ESTUDIO JURIDICO -

CHICLAYO - LIMA - PERU

CARPETA FISCAL:
SUMILLA : DENUNCIA CONTRA LA
PARTICIPACION DEMOCRATICA
DELITO CONTRA EL DERECHO DE
SUFRAGIO Y PRESUNTA
ORGANIZACIÓN DELICTIVA.

SEÑOR FISCAL DE TURNO MOTUPE.

FLORENTINO MIO CRUZ, Comunero, con el carnet

que adjunto, identificado con DNI Nº 17577296, señalando domicilio real en CASERIO
HUMEDADES DEL DISTRITO de MOTUPE PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE
LAMBAYEQUE señalando como domicilio procesal el ubicado en la calle 5 de Agosto
No. 110 Pueblo Joven EL COCO - Motupe con CASILLA ELECTRONICA No. 135609; ante
usted con el debido respeto me presento y expongo:

I.- Delitos denunciados.

Se denuncia la Comisión del delito CONTRA LA PARTICIPACION DEMOCRATICA,

DELITO CONTRA EL DERECHO DE SUFRAGIO Y PRESUNTA ORGANIZACIÓN CRIMINAL.

Delito presuntamente cometido por las siguientes personas en su calidad de

funcionarios públicos

ii.- DE LOS DENUNCIADOS Y SU DIRECCION DOMICILIARIA.

1. PRESIDENTE DEL COMITÉ ELECTORAL: SEÑOR ARTURO VIAÑA CASTAÑEDA.

2. SECRETARIO DEL COMITÉ ELECTORAL DRA INES CHACON ALVARADO
3. VOCAL DEL COMITÉ ELECTORAL: SEÑOR FRANKLIN VASQUEZ VILLA.
4. DRA. ALICIA CALVAY RIVERA ASESORA DEL COMITÉ ELECTORAL.
LOS MIEMBROS DE LAS LISTAS.
5. LISTA ROJA – ISIDRO SANCHEZ CALLIRGOS
6. LISTA VERDE – JOSE ZEÑA DEL VALLE
7. LISTA CELESTE – JOSE ELADIO ACOSTA PERALTA
 ESTUDIO JURIDICO -
CHICLAYO - LIMA - PERU
COMUNEROS ASISTENTES A LA ASAMBLEA QUE TOMARON EL ACUERDO.
8. IDA INES CHOCAN ALVARADO 42016889
9. JOSE RAMOS LLONTOP PISFIL 16555915
10. JUAN HUAMAN MANAYAY 17570591
11. ISABEL HUAMAN PRAVIA. 17626829
12. MARIA VIRGINIA MIO BENITES 17575670
13. SONIA CUEVA MIO 80350532
14. KATHERINE LLONTOP BANCES 16406407
15. ESMILDA CRUZ DE RECALDE 27696416
16. MATILDE CRUZ RECALDE 42292428
17. Nombre que no se entiende 17577422
18. ANGELA CABREJOS ANDONAYRE 17577476
19. ARCIDA DEL CARMEN ÑIQUEN CUMPA 17568916
20. SILVIA GORETTY NEIRA MARTINEZ 27734567
21. MARIANELA ARRIAGA MARTINEZ 40469776
22. CESAR BENITES LEYVA 16779829
23. MIGUEL ANGEL ESCOBAR OLIVA 17575559
24. JOSE DELMIRO GRADOS CASTRO 17570136
25. JHONNY SILVA SANCHEZ 17575405
26. PEDRO BERNILLA CALDERON 17573868
27. EDWIN ANGEL ADRIANZEN POMARES 17617622
28. ROSA GUERRERO OROZCO 17575332
29. CARMEN E. GUERRERO OROZCO 17573902
30. CLARA DE LA CRUZ PEREZ 17544559
31. MAYRA YULEYSI INOÑAN HUAMAN 71748095
32. IRAIDA HUAMAN DE INOÑAM 17617208
33. GLORIA B. CORTEZ CHICOMA 17570174
34. MARITZA ACOSTA ASENCIO 44132992
35. LUIS ASENCIO RAMOS 17574080
36. JOSE MANUEL ROMERO OLIVA 17575823
37. ANA NIZAMA AREVALO 24244932
38. DAVID ACOSTA ASENCIO 46896906
39. EDIBURGO CASTILLO CH 06969235
40. JOSE ELADIO ACOSTA PERALTA 17572309
 ESTUDIO JURIDICO -
CHICLAYO - LIMA - PERU
41. MARIA CATALINA MIO R. 45971210
42. JOSE CRISTIAN ACOSTA ASENCIO 43286111
43. MARIBEL SEVERINO PEREZ 80350543
44. ROSA HERNANDEZ CONTRERAS 17571048
45. MILAGROS CASTAÑEDA VERA 43911767
46. JOSE LORENZO MARTINEZ 80546845
47. MARYA 09765082
48. MIRTHA LEONOR CRESPO DE O. 17576246
49. ROSA CECILIA RIVADENEIRA LEON 16745513
50. ANSELMO ESPINOZA MARCHENA 17568899
51. EDWIN ASENCIO MONJA 17577521
52. CRISTINA MONTALVAN PURIZACA 17577072
53. ANGELICA LILIANA CHAPOÑAN MEL 16674964
54. EDGAR ISRAEL FALLA CASIMIRO 17626931
55. VALERIO CHAPOÑAN ZEÑA 16624105
56. PEDRO CRUZ PUPUCHE 17571915
57. NARCISA SANTOS ZEÑA 16752857
58. MANUELA SANTOS ZEÑA 73335977
59. MARIA ZEÑA AGUILAR 17625459
60. ROSA SAAVEDRA CASTILLO 17572529 ROSA ESTHER SAAVEDRA CASTILLO ARBULU
61. JULIA QUIÑONES GOMEZ 33808527
62. MARIBEL SANTOS ZEÑA 42203232
63. WILLIAM MOISES ESCOBAR R. 15723218 WILLIAM MOISES ESCOBAR ROSSEL
64. CELSO NEIRA B. 17630407 CELSO NEIRA BERMEO
65. DANILO MURO 17573381 DANILO MURO URBINA
66. ANGEL MIO S. 17573434 ANGEL MIO SOPLAPUCO
67. LILIA MARQUEZ ELORREAGA 17576962 LILIANA MARLENI MARQUEZ ELORREAGA
68. JOSE MERCEDES RIOJAS ACOSTA 17546668
69. PERCY MONTALVO ACOSTA 17643073
70. MARGARITA INOÑAN PUPUCHE 48319363
71. MARIA ANGELICA LOPEZ GRANADOS 17574994
72. OLGA ESPIRITU PURIHUAMAN 17638422 OLGA CESPEDES PURIHUAMAN
73. BERNARDINO PERALTA TORRES 17571582
74. JOSE FELIXX DIAZ TAVARA 16501893
 ESTUDIO JURIDICO -
CHICLAYO - LIMA - PERU
75. MARIA CRISTINA CONTRERAS NIZAMA 17608553
76. BERTHA ACOSTA ASENCIO 40282855 REVISAR ACTA BERTHA ACOSTA ASENCIO
77. ALCIDES CESPEDES CARLOS 44009084
78. ORTIZ ARROYO 75871645 KASANDRA YOSIMAR ORTIZ ARROYO
79. MARIA MAGDALENA SANCHEZ N. 42123505 MARIA MAGDALENA SANCHEZ NUNURA
80. ASUNCIONA DE LA CRUZ REYES 45920908
81. MARIA MEOÑO MARTINEZ 16490098
82. LUIS ALBERTO ACOSTA ASENCIO 17643078
83. ELENA PURIZACA GARAY 80354961 NO HABIL no esta reinscrita
84. DEYSI JULISSA SANCHEZ PURIZACA 75573059 NO HABIL no esta reinscrita
85. CARLOS IVAN SANCHEZ PURIZACA 43584238 REVISAR DNI 45354823
86. HILARIA NICOLAS TANTARICO 17608793
87. DEIDA PEREZ RAMOS 80518348
88. ROSA JIMENEZ CORTEZ 17576913 PURIZACA BENITES MATILDE
89. MATILDE PURIZACA BENITES 17570655 SANCHEZ PUPUCHE PEDRO PABLO
90. ESPERANZA V. ACOSTA ASENCIO 73573800
91. JHONY SANCHEZ NUNURA 43013789
92. ALBERTO SANCHEZ SANCHEZ 43007545
93. ISAIAS BENJAMIN VERA VILCHEZ 40699173
94. NORA MEIVA QUISPE VERA 10123212
95. LUZ MARIEL QUISPE VERA 09664126
96. MARIA SARA CASTAÑEDA VERA 45614614
97. JOSE EDUARDO QUISPE VERA 43703584
98. JULIA OBANDO CHICOMA 16655920
99. GLADYS ARRIAGA SANCHEZ 10184340
100. PEDRO GILBERTO PURIZACA SAAVEDRA 17576878
101. FLOR DE ROSA OJEDA TORRES 80568083
102. SANTOS PAULINO NIÑO SALINAS 16501519
103. JORGE ARTURO JIMENEZ CASTAÑEDA 10389542
104. ELMER PAUL CORTEZ ADRIANZEN 43282924
105. MAXIMINA HERNANDEZ INGA 17570991
106. PETRONILA ALDANA CORTEZ 17571748
107. CARMEN S. INGA HERNANDEZ 41102395
108. EDGAR RIVADENEIRA GARCIA 17577478
 ESTUDIO JURIDICO -
CHICLAYO - LIMA - PERU
109. GIAN CARLOS CISNEROS INGA 74246591
110. MARTIN CHUZOS P. 45628119 NO CHAVEZ
111. SOLEDAD MARLENI CHUZOS 07509440
112. MARIBEL NEYRA 80252934
113. RAUL MAZA LUCERO 17571435
114. FLORENCIO ALVERCA RIVERA 27833793
115. GINO ARROYO TRUJILLANO 45869785
116. TOMAS LEONARDO VENTURA 17573012
117. JULIO ACOSTA ASCENCIO 47758264
118. JOSE ALFREDO CABRALES CARRASCO 17570812
119. GLADYS VASQUEZ SARMIENTO 09100253
120. LORENZO INOÑAN PUPUCHE 44228402
121. ADELA DAYAMI ELORREAGA C0RREA 45674379
122. PURIZACA GUIPA 16746112 GUIDO ASENCIO PURIZACA
123. YOLANDA GUERRERO SANTOS 16745849
124. LORENZO INOÑAN SOBRINO 17572320
125. ROMEO NANDO CALLE VILELA 17577981 ROMEO MANOLO VILELA
126. JULIO CESAR CASTILLO MALCA 10516743
127. PAULA PUPUCHE SANCHEZ 17577674
128. JAVIER ENRIQUE RUIZ RODRIGUEZ 75803745 NO HABIL no esta reinscrito
129. JOSE ELIAS ZEÑA DEL VALLE 17571060
130. ORFELINDA CHICOMA SANTISTEBAN 80347378
A QUIENES SE LES DEBERA NOTIFICAR EN LA SEDE DEL LOCAL DE LA
COMUNIDAD CAMPESINA SAN JULIAN DE MOTUPE CALLE SAN JOSE No. 179 –
MOTUPE - SEDE DE LA JUNTA DIRECTIVA, DEL COMITÉ ELECTORAL Y DE LOS
COMUNEROS. PARA LO CUAL LOS TRABAJADORES ADMINISTRATIVOS LES
HARAN HACER CONOCER URGENTEMENTE A LOS DENUNCIADOS.

I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
ANTECEDENTES.
PRIMERO: Que soy comunero hábil, tal como lo acredito con el carnet que adjunto,
pero además como a mi derecho corresponde, postule a los comicios comunales 2022,
para lo cual, presente todos los documentales, pero el Comité Electoral, HIZO TODO
 ESTUDIO JURIDICO -
CHICLAYO - LIMA - PERU
LO POSIBLE PORQUE NO POSTULARA pues agregaron condiciones únicamente para
que mi lista no pudiera postular y ello el Comité Electoral coloco causales que hicieran
imposible mi postulación. el Comité Electoral actuó con alevosía y ventaja, se ensaño
únicamente contra mi lista pero en especial para mi persona y para mi vicepresidente;
pues su único fin era sacarnos de los comicios.

SEGUNDO.- Pese a ello por Justicia, y pese a las malas intenciones el día 18
diciembre del 2022, se llevaron a cabo las elecciones y su resultado fue un REVES para
el Comité Electoral, no llegaron a votar el 50% de los Comuneros inscritos en el
Padrón General.

TERCERO: Los personeros de las Lista Roja y La Lista Verde, solicitaron se declare la
nulidad de elecciones por cuanto según el Artículo 58 del Reglamento de Elecciones
para el periodo 2023-2024, Señala NULIDAD DE ELECCIONES en su párrafo 3: “Cuando
no se hayan presentado a sufragar la nulidad más uno de los comuneros inscritos en
el Padrón Electoral, es decir “Si la suma de los que fueron a sufragar no alcanza el 50%
más uno. Entonces el Comité Electoral, emite la Resolución Electoral N°
002/2022/CF/CCSJM de fecha 21 diciembre del 2022, y se pronuncia por el pedido
preciso de nulidad pues efectivamente que al no haber llegado a la mitad más uno
esta debe declararse NULO, por dicha causal, es aplicar el articulo 58 del citado
reglamento DECLARAR NULA LAS ELECCIONES.
 ESTUDIO JURIDICO -
CHICLAYO - LIMA - PERU

CUARTO.- El personero de la lista celeste, en uso de su derecho procesal interpuso

un recurso de apelación frente a la nulidad, la competencia para resolver es de la
Asamblea de Comuneros y solo debería tener como agenda: es REVISAR EL RECURSO
DE APELACION.
 ESTUDIO JURIDICO -
CHICLAYO - LIMA - PERU

QUINTO.- EL COMITÉ ELECTORAL PROCESALMENTE HIZO LO LEGAL

EL MISMO COMITÉ ELECTORAL LE INDICA A LA DIRECTIVA “TOCARA COMO UNICA

AGENDA LO SIGUIENTE:

“DECISIÓN DE LA ASAMBLEA GENERAL DECLARANDO FUNDADO EL RECURSO

PRESENTADO POR LA LISTA CELESTE O LA ASAMBLEA CONFIRME LA NULIDAD DEL
 ESTUDIO JURIDICO -
CHICLAYO - LIMA - PERU
PROCESO ELECTORAL, POR LO CUAL EN EL ACTO CONVOCARA A NUEVAS ELECCIONES
QUE SE REALIZARAN DENTRO DE LOS TREINTA DIAS SIGUIENTES”

VALE DECIR EL MISMO COMITÉ ELECTORAL MARCO LA CANCHA.

QUINTO.- El Presidente de la Junta Directiva, convoca a la Asamblea y de ello tiene

total conocimiento el COMITÉ ELECTORAL, pues le hacen llegar por escrito o escucha la
convocatoria que hace el Presidente, OJO IMPORTANTE: Cual es la AGENDA que
propone:

AGENDA : PUNTO UNICO: ELECCION DEL NUEVO COMITÉ ELECTORAL QUE SE

LLEVARA A CABO LAS NUEVAS ELECCIONES COMUNALES CON NUEVO REGLAMENTO
DE ELECCIONES PARA LA NUEVA JUNTA DIRECTIVA COMUNAL PARA EL PROXIMO
PERIODO DE GOBIERNO COMUNAL AÑOS 2023 – 2025 (DOS AÑOS)

Una AGENDA que no tiene nada que ver, con lo ordenado por el COMITÉ ELECTORAL.
Entonces la pregunta es: porque el Comité Electoral no observo esta AGENDA, o acaso
hubo un acuerdo.

SEXTO.- Entonces repetimos la magna asamblea solo únicamente debió revisar el

Recurso de Apelación y pronunciarse únicamente por la NULIDAD de elecciones, pues
no había otra impugnación, por que así lo decía la Resolución N° 002/2022/CF/CCSJM
de fecha 21 diciembre del 2022del Comité Electoral.
 ESTUDIO JURIDICO -
CHICLAYO - LIMA - PERU
Por tanto, el Comité Electoral en esta Asamblea primero debió pedir al personero de la
lista celeste sustente su apelación y luego como el Comité Electoral habiendo,
contratado a Dra. ALICIA CALVAY RIVERA, la letrada debió ilustrar a la Asamblea que
solo iba a tratar este punto.

Y luego se debió establecer que la asamblea debería votar por que se declare
FUNDADA la apelación o declarar INFUNDADA la Apelación o en un mejor decir
CONFIRMAR la NULIDAD de Elecciones, pero muy por el contrario hizo que la
Asamblea fuera por otro camino que no era el de la apelación.

PERO EL ACUERDO.- JAMAS SE PRONUNCIO POR LA APELACION Y SE PRONUNCIO POR

PUNTOS QUE no ESTABAN EN LA AGENDA.

SETIMO: En aquel momento la Asamblea y el Comité Electoral pese haber llevado a la

Eximia Letrada Dra. ALICIA CALVAY RIVERA, en lugar de encaminar el Acuerdo de
Asamblea únicamente por la Apelación, INDUCE a la mayoría de Asambleístas para que
acuerden:

 Que, solo deben estar los 3 candidatos que participaron en la

última elección.
 En apariencia, “se acordó nuevas elecciones”
 Que, siga el mismo Comité Electoral
 Que, se realice las elecciones con nuevas listas, pero la Dra. Alicia
Calvay Rivera, en lugar de ilustrar que esto no era posible, dejo que
la Asamblea por mayoría no acepte.
 Y lo mas GRAVE.- No aplicaron el Articulo 59 del Reglamento del
Comité Electoral, sobre aprobación de 2/3

Entonces NUNCA La Asamblea se pronunció en forma expresa: por Declarar FUNDADO

O INFUNDADA LA APELACION, y lo mas grave No, CONTABILIZO LOS 2 TERCIOS.

OCTAVO.- Ahora se debe preguntar que significa declarar NULA LAS ELECCIONES, pues
lo lógico es:
 ESTUDIO JURIDICO -
CHICLAYO - LIMA - PERU
a.- Si se acuerda nuevas elecciones esta debe retomar desde la convocatoria a la
conformación del Comité Electoral, luego será la aprobación del reglamento y el
cronograma. O

b.- Convocar para se inscriban nuevas para las listas para las elecciones,

NOVENO.- Pero esta Asamblea por inducción del Comité Electoral, tomó acuerdos que
no están en Agenda y lo peor tomar acuerdos que TRANSGREDEN LA CONSTITUCIÓN
DE LA LEY, EL ESTATUTO, EL REGLAMENTO, “el de elegir y ser elegido”, la Asamblea de
144 miembros no pueden impedir o limitar los participantes para NUEVAS
ELECCIONES, pues si son NUEVAS ELECCIONES, entonces todo vuelve a “0” cero.

DECIMO.- El Articulo 59 del recurso de apelación dice explícitamente, que no requiere

interpretación: La decisión de la Asamblea General declarando fundado el recurso de

apelación debe ser adoptada con la aprobación de por lo menos 2

tercios de los comuneros participantes , no dice que se debe tomar por
mayoría pues no se sabe a que se refiere la mayoría, podría ser 50 por ciento mas uno.

En el presente caso debe ser 96 comuneros los dos tercios, tomaron la decisión de
declarar fundada, sin embargo no se contabilizo de los presentes comuneros asistentes
a esta asamblea, quienes fueron los que votaron por mayoría y no tomaron en cuenta
los 2 tercios, para estos efectos se debe oficiar al Presidente de la Comunidad señor
DANY GARAY TORRES, para que alcance el video y audio de la asamblea.

--- Pero el presidente tampoco reviso si los comuneros participantes estaban hábiles
para participar por que se iba a votar, para ello pido se oficie a la COMUNIDAD
CAMPESINA SAN JULIAN DE MOTUPE, para que remita la lista de asistentes y nos
informen quienes estaban aptos para votar, sin embargo hemos pedido el informe y tal
como dice la constancia 45 no estaban aptos entonces no había el 5 x ciento y
ENTONCES el acta es nula.

DECIMO PRIMERO: En conclusión la Asamblea es nula o no es valida de fecha de 29

de enero 2023 por los siguientes argumentos:
 ESTUDIO JURIDICO -
CHICLAYO - LIMA - PERU
1.- No se inició a la hora precisada en la citación, por ende el Presidente de la
Comunidad Campesina San Julián de Motupe debió frustrar, pues a la hora establecida
no había el Quorum correspondiente, el video demostrara a que hora se inicio y a que
hora se había citado.

2.- No, se ha declarado FUNDADA O INFUNDADA la apelación.

3.- Han introducido puntos que no estuvieron establecidos en la agenda de la citación

como:

a) Seguir con el mismo Comité Electoral

b) Se limite que no se exista nuevas listas.

4.- Tal como lo demuestro en el acta que adjunto, solo estuvieron 144 asambleístas,
sabiendo que los comuneros inscritos en el Padrón son 3,949 inscritos en el Padrón
Electoral, es decir el 4 % no pueden decidir por el 96 % de comuneros no asistentes.

5.- No, se puede establecer que votaron por que se declare FUNDADO O INFUNDADO
los dos tercios de los comuneros concurrentes, se debió establecer quienes votaron
por los acuerdos y quienes no votaron por los acuerdos.

6.- Solo hubo 103, comuneros hábiles, POR TANTO AL NO HABER QUORUM, NO PUDO
HABERSE LLEVADO A CABO ESTA ASAMBLEA.

DECIMO SEGUNDO: NUEVO ACUERDO NULO EL DEL COMITÉ ELECTORAL.

Asimismo, se debe declarar Nulo el Acuerdos del Comité Electoral de fecha 29 de

enero 2022, que consta en el acta de ACUERDOS NO. 01 – 2023 DEL COMITÉ
ELECTORAL y los candidatos y sus personeros, quienes a sabiendo que el acta es NULA
IPSO JURE, ACUERDAN O DESARROLLAN UNA AGENDA CONTRARIA A LA
CONSTITUCION, Y REGLAMENTO. POR ENDE TAMBIEN DEBE DECLARARSE NULA y por
ello son los principales responsables.

DECIMO TERCERO.- AQUÍ ESTA EL ACUERDO PARA DELINQUIR

Señor Magistrado, las personas emiten actos jurídicos que constituyen su

manifestación de voluntad, estos actos jurídicos se denominan acuerdos y como tales
 ESTUDIO JURIDICO -
CHICLAYO - LIMA - PERU
de ser contrarios a la ley o al estatuto de la asociación pueden ser impugnados a
través de un proceso judicial, de esta manera, por no estar de acuerdo con un acuerdo
adoptado.

Acuerdos nulos

Realizaron actos haciendo imposible mi postulación. Sin embargo el Comité Electoral

con alevosía y ventaja llevo a cabo las elecciones con las 3 listas.

DECIM CUARTO.- Aun asi, el Comité Electoral convoco a una Asamblea Extraordinaria
para aprobar el Reglamento de Elecciones PROCESO COMPLEMENTARIO, habiendo a
uno aprobado, pero no lo declara sin efecto el reglamento anterior y aprobó uno
nuevo pero ahora para favorecer a un candidato a modificaron el porcentaje de que
con cuanto se debe ganar

Para hacer esta modificatoria y aprobar el reglamento lo hacen con 50 comuneros por
ende es asamblea no tiene validez, porque no cumplieron con el 5 % por cierto.

DECIMO QUINTO.- Según lo aseverado por el comunero BERNARDO LALOPU, precisa a

la lista de Comuneros que se deben contabilizar para tomar acuerdos y los que
votaron son 4,500 este debe tomarse en cuenta y nadie interrumpió, nadie observó o
se opuso por ende todos estaban de acuerdo que los comuneros habilitados somos
4,500 comuneros y el 5% es 225 los comuneros que deben concurrir para la toma de
los acuerdos, pero en esta asamblea solo hubo 50 comuneros es decir es el 1.2 %.

DECIMO SEXTO.- Según el artículo 27 del Estatuto Comunal aprobado en Asamblea

General Extraordinaria de Comuneros del 17 de setiembre del 2006, dice:

Artículo 27.- La Asamblea General para SESIONAR VALIDAMENTE requiere en primera

convocatoria de la asistencia de por lo menos la mitad mas uno de comuneros
calificados y en SEGUNDA CONVOCATORIA CON UN NUMERO NO MENOR AL 5% del
total de Comuneros Calificados . LO CONTRARIO ES ILEGAL.

DECIMO SETIMO.- Aplicado a la Asamblea de fecha 05 de febrero del 2023: solo hubo
50 comuneros esta 2.02 % del total de comuneros, entonces, esta Asamblea General
Extraordinaria no es VALIDA, por ende es NULA y no tiene acuerdo.
 ESTUDIO JURIDICO -
CHICLAYO - LIMA - PERU
Vamos contando según el video que adjunto suponiendo que fueron 50 comuneros
respecto a los 3,949 comuneros inscritos, el porcentaje es 1.97% por tanto la Asamblea
a tomado un acuerdo no contando con el 5% de comuneros calificados, es decir 197
deberían ser los concurrentes, por ende la Asamblea General no tiene VALIDEZ.

Luego los Acuerdos arribados, son nulos.

DECIMO OCTAVO.- Que acuerdos toman: En primer lugar la disposición de la Asamblea

de Diciembre, es llevar a cabo nuevas elecciones, no dice cambio, modificación de
Reglamento Electoral, pese a este a está APROBADO.- sin embargo solo para favorecer
los intereses del Comité Electoral favorecer su candidato, ILEGALMENTE. Cambio LAS
REGLAS DE JUEGO SIN MAYOR SUSTENTO.

QUITARON LO QUE MAS LES CONVENIA Y LO AMOLDARON A LOS CANDIDATOS, PARA

FAVORECERLOS, PERO NO ACATARON LA GUIA PARA ELECCIONES MENOS
RESPETARON EL ESTUTUO COMUNAL, QUE DICE 5 % PARA LA VALIDEZ DE LA
ASAMBLEA

DECIMO NOVENO.- Pero esta Asamblea por inducción del Comité Electoral, tomó
acuerdos que no están en Agenda y lo peor tomar acuerdos que TRANSGREDEN LA
CONSTITUCIÓN DE LA LEY, EL ESTATUTO, EL REGLAMENTO, “el de elegir y ser
elegido”, la Asamblea de 144 miembros no pueden impedir o limitar los participantes
para NUEVAS ELECCIONES, pues si son NUEVAS ELECCIONES, entonces todo vuelve a
“0” cero.

VIGESIMO: ORGANIZACIÓN PARA FAVORECER A LOS CANDIDATOS.

El Comité Electoral, para nosotros su favorecimiento .- COMO AUTOR PRESENTA UN

NUEVO REGLAMENTO Electoral que lo denomina “proceso complementario” no deja
SIN EFECTO EL REGLAMENTO ANTERIOR por ende sigue teniendo vigencia.

Pero que modifica o mejor dicho borra todo lo concerniente al proceso Electoral
contraviniendo favoreciendo, así por ejemplo:
 ESTUDIO JURIDICO -
CHICLAYO - LIMA - PERU
a.- CONTRADICION.- Artículo 4.- Las elecciones deben llevarse a cabo a más tardar el
15 de octubre, más 15 días es decir hasta el 1° de noviembre del 2022, por tanto se
aplica.

b.- Agrega en inc. 2 del Art. 8

c.- Sobre Comité Electoral Art. 9 Resuelve tachas, quejas pero nunca hubo, entonces
está demás.

d.- Agregar. Emitir Resoluciones

e.- LO MAS ABERRANTE

Suprimen en gran parte el Art. 11 agregan que las decisiones del Comité son
INAPELABLES.

f.- El Comité nunca cumplió el Titulo IV del Proceso Electoral. Pues todo estaba
organizado para favorecer las 3 listas.

g.- El Art. 17 no inscribieron listas por tanto eso era una fantasía.

h.- Nunca evaluaron las listas, como si lo hicieron conmigo. Ejm. El señor Bernardo
Lalopú no tiene parcela por tanto no tiene posesión.

i.- No compararon con los candidatos los requisitos.

j.- Art. 31, se suprimió la segunda parte.

k.- ESCANDALOSO , cambian todo dicen que gana quien tenga la mayoría de votos,
contradiciendo siendo ilegal. Atenta contra el reglamento y la guía para
elecciones

l.- No dice quien resolverá la apelación Art. 55.

ll.- Art. 56 Borran todo lo de nulidad de elecciones.

m.- Quitan lo concerniente al recurso impugnativo .

 ESTUDIO JURIDICO -
CHICLAYO - LIMA - PERU
En Conclusión el Comité Electoral los pocos asambleístas adecuaron un Reglamento
Electoral a la medida de los 3 candidatos, lo cual constituye un delito y una falta de
ética del Comité al cual dice ser transparente”

Al final no hubo nuevas elecciones

Esta Organización se reunió C.E. con candidatos esto fue impulsado.

Pero no se dieron cuenta que NO dejaron sin efecto el anterior Reglamento aprobado
en octubre del 2022 que sigue vigente.

VIGESIMO PRIMERO90L: Señor Magistrado con la VISUALIZACION de los videos, se

demostrará:

a) El número de comuneros que concurrieron a la Asamblea.

b) La hora de inicio
c) Que el Reglamento nunca se entregó a los asambleístas, para esconder los
propósitos de Reglamento Direccionado.
d) La no discusión de las modificatorias.
e) La NO APROBACION FORMAL DEL REGLAMENTO.
Por tanto en el propósito es ilegal.
ASI MISMO SE DEMOSTRARA TODOS ACTOS PARA SOLO FAVORECER A LOS 3
CANDIDATOS

VIGESIMO SEGUNDO: NUEVO ACUERDO DE LA ASAMBLEA DE FECHA 05 FEBRERO

2023 ES NULO POR CUANTO AL COMITÉ CON ALEVOSIA Y VENTAJA, EL COMITE
ELECTORAL EN CONCORDANCIA CON LOS CANDIDATOS LO HICIERON A LA MEDIDA DE
ELLOS Y NO DIJERON NADA.

FRENTE A TODOS ESTOS HECHOS LLEVAN A CABO SUS ELECCIONES

PERO AL IGUAL QUE LA CONVOCATORIA ESTA ES NULA

1.- NO HAYAN SUFRAGADO LA MITAD MAS UNO

 ESTUDIO JURIDICO -
CHICLAYO - LIMA - PERU
EL REGLAMENTO ELECTORAL 2022 APRPBADO EL 13 DE NOVIEMBRE DEL 2023,
NO HA SIDO DEROGADO POR ENDE SIGUE VIGENTE,

Entonces al amparo del articulo 58 .- NULIDAD DE ELECCIONES

- CUANDO NO SE HAYAN PRESENTADO A SUFRAGAR LA MITAD MAS UNO

DE LOS COMUNERO INSCRITOS EN EL PADRON ELECTORAL.

CONCORDANTE .- LA GUIA PARA LAS ELECCIONES DE LA DIRECTIVA

COMUNAL EN LAS COMUNIDADES CAMPESINAS ESTABLECIDA POR EL
MINISTERIO DE AGRICULTURA.

EN SU APARTADO DENOMINADO

NORMAS.

- CUANDO NO SE HAYAN PRESENTADO A SUFRAGAR LA MITAD MAS UNO

DE LOS COMUNERO INSCRITOS EN EL PADRON ELECTORAL.

EN EL PRESENTE CASO TAL COMO CONSTA EN EL PADRON DE COMUNERO

ESTOS NUMERICAMENTE SON 4,500 HABILITADOS, LA MITAD 2,250, Y LOS QUE
HAN CONCURRIDO SON 1300 ENTONCES NO ALCANZARON LA MITAD MAS UNO.

CONCLUSION.- POR EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD DEBE DECLARARSE NULA LAS

ELECCIONES.

REGLAMENTO ELECTORAL 2022 APROBADO EL 13 DE NOVIEMBRE 2022 ART 58

 ESTUDIO JURIDICO -
CHICLAYO - LIMA - PERU
 ESTUDIO JURIDICO -
CHICLAYO - LIMA - PERU
 ESTUDIO JURIDICO -
CHICLAYO - LIMA - PERU

2.- EXAGERADA PARCIALIZACION DE COMITÉ CONFORME EL VIDEO.

Tal como consta en las fotos que adjunto y el video que se esta adjuntándose a la denuncia,
como he venido sosteniendo el Comité Electoral, se ha venido parcializando con la lista celeste.
 ESTUDIO JURIDICO -
CHICLAYO - LIMA - PERU
PRUEBA PLENA.- LA DRA. ALICIA CALVAY ES ASESORA JURIDICA DEL COMITÉ
ELECTORAL ENTONCES ES MIEMBRA DEL CITADO COMITÉ.

TAN LUEGO SE OTORGO COMO GANADOR A LA LISTA CELESTE SE FUE A

CELEBRAR CON ELLOS ASI VEMOS A ELLA BAILANDO ALEGRE POR EL TRIUNFO,
JUNTO LOS SEÑORES ELVIS ADRIANZEN, JOSE ACOSTA, GUIDO ASCENCIO
PURISACA, INGRID OROZCO, ROSA GUERRERO, ANCELMO ESPINOSA
MARCHENA.

CONCLUSION.- COMITÉ PARCIALIZADO.

 ESTUDIO JURIDICO -
CHICLAYO - LIMA - PERU

VIGESIMO TERCERO.- EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR,

EL COMITÉ ELECTORAL EMITE SU RESOLUCION DE NULIDAD Y SI ESTA ES

IMPUGNADA

SEGÚN EL REGLAMENTO ELECTORAL 2022 Y LA GUIA DE ELECCIONES

APTOBADO POR EL MINISTERIO DE AGRICULTURA

La Asamblea General, mediante acuerdo aprobado por la mayoría de los comuneros asistentes,
absolverá en última instancia las impugnaciones que se formulen contra los fallos o decisiones
del Comité Electoral, acuerdo que constará en el Libro de Actas de la Comunidad. En caso de
declarar fundado el recurso de apelación por irregularidades o vicios observados en el
proceso electoral, la Asamblea General establecerá el estado al que se debe reponer y reiniciar
dicho proceso; de ser necesario, en casos extremos y fundados, acordará la realización de un
nuevo proceso electoral.

VIGESIMO CUARTO.- DEMOSTRANDO TODOS ESTOS ESTAMOSA FRENTE A

UNA ORGANIZACIÓN DELICTIVA , POR CUANTO HICIERON LO IMPOSIBLE
 ESTUDIO JURIDICO -
CHICLAYO - LIMA - PERU
POR POSTULAR Y A COMO DE LUGAR ACOMODARON EL REGLAMENTO DE
ELECCIONES PARA FAVORECER EN UN PRIMER MOMENTO A 3 CANDIDATOS
Y AL FINAL CON EL VIDEO FAVORECER A UN CANDIDATO.

VIGESIMO QUINTO.- PESE A TODO ELLO AHORA ESTAN CONVOCANDO A LA

PROCLAMACION, CUANDO EL ARTICULO QUE ELLOS MISMOS ELABORARON
DICE EN EL ARTICULO 53 QUE PARA LA PROCLAMACION Y ENTREGA DE
CREDENCIALES SE HARA EN UN ASAMBLEA EXTRAORDINARIA.

ELLOS MISMOS VIOLANDO SUS PROPIAS NORMAS.

III. FUNDAMENTO DE DERECHO:

Constitución Política: “derecho a elegir y a ser elegido”

Ley General de Comunidades Campesinas Ley 24656 articulo 9

Reglamento Ley General de Comunidades Campesinas artículo 25 inciso b

Estatuto de la Comunidad articulo 15 inciso 2.

V.- MEDIOS PROBATORIOS:

1.- Acta de Acuerdos de fecha 29 de enero del 2023, debidamente legalizada.

2.- Copia de acta de acuerdos No. 01 – 2023 del Comité Electoral y los candidatos y sus
Personeros.

3.- Copia del Reglamento de Elecciones.

4.- Guia de Elecciones del Ministerio de Agricultura.

5.- Documentos que entregue para postular.

6.- USB que contiene todos los actos realizados por el comité electoral

- DECLARACIÓN DE PARTE QUE REALIZARAN TODOS LOS DENUNCIADOS EN LA

ETAPA CORRESPONDIENTE,
VI. ANEXOS

1-A. Copia del Documento Nacional de Identidad.

1-B. EL Estatuto de la Comunidad

1.C El Reglamento de Elecciones.

 ESTUDIO JURIDICO -
CHICLAYO - LIMA - PERU
1.-D Acta de Acuerdos de fecha 29 de enero del 2023, debidamente legalizada.

1.E.- Copia de acta de acuerdos No. 01 – 2023 del Comité Electoral y los candidatos y
sus

Personeros.

1.G Documentos que entregue para postular.

1.h.- USB que contiene todos los actos realizados por el comité electoral

POR TANTO:

Sirvase usted señor Fiscal proveer conforme a Ley

Motupe, 26 de febrero del 2023.

FLORENTINO MIO CRUZ