Cap 8-10 Balanis

Machine Translated by Google
CAPÍTULO 8
Ecuaciones integrales, método del momento y

Impedancias propias y mutuas
8.1 INTRODUCCIÓN
´
En el Capítulo 2 se demostró, mediante los circuitos equivalentes de Thevenin y Norton de las Figuras 2.27 y
2.28, que una antena puede representarse mediante una impedancia equivalente ZA[ZA = (Rr + RL) + jXA]. La
impedancia equivalente se conecta a través de dos terminales (terminales a − b en las Figuras 2.27 y 2.28) que
se utilizan para conectar la antena a un generador, receptor o línea de transmisión. En general, esta impedancia
se denomina impedancia del punto conductor . Sin embargo, cuando la antena irradia en un medio ilimitado, en
ausencia de otros elementos u objetos que interfieran, la impedancia del punto conductor es la misma que la
autoimpedancia de la antena. En la práctica, sin embargo, siempre existe la tierra cuya presencia debe tenerse
en cuenta al determinar la impedancia del punto de conducción de la antena. Las impedancias del punto propio
y del punto impulsor tienen cada una, en general, una parte real y una imaginaria. La parte real se denomina
resistencia y la parte imaginaria se llama reactancia.
La impedancia de una antena depende de muchos factores, incluida su frecuencia de funcionamiento, su
geometría, su método de excitación y su proximidad a los objetos circundantes. Debido a sus complejas
geometrías, sólo se ha investigado analíticamente un número limitado de antenas prácticas.
Para muchos otros, la impedancia de entrada se ha determinado experimentalmente.
La impedancia de una antena en un punto se define como la relación entre los campos eléctrico y magnético
en ese punto; alternativamente, en un par de terminales, se define como la relación entre el voltaje y la corriente
a través de esos terminales. Existen muchos métodos que se pueden utilizar para calcular la impedancia de una
antena [1]. Generalmente, estos se pueden clasificar en tres categorías: (1) el método del valor límite, (2) el
método de la línea de transmisión y (3) el método del vector de Poynting. Se han informado extensas y breves
discusiones y comparaciones de estos métodos [1], [2].
El enfoque del valor límite es el más básico y trata la antena como un problema de valor límite. La solución
a esto se obtiene imponiendo las condiciones de contorno (normalmente que los componentes tangenciales
del campo eléctrico desaparezcan en la superficie conductora). A su vez, se determinan la distribución de
corriente y finalmente la impedancia (relación entre fem aplicada y corriente), sin suposiciones sobre su
distribución, como soluciones al problema. La principal desventaja de este método es que tiene aplicaciones
limitadas. Sólo se puede aplicar y resolver exactamente en formas geométricas simplificadas donde la ecuación
de onda escalar es separable.
El método de la línea de transmisión, que ha sido utilizado ampliamente por Schelkunoff [3], trata la antena
como una línea de transmisión y es más conveniente para la antena bicónica. Ya que utiliza
Teoría de las antenas: análisis y diseño, cuarta edición. Constantino A. Balanis.

© 2016 John Wiley & Sons, Inc. Publicado en 2016 por John Wiley & Sons, Inc.
Sitio web complementario: www.wiley.com/go/antennatheory4e
431
432 ECUACIONES INTEGRALES, MÉTODO DEL MOMENTO E IMPEDANCIAS PROPIAS Y MUTUAS
condiciones de frontera del campo eléctrico tangencial para su solución, esta técnica también puede clasificarse como
un método de valor de frontera.
El enfoque básico del método del vector de Poynting es integrar el vector de Poynting (densidad de potencia) sobre
una superficie cerrada. La superficie cerrada elegida suele ser una esfera de un radio muy grande r (r ≥ 2D2∕λ donde D
es la dimensión más grande de la antena) o una superficie que coincide con la superficie de la antena. El método de
superficie cerrada de esfera grande se introdujo en los Capítulos 4 y 5, pero se presta para cálculos sólo de la parte
real de la impedancia de la antena (resistencia a la radiación). El método que utiliza la superficie de la antena ha sido
denominado método de fem inducida y se ha utilizado [4][6] para el cálculo de las impedancias de la antena.
La impedancia de una antena también se puede encontrar usando una ecuación integral con una solución técnica
numérica, que se conoce ampliamente como Método de Ecuación Integral de Momentos [7]–[14].
Este método, que a finales de la década de 1960 se amplió para incluir problemas electromagnéticos, es analíticamente
simple y versátil, pero requiere grandes cantidades de cálculo. La limitación de esta técnica suele ser la velocidad y la
capacidad de almacenamiento del ordenador.
En este capítulo, se introducirá y utilizará primero el método de ecuación integral, con una solución numérica del
método del momento, para encontrar las impedancias del punto propio y del punto conductor, y la impedancia mutua
de antenas de tipo cable. Este método arroja la solución para la corriente inducida en forma de integral (de ahí su
nombre) donde la densidad de corriente inducida desconocida es parte del integrando. Luego se pueden utilizar
técnicas numéricas, como el método del momento [7][14], para resolver la densidad de corriente. En particular , se
´
introducirán dos ecuaciones integrales clásicas para elementos lineales: las ecuaciones integrales de Pocklington y
Hallen . Este enfoque es muy general y puede utilizarse con los equipos y métodos computacionales modernos de hoy
en día para calcular las características de configuraciones complejas de elementos de antena, incluidas las disposiciones
sesgadas. Para casos especiales, se presentarán expresiones en forma cerrada para las impedancias propia, del punto
conductor y mutuas utilizando el método de fem inducida.
Este método se limita a geometrías clásicas, como alambres rectos y matrices de alambres rectos colineales y paralelos.
8.2 MÉTODO DE ECUACIÓN INTEGRAL
El objetivo del método de ecuación integral (IE) para radiación o dispersión es encontrar la solución para la densidad
de corriente desconocida, que se induce en la superficie del radiador/dispersor, en forma de una ecuación integral
donde la densidad de corriente inducida desconocida es parte del integrando. Luego, la ecuación integral se resuelve
para la densidad de corriente inducida desconocida utilizando técnicas numéricas como el método del momento (MM).
Para demostrar esta técnica, inicialmente consideraremos algunos problemas específicos. A modo de introducción,
comenzaremos con un problema de electrostática y lo seguiremos con problemas de armónicos de tiempo.
8.2.1 Distribución de carga electrostática
En electrostática, a menudo se considera el problema de encontrar el potencial debido a una distribución de carga
determinada. Sin embargo, en situaciones físicas rara vez es posible especificar una distribución de carga.
Mientras que podemos conectar un cuerpo conductor a una fuente de voltaje y así especificar el potencial en todo el
cuerpo, la distribución de carga es obvia sólo para unas pocas geometrías rotacionalmente simétricas. En esta sección
consideraremos un enfoque de ecuación integral para resolver la distribución de carga eléctrica una vez que se
especifica el potencial eléctrico. Parte del material aquí y en otras secciones se ha extraído de [15], [16].
Por la estática sabemos que una distribución lineal de carga eléctrica (r′ ) crea un potencial eléctrico escalar, V(r),
según [17]
1 (r′ )
V(r) = 4 dl′ (81)
R
0 ∫ fuente
(cargar)
MÉTODO DE ECUACIÓN INTEGRAL 433
V = 1V
2a y
yo
X
(a) Cable recto
habitación
Δ
r' habitación
y
y1 y2 ym yN – 1 yN
X (b) Alambre segmentado
Figura 8.1 Alambre recto de potencial constante y su segmentación.
donde r′ (x′ , y′ ,z′ ) denota las coordenadas de origen, r(x, y,z) denota las coordenadas de observación, dl′
es el camino de integración y R es la distancia desde cualquier punto de la fuente hasta el punto de
observación, que generalmente está representado por
R(r,r′ ) = |r − r′ | = √ (x − x′)2 + (y − y′)2 + (z − z′)2 (81a)
Vemos que (81) puede usarse para calcular los potenciales debidos a cualquier densidad de carga lineal
conocida. Sin embargo, la distribución de carga en la mayoría de las configuraciones de interés práctico, es
decir, geometrías complejas, generalmente no se conoce, incluso cuando se da el potencial de la fuente. Es el
problema no trivial de determinar la distribución de carga, para un potencial específico, el que debe resolverse
aquí utilizando un enfoque de solución numérica de ecuación integral.
A. Alambre recto finito

Considere un alambre recto de longitud l y radio a, colocado a lo largo del eje y , como se muestra en la figura 81(a).
Al alambre se le da un potencial eléctrico constante normalizado de 1 V.
Tenga en cuenta que (81) es válida en todas partes, incluso en el propio cable (Vwire = 1 V). Así, eligiendo la
observación a lo largo del eje del alambre (x = z = 0) y representando la densidad de carga en la superficie del
alambre, (81) se puede expresar como
1
yo
(y′ )
1= dy′ , 0≤y≤l (82)
4 0 ∫ 0 R(y, y′)
dónde
R(y, y′ ) = R(r,r′ )|x=z=0 = √ (y − y′)2 + [(x′)2 + (z′)2] = √ (y −
y ′)2 + a2 (82a)
El punto de observación se elige a lo largo del eje del alambre y la densidad de carga se representa a lo
largo de la superficie del alambre para evitar R(y, y′ ) = 0, lo que introduciría una singularidad en el
integrando de (82).
Es necesario resolver (82) para la incógnita (y′ ) (un problema de inversión). La ecuación (82) es una ecuación
integral que se puede utilizar para encontrar la densidad de carga (y′ ) basada en el potencial de 1 V. La solución
puede alcanzarse numéricamente reduciendo (82) a una serie de ecuaciones algebraicas lineales que pueden
resolverse mediante técnicas convencionales de ecuaciones matriciales. Para facilitar esto, aproximaremos la
distribución de carga desconocida (y′ ) mediante una expansión de N términos conocidos con coeficientes
constantes, pero desconocidos, es decir,
norte
(y′ ) = ∑ angn(y′ ) (83)

norte=1
Por lo tanto, (82) puede escribirse, usando (83), como
1
norte
yo
4 0
(84)
=∫ 0 R(y, y′) [ ∑norte=1
angn(y′ ) ] dy′
Como (84) es una integral no singular, su integración y suma se pueden intercambiar y se puede escribir como
norte
yo
gn(y′ )
4 dy′ √(y (84a)
0 =∑ un ∫
norte=1
0 − y′)2 + a2
El alambre ahora está dividido en N segmentos uniformes, cada uno de longitud Δ = l∕N, como se ilustra en
la Figura 8.1(b). Las funciones gn(y′ ) en la expansión (83) se eligen por su capacidad para modelar con
precisión la cantidad desconocida, minimizando al mismo tiempo el cálculo. A menudo se las denomina
funciones de base (o de expansión) y se analizarán con más detalle en la Sección 8.4.1. Para evitar la
complejidad en esta solución, se utilizarán funciones constantes por partes (o "pulsos") de subdominio. Estas
funciones, que se muestran en la Figura 8.8, se definen como de un valor constante en un segmento y cero en el resto, o
0 y′ < (n − 1)Δ
gn(y′ ) = 1 (n − 1)Δ ≤ y′ ≤ nΔ (85)

0 nΔ < y′
Son posibles muchas otras funciones básicas, algunas de las cuales se introducirán más adelante en la Sección 8.4.1.
Reemplazar y en (84) por un punto fijo como ym da como resultado un integrando que es únicamente función de y′ ,
por lo que se puede evaluar la integral. Obviamente, (84) conduce a una ecuación con N incógnitas y escrita como
Δ 2Δ
g1(y′ ) g2(y′ )
4 0 dy′ +
= a1 ∫ +0 R(ym, y′) dy′ + a2 ∫ dy′Δ R(ym, y′)
norteΔ
(86)
gn(y′ ) gN(y′ )
yo
dy′
an ∫ (n−1)Δ R(ym, y′) + + aN ∫ (N1)Δ R(ym, y′)
Para obtener una solución para estas N constantes de amplitud, se necesitan N ecuaciones linealmente
independientes. Estas ecuaciones pueden producirse eligiendo N puntos de observación ym cada uno en el centro
de cada elemento de longitud Δ como se muestra en la Figura 8.1(b). Esto da como resultado una ecuación de la
forma (86) correspondiente a cada punto de observación. Para N tales puntos, podemos reducir (86) a
Δ
g1(y′ ) gN(y′ )
yo
4 0 dy′
= a1 ∫ 0 R(y1, y′) dy′ + + aN ∫ (N1)Δ R(y1, y′)
(86a)
Δ
g1(y′ ) gN(y′ )
yo
4 0 dy′
= a1 ∫ 0 R(yN, y′) dy′ + + aN ∫ (N1)Δ R(yN, y′)
Podemos escribir (86a) de manera más concisa usando notación matricial como
[Vm] = [Zmn][En] (87)
donde cada término de Zmn es igual a
gn(y′ )
yo
dy′ √(ym
Zmn = ∫ 0 − y′)2 + a2
(87a)
norteΔ
1
dy′
=∫ (n−1)Δ √(ym − y′)2 + a2
[En] = [un] (87b)
[Vm] = [4 0]. (87c)
La matriz de columnas Vm tiene todos los términos 0, y los valores In = an son la carga desconocida
iguales a 4 coeficientes de distribución. Resolver (87) para [In] da
[En] = [an] = [Zmn] −1[Vm] (88)
Tanto (87) como (88) pueden resolverse fácilmente en una computadora digital utilizando cualquiera de
varias rutinas de inversión de matrices o resolución de ecuaciones. Mientras que la integral involucrada aquí
puede evaluarse en forma cerrada haciendo aproximaciones apropiadas, esto generalmente no es posible con
problemas más complicados. Las subrutinas informáticas integrales numéricas eficientes suelen estar disponibles
en formatos fáciles de usar.
Una evaluación en forma cerrada de (87a) es reducir la integral y representarla por
2 + √ a2 + (Δ 2 ln 2 (89a)
( Δ )2 ) m = n a
2
+ [(d+ min) + a2] 1∕2
Zmn =
(89b)
re
ln{d+ mn Minnesota + [(d− mn)2 + a2]1∕2 } m ≠ n pero |m − n| ≤ 2
|metro − norte| > 2 (89c)

ln (d+ re
mn )
Minnesota
dónde
Δ
d+ = lm + (89 días)
Minnesota
2
Δ
re = lm − (89e)
Minnesota
2
lm es la distancia entre el enésimo punto coincidente y el centro del enésimo punto fuente.
En resumen, la solución de (82) para la distribución de carga en un cable se logró aproximando la incógnita con algunas
funciones básicas, dividiendo el cable en segmentos y luego aplicando secuencialmente (82) en el centro de cada uno. segmento
para formar un conjunto de ecuaciones lineales.
Incluso para la geometría de alambre recto relativamente simple que hemos analizado, la forma exacta de la distribución de
carga no es intuitivamente evidente. Para ilustrar los principios de la solución numérica, se presenta ahora un ejemplo.
Ejemplo 8.1 Un
alambre recto de 1 m de largo y radio a = 0.001 m se mantiene a un potencial constante de 1 V.

Determine la distribución lineal de carga en el cable dividiendo la longitud en 5 y 20 segmentos uniformes. Suponga funciones
de base de pulso de subdominio.
Solución:
1. N = 5. Cuando el cable de 1 m de largo se divide en cinco segmentos uniformes cada uno de longitud Δ = 0,2 m, (87)
se reduce a
10,60 1,10 0,51 0,34 0,25 0,34

a2
1,10 10,601,10 10,60 1,10
1,10 0,51 a3
0,51 0,34 a1 1,11 × 10−10
1,11 × 10−10
0,51 1 .10 10.60 1.10 a4 a5 1.10
1,11 × 10−10
0,51
10.60 =
0,25 0,34 0,51
La inversión de esta matriz conduce a los coeficientes de amplitud y la posterior distribución de carga de
a1 = 8,81pC∕m a2 =
8,09pC∕m a3 =
7,97pC∕m a4 =
8,09pC∕m a5 =
8,81pC∕m
La distribución de carga se muestra en la Figura 8.2(a).

10
9
Densidad
carga
(pC/
m)
de
7
0 0.1 0,2 0.3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1.0
Longitud (m)
(a) norte = 5
10
9
Densidad
carga
(pC/
m)
de
7
0 0.1 0,2 0.3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1.0
Longitud (m)
(b) norte = 20
Figura 8.2 Distribución de carga en un cable recto de 1 m a 1 V.
2. N = 20. Aumentar el número de segmentos a 20 da como resultado una distribución mucho más suave.
como se muestra en la Figura 8.2(b). A medida que se utilizan más segmentos, se obtiene una mejor aproximación de
Se logra la distribución de carga real, que tiene discontinuidades más pequeñas a lo largo de la longitud.
del alambre.
B. Alambre doblado
Para ilustrar la solución de una estructura más compleja, analicemos un cuerpo compuesto por
dos alambres rectos no colineales; es decir, un alambre doblado. Si se dobla un cable recto, la distribución de carga
se modificará, aunque la solución para encontrarlo diferirá sólo ligeramente del caso del cable recto.
Supondremos una curvatura del ángulo , que permanece en el plano yz, como se muestra en la Figura 8.3.
Para el primer segmento l1 del alambre, la distancia R puede representarse por (82a). Sin embargo, para el
segundo segmento l2 podemos expresar la distancia como
R = √ (y − y′)2 + (z − z′)2 (810)

z 2a
l2
l1 α
y
V = 1V
Figura 8.3 Geometría del alambre doblado.
También debido a la curvatura, la integral en (87a) debe separarse en dos partes de
l1 ′ l2 ′
n(l) norte(l
1) dl′ 2) dl′ (811)
R 1 R 2
Zmn = ∫ 0 +∫ 0
donde l1 y l2 se miden a lo largo de las secciones rectas correspondientes desde sus extremos izquierdos.
Ejemplo 8.2
Repita el ejemplo 8.1 suponiendo que el alambre se ha doblado 90° en su punto medio. Subdivida el cable en
20 segmentos uniformes.
Solución: La distribución de carga para este caso, calculada usando (810) y (811), se representa en la
Figura 8.4 para N = 20 segmentos. Obsérvese que la carga está relativamente más concentrada cerca de los
extremos de esta estructura que en el caso del alambre recto de la figura 8.2(b). Además, la densidad general
y, por tanto, la capacitancia de la estructura ha disminuido.
10
9
Densidad
carga
(pC/
m)
de
7
0 0.1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1.0
Longitud (m)
Figura 8.4 Distribución de carga en un cable doblado de 1 m ( = 90◦, N = 20).

ALAMBRES DE DIAMETRO FINITO 439
Se pueden analizar configuraciones arbitrarias de cables, incluidos numerosos extremos e incluso secciones curvas,
mediante los métodos ya descritos aquí. Al igual que con el simple alambre doblado, las únicas modificaciones generalmente
necesarias son las necesarias para describir analíticamente la geometría.
8.2.2 Ecuación integral
La ecuación (82), para el potencial de 1 V en un cable de longitud l, es una ecuación integral, que puede ser
utilizado para resolver la distribución de carga. Numéricamente esto se logra usando un método, que es
generalmente denominado Método del Momento o Método de los Momentos [7] [14]. Resolver (82) numéricamente
la densidad de carga desconocida (y′ ) está representada por N términos, como se indica en (83). En (83) gn(y′ ) son a
conjunto de N funciones conocidas, generalmente denominadas funciones de base o de expansión , mientras que una representa
un conjunto de N coeficientes constantes, pero desconocidos. Las funciones de base o de expansión se eligen mejor
representan la distribución de carga desconocida.
La ecuación (82) es válida en todos los puntos del cable. Al hacer cumplir (82) en N discreto pero diferente
puntos del alambre, la ecuación integral de (82) se reduce a un conjunto de N ecuaciones algebraicas linealmente
independientes, como está dado por (86a). Este conjunto se generaliza mediante (87)(87c), que se resuelve para la
coeficientes desconocidos y por (88) utilizando técnicas de inversión de matrices. Dado que el sistema de N lineal
ecuaciones cada una con N incógnitas, dadas por (86a)(88), se derivaron aplicando la condición de frontera (potencial
constante de 1 V) en N puntos discretos del cable, se hace referencia a la técnica
como método de coincidencia de puntos (o colocación) [7], [8]. Así, al encontrar los elementos de [V] y
[Z], y luego la inversa [Z] −1
matrices, entonces podemos determinar los coeficientes an de la matriz [I]
usando (88). Esto a su vez nos permite aproximar la distribución de carga (y′ ) usando (83). Esto era
demostrado por los ejemplos 8.1 y 8.2 para los alambres rectos y doblados, respectivamente.
En general, existen muchas formas de ecuaciones integrales. Para el electromagnetismo armónico en el tiempo, dos
de las ecuaciones integrales más populares son la ecuación integral del campo eléctrico (EFIE) y la ecuación integral del
campo magnético (MFIE) [14]. El EFIE impone la condición de frontera en el campo eléctrico tangencial mientras que el MFIE
impone la condición de frontera en los componentes tangenciales de
el campo magnético. El EFIE es válido tanto para superficies cerradas como abiertas mientras que el MFIE es válido para
superficies cerradas. Estas ecuaciones integrales se pueden utilizar tanto para problemas de radiación como de dispersión.
Se derivan las ecuaciones EFIE y MFIE bidimensionales y tridimensionales para polarizaciones TE y TM y
demostrado en [14]. Para problemas de radiación, especialmente antenas de alambre, dos EFIE populares son los
´
.
Ecuación integral de Pocklington y ecuación integral de Hallen Ambas serán discutidas y
demostrado en la sección siguiente.
8.3 ALAMBRES DE DIÁMETRO FINITO
En esta sección queremos derivar y aplicar dos ecuaciones integrales tridimensionales clásicas, denominadas
´
como la ecuación integrodiferencial de Pocklington y la ecuación integral de Hallen [18]– [26], que pueden
´
ser utilizado más convenientemente para encontrar la distribución actual en cables conductores. La ecuación de Hallen
generalmente se restringe al uso de un modelo de fuente de voltaje de separación delta en la alimentación de una antena de cable.
La ecuación de Pocklington, sin embargo, es más general y adaptable a muchos tipos de fuentes de alimento.
(mediante alteración de su función de excitación o matriz de excitación), incluido un volante magnético [27]. En
´
Además, la ecuación de Hallen requiere la inversión de una matriz de orden N + 1 (donde N es el número
de divisiones del alambre) mientras que la ecuación de Pocklington requiere la inversión de una matriz de orden N.
Para cables muy delgados, generalmente se supone que la distribución de corriente es de forma sinusoidal como se indica
por (456). Para alambres de diámetro finito (generalmente diámetros d de d > 0.05λ), la distribución de corriente sinusoidal
es representativa pero no precisa. Para encontrar una distribución de corriente más precisa en un cilindro
alambre, generalmente se deriva y resuelve una ecuación integral. Anteriormente, soluciones a la ecuación integral.
se obtuvieron utilizando métodos iterativos [20]; Actualmente, lo más conveniente es utilizar el método del momento.
técnicas [7]– [9].
z z
z
Ei
θ pag
Incidente
l/2 l/2
Iz(z')
θi
y y
θs
X
l/2 l/2
X
Disperso
2a 2a
(a) Geometría (b) Corriente equivalente
Figura 8.5 Onda plana uniforme que incide oblicuamente sobre un alambre conductor.
Si conocemos el voltaje en los terminales de alimentación de una antena de alambre y encontramos la distribución de
corriente, entonces se pueden obtener la impedancia de entrada y el patrón de radiación. De manera similar, si una onda incide
sobre la superficie de un dispersor de alambre, induce una densidad de corriente que a su vez se utiliza para encontrar el campo disperso.
Mientras que el alambre lineal es simple, la mayor parte de la información presentada aquí se puede extender fácilmente a
estructuras más complicadas.
8.3.1 Ecuación integral de Pocklington
Para derivar la ecuación integral de Pocklington, consulte la Figura 8.5. Aunque esta derivación es general, se puede
utilizar cuando el cable es un dispersor o una antena. Supongamos que una onda incidente incide sobre la superficie de
un alambre conductor, como se muestra en la figura 8.5(a), y se denomina campo eléctrico incidente Ei (r). Cuando el
cable es una antena, el campo incidente lo produce la fuente de alimentación en el espacio, como se muestra en la Figura
8.7. Parte del campo incidente incide sobre el cable e induce en su superficie una densidad de corriente lineal Js
(amperios por metro). La densidad de corriente inducida Js se vuelve a irradiar y produce un campo eléctrico que se
denomina campo eléctrico disperso Es (r).
Por lo tanto, en cualquier punto del espacio el campo eléctrico total Et (r) es la suma de los campos incidente y disperso, o
Et (r) = Ei (r) + Es (r) (812)
dónde
Et (r) = campo eléctrico total
Ei (r) = campo eléctrico incidente
Es (r) = campo eléctrico disperso
Cuando el punto de observación se mueve a la superficie del alambre (r = rs) y el alambre es perfectamente conductor, el
campo eléctrico tangencial total desaparece. En coordenadas cilíndricas, el campo eléctrico radiado por el dipolo tiene una
componente radial (E ) y una componente tangencial (Ez). Estos son
representado por (852a) y (852b). Por lo tanto, en la superficie del alambre, la componente tangencial
de (812) se reduce a
Et (r = rs) = Ei (813)
z z (r = rs) + Esz (r = rs) = 0
Es z(r = rs) = −Ei (rz = rs) (813a)
En general, el campo eléctrico disperso generado por la densidad de corriente inducida Js viene dado
por (315), o
1
Es (r) = −j A − j ( A)
1
= −j [k2A + ( A)] (814)
Sin embargo, para observaciones en la superficie del alambre sólo se necesita la componente z de (814), y podemos
escribirla como
2az
Esz (r) = −j (815)
1 ( k2Az + z2 )
Según (351) y despreciando los efectos de borde
e−jkR +l∕2 2
ds′ = ejkR
Az = ′ dz′ (816)
R 4∫ ∫0 R
anuncio jz
4 ∫ ∫S Jz −l∕2
Si el cable es muy delgado, la densidad de corriente Jz no es función del ángulo azimutal y podemos escribirlo como
′ 1
2 aJz = Iz(z ) Jz = Iz(z′ ) (817)
2a
donde se supone que Iz(z′ ) es una corriente de fuente lineal de filamento equivalente ubicada a una distancia radial
= a desde el eje z , como se muestra en la Figura 8.6(a). Así (816) se reduce a
+l∕2 2 ejkR )
′ anuncio (818)
Az = Iz(z) R
4∫ [2
1 un ∫ 0 ′ ] dz ′
−l∕2
R = √ (x − x′)2 + (y − y′)2 + (z − z′)2
=√( 2 + a2 − 2 a cos( − ′) + (z − z′)2 (818a)
donde es la distancia radial al punto de observación y a es el radio.

zm
l/2 zm l/2
Iz(z')
z'n
z'n
Iz(z')
Brecha Brecha
l/2 l/2
2a 2a
(a) En la superficie (b) A lo largo del centro
Figura 8.6 Segmentación dipolo y su corriente equivalente.
Debido a la simetría del dispersor, las observaciones no son función de . Para simplificar,
elijamos entonces = 0. Para observaciones en la superficie = a del dispersor (818) y (818a) reduzcamos a
+l∕2 2 e−jkR
′ d
Iz(z)
Az( = a) = ∫ ) ( 12 ∫ 4R ′ ) dz ′
−l∕2 0
+l∕2
′ ′
Iz(z) )G(z,z ) dz′ (819)
=∫ −l∕2
1 2 e−jkR
G(z,z ′ ) = d ′ (819a)
2∫ 4R
0
(819b)
R( = a) = √ 4a2 pecado2 ( ′ 2 ) + (z − z′)2
Así, para observaciones en la superficie = a del dispersor, la componente z del campo eléctrico disperso
se puede expresar como
d2 +l∕2
′ ′
Es z( = a) = −j Iz(z) )G(z,z ) dz′ (820)
1 ( k2 + dz2 ) ∫ −l∕2
que al usar (813a) se reduce a
+l∕2
′ ′
−j Iz(z) )G(z,z ) dz′ = −Ei (z = a) (821)
dz2 + k2 ) ∫
1 ( d2 −l∕2
+l∕2
′ ′
Iz(z) )G(z,z ) dz′ = −j Ei ( =za) (821a)
( d2
dz2 + k2 ) ∫
−l∕2
Intercambiando integración con diferenciación, podemos reescribir (821a) como
+l∕2
( = un) (822)
∫ −l∕2 Iz(z′ ) [( 2 z2 + k2 ) G(z,z′ ) ] dz′ = −j Ei z
donde G(z,z′ ) viene dada por (819a).

La ecuación (822) se conoce como ecuación integral de Pocklington [1] y puede usarse para determinar la
corriente equivalente de fuente lineal filamentosa del alambre y, por lo tanto, la densidad de corriente en el
alambre, conociendo el campo incidente. en la superficie del alambre.
Si suponemos que el alambre es muy delgado (a λ), (819a) se reduce a
ejkR
G(z,z ′ ) = GRAMO(R) = (823)
4R
Sustituir (823) en (822) lo reduce a
+l∕2
′
Iz(z)
∫ −l∕2 ) [( z2 + k2 ) e−jkR
4 R ] dz′
+l∕2 1 ejkR
′
Iz(z) ) (= a) (824a)
= ∫ −l∕2 4 { z [ z (e−jkR R )] + k2 R } dz′ = −j Ei z
Aplicamos la regla de la cadena a (824a) y que R = √a2 + (z − z′)2 para reescribir (824a) como
+l∕2 1 ejkR
′
Iz(z) ) ( = un)
∫ −l∕2 4 { z [ R (e−jkR R ) z (√ a2 + (z − z′)2 )] + k2 R } dz′ = −j Ei z
(824b)
Después de tomar derivadas parciales entre paréntesis del integrando, podemos reescribir la primera parte
del integrando como
′
z [ R (e−jkR R ) z (√ a2 + (z − z′)2 )] = z [ −e−jkR(z − z ) (1 +R3
jkR)]
= ejkR ′ 2 ′
{ −R2(1 + jkR) − [ jkR(z − z ) − (1 + jkR)(3 + jkR)(z − z ) 2]} (824c)
R5
Usamos (824c) y (z − z′ ) 2 = R2 − a2 para expresar (824a) en una forma más compacta y conveniente
como [22]
+l∕2
′
Iz(z) ( e−jkR
= a) [(1 + jkR)(2R2 − 3a2) + (kaR) 2] dz′ = −j Ei ) z (825)
∫ −l∕2 4R5
donde para observaciones a lo largo del centro del cable ( = 0)
R = √ a2 + (z − z′)2 (825a)
En (822) o (825), Iz(z′ ) representa la corriente equivalente de fuente lineal filamentosa ubicada en la superficie
del alambre, como se muestra en la figura 8.5(b), y se obtiene conociendo la Campo eléctrico incidente sobre la
superficie del alambre. Mediante técnicas de coincidencia de puntos, esto se resuelve haciendo coincidir las
condiciones de contorno en puntos discretos de la superficie del cable. A menudo es más fácil elegir los puntos
coincidentes para que estén en el interior del alambre, especialmente a lo largo del eje como se muestra en la Figura
8.6(a), donde Iz(z′ ) está ubicado en la superficie del alambre. Por reciprocidad, la configuración de la Figura 8.6(a)
es análoga a la de la Figura 8.6(b), donde se supone que la corriente de fuente lineal filamentosa equivalente está
ubicada a lo largo del eje central del cable y los puntos coincidentes se seleccionan en la superficie. del alambre.
Cualquiera de las dos configuraciones se puede utilizar para determinar la corriente equivalente de fuente lineal
filamentosa Iz(z′ ); la elección queda en manos del individuo.
´
8.3.2 Ecuación integral de Hallen
Refiriéndose nuevamente a la Figura 8.5(a), supongamos que la longitud del cilindro es mucho mayor que su radio
(l a) y su radio es mucho menor que la longitud de onda (a λ), de modo que los efectos del extremo Las caras
del cilindro pueden despreciarse. Por lo tanto, las condiciones de contorno para un alambre con conductividad
infinita son aquellas de campos E tangenciales totales que desaparecen en la superficie del cilindro y de corriente
que desaparece en los extremos del cilindro [Iz(z′ = ±l∕2) = 0].
Dado que por el cilindro solo fluye una densidad de corriente eléctrica y ésta se dirige a lo largo del eje z (J =
âzJz), entonces de acuerdo con (314) y (351) A = âzAz(z′ ), que para radios pequeños se supone que es sólo una
función de z′ . Así (315) se reduce a
1 2Az 1
Et = −j Az − j = −jz2 + 2
(826)
z dz2
[ d2Az Az ]
Dado que el campo eléctrico tangencial total Et se desaparece en la superficie del cilindro PEC, (826)
z
reduce a
d2Az
+ k2Az = 0dz2 (826a)
La ecuación diferencial de (826a) es de forma homogénea y su solución para Az es
Az = −j √ [ B1 cos(kz) + C1 sen(kz) ] (827)
Debido a que la densidad de corriente en el alambre cilíndrico es simétrica, es decir, Jz(+z) = Jz(−z), el potencial Az
también es simétrico, Az(+z) = Az(−z). Por tanto (827) se reduce a
Az = −j √ [ B1 cos(kz) + C1 sen(k |z|) ] (827a)

CABLES DE DIAMETRO FINITO 445
donde B1 y C1 son constantes. Para determinar C1, haga lo siguiente:
Diferenciar Az de (827a) con respecto a z y sea z → 0 lim

z→0 ( Azz ) = −j √ kC1
Az
Utilice A = −j V = −j V
z
Az(+z) Az(−z)
Colocar
= −j V(+z) y = −j V(−z)
z z
2
Dado que V(+z) = V(−z) Vi = 2 lim [V(+z)] = j Lim
z→0 z→0 [ Az(+z)
z]
2
Por tanto, Vi = j Vi ( −j √ kC1 ) = 2C1 C1 = (827b)
2
Para un alambre por el que circula corriente, su potencial también está dado por (353). Al equiparar (827a) con (353) se obtiene
+l∕2 ejkR )
Iz(z)′ (828)
∫ 4R dz′ = −j √ [B1 cos(kz) + C1 pecado(k|z|)]
−l∕2
La constante B1 se determina a partir de la condición de contorno que requiere que la corriente desaparezca en los
puntos extremos del cable.
´
La ecuación (828) se conoce como ecuación integral de Hallen para un alambre perfectamente conductor.
Se obtuvo resolviendo la ecuación diferencial (315) o (826a) aplicando las condiciones de contorno apropiadas.
8.3.3 Modelado de fuente
Supongamos que el cable de la Figura 8.5 está alimentado simétricamente por una fuente de voltaje, como se
muestra en la Figura 8.7(a), y el elemento actúa como una antena dipolo. Para utilizar, por ejemplo, la ecuación
integrodiferencial de Pocklington (822) o (825) necesitamos saber cómo expresar Ei ( = un). Tradicional
z
Opcionalmente, se han utilizado dos métodos para modelar la excitación para representar Ei ( = a, 0 ≤ ≤ , −l∕2 ≤ z
z
2 ≤ +l∕2) en todos los puntos de la superficie del dipolo: uno se conoce como el excitación deltagap y el otro
como la corriente de anillo magnético equivalente (mejor conocida como generador de volantes magnéticos) [27].
A. Delta Gap
El modelado de fuente deltagap es el más simple y más utilizado de los dos, pero también es el menos preciso,
especialmente para las impedancias. Por lo general, es más preciso para espacios de menor ancho. Usando la
brecha delta, se supone que el voltaje de excitación en los terminales de alimentación es de un valor Vi constante
y cero en otros lugares. Por tanto el campo eléctrico incidente Ei ( = a, 0 ≤ ≤ 2 , −l∕2 ≤ z ≤ +l∕2) también es una
z
constante (Vs∕Δ donde Δ es el ancho del espacio) sobre el espacio de alimentación y cero en otros lugares; de ahí el
nombre brecha delta. Para el modelo de brecha delta, la brecha de alimentación Δ de la Figura 8.7 (a) se reemplaza por
una banda estrecha de tiras de densidad de corriente magnética equivalente de
frente
− Δ ≤z ′ ≤
Δ
Mg = −n × Ei = −â × âz = â
contra
(829)
Δ aΔ 2 2
La densidad de corriente magnética Mg se muestra en la Figura 8.7(a).

z z
R
dz' r
l/2 l/2
θ
Magnético
lechuguilla
z'
magnesio Δ y y
mf
b
l/2
l/2
X
X
2a 2a
(a) dipolo (b) Segmentación y modelado de brechas
Figura 8.7 Dipolo cilíndrico, su segmentación y modelado de espacios.
B. Generador de volantes magnéticos

El generador de volantes magnéticos se introdujo para calcular los campos de la zona cercana y lejana a partir de
aperturas coaxiales [27]. Para utilizar este modelo, el espacio de alimentación se reemplaza con un dirigido circunferencialmente.
densidad de corriente magnética que existe sobre una apertura anular con radio interior a, que suele ser
elegido para ser el radio del alambre, y un radio exterior b, como se muestra en la Figura 8.7(b). Desde el
El dipolo generalmente se alimenta mediante líneas de transmisión, el radio exterior b de la apertura anular equivalente de
El generador de volantes magnéticos se encuentra usando la expresión para la impedancia característica del
línea de transmisión.
Sobre la abertura anular del generador de volantes magnéticos, el campo eléctrico está representado por el
Distribución de campo en modo TEM de una línea de transmisión coaxial dada por
Ef = â 2 contra un ≤ ′ ≤ segundo (830)

′ ln(b∕a)
donde Vs es el voltaje suministrado por la fuente. Se utiliza el factor 1/2 porque se supone que el
La impedancia de la fuente coincide con la impedancia de entrada de la antena. La 1/2 debe ser reemplazada por
unidad si se utiliza la tensión Vi presente en la conexión de entrada a la antena, en lugar de la tensión
Vs suministrado por la fuente.
Por lo tanto, la correspondiente densidad de corriente magnética equivalente Mf para el generador de volante magnético
El generador utilizado para representar la apertura es igual a
Mf = −2n × Ef = −2âz × â E = −â contra un ≤ ′ ≤ segundo (831)

′ ln(b∕a)
Los campos generados por el generador de volantes magnéticos de (831) en la superficie del cable se
encuentran usando [27]
yo yo
Ei , ≤z≤
z ( = a, 0 ≤ ≤ 2 22 )
b2 a2
2R2
−Vs ( k(b28−ln(b∕a)R2 0 { 2 [ 1 + j kR0 + j ( 1 −
a2)e−jkR0 0 )]
a2 (b2 + a2) 2
+
2R2
R0 [( 1 +kR0 ( 1 − 0 )) ( −jk − R0 )
b2 + a2
1+j (832)
kR2 R30 )]})
(− 0
dónde
R0 = √ z2 + a2 (832a)
Los campos generados en la superficie del cable calculados usando (832) se pueden aproximar mediante
los que se encuentran a lo largo del eje ( = 0). Hacer esto lleva a una expresión más simple de la forma [27]
yo
≤z≤
yo
− ejkR2
(833)
contra
Ei
z (= 0, 2 2=− 2 ln(b∕a) [ e−jkR1
R1 ) R2 ]
dónde
R1 = √ z2 + a2 (833a)
R2 = √ z2 + b2 (833b)
Para comparar los resultados utilizando los modelos de dos fuentes (generador de brecha delta y volante magnético),
se realiza un ejemplo.
Ejemplo 8.3 Para

un dipolo lineal alimentado por el centro de l = 0.47λ y a = 0.005λ, determine el voltaje inducido a lo largo del dipolo
con base en el campo eléctrico incidente de la franja magnética de (833). Subdivida el cable en 21 segmentos (N =
21). Compare la distribución de voltaje inducido basada en el volante magnético con la de la brecha delta. Suponga
una impedancia característica de 50 ohmios con espacio libre entre los conductores para la alimentación anular.
Solución: Dado que la impedancia característica de la apertura anular es de 50 ohmios, entonces
ln(b∕a) =
50 2 segundo = 2,3
a
Zc = √ 0 0
Subdividiendo la longitud total (l = 0,47λ) del dipolo en 21 segmentos se obtiene
0,47λ
Δ = = 0,0224λ
21
Usando (833) para calcular Ei z

, las tensiones inducidas correspondientes, obtenidas multiplicando las
valor de −Ei
z en cada segmento por la longitud del segmento se enumeran en la Tabla 8.1, donde
se comparan con los de la brecha delta. En la Tabla 8.1, n = 1 representa el segmento más externo
y n = 11 representa el segmento central. Debido a la simetría, sólo los valores para el centro
Se muestran el segmento y la mitad de los demás segmentos. Aunque las dos distribuciones no son idénticas, los
voltajes de la distribución de volantes magnéticos decaen con bastante rapidez alejándose del segmento central.
y muy rápidamente alcanzan valores casi evanescentes.
TABLA 8.1 Diferencias de voltaje inducido dipolo normalizado y no normalizado† para

Generador DeltaGap y MagneticFrill (l = 0,47 N = 21) , a = 0,005 ,
Voltaje de separación delta Voltaje del generador de volante magnético

Segmento
Número n No normalizado Normalizado no normalizado Normalizado
1 0 01,11 × 10−4 −26,03◦ 7,30 × 10−5 −26,03◦

2 0 01,42 × 10−4 −20,87◦ 9,34 × 10−5 −20,87◦
3 0 01,89 × 10−4 −16,13◦ 1,24 × 10−4 −16,13◦
4 0 02,62 × 10−4 −11,90◦ 1,72 × 10−4 −11,90◦
5 0 03,88 × 10−4 −8,23◦ −8,23◦ 2,55 × 10−4
6 0 06,23 × 10−4 −5,22◦ −5,22◦ 4,10 × 10−4
7 0 01,14 × 10−3 −2,91◦ −2,91◦ 7,50 × 10−4
0 02,52 × 10−3 −1,33◦ −1,33◦ 1,66 × 10−3
8 0 07,89 × 10−3 −0,43◦ −0,43◦ 5,19 × 10−3
9 10 0 0 −0,06◦ 5,25 × 10−2 −0,06◦ 3,46 × 10−2 1,0
11 1 1 1,52 0◦ 0◦
†Las diferencias de voltaje definidas aquí representan el producto del campo eléctrico incidente en el centro de cada
segmento y la longitud del segmento correspondiente.
8.4 SOLUCIÓN DEL MÉTODO DEL MOMENTO
Las ecuaciones (822), (825) y (828) tienen cada una la forma de
F(g) = h (834)
donde F es un operador lineal conocido, h es una función de excitación conocida y g es la función de respuesta.
Para (822) F es un operador integrodiferencial mientras que para (825) y (828) es un operador integral.
El objetivo aquí es determinar g una vez que se especifican F y h .
Si bien el problema inverso suele ser intratable en forma cerrada, la linealidad del operador F hace que
posible una solución numérica. Una técnica, conocida como el método del momento [7] [14] requiere que
la función de respuesta desconocida puede expandirse como una combinación lineal de N términos y escribirse como
norte
′ ′ ′ ′ ′
g(z) ) a1g1(z ) + a2g2(z )+ + aNgN(z )=∑ ang(z) ) (835)
norte=1
Cada an es una constante desconocida y cada gn(z′ ) es una función conocida a la que generalmente se hace referencia como base.
o función de expansión . El dominio de las funciones gn(z′ ) es el mismo que el de g(z′ ). Sustituyendo
SOLUCIÓN DEL MÉTODO DEL MOMENTO 449
(835) en (834) y usando la linealidad del operador F se reduce (834) a
norte
∑ anF(gn) = h (836)
norte=1
Las funciones base gn se eligen de manera que cada F(gn) en (836) pueda evaluarse convenientemente,
preferiblemente en forma cerrada o al menos numéricamente. La única tarea que queda entonces es encontrar
las constantes desconocidas.
La expansión de (836) conduce a una ecuación con N incógnitas. Por sí solo no es suficiente para determinar
las N incógnitas y (n = 1, 2, …,N) constantes. Para resolver las N constantes, es necesario tener N ecuaciones
linealmente independientes. Esto se puede lograr evaluando (836) (por ejemplo, aplicando condiciones de
contorno) en N puntos diferentes. Esto se conoce como coincidencia de puntos (o colocación).
Al hacer esto, (836) toma la forma de
norte
∑ InF(gn) = hm, m = 1, 2,…,N (837)

norte=1
En forma matricial, (837) se puede expresar como
[Zmn][En] = [Vm] (838)
dónde
Zmn = F(gn) (838a)
en = un (838b)
Vm = hm (838c)
Los coeficientes desconocidos an se pueden encontrar resolviendo (838) usando técnicas de inversión de matrices, o
[En] = [Zmn] −1[Vm] (839)
8.4.1 Funciones básicas (de expansión)
Un paso muy importante en cualquier solución numérica es la elección de las funciones base. En general, se elige
como funciones base el conjunto que tiene la capacidad de representar con precisión y parecerse a la función
desconocida anticipada, minimizando al mismo tiempo el esfuerzo computacional requerido para emplearla [28][30].
No elija funciones de base con propiedades más suaves que las desconocidas que se representan.
Teóricamente, hay muchos conjuntos de bases posibles. Sin embargo, en la práctica sólo se utiliza un número
limitado. Estos conjuntos se pueden dividir en dos clases generales. La primera clase consta de funciones de subdominio,
que son distintas de cero sólo en una parte del dominio de la función g(x′ ); su dominio es la superficie de la estructura.
La segunda clase contiene funciones de dominio completo que existen en todo el dominio de la función desconocida. La
expansión de la función básica de dominio completo es análoga al conocido método de expansión en series de Fourier.
A. Funciones de subdominio
De los dos tipos de funciones básicas, las funciones de subdominio son las más comunes. A diferencia de las bases
de dominio completo, pueden utilizarse sin conocimiento previo de la naturaleza de la función que deben representar.
1
g2 (x´)
X
x0 x1 x2 x3 xN
(a) Soltero
a3g3 (x')
a2g2 (x')
a1g1 (x')
X
x0 x1 x2 x3 xN
(b) Múltiples
Σangn (x')
norte
a3g3 (x')
a2g2 (x')
a1g1 (x')
X
x0 x1 x2 x3 xN
(c) Representación de funciones
Figura 8.8 Funciones de subdominio constantes por partes.
El enfoque de subdominio implica la subdivisión de la estructura en N segmentos que no se superponen, como

ilustrado en el eje de la Figura 8.8(a). Para mayor claridad, los segmentos se muestran aquí como colineales y de
igual longitud, aunque ninguna condición es necesaria. Las funciones básicas se definen en conjunto
con los límites de uno o más de los segmentos.
Quizás la más común de estas funciones básicas sea la constante por partes conceptualmente simple,
o función “pulso”, como se muestra en la Figura 8.8(a). Se define por
Constante por partes
X' ≤ x′ ≤ x′
norte1 norte
(840)
0 en otro lugar
gn(x′ ) = {1
Una vez que se determinan los coeficientes asociados, esta función producirá una representación en escalera.
de la función desconocida, similar a la de las figuras 8.8(b) y (c).
Otro conjunto de bases común son las funciones lineales por partes o “triangulares” que se ven en la figura 8.9(a).
Estos están definidos por
Lineal a trozos
x′ − x′
norte1
X' ≤ x′ ≤ x′
X' −x ′ norte1 norte
norte norte1
gn(x′ ) = X' −x ′ (841)

X' ≤ x′ ≤ x′
norte+1x ′ −x ′ norte
n+1
n+1 norte
en otra parte
0
1
g2 (x´)
X
x0 x1 x2 xN xN + 1
(a) Soltero
a 1g1 (x´) a 2g2 (x´) AngN (x')
X
x0 x1 x2 xN xN + 1
(b) Múltiples
Σangn (x')
norte
X
x0 x1 x2 xN xN + 1
Figura 8.9 Funciones de subdominio lineal por partes.
y se ve que cubren dos segmentos y se superponen a funciones adyacentes [Figura 8.9(b)]. La representación
resultante [Figura 8.9(c)] es más fluida que la de los “pulsos”, pero a costa de una mayor complejidad
computacional.
Es posible que aumentar la sofisticación de las funciones básicas de subdominio más allá del nivel del
"triángulo" no esté garantizado por la posible mejora en la precisión. Sin embargo, hay casos en los que
funciones más especializadas resultan útiles por otros motivos. Por ejemplo, algunos operadores integrales
pueden evaluarse sin integración numérica cuando sus integrandos se multiplican por una función sin(kx′ ) o
cos(kx′ ), donde x′ es la variable de integración. En tales ejemplos, se pueden obtener ventajas considerables
en tiempo de cálculo y resistencia a errores utilizando funciones de base como la sinusoide por partes de la
figura 8.10 o el coseno truncado de la figura 8.11. Estas funciones están definidas, respectivamente, por
Sinusoide por partes
pecado[k(x′ − x′ n−1)] −
X' ≤ x′ ≤ x′
norte1 norte
pecado[k(x′
x′ n−1)] gn(x′ ) =
norte
pecado[k(x′ pecado[k(x′
n+1
−x ′ )] (842)
X' ≤ x′ ≤ x′
norte
n+1
0 − x′ norte)]
n+1
en otra parte
Coseno truncado
X' −x ′
norte1
≤ x′ ≤ x′
norte
norte1
(843)
norte
gn(x′ ) = porque[ k ( x′ − 2 )] x′
0 en otra parte
1.0
g2 (x´)
X
x0 x1 x2 xN xN + 1
(a) Soltero
AngN (x')
a2g2 (x')
a1g1 (x')
X
x0 x1 x2 xN xN + 1
(b) Múltiples
Σangn (x')
norte
X
x0 x1 x2 xN xN + 1
Figura 8.10 Funciones de subdominio de sinusoides por partes.
g2 (x´)
1.0
X
x0 x1 x2 x3 xN
(a) Soltero
a3g3 (x')
a2g2 (x')
a1g1 (x')
X
x0 x1 x2 x3 xN
(b) Múltiples
Σangn (x')
norte
X
x0 x1 x2 x3 xN
Figura 8.11 Funciones de subdominio de cosenos truncados.

B. Funciones de dominio completo
Las funciones de base de dominio completo, como su nombre lo indica, están definidas y son distintas de cero en toda la
longitud de la estructura que se está considerando. Por lo tanto, no hay segmentación involucrada en su uso.
Un conjunto de bases común de dominio completo es el de funciones sinusoidales, donde
Dominio completo
yo yo
≤x ′ ≤ (844)
gn(x′ ) = cos [ (2n − 1) x′ ] −
yo 2 2
Tenga en cuenta que este conjunto de bases sería particularmente útil para modelar la distribución de corriente en un
dipolo de alambre, que se sabe que tiene una distribución principalmente sinusoidal. La principal ventaja de las funciones
de base de dominio completo radica en los problemas en los que se supone a priori que la función desconocida sigue un
patrón conocido. Estas funciones de dominio completo pueden ofrecer una representación aceptable de lo desconocido y
al mismo tiempo utilizar muchos menos términos en el desarrollo de (835) de los que serían necesarios para bases de
subdominio. La representación de una función mediante funciones coseno y/o seno de dominio completo es similar a la
expansión en serie de Fourier de funciones arbitrarias.
Debido a que estamos obligados a utilizar un número finito de funciones (o modos, como a veces se les llama), las
funciones de base de dominio completo generalmente tienen dificultades para modelar funciones desconocidas arbitrarias
o complicadas.
Las funciones de base de dominio completo, conjuntos como (844), se pueden generar utilizando polinomios de
Tschebyscheff, Maclaurin, Legendre y Hermite, u otras funciones convenientes.
8.4.2 Funciones de ponderación (prueba) Para
mejorar la solución de coincidencia de puntos de (837), (838) o (839), se puede definir un producto interno w, g , que
es una operación escalar. satisfaciendo las leyes de
w, g = g, w (845a)
bf + cg, w =b f, w +c g, w (845b)
g ,g > 0 si g ≠ 0 (845c)
g ,g = 0 si g = 0 (845 días)
donde byc son escalares y el asterisco ( ) indica conjugación compleja. Un producto interno típico, pero no único, es
(846)
w, g = ∫ ∫s w g ds
donde las w son las funciones de ponderación (prueba) y S es la superficie de la estructura que se analiza. Tenga en
cuenta que las funciones w y g pueden ser vectores. Esta técnica es mejor conocida como Método del Momento o Método
de los Momentos (MM) [7], [8].
El método de colocación (coincidencia de puntos) es una técnica numérica cuyas soluciones satisfacen las condiciones
de contorno electromagnéticas (por ejemplo, campos eléctricos tangenciales que se desvanecen en la superficie de un
conductor eléctrico) sólo en puntos discretos. Entre estos puntos es posible que no se cumplan las condiciones límite y
definimos la desviación como un residual (p. ej., residual = ΔE|tan = E(dispersado)|tan + E(incidente)|tan ≠ 0 en la superficie
de un conductor eléctrico ). Para un dipolo de media longitud de onda, en la Figura 8.12(a) se muestra un residual típico
para funciones de base de pulso y coincidencia de puntos y en la Figura 8.12(b) se muestra el residual para el método de
Galerkin de sinusoides por partes [31]. Como era de esperar, la base del pulso
104
103
102
101
100
tangencial
Campo
(V/
m)
E
101
102
10–3
10–4
0.0 0.1 0,2 0.3 0,4 0,5
Fin z/l Centro
(a) Coincidencia de puntos de pulso
104
103
102
101
tangencial
100
Campo
(V/
m)
E
101
102
10–3
10–4
0.0 0.1 0,2 0.3 0,4 0,5
Fin z/l Centro
(b) Sinusoides por partesGalerkin
Figura 8.12 Campo eléctrico tangencial en la superficie conductora de un dipolo λ∕2. (fuente: EK Miller y F.
J. Deadrick, "Algunos aspectos computacionales del modelado de alambre fino" en Técnicas numéricas y asintóticas en
Electromagnética, 1975, SpringerVerlag).
AUTOIMPEDANCIA 455
la coincidencia de puntos muestra el residuo con peor comportamiento y el método de sinusoides por partes
Galerkin indica un residuo mejorado. Para minimizar el residuo de tal manera que su promedio general sobre toda
la estructura se acerque a cero, se utiliza el método de residuos ponderados junto con el producto interno de
(846). Esta técnica, denominada método del momento (MM), no conduce a que desaparezca un residuo en cada
punto de la superficie de un conductor, sino que obliga a que las condiciones de contorno se cumplan en un
sentido medio en toda la superficie.
La elección de las funciones de ponderación es importante porque los elementos de {wn} deben ser linealmente
independientes, [7][9], [29], [30]. Además, generalmente será ventajoso elegir funciones de ponderación que
minimicen los cálculos necesarios para evaluar el producto interno.
La condición de independencia lineal entre elementos y la ventaja de la simplicidad computacional también
son características importantes de las funciones de base. Debido a esto, a menudo se utilizan tipos similares de
funciones tanto para ponderación como para expansión. Una elección particular de funciones puede ser dejar que
la función de ponderación y de base sean las mismas, es decir, wn = gn. Esta técnica se conoce como método de
Galerkin [32].
Cabe señalar que hay N2 términos que se evaluarán en (846), donde N representa el número de funciones de
ponderación (o prueba). Cada término suele requerir dos o más integraciones; al menos uno para evaluar cada
F(gn) y otro para realizar los productos internos de (846). Cuando estas integraciones deben realizarse
numéricamente, como suele ser el caso, pueden ser necesarias grandes cantidades de tiempo de cálculo. Sin
embargo, existe un conjunto único de funciones de ponderación que reducen la cantidad de integraciones
requeridas. Este es el conjunto de funciones de ponderación delta de Dirac
[wm] = [ (p − pm)] = [ (p − p1), (p − p2),…] (847)
donde p especifica una posición con respecto a alguna referencia (origen) y pm representa un punto en el que se
aplica la condición de frontera.
Usar (847) reduce (846) a una integración; el representado por F(gn). Esta simplificación puede conducir a
soluciones que no serían prácticas si se utilizaran otras funciones de ponderación. Físicamente, el uso de
funciones de ponderación delta de Dirac se considera como la relajación de las condiciones de contorno para que
se apliquen sólo en puntos discretos de la superficie de la estructura, de ahí el nombre de coincidencia de puntos.
Una consideración importante al utilizar la coincidencia de puntos es el posicionamiento de los N puntos
coincidentes (pm). Si bien los puntos equiespaciados suelen dar buenos resultados, mucho depende de las
funciones básicas utilizadas. Cuando se utilizan funciones de base de subsección junto con la coincidencia de
puntos, se debe colocar un punto de coincidencia en cada segmento (para mantener la independencia lineal).
Colocar los puntos en el centro de los segmentos suele producir los mejores resultados. Es importante que un
punto de coincidencia no coincida con el "pico" de un triángulo o una función discontinua similar, donde la función
base no es diferenciablemente continua. Esto puede causar errores en algunas situaciones.
8.5 AUTOIMPEDANCIA
La impedancia de entrada de una antena es un parámetro muy importante y se utiliza para determinar la eficiencia
de la antena. En la Sección 4.5 se encontró la parte real de la impedancia (referida a la corriente en los terminales
de alimentación o al máximo de corriente). En ese momento, debido a complejidades matemáticas, no se intentó
encontrar la parte imaginaria (reactancia) de la impedancia. En esta sección se examinará la autoimpedancia de
un elemento lineal utilizando tanto el método de ecuaciónmomento integral como el método de fem inducida. Las
partes real e imaginaria de la impedancia se encontrarán utilizando ambos métodos.
8.5.1 Método de ecuación integralmomento
Para utilizar este método para encontrar la autoimpedancia de un dipolo, lo primero que hay que hacer es resolver
la ecuación integral para la distribución de corriente. Esto se logra usando la Integral de Pocklington
´
ecuación de (822) o (825) o ecuación integral de Hallen de (828). Para la ecuación integral de Pocklington se puede
utilizar la excitación de voltaje de separación delta de (829) o el modelo de volante magnético de (832).
´
o (833). La ecuación integral de Hallen se basa en el modelo deltagap de (829).
Una vez que se encuentra la distribución actual, usando una o ambas ecuaciones integrales, entonces el auto
La impedancia (de entrada) se determina utilizando la relación entre el voltaje y la corriente, o
vino
zin = (848)
yo en
Se ha desarrollado un programa informático MOM (Método de los Momentos) basado en los métodos de Pocklington y
´
Las ecuaciones integrales de Hallen, y se encuentran en el sitio web del editor del libro. Pocklington utiliza tanto el modelo
´
de brecha delta como el de volante magnético, mientras que Hallen utiliza solo el modelo de alimentación de brecha delta.
Ambos, sin embargo, utilizan funciones de subdominio constantes por partes y coincidencia de puntos. El programa calcula
la distribución de corriente, el patrón de radiación de amplitud normalizada y la impedancia de entrada. El usuario debe
especifique la longitud del cable, su radio (ambos en longitudes de onda) y el tipo de modelado de alimentación (deltagap
o magnéticofrill) y el número de segmentos.
Para demostrar el procedimiento y comparar los resultados utilizando los modelos de dos fuentes (deltagap
y generador de volantes magnéticos) para la ecuación integral de Pocklington, se realiza un ejemplo.
Ejemplo 8.4
Suponga un dipolo lineal alimentado por el centro de l = 0,47 λ y a = 0,005 λ. Este es el mismo elemento de
Ejemplo 8.3.
1. Determine la distribución de corriente normalizada a lo largo de la longitud del dipolo usando N = 21

segmentos para subdividir la longitud. Trazar la distribución actual.
2. Determine la impedancia de entrada usando segmentos de N = 7, 11, 21, 29, 41, 51, 61, 71,
y 79.
Utilice la ecuación integrodiferencial de Pocklington (825) con una base de subdominio constante por partes
funciones y coincidencia de puntos para resolver el problema, modelar la brecha con un segmento y usar ambos
el generador de brecha delta y volante magnético para modelar la excitación. Utilice (833) para el generador de
volantes magnéticos. Debido a que la corriente en los extremos del cable desaparece, las funciones de base de
subdominio constantes por partes no son la elección más sensata. Sin embargo, debido a su sencillez,
se eligen aquí para ilustrar los principios aunque los resultados no sean los más precisos.
Suponga que la impedancia característica de la apertura anular es de 50 ohmios y la excitación
El voltaje Vi es 1 V.
Solución:
1. La distribución de voltaje se encontró en el ejemplo 8.3 y se enumera en la tabla 8.1. Las corrientes
normalizadas correspondientes obtenidas usando (825) con funciones de pulso constante por partes y técnica
de coincidencia de puntos tanto para el generador de deltagap como para el de volante magnético son
como se muestra en la Figura 8.13(a). Es evidente que las dos distribuciones son casi idénticas.
en forma, y se asemejan a la de la distribución de corriente sinusoidal ideal, que es más
Válido para alambres muy finos y espacios muy pequeños. Las distribuciones obtenidas usando la ecuación
integral de Pocklington no desaparecen en los extremos debido al uso de constantes por partes
funciones básicas del subdominio.
AUTOIMPEDANCIA 457
En
1.0
Pocklington (volantes magnéticos) l = 0,47 λ

Pocklington (brecha delta) norte = 21
'
Hallen (brecha delta) 0,75 a = 0,005 λ
Sinusoidal
0,50
0,25
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
l/2 l/2
(a) l = 0,47 λ
1.0
0,8 λ dipolo
Sinusoidal
a = 105 λ
0,6 a = 103 λ
normalizada
Magnitud
corriente
de
0,4
0,5 λ
dipolo
0,2
0.0
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50
Distancia desde el centro del dipolo (longitudes de onda)
(b) l = /2λy l = λ
Figura 8.13 Distribución de corriente en una antena dipolo.
2. Se muestran las impedancias de entrada utilizando tanto el generador de brecha delta como el de volante magnético.
enumerados en la Tabla 8.2. Es evidente que los valores comienzan a estabilizarse y compararse favorablemente con
entre sí una vez que se utilizan 61 o más segmentos.
TABLA 8.2 Impedancia de entrada dipolo para DeltaGap y MagneticFrill

Generador que utiliza la ecuación integral de Pocklington (l = 0,47 a = 0,005) ,
norte
Brecha Delta Volante magnético
122,8 + j113,9 26,8 + j24,9

7 11 94,2 + j49,0 32.0 + j16.7
21 77,7 − j0,8 47,1 − j0,2
29 75,4 − j6,6 57,4 − j4,5
41 75,9 − j2,4 68,0 − j1,0
51 77,2 + j2,4 73.1 + j4.0
61 78,6 + j6,1 76,2 + j8,5
71 79,9 + j7,9 77,9 + j11,2
79 80,4 + j8,8 78,8 + j12,9
Figura 8.14 Geometría dipolo para análisis de campo cercano.
Para ilustrar mejor el punto sobre la variación de la distribución de corriente en un dipolo, se calculó
mediante el método del momento y se representó en la Figura 8.13(b) para l = λ∕2 y l = λ para radios de
alambre de a = 10−5λ y 10−3λ donde se compara con el basado en la distribución sinusoidal. Es evidente
que el radio del alambre no influye en gran medida en la distribución del dipolo l = λ∕2. Sin embargo, tiene un
efecto profundo en la distribución actual del dipolo l = λ en y cerca del punto de alimentación. Por lo tanto, la
impedancia de entrada del dipolo l = λ es bastante diferente para los tres casos de la figura 8.13(b), ya que la
corriente cero en el centro de la distribución sinusoidal predice una impedancia infinita. En la práctica, la
impedancia no es infinita pero sí muy grande.
8.5.2 Método EMF inducido
El método de la fem inducida es un método clásico para calcular las impedancias propias y mutuas [1][6],
[33]. El método se limita básicamente a elementos rectos, paralelos y escalonados, y es más difícil tener en
cuenta con precisión el radio de los cables, así como los espacios en las alimentaciones. Sin embargo, esto
conduce a soluciones de forma cerrada que proporcionan muy buenos datos de diseño. Del análisis del dipolo
infinitesimal en la Sección 4.2, se demostró que la parte imaginaria de la densidad de potencia, que contribuye
a la potencia imaginaria, es dominante en la zona cercana del elemento y se vuelve insignificante en el
campo lejano. Por tanto, se requieren campos cercanos de una antena para encontrar su reactancia de entrada.
AUTOIMPEDANCIA 459
A. Campo cercano del dipolo

En el Capítulo 4 se encontraron los campos eléctricos y magnéticos de la zona lejana irradiados por un dipolo de longitud
finita con una distribución de corriente sinusoidal. Las observaciones se limitaron al campo lejano para reducir las
complejidades matemáticas. Las expresiones de estos campos se utilizaron para derivar la resistencia a la radiación y la
resistencia de entrada del dipolo. Sin embargo, cuando se desea la reactancia de entrada y/o la impedancia mutua entre
elementos, se deben conocer los campos cercanos del elemento. La intención aquí es resaltar la derivación.
Los campos se derivan en base a la geometría de la Figura 8.14. El procedimiento es idéntico al utilizado en la
Sección 4.2.1 para el dipolo infinitesimal. La principal diferencia es que las integraciones son mucho más difíciles.
Para minimizar derivaciones largas que impliquen integraciones complejas, sólo se describirá el procedimiento y se
darán los resultados finales. La derivación se deja como problema de final del capítulo.
Los detalles también se pueden encontrar en la primera edición de este libro.
Para derivar los campos, lo primero es especificar la distribución de corriente sinusoidal para un dipolo finito
que es la de (456). Una vez hecho esto, se determina el potencial vectorial A de (42). Luego el campo magnético
se determina usando (32a), o
1 1 Az
H= × A = −â (849)
Se recomienda utilizar coordenadas cilíndricas. Siguiendo este procedimiento y después de algunos detalles
analíticos extensos, se puede demostrar con referencia a la Figura 8.14(b) que el campo magnético radiado por el
dipolo es
I0 1
H = â H = −â (850)
4 años [ e−jkR1 + e−jkR2 − 2 porque 2
(kl ) e−jkr]
dónde
r = √ x2 + y2 + z2 = √ 2
+ z2 (850a)
yo yo
(850b)
R1 = √ x2 + y2 + ( z − 2 )2 = √ 2 + ( z − 2 )2
yo yo
(850c)
R2 = √ x2 + y2 + ( z + 2 )2 = √ 2 + ( z + 2 )2
El campo eléctrico correspondiente se encuentra utilizando la ecuación de Maxwell de
1
mi = × Alto (851)
j
Una vez hecho esto, se puede demostrar que el campo eléctrico radiado por el dipolo es
1 h 1 1
mi = â mi + âzEz = −â + (H) (852)
j z âz j
dónde
I0 yo ejkR1 yo ejkR2 ejkr

E = Ey = j 2) +(z+ 2) − 2z cos (kl )2
4 y [( z − 4 R1 R2 r]
(852a)
I0 ejkR2 ejkr
Ez = −j + (852b)
[ e−jkR1R1 R2 − 2 cos (kl )2 r]
dz' jz anuncio
z'
Alimentar
Figura 8.15 Densidad de corriente lineal uniforme sobre la superficie cilíndrica de un cable.
Cabe señalar que el último término de (850), (852a) y (852b) desaparece cuando la longitud
total del elemento es un número entero de medias longitudes de onda impares (l = nλ ∕2, n = 1, 3,
5,…) porque cos(kl∕2) = cos(n ∕2) = 0 para n = 1, 3, 5,… .
Los campos de (850), (852a) y (852b) se derivaron suponiendo un alambre de radio cero. En la práctica, todas
las antenas de hilo tienen un radio finito que en la mayoría de los casos es eléctricamente muy pequeño
(normalmente inferior a λ∕200). Por lo tanto, los campos de (850), (852a) y (852b) son buenas aproximaciones
para dipolos de radio finito, pero pequeño.
B. Autoimpedancia
La técnica que se utiliza en este capítulo para derivar expresiones de forma cerrada para las impedancias del
punto propio y del punto conductor de dipolos lineales finitos se conoce como método de fem inducida. El
enfoque general de este método es formar el vector de Poynting usando (850), (852a) y (852b), e integrarlo
sobre la superficie que coincide con la superficie de la antena (dipolo lineal). ) sí mismo. Sin embargo, se
pueden obtener los mismos resultados utilizando un enfoque ligeramente diferente, como se demostrará aquí.
Las expresiones derivadas utilizando este método son más válidas para dipolos de radios pequeños. En la
sección anterior se derivaron expresiones, que son más precisas para dipolos de radios más grandes,
basándose en el método de ecuaciónmomento integral.
Para encontrar la impedancia de entrada de un dipolo lineal de longitud y radio finitos, como se muestra en
la figura 8.15, se necesita el componente tangencial del campo eléctrico en la superficie del cable. Esto se
dedujo anteriormente y está representado por (852b). Según la distribución de corriente y el campo eléctrico
tangencial a lo largo de la superficie del cable, el potencial inducido desarrollado en los terminales del dipolo
según la corriente máxima viene dado por
+l∕2 +l∕2
′ ′ ) dz′ (853)
1 dVm = − Iz( = a,z = z )Ez( = a,z = z
Vm = ∫ −l∕2 Soy
∫ −l∕2
donde Im es la corriente máxima. La impedancia de entrada (referida al máximo actual Im) se define como
Vm
Zm = (854)
Soy
AUTOIMPEDANCIA 461
y se puede expresar usando (853) como
1 l∕2
Zm = − Iz( = a,z = z −l∕2 ′ )Ez( = a,z = z ′ ) dz′ (854a)
∫
I2 metro
La ecuación (854a) también se puede obtener formando la densidad de potencia compleja, integrándola sobre
la superficie de la antena y luego relacionando la potencia compleja con los voltajes terminales y inducidos [2].
La integración se puede realizar sobre el espacio en los terminales o sobre la superficie del cable conductor.
Para un dipolo de alambre, la corriente total Iz se distribuye uniformemente alrededor de la superficie del
alambre y forma una lámina de corriente lineal Jz. La corriente se concentra principalmente en un espesor muy
pequeño del conductor, como se muestra en la figura 8.15, y viene dada, con base en (456), por
yo
− |z ′ (855)
Iz = 2 aJz = Soy sen [ k ( 2 | )]
Por lo tanto (854a) puede escribirse como
1 l∕2 yo
Zm = − − |z ′ ′ ) dz′ (856)
∫ hundir ( 2 | )] Ez( = a,z = z
Soy −l∕2
Para simplificar, se supone que el campo E producido en la superficie del alambre por una lámina de corriente
es el mismo que si la corriente se concentrara a lo largo de un filamento colocado a lo largo del eje del alambre.
Entonces el campo E utilizado en (856) es el que se obtiene a lo largo de una línea paralela al alambre a una distancia =
a del filamento.
Considerando Im = Io y sustituyendo (852b) en (856), se puede demostrar, después de algunas
manipulaciones largas pero sencillas, que las partes real e imaginaria de la impedancia de entrada (referida al
máximo actual) se pueden expresar. como
Rr = Rm =
2 { C + ln(kl) − Ci(kl) + 21 pecado(kl)[Si(2kl) − 2Si(kl)]
1
+ (857a)
2 cos(kl)[C + ln(kl∕2) + Ci(2kl) − 2Ci(kl)]}
Xm = { 2Si(kl) + cos(kl)[2Si(kl) − Si(2kl)]

4
(857b)
− pecado(kl) [ 2Ci(kl) − Ci(2kl) − Ci (2ka2 l )]}
donde C = 0,5772 (constante de Euler), y Si(x) y Ci(x) son las integrales de seno y coseno del Apéndice III. La
ecuación (857a) es idéntica a (470). Al derivar (857a) se supuso que el radio del alambre es despreciable
(en este caso fijado a cero) y tiene poco efecto en la respuesta general.
Ésta es una suposición válida siempre que l a, y ha sido confirmada por otros métodos.
La resistencia de entrada y la reactancia de entrada (referidas a la corriente en los terminales de entrada) se pueden
obtener mediante una relación de transferencia dada por (479), o
RR (858a)
pecado2(kl∕2)
Rin = ( I0
Iin )2 Rr =
Xm
(858b)
sen2(kl∕2)
Xin = ( I0
Iin )2 Xm =
1000
rin
Rm = Rr
800
Resistencia
(ohmios)
600
400
200
0
0.0 0,5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
l/λ
(a) Resistencia
1500
Xin
1000 xm
a = 105 λ
500
0
Reactancia
(ohmios)
–500
–1000
–1500
0.0 0,5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
l/λ
(b) Reactancia
Figura 8.16 Autorresistencia y autorreactancia de una antena dipolo con un radio de cable de 10−5 λ.
Para un dipolo pequeño, la reactancia de entrada viene dada por [34]
Xin = Xm = −120[ln(l∕2a) − 1] (859)

bronceado(kl∕2)
mientras que su resistencia de entrada y su resistencia a la radiación están dadas por (437). Parcelas de la autoimpedancia,
tanto la resistencia como la reactancia, basadas en (857a), (857b) y (858a), (858b) para 0 ≤ l ≤ 3λ son
se muestra en las Figuras 8.16(a,b). El radio del alambre es 10−5λ. Es evidente que cuando la longitud de
el cable es múltiplo de una longitud de onda, las resistencias y reactancias se vuelven infinitas; en la práctica ellos
son grandes.
Idealmente, el radio del cable no afecta la resistencia de entrada, como lo indica (857a).
Sin embargo, en la práctica tiene un efecto, aunque no tan significativo como lo es para la entrada.
resistencia reactiva. Para examinar el efecto que tiene el radio sobre los valores de la reactancia, sus valores están dados por
(857b) se han trazado en la figura 8.17 para a = 10−5λ, 10−4λ, 10−3λ y 10−2λ. La longitud total
del cable se considera 0 < l ≤ 3λ. Es evidente que la reactancia se puede reducir a cero siempre que
IMPEDANCIA MUTUA ENTRE ELEMENTOS LINEALES 463
Figura 8.17 Reactancia (referida a la corriente máxima) de un dipolo lineal con distribución de corriente sinusoidal para diferentes
radios de alambre.
la longitud total es ligeramente menor que nλ∕2, n = 1, 3,…, o ligeramente mayor que nλ∕2, n = 2, 4,….
Esto se hace comúnmente en la práctica para l λ∕2 porque la resistencia de entrada está cerca de 50 ohmios, una
combinación casi ideal para las líneas de 50 ohmios ampliamente utilizadas. Para radios pequeños, la reactancia para l
= λ∕2 es igual a 42,5 ohmios.
De (857b) también es evidente que cuando l = nλ∕2, n = 1, 2, 3,…, los términos dentro del último paréntesis no
contribuyen porque sin(kl) = sin(n ) = 0. Así, para dipolos cuya longitud total es un número entero de medias longitudes
de onda, el radio no tiene efecto sobre la reactancia de la antena. Esto se ilustra en la Figura 8.17 mediante los puntos
de intersección de las curvas.
Ejemplo 8.5
Usando el método de fem inducida, calcule la reactancia de entrada para un dipolo lineal cuyas longitudes son nλ∕2,
donde n = 1 − 6.
Solución: La reactancia de entrada para un dipolo lineal basada en el método de fem inducida está dada por
(857b) cuyos valores son iguales a 42,5 para λ∕2, 125,4 para λ, 45,5 para 3λ∕2, 133,1 para 2λ, 46,2 para 5λ∕2 y 135,8
para 3λ.
8.6 IMPEDANCIA MUTUA ENTRE ELEMENTOS LINEALES
En la sección anterior, la impedancia de entrada de un dipolo lineal se derivó cuando el elemento irradiaba hacia un
medio ilimitado. La presencia de un obstáculo, que podría ser un elemento más, alteraría la distribución de corriente, el
campo radiado y a su vez la impedancia de entrada de la antena. Por tanto, el rendimiento de la antena depende no sólo
de su propia corriente sino también de la corriente de los elementos vecinos. Para elementos resonantes sin excitación
de corriente propia, podría haber una corriente sustancial inducida por la radiación de otra fuente. Estos se conocen
como elementos parásitos, como en el caso de una antena YagiUda (ver Sección 10.3.3), y juegan un papel importante
en la
[Z]
Z11 – Z12 Z22 – Z21
Z12, Z21
Figura 8.18 Red de dos puertos y su equivalente en T.
rendimiento general de todo el sistema de antena. Por tanto, el diseñador de antenas debe tener en cuenta la interacción y los efectos
mutuos entre los elementos. La impedancia de entrada de la antena en presencia de otros elementos u obstáculos, a la que
denominaremos impedancia del punto de conducción, depende de la autoimpedancia (impedancia de entrada en ausencia de cualquier
obstáculo u otro elemento) y de la impedancia mutua. entre el elemento accionado y los demás obstáculos o elementos.
Para simplificar el análisis, se supone que el sistema de antena consta de dos elementos. El sistema se puede representar mediante
una red de dos puertos (cuatro terminales), como se muestra en la Figura 8.18, y mediante las relaciones voltajecorriente
V1 = Z11I1 + Z12I2
(860)
V2 = Z21I1 + Z22I2
dónde
V1 | |
Z11 = | (860a)
I1 |I2=0
es la impedancia de entrada en el puerto n.° 1 con el puerto n.° 2 en circuito abierto,
V1 | | |
Z12 = (860b)
I2 |I1=0
es la impedancia mutua en el puerto n.° 1 debido a una corriente en el puerto n.° 2 (con el puerto n.° 1 en circuito abierto),
V2 | |
Z21 = | (860c)
I1 |I2=0
es la impedancia mutua en el puerto n.° 2 debido a una corriente en el puerto n.° 1 (con el puerto n.° 2 en circuito abierto),
V2 |
Z22 = (860 días)

|
I2 |I1=0
es la impedancia de entrada en el puerto n.º 2 con el puerto n.º 1 en circuito abierto. Para una red recíproca, Z12 = Z21.
Las impedancias Z11 y Z22 son las impedancias de entrada de las antenas 1 y 2, respectivamente,
cuando cada una irradia en un medio ilimitado. La presencia de otro elemento modifica la impedancia de
entrada y el alcance y la naturaleza de los efectos dependen de (1) el tipo de antena, (2) la ubicación relativa
de los elementos y (3) el tipo de alimentación utilizada para excitar los elementos.
La ecuación (860) también se puede expresar como
V1
Z1d = (861a)
I1 = Z11 + Z12 (I2 I1 )
V2
Z2d = (861b)
I2 = Z22 + Z21 (I1 I2 )
Z1d y Z2d representan las impedancias del punto conductor de las antenas 1 y 2, respectivamente. La
impedancia de cada punto de conducción depende de la relación de corriente I1∕I2, la impedancia mutua y la
impedancia de entrada automática (cuando se irradia en un medio ilimitado). Cuando se intenta hacer
coincidir cualquier antena, lo que se debe hacer coincidir es la impedancia del punto de conducción. Por lo
tanto, es evidente que la impedancia mutua juega un papel importante en el rendimiento de una antena y debe investigarse.
Sin embargo, el análisis asociado suele ser bastante complejo y sólo se pueden examinar modelos
simplificados con el método de fem inducida. Las técnicas del método de ecuaciónmomento integral se
pueden utilizar para geometrías más complejas, incluidas disposiciones sesgadas de elementos.
Con referencia a la Figura 8.19, el voltaje de circuito abierto inducido en la antena 2, referido a su corriente en
los terminales de entrada, debido a la radiación de la antena 1, viene dada por
1 l2∕2
′ ′
V21 = Ez21(z )I2(z) ) dz′ (862)
I2i ∫ −l2∕2
dónde
Ez21(z′ ) = Componente del campo E radiada por la antena 1, que es paralela a la antena 2
I2(z′ ) = distribución de corriente a lo largo de la antena 2
Por lo tanto, la impedancia mutua de (860c), (referida a la corriente de entrada I1i de la antena 1), se expresa
como
V21 1 l2∕2
′ ′
Z21i = =
Ez21(z )I2(z) ) dz′ (863)
I1i I1iI2i ∫ −l2∕2
8.6.1 Método de ecuación integralmomento
Para utilizar este método para encontrar la impedancia mutua basada en (863), se debe formar una ecuación
integral para encontrar Ez21, que es el campo radiado por la antena 1 en cualquier punto de la antena 2. Esta
ecuación integral debe ser función de la corriente desconocida en la antena 1, y se puede derivar usando un
´
procedimiento similar al usado para formar la Ecuación Integral de Pocklington de (822) o (825), o la Ecuación
Integral de Hallen de (828). La corriente desconocida de la antena 1 se puede representar mediante una serie
de un número finito de términos con N coeficientes desconocidos y un conjunto de funciones básicas conocidas (elegidas).
El I2(z) actual también debe expandirse a una serie finita de N términos con N coeficientes desconocidos
l2/2
z' X
R1 y
r l2/2
R2
l1/2 θ
h
X' tu
l1/2
Figura 8.19 Posicionamiento de dipolos para acoplamiento mutuo.
y un conjunto de N funciones básicas elegidas. Una vez que se formula cada uno de ellos, se pueden usar interactivamente
para reducir (863) a un conjunto N × N de ecuaciones linealmente independientes para encontrar la impedancia mutua.
Para lograr esto se requiere una larga formulación y programación informática. El proceso suele requerir integraciones
numéricas o funciones especiales para la evaluación de las matrices de impedancia de Ez21 y la integral de (863).
Existen códigos informáticos nacionales, como el Código Electromagnético Numérico (NEC) y la versión simplificada Mini
Código Electromagnético Numérico (MININEC), para la evaluación de las características de radiación, incluidas las
impedancias, de antenas de hilo [35]– [37] . Ambos se basan en una formulación del método integral de ecuaciónmomento.
A continuación se proporciona información sobre estos dos códigos. Hay otros códigos; sin embargo, estos dos parecen
ser populares, especialmente para antenas de tipo cable.
Otro procedimiento que se ha sugerido para incluir efectos mutuos en matrices de elementos lineales es utilizar un
algoritmo iterativo convergente [38], [39]. Este método se puede utilizar junto con una calculadora [38] y se ha utilizado
para calcular impedancias, patrones y directividades de conjuntos de dipolos [39].
A. Código electromagnético numérico (NEC)

El Código Electromagnético Numérico (NEC) es un programa orientado al usuario desarrollado en el Laboratorio Nacional
Lawrence Livermore. Es un código de método de momento para analizar la interacción de ondas electromagnéticas con
estructuras arbitrarias que consisten en cables y superficies conductores. Combina una ecuación integral para superficies
lisas con una para cables para proporcionar un modelado conveniente y preciso para una amplia gama de aplicaciones.
El código puede modelar redes y líneas de transmisión no radiantes, conductores perfectos e imperfectos, cargas de
elementos agrupados y planos de tierra conductores perfectos e imperfectos. Utiliza la ecuación integral del campo
eléctrico (EFIE) para cables delgados y la ecuación integral del campo magnético (MFIE) para superficies. La excitación
puede ser una fuente de voltaje aplicada o una onda plana incidente. El programa calcula corrientes y cargas inducidas,
campos eléctricos y magnéticos de zonas cercanas y lejanas, sección transversal del radar, impedancias o admitancias,
ganancia y directividad, presupuesto de energía y acoplamiento de antena a antena.
B. Código Mininumérico de Electromagnética (MININEC)

El Código Electromagnético Mininumérico (MININEC) [36], [37] es una versión compacta orientada al usuario
del NEC desarrollado en el Centro de Sistemas Oceánicos Navales (NOSC) [ahora Comando de Sistemas de
Guerra Naval y Espacial (SPAWAR)] . También es un código de método momentáneo, pero codificado en
BÁSICO y ha conservado las opciones más utilizadas del NEC. Está destinado a ser utilizado en mini, micro y
computadoras personales, así como en estaciones de trabajo, y es más conveniente para analizar antenas de
cable. Calcula corrientes y patrones de campo cercano y lejano. También optimiza los voltajes de excitación de
la alimentación que producen los patrones de radiación deseados.
8.6.2 Método EMF inducido
El método de la fem inducida también se basa en (863), excepto que se supone que I2(z′ ) es la distribución de
corriente ideal de (456) o (855), mientras que Ez21(z′ ) es el campo eléctrico. de (852b). Usando (855) y (852b),
podemos expresar (863) como
V21
l2∕2
Yo1mI2m ′
Z21i = = j − |z
I1i 4 I1iI2i ∫ −l2∕2 pecado [ k (l2 2 | )] [e−jkR1 R1
ejkR2 l1
+ (864)
R2 − 2 porque ( k 2 ) e−jkr
r ] dz′
donde r, R1 y R2 están dados, respectivamente, por (850a), (850b) y (850c) pero con y = d y l = l1.
I1m, I2m e I1i, I2i representan, respectivamente, las corrientes máxima y de entrada para las antenas 1 y 2.
Al referir cada una de las corrientes máximas a las de entrada usando (478) y asumiendo espacio libre,
podemos escribir ( 864) como
l2∕2
30 ′
Z21i = j − |z
∫ −l2∕2 pecado [ k (l2 2 | )] [e−jkR1 R1
sen (kl1 2 ) sen (kl2 2 )

ejkR2 l1
+ (865)
R2 − 2 porque ( k 2 ) e−jkr
r ] dz′
La impedancia mutua referida a los máximos de corriente está relacionada con la de la entrada de (865) por
(866)
Z21m = Z21i sen (kl1 2 ) sen (kl2 2 )
que para elementos idénticos (l1 = l2 = l) se reduce a
(867)
Z21m = Z21i sen2 (kl2 )
cuyas partes real e imaginaria están relacionadas por
(867a)
R21m = R21i sen2 (kl2 )
(867b)
X21m = X21i sen2 (kl2)
Figura 8.20 Configuración dipolo de dos elementos idénticos para cálculos de impedancia mutua.
Para un conjunto de dipolos lineales de dos elementos, existen tres configuraciones clásicas para las cuales
Se obtienen soluciones en forma cerrada para (865), en términos de integrales de seno y coseno [33]. Estos
se muestran en la Figura 8.20, y se les conoce como lado a lado [Figura 8.20(a)], colineales
[Figura 8.20(b)], y paralelo en escalón [Figura 8.20(c)]. Para dos elementos idénticos (cada uno con impar
múltiplos de λ∕2, l = nλ∕2, n = 1, 3, 5, …) (867) se reduce para cada disposición a las expresiones
que siguen. Las expresiones para elementos lineales de cualquier longitud son mucho más complejas y se pueden encontrar
en [33].
Un programa informático MATLAB y FORTRAN denominado Impedancias, basado en (868a)–
(870i), está incluido en el sitio web del editor del libro.
Configuración en paralelo [Figura 8.20(a)]
R21m = [2Ci(u0) − Ci(u1) − Ci(u2)] (868a)

4
X21m = − [2Si(u0) − Si(u1) − Si(u2)] (868b)

4
u0 = kd (868c)
u1 = k( √ d2 + l2 + l) u2 (868 días)
= k( √ d2 + l2 − l) (868e)
Configuración colineal [Figura 820(b)]
R21m = − cos(v0)[−2Ci(2v0) + Ci(v2) + Ci(v1) − ln(v3)]

8
+ pecado(v0)[2Si(2v0) − Si(v2) − Si(v1)] (869a)

8
X21m = − cos(v0)[2Si(2v0) − Si(v2) − Si(v1)]

8
+ pecado(v0)[2Ci(2v0) − Ci(v2) − Ci(v1) − ln(v3)] (869b)

8
v0 = kh (869c)
v1 = 2k(h + l) (869 días)
v2 = 2k(h − l) (869e)
v3 = (h2 − l 2)∕h2 (869f)
Configuración paralela en escalón [Figura 8.20(c)]
R21m = − cos(w0)[−2Ci(w1) − 2Ci(w′ 1) + Ci(w2)

8
+ Ci(w′ 2) + Ci(w3) + Ci(w′ 3)]
+ pecado(w0)[2Si(w1) − 2Si(w′ 1) − Si(w2)

8
+ Si(w′ 2) − Si (w3) + Si(w′ 3)] (870a)
X21m = − cos(w0)[2Si(w1) + 2Si(w′ 1) − Si(w2)

8
− Si(w′ 2) − Si (w3) − Si(w′ 3)]
+ pecado(w0)[2Ci(w1) − 2Ci(w′ 1) − Ci(w2) + Ci(w′ 2)

8
− Ci(w3) + Ci(w′ 3)] (870b)
w0 = kh (870c)
w1 = k( √ d2 + h2 + h) = (870 días)
w'1 k( √ d2 + h2 − h) (870e)
w2 = k[ √ d2 + (h − l)2 + (h − l)] = k[ √ (870f)
w'2 d2 + (h − l)2 − (h − l)] (870 g)
w3 = k[ √ d2 + (h + l)2 + (h + l)] = k[ √ (870h)
w'3 d2 + (h + l)2 − (h + l)] (870i)
La impedancia mutua, referida al máximo de corriente, basada en el método de fem inducida de una
disposición lado a lado y colineal de dos dipolos de media longitud de onda se muestra gráficamente en la Figura
8.21. Es evidente que la disposición lado a lado exhibe mayores efectos mutuos ya que las antenas están
colocadas en la dirección de máxima radiación. Los datos se comparan con los basados en el Método del
Momento/NEC [35] utilizando un cable con un radio de 10−5λ. Se indica una muy buena concordancia entre los
dos conjuntos porque un cable con un radio de 10−5λ para MM/NEC se considera muy delgado. Las variaciones
en función del radio del alambre tanto para la disposición lado a lado como para la disposición colineal utilizando
el MM/NEC se muestran, respectivamente, en las Figuras 8.22(a,b). Se calcularon conjuntos de datos similares
para la disposición paralela en escalón de la Figura 8.20(c), y se muestran, respectivamente, en las Figuras
8.23(a) y 8.23(b) para d = λ∕2, 0 ≤ h ≤ λ y h = λ∕2, 0 < d < λ para radios de alambre de 10−5λ. De nuevo, una muy
buena concordancia entre la fem inducida y los datos del Método del Momento/NEC.
Es indicado.
100
80 R21m (CEM)
X21m (CEM)
R21 millones (mensual)
60
X21m (MoM) a
21 millones de rands
= 10–5 λ
40
X21m
Impedancia
(ohmios)
20
mutua
Z21m
–20
–40
–60
0,0 0,5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
re/ λ
(a) De lado a lado
30
R21m (CEM)
X21m (CEM)
20 R21 millones (mensual)
X21m (MoM) a
= 10–5λ
Impedancia
(ohmios)
10
mutua
Z21m
X21m
–10
0,0 0,5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
λs /
(b) Colineal
Figura 8.21 Impedancia mutua de dos dipolos λ∕2 colineales y uno al lado del otro utilizando el método del momento y el método de la
fem inducida.
Ejemplo 8.6 Dos

dipolos lineales idénticos de media longitud de onda se colocan uno al lado del otro, como se muestra en
la figura 8.20(a). Suponiendo que la separación entre los elementos es d = 0.35λ, encuentre la impedancia
del punto conductor de cada uno.
Solución: usando (861a)
V1
Z1d =
I1 = Z11 + Z12 (I2 I1 )
Como los dipolos son idénticos, I1 = I2. Así
Z1d = Z11 + Z12
De la Figura 8.21(a)
Z12 25 − j38
Desde
Z11 = 73 + j42,5
Z1d se reduce a
Z1d 98 + j4,5
que también es igual a Z2d de (861b).
80.0
a = 10–5 λ
60.0 a = 10–4 λ
a = 10–3 λ
40.0
20.0
Impedancia
(ohmios)
X21m
mutua
Z21m
0.0
–20,0
–40,0
0.00 0,50 1.00 1,50 2.00 2.50 3.00
Separación d (longitudes de onda)
(a) De lado a lado
80.0
a = 10–5 λ
60.0 a = 10–4 λ
a = 10–3 λ
40.0
20.0
Impedancia
(ohmios)
mutua
Z21m
0.0
X21m
–20,0
–40,0
0.00 0,50 1.00 1,50 2.00 2.50 3.00
Separación s (longitudes de onda)
(b) Colineal
Figura 8.22 Variaciones de la impedancia mutua en función del radio del cable para disposiciones de dipolos λ∕2 colineales
y uno al lado del otro.
30
20 R21m (CEM)
X21m (CEM)
R21 millones (mensual)
10 X21m (MoM) a
= 10–5 λ
0
Impedancia
(ohmios)
–10
mutua
Z21m
–20
X21m
–30
–40
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1.0
h/ λ
(a) d = 0,5 λ
60
50 R21m (CEM)
X21m (CEM)
40 R21 millones (mensual)
X21m (MoM) a
30 = 10–5 λ
20
10 21 millones de rands
0
Impedancia
X21m
(ohmios)
mutua
Z21m
–10
–20
–30
–40
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1.0
re/ λ
(b) h = 0,5 λ
Figura 8.23 Impedancia mutua para dos dipolos λ∕2 paralelos en escalón con radios de alambre de 10−5 λ.
Como se analizó en el Capítulo 2, Sección 2.13, la transferencia máxima de potencia entre el

generador y la antena transmisora ocurre cuando sus impedancias están conjugadas. Lo mismo es
necesario para el receptor y la antena receptora. Esto asegura la máxima transferencia de potencia
entre el transmisor y el receptor, cuando no hay interacción entre las antenas. En la práctica, la
impedancia de entrada de una antena depende de la carga conectada a la otra antena. En esas
condiciones, las cargas adaptadas y el acoplamiento máximo se pueden calcular utilizando el método
de Linville [40], que se utiliza en el diseño de amplificadores de RF. Esta técnica se ha incorporado al
NEC [35]. Usando este método, el acoplamiento máximo Cmax se calcula usando [35]
1 [1 − (1 − L2) 1∕2]
Cmáx = (871)
l
dónde
|Y12Y21|
l= (871a)
2Re(Y11)Re(Y22) − Re(Y12Y21)
Para garantizar el máximo acoplamiento, la admitancia de la carga adaptada en la antena receptora debe
ser [35]
(872)
1+
YL = [ 1 − + 1 ] Re(Y22) − Y22
dónde
= Cmáx(Y12Y21) (872a)
|Y12Y21|
y Cmax calculada usando (871). La admitancia de entrada correspondiente de la antena transmisora.

es
Y21Y12
Yin = Y11 − (873)
YL + Y22
Basado en (871)(873), acoplamiento máximo para dos dipolos de media longitud de onda uno al lado del otro
y disposiciones colineales en función de la separación de elementos (d para lado a lado y s para
colineal) se calculó utilizando el NEC y se muestra en la Figura 8.24. Como era de esperar, la disposición lado a
lado exhibe un acoplamiento mucho más fuerte, ya que los elementos están colocados a lo largo de la dirección
de su respectiva radiación máxima. Se pueden calcular curvas similares para el sistema paralelo en escalón.
acuerdo.
0.0
–10,0 Lado a lado

colineal
–20,0
–30,0
Acoplamiento
máximo
Cmax
(dB)
–40,0
–50,0
–60,0
0.00 0,50 1.00 1,50 2.00 2.50 3.00
Separación d, s (longitudes de onda)
Figura 8.24 Acoplamiento máximo para los dos dipolos λ∕2 en disposiciones de lado a lado y colineales como
función de separación.
8.7 ACOPLAMIENTO MUTUO EN ARRAYS
Cuando dos antenas están cerca una de la otra, ya sea que una y/o ambas estén transmitiendo o recibiendo, parte de la
energía que está destinada principalmente a una termina en la otra. La cantidad depende principalmente de la
a. características de radiación de cada
b. separación relativa entre ellos c.

orientación relativa de cada
Hay muchos mecanismos diferentes que pueden provocar este intercambio de energía. Por ejemplo, incluso si ambas
antenas están transmitiendo, parte de la energía radiada por cada una será recibida por la otra debido a las características
direccionales no ideales de las antenas prácticas. Parte de la energía incidente en una o ambas antenas puede
redispersarse en diferentes direcciones, permitiéndoles comportarse como transmisores secundarios. Este intercambio de
energía se conoce como “acoplamiento mutuo” y en muchos casos complica el análisis y diseño de una antena. Además,
para la mayoría de las configuraciones prácticas, el acoplamiento mutuo es difícil de predecir analíticamente, pero debe
tenerse en cuenta debido a su importante contribución. Debido a que los efectos mutuos de cualquier configuración de
antena no se pueden generalizar, en esta sección primero queremos presentarlos brevemente de manera cualitativa y
luego examinar su influencia general en el comportamiento de las características de radiación de la antena.
8.7.1 Acoplamiento en Modo Transmisión
Para simplificar la discusión, supongamos que dos antenas m y n de un conjunto están posicionadas entre sí como se
muestra en la Figura 8.25(a). El procedimiento puede ampliarse a varios elementos. Si se conecta una fuente a la antena
n, la energía generada que viaja hacia la antena etiquetada como (0) se irradiará hacia el espacio (1) y hacia la antena m
(2). La energía que incide en la mésima antena genera corrientes que tienden a volver a dispersar parte de la energía (3)
y permitir que el resto viaje hacia el generador de m (4). Parte de la energía redispersada (3) puede redirigirse hacia la
antena n (5). Este proceso puede continuar indefinidamente. El mismo proceso tendría lugar si la antena m está excitada
y la antena n es el elemento parásito. Si ambas antenas, m y n, se excitan simultáneamente, los campos radiados y
redispersados por y desde cada una deben sumarse vectorialmente para llegar al campo total en cualquier punto de
observación. Así, “la contribución total al patrón de campo lejano de un elemento particular del conjunto depende no sólo
de la excitación proporcionada por su propio generador (la excitación directa), sino también de la excitación parásita total,
que depende de la acoplamientos y la excitación de los otros generadores [41]”.
La onda dirigida desde la antena n a la m y finalmente hacia su generador (4) se suma vectorialmente a las ondas
incidentes y reflejadas de la propia antena m , mejorando así el patrón de onda estacionaria existente dentro de m. Para
excitaciones coherentes, la onda acoplada (4) debida a la fuente n difiere de la reflejada en m sólo en fase y amplitud. La
forma en que interactúan estas dos ondas depende del acoplamiento entre ellas y de la excitación de cada una. Es
evidente entonces que la suma vectorial de estas dos ondas influirá en la impedancia de entrada mirando a los terminales
de la antena m y será función de la posición y excitación de la antena n. Este efecto de acoplamiento se modela
comúnmente como un cambio en la impedancia de conducción aparente de los elementos y generalmente se denomina
variación de impedancia mutua.
Para demostrar la utilidad de la variación de la impedancia de conducción, supongamos que un conjunto de elementos
de un conjunto están excitados. Para un elemento dado del conjunto, la impedancia del generador que es óptima en el
sentido de maximizar la potencia radiada para ese elemento es la que sería una coincidencia de impedancia conjugada
en los terminales del elemento. Esto se logra estableciendo una onda reflejada que sea igual en amplitud y fase a las
ondas que viajan hacia atrás inducidas debido al acoplamiento. Aunque esta no es la impedancia del generador que
coincide con un elemento dado cuando todos los demás elementos no están excitados, sí logra la máxima transferencia
de potencia.
ACOPLAMIENTO MUTUO EN ARRAYS 475
3 3 1 1
4 0
z z
antena m antena sustantivo, femenino—
(a) Transmitir
Frente de
onda incidente
2
0
0
1 4
z z
antena m antena sustantivo, femenino—
(b) Recibir
Figura 8.25 Rutas de acoplamiento del modo de transmisión entre antenas my n . (Reimpreso con autorización del
Laboratorio Lincoln del MIT, Lexington, MA).
Para minimizar la confusión, adoptemos la siguiente terminología [41]:
1. Impedancia de antena: La impedancia que mira hacia un único elemento aislado.

2. Impedancia de conducción pasiva: La impedancia que mira hacia un solo elemento de una matriz con todos los
demás elementos de la matriz terminados pasivamente en su impedancia normal del generador, a menos que
se especifique lo contrario.
3. Impedancia de conducción activa: la impedancia que mira a un solo elemento de una matriz con todos
otros elementos de la matriz excitados.
Dado que la impedancia de conducción pasiva tiene una importancia práctica menor y difiere sólo ligeramente de la
impedancia de la antena, el término impedancia de conducción se utilizará para indicar la impedancia de conducción
activa , a menos que se especifique lo contrario.
Dado que la impedancia de conducción de un elemento determinado es función de la ubicación y excitación de los
otros elementos, entonces la impedancia óptima del generador que maximiza la eficiencia de la radiación del conjunto
(ganancia) varía con la excitación de la matriz. Estos cambios, con variaciones en la excitación de los elementos, constituyen
uno de los principales agravantes en los conjuntos de escaneo electrónico.
8.7.2 Acoplamiento en el modo de recepción
Para ilustrar el mecanismo de acoplamiento en el modo de recepción, supongamos nuevamente que el sistema de antena
consta de dos elementos cargados pasivamente en gran número, como se muestra en la Figura 8.25(b).
Supongamos que incide una onda plana (0) y golpea primero la antena m , donde provoca el flujo de corriente.
Parte de la onda incidente se redispersará en el espacio como (2), la otra se dirigirá hacia la antena n como (3) donde se
sumará vectorialmente con la onda incidente (0), y parte viajará hacia su alimentación como (1 ). Es entonces evidente que la
cantidad de energía que recibe cada elemento de un conjunto de antenas es la suma vectorial de las ondas directas y las que
se acoplan a él de forma parásita desde los demás elementos.
La cantidad de energía que absorbe y reirradia cada elemento depende de su coincidencia con su impedancia terminal.
Por tanto, la cantidad de energía recibida por cualquier elemento depende de su impedancia terminal así como de la de los
demás elementos. Para maximizar la cantidad de energía extraída de una onda incidente, nos gusta minimizar la energía total
retrodispersada (2) en el espacio eligiendo adecuadamente la impedancia terminal. En realidad, esto se puede lograr haciendo
que el receptor no coincida con la antena, de modo que la onda reflejada de regreso a la antena (4) sea cancelada por la onda
redispersada, si el receptor se hubiera adaptado a la impedancia real de cada antena.
Como resultado de la discusión anterior, es evidente que el acoplamiento mutuo juega un papel importante en el
desempeño de una antena. Sin embargo, su análisis y comprensión puede no ser tan sencillo.
8.7.3 Acoplamiento mutuo en el rendimiento de la matriz
Los efectos del acoplamiento mutuo en el rendimiento de una matriz dependen de la
a. tipo de antena y sus parámetros de diseño b.

Posicionamiento relativo de los elementos en la matriz c.
alimentación de los elementos de la
matriz d. volumen de escaneo de la matriz
Estos parámetros de diseño influyen en el rendimiento del conjunto de antenas al variar la impedancia de sus elementos, los
coeficientes de reflexión y el patrón general de la antena. En una matriz de elementos finitos, las rutas múltiples que sigue la
energía debido a que el acoplamiento mutuo alterará el patrón en ausencia de estas interacciones. Sin embargo, para una
matriz regular muy grande (matriz con elementos colocados a intervalos regulares en una cuadrícula y en números suficientes
para que se puedan ignorar los efectos de borde), la forma relativa del patrón será la misma con y sin interacciones de
acoplamiento. Sólo será necesario aumentar o reducir la amplitud conservando la forma. Sin embargo, esto no es cierto para
elementos colocados irregularmente o para pequeños arreglos regulares donde los efectos de borde se vuelven dominantes.
8.7.4 Acoplamiento en una matriz regular infinita
El análisis y la comprensión del acoplamiento se pueden simplificar considerablemente considerando una matriz regular
infinita. Aunque tal conjunto no es físicamente realizable, sí proporciona una idea y, en muchos casos, respuestas de
importancia práctica. Para la matriz regular infinita asumimos que
a. todos los elementos están colocados a intervalos regulares

b. todos los elementos son identicos
C. todos los elementos tienen excitación de amplitud uniforme (igual) d.

Puede haber una fase relativa lineal entre los elementos en las dos direcciones ortogonales.
La geometría de dicha matriz se muestra en la Figura 6.28 con su factor de matriz dado por (687) o (688). Este modelo
simplificado se utilizará para analizar el acoplamiento y describe con bastante precisión el comportamiento de la mayoría
de los elementos en conjuntos de tamaño modesto a grande colocados sobre superficies planas o lentamente curvadas
con amplitud y conicidad de fase que varían suavemente.
Para evaluar el comportamiento del elemento que impulsa la impedancia en función del ángulo de escaneo, podemos
escribir el voltaje terminal de cualquier elemento en términos de las corrientes que fluyen en los demás, suponiendo una
operación monomodo, como
Vmn = ∑ ∑ Zmn,pqIpq (874)

pag q
donde Zmn,pq define el voltaje terminal en la antena mn debido a una corriente unitaria en el elemento pq cuando la
corriente en todos los demás elementos es cero. Así, los términos Zmn,pq representan las impedancias mutuas cuando
los índices mn y pq no son idénticos. La impedancia de conducción del elemento mn se define como
Vmn Ipq
ZDmn = =∑∑ Zmn,pq (875)
soy pag q soy
Como asumimos que la excitación de amplitud de los elementos del conjunto era uniforme y la fase lineal, podemos
escribir que
Ipq = I00ej(p x+q y) (876a)
Imn = I00ej(mx +n y) (876b)
Así, (875) se reduce a
ZDmn = ∑ ∑ Zmn,pqej(p−m) x ej(q−n) y (877)

pag q
Es evidente que la impedancia del punto conductor del elemento mn es igual a la suma vectorial de la impedancia
propia del elemento (mn = pq) y las impedancias mutuas en fase entre este y los otros elementos (mn ≠ pq). La
autoimpedancia del elemento (mn = pq) se obtiene cuando todos los demás elementos están en circuito abierto de
modo que la corriente en sus puntos de alimentación es cero [Ipq(pq ≠ mn) = 0]. Para la mayoría de las antenas
prácticas, físicamente esto es casi equivalente a eliminar los elementos pq y encontrar la impedancia de un único
elemento aislado.
Una consecuencia del problema del acoplamiento mutuo es el cambio del coeficiente de reflexión de entrada del
conjunto y, por tanto, de la impedancia de entrada, con el ángulo de exploración. Para demostrar las variaciones del
coeficiente de reflexión de entrada, y por lo tanto de la impedancia de entrada, de una matriz infinita en función del
ángulo de escaneo, en la Figura 8.26 se muestra el coeficiente de reflexión de entrada de una matriz infinita de parches
de microcinta circulares acoplados en el costado para el Plano E y plano H [46]. Las variaciones se deben principalmente
al acoplamiento entre los elementos. Las variaciones son más pronunciadas para el plano E que para el plano H. Para
los parches de microcinta, el acoplamiento se atribuye a ondas espaciales (con variaciones radiales de 1/r), ondas de
2 2
orden superior (con variaciones radiales de 1∕), ondas superficiales (con variaciones radiales de 1∕) y ondas con fugas
[con exp(−λ) ∕ 1∕2 variaciones radiales]. Como se muestra en el Capítulo 14 y las Figuras 14.41, 14.42, las variaciones
del coeficiente de reflexión se pueden reducir suprimiendo las ondas superficiales soportadas por el sustrato utilizando
cavidades para respaldar los parches [46]. Las variaciones del coeficiente de reflexión en función del ángulo de
exploración pueden conducir, debido a valores grandes del coeficiente de reflexión (idealmente unidad), a
1.0
0,9 Avión E
plano H
0,8
Radio del parche = a = 0,156 λ 0
0,7 Altura del sustrato = h = 0,08 λ 0
Constante dieléctrica del sustrato = = 2,5
r
0,6 Separación de elementos = dx = dy = 0,5 λ 0
0,5
0,4
Coeficiente
0.3
reflexión
entrada
deΓin
0,2
0.1
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
θ 0 (grados)
Figura 8.26 Magnitud típica del coeficiente de reflexión de entrada versus el ángulo de escaneo en los planos E y H para infinito
conjunto de parches de microtiras (cortesía de JT Aberle y F. Zavosh).
lo que generalmente se conoce como ceguera de exploración de matriz [47][50]. Esto es evidente para el plano E cerca de 72◦–
73◦ y se debe a la excitación en ese plano de un modo de onda con fuga, que no está tan fuertemente excitado como el
El ángulo de escaneo aumenta más allá de esos valores. La ceguera de exploración se alcanza con un ángulo de exploración de 90°. También ahí
Puede haber una degradación del nivel de los lóbulos laterales y de la forma del haz principal debido a las grandes variaciones de la reflexión.
coeficiente.
La ceguera al escanear se atribuye a ondas lentas que son sostenidas por la estructura de la antena.
formación. Estas estructuras pueden tomar la forma de capas dieléctricas (como radomos, superestratos y
sustratos) sobre la cara del conjunto, o rejillas metálicas o estructuras de cercas. La ceguera del escaneo tiene
ha sido denominada “onda de superficie forzada” [47], [48], o “onda con fugas” [49], respuesta resonante de
la estructura de onda lenta por la matriz en fase. Para las matrices de microstrip, la capa de sustrato soporta una
onda superficial lenta que contribuye a la ceguera al escanear [50].
8.7.5 Patrón de elemento activo en una matriz
En la Figura 8.26, se demostró cómo el coeficiente de reflexión y, por tanto, la impedancia de entrada, en
una serie de parches de microstrip se ve afectada por la impedancia mutua, debido principalmente a la superficie
ondas, a medida que se escanea la matriz. De hecho, si el conjunto no se diseña correctamente, el coeficiente de reflexión
puede alcanzar la unidad, lo que lleva a la ceguera del escaneo.
De manera similar, el patrón de un solo elemento de una matriz de elementos está influenciado por la presencia del
otros elementos. En el Capítulo 6, utilizamos la regla de multiplicación de patrones para encontrar el campo total de una matriz.
de elementos idénticos simplemente multiplicando el patrón del elemento por el factor de matriz, como se representa
por (65). La regla de multiplicación de patrones no tiene en cuenta el acoplamiento mutuo entre los
elementos, y es sólo una aproximación. Se ha demostrado en [51] que el patrón de un
elemento en una matriz, en presencia de otros elementos, denominado patrón de elemento activo
está influenciado por la presencia de otros elementos, y no es necesariamente el mismo que el patrón
del elemento en ausencia de los demás, denominado patrón de elemento aislado.
En [51], el impacto del patrón de un elemento en una matriz infinita, por la presencia del otro
elementos, se deriva rigurosamente utilizando parámetros de dispersión. Sin embargo, en el mismo artículo, el autor
deriva la misma relación utilizando una forma más simplista y menos rigurosa pero utiliza argumentos más intuitivos basados
en conceptos básicos, incluso los derivados en el Capítulo 2. Será el menos riguroso pero más
derivación intuitiva que describiremos aquí. Se remite al lector a [51] para una derivación más rigurosa.
Consideremos una matriz infinita y uniforme de elementos de apertura. La apertura efectiva máxima, y a su vez la
ganancia máxima, de un único elemento de apertura rectangular aislado con dimensiones a y b, suponiendo que no haya
pérdidas, se puede escribir de acuerdo con (2110), (1237) y ( 1240) como
λ2
Aem = apAp = ap(ab) = G0 (878)
4
4 ( apAp) = λ2 4 ( apab) λ2 (878a)

G0 = (4 λ2 Aem) =
Si consideramos un conjunto grande y uniforme de N elementos, la ganancia máxima G0( 0, 0) disponible a partir de un
único elemento aislado escaneado en un ángulo 0, 0 es, según (6100),
4 4
( apAp cos 0) = (ab) cos 0 λ2 ap λ2 (879)
G0( 0, 0) = (4 λ2 Aem) =
mientras que la ganancia máxima general Ga 0 ( 0, 0) de toda la matriz de N elementos se puede expresar, asumiendo que
no hay acoplamiento y usando superposición, como
4 4
( apAp cos 0) = (ab) cos 0 λ2 ap λ2 (879a)
Ga 0( 0, 0) = (4 λ2 Aem) =
La ganancia máxima obtenida Gre0( 0, 0) de la matriz, que tiene en cuenta la pérdida por reflexión/desajuste, está de
acuerdo con (249b) o (249c).
4
Gre0( 0, 0) = norte [ 1 − |Γi( 0, 0)| 2] ab porque 0 (880)
λ2
Tenga en cuenta que (880) supone reflexiones idénticas en cada elemento, y que |Γi( 0, 0)| es la magnitud del coeficiente
de reflexión activa del iésimo elemento de un conjunto en fase completamente excitado.
Ahora, si la ganancia máxima Ge 0( 0, 0) del elemento activo se define como la ganancia Gi 0( 0, 0) de un elemento
aislado monoexcitado del conjunto, con todos los demás elementos terminados en coincidencia, podemos reescribirlo
como
Ge 0( 0, 0) = Gi 0( 0, 0) [ 1 − |Γi( 0, 0)| 2] (881)
Después de la superposición, ahora se puede escribir la ganancia del conjunto completamente excitado en la dirección del
haz principal, teniendo en cuenta el acoplamiento, como
Ga re0( 0, 0) = NGe 0( 0, 0) (882)
Con base en lo anterior, el patrón de ganancia del elemento activo realizado Ge re( , ) de un elemento de la matriz en
presencia de otros elementos de la matriz, teniendo en cuenta el acoplamiento, se puede relacionar con el patrón de ganancia.
Gi ( , ) de un patrón de elementos de matriz aislados mediante
Ge re( , ) = Gi ( , ) [ 1 − |Γi( , )| 2] (883)
La Figura 8.27 muestra los patrones de ganancia del plano E de un Gi aislado ( ) y un Ge re activo ( ), basados en la relación
de (883), elemento dipolo impreso en una matriz de microcinta infinita [51]. El elemento activo
3.5
Altura del sustrato = 0,1 9 9 λ0
3.0 Tasa de sustrato r = 2,55
Elemento sp acing: dx = dy= 0,5 λ0
2.5 Activo [Gr emi (θ)]
2.0 Aislado d [Gi ( θ

)]
Ganancia
elemento
(dB)
del
1.5
1.0
0,5
0.0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
theta (grados)
Figura 8.27 Patrones de ganancia de elementos del plano E de un conjunto plano infinito de dipolos de microcinta. (fuente [51] c 1944
IEEE).
El patrón muestra un valor nulo alrededor de 46°, debido a la ceguera del escaneo (coeficiente de reflexión
casi uno) influenciado principalmente por las ondas superficiales de la matriz impresa, como se ilustra en la
Figura 8.26. El patrón de ganancia del elemento aislado no muestra un valor nulo y el patrón del elemento
aislado es bastante diferente al patrón del elemento activo. Esta comparación indica que el acoplamiento
mutuo en la matriz, debido a las ondas superficiales dentro del sustrato de la matriz de microcinta, afecta el
rendimiento de la matriz y, por lo tanto, debe tenerse en cuenta.
8.8 MULTIMEDIA
En el sitio web de la editorial del libro se incluyen los siguientes recursos multimedia para la revisión,
comprensión y visualización del material de este capítulo:
a. Cuestionario interactivo basado en Java , con respuestas.

b. Programa informático Matlab y Fortran Method of Moment, denominado MOM, para calcular y mostrar
´
las características de radiación de dipolos, utilizando las ecuaciones integrales de Hallen y Pocklington.
C. Programa informático Matlab y Fortran , denominado Impedancia, para calcular el yo y

Impedancia mutua de elementos lineales. d.
Gráficos de visualización en Power Point (PPT) , en multicolor.
REFERENCIAS
1. RE Burgess, “Características aéreas”, Ingeniería inalámbrica, vol. 21, págs. 154160, abril de 1944.
2. JD Kraus, Antennas, McGrawHill, Nueva York, 1988, capítulos 9, 10, págs. 359–434.
3. SA Schelkunoff y HT Friis, Antenas: teoría y práctica, Wiley, Nueva York, 1952, págs.
242.
4. AA Pistolkors, “La resistencia a la radiación de las antenas de haz”, Proc. IRE, vol. 17, págs. 562–579,
Marzo de 1929.
REFERENCIAS 481
5. R. Bechmann, “Sobre el cálculo de la resistencia a la radiación de antenas y combinaciones de antenas”, Proc.

IRE, vol. 19. págs. 461–466, marzo de 1931.
6. PS Carter, “Relaciones de circuitos en sistemas de radiación y aplicaciones a problemas de antenas”, Proc. IRA,
vol. 20, págs. 10041041, junio de 1932.
7. RF Harrington, “Métodos matriciales para problemas de campo”, Proc. IEEE, vol. 55, núm. 2, págs. 136149, febrero
Año 1967.
8. RF Harrington, Computación de campo mediante métodos de momentos, Macmillan, Nueva York, 1968.
9. JH Richmond, “Soluciones informáticas digitales de ecuaciones rigurosas para problemas de dispersión”, Proc.
IEEE, vol. 53, págs. 796–804, agosto de 1965.
10. LL Tsai, “Métodos de momento en electromagnética para estudiantes universitarios”, IEEE Trans. Educación, vol. E21,
Núm. 1, págs. 14 a 22, febrero de 1978.
11. R. Mittra (Ed.), Técnicas informáticas para electromagnética, Pergamon, Nueva York, 1973.
12. J. Moore y R. Pizer, Métodos de momento en electromagnética, John Wiley and Sons, Nueva York, 1984.
13. JJH Wang, Métodos de momento generalizados en electromagnética, John Wiley and Sons, Nueva York, 1991.
14. CA Balanis, Ingeniería electromagnética avanzada, John Wiley and Sons, segunda edición, nueva
York, 2012.
15. JD Lilly, “Aplicación del método del momento al análisis de antenas”, Tesis MSEE, Departamento de
Ingeniería Eléctrica, Universidad de Virginia Occidental, 1980.
16. JD Lilly y CA Balanis, “Current Distributions, Input Impedances, and Radiation Patterns of Wire Antennas”, Reunión
´
norteamericana de radiociencia de la URSI, Universidad Laval, Quebec, Canadá, 2 al 6 de junio de 1980.
17. DK Cheng, Electromagnético de ondas y campos, AddisonWesley, Reading, MA, 1989, pág. 97.
18. HC Pocklington, “Oscilaciones eléctricas en cables”, Cambridge Philos. Soc. Proc., vol. 9, págs. 324–332,
1897.
´
19. E. Hallen, "Investigaciones teóricas sobre las cualidades de transmisión y recepción de las antenas", Estrella nueva
Acta Regiae Soc. Ciencia. Upsaliensis, Ser. IV, núm. 4, págs. 1 a 44, 1938.
20. R. King y CW Harrison, Jr., "La distribución de corriente a lo largo de una antena simétrica impulsada por el centro",
Proc. IRE, vol. 31, págs. 548–567, octubre de 1943.
21. JH Richmond, “Un modelo de red de alambre para la dispersión por cuerpos conductores”, IEEE Trans. Antenas Prop
agat., vol. AP–14, núm. 6, págs. 782–786, noviembre de 1966.
22. GA Thiele, “Wire Antennas”, en Computer Techniques for Electromagnetics, R. Mittra (Ed.), Pergamon,
Nueva York, Capítulo 2, págs. 7–70, 1973.
23. CM Butler y DR Wilton, “Evaluación de la integral potencial en la singularidad del núcleo exacto en cálculos de alambre fino”,
IEEE Trans. Propagación de antenas, vol. AP23, núm. 2, págs. 293–295, marzo de 1975.
24. LW Pearson y CM Butler, “Inadecuaciones de las soluciones de colocación para modelos de estructuras de alambre delgado
tipo Pocklington”, IEEE Trans. Propagación de antenas, vol. AP23, núm. 2, págs. 293–298, marzo de 1975.
25. CM Butler y DR Wilton, “Análisis de varias técnicas numéricas aplicadas a la dispersión de alambre fino
ers,” IEEE Trans. Propagación de antenas, vol. AP23, núm. 4, págs. 534–540, julio de 1975.
26. DR Wilton y CM Butler, “Técnicas numéricas eficientes para resolver la ecuación de Pocklington y sus relaciones con otros
métodos”, IEEE Trans. Propagación de antenas, vol. AP24, núm. 1, págs. 83–86, enero de 1976.
27. LL Tsai, "Una solución numérica para los campos cercano y lejano de un anillo anular de corriente magnética",
Traducción IEEE. Propagación de antenas, vol. AP20, núm. 5, págs. 569–576, septiembre de 1972.
28. R. Mittra y CA Klein, “Stability and Convergence of Moment Method Solutions”, en Numerical and Asymptotic Techniques in
Electromagnetics, R. Mittra (Ed.), SpringerVerlag, Nueva York, 1975, Capítulo 5, págs. 129. –163.
29. TK Sarkar, “Una nota sobre las funciones de ponderación de elección en el método de los momentos”, IEEE Trans. Anten
nas Propagat., vol. AP33, núm. 4, págs. 436–441, abril de 1985.
´
30. TK Sarkar, AR Djordjevic y E. Arvas, “Sobre la elección de funciones de expansión y ponderación en la solución numérica de
ecuaciones de operadores”, IEEE Trans. Propagación de antenas, vol. AP33, núm. 9, págs. 988–996, septiembre de 1985.
31. EK Miller y FJ Deadrick, “Some Computational Aspects of ThinWire Modeling”, en Numerical and Asymptotic Techniques in
Electromagnetics, R. Mittra (Ed.), SpringerVerlag, Nueva York, 1975, Capítulo 4, págs. 89. –127.
32. L. Kantorovich y G. Akilov, Análisis funcional en espacios normados, Pérgamo, Oxford,

págs. 586–587, 1964.
33. HE King, “Impedancia mutua de antenas de longitud desigual en escalones”, IRE Trans. Propagación de antenas.,
vol. AP5, págs. 306–313, julio de 1957.
34. RC Hansen, “Limitaciones fundamentales en antenas”, Proc. IEEE, vol. 69, núm. 2, págs. 170–182, febrero
Año 1981.
35. GJ Burke y AJ Poggio, “Numerical Electromagnetics Code (NEC)Method of Moments”, Documento técnico 11, Naval Ocean
Systems Center, San Diego, California, enero de 1981.
36. AJ Julian, JM Logan y JW Rockway, “MININEC: Un código electromagnético mininumérico”,
Documento técnico 516, Centro Naval de Sistemas Oceánicos, San Diego, California, 6 de septiembre de 1982.
37. J. Rockway, J. Logan, D. Tam y S. Li, El SISTEMA MININEC: Análisis por microcomputadora de antenas de alambre
nas, Casa Artech, 1988.
38. JAG Malherbe, “Calculator Program for Mutual Impedance”, Microwave Journal, (EuroGlobal Ed.), págs. 82H–82M, febrero de
1984.
39. JAG Malherbe, “Análisis de un conjunto de antenas lineales que incluye los efectos del acoplamiento mutuo”, IEEE
Trans. Educación, vol. 32, núm. 1, págs. 29–34, febrero de 1989.
40. D. Rubin, El método Linville de diseño de amplificadores de transistores de alta frecuencia, Centro de Armas Navales,
NWCCL TP 845, Corona Labs., Corona, CA, marzo de 1969.
41. JL Allen y BL Diamond, “Mutual Coupling in Array Antennas”, Informe técnico EDS66–443,
Laboratorio Lincoln., MIT, 4 de octubre de 1966.
42. HA Wheeler, “La resistencia a la radiación de una antena en una matriz infinita o guía de ondas”, Proc. IRA,
vol. 48, págs. 478–487, abril de 1948.
43. S. Edelberg y AA Oliner, “Efectos de acoplamiento mutuo en conjuntos de antenas grandes, Parte I”, IRE Trans.
Propagación de antenas, vol. AP8, núm. 3, págs. 286–297, mayo de 1960.
44. S. Edelberg y AA Oliner, “Efectos de acoplamiento mutuo en conjuntos de antenas grandes”, Parte II, IRE Trans.
Propagación de antenas, vol. AP8, núm. 4, págs. 360–367, julio de 1960.
45. L. Stark, "Impedancia de radiación de un dipolo en una matriz en fase plana infinita", Radio Sci., Vol. 3,
págs. 361–375, 1966.
46. F. Zavosh y JT Aberle, “Infinite Phased Arrays of CavityBacked Patches”, IEEE Trans. Antenas
Propagación, vol. 42, núm. 3, págs. 390–394, marzo de 1994.
47. N. Amitay, V. Galindo y CP Wu, Teoría y análisis de antenas Phased Array, John Wiley and Sons, Nueva York, 1972.
48. L. Stark, “Teoría de microondas de antenas en fase: una revisión”, Proc. IEEE, vol. 62,
págs. 16611701, diciembre de 1974.
49. GH Knittel, A. Hessel y AA Oliner, “Nulos de patrones de elementos en matrices en fase y su relación con
Ondas guiadas”, Proc. IEEE, vol. 56, págs. 18221836, noviembre de 1968.
50. DM Pozar y DH Schaubert, “Scan Blindness in Infinite Phased Arrays of Printed Dipoles”, IEEE
Trans. Propagación de antenas, vol. AP32, núm. 6, págs. 602–610, junio de 1984.
51. DM Pozar, “El patrón del elemento activo”, IEEE Trans. Propagación de antenas, vol. 42, núm. 8, págs. 1176–
1178, agosto de 1994.
PROBLEMAS
8.1. Deduzca la ecuación integral de Pocklington (825) usando (822)–(824c).
8.2. Demuestre que el campo eléctrico tangencial incidente (Ei ) generado en la superficie de un alambre de radio
z
a por un generador de campo magnético de (831) viene dado por (832).
PROBLEMAS 483
8.3. Reducir (832) a (833) válido solo a lo largo del eje z (= 0).
8.4. Para el dipolo alimentado por el centro del ejemplo 8.3, escriba la matriz [Z] para N = 21 usando para el espacio
el generador de espacio delta y el generador de volantes magnéticos. Utilice el programa informático MOM
(Pocklington) de este capítulo.
8.5. Para un dipolo infinitesimal alimentado por el centro de l = λ∕50 y radio a = 0,005λ, obtenga la impedancia de
entrada utilizando la ecuación integral de Pocklington con funciones de base de subdominio constantes por
partes y coincidencia de puntos. Utilice N = 21 y modele la brecha como un generador de brecha delta y como
un generador de volantes magnéticos. Utilice el programa informático MOM (Pocklington) de este capítulo.
´
8.6. Utilizando el programa de computadora MOM (Hallen) al final del capítulo, calcule la impedancia de entrada de
un dipolo λ∕4 y 3λ∕4 con una relación l/d de l/d = 50 y 25. Utilice 20 subsecciones. Compare los resultados con
las impedancias de un dipolo con l/d = 109. Trace la distribución actual y el patrón de campo lejano de cada
dipolo.
8.7. Deduzca (850)(852b) usando (849), (32a) y (456).
8.8. Para un dipolo lineal con distribución de corriente sinusoidal, que irradia en el espacio libre, encuentre, utilizando
datos tabulados o subrutinas para las integrales de seno y coseno, las impedancias de radiación Zim y Zin de
entrada cuando a = λ∕20. Verificar utilizando el programa informático Impedancia de este capítulo. (a) l = λ∕4
(b) l = λ∕2 (c) l = 3λ∕4 (d) l = λ
8.9. Un dipolo λ∕2 de radio finito no es autorresonante. Sin embargo, si el dipolo es algo menor que λ∕2, se vuelve
autorresonante. Para un dipolo con radio de a = λ∕200 que irradia en el espacio libre, encuentre la
(a) longitud más cercana por la cual el dipolo λ∕2 se vuelve autorresonante (b)
resistencia a la radiación (referida al máximo actual) del nuevo dipolo resonante (c) resistencia de
entrada (d) VSWR cuando el dipolo está conectado a una línea de 50 ohmios
8.10. Encuentre la longitud, en la primera resonancia, de dipolos lineales con radios de alambre
(a) 105λ (b) 104λ de (c) 10−3λ (d) 10−2λ
Calcule la resistencia a la radiación de cada uno.
8.11. Un monopolo de un cuarto de longitud de onda de radio a = 10−2λ se coloca sobre un plano de tierra infinito.
Determina el
(a) impedancia del monopolo (b)

longitud en la que debe acortarse para volverse autorresonante (primera resonancia) (c) impedancia
del monopolo cuando su longitud es la dada en el inciso b. (d) VSWR cuando el
monopolo de la parte b está conectado a una línea de 50 ohmios.
8.12. Para dos dipolos de media longitud de onda que irradian en el espacio libre, calcule (usando ecuaciones, no
curvas) la impedancia mutua Z21m referida al máximo de corriente para (a) disposición
lado a lado con d = λ∕4 (b) configuración colineal con s = λ∕4
Verificar utilizando el programa informático Impedancia de este capítulo.
8.13. Dos dipolos lineales λ∕2 idénticos se colocan en una disposición colineal a una distancia s = 0,35 λ. Encuentre la
impedancia del punto conductor de cada uno. Verificar utilizando el programa informático Impedancia de este
capítulo.
8.14. Dos dipolos lineales λ∕2 idénticos se colocan en una disposición colineal. Encuentre los espacios entre ellos de
modo que la impedancia del punto conductor de cada uno tenga la parte reactiva más pequeña.
CAPÍTULO 9
Dipolos de banda ancha y técnicas de emparejamiento
9.1 INTRODUCCIÓN
En el Capítulo 4 se investigaron las propiedades de radiación (patrón, directividad, impedancia de entrada, impedancia
mutua, etc.) de antenas de alambre muy delgado suponiendo que se conoce la distribución de corriente, que en la
mayoría de los casos es casi sinusoidal. En la práctica, los cables infinitamente delgados (eléctricamente) no son
realizables, pero pueden aproximarse. Además, sus características de radiación (como patrón, impedancia, ganancia,
etc.) son muy sensibles a la frecuencia. El grado en que cambian en función de la frecuencia depende del ancho de
banda de la antena. Para aplicaciones que requieren cobertura en una amplia gama de frecuencias, como la recepción
de televisión de todos los canales, se necesitan antenas de banda ancha. Existen numerosas configuraciones de
antenas, especialmente de conjuntos, que pueden usarse para producir anchos de banda amplios.
Para lograr esto hasta cierto punto, se pueden utilizar algunas configuraciones de dipolos simples y económicas,
incluidos los dipolos cónicos y cilíndricos.
Para un cable de diámetro finito (normalmente d > 0,05λ), la distribución de corriente puede no ser sinusoidal y su
efecto sobre el patrón de radiación de la antena suele ser insignificante. Sin embargo, se ha demostrado que la
distribución de corriente tiene un efecto pronunciado sobre la impedancia de entrada de la antena de alambre,
especialmente cuando su longitud es tal que se produce una corriente casi nula en sus terminales de entrada. Los
efectos son mucho menos graves cuando se produce un máximo de corriente cercano en los terminales de entrada.
Históricamente se han utilizado tres métodos para tener en cuenta el espesor finito del conductor. El primer método
trata el problema como un problema de valores en la frontera [1], el segundo como una línea de transmisión cónica o
bocina electromagnética [2] y el tercero encuentra la distribución de corriente en el cable a partir de una ecuación
integral [3]. El enfoque del valor límite es muy adecuado para geometrías simétricas idealistas (p. ej., elipsoides,
esferoides alargados) que no se pueden utilizar eficazmente para aproximar geometrías más prácticas como el cilindro.
El método expresa los campos en términos de una serie infinita de oscilaciones libres o modos naturales cuyos
coeficientes se eligen para satisfacer las condiciones de la fuente impulsora. Para las configuraciones idealizadas
supuestas, el método conduce a datos muy confiables, pero es muy difícil saber cómo aproximar geometrías más
prácticas (como un cilindro) mediante configuraciones más idealizadas (como el esferoide alargado). Por estas
razones, el método del valor en la frontera no es muy práctico y no se profundizará más en este texto.
En el segundo método, Schelkunoff representa la antena como una línea de transmisión de dos hilos
uniformemente ahusada, cada hilo de geometría cónica, para formar una antena bicónica. Su solución se obtiene
aplicando la teoría de las líneas de transmisión (ondas incidentes y reflejadas), tan conocida por el ingeniero medio. El
análisis comienza encontrando primero los campos radiados que a su vez se utilizan, junto con la teoría de líneas de
transmisión, para encontrar la impedancia de entrada.

485
486 DIPOLOS DE BANDA ANCHA Y TÉCNICAS DE COINCIDENCIA
r
r
(a) clásico (BW estrecho) (b) bicónico (BW intermedio)
(c) cónico (BW intermedio) (d) hemisférico (ancho BW)
Figura 9.1 Configuraciones de dipolos y anchos de banda cualitativos (BW) asociados.
Para la tercera técnica, los objetivos principales son encontrar la distribución actual en la antena y
´
a su vez la impedancia de entrada. Hallen logró esto derivando una ecuación integral para la distribución actual cuya
solución aproximada, de diferentes órdenes, se obtuvo mediante iteración y aplicación de condiciones de contorno.
Una vez que se forma una solución para la corriente, la entrada
La impedancia se determina conociendo el voltaje aplicado en los terminales de alimentación.
Los detalles del segundo método seguirán en forma resumida. La técnica de la ecuación integral.
´
de Hallen, junto con el de Pocklington, forman la base de las técnicas del Método del Momento que se analizaron en
el Capítulo 8.
Uno de los principales objetivos en el diseño de una antena es ampliar sus características: aumentar su ancho
de banda. Generalmente, esta es una tarea desalentadora, especialmente si las especificaciones son bastante
ambicioso. Normalmente, la respuesta de cada antena, frente a la frecuencia, se puede clasificar cualitativamente
en tres categorías: banda estrecha, banda intermedia y banda ancha. En el Capítulo 11, Sección 11.5,
Se señala que el ancho de banda de una antena (que puede estar encerrada dentro de una esfera de radio
r) sólo puede mejorarse si la antena utiliza eficientemente, con su configuración geométrica, la
volumen disponible dentro de la esfera. En la Figura 9.1, exhibimos cuatro configuraciones de dipolos diferentes,
comenzando con el dipolo clásico de la Figura 9.1(a) y concluyendo con el dipolo hemisférico de
Figura 9.1(d). Si tuviéramos que examinar las características de frecuencia de un dipolo sobre la base de esto
principio fundamental, podemos categorizar cualitativamente la respuesta de frecuencia de los diferentes dipolos
configuraciones de la Figura 9.1 en tres grupos; banda estrecha, banda intermedia y banda ancha. El
Lo mismo se puede concluir para las geometrías de las cuatro geometrías monopolo de la Figura 9.2. Debería
ANTENA BICÓNICA 487
r r
(a) clásica (BW estrecho) (b) cónico (BW intermedio)
r
r
(c) cónico (BW intermedio) (d) hemisférico (ancho BW)
Figura 9.2 Configuraciones monopolares y anchos de banda cualitativos (BW) asociados.
Cabe señalar que la tercera configuración (cónica) en cada figura proporcionará la mejor reflexión
eficiencia (igualada) cuando se alimenta desde líneas de transmisión tradicionales. Aunque en cada uno de los anteriores
En dos figuras, Figuras 9.1 y 9.2, las dos últimas configuraciones (d y e en cada una) exhiben las características de
banda más ancha, generalmente estas geometrías no son tan convenientes y económicas para la práctica.
implementación. Sin embargo, cualquier derivado de estas geometrías, especialmente las simulaciones bidimensionales,
son configuraciones que pueden usarse para ampliar las características de frecuencia.
Dado que la antena bicónica de la Figura 9.1(b) y sus derivadas son configuraciones clásicas con
aplicaciones prácticas, se examinarán con cierto detalle en la sección siguiente.
9.2 ANTENA BICÓNICA
Una configuración simple que se puede utilizar para lograr características de banda ancha es la bicónica.
Antena formada colocando dos conos de extensión infinita juntos, como se muestra en la Figura 9.3(a). Este
Se puede pensar que representa una línea de transmisión uniformemente ahusada. La aplicación de un voltaje Vi en
los terminales de entrada producirán ondas esféricas salientes, como se muestra en la Figura 9.3(b), que a su vez
producir en cualquier punto (r, = ) unaC, corriente I a lo largo de la superficie del cono y un voltaje V entre
los conos (Figura 9.4). Luego se pueden utilizar para encontrar la impedancia característica de la línea de transmisión,
que también es igual a la impedancia de entrada de una geometría infinita. Modificaciones a este
La expresión, para tener en cuenta las longitudes finitas de los conos, se realizará utilizando la analogía de la línea de
transmisión.
9.2.1 Campos radiados
El análisis comienza encontrando primero los campos E y H radiados entre los conos, suponiendo una excitación en
modo TEM dominante (E y H son transversales a la dirección de propagación). Una vez que estos sean
α /2 α /2
r
Transmisión
linea de alimentación
(a) Geometría bicónica
Vi
(b) Ondas esféricas
Figura 9.3 Geometría de antena bicónica y ondas esféricas radiadas.
h
yo(r)
Vi Eθ V(r) V(r)
yo(r)
Figura 9.4 Campos eléctricos y magnéticos, y voltajes y corrientes asociados, para una antena bicónica.
determinado para cualquier punto (r, , ), el voltaje V y la corriente I en cualquier punto de la superficie del cono
(r, = ) se formará.
C, De la ley de Faraday podemos escribir que
× mi = −j H (91)
que cuando se expande en coordenadas esféricas y suponiendo que el campo E tiene solo un componente
E independiente de , reduce a
1
× mi = â (rE ) = −j (ârHr + â H + â H ) (92)
RR
Dado que H solo tiene un componente H , necesario para formar el modo TEM con E , (92) se puede escribir
como
1
(rE ) = −j H (92a)
RR
De la ley de Ampere tenemos que
× H = +j mi (93)
que cuando se expande en coordenadas esféricas, y asumiendo solo componentes E y H independientes de

, reduce a
1 1
(94)
[ (rsin H ) ] − â [ r (rsin H ) ] = +j (â E )
Arkansas
r2 pecado resina
que también se puede escribir como
(rsen H ) = 0 (94a)
1
(rsin H ) = −j E rsin r (94b)
Reescribiendo (94b) como
1
(rH ) = −j mi (95)
RR
y sustituyéndolo en (92a) formamos una ecuación diferencial para H como
− 1
(96)
jrr [ r (rH ) ] = −j H
2
2
(rH ) = − r2 (rH ) = −k2(rH ) (96a)
Se debe obtener una solución para (96a) para satisfacer (94a). Para cumplir la condición de (94a), las variaciones de
H deben ser de la forma
f(r)
H= (97)
pecado
Una solución de (96a), que también cumple los requisitos de (97) y representa una onda viajera hacia
afuera, es
H0 ejkr
H= (98)
pecado r
dónde
e−jkr
f(r) = H0 (98a)
r
Una onda viajera hacia adentro también es una solución, pero no se aplica a la estructura infinitamente larga.
Dado que el campo es del modo TEM, el campo eléctrico está relacionado con el campo magnético por el intrínseco
impedancia, y podemos escribirla como
H0 ejkr
mi = h = (99)
pecado r
En la figura 9.4(a) hemos dibujado las líneas de campo eléctrico y magnético en el espacio entre las dos
estructuras cónicas. El voltaje producido entre dos puntos correspondientes de los conos, a una distancia r del
origen, se encuentra mediante
E rd (910)
V(r) = ∫ − ∕2 mi dl = ∫ − ∕2 (â mi ) (â rd ) = ∫ − ∕2
∕2 ∕2 ∕2
o usando (99)
d
V(r) = H0e−jkr ∫ − ∕2 pecado
= H0e−jkr ln [ cot(tan(
∕4) ∕4)] )]
∕2
(910a)
V(r) = 2 H0e−jkr ln [ cuna ( 4
La corriente en la superficie de los conos, a una distancia r del origen, se encuentra usando (98) como
2 2
d = 2 H0e−jkr (911)
Yo(r) = ∫ 0 H rsin d = H0e−jkr ∫ 0
En la figura 9.4(b) hemos bosquejado el voltaje y la corriente a una distancia r del origen.
9.2.2 Impedancia de entrada
A. Conos infinitos
Usando el voltaje de (910a) y la corriente de (911), podemos escribir la impedancia característica como
V(r)
Zc = (912)
yo(r) = ln [ cuna ( 4 )]
Dado que la impedancia característica no es función de la distancia radial r, también representa la impedancia
de entrada en los terminales de alimentación de la antena de la estructura infinita. Para un medio de espacio libre,
(912) se reduce a
Zc = Zin = 120 ln [ cuna ( 4 )] (912a)
que es pura resistencia. Para ángulos de cono pequeños
1 4
(912b)
Zin = ln [ cuna ( 4 )] = ln [ tan( ∕4)] ln ( )
Las variaciones de Zin en función del ángulo del semicono ∕2 se muestran gráficamente en la Figura
9.5(a) para 0◦ < ∕2 ≤ 90◦ y en la Figura 9.5(b) en una escala ampliada para 0◦ < ∕2 ≤ 2◦. Aunque el ángulo
del semicono no es muy crítico en el diseño, generalmente se elige de modo que la impedancia
característica de la configuración bicónica sea casi la misma que la de la línea de transmisión a la que se
unirá. Las antenas bicónicas de ángulo pequeño no son muy prácticas, pero las configuraciones de gran
angular (30◦ < ∕2 < 60◦) se utilizan frecuentemente como antenas de banda ancha.
La resistencia a la radiación de (912) también se puede obtener encontrando primero la potencia radiada total
2 2
|mi| d
r2 sen dd = |H0|
Prad = Onda ds = ∫0 ∫ −∕2∕2 2 2 ∫ −0 ∕2 pecado
2
Prad = 2 |H0| (913)
en [ cuna ( 4 )]
y usando (911) evaluado en r = 0 formamos
2Prad
Rr = (914)
[Yo(0)]2 = ln [ cuna ( 4 )]
que es idéntico a (912).
B. Conos finitos
La impedancia de entrada de (912) o (914) es para una estructura infinitamente larga. Para tener en cuenta
las dimensiones finitas al determinar la impedancia de entrada, Schelkunoff [2] ha ideado un método ingenioso
en el que supone que para un cono de longitud finita (r = l∕2) parte de la energía a lo largo de la superficie del
cono se refleja mientras que el resto se irradia. Cerca del ecuador se irradia la mayor parte de la energía. Esto
puede verse como una impedancia de carga conectada a través de los extremos de los conos. El equivalente
eléctrico es una línea de transmisión de impedancia característica Zc terminada en una impedancia de carga ZL.
Los valores de la impedancia de entrada (resistencia y reactancia) se han calculado, para conos de ángulo pequeño,
en [4] donde se muestra que la antena se vuelve más ancha (sus variaciones de resistencia y reactancia son menos
severas) a medida que aumenta el ángulo del cono.
La antena bicónica representa uno de los problemas canónicos en la teoría de antenas y su modelo es muy
adecuado para examinar las características generales de las antenas de tipo dipolo.
C. Unipolo
Siempre que uno de los conos se monta en un conductor plano infinito (es decir, el cono inferior se
reemplaza por un plano de tierra), forma un unipolo y su impedancia de entrada es la mitad de la estructura
de dos conos, como es el caso de un monopolo λ∕4 comparado con el de un dipolo, y está representado por (4106).
Se han calculado las impedancias de entrada para unipolos de varios ángulos de cono en función de la longitud de la antena l .
en 2
en
en 2
en
Figura 9.5 Impedancia de entrada de una antena bicónica infinitamente larga que irradia en el espacio libre.
medido [5]. Papas y King [6] calcularon los patrones de radiación de dipolos bicónicos alimentados por líneas coaxiales.
9.3 SIMULACIÓN DE HOJA TRIANGULAR, PAJARITA FLEXIBLE Y CONFORMADA Y ALAMBRE
Debido a sus características de banda ancha, las antenas bicónicas se utilizan desde hace muchos años en los rangos de
frecuencia VHF y UHF. Sin embargo, la estructura bicónica sólida o de cáscara es tan masiva para la mayoría de las
frecuencias de operación que su uso no es práctico. Debido a sus atractivas características de radiación, en comparación con
las de otras antenas individuales, se han buscado variaciones realistas en su estructura mecánica manteniendo al mismo
tiempo tantas características eléctricas deseadas como sea posible.
HOJA TRIANGULAR, PAJARITA FLEXIBLE Y CONFORMAL, Y SIMULACIÓN DE ALAMBRE 493
Figura 9.6 Simulación de antena bicónica con lámina triangular, pajarita y alambre.
Las aproximaciones geométricas de la antena unipolar o bicónica cónica sólida o de concha son las antenas de lámina
triangular y de pajarita que se muestran en las Figuras 9.6(a, b), respectivamente, cada una de ellas fabricada con lámina
de metal. La lámina triangular ha sido investigada experimentalmente por Brown y Woodward [5]. Cada una de estas
antenas también puede simularse mediante un cable a lo largo de la periferia de su superficie, lo que reduce
significativamente el peso y la resistencia al viento de la estructura. Esto se hizo en [7] utilizando el Método de los
Momentos. Para simular mejor la superficie atractiva de revolución de una antena bicónica de estructuras de baja masa, se
emplearon lazos de alambre multielementos que se cruzan, como se muestra en la Figura 9.6(c). Se ha demostrado que
ocho o más pajaritas construidas con alambre que se cruzan pueden aproximarse razonablemente bien a las características
de radiación de una antena de cuerpo de revolución cónica sólida.
La pajarita de la Figura 9.6(b) se investigó más en profundidad en [8], [9] utilizando un sustrato delgado y flexible [10].
El sustrato es un plástico delgado (PEN termoestabilizado), lo que permite que la antena sea flexible.
El sustrato está cubierto con una capa muy fina de nitruro de silicio, que es el dieléctrico de puerta [11]. El material conductor
utilizado para la red de alimentación, el balun y el elemento de antena es el aluminio. La figura 9.7 ilustra un modelo
simplificado para el sustrato flexible que mejor se aproxima a las propiedades eléctricas del sustrato real, también
denominado plástico en [10].
Se seleccionó como diseño un diseño de pajarita, que se muestra en la Figura 9.8(a) junto con su balun debido a su
geometría básica, características de banda ancha y variedad de aplicaciones en comparación con un cable lineal y un
dipolo impreso. Además, se espera que las antenas de pajarita sean más directivas que las antenas dipolo convencionales
debido a su mayor área de radiación [12]. También se utilizan en aplicaciones de reducción de tamaño de antenas de
parche para lograr frecuencias operativas más bajas sin aumentar el área general del parche.
La pajarita coplanar [12]–[14] requiere una red de alimentación balanceada, de modo que la antena pueda ser
alimentada por una línea microstrip o una guía de ondas coplanar con el uso de un balun. El procedimiento de diseño de un impreso.
Figura 9.7 Plástico PEN (naftalato de polietileno) de geometría simplificada. (fuente: [8] c IEEE 2011).
Figura 9.8 Antena de pajarita flexible sobre un sustrato de plástico delgado (PEN) a 7,66 GHz. (fuente: [8] c 2011
IEEE).
La antena de pajarita tiene un diseño similar al de los parches de microcinta rectangulares. Hay un conjunto de diseño.
ecuaciones, que se obtienen modificando las ecuaciones de diseño semiempíricas para rectangulares.
parches del Capítulo 14. La frecuencia de resonancia de un parche de pajarita, para el modo dominante TM10 , puede
obtenerse utilizando las ecuaciones que siguen [8], [15], [16].
MT =
1
(fr) 10 (915a)
2 √ ref. L (1,152 Rt )
l (W + 2ΔL) + (Wc + 2ΔL)
Rt = 2 (915b)
(W + 2ΔL) + (S + 2ΔL)
ΔL ( referencia
+ 0,3) ( Wi
h + 0,264)
= 0,412 (915c)
h
( referencia
− 0,258) ( Wi
h + 0,813)
+1 −1 h
= r
+ r
(915 días)
árbitro 2 2 [ 1 + 12 Wi ]−1∕2
(915e)
Wi = (W + Wc
2)
En este conjunto de ecuaciones de diseño, el espesor, la permitividad relativa y efectiva del sustrato,
se denotan por h, y reff r,, respectivamente. Los demás parámetros geométricos se definen en la figura.
9.8a). Aunque estas ecuaciones se derivaron principalmente para pajaritas tipo parche de microcinta,
se utilizaron para obtener un diseño inicial de una antena de pajarita coplanar. Posteriormente, el diseño de la antena.
HOJA TRIANGULAR, PAJARITA FLEXIBLE Y CONFORMAL, Y SIMULACIÓN DE ALAMBRE 495
(a) Foto de una pajarita en modo flexible (b) S11 de pajarita flexible
Figura 9.9 Foto y S11 de una antena tipo pajarita flexible. (fuente: [8] c IEEE 2011).
fue afinado y finalizado mediante simulaciones numéricas [8]. Hubo una ligera diferencia entre los valores
iniciales y finales debido a la forma aproximada de las ecuaciones de diseño y la existencia del balun de
red de alimentación coplanar microstrip.
El balun introduce una diferencia de fase de 180◦ entre las líneas microstrip acopladas cerca de la
frecuencia central. La longitud del desfasador es un parámetro muy importante para el diseño del balun.
Las longitudes de las dos ramas de la línea microstrip deben ajustarse de modo que su diferencia sea igual
a un cuarto de la longitud de onda guiada en la frecuencia central [16]. Otro parámetro crítico es el espacio
entre las líneas de franja coplanares. Esta brecha se puede ajustar para optimizar el rendimiento del balun
[17].
Con base en estas ecuaciones y procedimiento, se diseñó una pajarita, utilizando el sustrato flexible de
la Figura 9.7, para resonar a 7,66 GHz; las dimensiones generales se indican en la Figura 9.8(b). En la
Figura 9.8(c) se muestra un gráfico de la densidad de corriente a 7,66 GHz, que es más intensa en sus bordes.
En la Figura 9.9(a) se muestra una fotografía de la pajarita, en su modo flexible. Su pérdida de retorno se
muestra en la Figura 9.9(b). Vale la pena señalar que el ancho de banda de la pajarita, con respecto a la
pérdida de retorno de −15 dB (VSWR < 1,5:1), se redujo del 15 % al 8,75 % después de la inclusión del
balun. Esto se debe al rápido cambio de fase introducido por el balun con respecto a la frecuencia. Esta
observación verifica que el balun es el dispositivo crítico en el diseño del ancho de banda y que el balun
determina el ancho de banda del diseño general.
Además de la pérdida de retorno, se simularon los patrones de radiación de amplitud de las antenas,
tanto en 3D como en 2D, y se muestran en la Figura 9.10. Los patrones 2D, cada uno normalizado a su
propio máximo, se simularon en tres planos: plano E principal ( plano yz), plano E secundario (plano xz ) y
plano H (plano xy ), y se compararon. con medidas. El plano E secundario ( plano xz) se define como aquel
a lo largo del cual el campo E es paralelo a él pero no pasa por el máximo del campo general. Se puede
observar que los patrones de radiación medidos concuerdan perfectamente con los simulados en los tres
planos. Aunque el patrón en el plano E secundario es muy cercano al patrón de un dipolo ideal, los patrones
en los planos E y H principales están notablemente distorsionados. Los lóbulos posteriores de los patrones
son aproximadamente 10 dB más bajos en comparación con los lóbulos delanteros. Esta diferencia se
debe a la presencia del plano de tierra, que “empuja” el patrón de radiación contra sí mismo y hacia la
pajarita. Esta estructura también puede considerarse como una antena YagiUda de 2 elementos [18], que
está compuesta por el dipolo en forma de pajarita y el plano de tierra. Las antenas YagiUda se analizan
en detalle en la Sección 10.3.3. El plano de tierra actúa como reflector de la antena Yagi, que tiene una
radiación hacia atrás reducida. Por lo tanto, la dirección de la ganancia máxima está alejada del plano de
tierra.
(a) patrón tridimensional (b) yz (avión E principal)
(c) xz (plano E secundario) (d) xy (plano H)
Figura 9.10 Patrones de amplitud normalizados en 3D y 2D de pajarita a 7,66 GHz. (fuente: [8] c IEEE 2011).
Además de la pajarita sólida y flexible, se diseñó, simuló y midió una pajarita de contorno, donde se eliminó
la parte central de la estructura metálica [8], [9]. El contorno de la pajarita resonó a una frecuencia más baja (7,4
GHz, en lugar de 7,66 GHz para el sólido) porque eléctricamente era más grande, debido a la eliminación de la
parte central de la estructura metálica donde la densidad de corriente es menos intensa y no crítica para la
actuación de la pajarita radiante. Para más detalles, se dirige al lector a [8], [9].
9.4 ANTENA VIVALDI
La antena Vivaldi es un tipo de onda viajera de banda ancha introducida por Gibson en 1979 [19].
Su geometría básica se muestra en la Figura 9.11 y generalmente se implementa sobre un sustrato con el
diseño de Vivaldi grabado en el revestimiento superior del sustrato. La estructura básica consta de una ranura
uniforme λs∕4 que está conectada a una ranura ahusada exponencialmente; el subíndice s se utiliza para
identificar la ranura. La ranura es excitada/alimentada por una línea de transmisión microstrip desde la superficie
inferior del sustrato, como se muestra en la Figura 9.11. Un diseño alternativo es utilizar un área resonante,
típicamente cuadrada o circular, en lugar de la ranura uniforme λs∕4, que también suele excitarse mediante una
línea de microcinta. La zona resonante está conectada a una ranura cónica exponencialmente, con o sin línea de transmisión.
La antena Vivaldi a veces se denomina antena de ranura cónica (TSA), antena abocinada o de muesca,
ranura final y otros nombres relacionados. Debido a su estructura plana, exhibe atractivos
ANTENA VIVALDI 497
vivaldi
X
z línea de
transmisión microstrip
y vivaldi Wmín px ± Ae
z
Wmáx
Avión E λ 4
Plano H λs 4 metros
WTL
l
(a) Vista tridimensional (b) Vista superior
Wmáx
r sustrato h
línea de transmisión microstrip

(c) Vista frontal derecha
Figura 9.11 Geometría de la antena Vivaldi.
características geométricas, especialmente para ser integrados con MMIC (Circuitos integrados de microondas monolíticos).
El diseño de Vivaldi suele ser de bajo costo y posee excelentes características de radiación, como alta ganancia, rendimiento
de banda ancha, ancho de haz constante y lóbulos laterales bajos. El
La directividad de las antenas Vivaldi aumenta a medida que aumenta la longitud L de la antena, consiguiendo ganancias.
hasta 17 dB [20]. Cuando Gibson lo presentó por primera vez [19], había logrado, como elemento único, una
ancho de banda de impedancia desde menos de 2 GHz hasta más de 40 GHz con una ganancia de 10 dB y lóbulos laterales de
−20dB. Aplicaciones posteriores de ancho de banda amplio han utilizado la geometría de antena Vivaldi en conjuntos
[21], [22], incluidas matrices activas escaneadas electrónicamente (AESA).
Cabe preguntarse de dónde viene el nombre y por qué el nombre de Antonio Vivaldi, un
compositor de la época barroca, está asociado a una antena. La pregunta se responde mejor en
[23], donde según un artículo sobre el conjunto de plano focal Pharos JRA, “recibió su nombre de
un parecido con la forma de un violonchelo o violín, instrumentos utilizados por Antonio Vivaldi, el diseñador
compositor favorito”. El propio Gibson fue músico, compositor y profesor de música.
Las antenas Vivaldi se clasifican como antenas de banda ancha o independientes de frecuencia, con ancho de banda de
hasta 6:1 [24]; incluso 10:1 o mayor para VSWR < 2 (S11 < −10 dB). Para matrices, el lóbulo principal
del patrón es casi proporcional a cos( ), y básicamente se mantiene para ángulos de escaneo de hasta
alrededor de 50◦–60◦ [22]. El ancho de banda está limitado por el ancho de apertura Wmin y el ancho de apertura
Wmax de la antena.
Esta antena suele estar incorporada con MMIC; por lo tanto, el ancho de banda también está limitado por el
transición entre la línea microstrip (que se conecta a los MMIC) y la línea de ranura del
antena, un tema de interés en [25]. El diseño adecuado de esta transición da como resultado un rendimiento de banda ancha
que coincide con el rendimiento de la antena [24]. La transición más simple es λm∕4
microcinta abierta y línea de ranura uniforme λs∕4, donde λm y λs son las longitudes de onda en la frecuencia central; el
subíndice m se utiliza para identificar la línea microstrip. Una alimentación de guía de ondas coplanar
También se puede utilizar y presenta un ancho de banda más amplio. Además, los baluns se pueden utilizar con Vivaldi.
antenas para hacerlas más compatibles cuando se conectan a líneas de tiras y microstrips. Un balun comúnmente utilizado es
el adaptado de la transición de microcinta a ranura de Knorr [22], [27]. Sobre el
En todo el ancho de banda, el ancho del haz es casi constante [24]. Además, las antenas Vivaldi exhiben
un haz frontal simétrico [26]; es decir, el ancho del haz es aproximadamente el mismo tanto en el plano E (paralelo al
sustrato) como en el plano H (perpendicular al sustrato). A medida que aumenta la longitud de la antena, el ancho del
haz se estrecha [20].
Como se puede observar en la Figura 9.11, la antena es una ranura exponencialmente ahusada cortada en una película delgada.
de metal que está soportado por un sustrato. La reducción exponencial se puede definir mediante [19]
y(x) = ±Aepx (916)
donde y es la mitad de la separación de la ranura y x es la posición a lo largo de la antena, A es la mitad del ancho de
apertura Wmin y p es la velocidad de conicidad. Valores más grandes de la tasa de cambio p mejoran la resistencia de
baja frecuencia pero simultáneamente crean mayores variaciones en la resistencia y la reactancia en toda la banda. Por
lo tanto, para aplicaciones de ancho de banda amplio, generalmente se requiere un compromiso entre la tasa de conicidad
p y el área de resonancia/cavidad cuadrada [22]. La tasa de reducción tiene un impacto significativo en el ancho de banda
y el ancho del haz de la antena. En general, a medida que aumenta la velocidad de conicidad, el ancho del haz en el
plano E aumenta, el ancho del haz en el plano H disminuye y el ancho de banda aumenta.
Los estudios paramétricos han demostrado que el rendimiento óptimo se logra cuando la longitud L es mayor que
una longitud de onda en la frecuencia más baja. El ancho de apertura Wmin se basa en la frecuencia más alta y el
ancho de apertura Wmax influye en la frecuencia más baja [19]. Además, el valor del ancho de apertura Wmax
normalmente debería, según exámenes paramétricos, estar en el rango Wmax1 y Wmax2, donde
Wmáx1 ≈ λ0 (917)
λmín
Wmáx2 ≈ (918)
2
tal que Wmax1 < Wmax < Wmax2, donde λmin es la longitud de onda en la frecuencia mínima y λ0 es la longitud de
onda en la frecuencia central [28].
La alimentación de las antenas Vivaldi suele ser una línea microstrip que la conecta a los MMIC, como se ilustra
en la Figura 9.11. La línea microstrip está impresa en una capa diferente dentro del sustrato y, como se mencionó
anteriormente, la transición entre la línea microstrip y la línea de ranura de la antena debe diseñarse adecuadamente
para no introducir una limitación significativa en el ancho de banda.
Ejemplo 9.1
Diseñe una antena Vivaldi con una frecuencia central de 10 GHz utilizando un sustrato con permitividad de 2,33
y espesor de 0,508 mm. Supongamos que la frecuencia mínima es de 4 GHz.
Solución:
Usando (917) y (918) como guía, el rango de valores para el ancho de apertura es
Wmáx1 < Wmáx < Wmáx2
3 × 108
Wmáx1 = λ0 = = 19,65 ≈ 20 milímetros
(10 × 109) √ 2,33
λmín 3 × 108
Wmáx2 = = = 24,57 ≈ 25 milímetros
2
2(4 × 109) √ 2,33
ANTENA VIVALDI 499
A través de simulaciones, un ancho de apertura de Wmax = 25 mm condujo al mejor rendimiento y se

utilizó en el diseño. Se seleccionó que la longitud L fuera 27 mm, Wmin = 2A = 0,1 mm y p = 0,204.
Con base en estas dimensiones, el S11 del diseño se ilustra en la Figura 9.12. Usando S11 = −10 dB
como criterio, las frecuencias baja y alta son 8,6 GHz y 23,9 GHz respectivamente, lo que da un ancho
de banda de 2,77:1. Sin embargo, la antena funciona por debajo de 8,6 GHz pero no está tan bien adaptada.
0
–5 Ancho de banda (–10 dB) = 2,77: 1
–10
15
–20
(dB)
S11
–25
–30
–35
f = 8,6 f = 23,9
–40 GHz
GHz
–45
0 2.5 5 7.5 10 12,5 15 17,5 20 22,5 25
Frecuencia (GHz)
Figura 9.12 S11 para la antena Vivaldi.
El patrón de radiación tridimensional y los patrones 2D en los planos E y H se muestran en las
Figuras 9.13 y 9.14, respectivamente.
Figura 9.13 Patrón de radiación tridimensional para la antena Vivaldi a 10 GHz.

0° 0dB 90° 0dB

330° 30° 120° 60°
5dB 5dB
10dB
300° 60° 150° 10dB 30°
15dB 15dB
θ
270° 90° 180° 0°
240° 120° 150° 30°
210° 150° 120° 60°

180° 90°
(a) Avión E (b) Plano H
Figura 9.14 Patrones 2D para la antena Vivaldi a 10 GHz.
La distribución de densidad de corriente a 10 GHz, asociada con el diseño del ejemplo 9.1, se muestra
en la Figura 9.15.
Figura 9.15 Densidad de corriente para la antena Vivaldi a 10 GHz.
9.5 DIPOLO CILÍNDRICO
Otra antena sencilla y económica cuyas características de radiación dependen de la frecuencia es un dipolo
cilíndrico (es decir, un cable de diámetro y longitud finitos) de la forma que se muestra en la figura 9.16.
DIPOLO CILÍNDRICO 501
R
dz′
l/2 θ r
z′ A
y
B
l/2
re = 2a
Figura 9.16 Configuración de antena cilíndrica de alimentación central.
Los dipolos gruesos se consideran de banda ancha, mientras que los dipolos delgados son de banda más estrecha.
Esta geometría puede considerarse como una forma especial de antena bicónica cuando = 0◦. Se puede realizar un
análisis exhaustivo de la corriente, la impedancia, el patrón y otras características de la radiación utilizando el método
del momento. Con esa técnica, la antena se analiza en términos de formulaciones integrales del tipo Hallen y Pocklington
´
que pueden evaluarse de manera bastante eficiente mediante el método del momento.
La formulación analítica del método del momento se presentó en el Capítulo 8. En esta sección queremos presentar,
en forma resumida, algunas de sus características de desempeño.
9.5.1 Ancho de banda
Como se ha señalado anteriormente, un dipolo lineal muy delgado tiene características de impedancia de entrada de
banda muy estrecha. Cualquier pequeña perturbación en la frecuencia operativa dará como resultado grandes cambios
en su comportamiento operativo. Un método mediante el cual se puede ampliar su ancho de banda operativo aceptable
será disminuir la relación l/d . Para una antena determinada, esto se puede lograr manteniendo la misma longitud y
aumentando el diámetro del cable. Por ejemplo, una antena con un l/d 5000 tiene un ancho de banda aceptable de
aproximadamente el 3%, que es una pequeña fracción de la frecuencia central. Una antena de la misma longitud pero
con un l/d 260 tiene un ancho de banda de aproximadamente el 30%.
9.5.2 Impedancia de entrada
La impedancia de entrada (resistencia y reactancia) de un dipolo muy delgado de longitud l y diámetro d se puede
calcular usando (860a)(861b). A medida que aumenta el radio del alambre, estas ecuaciones se vuelven inexactas.
Sin embargo, utilizando análisis de ecuaciones integrales junto con el método de momento del capítulo 8, se pueden
calcular las impedancias de entrada para cables con diferentes relaciones L/D . En general, se ha observado que para
un cable de longitud determinada sus variaciones de impedancia se vuelven menos sensibles en función de la
frecuencia a medida que disminuye la relación l/d . Por lo tanto, se pueden obtener más características de banda ancha aumentando la
1000
l/d = 25 (método del momento)

l/d = 50 (método del momento)
800 l/d = 104 (corriente sinusoidal)
600
Resistencia
(ohmios)
entrada
de
400
200
0
0.0 0,2 0,4 0,6 0,8 1.0 1.2 1.4 1.6
Longitud del dipolo (longitudes de onda)
(a) Resistencia de entrada
l/día = 25
400
(Método del momento)
l/día = 50
(Método del momento)
200
l/día = 104
(Sinusoidal
actual)
0
Reactancia
(ohmios)
entrada
de
–200
–400
–600
0.0 0,2 0,4 0,6 0,8 1.0 1.2 1.4 1.6
Longitud del dipolo (longitudes de onda)
(b) Reactancia de entrada
Figura 9.17 (a) Resistencia de entrada y (b) reactancia de dipolos de alambre.
diámetro de un alambre dado. Para demostrar esto, en las Figuras 9.17(a) y (b) hemos trazado, como función
de longitud eléctrica (en función de la frecuencia para una longitud física constante), la resistencia de entrada
y reactancia de dipolos con l∕d = 104(Ω = 19,81), 50(Ω = 9,21) y 25(Ω = 7,824) donde Ω =
2 ln(2l∕d) y d es el diámetro. Para l∕d = 104 los valores se calcularon usando (860a) y (861a)
y luego transferido a los terminales de entrada por (860b) y (861b), respectivamente. Los otros fueron
calcula utilizando las técnicas del método del momento del Capítulo 8. Se observa que las variaciones de cada
son menos pronunciados a medida que disminuye la relación l/d , proporcionando así un mayor ancho de banda.
Se han medido las resistencias de entrada y las reactancias para una amplia gama de relaciones L/D constantes.
informó [29]. Estas curvas son para una antena cilíndrica impulsada por un cable coaxial montado en
un gran plano de tierra en la superficie terrestre. Por tanto, representan la mitad de la impedancia de entrada.
de un dipolo cilíndrico alimentado por el centro que irradia en el espacio libre. Las variaciones de la longitud eléctrica
de la antena se obtuvieron variando la frecuencia mientras que la relación longituddiámetro (l/d) fue
Permanece constante.
DIPOLO CILÍNDRICO 503
TABLA 9.1 Resonancias dipolares cilíndricas
Primera Resonancia Segunda Resonancia Tercera Resonancia Cuarta Resonancia
LONGITUD 0,48λF 0,96λF 1,44λF 1,92λF
R2 R2
RESISTENCIA (ohmios) 67 norte
95 norte
67 95
l∕2a
F= ; Rn = 150 log10(l∕2a)
1 + l∕2a
9.5.3 Simulación de resonancia y plano de tierra
La parte imaginaria de la impedancia de entrada de un dipolo lineal se puede eliminar haciendo el total
longitud, l, del cable ligeramente menor que un número entero de medias longitudes de onda (es decir, l ligeramente menor
que nλ∕2, n = 1, 3,…) o ligeramente mayor que un número entero de longitudes de onda (es decir, l ligeramente
mayor que nλ, n = 1, 2,…). La cantidad de reducción o aumento de longitud, es función de la
radio del alambre, y se puede determinar para alambres delgados de forma iterativa usando (860b) y (861b). En
la longitud de resonancia, la resistencia se puede determinar usando (860a) y (861a). Empírico
ecuaciones para aproximar la longitud, la impedancia y el orden de resonancia del cuerpo cilíndrico
Los dipolos se encuentran en la Tabla 9.1 [30]. Rn se llama resistencia natural y representa la resistencia geométrica.
resistencia media en una resonancia impar y en la siguiente resonancia par superior. Para un trozo cilíndrico
sobre un plano de tierra, como se muestra en la Figura 9.11, los valores correspondientes se enumeran en la Tabla 9.2 [30].
Para reducir la resistencia al viento, simplificar el diseño y minimizar los costos, el plano de tierra
de la Figura 9.18(a) a menudo se simula, especialmente a bajas frecuencias, mediante cables cruzados como se muestra en
Figura 9.18(b). Generalmente sólo se emplean dos alambres cruzados (cuatro radiales). Un mayor número de
radiales da como resultado una mejor simulación del plano de tierra. Los planos de tierra también se simulan mediante cables.
malla. La separación entre los cables normalmente se selecciona para que sea igual o menor que λ∕10. El apartamento
o superficies reflectantes con forma para TV educativa UHF generalmente se realizan aproximadamente utilizando
malla de alambre.
9.5.4 Patrones de radiación
La teoría de los patrones de alambres infinitamente delgados se desarrolló en el Capítulo 4. Aunque los patrones precisos
para alambres de diámetro finito se pueden calcular usando distribuciones de corriente obtenidas por
Método de momento del Capítulo 8, los patrones calculados utilizando distribuciones de corriente sinusoidales ideales,
válido para diámetros infinitamente pequeños, proporciona una buena aproximación de primer orden incluso para diámetros relativamente pequeños.
cilindros gruesos. Para ilustrar esto, en la Figura 9.19 hemos trazado los patrones relativos para l = 3λ∕2
con l∕d = 104(Ω = 19,81), 50(Ω = 9,21), 25(Ω = 6,44) y 8,7(Ω = 5,71), donde Ω = 2 ln(2l∕d)
y d es el diámetro. Para l∕d = 104 se supuso que la distribución de corriente era puramente sinusoidal, como
dado por (456); para los demás, se utilizaron las técnicas del Método del Momento del Capítulo 8. Los patrones
se calcularon utilizando las formulaciones del método del momento descritas en la sección 8.4. Se observa que el
TABLA 9.2 Resonancias de trozos cilíndricos
Primera Resonancia Segunda Resonancia Tercera Resonancia Cuarta Resonancia
LONGITUD 0,24λF′ 0,48λF′ 0,72λF′ 0,96λF′
(Rn ′ ) 2 (Rn ′ ) 2
RESISTENCIA (ohmios) 34 48
34 48
l∕a
F′ = ; Rn′ = 75 log10(l∕a)
1 + l∕a
Figura 9.18 Monopolo cilíndrico sobre planos de tierra circulares sólidos y simulados con cables.
El patrón esencialmente no se ve afectado por el grosor del cable en regiones de intensa radiación. Sin embargo,
A medida que aumenta el radio del alambre, los lóbulos menores disminuyen en intensidad y los nulos se llenan con
radiación de bajo nivel. Las mismas características se han observado para otros dipolos de longitud como
l = λ∕2, λ y 2λ. La impedancia de entrada para los dipolos l = λ∕2 y l = 3λ∕2, con l∕d = 104, 50,
y 25, es igual a
l = ∕2 l = 3 ∕2
Zin(l∕d = 104) = 73 + j42,5 Zin(l∕d Zin(l∕d = 104) = 105,49 + j45,54
= 50) = 85,8 + j54,9 Zin(l∕d = 25) = Zin(l∕d = 50) = 103,3 + j9,2 Zin(l∕d (919)
88,4 + j27,5 = 25) = 106,8 + j4,9
9.5.5 Radios equivalentes
Hasta ahora, las formulaciones para la distribución de corriente y la impedancia de entrada suponen que la
La sección transversal del alambre es constante y de radio a. Se puede obtener un radio eléctrico equivalente.
para algunos alambres uniformes de sección transversal no circular. Esto se demuestra en la Tabla 9.3 donde el
Se ilustran las secciones transversales reales y sus radios equivalentes.
El concepto de radio equivalente se puede utilizar para aproximar las características de antena o de dispersión.
de cables eléctricamente pequeños de secciones transversales arbitrarias. Se logra reemplazando el alambre de
sección transversal no circular con un alambre circular cuyo radio es el radio "equivalente" del alambre no circular.
sección transversal. En electrostática, el radio equivalente representa el radio de un alambre circular cuyo
DIPOLO PLEGADO 505
Figura 9.19 Patrones de radiación de amplitud de un dipolo 3λ∕2 de varios espesores.
la capacitancia es igual a la de la geometría no circular. Esta definición se puede utilizar en todas las frecuencias siempre
que el cable siga siendo eléctricamente pequeño. El círculo con radio equivalente se encuentra entre los círculos que
circunscriben e inscriben la geometría y que juntos unen la sección transversal no circular.
9.6 DIPOLO PLEGADO
Para lograr buenas características de patrón direccional y al mismo tiempo proporcionar una buena adaptación a líneas
coaxiales prácticas con impedancias características de 50 o 75 ohmios, la longitud de un elemento de cable único
generalmente se elige para que sea λ∕4 ≤ l < λ. El dipolo más utilizado es aquel cuya longitud total es l λ∕2, y que tiene
una impedancia de entrada de Zin 73 + j42,5 y una directividad de D0 1,643. En la práctica, existen otras líneas de
transmisión muy comunes cuya impedancia característica es mucho
TABLA 9.3 Formas geométricas del conductor y sus radios de cilindro circular equivalentes
Forma geométrica Radio equivalente eléctrico
ae = 0,25a
ae 0,2(a + b)
ae = 0,59a
1
ae = 2
(a + b)
1
En ae
(S1 + S2)2
× [T2 1 En a1 + S22 En a2 + 2S1S2 En s]
S1, S2 = periferias de los conductores C1,C2
a1, a2 = radios equivalentes de los conductores C1,C2
superior a 50 o 75 ohmios. Por ejemplo, una línea de transmisión de “conductores gemelos” (generalmente dos cables paralelos)
5
separados por aproximadamente pulgadas e incrustados en un material plástico de baja pérdida utilizado como soporte y espaciado)
dieciséis
Se utiliza ampliamente para aplicaciones de televisión y tiene una impedancia característica de unos 300 ohmios.
Para proporcionar buenas características de adaptación, se deben tener en cuenta las variaciones del elemento dipolo único.
usado. Una geometría simple que puede lograr esto es un alambre doblado que forma un bucle rectangular muy delgado (s λ), como
se muestra en la figura 9.20(a). Esta antena, cuando el espacio entre los dos lados más grandes
es muy pequeño (normalmente s < 0,05λ), se conoce como dipolo plegado y sirve como impedancia elevadora.
transformador (aproximadamente por un factor de 4 cuando l = λ∕2) de la impedancia de un solo elemento. De este modo
DIPOLO PLEGADO 507
Figura 9.20 Dipolo plegado y sus modelos equivalentes en modo antena y línea de transmisión. (fuente: GA
Thiele, EP Ekelman, Jr. y LW Henderson, “Sobre la precisión del modelo de línea de transmisión para dipolo
plegado”, IEEE Trans. Propagación de antenas, vol. AP28, núm. 5, págs. 700–703, septiembre de 1980. c (1980) IEEE).
cuando l = λ∕2 y la antena es resonante, se pueden lograr impedancias del orden de unos 300 ohmios,
y sería ideal para conexiones a líneas de transmisión de “conductores gemelos”.
Un dipolo plegado funciona básicamente como un sistema equilibrado y se puede analizar suponiendo que
su corriente se descompone en dos modos distintos: un modo de línea de transmisión [Figura 9.20(b)] y un modo
de antena [Figura 9.20(c)]. . Este tipo de modelo analítico se puede utilizar para predecir con precisión la
impedancia de entrada siempre que los cables paralelos más largos estén eléctricamente muy juntos (s λ).
Para derivar una ecuación para la impedancia de entrada, consultemos el modelado de la Figura 9.20. Para el
modo de línea de transmisión de la figura 9.20(b), la impedancia de entrada en las terminales a − bo e − f , mirando
hacia los extremos en cortocircuito, se obtiene a partir de la ecuación de transferencia de impedancia.
yo
(920)
Zt = Z0 [ ZL
Z0 ++ jZ0 tan(kl′)) ] l′=l∕2 = jZ0 tan ( k 2 )
jZL tan(kl′
ZL=0
donde Z0 es la impedancia característica de una línea de transmisión de dos hilos
(921)
a
Z0 = cosh−1 (s∕2 a ) = ln [ s∕2 + √(s∕2)2 − a2 ]
que puede aproximarse para s∕2 a por
(921a)
a a ) = 0,733 log10 ( s )a
Z0 = ln [ s∕2 + √(s∕2)2 − a2 ] ln ( s
Dado que el voltaje entre los puntos a y b es V/2 y se aplica a una línea de transmisión de longitud l/2, la
corriente de la línea de transmisión viene dada por
V∕2
eso = (922)
zt
Para el modo de antena de la figura 9.20(c), los puntos del generador c − d y g − h tienen cada uno el mismo
potencial y pueden conectarse, sin pérdida de generalidad, para formar un dipolo. Cada pata del dipolo está formada
por un par de cables estrechamente espaciados (s λ) que se extienden desde la alimentación (c − d o g − h) hasta el
extremo en cortocircuito. Por tanto, la corriente para el modo de antena está dada por
V∕2
Ia = (923)
zd
donde Zd es la impedancia de entrada de un dipolo lineal de longitud l y diámetro d calculada usando (857a)
(858b). Para la configuración de la figura 9.20(c), el radio que se utiliza para calcular Zd para el dipolo puede ser
el medio espacio entre los alambres (s/2) o un radio equivalente ae. El radio equivalente ae está relacionado con
el radio real del cable a por (de la Tabla 9.3)
1 1 1 ln(ae) = ln(a) + ln(s) = ln(a) +

222 (924)
en ( sa ) = ln√as
ae = √as (924a)
Se debe esperar que el radio equivalente produzca los resultados más precisos.
La corriente total en el tramo de alimentación (lado izquierdo) del dipolo plegado de la figura 9.20(a) está dada por
Ia V V
Iin = Eso + = + = V(2Zd + Zt) (925)
2 2Zt 4Zd 4ZtZd
y la impedancia de entrada en la alimentación por
V 2Zt(4Zd) 4ZtZd
zin = = =
(926)
yo en 2Zt + 4Zd 2Zd + Zt
Con base en (926), el dipolo plegado se comporta como el equivalente de la figura 9.21(a) en la que la
impedancia del modo de antena aumenta en una proporción de cuatro. Luego, la impedancia transformada se
coloca en derivación con el doble de la impedancia del modo no radiante (línea de transmisión) para dar como
resultado la impedancia de entrada.
Cuando l = λ∕2, se puede demostrar que (926) se reduce a
Zin = 4Zd (927)
o que la impedancia del dipolo plegado es cuatro veces mayor que la de un dipolo aislado de la misma longitud
que uno de sus lados. Esto se deja como ejercicio para el lector (Prob. 9.9).
La relación de impedancia de (927) para l = λ∕2 también se puede derivar consultando la figura 9.22.
Dado que para un dipolo plegado los dos brazos verticales están muy juntos (s λ), la distribución de corriente
en cada uno es idéntica como se muestra en la figura 9.22(a). El equivalente del dipolo plegado de la figura 9.22(a)
es el dipolo ordinario de la figura 9.22(b). Comparando el dipolo plegado con el dipolo ordinario, es evidente que
las corrientes de los dos brazos idénticos y muy espaciados del dipolo plegado son iguales a la corriente del dipolo
ordinario, o
2Si = Identificación
(928)
DIPOLO PLEGADO 509
Figura 9.21 Circuitos equivalentes para dipolos plegados de dos elementos y de N elementos (con elementos de radios iguales).
donde If es la corriente del dipolo plegado e Id es la corriente del dipolo ordinario. También la entrada
las potencias de los dos dipolos son idénticas, o
1 2 1 2
Pf ≡ 2 If Zf = Pd ≡ I
2 dzd
(929)
Sustituir (928) en (929) conduce a
Zf = 4Zd (930)
donde Zf es la impedancia del dipolo plegado mientras que Zd es la impedancia del dipolo ordinario.
La ecuación (930) es idéntica a (927).
Para comprender mejor la transformación de impedancia de conductores poco espaciados (de igual diámetro)
y que forman un dipolo plegado de elementos múltiples, consultemos su circuito equivalente en la figura 9.21(b).
s→0
/2 Si + + Identificación + λ /2
(a) Dipolo plegado (b) Dipolo regular
Figura 9.22 Dipolo plegado y dipolo regular equivalente.

Para N elementos, el voltaje equivalente en el centro de cada conductor es V/N y la corriente en cada uno es In, n = 1,
2, 3,…, N. Por lo tanto, el voltaje a través del primer conductor se puede representar por
norte
V
=∑ InZ1n (931)
norte
norte=1
donde Z1n representa la impedancia propia o mutua entre el primer y el enésimo elemento. Porque los elementos
están muy juntos.
En I1 y Z1n Z11 (932)
para todos los valores de n = 1, 2,…, N. Usando (932), podemos escribir (931) como
norte norte
V
=∑ InZ1n I1 ∑ Z1n NI1Z11 (933)
norte
norte=1 norte=1
V
zin = N2Z11 = N2Zr (933a)
I1
ya que la autoimpedancia Z11 del primer elemento es la misma que su impedancia Zr en ausencia de los demás
elementos. Se puede obtener un aumento de impedancia adicional de un solo dipolo introduciendo más elementos.
Para un dipolo plegado de tres elementos con elementos de diámetros idénticos y de l λ∕2, la impedancia de entrada
sería aproximadamente nueve veces mayor que la de un elemento aislado o aproximadamente 650 ohmios. Se pueden
obtener mayores transformaciones incrementales agregando más elementos; en la práctica, rara vez son necesarios.
Se pueden obtener muchas otras configuraciones geométricas de un dipolo plegado que contribuirían con diferentes
valores de impedancias de entrada. Se pueden obtener pequeñas variaciones de impedancia utilizando elementos de
diámetros y/o longitudes ligeramente diferentes.
Para probar la validez del modelo de línea de transmisión para el dipolo plegado, se realizaron varios cálculos [31]
y se compararon con los datos obtenidos mediante el método del momento, que se considera más preciso. En las
figuras 9.23(a) y (b), la resistencia de entrada y la reactancia para un dipolo plegado de dos elementos se representan
como una función de l∕λ cuando el diámetro de cada alambre es d = 2a = 0.001λ y el espacio entre los elementos es s
= 0,00613λ. La impedancia característica de dicha línea de transmisión es de 300 ohmios. El radio equivalente se
utilizó en los cálculos de Zd. Se indica una excelente concordancia entre los resultados del modelo de línea de
transmisión y el método del momento. Se han realizado cálculos y comparaciones para otros espaciamientos (s =
0.0213λ, Z0 = 450 ohmios y s = 0.0742λ, Z0 = 600 ohmios) pero con elementos del mismo diámetro (d = 0.001λ) [31].
Se ha demostrado que a medida que aumentaba el espacio entre los cables, los resultados del modelo de línea de
transmisión comenzaron a no coincidir con los del método del momento. Para un espaciamiento dado, la precisión de
la impedancia característica y, a su vez, de la impedancia de entrada, se puede mejorar aumentando el diámetro de
los cables. La impedancia característica de una línea de transmisión, dada por (921) o (921a), no depende del
espaciamiento sino de la relación espaciamientodiámetro (s/d) , que es más precisa para s más pequeños . /d.
También se realizaron cálculos en los que no se utilizó el radio equivalente. Las comparaciones de estos resultados
indicaron mayores desacuerdos, concluyendo así la necesidad del radio equivalente, especialmente para las mayores
separaciones entre cables.
Un dipolo plegado de dos elementos se utiliza ampliamente, junto con una línea de “conductores gemelos”, como
elemento de alimentación de antenas de televisión como las antenas YagiUda, que se analizan en detalle en la
Sección 10.3.3. Aunque la impedancia de un dipolo plegado aislado puede ser de alrededor de 300 ohmios, su valor será algo
DIPOLO PLEGADO 511
Figura 9.23 Resistencia de entrada y reactancia del dipolo plegado. (fuente: GA Thiele, EP Ekelman, Jr. y L.
W. Henderson, “Sobre la precisión del modelo de línea de transmisión para dipolo plegado”, IEEE Trans. Propagación
de antenas, vol. AP28, núm. 5, págs. 700–703, septiembre de 1980. c (1980) IEEE).
diferente cuando se utiliza como elemento de un array o con un reflector. El dipolo plegado tiene mejores
características de ancho de banda que un dipolo único del mismo tamaño. Su disposición geométrica
tiende a comportarse como una línea corta paralela que intenta cancelar la reactancia de resonancia de
un solo dipolo. Se puede pensar que el dipolo plegado tiene un ancho de banda que es el mismo que el
de un solo dipolo pero con un radio equivalente (a < ae < s∕2).
También se pueden diseñar y construir dipolos plegados planos simétricos y asimétricos utilizando tiras que
se pueden fabricar utilizando tecnología de circuito impreso [32]. La impedancia de entrada se puede variar en
una amplia gama de valores ajustando el ancho de las tiras. Además, la impedancia se puede ajustar para que
coincida con la impedancia característica de las líneas de transmisión de circuitos impresos con relaciones de
impedancia de cuatro a uno.
Se ha desarrollado un programa informático MATLAB, titulado Folded, para realizar el diseño de un dipolo
plegado. La descripción del programa se encuentra en el archivo LÉAME correspondiente incluido en la web de
la editorial del libro.
9.7 MONOPOLO DE DISCO Y FALDA CÓNICA
Existen innumerables variaciones de las configuraciones geométricas básicas de conos y dipolos, algunas de
las cuales ya se han comentado, para obtener características de banda ancha. Otros dos radiadores comunes
que cumplen con esta característica son el monopolo de falda cónica y la antena discona [33] que se muestran
en las figuras 9.24(a) y (b), respectivamente.
Para cada antena, el patrón general es esencialmente el mismo que el de un dipolo lineal de longitud l < λ
(es decir, un sólido de revolución formado por la rotación de un ocho), mientras que en el plano horizontal
(azimutal) es casi omnidireccional. La polarización de cada uno es vertical. Cada antena, debido a su diseño
mecánico simple, facilidad de instalación y atractivas características de banda ancha, tiene amplias aplicaciones
en el espectro VHF (30–300 MHz) y UHF (300 MHz–3 GHz) para aplicaciones de transmisión, televisión y
comunicaciones.
La antena discona está formada por un disco y un cono. El disco está unido al conductor central de la línea
de alimentación coaxial y es perpendicular a su eje. El cono está conectado en su vértice al escudo exterior de
la línea coaxial. Las dimensiones geométricas y la frecuencia de operación de dos diseños [33] se muestran en
la Tabla 9.4.
En general, las variaciones de impedancia y patrón de un discono en función de la frecuencia son mucho
menos severas que las de un dipolo de longitud fija l. El rendimiento de esta antena en función de la frecuencia
es similar al de un filtro de paso alto. Por debajo de una frecuencia de corte efectiva se vuelve ineficiente y
produce ondas estacionarias severas en la línea de alimentación. En el punto de corte, la altura inclinada del
cono es aproximadamente λ∕4.
Figura 9.24 Falda cónica monopolo, discono y superficie cónica simulada por cable.
TÉCNICAS DE EMPAREJAMIENTO 513
TABLA 9.4 Frecuencia y dimensiones de dos diseños
Frecuencia (MHz) Un (cm) B (cm) C (cm)
90 45,72 60,96 50,80

200 22,86 31,75 35,56
Se han publicado [33] patrones de radiación en el plano de elevación (vertical) medidos de 250 a 650 MHz, a intervalos de 50
MHz, para un discono con una frecuencia de corte de 200 MHz. No se observaron cambios importantes en la forma de "ocho" de los
patrones, excepto en el rango de alta frecuencia, donde el patrón comenzó a girar un poco hacia abajo.
El monopolo de falda cónica es similar al discono, excepto que el disco se reemplaza por un monopolo de longitud generalmente
λ∕4. Su comportamiento general también se parece al del discono. Otra forma de ver el monopolo de falda cónica es con un monopolo
λ∕4 montado sobre un plano de tierra finito. El avión se ha inclinado hacia abajo para permitir más radiación hacia y debajo del plano
horizontal.
Para reducir el peso y la resistencia al viento del cono, su superficie sólida se puede simular mediante alambres radiales, como
se muestra en la figura 9.24(c). Esta es una práctica habitual en la simulación de planos de tierra de tamaño finito para antenas
monopolo. Las longitudes de los cables utilizados para simular el plano de tierra son del orden de aproximadamente λ∕4 o mayores.
9.8 TÉCNICAS DE EMPAREJAMIENTO
El funcionamiento de un sistema de antena en un rango de frecuencias no depende completamente de la respuesta de frecuencia

del elemento de antena en sí, sino más bien de las características de frecuencia de la combinación línea de transmisiónelemento de
antena. En la práctica, la impedancia característica de la línea de transmisión suele ser real mientras que la del elemento de antena
es compleja. Además la variación de cada uno en función de la frecuencia no es la misma. Por lo tanto, se deben diseñar redes de
acoplamiento eficientes que intenten acoplar las características de los dos dispositivos en el rango de frecuencia deseado.
Hay muchas redes de acoplamiento que pueden usarse para conectar la línea de transmisión al elemento de antena y que
pueden diseñarse para proporcionar características de frecuencia aceptables.
Aquí sólo se introducirá un número limitado.
9.8.1 Coincidencia de trozos
La adaptación ideal a una frecuencia dada se puede lograr colocando un terminal en derivación en cortocircuito o en circuito abierto
a una distancia de la conexión entre la línea de transmisión y el elemento de antena, como se muestra en la Figura 9.25(a).
Suponiendo una impedancia característica real, la longitud s se controla de manera que la parte real de la impedancia del elemento
de antena sea igual a la impedancia característica. La longitud l de la línea en derivación se varía hasta que la susceptancia del
ramal sea igual en magnitud pero opuesta en fase a la susceptancia de entrada de la línea en el punto de conexión entre la línea de
transmisión y el elemento en derivación. El procedimiento de comparación se ilustra mejor gráficamente con el uso de un diagrama
de Smith. También se pueden utilizar métodos analíticos en los que se basa la solución gráfica del diagrama de Smith. El trozo en
cortocircuito es más práctico porque se puede crear un cortocircuito equivalente mediante una conexión de clavija en un cable coaxial
o un control deslizante en una guía de ondas.
Esto preserva la longitud total de la línea de cabo para coincidencias que pueden requerir cabos de mayor longitud.
Un solo trozo con una longitud variable l no siempre puede coincidir con todas las impedancias de la antena (carga). Una
disposición de doble rama colocada a una distancia fija s de la carga, con la longitud de cada rama variable y separada por una
longitud constante d, coincidirá con un rango mayor de impedancias de antena.
Sin embargo, una configuración de triple trozo siempre coincidirá con todas las cargas.
Figura 9.25 Técnicas de emparejamiento y microstrip.
En [34] y [35] se presentan excelentes tratamientos de los métodos analíticos y gráficos para las técnicas de
emparejamiento simple, doble, triple y otras técnicas. Las disposiciones de stubs de orden superior proporcionan
coincidencias más amplias y menos sensibles (a las variaciones de frecuencia), pero son más complejas de
implementar. Generalmente se elige un compromiso, como el doble talón.
9.8.2 Transformador de un cuarto de longitud de onda
A. Sección única
Otra técnica que se puede utilizar para hacer coincidir la antena con la línea de transmisión es utilizar un
transformador λ∕4. Si la impedancia de la antena es real, el transformador se conecta directamente a la carga.
Sin embargo, si la impedancia de la antena es compleja, el transformador se coloca a una distancia s0 del
antena, como se muestra en la Figura 9.25(b). La distancia s0 se elige de modo que la impedancia de entrada hacia el
la carga en s0 es real y se designa como Rin. Para proporcionar una coincidencia, la impedancia característica del transformador
Z1 debe ser Z1 = √RinZ0, donde Z0 es la impedancia característica (real) de la transmisión de entrada.

línea. El transformador suele ser otra línea de transmisión con la impedancia característica deseada.
Debido a que las impedancias características de la mayoría de las líneas de transmisión disponibles en el mercado tienen un alcance limitado
y valores, la técnica del transformador de un cuarto de longitud de onda es más adecuada cuando se utiliza con microstrip
lineas de transmisión. En microstrips, la impedancia característica se puede cambiar simplemente variando
el ancho del conductor central.
B. Múltiples secciones
Las coincidencias que son menos sensibles a las variaciones de frecuencia y que proporcionan anchos de banda más amplios, requieren
múltiples secciones λ∕4. De hecho, el número y la impedancia característica de cada sección se pueden
diseñado de manera que el coeficiente de reflexión siga, dentro del ancho de banda de frecuencia deseado, variaciones
prescritas que sean simétricas con respecto a la frecuencia central. La impedancia de la antena (carga)
nuevamente se asumirá que es real; en caso contrario, el elemento de antena debe conectarse al transformador.
en un punto s0 a lo largo de la línea de transmisión donde la impedancia de entrada es real.
Con referencia a la Figura 9.25(c), el coeficiente de reflexión de entrada total Γin para un transformador de un cuarto
de longitud de onda de sección N con RL > Z0 se puede escribir aproximadamente como [34]
Γen(f) 0 + 1e−j2 + 2e−j4 + + Ne−j2N

norte
=∑ nej2n (934)
norte=0
dónde
= Zn+1 − Zn (934a)
norte
Zn+1 + Zn
2 = kΔl = (934b)
λ (λ0 4 ) = 2 ( f f0 )
impedancias norte
representa el coeficiente de reflexión en la unión de dos líneas infinitas con carácter. En (934), las
Zn y Zn+1, f0 representa la frecuencia central de diseño y f la frecuencia de operación. La ecuación (934) es válida
siempre que las n en cada unión sean pequeñas (RL Z0). Si RL < Z0,
las n deben reemplazarse por − n. Para una impedancia de carga real, las n y Zn también serán reales.
= =
Para un transformador simétrico ( 0 norte, 1 N−1, etc.), (934) se reduce a
Γin(f) 2e−jN [ 0 cosN + 1 cos(N − 2) + 2 cos(N − 4) + ] (935)
El último término en (935) debería ser
[(N1)∕2] cos para N = entero impar (935a)
1
2 (N∕2) para N = entero par (935b)
C. Diseño binomial
Una técnica, utilizada para diseñar un transformador λ∕4 de sección N, requiere que el coeficiente de reflexión de entrada
de (934) tenga características de banda de paso máximamente plana. Para este método, la reflexión de la unión
Los coeficientes ( n) se derivan utilizando la expansión binomial. Haciendo esto, podemos igualar (934) a
norte
RL − Z0
Γin(f) = ∑ ne−j2n = e−jN cosN( )
norte=0 RL + Z0
norte
(936)
RL − Z0
= 2norte CNe −j2n
∑ norte
RL + Z0 norte=0
dónde
=
¡NORTE!
CN
norte
, norte = 0, 1, 2,… ,norte (936a)
(norte − norte)!norte!
De (934)
RL − Z0 norte
= 2norte
norte cn (937)
RL + Z0
Para este tipo de diseño, el ancho de banda fraccionario Δf ∕f0 viene dado por
Δf (f0 − fm) = 2 f0 f0 fm 2
(938)
=2(1 f0 ) = 2 ( 1 − metro )
Desde
2
metro
= (939)
λm (λ0 4 ) = 2 (fm f0 )
(938) reduce el uso de (936) a
Δf 4 metro
=2 (940)
f0 [ (RL − Z0)∕(RL + Z0) ]1∕N cos−1
dónde metro
es el valor máximo del coeficiente de reflexión que puede tolerarse dentro del ancho de banda.
El procedimiento de diseño habitual es especificar el
1. impedancia de carga
(RL) 2. impedancia característica de
entrada (Z0) 3. número de
secciones (N) 4. coeficiente de reflexión máximo tolerable ( m) [o ancho de banda fraccional (Δf ∕f0)]
y para encontrar el
1. impedancia característica de cada sección 2.

ancho de banda fraccional [o coeficiente de reflexión máximo tolerable ( m)]
Para ilustrar el principio, consideremos un ejemplo.

Ejemplo 9.2
Un dipolo lineal con una impedancia de entrada de 70 + j37 está conectado a una línea de 50 ohmios. Diseñe un
transformador binomial λ∕4 de dos secciones especificando la impedancia característica de cada sección para
Haga coincidir la antena con la línea en f = f0. Si la impedancia de entrada (en el punto en que el transformador está
conectado) se supone que permanece constante en función de la frecuencia, determine el máximo
coeficiente de reflexión y VSWR dentro de un ancho de banda fraccional de 0,375.
Solución: Dado que la impedancia de la antena no es real, la antena debe conectarse al transformador a
través de una línea de transmisión de longitud s0. Suponiendo una impedancia característica de 50 ohmios
para esa sección de la línea de transmisión, la impedancia de entrada en s0 = 0.062λ es real e igual a
100 ohmios. Usando (936a) y (937)
RL − Z0 RL − Z0 ¡NORTE!
= 2norte
norte
norte cn = 2− NRL
RL + Z0 + Z0 (norte − norte)!norte!
que para N = 2, RL = 100, Z0 = 50
Z1 Z0 1
norte = 0 : = =
0 Z1 = 1,182Z0 = 59,09
Z1 + Z0
12
Z2 Z1 1
norte = 1 : = = Z2 = 1,399Z1 = 82,73
1
Z2 + Z1
6
Para un ancho de banda fraccionario de 0,375 ( metro

= 1.276 rad = 73.12◦) podemos escribir, usando (940)
Δf 4
= 0,375 = 2 − f0
metro
cos1 [ (RL − Z0)∕(RL + Z0) ]1∕2
que para RL = 100 y Z0 = 50 da
metro
= 0,028
La relación máxima de onda estacionaria de voltaje es
1+
= 1,058
metro
VSWRm =
1 metro
La magnitud del coeficiente de reflexión viene dada por (936) como
| | 1 1
= | RL − Z0 | cos2 =
|Γen| = en | |
| RL + Z0 | 3 cos2 [ 2 λ (λ0 4 )] = 3 cos2 [ 2 ( f f0 )]
que se muestra graficado en la Figura 9.26, y se compara con la respuesta de una sola sección
Transformador λ∕4 y el de diseño Tschebyscheff de dos secciones cuyo máximo = 0,0147. metro
Binomio (N = 2)
0.3
Tschebyscheff (N = 2)
Sección única
ρ = 0,028 (Binomio)
0,25
metro
ρ metro = 0,0147 (Tschebyscheff)
0,2 RL = 100, Z0 = 50
f/ f0 = 0,375
Coeficiente
reflexión
entrada
Γin
de
0,15
0.1
0,05
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
Frecuencia relativa (f/ f0)
Figura 9.26 Respuestas de transformadores binomiales de una y dos secciones y de un cuarto de longitud de onda de
Tschebyscheff.
Los diseños de microcinta son ideales para conjuntos de antenas, como se muestra en la Figura 9.25(d). En
general, la impedancia característica de una línea microstrip, cuyas vistas superior y final se muestran en las
figuras 9.25(e) y (f), respectivamente, viene dada por [36]
87 5.98h
Zc = para h < 0,8w (941)
+ 1,41 en ( 0,8 w + t )
√r
dónde
r = constante dieléctrica del sustrato dieléctrico (material del tablero)
h = altura del sustrato
w = ancho del conductor central microstrip
t = espesor del conductor central microstrip
Así, para valores constantes de r, h, y t, la impedancia característica se puede cambiar simplemente

variando el ancho (w) del conductor central.
D. Diseño Tschebyscheff
Se puede hacer que el coeficiente de reflexión varíe dentro del ancho de banda de manera oscilatoria.
y tienen características de ondulación igual. Esto se puede lograr haciendo que Γin se comporte de acuerdo
a un polinomio de Tschebyscheff. Para el diseño de Tschebyscheff, la ecuación que corresponde a
(936) es
RL − Z0 TN(seg m cos )
Γin(f) = e−jN (942)
RL + Z0 TN(seg.m )
donde TN(x) es el polinomio de Tschebyscheff de orden N.

El coeficiente de reflexión máximo permitido se produce en los bordes de la banda de paso donde = y TN(sec m metro
cos )| = = 1. Así metro
RL − Z0 1 |
= | |
metro | | (943)
|
RL + Z0 TN(seg.m ) |
|
1 RL − Z0 | | |
|TN(seg.m )| = (943a)
|
|
metro RL + Z0 |
Usando (943), podemos escribir (942) como
Γin(f) = e−jN mTN(sec m cos ) (944)
y su magnitud como
|Γen(f)| = | mTN(seg m cos )| (944a)
Para este tipo de diseño, el ancho de banda fraccional Δf ∕fo también viene dado por (938).
Para ser físico, debe ser menor que el coeficiente de reflexión cuando no hay coincidencia.
metro
Por lo tanto, de (943)
RL − Z0 1 |
RL − Z0 | | | |
= |Γmetro| = |TN(seg m)| > 1 (945)
| |
||<|
metro | |
|
RL + Z0 TN(seg.m ) | |
RL + Z0
El polinomio de Tschebyscheff se puede representar mediante (671a) o (671b). Desde |TN(seg m)| > 1, entonces usando
(671b) podemos expresarlo como
TN(seg m) = cosh[N cosh−1(seg m)] (946)
o usando (943a) como
|
1 RL − Z0 |
|TN(seg.m )| = | cosh[N cosh−1(seg m)]| = (946a)

| |
| |
|
metro RL + Z0 |
De este modo
1 RL − Z0 |
(947)
|
segundo
metro |
= cosh [ 1 norte
cosh1 (| | ||
metro RL + Z0 | )]
Figura 9.27 Coincidencia T y coincidencia Gamma.
1 |
RL − Z0 |
metro | | (947a)
= seg1 { cosh [ 1 norte
cosh1 (| | | metro RL + Z0 | )]}
Usando (944), podemos escribir el coeficiente de reflexión de (935) como
Γin( ) = 2e−jN [ 0 cos(N ) + 1 cos(N − 2) + ]

(948)
= e−jN mTN(sec m cos )
Para un N dado, reemplace TN(sec m cos ) por su expansión en serie polinomial de (669) y luego iguale
términos. El procedimiento habitual para el diseño de Tschebyscheff es el mismo que el del binomial como
delineado anteriormente.
Los primeros polinomios de Tschebyscheff están dados por (669). Para z = seg los m
porque , los primeros tres
polinomios se reducen a
T1(seg. metro
cos ) = seg metro
porque
T2(seg. cos ) = 2(seg porque)

2
− 1 = seg2 cos 2 + (seg2 − 1)
metro metro metro metro
3
T3(seg m cos ) = 4(seg metro
porque) − 3(segundos metro
porque)
= seg3 porque 3 + 3(seg3 − segundo m) cos (949)

metro metro
El diseño del ejemplo 9.2 utilizando un transformador Tschebyscheff se asigna como ejercicio al
lector (Prob. 9.24). Sin embargo, su respuesta se muestra gráficamente en la Figura 9.26 para comparar, cuya
máximo = 0,0147 en comparación con = 0,028 para el diseño binomial.
metro metro
En general, las secciones múltiples (ya sean binomiales o Tschebyscheff) proporcionan mayores anchos de banda
que una sola sección. A medida que aumenta el número de secciones, también aumenta el ancho de banda. La ventaja del
diseño binomial es que los valores del coeficiente de reflexión dentro del ancho de banda disminuyen monótonamente
desde ambos extremos hacia el centro. Por lo tanto, los valores son siempre menores que un
valor aceptable y diseñado que ocurre en los “faldones” del ancho de banda. Para el Tschebyscheff
En el diseño, los valores del coeficiente de reflexión dentro del ancho de banda diseñado son iguales o menores que un
valor aceptable y diseñado. El número de veces que el coeficiente de reflexión alcanza el valor máximo de ondulación
dentro del ancho de banda está determinado por el número de secciones. De hecho, para un número par de secciones el
coeficiente de reflexión a la frecuencia central diseñada es igual a su valor máximo permitido, mientras que para un número
impar de secciones es cero. Para un coeficiente de reflexión máximo tolerable, el transformador Tschebyscheff de N
secciones proporciona un ancho de banda mayor que un diseño binomial de N secciones correspondiente , o para un
ancho de banda dado, el coeficiente de reflexión máximo tolerable es menor para un diseño Tschebyscheff.
Se ha desarrollado un programa informático MATLAB, titulado Quarterwave, para realizar el diseño de transformadores de impedancia
binomial y de un cuarto de longitud de onda de Tschebyscheff. La descripción del programa se encuentra en el archivo LÉAME correspondiente
incluido en la web de la editorial del libro.
Otras técnicas de adaptación, especialmente para antenas tipo dipolo, incluyen Tmatch y Gamma.
fósforo. Estos se analizan en detalle en las tres ediciones anteriores de este libro.
9.8.3 Baluns y Transformadores
Una línea de transmisión de dos conductores (línea de dos conductores paralelos) es una línea simétrica, mientras que un
cable coaxial está inherentemente desequilibrado. Debido a que los conductores internos y externos (partes internas y
externas del mismo) del coaxial no están acoplados a la antena de la misma manera, proporcionan el desequilibrio. El
resultado es un flujo de corriente neto a tierra en la parte exterior del conductor exterior. Esto se muestra en la Figura
9.28(a), donde también se indica un equivalente eléctrico. La cantidad de flujo de corriente I3 en la superficie exterior del
conductor exterior está determinada por la impedancia Zg desde el blindaje exterior a tierra. Si Zg puede hacerse muy
grande, I3 puede reducirse significativamente. Los dispositivos que se pueden utilizar para equilibrar sistemas
inherentemente desequilibrados, cancelando o estrangulando la corriente exterior, se conocen como baluns (equilibrio a
desequilibrio).
Un tipo de balun es el que se muestra en la Figura 9.28(b), al que normalmente se hace referencia como bazuca balun.
Mecánicamente requiere que un manguito metálico de λ∕4 de longitud, y en cortocircuito en un extremo, encapsule la línea
coaxial. Eléctricamente, la impedancia de entrada en el extremo abierto de esta línea de transmisión en cortocircuito λ∕4,
que es equivalente a Zg, será muy grande (idealmente infinita). Por lo tanto, el I3 actual quedará obstruido, si no eliminado
por completo, y el sistema quedará casi equilibrado.
Otro tipo de balun es el que se muestra en la Figura 9.28(c). Requiere que un extremo de una sección λ∕4 de una línea
de transmisión esté conectado al blindaje exterior de la línea coaxial principal mientras que el otro está conectado al lado
del dipolo que está unido al conductor central. Este balun se utiliza para cancelar el flujo de I3. Su funcionamiento se puede
explicar de la siguiente manera: En la Figura 9.28(a) los voltajes entre cada lado del dipolo y tierra son iguales en magnitud
pero desfasados 180°, produciendo así un flujo de corriente en el exterior de la línea coaxial. . Si las dos corrientes I1 e I2
son iguales en magnitud, I3 sería cero. Dado que el brazo n.° 2 del dipolo está conectado directamente al blindaje del
coaxial mientras que el brazo n.° 1 está débilmente acoplado a él, produce una corriente I2 mucho mayor. Por tanto, hay
relativamente poca cancelación en las dos corrientes.
Las dos corrientes, I1 e I2, pueden igualarse en magnitud si el conductor central del coaxial está conectado directamente
al blindaje exterior. Si esta conexión se realiza directamente en los terminales de la antena, se cortocircuitaría la línea de
transmisión y la antena, eliminando así cualquier radiación. Sin embargo, la conexión indirecta de conductores paralelos
de la figura 9.28(c) proporciona la cancelación de corriente deseada sin eliminar la radiación. El flujo de corriente en el
blindaje exterior de la línea principal se cancela en el extremo inferior de la sección λ∕4 (donde los dos se unen) por la
corriente de igual magnitud, pero de fase opuesta, en la sección λ∕4 de la línea principal. línea auxiliar. Idealmente, entonces
no hay flujo de corriente en la superficie exterior del blindaje exterior de la parte restante de la línea coaxial principal. Debe
indicarse que no es necesario que la línea auxiliar paralela tenga una longitud de λ∕4 para lograr el equilibrio. Está fabricado
en λ∕4 para evitar que se altere el funcionamiento normal de la antena.
Figura 9.28 Configuraciones de Balun.
Una construcción compacta del balun en la Figura 9.28(c) es la de la Figura 9.28(d). La funda metálica exterior se divide y
se retira una parte de la misma en lados opuestos. Las partes opuestas restantes del manguito exterior representan
eléctricamente las dos líneas de transmisión paralelas λ∕4 en cortocircuito de la Figura 9.28(c).
Otro balun es el de la Figura 9.8(a,b) que se utiliza para alimentar la antena flexible tipo pajarita. Todos los baluns que se
muestran en la Figura 9.28 son dispositivos de banda estrecha.
Se pueden construir dispositivos que proporcionen no sólo equilibrio sino también transformaciones de impedancia
elevadoras. Uno de esos dispositivos es el balún coaxial λ∕4, con una transformación de impedancia 4:1, de la figura 9.29(a).
La sección en forma de U de la línea coaxial debe tener una longitud de λ∕2 [37].
MULTIMEDIA 523
Figura 9.29 Transformadores Balun y con núcleo de ferrita.
Debido a que todos los transformadores de impedancia balun discutidos hasta ahora son dispositivos de
banda estrecha, el ancho de banda se puede aumentar empleando núcleos de ferrita en su construcción [38]. En
las figuras 9.29(b,c) se muestran dos de estos diseños, uno con un transformador 4:1 o 1:4 y el otro con un balun
1:1. El núcleo de ferrita tiene tendencia a mantener altos niveles de impedancia en un amplio rango de frecuencia [39].
Un buen diseño y construcción pueden proporcionar anchos de banda de 8 o incluso 10 a 1. Los baluns coaxiales en
espiral, construidos enrollando la propia línea coaxial para formar un balun [39], pueden proporcionar anchos de banda de
2 o 3 a 1.
9.9 MULTIMEDIA
En el sitio web de la editorial de este libro se incluyen los siguientes recursos multimedia para la revisión,
comprensión y visualización del material de este capítulo:
a. Cuestionario interactivo basado en Java , con respuestas. b.

Programa informático Matlab , denominado Quarterwave, para calcular y mostrar las características de
diseños de adaptación de impedancia binomial y de cuarto de onda de Tschebyscheff. C. Programas
informáticos Matlab , denominados Plegados para calcular las características de un plegado.
dipolo.
d. Gráficos de visualización en Power Point (PPT) , en multicolor.
REFERENCIAS
1. M. Abraham, “Die Electrischen Schwingungen um einen Stabformingen Leiter, Behandelt nach der
Teoría de Maxwelleschen”, Ann. Física, vol. 66, págs. 435–472, 1898.
2. SA Schelkunoff, Electromagnetic Waves, Van Nostrand, Nueva York, 1943, Capítulo 11.
´
3. E. Hallen, "Investigaciones teóricas sobre las cualidades de transmisión y recepción de las antenas", Estrella nueva
Acta Reg. Soc. Ciencia. Upsaliensis, Ser. IV, vol. 11, núm. 4, págs. 1 a 44, 1938.
4. RC Johnson y H. Jasik (eds.), Antenna Engineering Handbook, McGrawHill, Nueva York, 1984, capítulo
tercer 4.
5. GH Brown y OM Woodward Jr., “Características de radiación determinadas experimentalmente de antenas cónicas y triangulares”,
RCA Rev., vol. 13, núm. 4, pág. 425, diciembre de 1952.
6. CH Papas y R. King, “Radiación de antenas cónicas de gran angular alimentadas por una línea coaxial”, Proc.
IRE, vol. 39, pág. 1269, noviembre de 1949.
7. CE Smith, CM Butler y KR Umashankar, "Características de una antena bicónica de alambre",
Microondas J., págs. 37–40, septiembre de 1979.
8. AC Durgun, CA Balanis, CR Birtcher y DR Allee, “Diseño, simulación, fabricación y prueba de antenas flexibles tipo pajarita”, IEEE
Trans. Propagación de antenas, vol. 59, núm. 12, págs. 4425–4435, diciembre de 2011.
9. AC Durgun, CA Balanis, CR Birtcher y DA Allee, “Radiation Characteristics of a Flexible Bow–tie Antenna”, Simposio internacional
IEEE APS, Spokane, WA, págs. 1 a 4, 3 al 8 de julio de 2011.
10. GB Raupp, SM O'Rourke, DR Allee, S. Venugopal, EJ Bawolek, DE Loy, SK Ageno, BP O'Brien, S. Rednour y GE Jabbour,
“Integración y fabricación de pantallas flexibles reflectantes y emisivas (invitado paper)”, en Cockpit and Future Displays for
Defence and Security, vol. 5801, núm. 1, 2005, págs. 194–203. [En línea]. Disponible: http://link.aip.org/link/?PSI/5801/194/l.
11. KR Wissmiller, JE Knudsen, TJ Alward, ZP Li, DR Allee y LT Clark, “Reducción de potencia en circuitos digitales ASI flexibles
mientras se preserva el estado”, en Proc. IEEE Custom Integrated Circuits Conf., septiembre de 2005, págs.
12. AA Eldek, AZ Elsherbeni y CE Smith, “Antena de pajarita impresa alimentada con microcinta ancha para sistemas PhasedArray”,
Microondas y tecnología óptica, vol. 43, núm. 2, págs. 123126, octubre de 2004.
13. M. Rahim, M. Abdul Aziz y C. Goh, “BowTie Microstrip Antenna Design”, en Networks, 2005. Celebrado conjuntamente con la
7.ª Conferencia Internacional sobre Comunicación de Malasia del IEEE de 2005., 13.ª Conferencia Internacional del IEEE de
2005. Conferencia sobre, vol. 1, 2005, págs. 1720.
14. Y.D. Lin y S.N. Tsai, “Antena tipo pajarita uniplanar alimentada con guía de ondas coplanares”, IEEE Trans. Propag. de
antenas, vol. 45, núm. 2, págs. 305–306, febrero de 1997.
15. J. George, M. Deepukumar, C. Aanandan, P. Mohanan y K. Nair, “Nueva antena microcinta compacta”,
Cartas de electrónica, vol. 32, núm. 6, págs. 508–509, marzo de 1996.
16. B. Garibello y S. Barbin, “Ancho de banda ampliado con antena tipo pajarita impresa compacta de un solo elemento”,
Conferencia internacional SBMO/IEEE MTTS de 2005 sobre microondas y optoelectrónica, julio de 2005, págs.
17. Y. Qian y T. Itoh, “A Broadband Uniplanar MicrostriptoCPW Transition”, en Conferencia sobre microondas
Actas, APMC '97, vol. 2, diciembre de 1997, págs. 609–612.
18. N. Kaneda, Y. Qian y T. Itoh, “Una transición de microcinta a guía de ondas de banda ancha utilizando una antena QuasiYagi”,
IEEE Trans. Tecnología de la teoría del microondas, vol. 47, núm. 12, págs. 2562–2567, diciembre de 1999.
19. PJ Gibson, “The Vivaldi Aerial”, 9ª Conferencia Europea sobre Microondas, págs. 101 a 105, 17 a 20 de septiembre de 1979.
20. KS Yngvesson, TL Korzeniowski, YoungSik Kim, EL Kollberg, JF Johansson, “La antena de ranura cónica: un nuevo elemento
integrado para aplicaciones de ondas milimétricas”, IEEE Trans. Tecnología de la teoría del microondas, vol. 37, núm. 2, págs.
365–374, febrero de 1989.
21. LR Lewis, M. Fasset y J. Hunt, “A Broadband Stripline Array Element”, IEEE Antennas Propagat.
Resumen del simposio, págs. 335–337, 1974.
22. WF Croswell, T. Durham, M. Jones, D. Schaubert, P. Friedrich y JG Maloney, "Wideband Arrays",
Capítulo 12 del Modern Antenna Handbook (CA Balanis, editor), John Wiley & Sons, Publishers, 2008.
PROBLEMAS 525
23. Radioastronomía en toda Europa. Alastair G. Gunn (editor), Springer, Dordrecht, Países Bajos, 2005.
24. E. Gazit, “Diseño mejorado de la antena Vivaldi”, IEE Proceedings Microwaves, Antennas and Propagation, vol. 135,
núm. 2, págs. 89 a 92, abril de 1988.
25. B. Schuppert, “Transiciones de microstrip/slotline: modelado e investigación experimental”, IEEE Trans.
Tecnología de la teoría del microondas, vol. 36, núm. 8, págs. 12721282, agosto de 1988.
26. JB Knorr, “Transiciones ranuraseno”, IEEE Trans. Tecnología de la teoría del microondas, vol. 22, núm. 5, págs. 548–554,
Mayo de 1974.
27. KS Yngvesson, DH Schaubert, EL Kollberg, T. Korzeniowski, T. Thungren, J. J Johansson, “Endfire Tapered Slot Antennas
on Dielectric Substrates”, IEEE Trans. Propagación de antenas, vol. 33, núm. 12, págs.
13921400, diciembre de 1985.
28. N. Hamzah y KA Othman, "Diseño de antena Vivaldi con varios tamaños utilizando software CST",
Actas del Congreso Mundial de Ingeniería 2011, vol. II, WCE 2011, Londres, Reino Unido, 6 al 8 de julio de 2011.
29. GH Brown y OM Woodward Jr., “Características de impedancia determinadas experimentalmente de Cylin
Antenas dricales”, Proc. IRE, vol. 33, págs. 257–262, 1945.
30. JD Kraus, Antenas, McGrawHill, Nueva York, 1950, págs. 276–278.
31. GA Thiele, EP Ekelman Jr. y LW Henderson, “Sobre la precisión del modelo de línea de transmisión para dipolo plegado”,
IEEE Trans. Propagación de antenas, vol. AP28, núm. 5, págs. 700–703, septiembre de 1980.
32. RW Lampe, “Fórmulas de diseño para un dipolo plegado en tira coplanar asimétrica”, IEEE Trans. Antenas
Propagación, vol. AP33, núm. 9, págs. 10281031, septiembre de 1985.
33. AG Kandoian, “Tres nuevos tipos de antenas y sus aplicaciones”, Proc. IRE, vol. 34, págs. 70W75W,
Febrero de 1946.
34. RE Collin, Fundamentos para la ingeniería de microondas, McGrawHill, Nueva York, 1992, Capítulo 5,
págs. 303–386.
35. DM Pozar, Ingeniería de microondas, John Wiley & Sons, Inc., Nueva Jersey, 2004.
36. SY Liao, Dispositivos y circuitos de microondas, PrenticeHall, Englewood Cliffs, Nueva Jersey, 1980, págs.
37. HT Tolles, “Cómo diseñar redes de coincidencia gamma”, Ham Radio, págs. 46–55, mayo de 1973.
38. OM Woodward Jr., “Medidas de equilibrio en transformadores Balun”, Electrónica, vol. 26, núm. 9, págs. 188191,
septiembre de 1953.
39. CL Ruthroff, "Algunos transformadores de banda ancha", Proc. IRE, vol. 47, págs. 13371342, agosto de 1959.
40. WL Weeks, Antenna Engineering, McGrawHill, Nueva York, 1968, págs. 161–180.
PROBLEMAS
9.1. Una línea de transmisión de “conductores gemelos” de 300 ohmios está conectada a una antena bicónica.
(a) Determine el ángulo del cono que unirá la línea con una antena bicónica de longitud infinita. (b) Para el
ángulo del cono del inciso (a), determine las dos longitudes de cono más pequeñas que resonarán
la antena.
(c) Para el ángulo del cono y las longitudes del cono del inciso (b), ¿cuál es el VSWR de entrada?
9.2. Determine las dos primeras longitudes resonantes y los diámetros y resistencias de entrada correspondientes.
tancias, para dipolos con l∕d = 25, 50 y 104 usando (a) los
datos de las Figuras 9.17(a) y 9.17(b) (b) Tabla 9.1
9.3. Diseñe un monopolo cilíndrico resonante de longitud l, diámetro d y l/d de 50. Encuentre la longitud (en λ), el
diámetro (en λ) y la resistencia de entrada (en ohmios) en las primeras cuatro resonancias.
9.4. Un dipolo lineal de l∕d = 25, 50 y 104 está conectado a una línea de 50 ohmios. Determinar el VSWR
de cada l/d cuando
(a) l = λ∕2 (b) l = λ (c) l = 3λ∕2
9.5. Encuentre el radio circular equivalente ae para (a) una placa
plana muy delgada de ancho λ∕10 (b) un alambre
cuadrado con lados de λ∕10 (c) un alambre
rectangular con lados de λ∕10 y λ∕100 (d) elíptico alambre con ejes
mayor y menor de λ∕10 y λ∕20 (e) línea de transmisión bifilar con radios de alambre
de 1,466×10−2 cm y separación de 0,8 cm
9.6. Calcule la impedancia característica de una línea de transmisión de dos hilos con un diámetro de alambre de d = 10−3λ y
espacios entre centros de (a) 6,13×10−3λ (b) 2,13×10−2λ
(c) 7,42×10 −2λ
9.7. A partir de las expresiones enumeradas en la tabla 9.3, demuestre que el radio "equivalente" ae de la circunferencia
La disposición paralela de dos cables, uno al lado del otro, se puede escribir como
1
ln(ae) ≈ (a′ [(a′ ) 2 En a′ + (a) 2 ln a + 2a′ a ln s]
+ a2)
donde a y a′ son, respectivamente, los radios de los dos alambres y s es la separación de centro a centro entre los dos
alambres paralelos.
9.8. Para aumentar su ancho de banda, una antena monopolo λ∕4 que funciona a 1 GHz está hecha de dos cables de cobre uno
al lado del otro ( = 5,7×107 S/m) de sección transversal circular. Los cables en cada extremo del brazo están conectados
(en cortocircuito) eléctricamente entre sí. El radio de cada alambre es λ∕200 y la separación entre ellos es λ∕50. (a) ¿Cuál
es el radio efectivo (en metros) de los dos
alambres? Comparar con el físico

Radio de cada cable (en metros).
(b) ¿Cuál es la resistencia a las pérdidas de alta frecuencia de cada cable? ¿Cuál es la resistencia de pérdida
total de los dos juntos en una disposición de lado a lado en cortocircuito en los extremos? ¿Cuál es la
resistencia a la pérdida en función del radio efectivo?
(c) ¿Cuál es la eficiencia de radiación de un cable por sí solo? Compárelo con el de los dos juntos en una
disposición de lado a lado. ¿Cuál es la eficiencia de la radiación en función de la resistencia a la pérdida
del radio efectivo?
9.9. Demuestre que la impedancia de entrada de un dipolo plegado de dos elementos de l = λ∕2 es cuatro veces mayor
que el de un elemento aislado de la misma longitud.
9.10. Diseñe un dipolo plegado de dos elementos con un diámetro de alambre de 10 −3 λ y un espacio entre centros de 6,13 × 10
−3 λ. (a) Determine su
longitud más corta para resonancia. (b) Calcule el VSWR en la
primera resonancia cuando está conectado a una línea de 300 ohmios.
9.11. Un dipolo plegado de dos elementos de alambres idénticos tiene un l∕d = 500 y un espacio de centro a centro.
ing de 6,13×10−3λ entre los cables. Calcule (a) la longitud
aproximada de un solo cable en su primera resonancia (b) el diámetro del cable
en la primera resonancia (c) la impedancia característica de
la línea de transmisión dipolo plegada (d) la impedancia de entrada del modelo de modo
de línea de transmisión (e ) impedancia de entrada del dipolo plegado usando
como radio del modo de antena (1) el radio del cable a, (2) el radio equivalente ae de los cables, (3) la mitad del espaciado
de centro a centro (s /2). Compara los resultados.
PROBLEMAS 527
9.12. La impedancia de entrada de un dipolo plegado de 0,47λ que funciona a 10 MHz es
Zin = 306 + j75,3

s
Para hacer resonar el elemento, se propone colocar un elemento agrupado
en derivación (paralelo) en los terminales de entrada donde se mide la
impedancia. (a) ¿Qué tipo
de elemento (condensador o inductor) se debe utilizar para cumplir el
requisito? (b) ¿Cuál es el valor del elemento
yo
(en Faradios o Henries)? (c) ¿Cuál es el nuevo valor de la impedancia Terminales de entrada
de entrada? (d) ¿Cuál es el VSWR cuando se conecta la

antena resonante?
a una línea de 300 ohmios?
Verificar utilizando el programa informático Plegado.

9.13. Un dipolo plegado simétrico de dos elementos y media longitud de onda está conectado a una línea de
transmisión de “conductores gemelos” de 300 ohmios. Para que la impedancia de entrada del dipolo sea real,
se coloca un elemento concentrado de almacenamiento de energía entre sus terminales de entrada.
Determine, suponiendo
f = 100 MHz, la (a) capacitancia o inductancia del elemento que debe colocarse entre las terminales.
(b) VSWR en los terminales de la línea de transmisión teniendo en cuenta el dipolo y el elemento de
almacenamiento de energía.
9.14. Un dipolo plegado simétrico de dos elementos y media longitud de onda, cada uno de los cuales tiene un radio
de 10 −3 λ , está conectado a una línea de transmisión de “conductores gemelos” de 300 ohmios. El espacio
entre centros de los dos cables es 4×10−3λ. Para que la impedancia de entrada del dipolo sea real, determine,
suponiendo f = 100 MHz, la (a) capacitancia
total del CT que debe colocarse en serie en las terminales de entrada. (b) capacitancia C
(dos de ellos) que deben colocarse en serie en cada uno de los terminales de entrada del dipolo para
mantener la antena simétrica. (c) VSWR en los terminales de la
línea de transmisión conectada al dipolo a través de los dos
capacitancias.
9.15. Un dipolo plegado l = 0.47λ, cuyo radio de alambre es 5×10−3λ, es alimentado por una línea de transmisión de
“conductores gemelos” con una impedancia característica de 300 ohmios. El espaciado de centro a centro de
los dos alambres uno al lado del otro del dipolo es s = 0.025λ. El dipolo funciona a f = 10 MHz. La impedancia
de entrada del dipolo “normal” de l = 0,47λ es Zd = 79 + j13. (a) Determine la (i)
Impedancia de
entrada del dipolo plegado. (ii) Factor de
amplificación de la impedancia de entrada del dipolo plegado, en comparación con el
valor correspondiente del dipolo regular. (iii)
Coeficiente de reflexión de entrada.
(iv) Entrada VSWR.
(b) Para hacer resonar el dipolo plegado y mantener el sistema equilibrado, se conectan dos condensadores
(cada uno C), cada uno simétricamente en serie en las terminales de entrada del dipolo plegado.
(i) ¿Cuál debería ser C para que el dipolo resuene?
(ii) ¿Cuál es el nuevo coeficiente de reflexión en las terminales de entrada de la línea de “conductores
gemelos”? (iii) ¿Cuál es el nuevo VSWR?
9.16. Para reducir la impedancia de entrada de un monopolo regular de un cuarto de longitud de onda (λ∕4), se decidió
diseñar un monopolo plegado de un cuarto de longitud de onda (λ∕4), como se muestra en la figura.
Suponiendo que el radio del alambre monopolo es muy delgado (a λ) y el espacio entre los alambres también
es muy pequeño (s λ): (a) Determine la
impedancia de entrada del monopolo regular. (b) Determine la impedancia
de entrada del monopolo plegado. (c) ¿Qué tipo de elemento agrupado,
inductor o capacitor, debe colocarse en serie para hacer resonar (eliminar la parte imaginaria de la impedancia)
el dipolo plegado? (d) ¿Cuál es el valor del inductor o capacitor de scries a una frecuencia de
100 MHz? (e) Después de que el monopolo plegado hace resonar, ¿cuál es la impedancia de entrada
del monopolo plegado suponiendo que está conectado a una línea coaxial con una impedancia característica
de 75 ohmios?
/4 /4
(a) monopolo regular (b) monopolo plegado
9.17. Un dipolo plegado de longitud λ0∕2 está compuesto por dos alambres, cada uno de radios λ0∕200 y λ0∕300,
respectivamente, y separados por una distancia de λ0∕100. El dipolo plegado está conectado a una línea de
transmisión de 300 ohmios. Determine lo siguiente: (a)
Impedancia de entrada del dipolo. (b)
¿Qué capacitancia o inductancia se debe colocar en serie con la línea de transmisión en el punto de
alimentación para que el dipolo resuene a fo = 600 MHz? (c)
Coeficiente de reflexión de entrada, suponiendo que el dipolo resonante esté conectado a un cable de 300 ohmios.
línea de transmisión.
(d) Entrada VSWR del dipolo resonante cuando se conecta a la línea de transmisión de 300 ohmios.
9.18. Una antena dipolo plegada que funciona a 100 MHz con cables idénticos en ambos brazos y con una longitud total
de cada brazo de 0,48 λ, está conectada a una línea bifilar de 300 ohmios . El radio de cada cable es a =
5×10−4λ mientras que la separación de centro a centro es s = 5×10−3λ. Desalentar
mío el
(a) Longitud aproximada (en λ) del dipolo regular, en la primera resonancia, en ausencia de
el otro cable.
(b) Impedancia de entrada del dipolo regular resonante de un solo cable . (c)
Impedancia de entrada del dipolo plegado a la longitud de la primera resonancia del elemento único.
mento.
(d) Capacitancia (en F/m) o inductancia (en H/m), según corresponda, que debe colocarse en serie con el
elemento en la alimentación para hacer resonar el dipolo plegado. Para mantener el elemento equilibrado,
coloque dos elementos, uno en cada brazo. (e) VSWR del dipolo
plegado resonante.
PROBLEMAS 529
9.19. Un dipolo plegado formado por 3 “patas” cada una con una longitud total λ∕2, como se muestra en la figura, está
conectado a una línea de transmisión de 300 ohmios. Suponiendo que los alambres son muy delgados y el espacio
entre las patas es pequeño en comparación con la longitud, determine la: (a)
Impedancia de entrada del dipolo plegado, partes real e imaginaria (en ausencia de cualquier
elemento resonante en la entrada).
(b) Elemento agrupado, capacitor o inductor (cualquiera que sea apropiado),
que debe colocarse en paralelo en la entrada (como se muestra en la
figura discontinua a lo largo de la entrada) para hacer resonar el dipolo
plegado a una frecuencia de 300 MHz. zin λ/2
(c) Nueva impedancia de entrada después de que el elemento entre en
resonancia; tenga en cuenta el condensador/
inductor. (d) VSWR en la entrada del dipolo plegado resonante.
9.20. Un monopolo plegado formado por 3 “patas” cada una con una longitud total λ∕4, como se muestra en la figura, está
conectado a una línea de transmisión de 75 ohmios. Suponiendo que los cables son muy delgados y el espacio
entre las patas es pequeño en comparación con la longitud, determine la: (a)
Impedancia de entrada del monopolo plegado, partes reales e imaginarias (en ausencia de cualquier
elemento resonante en la entrada); figura (a) a continuación.
(b) Capacitancia/inductancia total amplificada, (la que sea apropiada), que debe colocarse en paralelo en la entrada
para hacer resonar el monopolo plegado de 3 hilos a 300 MHz. (c) Capacitancia (C) o
inductancia (L) concentrada individual (que se muestra en la figura discontinua a lo largo de la entrada) de cada
uno de dos elementos de capacitancia/inductancia idénticos colocados en paralelo para hacer resonar el
monopolo plegado y mantenerlo simétrico a 300 MHz; figura (b) a continuación.
Indique la capacitancia/inductancia de cada uno de los 2 elementos idénticos.
(d) Nueva impedancia de entrada después de que el elemento entre en resonancia; tenga en cuenta la presencia
de 2 condensadores/inductores idénticos. (e)
VSWR en la entrada del monopolo plegado resonante, teniendo en cuenta la presencia de los dos elementos
agrupados. La línea de transmisión de entrada tiene una impedancia característica de 75 ohmios.
λ/4 λ/4
(a) (b)
9.21. Se utiliza un dipolo plegado λ∕2 como elemento de alimentación para un conjunto YagiUda cuya impedancia de
entrada, cuando el conjunto es alimentado por un dipolo regular, es 30 + j3. El dipolo plegado utilizado no es
simétrico (es decir, los dos cables no tienen el mismo radio). Uno de los cables tiene un radio de 10−4λ y el otro (el
que está conectado a la alimentación) tiene un radio de 0,5×10−4λ. El espacio entre centros entre los dos dipolos
es 2×10−4λ. Determine (a) la relación de vueltas del transformador de impedancia del
circuito equivalente (b) la impedancia efectiva del dipolo regular cuando se
transfiere del secundario al
el primario del transformador de impedancia de circuito equivalente
(c) impedancia de entrada del dipolo plegado.
9.22. Como alimentación se utiliza un dipolo plegado de tres elementos, cuya longitud de cada elemento es λ∕2.
elemento de una matriz YagiUda.
(a) Determine la impedancia de entrada del dipolo plegado de tres elementos; reales e imaginarios
partes.
(b) ¿Cuál es la magnitud del coeficiente de reflexión de entrada y VSWR antes de la inserción de
los condensadores/inductores para hacer resonar la antena.
(c) Para hacer resonar la antena (cancelar la parte imaginaria de la impedancia de entrada), se coloca un elemento
agrupado (condensador o inductor, el que sea apropiado) en serie (uno en cada brazo para mantener el sistema
equilibrado), como se muestra en el cuadro de abajo. Indique qué
tipo de elemento, condensador o inductor, será apropiado.
Justifique su selección. (d)

Para una frecuencia de 15 MHz, determine el valor del capacitor C o del C/L
inductor L de la Parte c.
Zc = 300 ohmios λ/2
(e) ¿Cuál es la nueva impedancia de entrada después de que la antena
hace resonar? Tenga en cuenta la presencia de condensadores o C/L
inductores en serie cuando encuentre la nueva impedancia de
entrada.
(f) ¿Cuál es el VSWR si la antena resonante está conectada a una
línea de transmisión de “conductores gemelos” de 300 ohmios?
9.23. Se desea diseñar un transformador de impedancia Tschebyscheff de dos secciones para hacer coincidir una antena,
cuya impedancia es ZL = 185,56 + j50, con una línea de entrada sin pérdidas cuya impedancia característica es Z0
= 50 ohmios. Para lograr esto, la impedancia de carga debe ser real. Por lo tanto, con referencia a la página 516,
Figura 9.25 (b) del libro, el transformador de impedancia Tschebyscheff de 2 secciones debe conectarse a una
distancia s0 de la impedancia de carga [La Figura 9.25 (b) muestra solo una sección, pero en este problema
queremos dos secciones]. Dado que la distancia requerida es s0 = 0,011475λ, para convertir la impedancia de
carga compleja ZL = 186,56 + j50 en una impedancia de entrada real de 200 ohmios en s0 = 0,011475λ, determine:
(a) Magnitud del coeficiente de reflexión y VSWR a una distancia s0 = 0.011475λ, mirando hacia la carga antes de
la inserción del transformador de impedancia de un cuarto de longitud de onda.
Suponga una impedancia característica de 50 ohmios.
(b) Ancho de banda fraccional del transformador de impedancia de un cuarto de longitud de onda para un máximo =
coeficiente de reflexión tolerable de 0,3333.
metro
(c) Coeficientes de reflexión intrínseca Γ0, Γ1 entre las secciones del transformador de impedancia de un cuarto de
longitud de onda. (d)
Impedancias características Z1, Z2 del cuarto de longitud de onda Tschcbyschcff de dos secciones
Transformador de impedancia (en ohmios).
9.24. Repita el diseño del ejemplo 9.1 usando un transformador Tschebyscheff.
9.25. Repita el diseño del ejemplo 9.1 para un edificio de tres secciones.
(a) transformador binomial (b)
transformador Tschebyscheff Verificar

utilizando el programa informático Quarterwave.
9.26. La resistencia a la radiación de un dipolo lineal resonante alimentado por el centro l = 0,723 λ es Rr = 175,35 ohmios.
Se desea conectar el dipolo a una línea de transmisión para que el sistema cumpla con ciertas especificaciones. (a)
Determine la magnitud del
coeficiente de reflexión máximo para que el VSWR no
no exceder de 3.
(b) Para lograr las especificaciones de la Parte a, determine la impedancia característica de la línea de entrada.
Suponga que RL > Z0 donde RL es la resistencia de carga.
PROBLEMAS 531
(c) Para reducir el coeficiente de reflexión de manera que su valor máximo tolerable sea la mitad del de la Parte (a),
se colocará un transformador de impedancia binomial de tres secciones y un cuarto de longitud de onda entre
la impedancia de carga y la línea de entrada. Determine el ancho de banda fraccionario (en %) sobre el cual
ahora se puede operar el sistema para que no exceda el nuevo valor del coeficiente de reflexión máximo
tolerable [es decir; que no exceda la mitad del de la Parte (a)]. (d) Repita la parte (c) para un diseño
Tschebyscheff de 3
secciones y un cuarto de longitud de onda .
9.27. Un dipolo de media longitud de onda autorresonante (primera resonancia) de radio a = 10−3λ se conecta a una línea
de “conductor doble” de 300 ohmios a través de un transformador de impedancia binomial de tres secciones.
Determine las impedancias del transformador binomial de tres secciones necesarias para hacer coincidir el dipolo
resonante con la línea de “conductores gemelos”. Verificar utilizando el programa informático Quarterwave.
9.28. Diseñe un transformador binomial de tres secciones que combine una carga de 200 ohmios con una línea de transmisión
de entrada de 100 ohmios. El coeficiente de reflexión máximo tolerable es 0,3. Determine los: (a)
Coeficientes de reflexión intrínsecos en cada intersección de una línea con la otra. (b) Impedancias
características de cada línea entre la línea de entrada y la carga. (c) VSWR en la entrada en
ausencia del transformador de impedancia. (d) Ancho de banda fraccional, en presencia
del transformador de impedancia, sobre el cual el sistema puede operar sin exceder el coeficiente de reflexión
máximo tolerable.
9.29. Considere un dipolo de alambre delgado alimentado por el centro con un radio de
alambre a = 0.005λ. (a) Determine la longitud resonante más corta l (en longitudes de onda) y la resistencia de
entrada correspondiente Rin de la antena utilizando una distribución de corriente
sinusoidal supuesta. (b) Diseñe un transformador Tschebyscheff de un cuarto de longitud de onda de dos secciones
para hacer coincidir la antena con una línea de transmisión de 75 ohmios. Diseñe el transformador para lograr
una respuesta de ondulación igual a Rin en un ancho de banda fraccional de 0,25.
(c) Compare el desempeño de la red de adaptación en la Parte (b) con un transformador ideal trazando la magnitud
del coeficiente de reflexión de entrada versus la frecuencia normalizada para 0 ≤ f ∕f0 ≤ 2 para ambos casos.
Verificar utilizando el programa informático Quarterwave.

CAPÍTULO 10
Antenas de onda viajera y banda ancha
10.1 INTRODUCCIÓN
En los capítulos anteriores hemos presentado los detalles de los métodos clásicos que se utilizan para analizar las
características de radiación de algunas de las formas más simples y comunes de antenas (es decir, cables lineales y
circulares infinitamente delgados, dipolos de banda ancha y conjuntos). En la práctica, existen innumerables configuraciones
de antenas y sería casi imposible considerarlas todas en este libro. Además, muchas de estas antenas tienen tipos de
geometrías extrañas y sería casi poco práctico, si no imposible, investigar cada una de ellas en detalle. Sin embargo, en
este capítulo se presentará el comportamiento general de desempeño de algunos de ellos con un mínimo de formulaciones
analíticas. Hoy en día, se dispone de formulaciones analíticas integrales para la mayoría de ellos, pero requerirían tanto
espacio que no sería práctico incluirlas en este libro.
10.2 ANTENAS DE ONDAS VIAJERAS
En el Capítulo 4, se analizaron las antenas de alambre lineal alimentadas por el centro cuya distribución de corriente de
amplitud era
1. constante para dipolos infinitesimales (l ≤ λ∕50) 2. lineal

(triangular) para dipolos cortos (λ∕50 < l ≤ λ∕10) 3. sinusoidal para
dipolos largos (l > λ∕10)
En todos los casos se supuso que la distribución de fases era constante. La distribución de corriente sinusoidal de antenas
lineales largas de extremo abierto es una onda estacionaria construida por dos ondas de igual amplitud y diferencia de fase
de 180° en el extremo abierto que viajan en direcciones opuestas a lo largo de su longitud. La distribución de voltaje
también tiene un patrón de onda estacionaria, excepto que tiene máximos (bucles) al final de la línea en lugar de nulos
(nodos) como la corriente. En cada patrón, los máximos y mínimos repiten cada número entero de medias longitudes de
onda. También hay un espaciado λ∕4 entre un nulo y un máximo en cada uno de los patrones de onda. Las distribuciones
de corriente y voltaje en antenas de alambre de extremo abierto son similares a los patrones de onda estacionaria en líneas
de transmisión de extremo abierto. Las antenas lineales que exhiben patrones de onda estacionaria de corriente y voltaje
formados por reflexiones del extremo abierto del cable se denominan antenas de onda estacionaria o resonantes .

533
534 ANTENAS VIAJERAS Y DE BANDA ANCHA
Incidente
reflejado (adelante)
(hacia atrás)
Fuente
θ
metro
θ θ h µ0,0
metro
d Ib Si
h Cable
rl h µ0,0
Zc µ 0, 0
Suelo Imagen
(a) Cable largo sobre el suelo y patrón de radiación. (b) Equivalente: Fuente e imagen
Ei
τ
Dirección de
flujo de energía
θ
Cable
h µ0,0
Suelo
(c) Inclinación de las olas
Figura 10.1 Antena para bebidas (cable largo) sobre el suelo.
Se pueden diseñar antenas que tengan patrones de ondas viajeras (uniformes) en corriente y voltaje.
Esto se puede lograr terminando adecuadamente el cable de la antena para minimizar los reflejos.
si no se elimina por completo. Un ejemplo de una antena de este tipo es un cable largo que corre horizontalmente al
tierra, como se muestra en la Figura 10.1. Los terminales de entrada constan de tierra y un extremo del cable.
Esta configuración se conoce como antena de bebidas o de ondas. Hay muchas otras configuraciones.
de antenas de ondas viajeras. En general, todas las antenas cuyas distribuciones de corriente y tensión puedan ser
representados por una o más ondas viajeras, generalmente en la misma dirección, se denominan ondas viajeras.
Antenas ondulatorias o no resonantes . Un patrón de fase progresivo generalmente se asocia con la corriente y
distribuciones de voltaje.
Las antenas de ondas estacionarias, como las dipolo, pueden analizarse como antenas de ondas viajeras con
ondas que se propagan en direcciones opuestas (hacia adelante y hacia atrás) y representadas por ondas viajeras
corrientes If y Ib en la figura 10.1(a). Además de la antena de cable largo, existen muchos ejemplos de
antenas de ondas viajeras como varillas dieléctricas (polyrod), hélices y diversas antenas de ondas superficiales.
Las antenas de apertura, como los reflectores y las bocinas, también pueden considerarse antenas de ondas viajeras.
Además, los conjuntos de radiadores poco espaciados (normalmente con una separación inferior a λ∕2) también se pueden analizar como
antenas de ondas viajeras aproximando su distribución de corriente o de campo mediante una onda viajera continua.
ola. YagiUda, logperiódico y ranuras y agujeros en una guía de ondas son algunos ejemplos de antenas de ondas
viajeras de elementos discretos. Por lo general, una antena de ondas viajeras suele ser aquella que va asociada
con radiación de una fuente continua. Un libro excelente sobre antenas de ondas viajeras es uno de C.
H.Walter [1].
Una onda viajera puede clasificarse como onda lenta si su velocidad de fase vp(vp = ∕k, = onda
frecuencia angular, k = constante de fase de onda) es igual o menor que la velocidad de la luz c en
espacio libre (vp∕c ≤ 1). Una onda rápida es aquella cuya velocidad de fase es mayor que la velocidad de la luz.
(vp∕c > 1).
En general, existen dos tipos de antenas de ondas viajeras. Una es la antena de onda superficial definida
como "una antena que irradia un flujo de energía a partir de discontinuidades en la estructura que interrumpen un límite
ANTENAS DE ONDAS VIAJERAS 535
y ψ
b
z
Aporte Carga
emparejada
a
(a) Pared superior: longitudinal
Carga
emparejada
b
X
a
(b) Pared lateral: inclinada
Figura 10.2 Ranuras de guía de ondas de onda con fugas; paredes superiores (anchas) y laterales (estrechas).
onda en la superficie de la antena.” Una antena de onda superficial es, en general, una estructura de onda lenta
cuya velocidad de fase de la onda viajera es igual o menor que la velocidad de la luz en el espacio libre (vp∕c ≤ 1).
Para estructuras de ondas lentas, la radiación tiene lugar sólo en irregularidades, curvaturas y discontinuidades
(ver Figura 1.10). Las discontinuidades pueden ser discretas o distribuidas. Un tipo de discontinuidad discreta en
una antena de onda superficial es una línea de transmisión terminada en una carga inigualable, como se muestra
en la Figura 10.1(a). Una antena de onda superficial distribuida se puede analizar en términos de la variación de
la amplitud y fase de la corriente a lo largo de su estructura. En general, la potencia fluye paralela a la estructura,
excepto cuando hay pérdidas, y para estructuras planas los campos decaen exponencialmente alejándose de la
antena. La mayoría de las antenas de ondas de superficie son radiadores de extremo o de extremo cercano.
Las configuraciones prácticas incluyen estructuras lineales, de superficie plana, curvas y moduladas.
Otra antena de ondas viajeras es una antena de ondas de fuga definida como “una antena que acopla energía en
pequeños incrementos por unidad de longitud, ya sea de forma continua o discreta, desde una estructura de onda viajera
al espacio libre”† Las antenas de ondas de fuga pierden energía continuamente debido a la radiación, como se muestra en
la Figura 10.2 mediante una guía de ondas rectangular ranurada. Los campos decaen a lo largo de la estructura en la
dirección del viaje de las ondas y aumentan en otras. La mayoría de ellas son estructuras de ondas rápidas.
10.2.1 Cable largo
Un ejemplo de antena viajera de onda lenta es un cable largo, como se muestra en la Figura 10.1. Una antena
generalmente se clasifica como antena de cable largo si es un conductor recto con una longitud
“Definiciones estándar de términos para antenas del IEEE” (IEEE Std 1451983), IEEE Trans. Antenas y Propagación, vol. AP31, No. 6,
Parte II, noviembre de 1983.
†Ibíd.
Figura 10.3 Antena de cable largo.
de una a muchas longitudes de onda. Una antena de cable largo tiene la distinción de ser la primera antena de onda viajera.
El cable largo de la Figura 10.1(a), en presencia de tierra, se puede analizar aproximadamente usando el equivalente
de la Figura 10.1(b), donde se introduce una imagen para tener en cuenta la presencia de tierra. La magnitud y la fase de
la imagen se determinan utilizando el coeficiente de reflexión para la polarización horizontal dado por (4128). La altura h
de la antena sobre el suelo debe elegirse de modo que la onda reflejada (u onda de la imagen), que incluye la fase debida
a la reflexión, esté en fase con la onda directa en los ángulos de radiación máxima deseada. Sin embargo, para los
parámetros eléctricos constitutivos típicos de la Tierra, y especialmente para ángulos de observación cercanos al rasante,
el coeficiente de reflexión para la polarización horizontal es aproximadamente −1. Por lo tanto, el campo total radiado por
el cable en presencia de tierra se puede encontrar multiplicando el campo radiado por el cable en el espacio libre por el
factor de matriz de una matriz de dos elementos, como se hizo en la Sección 4.8.2 y se representó por (4129).
El objetivo ahora es encontrar el campo radiado por el cable largo en el espacio libre. Esto se logra haciendo
referencia a la Figura 10.3. A medida que la onda viaja a lo largo del cable desde la fuente hacia la carga, pierde energía
continuamente. Esto se puede representar mediante un coeficiente de atenuación.
Por lo tanto, la distribución actual de la onda viajera hacia adelante a lo largo de la estructura se puede representar por
′
Si = âzIz(z (z′)z′ )e− = âzI0e−[ (z′ )+jkz(z′ )]z′ (101)
donde (z′ ) es el coeficiente de propagación [ (z′ ) = (z′ ) + jkz(z′ ) donde (z′ ) es la constante de atenuación (nepers/metro)
mientras que kz(z′ ) es la fase constante (radianes/metro) asociada a la onda viajera]. Además de las pérdidas por fugas,
existen pérdidas en los cables y a tierra. El factor de atenuación (z′ ) también se puede utilizar para tener en cuenta las
pérdidas óhmicas del cable y las pérdidas a tierra.
Sin embargo, éstas, especialmente las pérdidas óhmicas, suelen ser muy pequeñas y por simplicidad se desprecian.
Además, cuando el medio radiante es aire, la pérdida de energía en un cable largo (l λ) debido a una fuga también
suele ser muy pequeña y también puede despreciarse. Por lo tanto, la distribución actual de (101) puede aproximarse
mediante
I = âzI(z ′ )e−jkzz′ = âzI0e−jkzz′ (101a)

donde I(z′ ) = I0 se supone constante. Usando las técnicas descritas y utilizadas en el Capítulo 4, puede
demostrarse fácilmente que en el campo lejano
Er E = Hr = H = 0
(102a)
klI0ejkr pecado[(kl∕2)(cos − K)] (102b)

mi j e−j(kl∕2)(K−cos ) sen
4r (kl∕2)(cos − K)
mi
H (102c)
donde K se utiliza para representar la relación de la constante de fase de la onda a lo largo de la línea de transmisión
(kz) al del espacio libre (k), o
λ
k = kz = (103)
k
g
λg = longitud de onda de la onda a lo largo de la línea de transmisión
Suponiendo un conductor eléctrico perfecto para la tierra, se obtiene el campo total de la Figura 10.1(a)
multiplicando cada uno de (102a)– (102c) por el factor de matriz sin(kh sin).
Para kz = k(K = 1), la densidad de potencia promedio en el tiempo se puede escribir como
2
|I0| pecado2 kl
Wav = Wrad = âr (104)
8 2r2 (cos − 1)2 pecado2 [ 2 (cos − 1)]
lo que se reduce a
2
|I0|
Wav = Wrad = âr (105)
[kl (cos − 1)]
8 2r2 cuna2 ( 2 ) pecado2 2
De (105) es evidente que la distribución de potencia de una antena de alambre de longitud l es multilobular
Patrón cuyo número de lóbulos depende de su longitud. Suponiendo que l es muy grande tal que el
Las variaciones en la función seno de (105) son más rápidas que las de la cotangente, los picos de la
Los lóbulos ocurren aproximadamente cuando
=1 (106)
[kl (cos
pecado2 2 − 1)] = metro
kl
(porque metro = 0, 1, 2, 3,… (106a)
2
metro
− 1) = ±(2m + 12 ),
Los ángulos donde se producen los picos están dados por
λ
metro = 0, 1, 2, 3,… (107)
metro
= cos−1 [ 1 ± 2l (2m + 1)] ,
El ángulo donde se produce el máximo del lóbulo mayor está dado por m = 0 (o 2m + 1 = 1). como yo
se vuelve muy grande (l λ), el ángulo del máximo del lóbulo mayor se acerca a cero grados
y la estructura se convierte en una matriz de fuego cercano.
Al encontrar los valores de los máximos, se supuso que las variaciones del término cotangente en (105)
eran insignificantes (en comparación con las del término seno). Si se incluyeran los efectos del término
cotangente, entonces los valores del término 2m + 1 en (107) deberían ser
2m + 1 = 0,742, 2,93, 4,96, 6,97, 8,99, 11, 13,… (108)
(en lugar de 1, 3, 5, 7, 9,…) para los máximos primero, segundo, tercero, etc. Los valores aproximados
se acercan a los exactos para los lóbulos de orden superior.
De manera similar, los nulos del patrón se pueden encontrar y ocurren cuando
kl
=0 (109)
pecado2 [ 2 (cos − 1)] = norte
kl
(cos − 1) = ±n , norte = 1, 2, 3, 4,… (109a)
2
norte
Los ángulos donde ocurren los nulos están dados por
nλ norte = 1, 2, 3, 4,… (1010)

norte
= cos−1 ( 1 ± yo ),
para los nulos primero, segundo, tercero, etc.

La potencia radiada total se puede encontrar integrando (105) sobre una esfera cerrada de radio r y se reduce a
pecado(2kl)
Envoltura ds |I0| (1011)
Prad = =4 2 [ 1.415 + ln (kl ) − Ci(2kl) + 2kl ]
S
donde Ci(x) es la integral coseno de (468a). Entonces se encuentra que la resistencia a la radiación es
2Prad pecado(2kl)
=
Rr = (1012)
|I0|2 2 [ 1.415 + ln (kl ) − Ci(2kl) + 2kl ]
Usando (105) y (1011) la directividad se puede escribir como
0,371λ
4 Umáx 2 cot2 [1 2
cos−1 ( 1 − )]
= yo
D0 = (1013)
prad pecado(2kl)
1.415 + ln (2l ) λ
− Ci(2kl) + 2kl
A. Patrones de amplitud, máximos y nulos

Para verificar algunas de las derivaciones e ilustrar algunos de los principios, se hicieron varios cálculos.
En la Figura 10.4(a) se muestra el patrón tridimensional de una antena de cable móvil con longitud l = 5λ,
mientras que en la Figura 10.4(b) se muestra el patrón tridimensional de una antena de cable de onda
estacionaria con longitud l = 5λ. Los patrones bidimensionales correspondientes se muestran en la Figura 10.5.
El patrón de la Figura 10.4(a) está formado por la corriente de onda que viaja hacia adelante If = I1e−jkz de la Figura
10.1(a), mientras que el de la Figura 10.4(b) está formado por la corriente de onda hacia adelante If más Ib que viaja hacia atrás.
X
Patrón de amplitud
(escala lineal)
0,9
0,8
0,7
0,6
θ 0,5
0,4
z
0.3
0,2
0.1
y
(a) Onda viajera
Patrón de amplitud
(escala lineal) 1
X
0,9
0,8
0,7
θ
0,6
z
0,5
0,4
0.3
0,2
y
0.1
(b) Onda estacionaria
Figura 10.4 Patrón de amplitud tridimensional en el espacio libre para antenas de hilo de onda viajera y estacionaria de l = 5λ.
corrientes de onda de la Figura 10.1(a). Las dos corrientes If y Ib juntas forman una onda estacionaria; es decir, Is = If +
Ib = I1e−jkz − I2e+jkz = −2jI0 sin(kz) cuando I2 = I1 = I0. Como se esperaba, para la antena de onda viajera de la Figura
10.4(a) hay radiación máxima en la dirección hacia adelante, mientras que para la antena de onda estacionaria de la
Figura 10.4(b) hay radiación máxima en las direcciones hacia adelante y hacia atrás. El lóbulo cerca del eje del cable en
las direcciones de desplazamiento es el más grande. Las magnitudes de los demás lóbulos del principal disminuyen
progresivamente, con una envolvente proporcional a cot2( ∕2), hacia la otra dirección. La antena de ondas viajeras se
utiliza cuando se desea irradiar o recibir predominantemente desde una dirección. A medida que aumenta la longitud del
cable, el máximo del lóbulo principal se acerca al eje y aumenta el número de lóbulos. Esto se ilustra en la Figura 10.6
para una antena de hilo de onda viajera con l = 5λ y 10λ. Los ángulos de los máximos de los primeros cuatro lóbulos,
calculados usando (108), se representan en la Figura 10.7(a) para 0,5λ ≤ l ≤ 10λ. Los ángulos correspondientes de los
primeros cuatro nulos, calculados usando (1010), se muestran en la Figura 10.7(b) para 0.5λ ≤ l ≤ 10λ.
Estas curvas se pueden utilizar eficazmente para diseñar cables largos cuando se desea la dirección del máximo o nulo.
90°
Patrón de amplitud (dB) Patrón de amplitud (dB)
120° 60°
0 0
–5 –5
150° 30°
–10 –10
15 15
–20 –20
180° 0°
–25 –25
–30 –30
150° 30°
–35 –35
120° 60°
Onda estacionaria
90°
Ola viajera
Figura 10.5 Patrón de amplitud bidimensional en el espacio libre para antenas de hilo de onda estacionaria y progresiva de l = 5λ.
90°
Patrón de amplitud (dB) 120° 60° Patrón de amplitud (dB)

0
0
–5
150° 30°
–5
–10 –10
15 15
–20 180° 0°
–20
–25 –25
–30 –30
150° 30°
–35 –35
120° 60°
l=5λ
90°
l = 10 λ
Figura 10.6 Patrón de amplitud bidimensional en el espacio libre para una antena de hilo de onda viajera de l = 5λ y 10λ.
180
160 2m + 1 = 0,742
2m + 1 = 2,93
140 2m + 1 = 4,96
2m + 1 = 6,97
120
100
metro
(grados)
θ
80
Ángulo
60
40
20
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Longitud l (longitudes de onda)
(a) Máxima
180
160 norte = 1
norte = 2
140 norte = 3
norte = 4
120
100
norte
(grados)
θ
80
Ángulo
60
40
20
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Longitud l (longitudes de onda)
(b) Nulos
Figura 10.7 Ángulos versus longitud de una antena de alambre donde ocurren máximos y nulos.
B. Impedancia de entrada
Para las antenas de hilo de ondas progresivas, la radiación en la dirección opuesta al máximo se suprime reduciendo,
si no eliminando por completo, la corriente reflejada desde el extremo del cable.
Esto se logra aumentando el diámetro del cable o, con mayor éxito, terminándolo adecuadamente a tierra, como se
muestra en la Figura 10.1. Lo ideal es una eliminación completa de los reflejos.
(combinación perfecta) sólo se puede lograr si la antena se eleva sólo a alturas pequeñas (en comparación con
a la longitud de onda) sobre el suelo, y está terminado por una carga resistiva. El valor de la carga.
resistencia, para lograr la coincidencia de impedancia, es igual a la impedancia característica del cable cerca
el suelo (que se encuentra utilizando la teoría de la imagen). Para un alambre con diámetro d y altura h por encima del
tierra, se obtiene un valor aproximado de la resistencia de terminación a partir de
h
(1014)
RL = 138 log10 ( 4 d )
Para lograr una terminación libre de reflejos, la resistencia de carga se puede ajustar alrededor de este valor
(generalmente entre 200 y 300 ohmios) hasta que no haya ninguna onda estacionaria en el cable de la antena. Por lo
tanto, la impedancia de entrada es la misma que la impedancia de carga o la impedancia característica de la línea,
como se indica en (1014).
Si la antena no tiene la terminación adecuada, las ondas reflejadas por la carga que viajan en dirección opuesta
a las ondas incidentes crean un patrón de onda estacionaria. Por tanto, la impedancia de entrada de la línea no es
igual a la impedancia de carga. Para encontrar la impedancia de entrada, se puede utilizar la ecuación de
transferencia de impedancia de la línea de transmisión de (918). Al hacer esto podemos escribir que la impedancia
en los terminales de entrada de la Figura 10.1(a) es
(1015)
Zin(l) = Zc [ RL
Zc++jZc
jRLtan(
tan(l) l) ]
C. Polarización
Una antena de cable largo está polarizada linealmente y siempre es paralela al plano formado por el cable y al vector
radial desde el centro del cable hasta el punto de observación. La dirección de la polarización lineal no es la misma en
todas las partes del patrón, pero es perpendicular al vector radial (y paralela al plano formado por éste y el alambre). Así,
la antena de hilo de la figura 10.1, cuando su altura sobre el suelo es pequeña en comparación con la longitud de onda y
su haz principal está cerca del suelo, no es un elemento eficaz para la polarización horizontal. En cambio, se suele utilizar
para transmitir o recibir ondas que tienen una componente vectorial apreciable en el plano vertical. Esto es lo que se
conoce como antena de bebidas , que se utiliza más como elemento receptor que transmisor debido a su baja eficiencia
de radiación debido a la potencia absorbida en la resistencia de carga.
Cuando una onda TEM viaja paralela a una interfaz aireconductor, crea una inclinación de onda hacia
adelante [2] que se determina aplicando las condiciones de contorno en los campos tangenciales a lo largo de la interfaz.
La cantidad de inclinación es función de los parámetros constitutivos del terreno. Si el conductor es un conductor
eléctrico perfecto (PEC), entonces la inclinación de la onda es cero porque el campo eléctrico tangencial
desaparece a lo largo del PEC. La inclinación de la onda aumenta con la frecuencia y con la resistividad del
suelo. Por lo tanto, para una antena de cable para bebidas, que se muestra en la Figura 10.1(c) en el modo de
recepción, la recepción está influenciada por el ángulo de inclinación del frente de onda incidente polarizado
verticalmente, que está formado por las pérdidas del terreno local. El vector del campo eléctrico del frente de
onda incidente produce una fuerza eléctrica paralela al cable, que a su vez induce una corriente en el cable. La
corriente fluye por el cable hacia el receptor y es reforzada hasta cierto punto a lo largo del cable por el frente de
onda que avanza. La onda a lo largo del alambre es magnética transversal.
D. Cables resonantes
Las antenas de cables resonantes se forman cuando la impedancia de carga de la Figura 10.1(a) no coincide con la impedancia
característica de la línea. Esto provoca reflexiones que con la onda incidente forman una onda estacionaria. Las antenas
resonantes, incluido el dipolo, se examinaron en detalle en el Capítulo 4, y los componentes del campo eléctrico y magnético
de un alambre alimentado por el centro de longitud total l están dados, respectivamente, por (462a) y (462b ). Otras
características de la radiación (incluidas la directividad, la resistencia a la radiación, el área efectiva máxima, etc.) se
encuentran en el Capítulo 4.
También se pueden formar antenas resonantes utilizando cables largos. Se puede demostrar que para cables largos
resonantes con longitudes múltiplos impares de la mitad de la longitud de onda (l = nλ∕2, n = 1, 3, 5,…), la resistencia a la
radiación viene dada aproximadamente (dentro de 0,5 ohmios) por [3], [4]
Rr = 73 + 69 log10(n) (1016)
Esta expresión da una muy buena respuesta incluso para n = 1. Para los mismos elementos, el ángulo de radiación
máxima viene dado por
máximo (1017)
= cos−1 (n − 1 ) norte
Esta fórmula es más precisa para valores pequeños de n, aunque da buenos resultados incluso para valores grandes
de n. También se puede demostrar que la directividad máxima está relacionada con la resistencia a la radiación por
120
D0 = (1018)
rr pecado2 máximo
Los valores basados en (1018) están dentro de 0,5 dB de aquellos basados en (475). Es evidente que las tres
expresiones (1016)(1018) conducen a muy buenos resultados para el dipolo de media longitud de onda (n = 1).
Las antenas de cable largo (tanto resonantes como no resonantes) son antenas direccionales muy simples,
económicas y efectivas con muchos usos para transmitir y recibir ondas en los rangos de ondas hectométricas (300
KHz–3 MHz) y HF (3–30 MHz). Sus propiedades se pueden mejorar cuando se utilizan en matrices.
Se ha desarrollado un programa informático MATLAB, titulado Beverage, para analizar las características de radiación de una antena de
cable largo. La descripción del programa se encuentra en el correspondiente archivo LÉAME incluido en el CD adjunto al libro.
Antena 10.2.2V
Para algunas aplicaciones, una antena de un solo cable largo no es muy práctica porque (1) su directividad puede ser
baja, (2) sus lóbulos laterales pueden ser altos y (3) su haz principal está inclinado en un ángulo controlado por su
longitud. Estos y otros inconvenientes de las antenas de un solo cable largo se pueden superar utilizando una serie de
cables.
Un conjunto muy práctico de cables largos es la antena en V formada mediante el uso de dos cables, cada uno con
uno de sus extremos conectado a una línea de alimentación, como se muestra en la Figura 10.8(a). En la mayoría de
las aplicaciones, el plano formado por las patas de la V es paralelo al suelo, lo que conduce a una matriz de V horizontal
cuya polarización principal es paralela al suelo y al plano de la V. Debido al aumento de los lóbulos laterales, la
directividad de los dipolos lineales ordinarios comienza a disminuir para longitudes superiores a aproximadamente 1,25
λ, como se muestra en la Figura 4.9. Sin embargo, ajustando el ángulo incluido de un dipolo en V, su directividad puede
ser mayor y sus lóbulos laterales más pequeños que los de un dipolo lineal correspondiente. Los diseños para máxima
directividad generalmente requieren ángulos incluidos más pequeños para V más largas.
= =
La mayoría de las antenas V son simétricas ( 1 y l1
2 = l2 0
= l). También se pueden diseñar antenas en V.
tener patrones de radiación unidireccionales o bidireccionales, como se muestra en las Figuras 10.8(b) y (c),
respectivamente. Para lograr las características unidireccionales, los cables de la antena en V deben ser no resonantes,
lo que se puede lograr minimizando, si no eliminando por completo, los reflejos de los extremos del cable. Las ondas
reflejadas se pueden reducir haciendo que los alambres inclinados de la V sean relativamente gruesos. En teoría, los
reflejos pueden incluso eliminarse terminando adecuadamente los extremos abiertos de la V que conducen a una antena
de onda puramente viajera. Una forma de terminar la antena en V será conectar una carga, generalmente una resistencia
de igual valor a la impedancia característica del extremo abierto de la línea de transmisión del cable en V, como se
muestra en la Figura 10.9(a). La resistencia terminal también se puede dividir por la mitad y conectar cada mitad a tierra,
lo que lleva a la terminación de la Figura 10.9(b). Si la longitud de cada tramo de la V es muy larga (típicamente l > 5λ),
habrá suficiente fuga del campo a lo largo de cada tramo que cuando la onda llegue al final de la V se reducirá lo
suficiente como para que no necesariamente haya ser necesario un despido. Por supuesto, la terminación con carga no
es posible sin un plano de tierra.
l1
θ1
Linea de alimentación
θ2
l2
(a) Antena V
θ 1 metro
θ
1 1 metro
Linea de alimentación 2θ 0
4
θ 2m
θ 2m
(b) Unidireccional
2
5
Linea de alimentación
8
3
(c) Bidireccional
Figura 10.8 Antenas V unidireccionales y bidireccionales.
Los patrones de los cables individuales de la antena V son de forma cónica y están inclinados en
un ángulo desde sus ejes correspondientes. El ángulo de inclinación está determinado por la longitud de
cada cable. Para agregar los patrones de cada pata de una antena en V simétrica en la dirección de la línea
bisectando el ángulo de la V y para formar un lóbulo principal, el ángulo total incluido 2 de la V debe ser
0 igual a 2 que esmetro,
el doble del ángulo que forma el cono de máxima radiación de cada hilo con su
eje. Cuando se hace esto, las vigas 2 y 3 de la figura 10.8(b) se alinean y se suman constructivamente. Similarmente
Para la Figura 10.8(c), las vigas 2 y 3 están alineadas y se suman constructivamente en la dirección de avance, mientras que
las vigas 5 y 8 están alineadas y se suman constructivamente en la dirección hacia atrás. Si el ángulo total incluido
de la V es mayor que 2 m(2 0 > 2 m) el lóbulo principal se divide en dos haces distintos. Sin embargo, si
Figura 10.9 Antenas V terminadas.
0 < 2 metro,
2, entonces el máximo del lóbulo principal único todavía está a lo largo del plano que biseca la V pero está inclinado hacia
arriba desde el plano de la V. Esta puede ser una característica de diseño deseada cuando se requiere que la antena
transmita ondas hacia arriba, hacia la ionosfera, para reflexión óptima o para recibir señales reflejadas hacia abajo por la
ionosfera. Para un funcionamiento óptimo, normalmente se elige que el ángulo incluido sea aproximadamente 0 0,8.
Cuando se hace esto, el refuerzo de los campos de las dos patas de la V conduce a una directividad total para la V de
metro.
aproximadamente el doble de la directividad de una pata de la V.
Para una antena en V simétrica con patas cada una de longitud l, existe un ángulo incluido óptimo que conduce
a la directividad más grande. Los datos de diseño para los ángulos óptimos incluidos de los dipolos V se calcularon
[5] utilizando técnicas del método del momento y se muestran en la Figura 10.10(a). Las directividades
correspondientes se muestran en la figura 10.10(b). En cada figura, los puntos ( ) representan valores calculados
utilizando el método del momento, mientras que las curvas sólidas representan polinomios de segundo o tercer
orden ajustados a través de los datos calculados. Los polinomios para ángulos incluidos óptimos y directividades
máximas están dados por
yo yo yo
−149,3 ( λ )3 + 603,4 ( λ )2 − 809,5 ( λ ) + 443,6 (1019a)

para 0,5 ≤ l∕λ ≤ 1,5
2 =
0 yo yo
13.39 ( λ )2 − 78,27 ( λ ) + 169,77 (1019b)

para 1,5 ≤ l∕λ ≤ 3
yo
(1020)
D0 = 2,94 ( λ ) + 1,15 para 0,5 ≤ l∕λ ≤ 3
Las curvas discontinuas representan datos obtenidos a partir de fórmulas empíricas [6]. Las impedancias de entrada
correspondientes de las V son ligeramente más pequeñas que las de los dipolos rectos.
Figura 10.10 Ángulo incluido óptimo para directividad máxima en función de la longitud del brazo para dipolos en V. (fuente:
GA Thiele y EP Ekelman, Jr., “Design Formulas for Vee Dipoles”, IEEE Trans. Antennas Propagat., Vol. AP28, págs.
588–590, julio de 1980. c (1980) IEEE) .
En el inserto de la Figura 10.11(a) se muestra otra forma de antena en V. La V está formada por un cable
monopolo, doblado en ángulo sobre un plano de tierra, y su imagen se muestra discontinua. El ángulo incluido
de la V, así como la longitud, se pueden utilizar para sintonizar la antena. Para ángulos incluidos mayores a 120◦
(2 0 > 120◦), la antena exhibe polarización principalmente vertical con patrones de radiación casi idénticos a los
de los dipolos rectos. A medida que el ángulo incluido se vuelve menor que aproximadamente 120°, se excita un
componente de campo polarizado horizontalmente que tiende a llenar el patrón hacia la dirección horizontal, lo
que la convierte en una antena de comunicación muy atractiva para aviones. La impedancia calculada de las
configuraciones V del plano de tierra y del espacio libre obtenidas mediante el método del momento [7] se
muestra gráficamente en la Figura 10.11(a).
Figura 10.11 Impedancia calculada (R + jX) de antenas en V y de alambre doblado sobre el suelo. (fuente: DG
Fink (ed.), Electronics Engineer's Handbook, Capítulo 18 (por WF Croswell), McGrawHill, Nueva York, 1975).
Otra forma práctica de antena dipolo, particularmente útil para aplicaciones en aviones o en el plano
terrestre, es la configuración de alambre doblado a 90° de la figura 10.11(b). La impedancia calculada de la
antena, obtenida también mediante el método del momento [7], se muestra gráficamente en la Figura
10.11(b). Esta antena se puede sintonizar ajustando sus longitudes perpendiculares y paralelas h1 y h2. El
patrón de radiación en el plano de la antena es casi omnidireccional para h1 ≤ 0,1λ. Para h1 > 0,1λ el patrón
se aproxima al del dipolo vertical λ∕2.
1
3
I 2
4
+
V 2θ
0
–
5
I 7
6
8
yo
(a) Rombo formado por 2 V
1 3
2 4
(b) Rombo formado por V vertical invertida sobre el suelo
Figura 10.12 Configuraciones de antena rómbica.
10.2.3 Antena rómbica
A. Geometría y características de radiación Se pueden

conectar dos antenas en V por sus extremos abiertos para formar una antena en forma de diamante o rómbica, como se
muestra en la figura 10.12(a). La antena generalmente termina en un extremo en una resistencia, generalmente de entre
600 y 800 ohmios, para reducir, si no eliminar, los reflejos. Sin embargo, si cada tramo es lo suficientemente largo
(normalmente mayor que 5λ), se produce una fuga suficiente a lo largo de cada tramo como para que la onda que llega al
otro extremo del rombo se reduzca lo suficiente como para que no sea necesario terminar el rombo. Para lograr el lóbulo
principal único, las vigas 2, 3, 6 y 7 se alinean y se suman constructivamente. El otro extremo se utiliza para alimentar la
antena. Otra configuración de un rombo es la de la Figura 10.12(b), que está formada por una V invertida y su imagen
(que se muestra discontinua). La V invertida está conectada a tierra a través de una resistencia. Al igual que con las
antenas en V, el patrón de las antenas rómbicas se puede controlar variando las longitudes de los elementos, los ángulos
entre elementos y el plano del rombo.
Generalmente se prefieren las antenas rómbicas a las V para aplicaciones de patrones no resonantes y unidireccionales
porque son menos difíciles de terminar. Se puede obtener directividad adicional y reducción de los lóbulos laterales
apilando, vertical u horizontalmente, varias antenas rómbicas y/o en V para formar conjuntos.
El campo irradiado por un rombo se puede encontrar sumando los campos irradiados por sus cuatro patas.
Para un rombo simétrico con catetos iguales, esto se puede lograr usando la teoría de matrices y la multiplicación de
patrones. Cuando se hace esto, se pueden derivar una serie de ecuaciones de diseño [8][11]. Para este diseño, el plano
formado por el rombo se coloca paralelo y a una altura h por encima de un conductor eléctrico perfecto.
ANTENAS DE BANDA ANCHA 549
B. Ecuaciones de diseño
Supongamos que se desea diseñar un rombo tal que el máximo del lóbulo principal del patrón, en un plano que
biseca la V del rombo, esté dirigido en un ángulo 0 sobre el plano del suelo. El diseño se puede optimizar si la altura
h se selecciona de acuerdo con
hm = metro
, metro = 1, 3, 5,… (1021)

λ0 4 porque(90◦ − 0)
donde m = 1 representa la altura mínima.

La longitud mínima óptima de cada cateto de un rombo simétrico debe seleccionarse de acuerdo con
0.371
=
yo
(1022)
λ0 1 − pecado(90◦ − 0) cos 0
La mejor opción para el ángulo incluido del rombo se selecciona para satisfacer
0 = cos−1[sin(90◦ − 0)] (1023)
10.3 ANTENAS DE BANDA ANCHA
En el Capítulo 9 se analizaron las antenas dipolo de banda ancha. Existen muchos otros diseños de antenas que
exhiben mayores características de banda ancha que las de los dipolos. Algunas de estas antenas también pueden
proporcionar polarización circular, una característica adicional deseada para muchas aplicaciones. En esta sección
queremos comentar brevemente algunas de las antenas de banda ancha más populares.
10.3.1 Antena helicoidal
Otra configuración básica, simple y práctica de un radiador electromagnético es la de un cable conductor enrollado
en forma de rosca que forma una hélice, como se muestra en la figura 10.13. En la mayoría de los casos, la hélice se
utiliza con un plano de tierra. El plano de tierra puede adoptar diferentes formas. Una es que el suelo sea plano,
como se muestra en la Figura 10.13. Normalmente, el diámetro del plano de tierra debe ser al menos 3λ∕4. Sin
embargo, el plano de tierra también puede tener la forma de una cavidad cilíndrica (ver Figura 10.17) o de una
cavidad truncada [8]. Además, la hélice suele estar conectada al conductor central de una línea de transmisión
coaxial en el punto de alimentación con el conductor exterior de la línea unido al plano de tierra.
La configuración geométrica de una hélice consta habitualmente de N vueltas, diámetro D y espacio S entre
cada vuelta. La longitud total de la antena es L = NS mientras que la longitud total del cable es Ln = NL0 = N √
S2 + C2 donde L0 = √ S2 + C2 es la longitud del cable entre cada vuelta y C = D es la circunferencia de la hélice.
Otro parámetro importante es el ángulo de paso, que es el ángulo formado por una línea tangente al alambre de
la hélice y un plano perpendicular al eje de la hélice. El ángulo de paso está definido por
S S
= tan1 ( (1024)
D ) = tan1 ( C )
Cuando = 0◦, entonces el devanado se aplana y la hélice se reduce a una antena de cuadro de N vueltas.
Por otro lado, cuando = 90◦ entonces la hélice se reduce a un alambre lineal. Cuando 0◦ < < 90◦, entonces
Figura 10.13 Antena helicoidal con plano de tierra.
una verdadera hélice se forma con una circunferencia mayor que cero pero menor que la circunferencia cuando la hélice
se reduce a un bucle (= 0◦).
Las características de radiación de la antena se pueden variar controlando el tamaño de sus propiedades geométricas
en comparación con la longitud de onda. La impedancia de entrada depende críticamente del ángulo de paso y del
tamaño del cable conductor, especialmente cerca del punto de alimentación, y se puede ajustar controlando sus valores.
La polarización general de la antena es elíptica. Sin embargo, se pueden lograr polarizaciones circulares y lineales en
diferentes rangos de frecuencia.
La antena helicoidal puede funcionar de muchos modos; sin embargo, los dos principales son los modos normal (de
costado) y axial (de disparo final) . En la figura 10.14 se muestran los patrones de amplitud tridimensionales representativos
de una hélice que opera, respectivamente, en los modos normal (ancho) y axial (final de disparo). El que representa el
modo normal, figura 10.14(a), tiene su máximo en un plano normal al eje y es casi nulo a lo largo del eje. El patrón tiene
una forma similar a la de un pequeño dipolo o bucle circular. El patrón representativo del modo axial, figura 10.14(b), tiene
su máximo a lo largo del eje de la hélice y es similar al de un conjunto de disparo final. Más detalles están en las
secciones siguientes. El modo axial (endfire) suele ser el más práctico porque puede lograr una polarización circular en
un ancho de banda más amplio (normalmente 2:1) y es más eficiente.
Debido a que una antena polarizada elípticamente se puede representar como la suma de dos componentes lineales
ortogonales en cuadratura de fase temporal, una hélice siempre puede recibir una señal transmitida desde una antena
polarizada linealmente giratoria. Por lo tanto, las hélices suelen colocarse en tierra para aplicaciones de telemetría
espacial de satélites, sondas espaciales y misiles balísticos para transmitir o recibir señales que han experimentado la
rotación de Faraday al viajar a través de la ionosfera.
A. Modo normal En
el modo normal de operación, el campo radiado por la antena es máximo en un plano normal al eje de la hélice y mínimo
a lo largo de su eje, como se muestra en la Figura 10.14(a), que es un ocho girado alrededor de su eje similar al de un
dipolo lineal de l < λ0 o un pequeño bucle (a λ0).
Patrón de amplitud
z (escala lineal)
1
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
y
0.3
0,2
X 0.1
(a) Modo normal (ancho)
z Patrón de amplitud
(escala lineal)
1
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0.3
0,2
0.1
(b) Modo de disparo final (axial)
Figura 10.14 Patrones de potencia lineal de amplitud normalizada tridimensionales para diseños helicoidales en modo normal
y final de disparo .
Para lograr el modo de operación normal, las dimensiones de la hélice suelen ser pequeñas en comparación con la
longitud de onda (es decir, NL0 λ0).
La geometría de la hélice se reduce a un bucle de diámetro D cuando el ángulo de paso se acerca a cero y a un
alambre lineal de longitud S cuando se acerca a 90°. Dado que las geometrías limitantes de la hélice son un bucle y
un dipolo, el campo lejano radiado por una pequeña hélice en el modo normal se puede describir en términos de E
y E componentes del dipolo y el bucle, respectivamente. En el modo normal, la hélice de la Figura 10.15(a) se puede
simular aproximadamente mediante N bucles pequeños y N dipolos cortos conectados entre sí en serie como se
muestra en la Figura 10.14(b). Los campos se obtienen por superposición de los campos de estos radiadores
elementales. Los planos de los bucles son paralelos entre sí y perpendiculares a los ejes de los dipolos verticales.
Los ejes de las espiras y dipolos coinciden con el eje de la hélice.
Dado que en el modo normal las dimensiones de la hélice son pequeñas, se puede suponer que la corriente en
toda su longitud es constante y que su patrón relativo de campo lejano es independiente del número de espiras y
dipolos cortos. Así, su funcionamiento puede describirse con precisión mediante la suma de los campos irradiados.
Figura 10.15 Modo normal (ancho) para antena helicoidal y su equivalente.
por un pequeño bucle de diámetro D y un dipolo corto de longitud S, con su eje perpendicular al plano
del bucle, y cada uno con la misma distribución de corriente constante.
El campo eléctrico de la zona lejana irradiado por un dipolo corto de longitud S y corriente constante I0 es E , y
viene dado por (426a) como
kI0Sejkr
mi = j pecado (1025)
4r
donde l está siendo reemplazado por S. Además, el campo eléctrico irradiado por una espira es E , y se da
según (527b) como
k2(D∕2)2I0e−jkr
mi = pecado (1026)
4r
donde D/2 se sustituye por a. Una comparación de (1025) y (1026) indica que los dos componentes están
en cuadratura de fase temporal, una condición necesaria pero no suficiente para modelos circulares o elípticos.
polarización.
La relación de las magnitudes de los componentes E y E se define aquí como la relación axial (AR),
y esta dado por
|mi | 4S 2λS
RA = = =
kD2 (1027)
|mi | ( D)2
Variando D y/o S la relación axial alcanza valores de 0 ≤ AR ≤ ∞. El valor de AR = 0 es un

caso especial y ocurre cuando E = 0 que conduce a una onda polarizada linealmente de polarización horizontal
(la hélice es un bucle). Cuando AR = ∞, E = 0 y la onda radiada está polarizada linealmente con vertical
polarización (la hélice es un dipolo vertical). Otro caso especial es aquel en el que AR es la unidad (AR = 1)
y ocurre cuando
2λ0S
=1 (1028)
( D)2
C = D = √2Sλ0 (1028a)
para cual
S D
bronceado = =
D (1029)
2λ0
Cuando los parámetros dimensionales de la hélice satisfacen la relación anterior, el campo radiado se polariza
circularmente en todas las direcciones excepto = 0° donde los campos se desvanecen.
Cuando las dimensiones de la hélice no satisfacen ninguno de los casos especiales anteriores, el campo radiado
por la antena no está polarizada circularmente. La progresión del cambio de polarización se puede describir.
geométricamente comenzando con el ángulo de paso de cero grados (= 0◦), lo que reduce la hélice
a un bucle con polarización horizontal lineal. A medida que aumenta, la polarización se vuelve elíptica con
el eje mayor está polarizado horizontalmente. Cuando , es tal que C∕λ0 = √2S∕λ0, AR = 1 y tenemos
,
tienen polarización circular. Para valores mayores la polarización vuelve a ser elíptica pero con
el eje mayor polarizado verticalmente. Finalmente cuando = 90◦ la hélice se reduce a una polarización lineal
dipolo vertical.
Para lograr el modo normal de operación, se ha supuesto que la corriente a lo largo del
La longitud de la hélice es de magnitud y fase constantes. Esto se cumple en gran medida siempre que
la longitud total del alambre helicoidal NL0 es muy pequeña en comparación con la longitud de onda (Ln λ0) y su
El final está terminado correctamente para reducir múltiples reflejos. Debido a la dependencia crítica de su
características de radiación en sus dimensiones geométricas, que deben ser muy pequeñas en comparación con las
longitud de onda, este modo de operación tiene un ancho de banda muy estrecho y su eficiencia de radiación es muy
pequeño. Prácticamente este modo de funcionamiento es limitado y rara vez se utiliza.
B. Modo final de fuego

Un modo de operación más práctico, que puede generarse con gran facilidad, es el de fuego final o axial.
modo. En este modo de funcionamiento, sólo hay un lóbulo principal y su máxima intensidad de radiación
está a lo largo del eje de la hélice, como se muestra en la figura 10.14(b). Los lóbulos menores forman ángulos oblicuos con
el eje.
Para excitar este modo, el diámetro D y el espaciado S deben ser fracciones grandes de la longitud de onda. A
Para lograr la polarización circular, principalmente en el lóbulo mayor, la circunferencia de la hélice debe estar en
3 4
el rango<(con
C∕λ0C∕λ0
< = 1 cerca del óptimo) y el espaciado alrededor de S λ0∕4. El tono
3
El ángulo 4 suele ser 12◦ ≤ ≤ 14◦. La mayoría de las veces, la antena se utiliza junto con un plano de tierra,
cuyo diámetro sea al menos λ0∕2, y sea alimentado por una línea coaxial. Sin embargo, otros tipos de feeds (como
guías de ondas y varillas dieléctricas) son posibles, especialmente en frecuencias de microondas. Las dimensiones
de la hélice para este modo de operación no son tan críticos, lo que resulta en un mayor ancho de banda.
C. Procedimiento de diseño
La impedancia terminal de una hélice que irradia en el modo final de disparo es casi resistiva con valores
entre 100 y 200 ohmios. Se pueden obtener valores más pequeños, incluso cercanos a 50 ohmios, diseñando
adecuadamente la alimentación. Se han obtenido expresiones empíricas, basadas en un gran número de mediciones [8],
y se utilizan para determinar una serie de parámetros. La impedancia de entrada (puramente resistiva) se obtiene
mediante
(1030)
R 140 ( C λ0 )
que tiene una precisión de aproximadamente ±20%, el ancho del haz a media potencia por
3∕2
52λ 0
HPBW (grados) (1031)
C √ NS
el ancho del haz entre nulos por
3∕2
115λ 0
FNBW (grados) (1032)
C √ NS
la directividad por
C2S
D0 (adimensional) 15N λ3 (1033)
0
la relación axial (para la condición de mayor directividad) por
2N +1
RA = (1034)
2N
y el patrón de campo lejano normalizado por
pecado[(N∕2) ] (1035)
mi = pecado ( 2N ) porque pecado[ ∕2]
dónde
L0 (1035a)
= k0 ( S cos − pag )
L0∕λ0 p
= Para radiación final ordinaria (1035b)
S∕λ0 + 1
L0∕λ0 Para final de fuego HansenWoodyard

pag = radiación
(1035c)
S∕λ0 + (2N + 12N
)
3 4
Todas estas relaciones son aproximadamente válidas siempre que 12◦ < < 14◦, , y norte > 3.
4 < C∕λ0 < 3
El patrón de campo lejano de la hélice, dado por (1035), se ha desarrollado suponiendo que la hélice
consta de un conjunto de N espiras idénticas (cada una de ellas con corriente no uniforme e idéntica a la
de las demás), una espaciando S entre ellos, y los elementos se colocan a lo largo del eje z. El término
cos en (1035) representa el patrón de campo de un solo giro, y el último término en (1035) es el factor
de matriz de una matriz uniforme de N elementos. El campo total se obtiene multiplicando el campo de
un turno por el factor de matriz (multiplicación de patrón).
El valor de p en (1035a) es la relación entre la velocidad con la que la onda viaja a lo largo del alambre helicoidal y
la velocidad en el espacio libre, y se selecciona de acuerdo con (1035b) para radiación endfire ordinaria o ( 1035c)
para la radiación de final de incendio HansenWoodyard. Estos se derivan de la siguiente manera.
Para el disparo final ordinario, la fase relativa entre las distintas vueltas de la hélice (elementos del
conjunto) viene dada por (67a), o
= k0S porque + (1036)
donde d = S es el espacio entre las vueltas de la hélice. Para un diseño endfire, la radiación de cada una de las
espiras a lo largo de = 0◦ debe estar en fase. Dado que la onda a lo largo del alambre helicoidal entre espiras
recorre una distancia L0 con una velocidad de onda v = pv0 (p < 1 donde v0 es la velocidad de la onda en el
espacio libre) y la radiación máxima deseada es a lo largo de = 0◦, entonces (1036 ) para la radiación de extremo
de fuego ordinaria es igual a
L0
= (k0S porque − kL0) =0◦ (1037)
= k0 ( S − p ) = −2 metro, metro = 0, 1, 2,…
Resolver (1037) para p lleva a
L0∕λ0
pag = (1038)
S∕λ0 + m
Para m = 0 y p = 1, L0 = S. Esto corresponde a un alambre recto ( = 90◦), y no a una hélice. Por tanto,
el siguiente valor es m = 1 y corresponde al primer modo de transmisión de una hélice. Sustituyendo
m = 1 en (1038) se obtiene
L0∕λ0 p
= (1038a)
S∕λ0 + 1
que es el de (1035b).
De manera similar, se puede demostrar que para HansenWoodyard la radiación final del fuego (1037)
es igual a
L0
= (k0S porque − kL0) =0◦ metro = 0, 1, 2,… (1039)
= k0 ( S − p ) = −( 2 metro + norte ),
que cuando se resuelve para p conduce a
L0∕λ0
pag = (1040)
S∕λ0 + (2mN +2N
1)
Para m = 1, (1040) se reduce a
L0∕λ0
pag = (1040a)
S∕λ0 + (2N + 12N

)
que es idéntico a (1035c).
Ejemplo 10.1
Diseñe una hélice de 10 vueltas para operar en modo axial. Para un diseño óptimo,
1. Determinar:
a. Circunferencia (en λo), ángulo de paso (en grados) y separación entre espiras (en λo) b. Velocidad
de onda relativa (al espacio libre) a lo largo del alambre de la hélice para: (i) Diseño
de extremo de fuego ordinario
(ii) Diseño de extremo de fuego Hansen
Woodyard c. Ancho del haz a potencia media del lóbulo principal
(en grados) d. Directividad (en
dB) utilizando:
(i) Una fórmula (ii) El programa informático Directividad del Capítulo 2
mi. Relación axial (adimensional y en dB)
2. Trazar el patrón de potencia lineal tridimensional normalizado para los diseños ordinario y de Hansen
Woodyard.
Solución:
1. a. Para un diseño óptimo
C λo, 13◦ S = C tan = λo tan(13◦) = 0,231λo
b. La longitud de una sola vuelta es
Lo = √ S2 + C2 = λo √ (0,231)2 + (1)2 = 1,0263λo
Por lo tanto, la velocidad relativa de la onda es:

(i) Final de fuego ordinario:
h Lo∕λo 1.0263
pag =
= = = 0,8337
oh Entonces∕λo + 1 0,231 + 1
(ii) Final de fuego HansenWoodyard:
h Lo∕λo 1,0263
pag =
= = = 0,8012 0,231
oh + 21∕20
2N+ 1 )
Entonces∕λo + (2N
C. El ancho del haz a media potencia según (1031) es
52λ oh3∕2 52
HPBW = = 34,2135◦
C √ NS 1√10 (0.231)
d. La directividad es:
(i) Usando (1033):
C2S
Hacer 15N λ3 = 15(10)(1)2(0,231) = 34,65 (adimensional)
oh
= 15,397dB
z Patrón de amplitud
(escala lineal) 1
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0.3
0,2
0.1
X
(a) Final de fuego ordinario
Patrón de amplitud
(escala lineal) 1
z
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0.3
0,2
0.1
X
(b) Final de fuego HansenWoodyard
Figura 10.16 Patrones de potencia lineal de amplitud normalizada tridimensionales para diseños
helicoidales ordinarios (p = 0,8337) y HansenWoodyard (p = 0,8012).
(ii) Utilizando el programa informático Directividad y (1035):

a. fuego final ordinario (p = 0,8337): Do = 12,678 (adimensional)
= 11,03dB
b. HW final de fuego (p = 0,8012): Do = 26,36 (adimensional) = 14,21 dB e. La
relación axial según (1034) es:
2N +1 20 + 1
RA = = = 1,05 (adimensional) = 0,21 dB
2N 20
2. Los patrones de potencia lineales tridimensionales para los dos diseños endfire, ordinario y
HansenWoodyard, se muestran en la Figura 10.16.
D. Diseño de
alimentación La impedancia nominal de una antena helicoidal que opera en modo axial, calculada usando
(1030), es de 100 a 200 ohmios. Sin embargo, muchas líneas de transmisión prácticas (como las coaxiales)
tienen una impedancia característica de aproximadamente 50 ohmios. Para proporcionar una mejor coincidencia,
la impedancia de entrada de la hélice debe reducirse hasta cerca de ese valor. Puede haber varias maneras de lograr esto.
Una forma de controlar eficazmente la impedancia de entrada de la hélice es diseñar adecuadamente el primer
1/4 de vuelta de la hélice que está al lado de la alimentación [8], [12]. Para reducir la impedancia de entrada de
la hélice de casi 150 ohmios a 50 ohmios, el cable del primer 1/4 de vuelta debe ser plano en forma de tira y la
transición a una hélice debe ser muy gradual. Esto se logra haciendo que el alambre de la alimentación, al
comienzo de la formación de la hélice, tenga la forma de una tira de ancho w , aplanándola y casi tocando el
plano de tierra que está cubierto con una losa dieléctrica de altura [2 ]
w
h= (1041)
377
−2
√rZ0
dónde
w = ancho de la tira conductora de la hélice comenzando en la alimentación
r = constante dieléctrica de la losa dieléctrica que cubre el plano de tierra

Z0 = impedancia característica de la línea de transmisión de entrada
Normalmente, la configuración de la tira de la hélice pasa de la tira al cable circular regular.

y el ángulo de paso diseñado de la hélice muy gradualmente dentro del primer 1/41/2 de vuelta.
Esta modificación disminuye la impedancia característica de la línea de transmisión efectiva del plano conductortierra
y proporciona una impedancia más baja en un ancho de banda sustancial pero reducido. Por ejemplo, una hélice de 50
ohmios tiene un VSWR de menos de 2:1 en un ancho de banda del 40 % en comparación con un ancho de banda del 70
% para una hélice de 140 ohmios. Además, la hélice de 50 ohmios tiene un VSWR de menos de 1,2:1 en un ancho de
banda del 12 % en comparación con un ancho de banda del 20 % para una de 140 ohmios.
Una forma sencilla y eficaz de aumentar el espesor del conductor cerca del punto de alimentación será unir
una fina tira de metal al conductor helicoidal [12]. Por ejemplo, se utilizó una tira de metal de 70 mm de ancho
para proporcionar una impedancia de 50 ohmios en una hélice cuyo alambre conductor tenía 13 mm de diámetro
y operaba a 230,77 MHz.
En la figura 10.17 se muestra una hélice disponible comercialmente con un plano de tierra ahuecado. Tiene
polarización circular derecha (RHCP) y funciona entre 100 y 160 MHz con una ganancia de aproximadamente 6
dB a 100 MHz y 12,8 dB a 160 MHz. El bobinado derecho del cable se muestra claramente en la
Figura 10.17 Hélice comercial con plano de tierra ahuecado. (Cortesía: Seavey Engineering Associates, Inc,
Pembroke, MA).
foto. La relación axial es de aproximadamente 8 dB a 100 MHz y 2 dB a 160 MHz. El VSWR máximo en la
frecuencia de operación indicada, en relación con una línea de 50 ohmios, no excede 3:1.
Se ha desarrollado un programa informático MATLAB, titulado Helix, para analizar y diseñar una antena helicoidal. La descripción del
programa se encuentra en el correspondiente archivo LÉAME incluido en el CD adjunto al libro.
10.3.2 Dipolo eléctricomagnético
En la sección anterior se demostró que la polarización circular de una antena helicoidal que funciona en modo
normal se logró suponiendo que la geometría de la hélice está representada por una serie de pequeños bucles
horizontales y dipolos verticales infinitesimales. Entonces parecería razonable que una antena con un solo
bucle y un solo dipolo vertical representara, en teoría, un radiador con polarización elíptica. Idealmente, la
polarización circular, en todo el espacio, se puede lograr si se puede controlar la corriente en cada elemento,
dividiendo la potencia disponible entre el dipolo y el bucle, de modo que la magnitud de la intensidad del
campo radiada por cada uno sea igual.
Se diseñaron y construyeron modelos experimentales de dicha antena [13], uno operando alrededor de
350 MHz y el otro cerca de 1,2 GHz. En la Figura 10.18 se muestra un boceto de uno de ellos. El VSWR
medido en el rango de frecuencia de 1,15 a 1,32 GHz fue inferior a 2:1.
Este tipo de antena es muy útil en redes de comunicación UHF donde puede existir una cantidad
considerable de desvanecimiento. En tales casos, el desvanecimiento de los componentes horizontal y vertical
se ve afectado de manera diferente y no variará de la misma manera. Con suerte, incluso en casos graves,
siempre habrá un componente que se verá menos afectado que el otro, proporcionando así una comunicación
continua. Los mismos resultados se aplicarían en la radiodifusión VHF y/o UHF. Además, una antena
transmisora de este tipo también brindaría la versatilidad de recibir con elementos polarizados horizontal o
verticalmente, brindando una conveniencia en el diseño arquitectónico de la estación receptora.
10.3.3 Matriz YagiUda de elementos lineales
Otro radiador muy práctico en las gamas HF (3–30 MHz), VHF (30–300 MHz) y UHF (300–3000 MHz) es la
antena YagiUda. Esta antena consta de varios dipolos lineales.
Figura 10.18 Configuración de dipolo eléctricomagnético. (fuente: AG Kandoian, “Three New Antenna Types and
Their Applications”, Proc. IRE, Vol. 34, págs. 70W–75W, febrero de 1946. c (1946) IEEE).
elementos, como se muestra en la Figura 10.19, uno de los cuales es energizado directamente por una línea de transmisión de
alimentación mientras que los otros actúan como radiadores parásitos cuyas corrientes son inducidas por acoplamiento mutuo.
Un elemento de alimentación común para una antena YagiUda es un dipolo plegado. Este radiador está diseñado exclusivamente
para funcionar como un conjunto de extremo de fuego, y se logra haciendo que los elementos parásitos en el haz delantero
actúen como directores mientras que los de la parte trasera actúan como reflectores. Yagi designó a la fila de directores como
un “canal de olas”. El conjunto YagiUda se ha utilizado ampliamente como antena de televisión doméstica; por lo que debería
resultar familiar para la mayoría de los lectores, si no para el público en general.
sn
2a
en
yn
X 1 2 norte – 2
norte
Directores
norte 1 Elemento
Reflector impulsado
(energizado)
Figura 10.19 Configuración de la antena YagiUda.

El diseño original y los principios de funcionamiento de este radiador se describieron por primera vez en
japonés en artículos publicados en el Journal of IEE of Japan por S. Uda de la Universidad Imperial de Tohoku en
Japón [14]. En un artículo posterior, pero más difundido y leído [15], uno de los colegas del profesor Uda, H. Yagi,
describió el funcionamiento del mismo radiador en inglés. Este artículo ha sido considerado un clásico y fue
reimpreso en 1984 en su forma original en las Actas del IEEE [15] como parte de la celebración del centenario del
IEEE. A pesar de que Yagi en su artículo escrito en inglés reconoció el trabajo del profesor Uda sobre radiadores
de haz a una longitud de onda de 4,4 m, se hizo costumbre en todo el mundo referirse a este radiador como antena
Yagi , un término genérico en el diccionario de antenas. Sin embargo, para que el nombre refleje más
apropiadamente las contribuciones de ambos inventores, debería llamarse antena YagiUda , nombre que
adoptaremos en este libro.
Aunque el trabajo de Uda y Yagi se realizó a principios de la década de 1920 y se publicó a mediados de la década
de 1920, no recibió elogios totales en los Estados Unidos hasta 1928, cuando Yagi visitó los Estados Unidos y
presentó trabajos en reuniones del Instituto de Ingenieros de Radio (IRE). ) en Nueva York, Washington y Hartford.
Además, su trabajo fue publicado en Proceedings of IRE, junio de 1928, donde JH
Dellinger, jefe de la División de Radio de la Oficina de Normas de Washington, DC y pionero de las ondas de radio,
lo caracterizó como “excepcionalmente fundamental” y escribió: “Nunca había escuchado un artículo que estuviera
tan seguro de que estaba destinado a ser un clásico." ¡¡Tan verdadero!!
En 1984, IEEE celebró su centenario (18841984). En realidad, IEEE se formó en 1963 cuando IRE y AIEE se
unieron para formar IEEE. Durante 1984, las Actas del IEEE volvieron a publicar algunos artículos clásicos, en su
forma original, en las diferentes áreas de la ingeniería eléctrica que habían aparecido previamente en las Actas del
IRE o en el IEEE. En antenas, el único artículo que se volvió a publicar fue el de Yagi [15]. No sólo eso, en 1997,
las Actas del IEEE volvieron a publicar por segunda vez el artículo original de Yagi [15], [16]. Esto en sí mismo nos
dice algo del impacto que tuvo este diseño de antena clásico en particular en la profesión de la ingeniería eléctrica.
La antena YagiUda ha sido objeto de exhaustivas investigaciones analíticas y experimentales en la literatura

abierta y en otros lugares. Sería poco práctico enumerar a todos los contribuyentes, muchos de los cuales tal vez
no conozcamos. Sin embargo, intentaremos resumir el punto más destacado del análisis, describir el funcionamiento
general del radiador y presentar algunos datos de diseño.
Para conseguir la formación del haz de disparo final, los elementos parásitos en la dirección del haz tienen una
longitud algo menor que el elemento de avance. Normalmente, el elemento accionado resuena con una longitud
ligeramente inferior a λ∕2 (normalmente 0,45–0,49 λ) , mientras que las longitudes de los directores deben ser de
aproximadamente 0,4 a 0,45 λ. Sin embargo, los directores no son necesariamente de la misma longitud y/o diámetro.
La separación entre los directores suele ser de 0,3 a 0,4 λ y no es necesariamente uniforme para diseños óptimos.
Se ha demostrado experimentalmente que para un conjunto YagiUda de 6λ de longitud total, la ganancia global
era independiente del espaciado entre directores hasta aproximadamente 0,3λ. Se observó una caída significativa
(5–7 dB) en la ganancia para espaciamientos entre directores superiores a 0,3λ. Para esa antena, la ganancia
también era independiente de los radios de los directores hasta aproximadamente 0,024λ. La longitud del reflector
es algo mayor que la del feed. Además, la separación entre el elemento accionado y el reflector es algo menor que
la separación entre el elemento accionado y el director más cercano, y se encuentra que es casi óptima en 0,25λ.
Dado que la longitud de cada director es menor que su correspondiente longitud resonante, la impedancia de
cada uno es capacitiva y su corriente adelanta la fem inducida. De manera similar, las impedancias de los
reflectores son inductivas y las fases de las corrientes van por detrás de las de las fem inducidas. La fase total de
las corrientes en los directores y reflectores no está determinada únicamente por sus longitudes sino también por
su separación con los elementos adyacentes. Por lo tanto, elementos adecuadamente espaciados con longitudes
ligeramente menores que sus longitudes resonantes correspondientes (menos que λ∕2) actúan como directores
porque forman una matriz con corrientes aproximadamente iguales en magnitud y con cambios de fase progresivos
iguales que reforzarán el campo del elemento energizado hacia los directores. De manera similar, un elemento
adecuadamente espaciado con una longitud de λ∕2 o ligeramente mayor actuará como reflector. Por tanto, un
conjunto YagiUda puede considerarse como una estructura que soporta una onda viajera cuyo rendimiento está
determinado por la distribución de corriente en cada elemento y la velocidad de fase de la onda viajera. Cabe señalar que el anterio
La discusión sobre las longitudes de los directores, reflectores y elementos accionados se basa en la primera
resonancia. Se encuentran disponibles resonancias más altas cerca de longitudes de λ, 3λ∕2, etc., pero rara vez se utilizan.
En la práctica, el papel principal del reflector lo desempeña el primer elemento junto al energizado, y se gana muy
poco en el rendimiento de una antena YagiUda si se utilizan más de un elemento (como máximo dos) elementos. como
reflectores. Sin embargo, se pueden lograr mejoras considerables si se agregan más directores a la matriz. Prácticamente
existe un límite más allá del cual se gana muy poco añadiendo más directores debido a la reducción progresiva de la
magnitud de las corrientes inducidas en los elementos más extremos. Normalmente la mayoría de las antenas tienen
entre 6 y 12 directores. Sin embargo, se han diseñado y construido muchos conjuntos con entre 30 y 40 elementos. Se
han mencionado como típicas longitudes de matriz del orden de 6λ [17]. Una ganancia (en relación con la isotrópica) de
aproximadamente 5 a 9 por longitud de onda es típica para tales matrices, lo que haría que la ganancia general sea del
orden de aproximadamente 30 a 54 (14,8 a 17,3 dB) típica.
Las características de radiación que suelen ser de interés en una antena YagiUda son las ganancias hacia adelante
y hacia atrás, la impedancia de entrada, el ancho de banda, la relación adelanteatrás y la magnitud de los lóbulos
menores. Las longitudes y diámetros de los directores y reflectores, así como sus respectivos espaciamientos, determinan
las características óptimas. Durante varios años, los diseños óptimos se lograron experimentalmente. Sin embargo, con
la llegada de las computadoras de alta velocidad se han utilizado muchas técnicas numéricas diferentes, basadas en
formulaciones analíticas, para derivar las dimensiones geométricas del conjunto para un rendimiento operativo óptimo.
Generalmente los arreglos YagiUda tienen baja impedancia de entrada y ancho de banda relativamente estrecho (del
orden de aproximadamente el 2%). Se pueden lograr mejoras en ambos a expensas de otros (como ganancia, magnitud
de lóbulos menores, etc.). Generalmente se llega a un acuerdo, que depende del diseño particular. Una forma de
aumentar la impedancia de entrada sin afectar el rendimiento de otros parámetros es utilizar un elemento elevador de
impedancia como alimentación (como un dipolo plegado de dos elementos con una relación de aumento de
aproximadamente 4). Se pueden lograr relaciones de adelante hacia atrás de aproximadamente 30 ( 15 dB) con
espaciamientos de elementos más amplios que los óptimos, pero generalmente se comprometen un poco para mejorar
otras características deseables.
El conjunto YagiUda se puede resumir diciendo que su desempeño se puede considerar en tres partes:
1. la disposición reflectoralimentador 2. el
alimentador
3. las filas de directores
Se ha concluido, numérica y experimentalmente, que el espaciado y el tamaño del reflector tienen (1) efectos
insignificantes sobre la ganancia directa y (2) efectos grandes sobre la ganancia hacia atrás (relación de adelante hacia
atrás) y la impedancia de entrada, y pueden Se puede utilizar para controlar u optimizar los parámetros de la antena sin
afectar significativamente la ganancia. La longitud y el radio del alimentador tienen un pequeño efecto sobre la ganancia
directa pero un gran efecto sobre la ganancia hacia atrás y la impedancia de entrada. Su geometría suele elegirse para
controlar la impedancia de entrada que más comúnmente se hace real (elemento resonante). El tamaño y el espaciado
de los directores tienen un gran efecto en la ganancia directa, la ganancia inversa y la impedancia de entrada, y se
consideran los elementos más críticos del conjunto.
Los arreglos YagiUda son bastante comunes en la práctica porque son livianos, fáciles de construir, de bajo costo
y proporcionan características moderadamente deseables (incluido un haz unidireccional) para muchas aplicaciones. El
diseño para una pequeña cantidad de elementos (típicamente cinco o seis) es simple, pero el diseño se vuelve bastante
crítico si se utiliza una gran cantidad de elementos para lograr una alta directividad. Para aumentar la directividad de un
conjunto YagiUda o reducir el ancho del haz en el plano E, se pueden utilizar varias filas de conjuntos YagiUda [18]
para formar una antena de cortina . Para neutralizar los efectos de la línea de transmisión de pienso se suele utilizar un
número impar de filas.
A. Teoría: Método de ecuaciónmomento integral Ha

habido muchas investigaciones experimentales [19], [20] y formulaciones analíticas [21][30] de la matriz YagiUda. Un
método [25] basado en rigurosas ecuaciones integrales para el campo eléctrico.
Se presentará la radiación radiada por los elementos de la matriz y se utilizará para describir las distribuciones
de corriente complejas en todos los elementos, la velocidad de fase y los patrones de radiación correspondientes.
El método es similar al de [25], que se basa en la ecuación integral de Pocklington de (824), mientras que
el que se presenta aquí sigue el de [25] pero se basa en la ecuación integral de Pocklington de (822) y se
formula por Tirkas [26]. También se incluyen las interacciones mutuas y, en principio, no hay restricciones
en el número de elementos. Sin embargo, para fines computacionales, se utilizan métodos numéricos de
coincidencia de puntos, basados en las técnicas de la Sección 8.4, para evaluar y satisfacer la ecuación
integral en puntos discretos sobre el eje de cada elemento en lugar de en cualquier lugar de la superficie
de cada elemento. El número de puntos discretos donde se coinciden las condiciones de contorno debe
ser suficiente para permitir que los datos calculados se comparen bien con los resultados experimentales.
La teoría se basa en la ecuación integral de Pocklington de (822) para el campo total generado por
una fuente de corriente eléctrica que irradia en un espacio libre ilimitado, o
+l∕2 yo(z) (1042)

′ R dz′ = j4 0Et
∫ )(2 + k2 ) e−jkR z
−l∕2 z2
dónde
R = √ (x − x′)2 + (y − y′)2 + (z − z′)2 (1042a)
Desde
2 2
(1043)
z2 (e−jkR R ) = z′2 (e−jkR R )
(1042) se reduce a
+l∕2 yo(z) ) 2 +l∕2 yo(z) (1044)

′ ′ e−jkR
R dz′ = j4 0Et )
∫ z′2 (e−jkR R ) dz′ + k2 ∫ z
−l∕2 −l∕2
Ahora nos concentraremos en la integración del primer término de (1044). Integrando el primer término
de (1044) por partes donde
tu = yo(z′ ) (1045)
dI(z′ )
du = dz′ (1045a)
dz′
dv = 2
(1046)
z′2 (e−jkR R ) dz′ = z′ [ z′ (e−jkR R )] dz′ z′
v= (1046a)
(e−jkR R )
lo reduce a
+l∕2 yo(z) ) 2 | +l∕2

′ ′ |
∫ z′2 (e−jkR R ) dz′ = I(z ) [ z′ (e−jkR R )] | |
−l∕2 −l∕2
+l∕2 dz′ (1047)
−∫ dz′ )
z′ (e−jkR R ) dI(z′
−l∕2
Como requerimos que la corriente en los extremos de cada cable desaparezca [es decir, Iz(z′ = +l∕2) = Iz(z′ = −l∕2)
= 0], (1047) se reduce a
+l∕2 2 +l∕2 dI(z′ )

yo(z)
′) (1048)
∫
−l∕2 z′2 (e−jkR R ) dz′ = −∫ −l∕2 z′ (e−jkR R ) dz′ dz′
Integrando (1048) por partes donde
dI(z′ )
tu = (1049)
dz′
d2I(z′ )
du = dz′ (1049a)
dz′2
dv = (1050)
z′ (e−jkR R ) dz′
v = ejkR (1050a)
R
reduce (1048) a
+l∕2
+l∕2 2
yo(z)
′) −dI(z′ ) e−jkR | | | |
∫ z′2 (e−jkR R ) dz′ = dz′ R −l∕2
−l∕2
+l∕2
d2I(z′ ) e−jkR
dz′ (1051)
+∫ dz′2 R
−l∕2
Cuando se sustituye (1051) por el primer término de (1044) se reduce a
+l∕2
e−jkR +l∕2
−dI(z′ ) | | | dz′ | −l∕2
d2I(z′ ) ) + dz′ = j4 0Etz (1052)
R +∫ [ k2I(z ′ R
−l∕2 dz′2 ] e−jkR
Para cables de diámetro pequeño, la corriente en cada elemento se puede aproximar mediante una serie finita de
modos pares de orden impar. Por lo tanto, la corriente en el enésimo elemento se puede escribir como una expansión
en serie de Fourier de la forma [26]
METRO
′ z′
En(z) )=∑ (1053)
metro=1
Inm cos [ (2m − 1) ln ]
donde Inm representa el coeficiente actual complejo del modo m en el elemento n y ln representa
la longitud correspondiente del n elemento. Tomando la primera y segunda derivada de (1053)
y sustituyéndolas, junto con (1053), en (1052) se reduce a
z′ +ln∕2 | (2m − 1)2 2

METRO
norte
∑ R l2
Enm { (2m −en1) pecado [ (2m − 1) ln ] e−jkR | | | −ln∕2 + [ k2 − ]
metro=1 norte
+ln∕2 z′ norte
dz′ (1054)
×∫ R
porque [ (2m − 1) ln ] e−jkR z
−ln∕2 n } = j4 0Et
Dado que el coseno es una función par, (1054) se puede reducir integrando sólo sobre 0 ≤ z′ ≤ l∕2 a
METRO
(2m − 1) (2m − 1)2 2 l

∑ ln , y, y′ ∕z,
en G2 ( x, x′ 2
metro=1 Inm { (−1)m+1 2 ) + [ k2 − norte ]
ln∕2
′
G2(x, x′ , y, y′ ∕z,z 0Etz
norte
×∫ 0 n) cos [(2m − en
1) z′ dz′ n } = j4 ]
(1055)
dónde
′ ejkR e−jkR+
G2(x, x′ , y, y′ ∕z,z n) = + (1055a)
R R+
R± = √ (x − x′)2 + (y − y′)2 + a2 + (z ± z′)2 (1055b)
norte = 1, 2, 3,…,norte
N = número total de elementos
dónde
R± es la distancia desde el centro del radio de cada alambre hasta el centro de cualquier otro alambre, como
se muestra en la figura 10.20(a).
La ecuación integral de (1055) es válida para cada elemento y supone que el número M de modos
actuales es el mismo para cada elemento. Para aplicar la solución del método del momento a la ecuación
integral de (1055), cada elemento de alambre se subdivide en M segmentos. En cada elemento, distinto del
elemento impulsado, la coincidencia se realiza en el centro del cable y requiere que Et de (1055) z
desaparezca
en cada punto de coincidencia de cada segmento [es decir, z (z = zi) = 0], como se muestra en la figura 10.20(b).
Et . En el elemento impulsado, la coincidencia se realiza en la superficie del alambre y requiere que Et z de
(1055) desaparezca en M − 1 puntos, aunque hay m modos, y excluye el segmento en la alimentación como
se muestra en la figura 10.20(c). Esto genera M − 1 ecuaciones. La ecuación Mth en el elemento de
alimentación se genera por la restricción de que la corriente normalizada para todos los modos M en el punto
de alimentación (z′ = 0) del elemento accionado es igual a la unidad [25], [27], o
METRO
′
∑ Inm(z) | | = 0) = 1 | |n=N (1056)
metro=1
Con base en el procedimiento anterior, se genera un sistema de ecuaciones lineales teniendo en cuenta
la interacción de
a. cada modo en cada segmento de cable con cada segmento en el mismo cable.
b. cada modo en cada segmento de cable con cada segmento en los otros cables.
Luego, este sistema de ecuaciones lineales se resuelve para encontrar los coeficientes de amplitud complejos
de la distribución de corriente en cada cable, como se representa en (1053). Esto se demuestra en [25] para
una matriz de tres elementos (un director, un reflector y el elemento impulsado) con dos modos en cada cable.
2a (x', y', z')
(x, y, z)
X y
yo
en
si si + 1
(a) Distancia de separación
z z
zN zN – 1
zN – 1 zN – 2
......
......
z4 z4
z3 z3
z2 z2
z1 z1
y 1 amperio. y
(b) Elementos parásitos (c) Elemento impulsado
Figura 10.20 Geometría del conjunto YagiUda para la formulación del método del momento (fuente: GA
Thiele, “YagiUda Type Antennas”, IEEE Trans. Antennas Propagat., Vol. AP17, No. 1, págs. 24–31, enero
1969. c (1969) IEEE).
B. Patrón de campo
lejano Una vez que se encuentra la distribución actual, el campo de zona lejana generado por cada elemento se puede
encontrar usando las técnicas descritas en el Capítulo 3. El campo total de todo el conjunto YagiUda se obtiene sumando
las contribuciones de cada.
Utilizando el procedimiento descrito en el Capítulo 3, Sección 3.6, el campo eléctrico de la zona lejana generado por
los M modos del enésimo elemento orientado paralelo al eje z vienen dados por
mi norte
−j A norte
(1057)
ejkr +ln∕2
A norte − Inejk(xn sen cos +yn sin sen +z′ norte
porque) dz′
norte
4r pecado −ln∕2
∫
ejkr
+ln∕2
− pecado Inejkz′ n cos dz′
4r [ ejk(xn sen cos +yn sin sen ) ∫ −ln∕2 norte ]
(1057a)
donde xn, yn representan la posición del enésimo elemento. Luego, el campo total se obtiene sumando
las contribuciones de cada uno de los N elementos, y se puede escribir como
norte
mi = ∑ mi
norte
= −j Un (1058)
norte=1
norte norte
A
ejkr
=
Un = ∑ norte
4r pecado ∑
norte=1 n=1 { ejk(xn sen cos +yn sin sen ) n ]}
+ln∕2
Inejkz′ n cos dz′
(1058a)
× [ ∫ −ln∕2
Para cada cable, la corriente está representada por (1053). Por lo tanto, la última integral de (1058a) se puede
escribir como
+ln∕2 +ln∕2
METRO
= ∑ Inm ∫ porque dz′ (1059)

norte
∫ Inejkz′ n cos dz′ norte
porque [(2men− 1) z′ ] ejkz′ n

norte
−ln∕2 metro=1 −ln∕2
Como el coseno es una función par, (1059) también se puede expresar como
+ln∕2 +ln∕2
METRO
= ∑ Inm ∫
norte
2 porque [(2men− 1) z′ ]
−ln∕2 metro=1
0
porque porque
ejkz′ sustantivo, masculino—
+ e−jkz′ norte
×[ 2 ] dz′
norte
+ln∕2
METRO
= ∑ Inm ∫
norte
metro=1
0 2 porque [(2men− 1) z′ ]
× cos(kz′ norte
porque )dz′
norte
(1060)
Usando la identidad trigonométrica
2 porque( ) porque( ) = porque( + ) + porque( − ) (1061)
(1060) se puede reescribir como
+ln∕2 +ln∕2
METRO
=∑
′
dz′
en { ∫ porque [ (2men − 1) + k porque ] z

norte norte
−ln∕2 metro=1
0
+ln∕2 ′
dz′ (1062)
+∫ 0 porque [ (2men − 1) − k porque ] z
norte norte
Desde
∕2
pecado [ (b ± c) 2 ]
porque[(b ± c)z] dz = 2 (1063)
∫0 (b ± c) 2
(1062) se puede reducir a
+ln∕2
METRO
pecado(Z)
=∑ + (1064)
Inm [ pecado(Z+)
Z+ 2
−ln∕2 metro=1 Z ] en
(1064a)
− 1) + k cos ] ln 2
Z+ = [ (2m en
(1064b)
− 1) − k cos ] ln 2
Z− = [ (2m en
Por tanto, el campo total representado por (1058) y (1058a) se puede escribir como
norte
mi = ∑ mi
norte
= −j Un (1065)
norte=1
norte norte
ejkr
A =
Un = ∑ norte
4r pecado ∑
norte=1 n=1 { ejk(xn sen porque +yn sen sen )
METRO
pecado(Z)
×∑ + (1065a)
Z+
Inm [ pecado(Z+) 2
metro=1 Z− ]} ln
Se han realizado otros análisis [28], [29] basados en la formulación de ecuaciones integrales que permiten
la conversión a ecuaciones algebraicas. Para no extenderse más en las formulaciones analíticas, que en los
casos de llamadas son complicadas debido a la estructura de la antena, conviene en este momento presentar
algunos resultados e indicar los procedimientos de diseño.
C. Programa informático y resultados

Con base en la formulación anterior, se ha desarrollado un programa informático MATLAB y FORTRAN titulado
Yagi Uda [26] que calcula los patrones de los planos E y H, sus correspondientes anchos de haz de media
potencia y la directividad. del conjunto YagiUda. El programa se describe en el archivo LÉAME correspondiente
y ambos están incluidos en el sitio web del editor del libro.
Los parámetros de entrada incluyen el número total de elementos (N), el número de modos actuales en
cada elemento (M), la longitud de cada elemento y el espacio entre los elementos. El programa supone
un reflector, un elemento impulsado y N − 2 directores. Para el desarrollo de la formulación y programa
informático, el sistema de numeración (n = 1, 2, …,N) de los elementos comienza con el primer director
(n = 1), segundo director (n = 2), etc. El reflector está representado por el penúltimo elemento (n = N −
1), mientras que el elemento impulsado se designa como el último elemento (n = N), como se muestra
en la Figura 10.19.
Aquí se considera un diseño de matriz YagiUda, que es igual a uno de los dos incluidos en [25];
los demás se asignan como problemas de final de capítulo. Los patrones, anchos de haz y
directividades se calcularon basándose en el programa informático desarrollado aquí.
Ejemplo 10.2
Diseñe un conjunto YagiUda de 15 elementos (13 directores, un reflector y el excitador). Calcule y trace los
patrones de los planos E y H, la corriente normalizada en el centro de cada elemento y la directividad y la relación
de adelante hacia atrás en función del espaciado del reflector y del director. Utilice el programa informático Yagi
Uda de este capítulo. Las dimensiones de la matriz son las siguientes:
N = número total de elementos = 15
número de directores = 13
número de reflectores = 1
número de excitadores = 1
longitud total del reflector = 0,5λ
longitud total del alimentador =
0,47λ longitud total de cada director = 0,406λ
espaciado entre reflector y alimentador = 0,25λ
espaciado entre directores adyacentes = 0,34λ

a = radio de los alambres = 0.003λ
Solución: Utilizando el programa de computadora de este capítulo, los patrones de los planos E y H calculados
de este diseño se muestran en la Figura 10.21. Los anchos de haz correspondientes son: plano E (Θe = 26,98◦),
plano H (Θh = 27,96◦) , mientras que la directividad es de 14,64 dB. En la Figura 10.22 se muestra un gráfico de
la corriente en el centro de cada elemento versus la posición del elemento; la corriente del elemento de
alimentación en su centro es la unidad, como lo requiere (1056). Una importante figura de mérito en
0°
Patrón de amplitud Patrón de amplitud
(dB) 30° 30° (dB)
0 0
–5 –5
–10 60° 60°

–10
15 15
–20 –20
90° 90°
–25 –25
–30 –30
–35 –35
120° 120°
Avión E
150° 150°
plano H
180°
Figura 10.21 Patrones de amplitud de los planos E y H de un conjunto YagiUda de 15 elementos.

1.0
0,8
0,6
elemento
corriente
Amplitud
del
de
0,4
0,2
0.0
14 15 1 2 3456 7 8 9 10 11 12 13
Número de elemento
Figura 10.22 Corriente normalizada en el centro de cada elemento de un conjunto YagiUda de 15 elementos.
La matriz YagiUda es la relación de adelante hacia atrás del patrón [20 log10 E( = 90◦, = 90◦)∕E( = 90◦,
= 270◦)] en función de la separación del reflector con respecto al alimentador. esto, junto
con la directividad, se muestra en la Figura 10.23 para un espaciado de 0,1λ–0,5λ. Para este diseño, el
La relación máxima de delante hacia atrás se produce para una separación entre reflectores de aproximadamente 0,23 λ, mientras que la directividad es
disminuyendo monótonamente y muy gradualmente, desde aproximadamente 15,2 dB con un espaciado de 0,1 λ hasta aproximadamente
10,4 dB con una separación de 0,5λ.
40
35 Directividad (D0)
Relación de adelante hacia atrás
30
25
Decibeles
(dB)
20
15
10
0
0.1 0,2 0.3 0,4 0,5
Distancia entre reflectores ( ) λ
Figura 10.23 Directividad y relación de adelante hacia atrás, en función del espaciado entre reflectores, de un conjunto YagiUda de
15 elementos.
Otra investigación paramétrica importante es la variación de la relación adelanteatrás y la directividad en función del espaciamiento
de directores. Esto se muestra en la Figura 10.24 para espaciamientos de 0.1λ a
0,5λ. Es evidente que la directividad presenta un ligero aumento desde aproximadamente 12 dB a una separación de
aproximadamente 0,1 λ a aproximadamente 15,3 dB con una separación de aproximadamente 0,45 λ. Se produce una
fuerte caída en la directividad para espaciamientos mayores que aproximadamente 0,45 λ. Esto concuerda con la conclusión
a la que se llegó en [19] y [28] de que se producen grandes reducciones en la directividad en los diseños de arreglos Yagi
Uda para espaciamientos mayores que aproximadamente 0,4λ. Para este diseño, las variaciones de la relación adelante
atrás son mucho más sensibles en función del espaciamiento del director, como se muestra en la Figura 10.24; Son
evidentes excursiones del orden de 20 a 25 dB para cambios en el espaciamiento de aproximadamente 0,05 λ. Tales
variaciones en la relación de adelante hacia atrás, como se muestra en la Figura 10.24, como función del espaciamiento de
los directores, no son evidentes en los diseños de arreglos YagiUda con un número menor de elementos. Sin embargo,
son aún más pronunciados en diseños con una mayor cantidad de elementos. Ambos se demuestran en los problemas de
diseño asignados al final del capítulo.
40
35
30
25
20
Decibeles
(dB)
15
10
Directividad (D0)
5 Relación delanteatrás
0 0.1 0,2 0.3 0,4 0,5
Espaciamiento de directores (λ)
Figura 10.24 Directividad y relación adelanteatrás, como función del espaciado del director, para un arreglo YagiUda de
15 elementos.
D. Optimización Las
características de radiación del conjunto se pueden ajustar controlando los parámetros geométricos del conjunto. Esto se
demostró en las Figuras 10.23 y 10.24 para el conjunto de 15 elementos utilizando longitudes uniformes y realizando variaciones
uniformes en los espaciamientos. Sin embargo, estas y otras características de la matriz se pueden optimizar utilizando
longitudes de director y espacios no uniformes entre los directores. Por ejemplo, el espaciado entre los directores se puede
variar mientras se mantiene constante el espaciado reflectorexcitador y las longitudes de todos los elementos. Cheng y Chen
[28] utilizaron este procedimiento para optimizar la directividad de una matriz de seis elementos (cuatro directores, reflector,
excitador) utilizando una técnica perturbacional. Los resultados de la matriz inicial y optimizada (perturbada) se muestran en la
Tabla 10.1. Para la misma matriz, permitieron que todos los espacios variaran mientras mantenían constantes todos los demás
parámetros.
Los resultados se muestran en la Tabla 10.2.
Otro procedimiento de optimización consiste en mantener constantes las separaciones entre todos los elementos y variar
las longitudes para optimizar la directividad. Los resultados de una matriz de seis elementos [29] se muestran en la Tabla 10.3.
La optimización final es variar tanto los espacios como las longitudes. Esto fue logrado por Chen y Cheng [29] mediante el cual
primero optimizaron la matriz variando el espaciado, mientras mantenían las longitudes constantes. Esto fue seguido, en la
misma matriz, con perturbaciones en las longitudes mientras se mantenían constantes los espacios optimizados. Los resultados
de este procedimiento se muestran en la Tabla 10.4 y los patrones de campo lejano del plano H correspondientes ( = ∕2, ) se
muestran en la Figura 10.25.
TABLA 10.1 Optimización de directividad para una matriz YagiUda de seis elementos
(Perturbación de los espaciamientos de directores), l1 = 0,51, l2 = ,
0,50 l3 = l4 = l5 = l6 = 0,43 , a = 0,003369
s21∕ s32∕ s43∕ s54∕ s65∕ Directividad (dB)
Matriz inicial 0,250 0,310 0,310 0,310 0,310 11.21

Matriz optimizada 0,250 0,336 0,398 0,310 0,407 12,87
(fuente: DK Cheng y CA Chen, “Optimum Spacings for YagiUda Arrays”, IEEE Trans.
Propag. de antenas, vol. AP21, págs. 615–623, septiembre de 1973. c (1973) IEEE).
TABLA 10.2 Optimización de directividad para una matriz YagiUda de seis elementos
(Perturbación de todos los espacios entre elementos), l1 = 0,51, l2 = ,
0,50 l3 = l4 = l5 = l6 = 0,43 , a = 0,003369
s21∕ s32∕ s43∕ s54∕ s65∕ Directividad (dB)
Matriz inicial 0,280 0,310 0,310 0,310 0,310 10.92

Matriz optimizada 0,250 0,352 0,355 0,354 0,373 12,89
(fuente: DK Cheng y CA Chen, “Optimum Spacings for YagiUda Arrays”, IEEE Trans.
Propag. de antenas, vol. AP21, págs. 615–623, septiembre de 1973. c (1973) IEEE).
En total, se observan mejoras en la directividad y la relación adelanteatrás. La optimización ideal será

para permitir que las longitudes y los espacios varíen simultáneamente. Esta optimización no se realizó
en [28] o [29], aunque se podría haber hecho de forma iterativa repitiendo el procedimiento.
Otro parámetro que se investigó para la antena YagiUda de directividad optimizada fue la
ancho de banda de frecuencia [30]. Los resultados de tal procedimiento se muestran en la Figura 10.26. la antena
era una matriz de seis elementos optimizada a una frecuencia central f0. La matriz fue diseñada utilizando el espacio.
perturbaciones en todos los elementos, para producir una directividad óptima en f0. Los parámetros geométricos.
se enumeran en la Tabla 10.2. El ancho de banda de 3 dB parece ser casi el mismo para los arreglos inicial y optimizado. La
rápida disminución de la directividad de los conjuntos iniciales y optimizados en frecuencias.
valores superiores a f0 y valores casi constantes por debajo de f0 pueden atribuirse a la estructura de la antena
que puede soportar una “onda viajera” en f < f0 pero no en f > f0. Por tanto, se ha sugerido que una
Se puede lograr un aumento en el ancho de banda si se eligen las dimensiones geométricas de la antena.
ligeramente más pequeño que el óptimo.
E. Impedancia de entrada y técnicas de adaptación

La impedancia de entrada de un conjunto YagiUda, medida en el centro del elemento impulsado, suele ser pequeña y está
fuertemente influenciada por el espacio entre el reflector y el elemento de alimentación. Para
una matriz de 13 elementos que utiliza un elemento accionado resonante, las impedancias de entrada medidas se enumeran en
Tabla 10.5 [22]. Algunos de estos valores son bajos para adaptarse a líneas de transmisión de 50, 78 o 300 ohmios.
TABLA 10.3 Optimización de la directividad para una matriz YagiUda de seis elementos (perturbación de todos
,
Longitudes de elementos), s21 = 0,250, s32 = s43 = s54 = s65 = 0,310 a = 0,003369
l1∕ l2∕ l3∕ l4∕ l5∕ l6∕ Directividad (dB)
Matriz inicial 0,510 0,490 0,430 0,430 0,430 0,430 Matriz perturbada en longitud 0,472 0,456 10.93
0,438 0,444 0,432 0,404 12.16
(fuente: CA Chen y DK Cheng, “Longitudes óptimas de elementos para matrices YagiUda”, IEEE Trans. Antennas
Propag., vol. AP23, págs. 815, enero de 1975. c (1975) IEEE).
0,003369
=
a
elementos),
longitudes
las
todas
y
directores
entre
espacios
los
(perturbación
elementos
seis
Uda
Yagi
matriz
una
para
directividad
la
de
Optimización
10.4
TABLA
directividad
l1∕ l2∕ l3∕ l4∕ l5∕ l6∕ s21∕ s32∕ s43∕ s54∕ s65∕ (dB)
inicial
matriz 0,323
0,434
0,436
0,452
0,472
0,422
23
0,3
0,406
0,289
0,310
0,250
0,430
0,490
0,510 10.93
espaciado
del
perturbación
la
de
después
Matriz 12.83
longitud
la
y
espaciado
del
después
óptima
Matriz 13.41
perturbación
c
1975.
de
enero
15,
8–
págs.
AP23,
Vol.
Propag.,
Antennas
Trans.
IEEE
Arrays”,
Uda
Yagi
for
ElementLengths
“Optimum
Cheng,
yDK
Chen
CA
(fuente:
573
Figura 10.25 Patrones de antena de amplitud normalizada de conjuntos YagiUda de seis elementos iniciales, perturbados y
óptimos (Tabla 10.4). (fuente: CA Chen y DK Cheng, “Optimum Element
Longitudes para matrices YagiUda”, IEEE Trans. Propagación de antenas, vol. AP23, págs. 8 a 15, enero de 1975. c
(1975) IEEE).
Figura 10.26 Ancho de banda del conjunto YagiUda de seis elementos inicial y óptimo con perturbación de todos los elementos
espaciamientos (Tabla 10.2). (fuente: NK Takla y L.C. Shen, “Bandwidth of a Yagi Array with Optimum Directivity”, IEEE
Trans. Antennas Propagat., Vol. AP25, págs. 913–914, noviembre de 1977. c ( 1977) IEEE).
TABLA 10.5 Impedancia de entrada de una matriz YagiUda

de 15 elementos (longitud del reflector = 0,5 λ; espaciado entre
directores = 0,34 λ; longitud del director = 0,406 λ)
Espaciado entre reflectores (s21∕ ) Impedancia de entrada (ohmios)
0,25 62
0,18 50
0,15 32
0,13 22
0,10 12
Hay muchas técnicas que se pueden utilizar para hacer coincidir un conjunto YagiUda con una línea de transmisión
y, finalmente, con el receptor, que en muchos casos es un televisor que tiene una gran impedancia (del orden de 300
ohmios). Dos técnicas de adaptación comunes son el uso del dipolo plegado, de la Sección 9.5, como elemento accionado
y simultáneamente como transformador de impedancia, y la adaptación Gamma de la Sección 9.7.4. Cuál de los dos se
utiliza depende principalmente de la línea de transmisión desde la antena al receptor.
El cable coaxial se utiliza ahora ampliamente como línea de transmisión principal para la televisión, especialmente con
la amplia difusión y uso de la televisión por cable; de hecho, la mayoría de los televisores ya están precableados con
conexiones de cable coaxial. Por lo tanto, si la línea de transmisión utilizada desde la antena YagiUda al receptor es un
cable coaxial con una impedancia característica de aproximadamente 78 ohmios y dado que la impedancia de entrada de
la antena suele ser de 30 a 70 ohmios (como se ilustra en la Tabla 10.5), la La coincidencia gamma es la técnica de
comparación más prudente a utilizar. Esto se ha utilizado ampliamente en diseños comerciales donde generalmente se
emplea una abrazadera para variar la posición del corto y lograr una mejor combinación.
Sin embargo, si como línea de transmisión desde la antena al receptor se utiliza una línea de “conductores gemelos”
con una impedancia característica de unos 300 ohmios, como se utilizaba ampliamente hace algunos años, lo más
prudente sería utilizar una línea plegada. dipolo como elemento impulsado que actúa como un transformador elevador de
impedancia de aproximadamente 4:1 (4:1) cuando la longitud del elemento es exactamente λ∕2. Esta técnica también es
muy utilizada en diseños comerciales.
Otra forma de explicar la formación del haz de disparo final y si los parámetros del conjunto YagiUda están ajustados
adecuadamente para una directividad óptima es dibujando un diagrama vectorial del retardo de fase progresivo de un
elemento a otro. Si las amplitudes de corriente en todo el conjunto son iguales, el retardo de fase total para una directividad
máxima debería ser de aproximadamente 180 ◦, como lo requieren los criterios de HansenWoodyard para mejorar la
radiación final. Dado que las corrientes en una matriz YagiUda no son iguales en todos los elementos, la velocidad de
fase de la onda viajera a lo largo de la estructura de la antena no es la misma de un elemento a otro, pero siempre es más
lenta que la velocidad de la luz y más rápida. que la velocidad correspondiente para un diseño de HansenWoodyard.
Para un arreglo YagiUda, la disminución en la velocidad de fase es función del aumento en la longitud total del arreglo.
Entonces, en general, la velocidad de fase, y a su vez el cambio de fase, de una onda viajera en una estructura de
matriz YagiUda está controlada por las dimensiones geométricas de la matriz y sus elementos, y no es uniforme de un
elemento a otro.
F. Procedimiento de
diseño Se ha publicado un documento gubernamental [31] que proporciona datos extensos de investigaciones
experimentales llevadas a cabo por la Oficina Nacional de Estándares para determinar cómo el diámetro del elemento
parásito, la longitud del elemento, los espacios entre elementos, las barras de soporte de diferentes áreas de sección
transversal , varios reflectores y la longitud total afectan la ganancia medida. Se incluyen numerosos datos gráficos para
facilitar el diseño de antenas de diferentes longitudes para obtener la máxima ganancia. Además, se presentan criterios
de diseño para apilar conjuntos YagiUda uno encima del otro o uno al lado del otro.
TABLA 10.6 Longitudes optimizadas no compensadas de elementos parásitos para YagiUda

Antenas de seis longitudes diferentes
d∕ = 0,0085 Longitud de YagiUda (en longitudes de onda)
s12 = 0,2 0,4 0,8 1.20 2.2 3.2 4.2
LONGITUD DEL REFLECTOR (l1∕λ) 0,482 0,482 0,482 0,482 0,482 0,475
DURACIÓN DE LOS DIRECTORES, λ l3 l4 l5 l6 0,442 0,428 0,428 0,432 0,428 0,424

l7 0,424 0,420 0,415 0,420 0,424
l8 0,428 0,420 0,407 0,407 0,420
l9 0,428 0,398 0,398 0,407
0,390 0,394 0,403
0,390 0,390 0,398
0,390 0,386 0,394
l10 0,390 0,386 0,390
l11 0,398 0,386 0,390
l12 0,407 0,386 0,390
l13 0,386 0,390
l14 0,386 0,390
l15 0,386 0,390
l16 0.386
l17 0.386
ESPACIO ENTRE DIRECTORES (sik∕λ) 0,20 0,20 0,25 0,20 0,20 0,308
DIRECTIVIDAD RELATIVA
A DIPOLO DE MEDIA ONDA (dB) 7.1 9.2 10,2 12,25 13.4 14.2
CURVA DE DISEÑO (VER FIGURA 10.27) (A) (B) (B) (C) (B) (D)
(fuente: Peter P. Viezbicke, Yagi Antenna Design, NBS Technical Note 688, diciembre de 1976).
Se ha establecido un procedimiento de diseño paso a paso para determinar los parámetros geométricos de
una matriz YagiUda para una directividad deseada (sobre la de un dipolo λ∕2 montado a la misma altura
sobre el suelo). Los gráficos incluidos sólo se pueden utilizar para diseñar matrices con longitudes totales (desde
elemento reflector al último director) de 0,4, 0,8, 1,2, 2,2, 3,2 y 4,2λ con directividades correspondientes
de 7,1, 9,2, 10,2, 12,25, 13,4 y 14,2 dB, respectivamente, y con una relación diámetrolongitud de onda de
0,001 ≤ d∕λ ≤ 0,04. Aunque los gráficos no cubren todos los diseños posibles, sí se adaptan
solicitudes más prácticas. El elemento impulsado utilizado para derivar los datos fue un dipolo plegado λ∕2, y el
Las mediciones se realizaron a f = 400 MHz. Para que el lector conozca el procedimiento, se
resumirse mediante el uso de un ejemplo. El procedimiento es idéntico para todos los demás diseños en frecuencias
donde los datos incluidos pueden adaptarse a las especificaciones.
La base del diseño son los datos incluidos en
1. Tabla 10.6 que representa los parámetros de antena optimizados para seis longitudes diferentes y para un
d∕λ = 0,0085
2. Figura 10.27 que representa longitudes de director y reflector no compensadas para 0,001 ≤
d∕λ ≤ 0,04
3. Figura 10.28 que proporciona un aumento de longitud de compensación para todos los elementos parásitos
(directores y reflectores) en función de la relación plumalongitud de onda 0,001 ≤ D∕λ ≤ 0,04
0,50 λl1 ′ = 0,485

l1″ = 0,482 λ
ABC
Reflector
D
l3 ' = l5' = 0,442 λ
l4' = 0,438 λ
0,45
l3'' = l5 '' = 0,428 λ
Δl 4'' = 0,424 λ
elemento
Longitud
onda)
del
lide
Δl
0,40 A
C
Directores
B
0.00424 0.0085 D
0,36
0.001 0,002 0,003 0,01 0,02 0,03 0,04
Diámetro del elemento d (longitudes de onda)
Figura 10.27 Curvas de diseño para determinar las longitudes de los elementos de los arreglos YagiUda. (fuente: PP Viezbicke, “Yagi
Diseño de antena”, Nota técnica 688 de NBS, Departamento de Comercio de EE. UU./Oficina Nacional de Estándares,
diciembre de 1976).
La información especificada suele ser la frecuencia central, la directividad de la antena, las relaciones d∕λ y D∕λ,
y se requiere encontrar las longitudes óptimas de los elementos parásitos (directores y reflectores). el espaciado
entre los directores es uniforme pero no igual para todos los diseños. Sin embargo, sólo hay un reflector.
y su espaciamiento es s = 0,2λ para todos los diseños.
Figura 10.28 Incremento de la longitud óptima de los elementos parásitos en función del diámetro de la pluma metálica. (fuente:
PP Viezbicke, “Yagi Antenna Design”, Nota técnica 688 de NBS, Departamento de Comercio/Nacional de EE. UU.
Oficina de Normas, diciembre de 1976).
Ejemplo 10.3
Diseñe una matriz YagiUda con una directividad (en relación con un dipolo λ∕2 a la misma altura sobre el suelo) de 9,2
dB a f0 = 50,1 MHz. El diámetro deseado de los elementos parásitos es de 2,54 cm y del brazo metálico de soporte de
5,1 cm. Encuentre los espacios entre elementos, las longitudes y la longitud total de la matriz.
Solución:
a. En f0 = 50,1 MHz la longitud de onda es λ = 5,988 m = 598,8 cm. Así d∕λ = 2,54∕598,8 =
4,24 × 10−3 y D∕λ = 5,1∕598,8 = 8,52 × 10−3.
b. Según la Tabla 10.6, el conjunto deseado tendría un total de cinco elementos (tres directores, un reflector, un
alimentador). Para una relación d∕λ = 0,0085, las longitudes óptimas no compensadas serían las que se muestran
en la segunda columna de la Tabla 10.6 (l3 = l5 = 0,428λ, l4 = 0,424λ y l1 = 0,482λ). La longitud total de la antena
sería L = (0,6 + 0,2)λ = 0,8λ, el espacio entre directores 0,2λ y el espacio entre reflectores 0,2λ. Ahora se desea
encontrar las longitudes óptimas de los elementos parásitos para un d∕λ = 0,00424.
C. Trace las longitudes optimizadas de la Tabla 10.6 (l " = l 5 " = 0,428λ, l " = 0,424λ, y l "=
0.482λ) en la Figura 10.27 y márquelos con un punto ( ). 3 4 1
d. En la Figura 10.27 dibuje una línea vertical a través de d∕λ = 0.00424 curvas que se cruzan (B) en direc= 0.485λ.
tor longitudes no compensadas l =l
′ ′
= 0,442λ y longitud del reflector l
35
Marca estos
′
puntos por una x. 1
mi. Con un divisor, mida la distancia (Δl) a lo largo de la curva directora (B) entre puntosl " = l 5" =
0.428λ y l 4 (B),
" = 0,424λ. Transponer esta distancia desde el punto l ′ ′
3 = l = 0,442λ en la curva 3 5
establecidos en el paso (d) y marcados con una x, hacia abajo a lo largo de la curva y determine la longitud no compensada l = 0.438λ. Por lo tanto,
′
las longitudes no compensadas del auge del conjunto en f0 = 50,1 MHz son
4
′ ′ = 0,442λ
l=l35
′
l = 0,438λ4
′
l = 0,485λ1
F. Corrija las longitudes de los elementos para compensar el diámetro de la pluma. Según la Figura 10.28, una relación
entre el diámetro y la longitud de onda de la pluma de 0,00852 requiere un aumento de longitud fraccional en cada
elemento de aproximadamente 0,005 λ. Por lo tanto, las longitudes finales de los elementos deben ser
l3 = l5 = (0,442 + 0,005)λ = 0,447λ l4 = (0,438
+ 0,005)λ = 0,443λ l1 = (0,485 + 0,005)λ
= 0,490λ
Los datos de diseño se derivaron de mediciones realizadas en un brazo de plexiglás no conductor montado a 3 λ sobre
el suelo. El elemento accionado era un dipolo plegado λ∕2 acoplado a una línea de 50 ohmios mediante un sintonizador de
doble extremo. Todos los elementos parásitos se construyeron con tubos de aluminio. Utilizando barreras de plexiglás, los
datos eran repetibles y representaban los mismos valores que las barreras dieléctricas de aire.
Sin embargo, este no fue el caso de las barreras de madera debido a las diferencias en la humedad, que tuvieron un efecto
directo en la ganancia. Los datos sobre las barreras metálicas también fueron repetibles siempre que se aumentaran las
longitudes de los elementos para compensar la estructura de las barreras metálicas.
Figura 10.29 Conjunto de TV dipolo comercial YagiUda. (Cortesía: Winegard Company, Burlington, IA).
En la Figura 10.29 se muestra una antena comercial YagiUda. Es una antena de TV diseñada principalmente para
los canales 2 a 13. Su ganancia (sobre un dipolo) oscila entre 4,4 dB para el canal 2 y 7,3 dB para el canal 13, y está
diseñado para una impedancia de 300 ohmios.
10.3.4 Conjunto de bucles YagiUda
Al lado del dipolo, la antena de cuadro es uno de los elementos de antena más básicos. El patrón de un bucle muy
pequeño es similar al de un dipolo muy pequeño y en la región del campo lejano tiene un nulo a lo largo de su eje. A
medida que aumenta la circunferencia del bucle, la radiación a lo largo de su eje aumenta y alcanza casi el máximo en
aproximadamente una longitud de onda [32]. Por tanto, se pueden utilizar bucles como elementos básicos, en lugar de
dipolos lineales, para formar un conjunto YagiUda como se muestra en la figura 10.30. Eligiendo adecuadamente las
dimensiones de los bucles y su espaciado, pueden formar un haz unidireccional a lo largo del eje de los bucles y la
matriz.
Se ha demostrado que las características de radiación de un conjunto de bucle de dos elementos, un elemento
impulsado y un reflector parásito, dieron como resultado la eliminación de los problemas de corona a grandes altitudes
[33]. Además, las características de radiación de los conjuntos de bucles montados sobre el suelo se ven menos
afectadas por las propiedades eléctricas del suelo, en comparación con las de los dipolos [34]. Un conjunto de bucle de
dos elementos también resultó en una ganancia 1,8 dB mayor que un conjunto correspondiente de dos dipolos [33]. Un dos elementos
Figura 10.30 Conjunto YagiUda de bucles circulares.

Un conjunto de bucles cuadrados (un alimentador y un reflector) en una construcción en forma de caja se denomina antena
“cuádruple cúbica” o simplemente antena “cuádruple”, y es muy popular en aplicaciones de radioaficionados [35]. Los lados de
cada bucle cuadrado son λ∕4 (perímetro de λ) y los bucles generalmente están sostenidos por un conjunto de brazo transversal
de fibra de vidrio o bambú.
El rendimiento general de un conjunto de bucle YagiUda está controlado por los mismos parámetros geométricos (tamaños
del reflector, alimentador y director, y espacio entre elementos), y está influenciado de la misma manera que un conjunto de
dipolos [36]. – [38].
En un estudio paramétrico numérico de conjuntos coaxiales YagiUda de bucles circulares [37] de 2 a 10
directores, se ha descubierto que los parámetros óptimos para la máxima ganancia directa eran
1. circunferencia del alimentador 2 b2 1,1λ, donde b2 es su radio. Este radio se eligió de modo que la impedancia de
entrada de un elemento aislado sea puramente resistiva.
2. circunferencia del reflector 2 b1 1,05λ, donde b1 es su radio. El tamaño del reflector no influye mucho en la ganancia
directa, pero tiene un efecto importante en la ganancia inversa y la impedancia de entrada.
3. Espaciado entre alimentador y reflector de aproximadamente 0,1 λ. Debido a que tiene un efecto insignificante sobre la
ganancia directa, se puede utilizar para controlar la ganancia inversa y/o la impedancia de
entrada. 4. circunferencia de directores 2 b 0,7λ, donde b es el radio de cualquier director y se eligió que fuera el mismo
para todos. Cuando la circunferencia se acercaba a un valor de una longitud de onda, la matriz exhibía sus propiedades
de corte.
5. espaciado de directores de aproximadamente 0,25λ, y era uniforme para todos.
El radio a de todos los elementos se mantuvo constante y se eligió para satisfacer Ω = 2 ln(2 b2∕a) = 11 donde b2 es el radio
del alimentador.
Si bien la mayoría de los diseños de YagiUda se han implementado utilizando dipolos, y algunos usando bucles, como
elementos principales, ha habido diseños de YagiUda que utilizan ranuras [39] y elementos de parche de microcinta [40]. El
diseño de microcinta se configuró principalmente para la recepción de satélites de ángulo bajo para comunicaciones móviles [40].
10.4 MULTIMEDIA
En el sitio web de la editorial de este libro se incluyen los siguientes recursos multimedia para la revisión, comprensión y
visualización del material de este capítulo:
a. Cuestionario interactivo basado en Java , con respuestas. b.

Programas informáticos Matlab , denominados
Beverage
Helix
para calcular y mostrar las características de radiación de antenas helicoidales y de bebidas. C. Programa informático
Matlab y Fortran , denominado Yagi Uda, para computación y visualización

las características de radiación de un diseño de matriz YagiUda.
d. Gráficos de visualización en Power Point (PPT) , en multicolor.
REFERENCIAS
1. CH Walter, Antenas de ondas viajeras, McGrawHill, Nueva York, 1965.

2. JD Kraus, Electromagnética, McGrawHill Book Co., Nueva York, 1992.
3. JG Brainerd et al., Técnicas de frecuencia ultraalta, Van Nostrand, Nueva York, 1942.
REFERENCIAS 581
4. LV Blake, Antenas, John Wiley and Sons, Nueva York, 1966.

5. GA Thiele y EP Ekelman, Jr., “Fórmulas de diseño para dipolos en Vee”, IEEE Trans. Propagación de antenas.,
vol. AP28, núm. 4, págs. 588–590, julio de 1980.
6. WL Weeks, Antenna Engineering, McGrawHill, Nueva York, 1968, págs. 140142.
7. DG Fink (ed.), Manual de ingenieros electrónicos, capítulo 18 (por WF Croswell), McGrawHill,
Nueva York, 1975.
8. JD Kraus, Antenas, McGrawHill, Nueva York, 1988.
9. AA de Carvallo, “Sobre el diseño de algunos conjuntos de antenas rómbicas”, IRE Trans. Propagación de antenas.,
vol. AP7, núm. 1, págs. 39–46, enero de 1959.
10. E. Bruce, AC Beck y LR Lowry, “Antenas rómbicas horizontales”, Proc. IRE, vol. 23, págs. 2426,
Enero de 1935.
11. RS Elliott, Teoría y diseño de antenas, PrenticeHall, Englewood Cliffs, Nueva Jersey, 1981.
12. JD Kraus, “Una impedancia de entrada de 50 ohmios para antenas de haz helicoidal”, IEEE Trans. Propagación de antenas.,
vol. AP25, núm. 6, pág. 913, noviembre de 1977.
13. AG Kandoian, “Tres nuevos tipos de antenas y sus aplicaciones”, Proc. IRE, vol. 34, págs. 70W75W,
Febrero de 1946.
14. S. Uda, “Wireless Beam of Short Electric Waves”, J. IEE (Japón), págs. 273–282, marzo de 1926, y
págs. 12091219, noviembre de 1927.
15. H. Yagi, “Transmisión de haz de ondas ultracortas”, Proc. IRE, vol. 26, págs. 715–741, junio de 1928. También Proc. IEEE, vol.
72, núm. 5, págs. 634–645, mayo de 1984; Proc. IEEE, vol. 85, núm. 11, págs. 1864–1874, noviembre de 1997.
16. DM Pozar, "Transmisión del haz de ondas ultracortas: una introducción al artículo clásico de H. Yagi",
Proc. IEEE, vol. 85, núm. 11, págs. 1857–1863, noviembre de 1997.
17. RM Fishender y ER Wiblin, “Diseño de antenas Yagi”, Proc. IEE (Londres), pt. 3, vol. 96, págs. 512,
Enero de 1949.
18. CC Lee y L.C. Shen, “Matrices Yagi acopladas”, IEEE Trans. Propagación de antenas, vol. AP25, núm. 6, págs. 889–891,
noviembre de 1977.
19. HW Ehrenspeck y H. Poehler, "Un nuevo método para obtener la máxima ganancia de antenas Yagi",
IRE Trans. Propagación de antenas, vol. AP7, págs. 379–386, octubre de 1959.
20. HE Green, “Datos de diseño para matrices YagiUda de longitud corta y media”, Elec. Ing. Trans. Inst.
ingles. (Australia), págs. 1 a 8, marzo de 1966.
21. W. Wilkinshaw, “Tratamiento teórico de antenas Yagi cortas”, Proc. IEE (Londres), pt. 3, vol. 93, pág. 598,
1946.
22. RJ Mailloux, “The Long YagiUda Array”, IEEE Trans. Propagación de antenas, vol. AP14, págs. 128137,
Marzo de 1966.
23. D. Kajfez, “La optimización no lineal reduce los lóbulos laterales de las antenas Yagi”, IEEE Trans. Antenas Prop
agat., vol. AP21, núm. 5, págs. 714–715, septiembre de 1973.
24. D. Kajfez, “La optimización no lineal amplía el ancho de banda de las antenas Yagi”, IEEE Trans. Propagación de antenas, vol.
AP23, págs. 287–289, marzo de 1975.
25. GA Thiele, “Análisis de antenas tipo YagiUda”, IEEE Trans. Propagación de antenas, vol. AP17, núm.
1, págs. 2431, enero de 1969.
26. PA Tirkas, comunicación privada.
27. GA Thiele, “Cálculo de la distribución actual en una antena lineal delgada”, IEEE Trans. Antenas
Propagación, vol. AP14, núm. 5, págs. 648–649, septiembre de 1966.
28. DK Cheng y CA Chen, “Espaciamientos óptimos para matrices YagiUda”, IEEE Trans. Propagación de antenas, vol. AP21, núm.
5, págs. 615–623, septiembre de 1973.
29. CA Chen y DK Cheng, “Longitudes óptimas de elementos para matrices YagiUda”, IEEE Trans. Antenas
Propagación, vol. AP23, núm. 1, págs. 815, enero de 1975.
30. NK Takla y L.C. Shen, “Ancho de banda de una matriz Yagi con directividad óptima”, IEEE Trans. Antenas
Propagación, vol. AP25, núm. 6, págs. 913–914, noviembre de 1977.
31. PP Viezbicke, “Yagi Antenna Design”, Nota técnica 688 de NBS, Departamento de Comercio/Nacional de EE. UU.
Oficina de Normas, diciembre de 1968.
32. S. Adachi e Y. Mushiake, “Estudios de grandes antenas de bucle circular”, Sci. Representante Instituto de Investigación de
Universidad de Tohoku (RITU), B, vol. 9, núm. 2, págs. 79103, 1957.
33. JE Lindsay, Jr., “Una matriz parásita de elementos de bucle circulares de fuego final”, IEEE Trans. Antenas Propa
gat., vol. AP15, núm. 5, págs. 697–698, septiembre de 1967,
34. E. Ledinegg, W. Paponsek y HL Brueckmann, “Matrices de antenas de bucle de baja frecuencia: reacción a tierra e
interacción mutua”, IEEE Trans. Propagación de antenas, vol. AP21, núm. 1, págs. 1 a 8, enero de 1973.
35. D. DeMaw (ed.), The Radio Amateur's Handbook, American Radio Relay League, Newington, CT, 56.
ed., 1979.
36. A. Shoamanesh y L. Shafai, “Propiedades de las matrices de bucles coaxiales Yagi”, IEEE Trans. Propagación de antenas,
vol. AP26, núm. 4, págs. 547–550, julio de 1978.
37. LC Shen y GW Raffoul, “Diseño óptimo de la matriz de bucles Yagi”, IEEE Trans. Propagación de antenas, vol. AP22, núm.
11, págs. 829–830, noviembre de 1974.
38. A. Shoamanesh y L. Shafai, “Datos de diseño para una matriz de bucles circulares coaxiales Yagi”, IEEE Trans.
Propagación de antenas, vol. AP27, núm. 5, págs. 711–713, septiembre de 1979.
39. RJ Coe y G. Held, “A Parasitic Slot Array”, IEEE Trans. Propagación de antenas, vol. AP12, nº1,
Págs. 10 a 16, enero de 1964.
40. J. Huang y AC Densmore, “Antena Microstrip Yagi para aplicaciones de vehículos móviles por satélite”, IEEE
Trans. Propagación de antenas, vol. AP39, núm. 6, págs. 10241030, julio de 1991.
PROBLEMAS
10.1. Dada la distribución actual de (101a), demuestre que la

(a) la intensidad del campo eléctrico de la zona lejana está dada por (102a) y
(102b) (b) la densidad de potencia promedio está dada por (104) y
(105) (c) la potencia radiada está dada por por (1011)
10.2. Determine la velocidad de fase (en comparación con el espacio libre) de la onda en una antena de bebidas
(cable largo terminado) de longitud l = 50 λ de modo que el máximo ocurra en ángulos de (a)
10◦ (b) 20◦
desde el eje del alambre.
10.3. La distribución de corriente en una antena lineal larga (onda viajera) terminada y adaptada de longitud l,
colocada a lo largo del eje x y alimentada en un extremo, está dada por
I = â xI0e−jkx′ , 0 ≤ x′ ≤ 1
Encuentre los componentes del campo eléctrico y magnético del campo lejano en coordenadas esféricas estándar.
10.4. Una antena lineal larga (onda viajera) de longitud l, colocada a lo largo del eje z y alimentada en el extremo
z = 0, termina en una carga en el extremo z = l . Hay una reflexión distinta de cero en la carga, de modo
que la distribución de corriente en el cable está dada por
e−jkz + Rejkz
I(z) = I0 , 0≤z≤l
1+ R
Determine en función de R y l la
(a) componentes del campo eléctrico esférico de la

zona lejana (b) intensidad de radiación en la dirección = ∕2
PROBLEMAS 583
10.5. Diseñe una antena de bebidas de modo que el primer máximo se produzca a 10◦ de su eje. Suponiendo que
la velocidad de fase de la onda en la línea es la misma que la del espacio libre, encuentre (a) las
longitudes (exactas y aproximadas) para lograr (b) los ángulos
(exactos y aproximados) donde ocurren los siguientes seis máximos ( c) ángulos
(exactos y aproximados) donde se encuentran los nulos, entre los máximos encontrados en partes
(a) y (b), ocurren
(d) resistencia a la radiación utilizando las longitudes exactas y aproximadas
(e) directividad utilizando las longitudes exactas y aproximadas
Verificar mediante el programa informático Beverage.
10.6. Se desea colocar el primer máximo de una antena de onda viajera de cable largo en un ángulo de
25◦ desde el eje del alambre. Para la antena de alambre, encuentre
(a) la longitud exacta requerida (b) la resistencia a la radiación (c) la directividad (en dB)
El cable irradia hacia el espacio libre.
10.7. Calcule la directividad de un cable largo con longitudes de l = 2λ y 3λ.
Verificar mediante el programa informático Beverage.
10.8. Un alambre largo de diámetro d se coloca (en el aire) a una altura h sobre el suelo. (a)
Encuentre su impedancia característica suponiendo h d. (b)
Compare este valor con (1014).
10.9. Un alambre resonante largo se coloca verticalmente de manera que el eje del alambre apunte a lo largo del
cenit ( = 0◦). Diseñe el cable de modo que su resistencia a la radiación sea de 138,843 ohmios. Determine
lo aproximado:
(a) Longitud del cable (en número impar de λ∕2) (b)
Ángulo (en grados), medido desde el cenit, donde ocurrirá el primer máximo del patrón de amplitud. (c)
Directividad máxima
(en dB).
10.10. Las antenas de bebidas (de cable largo) se utilizan para comunicaciones sobre el horizonte donde el máximo
del haz principal apunta unos grados por encima del horizonte. Suponiendo que la antena de alambre de
longitud l y radio λ∕200 se coloca horizontalmente paralela al eje z a una altura h = λ∕20 sobre un plano
conductor eléctrico perfecto y plano de extensión infinita (el eje x es perpendicular al suelo avión). (a)
Obtenga el factor de matriz para
la matriz equivalente de dos elementos. (b) ¿Cuál es el campo eléctrico
total normalizado del alambre en presencia del conductor?
avión?
(c) ¿Qué valor de resistencia de carga se debe colocar en el extremo terminal para eliminar cualquier
reflexión y no crear una onda estacionaria?
10.11. Se desea diseñar un cable resonante (onda estacionaria) muy largo para un sistema de comunicación sobre
el horizonte, con una longitud igual a un múltiplo impar de la mitad de una longitud de onda, de modo que
su primer máximo esté a 10◦ del eje. del alambre. Para cumplir con los requisitos de diseño, determine la
longitud aproximada (en λ ) de la antena
resonante (onda estacionaria) (a ). (b) resistencia a la radiación. (c) directividad (en dB).
Para convertir la antena resonante (de onda estacionaria) en una antena de onda viajera, se terminará
con una resistencia de carga. Si el diámetro de la antena de alambre es λ∕400 y se coloca horizontalmente
a una altura λ∕20 sobre un plano de tierra infinito perfectamente conductor, (d), ¿cuál debe ser la
resistencia de carga para lograr esto?
10.12. Calcule las directividades óptimas de una antena en V con longitudes de patas de l = 2λ y l = 3λ.
Compare estos valores con los del problema 10.7.
10.13. Diseñe una antena en V simétrica de modo que su directividad óptima sea de 8 dB. Encuentra las longitudes de
cada cateto (en λ) y el ángulo total incluido de la V (en grados).
10.14. Repita el diseño del problema 10.13 para una directividad óptima de 5 dB.
10.15. Se desea diseñar un dipolo en V con una directividad maximizada. La longitud de cada brazo es 0,5λ (la longitud
total de todo el dipolo V es λ). Para cumplir con los requisitos del diseño, ¿cuál es el
(a) ¿ángulo total incluido del dipolo V (en grados)? (b) directividad
(en dB)? (c) ganancia (en
dB) si la eficiencia general de la antena es del 35%?
10.16. Se desea diseñar un dipolo en V con dimensiones óptimas para maximizar su directividad.
La directividad máxima deseada es 5,257 dB. Determine: (a) Longitud (en
λ) de cada brazo del dipolo. (b) Ángulo incluido (en
grados) del dipolo V. (c) Directividad aproximada (en dB)
de un dipolo regular (con un ángulo incluido de 180°) de la misma longitud total que el dipolo V. (d) ¿Cuál de
los diseños de dipolo (V o 180°) exhibe la mayor
directividad y por qué
¿Cuántos dB?
10.17. Se colocan diez elementos idénticos de antenas en V a lo largo del eje z para formar una matriz lateral uniforme .
Cada elemento está diseñado para tener una directividad máxima de 9 dB. Suponiendo que cada elemento
está colocado de manera que su máximo también sea lateral ( = 90◦) y los elementos están espaciados λ∕4,
encuentre (a) la longitud del
brazo de cada V (en λ) (b) el ángulo
incluido (en grados) de cada V (c) directividad total
aproximada del conjunto (en dB).
10.18. Diseñe una antena de cable resonante doblada a 90°, λ∕4 de largo y radio de 0,25 × 10−3λ colocada sobre un
plano de tierra. Encuentre
la (a) altura donde se debe doblar (b) la resistencia de entrada de la antena (c) VSWR cuando
la antena está conectada a una línea de 50 ohmios.
10.19. Diseñe una antena helicoidal de cinco vueltas que a 400 MHz funcione en modo normal. El espacio entre vueltas
es λ0∕50. Se desea que la antena posea polarización circular.
Determina el
(a) circunferencia de la hélice (en λ0 y en metros) (b) longitud

de una sola vuelta (en λ0 y en metros) (c) longitud total
de toda la hélice (en λ0 y en metros) (d) ángulo de paso (en grados).
10.20. Una antena helicoidal de 4 vueltas funciona en modo normal a una frecuencia de 880 MHz y se utiliza como
antena para un teléfono celular inalámbrico. La longitud L de la antena helicoidal es de 5,7 cm y el diámetro
de cada vuelta es de 0,5 cm. Determina el:
(a) Espaciado S (en λ0) entre las vueltas. (b)

Longitud L0 (en λ0) de cada vuelta. (c)
Longitud total Ln (en λ0) de toda la hélice.
PROBLEMAS 585
(d) Relación axial de la hélice (adimensional). (e)

Sobre la base de la respuesta de la Parte d, el componente dominante primario (E o E ) del campo de la zona
lejana irradiado por la hélice.
(f) Polarización primaria de la hélice (vertical u horizontal) y ¿por qué? ¿La antena irradia principalmente como
una antena de hilo vertical lineal o como un bucle horizontal? ¿Por qué?
Explicar.
(g) Resistencia a la radiación de la antena helicoidal, suponiendo que pueda determinarse utilizando
λ0 )2
Rr ≈ 640 ( L
(h) Resistencia a la radiación de un monopolo de alambre recto de longitud L (el mismo L que el
de la hélice) montado sobre un plano de tierra infinito.
(i) Con base en los valores de las Partes g y h, ¿qué puede decir acerca de qué antena es preferible usar
como antena para un teléfono celular y por qué? Explicar.
21.10. Las antenas helicoidales se utilizan a menudo para aplicaciones espaciales donde la polarización de la otra
antena no es necesariamente constante en todo momento. Para asegurar una comunicación ininterrumpida,
la antena helicoidal está diseñada para producir una polarización casi circular. Para una operación en modo
axial y de hélice de 10 vueltas, determine lo siguiente:
(a) radio (en λ0), ángulo de paso (en grados) y separación entre vueltas (en λ) de la hélice
para un funcionamiento
óptimo. (b) ancho del haz a media potencia (en
grados). (c) directividad
(en dB). (d) relación axial
(adimensional). (e) pérdida mínima (en dB) de la señal recibida si la otra antena de la comunicación
el sistema está polarizado
linealmente: 1. en dirección vertical;
2. con una inclinación de 45° con respecto a la vertical.
10.22. Diseñe una antena helicoidal de nueve vueltas que funcione en modo axial de modo que la impedancia de entrada
sea de aproximadamente 110 ohmios. La directividad requerida es de 10 dB (por encima de la isotrópica).
Para la hélice,
determine la circunferencia aproximada: (a) (en λ0). (b) espacio entre las vueltas
(en λ0). (c) ancho del haz a media potencia (en grados).
Suponiendo un patrón azimutal simétrico: (d)

determine la directividad (en dB) utilizando la fórmula de Kraus. Comparar con lo deseado.
10.23. Diseñe una antena helicoidal con dimensiones óptimas , directividad máxima de 17,16 dB (por encima de la
isotrópica) para una radiación final optimizada y polarización circular. Para lograr las especificaciones
deseadas, determine: (a) Ángulo
de paso optimizado (en grados), circunferencia (en λo) y espacio entre vueltas.
(en λo)
(b) Número entero más cercano de vueltas y relación axial correspondiente (sin dimensiones). (c)
Velocidad de fase normalizada (sólo una de ellas; la apropiada) de la onda tal como
viaja sobre el alambre de la hélice.
(d) Suponiendo que la hélice pueda aproximarse mediante el modelo equivalente de la figura 10.15(b),
¿cumple el diseño el espacio necesario entre vueltas de HansenWoodyard (HW)?
¿Condición para la máxima radiación final del fuego? Justifíquelo indicando si el espaciamiento entre
las espiras cumple o no con las condiciones deseadas para una radiación final de fuego optimizada.
Indique el espaciamiento necesario (en λo) para las condiciones de HW.
24.10. Diseñe una antena helicoidal que funcione en modo axial (final de disparo) con una relación axial (AR) de 1,1.
Para un diseño óptimo, determine: (a) Número de
vueltas (N), circunferencia (en λ) y (en grados). (b) Ancho del haz a media
potencia (en grados). (c) Directividad
(adimensional y en dB). (d) Directividad
(adimensional y en dB) usando otra expresión simple y cerrada que es función del HPBW. Escribe la
expresión de esta otra fórmula y da su nombre. Supongamos que el patrón de amplitud de la antena
helicoidal que opera en el modo axial (de disparo final) es rotacionalmente simétrico alrededor del eje
z; no es una función de cuando se hace referencia a la Figura 10.14(b).
(e) Directividad (adimensional y en dB) usando otra expresión simple y cerrada que es función del HPBW;
aparte de los utilizados en las Partes d y e. Escribe la expresión de esta otra fórmula y da su nombre.
Supongamos que el patrón de amplitud de la antena helicoidal que opera en el modo axial (de disparo
final) es rotacionalmente simétrico alrededor del eje z; no es una función de cuando se hace referencia
a la Figura 10.14(b). (f) De las directividades encontradas en las partes d y e,
¿cuál concuerda más con la de la parte?
c, y ¿por qué?
10.25. Se desea diseñar una antena helicoidal de extremo óptimo que irradie en modo axial a 100 MHz cuya relación
de polarización axial sea 1,1. Determine: (a) la directividad (adimensional
y en dB). (b) ancho del haz a media potencia (en
grados). (c) impedancia de entrada. (d) VSWR
cuando se conecta a una
línea de 50 ohmios. (e) velocidad de la onda que viaja
a lo largo de la hélice para una radiación endfire ordinaria (en
m/seg).
26.10. Diseñar una configuración óptima de una antena helicoidal para operar en modo axial/endfire a una frecuencia
de 500 MHz. La hélice debe tener 10 vueltas y operar en el modo final de disparo con la mayor directividad
potencial. (a) Indique el nombre del diseño
de extremo de fuego que cumplirá con las especificaciones requeridas. (b) Indique las dimensiones de la
circunferencia (en λo), el ángulo de paso (en grados) y el espaciamiento.
entre vueltas (en λo).
(c) Nivel aproximado del lóbulo lateral (en dB) de la parte del factor de matriz únicamente del patrón general.
(d) Velocidad de fase de la onda a lo largo del alambre helicoidal (en m/
seg). (e) Ancho del haz a media potencia (en
grados). (f) Directividad (en dB) usando dos ecuaciones/métodos diferentes (es decir, dos valores diferentes
de directividad). Indique las ecuaciones/métodos que está utilizando para hacer el cálculo.
27.10. Diseñe una antena helicoidal de cinco vueltas que a 300 MHz opere en modo axial y posea polarización
circular en el lóbulo mayor. Determine (a) la circunferencia casi óptima
(en λ0 y en metros) (b) la separación (en λ0 y en metros) para el
diseño de ángulo de paso casi óptimo (c) la impedancia de entrada
PROBLEMAS 587
(d) ancho del haz a media potencia (en grados), ancho del primer haz nulo (en grados), directividad (adimensional
y en dB) y relación axial
(e) VSWR cuando la antena está conectada a líneas coaxiales de 50 y 75 ohmios
10.28. Para aplicaciones GPS L1 civiles (f = 1.575,42 MHz) se desea diseñar y utilizar una antena helicoidal de
configuración óptima con polarización circular derecha y con una relación axial de 1,1. La antena debe funcionar
en el modo axial/endfire. Para lograr esto, utilizando parámetros geométricos óptimos, determine: (a) El ángulo
de paso (en grados) y el número de vueltas. (b) Circunferencia (en λ) y
espacio entre vueltas (en λ). (c) Ancho del haz a media potencia
y primer ancho del haz nulo (ambos en grados). (d) Directividad
(adimensional y en dB). (e) Velocidad de fase (en metros/seg) con la que la onda viaja
alrededor de la hélice, tanto para diseños endfire
ordinarios como para diseños HansenWoodyard.
29.10. Para el problema 10.27, trace el patrón de amplitud polar normalizado (en dB) asumiendo fases
ing para
(a) disparo final ordinario (b) disparo final HansenWoodyard (c) p = 1
10.30. Para el problema 10.27, calcule la directividad (en dB) usando el programa de computadora Directividad del
Capítulo 2 suponiendo fase para (a)
extremo de disparo ordinario (b) extremo de disparo HansenWoodyard (c) p = 1
Compare con el valor obtenido usando (1033).
10.31. Repita el diseño del problema 10.27 a una frecuencia de 500 MHz.
10.32. Diseñe una hélice polarizada circularmente hacia la derecha con un ancho de haz a media potencia de 45°, un
ángulo de paso de 13° y una circunferencia de 60 cm a una frecuencia de 500 MHz. Determina el
(a) giros necesarios (b) directividad (en dB) (c) relación axial (d)
frecuencias inferior y superior del ancho de banda sobre las cuales los parámetros requeridos permanecen
relativamente constantes
(e) impedancia de entrada en la frecuencia central y los bordes de la banda del inciso (d).
10.33. Una antena helicoidal de 20 vueltas, diseñada para aumentar la directividad, se utiliza como antena receptora
para un sistema de comunicaciones por satélite que funciona a 1 GHz. La potencia interceptada deseada que
se entregará al receptor es de 1 vatio basándose en una densidad de potencia incidente máxima de 1 mvatio/
cm2 de una onda incidente polarizada linealmente. Suponiendo que no haya otras pérdidas, determine la de la
hélice:
(a) Relación axial (adimensional) (b)

Directividad aproximada (adimensional y en dB) (c) Ganancia
aproximada (adimensional y en dB) (d) circunferencia (en
λo), ángulo de paso (en grados), espacio entre espiras ( en λo), y longitud de cada vuelta (en λo). (e) velocidad
normalizada, en
comparación con la del espacio libre.
10.34. Diseñe una antena helicoidal con una directividad de 15 dB que funcione en modo axial y cuya polarización sea
casi circular. El espacio entre las espiras es λ0∕10. Determine (a) Número de vueltas. (b) Relación axial, tanto
como cantidad
adimensional como en dB.
(c) Directividad (en dB) basada en la fórmula de Kraus y la fórmula de Tai y Pereira. ¿Cómo lo hacen?
comparar con el valor deseado?
(d) Cambios de fase progresivos (en grados) entre las vueltas para lograr la radiación de modo axial.
ación.
10.35. Diseñe una antena helicoidal de 10 vueltas de modo que a la frecuencia central de 10 GHz, la circunferencia
de cada vuelta sea 0,95λ0. Suponiendo un ángulo de inclinación de 14°,
determine (a) el modo en el que opera la antena (b) el ancho del haz a media potencia (en
grados) (c) la directividad (en dB). Compara esta respuesta con la que obtienes usando la fórmula de Kraus.
10.36. Una antena helicoidal de 10 vueltas sin pérdidas con una circunferencia de una longitud de onda está
conectada a una línea coaxial de 78 ohmios y se utiliza como antena transmisora en un sistema de
comunicación de naves espaciales de 500 MHz. El espacio entre vueltas es λ0∕10. La potencia en la línea
coaxial del transmisor es de 5 vatios. Suponiendo que la antena no tiene
pérdidas: (a) ¿Qué es la potencia
radiada? (b) Si la antena fuera isotrópica, ¿cuál sería la densidad de potencia (vatios/m2) a una distancia
de 10 kilómetros?
(c) ¿Cuál es la densidad de potencia (en vatios/m2) a la misma distancia cuando la antena transmisora
es una hélice de 10 vueltas y las observaciones se realizan a lo largo del máximo del lóbulo principal?
(d) Si a 10 kilómetros a lo largo del máximo del lóbulo principal se colocó una hélice idéntica de 10 vueltas
como antena receptora, cuya polarización coincidía con la onda entrante, ¿cuál es la potencia
máxima (en vatios) que se puede recibir? ?
10.37. Una antena helicoidal de 20 vueltas que funciona en modo axial se utiliza como antena transmisora en un sistema
de comunicación de larga distancia de 500 MHz. La antena receptora es un elemento polarizado linealmente.
Debido a que los elementos transmisores y receptores no coinciden en polarización, ¿aproximadamente
cuántos dB de pérdidas se introducen debido a la falta de coincidencia de polarización?
10.38. Se utiliza un conjunto de elementos lineales YagiUda como antena de TV que recibe principalmente el canal
8 cuya frecuencia central es 183 MHz. Con un dipolo resonante regular λ∕2 como elemento de alimentación
en el conjunto, la impedancia de entrada es de aproximadamente 68 ohmios. La antena se debe conectar
al televisor mediante una línea de "dos conductores" con una impedancia característica de casi 300
ohmios. En la frecuencia central de
183 MHz (a), ¿cuál debería ser la impedancia de entrada más pequeña del conjunto si se desea mantener una
¿VSWR igual o menor que 1,1?
(b) ¿cuál es la mejor manera de modificar la alimentación actual para cumplir con las especificaciones VSWR
deseadas? Sea muy específico al explicar por qué su recomendación logrará esto.
10.39. La impedancia de entrada de un diseño de matriz YagiUda para recepción de televisión utilizando un dipolo
plegado como elemento de alimentación es 300 + j25. La antena se conectará al receptor de TV mediante
una línea de “conductor doble” sin pérdidas con una impedancia característica de 300 ohmios. Para
eliminar la parte imaginaria de la impedancia de entrada, se conectará una línea de transmisión en
cortocircuito con una impedancia característica de 300 ohmios en paralelo a la antena en los puntos de
alimentación del elemento
dipolo de alimentación plegado. (a) Determine la reactancia de la línea de transmisión en cortocircuito,
que se conectará en paralelo al dipolo plegado en su alimentación, que se requerirá para
lograr esto. (b) Indique si la reactancia de la línea de transmisión en cortocircuito en el inciso a es inductiva
o capacitivo.
PROBLEMAS 589
(c) ¿Cuál es la longitud más corta (en λ) de la línea de transmisión en cortocircuito?

(d) ¿Cuál es el VSWR en la línea “bifilar” desde la antena al receptor de TV?
10.40. Evaluar aproximadamente el efecto del espaciamiento entre el director y el elemento conducido.
en la matriz YagiUda de tres elementos que se muestra en la figura adjunta. Supongamos que el
El campo de zona lejana (radiado) de la antena viene dado por
E = sen [1 − e−j ∕8e−jks12 sen sen − ej ∕8e+jks23 sin pecado ]
donde s12 es el espacio entre el reflector y el elemento accionado, y s23 es el espacio

entre el director y el elemento conducido. Para este problema, establezca s12 = 0.2λ y sea s23 =
0,15 λ, 0,20 λ, 0,25 λ.
(a) Genere gráficos polares de los patrones de potencia de radiación en los planos E y H. Normalizar
el patrón de potencia a su valor para = ∕2, = ∕2. Genere dos gráficos, uno para el avión E
y uno para el plano H.
(b) Calcule la relación adelanteatrás (FBR) en el plano E dada por
, =
Pn ( = 2 2 )
FBR|Eplano = −
, =
Pn ( = 2 2 )
Reflector elemento impulsado Director
s12 s23
Deje sus respuestas para ambas partes en términos de números, no en dB.
10.41. Analice un arreglo YagiUda de 27 elementos, utilizando el programa informático Yagi Uda de este capítulo,
que tenga las siguientes especificaciones:
N = número total de elementos = 27

Número de directores = 25
Número de reflectores = 1
Longitud total del reflector = 0,5λ
Longitud total del alimentador = 0,47λ
Duración total de cada director = 0,406λ
Espaciado entre reflector y alimentador = 0,125λ
Espaciado entre directores adyacentes a = 0,34λ
= radio de cables = 0,003λ
Utilice 8 modos para cada elemento. Calcular el

(a) patrones de amplitud de los planos E y H de campo lejano (en dB).
(b) directividad de la matriz (en dB).
(c) Ancho del haz a media potencia en el plano E (en grados).
(d) Ancho del haz a media potencia en el plano H (en grados).
(e) Relación delanteatrás del plano E (en dB).
(f) Relación frontalposterior del plano H (en dB).
10.42. Repita el análisis del problema 10.41 para una matriz de tres elementos que tiene las siguientes especificaciones:
ficaciones:
N = número total de elementos =3

Número de directores =1
Número de reflectores =1
Longitud total del reflector = 0,5λ
Longitud total del = 0,475λ
alimentador Longitud total = 0,45λ
del director Espaciado entre reflector y alimentador = 0,2λ
Espaciado entre alimentador y director = 0,16λ
a = radio de los alambres = 0.005λ
Utilice 8 modos para cada elemento.
10.43. Diseñe un conjunto YagiUda de dipolos lineales para cubrir todos los canales de TV VHF (comenzando con
54 MHz para el canal 2 y finalizando en 216 MHz para el canal 13. Ver Apéndice IX). Realice el diseño a f0 =
216 MHz. Dado que la ganancia no se ve afectada apreciablemente en f < f0, como
Como indica la Figura 10.26, este diseño debe acomodar todas las frecuencias por debajo de 216 MHz.
La ganancia de la antena debe ser de 14,4 dB (por encima de la isotrópica). Los elementos y el brazo de
3
soporte deben ser de tubo de aluminio con diámetros exteriores de y pulg.( 0,95 cm)
3 8
pulg.( 1,90 cm), respectivamente. Encuentre el número de elementos, sus longitudes y espaciamientos,
4
y la longitud total de la matriz (en λ, metros y pies).
10.44. Repita el diseño del problema 10.43 para cada uno de los siguientes:
(a) Canales VHFTV 2 a 6 (54 a 88 MHz. Véase el Apéndice IX)
(b) Canales VHFTV 7 a 13 (174 a 216 MHz. Véase el Apéndice IX)
10.45. Diseñe una antena YagiUda para cubrir toda la banda FM de 88–108 MHz (100 canales
espaciados a 200 KHz. Ver Apéndice IX). La ganancia deseada es 12,35 dB (por encima de la isotrópica).
Realice el diseño en f0 = 108 MHz. Los elementos y el brazo de soporte deben ser
3 3
hecho de tubo de aluminio con diámetros exteriores de pulg. ( 1,90pulg.(
cm), 0,95 cm) y
8 4
respectivamente. Encuentre el número de elementos, sus longitudes y espaciamientos, y la longitud total.
de la matriz (en λ, metros y pies).
10.46. Diseñe una antena YagiUda para cubrir los canales de TV UHF (512–806 MHz. Ver Apéndice
IX). La ganancia deseada es 12,35 dB (por encima de la isotrópica). Realice el diseño en f0 = 806 MHz.
Los elementos y el brazo de soporte deben ser de alambre con diámetros exteriores de
3 3
pulg.( 0.2375 cm) y pulg.( 0,475 cm), respectivamente. Encuentre el número de elementos, su
32 dieciséis
longitudes y espaciamientos, y la longitud total de la matriz (en λ, metros y pies).

Cap 8-10 Balanis

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Cap 8-10 Balanis

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Machine Translated by Google

Ecuaciones integrales, método del momento y

Teoría de las antenas: análisis y diseño, cuarta edición. Constantino A. Balanis.

432 ECUACIONES INTEGRALES, MÉTODO DEL MOMENTO E IMPEDANCIAS PROPIAS Y MUTUAS

8.2 MÉTODO DE ECUACIÓN INTEGRAL

8.2.1 Distribución de carga electrostática

MÉTODO DE ECUACIÓN INTEGRAL 433

X (b) Alambre segmentado

Figura 8.1 Alambre recto de potencial constante y su segmentación.

R(r,r′ ) = |r − r′ | = √ (x − x′)2 + (y − y′)2 + (z − z′)2 (8­1a)

A. Alambre recto finito

434 ECUACIONES INTEGRALES, MÉTODO DEL MOMENTO E IMPEDANCIAS PROPIAS Y MUTUAS

R(y, y′ ) = R(r,r′ )|x=z=0 = √ (y − y′)2 + [(x′)2 + (z′)2] = √ (y −

(y′ ) = ∑ angn(y′ ) (8­3)

Por lo tanto, (8­2) puede escribirse, usando (8­3), como

gn(y′ ) = 1 (n − 1)Δ ≤ y′ ≤ nΔ (8­5)

MÉTODO DE ECUACIÓN INTEGRAL 435

[Vm] = [Zmn][En] (8­7)

donde cada término de Zmn es igual a

[En] = [un] (8­7b)

[Vm] = [4 0]. (8­7c)

[En] = [an] = [Zmn] −1[Vm] (8­8)

436 ECUACIONES INTEGRALES, MÉTODO DEL MOMENTO E IMPEDANCIAS PROPIAS Y MUTUAS

Una evaluación en forma cerrada de (8­7a) es reducir la integral y representarla por

|metro − norte| > 2 (8­9c)

alambre recto de 1 m de largo y radio a = 0.001 m se mantiene a un potencial constante de 1 V.

10,60 1,10 0,51 0,34 0,25 0,34

0,25 0,34 0,51

La distribución de carga se muestra en la Figura 8.2(a).

MÉTODO DE ECUACIÓN INTEGRAL 437

Figura 8.2 Distribución de carga en un cable recto de 1 m a 1 V.

R = √ (y − y′)2 + (z − z′)2 (8­10)

438 ECUACIONES INTEGRALES, MÉTODO DEL MOMENTO E IMPEDANCIAS PROPIAS Y MUTUAS

Figura 8.3 Geometría del alambre doblado.

También debido a la curvatura, la integral en (8­7a) debe separarse en dos partes de

Figura 8.4 Distribución de carga en un cable doblado de 1 m ( = 90◦, N = 20).

ALAMBRES DE DIAMETRO FINITO 439

8.2.2 Ecuación integral

8.3 ALAMBRES DE DIÁMETRO FINITO

440 ECUACIONES INTEGRALES, MÉTODO DEL MOMENTO E IMPEDANCIAS PROPIAS Y MUTUAS

(a) Geometría (b) Corriente equivalente

8.3.1 Ecuación integral de Pocklington

Et (r) = Ei (r) + Es (r) (8­12)

Et (r) = campo eléctrico total

Ei (r) = campo eléctrico incidente

Es (r) = campo eléctrico disperso

ALAMBRES DE DIAMETRO FINITO 441

Es z(r = rs) = −Ei (rz = rs) (8­13a)

Según (3­51) y despreciando los efectos de borde

R = √ (x − x′)2 + (y − y′)2 + (z − z′)2

=√( 2 + a2 − 2 a cos( − ′) + (z − z′)2 (8­18a)

donde es la distancia radial al punto de observación y a es el radio.

442 ECUACIONES INTEGRALES, MÉTODO DEL MOMENTO E IMPEDANCIAS PROPIAS Y MUTUAS

(a) En la superficie (b) A lo largo del centro

Figura 8.6 Segmentación dipolo y su corriente equivalente.

que al usar (8­13a) se reduce a

ALAMBRES DE DIAMETRO FINITO 443

Intercambiando integración con diferenciación, podemos reescribir (8­21a) como

donde G(z,z′ ) viene dada por (8­19a).

Sustituir (8­23) en (8­22) lo reduce a

444 ECUACIONES INTEGRALES, MÉTODO DEL MOMENTO E IMPEDANCIAS PROPIAS Y MUTUAS

donde para observaciones a lo largo del centro del cable ( = 0)

La ecuación diferencial de (8­26a) es de forma homogénea y su solución para Az es

Az = −j √ [ B1 cos(kz) + C1 sen(kz) ] (8­27)

R(r,r′ ) = |r − r′ | = √ (x − x′)2 + (y − y′)2 + (z − z′)2 (81a)

(y′ ) = ∑ angn(y′ ) (83)

Por lo tanto, (82) puede escribirse, usando (83), como

gn(y′ ) = 1 (n − 1)Δ ≤ y′ ≤ nΔ (85)

[Vm] = [Zmn][En] (87)

[En] = [un] (87b)

[Vm] = [4 0]. (87c)

[En] = [an] = [Zmn] −1[Vm] (88)

Una evaluación en forma cerrada de (87a) es reducir la integral y representarla por

|metro − norte| > 2 (89c)

R = √ (y − y′)2 + (z − z′)2 (810)

También debido a la curvatura, la integral en (87a) debe separarse en dos partes de

Et (r) = Ei (r) + Es (r) (812)

Es z(r = rs) = −Ei (rz = rs) (813a)

Según (351) y despreciando los efectos de borde

=√( 2 + a2 − 2 a cos( − ′) + (z − z′)2 (818a)

que al usar (813a) se reduce a

Intercambiando integración con diferenciación, podemos reescribir (821a) como

donde G(z,z′ ) viene dada por (819a).

Sustituir (823) en (822) lo reduce a

La ecuación diferencial de (826a) es de forma homogénea y su solución para Az es

Az = −j √ [ B1 cos(kz) + C1 sen(kz) ] (827)

Az = −j √ [ B1 cos(kz) + C1 sen(k |z|) ] (827a)

Diferenciar Az de (827a) con respecto a z y sea z → 0 lim

Ef = â 2 contra un ≤ ′ ≤ segundo (830)

Mf = −2n × Ef = −2âz × â E = −â contra un ≤ ′ ≤ segundo (831)

Usando (833) para calcular Ei z

Las ecuaciones (822), (825) y (828) tienen cada una la forma de

(835) en (834) y usando la linealidad del operador F se reduce (834) a

∑ InF(gn) = hm, m = 1, 2,…,N (837)

En forma matricial, (837) se puede expresar como

[Zmn][En] = [Vm] (838)

Zmn = F(gn) (838a)

[En] = [Zmn] −1[Vm] (839)

gn(x′ ) = X' −x ′ (841)

(b) Sinusoides por partesGalerkin

[wm] = [ (p − pm)] = [ (p − p1), (p − p2),…] (847)

8.5.1 Método de ecuación integralmomento

TABLA 8.2 Impedancia de entrada dipolo para DeltaGap y MagneticFrill

I0 yo ejkR1 yo ejkR2 ejkr

y se puede expresar usando (853) como

Por lo tanto (854a) puede escribirse como