INDICT.

IMAGINATURAS EN EL TIEMPO
Los hewes en fa ttccton de 1,1 Hisrona
Carlos Huarnan Looaz Francisco Xavier, Sale Zapateru (coordmacores j
Mexrco UNAM, jmaginatura en e! ticmpc: los imaginados
Centro de Jnvesnqacrones sabre America Lauria y el CarilJe, (Prescntaci6n)
Toluca Estado de Mexico, Un1versidad Autonoma del Esteuo de Mexico 21)10
Carlos Huaman . 9

1 litera lura lalmoaruencana - Crifica e truerpretac.on

2. M8monCJ en re uterarura 3 Trao.cron oral en 13 merarora La guerra delfin dc! !J111t1Jo: la histcria
" lmaqmacicn en la literatura 5 Escntura en la uteratura
Huarnan Lopez Carlos, y Sale Zapatero Francisco Xavier, cooro.ocoores
como un rcmolino
Begot/a Pulido [fernie 19

1" eo.oon 2010

Un soundtrack: litcrario: 1<1 musica sanguinea
(f' Derechos reservados de Jose Agustin
Universldad Autonoma oe! Estado de Mexico Benjamin Anaya. 33
Av Institulo Lterano 100 Ole
Toluca. Estado de MeXICO
C p 50000 MeXICO "La viudu Chiug. pirate": rcfiguraciou de una imagen
http.Jlwww uaemex rnx! en un cuento de Jorge Luis Borges
Moria de los Angeles Rosario Perez Bernal. 51
(ill Derechos reservacos
Uruve-stdad Naoorc: Autonoma de Mexico Sobre heroes y rumbas, (,una propuesta uropica?
cnoac Uruversuarta 04510, Mexrco. O.F' Claudia Futgencio . 65
Centro de tnvasuqaoones sobre America Latina y el' Can be
Torre II de Humemdades 8" piso
Crudac un'versuena 04510 El narrador hibndo de Budapest
Mexico 0 F Maria Cristina Hernandes Escobar, .~3
't ereronos 5623 02; 1 al13
Fax 5623 0219
http.cwww.cialc unam nix EI heroe de I" novc!a neopolicia! mexrcana
Gabriel Llemandez Soto. 97

ISBN UNAM 978-607-02-1073-0 Tiempo y uarracion en l.a [iesta del chivo

ISBN UAEM: 978-607-422-074-2 Liliana Jimenez Ramirez 114
Protuhtda la reorocuccron total 0 r-aroet
par cualquter med!o sin la autorizacrcn El mondrigo y la litcratura del podcr
directa delututar de los oerecnos patrtmoota'as Pablo Tasso, 131

-mpreso y hecho en MeXICO

Prirlled and made in Mexico
I "lJ I(I

Dcnuncia litcraria contra el feminicidio en el cstado IMA(iINATIJRAS FN FL TIEMPO:

de Chihuahua: un analisis desde el simulacra LOS IMAGIl'ADOS
Jennifer Rathbun . .. . . 143

i,Memori<:l, historia. flccion? Regina. 1 de octubre De la fusion de imaginacion y hteratum surge cl terrnino "una­
I/O sc olvidc; de Antonio Velasco Pitta: una "Ice lura
ginatura". concepto que pretende repensar lu relacion entre am­
has y scnalar sus implicaciones socioculturalcs no ajcnas a la
cspiritual" del movimicnto estudiantil de 196~
memoria. No cxiste literatura Sin imaginacion, ni imaginacion
£ugenia Allier Montaha. . .. . ..... loS
sin memoria, par 10 que consideramos que la recuperncion de
acontecimicntos <J [raves de la ficcion cscrita. imptica, a su W7.
Algunos aspectos de la literature chicana en Mexico
la reintcrpretacion y reinvcncion de un pas ado que suele "ac­
Axl.'! Ramirez. 205 cuatizarse" can tono y c~)lor que reclama engirse como "ver­
dad". En ml senti do, no es cxtrano scnalar que la imuginacion.
TrCnLi:1S y mascaras: literatura fcmcnina chicano-latina Ia iiteratura y [a memoria, tengan lazes que las aproximan y
Patricio Casasa , . 221 aleian a su ver: por 10 tanto. t's neceg ario adam!" que no toda
imaginacion es literatura ni toda litcratura sc propene recupcrur
Los mexrcanos (,seres mutilados? c\ pasado como exigc [a Historia.
(Anal isis de 10 cvidenrc y 10 oculto del caracter A partir de prcguntas surgidas de las prcocupacioncs seftala­
nacicual) des, se pen so irucialmcnte en dcsarrollar un proyccto de inves­
Roberto Mora Martinez , . 235 tigacion dcnominado "La novela lutinoamericana entre ta ora­
Iidad y hi cscritura". Esto motive abordar algunos derrotcros
ternaticos que pennilieron ide-ntificnr ciertas motivaciones y
problemas importantes de la literatura latinoamericana. Par tal
motive, tcnicndo en cuenta la arnplirud de espectro a dilucidar.
se rccumo a! rrabajo grupal que articulo a investigadores de
diversas nacionalidadcs preocupados par conoccr, comprcnder
e interpreter lu bctcrogcnca y ccmpleja produccion iitcraria la­
nnoamcricana. Por 10 senalado, se considcro nccesurio organi­
zar anualmeme el Coloquio lntemaciona l "Litcratura, memoria
e imaginacion de Latinoarnerica y e! Caribe", acrualmentc en
su sexta ctapa. EI tcrcero de ellos fuc desarrnllado en 2007
ell cl Centro de investigaciones sobre America Latina y el C<\­
rtbe de Ia Universidad Nacional Autonoma de t\.1exico y la Fa­
cultad de Humanidades de Ia Universidad Autonoma del Esta­
do de Mexico. L<:IS ponencias alii expuestas fueron numcrosas
y divcrsas. A 13 luv de las discusioocs surgidas en el coloquio

v
,..
~ Q

il i,MeMORIA, HISTORIA, FICCION"

REGINA 2 DE OCTUBRE NO st: OLVIDA
DE ANTONIO VELASCO PIN",
UNA "LECTURA ESPIRITUAL"
DLL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL DE 196B'

Eugenia Allier Montnno '

En la acrualidad. dos parecen scr las memorias publicas mas di­

fundidas sobre cl movimiento estndiantil de 19()~ en el cspacio
publico: la memoria de denrmcia de Ia represion y In memoria
de elogio. Si bien ambas vc han convertido en dominanrcs en ia
arena publica, no son las unicas cxistentes. Habria que senalar
aquclla que gira en tome del 68 como rmto de idenudad pam la
izquierda mcxicana: la que privilcgia el referente "festive" del
rnovimicnro estudiantil; y la que pod ria denominarse memoria
cspiritnal. que ticnc como su centro cl relata Regina. 2 de 0('­
tubre 110 S(! otvida, publicado en 19R7 por Antonio Velasco Pi­
fia, que sera la que retcndrc para este trabnio.
Basada en la bistoria de una cdecan de los Juegos Olirnpicos
rnucrta en Tlatclolco. cstc texto presenta una lecrura "espiri­
rual" de 10 ocurrido en 1968. Ccntrovertida par la intcrpreta-

I Lstc articulo es resuhado del proyecto de inH~lIgacir'm "Conmcrm..

racioncs de pasados recientes vrctcnros: memoria e idcnndad. lina compa­
racion Mexico-Uruguay". que actuufmcntc reah:-o en c l lnsumto de lnve,u­
gaciuncs So,~i,\ks de la I.'NAM_ T umhrcu sc cnrnarca en el proyccto "Memo­
ria y pofnicn: de la discusion teorica a una aprrrcunacion ,II csuxno de la
memor-ia poiiuca en Mexico" (CONACYT CB-1005-01-49295), lid cua! soy
invcxtigadora asociada.o, que cs dirigido por NOH! Rubouuknf
()ulslera agradecer prnfundamcnre las lectutas, ccmcntanos y sugcrcn­
crus de Monica Quijnnn que, entre muchas otra-, covas. me hizo recorder
\.jIlC los problemas Iuerariov hun side pensados por la ..:ririci cspeciahzadn
rnucho antes que pur la hrstorica. :\gn1daco lam bien a Ce\;H Vilchis pur ~\1
valiosa colnboracton en la busque.l., de intormacron para eslc trabm«
2 Insururo de Investigaciones Sociales de III Lniv crsrdad Nacion;ll :\\1[(1­
noma de Me-ceo (ITS-CI\,\\1)

16:"
~ ~
LtI',l"l.\ /",1 UI II M,),\!".\'\J()
cion que propouc del movunicn:o -:s~udiantil, csta mcmori~l 110
pucdc scr soslavoda a! cstudiar las represcnruciones que de
aquclln cpoca cxistcn. debido al mcnos ,1 ODS motives: I) que
e.., uno de los libros cscritos sobrc c! 6S que mas difusion han
tcnido ell Mexico y otros parses:" y 2) que por esa difuston )
por su:; i'ropios conlL~llidll~. sc convirtic en fucme de inspira.
cion para los "rcginos' o "reginistas". un grupo de scguidcrc-,
de estn corricutc. surg,idn bacia finales de 1<1 dccada de ll)gO.~
U nombre del grupo provicnc de uno de los dos pcrsonajcs
prtncipaics de In nora: Rcgill<'t. A ella 51:: clcdicnn las primer:h
1.,1 pCII11<:r~ casa ..,dit"r;al en puhlicarlo rue la Edituriul Jus. en 1')i'"7.
coruando havta 1'1 actualidr.d cor: mas de stcte edlclOT1'>,. En 194210 pUllll,'"
lamh;C:Il la J !.-'.ia ("nq Ldkonul. que \:llnt-i':n ha lanzado mas oe sictc cdi­
ciorcs. Por vu parte. Grijalbo cucnta con 111 menus srcte in-,pre~ioll<';:; \II,; \CI
nhr<l. iniciadas <::11 [11., iln,)~ !'NO. En ~I <trio 2(J()(" Re!:lIlu I"u: [1lfi~II<:Jdd 1)('(
una rmnortante cdur.rial de lit-rib do: hol"'lllu: Puruo cc. lcctura. Rc"gi"" hel
s.ido traducida a variov iciomas Y ha \enidu una I,;nlllSi'l~l.i aeeplacioll ~Ii
nUlll<'rOWS rai5":~. 1\le II-:\uda al (..:alro <'n mClCI",' d.., 2l}Ol, "n Ia Ciud~,.l dc'
~lCxic(l, con gr:H) t:'XltO com" "Regin'i. Un nll.Jsic<!! par;) \111,\ I'SCil'11l Lj\W
d..:'nierls·· visla. segUll ~lgull,~~ t"u..,nlcs. ror m,i,·, de eie,.., nnl rt'r~'lll,l~
(lmll' .:w"' ..... "miIIllISICC('11l mx:pona' consU!taC:l <'I 2(', d .. Illil)''' de ~()I)~,
16: I'; 1
..\Igllno~ aulorc~ ~(;i'iabn (lUC d musical rue aro)'Jdo ror Vi(.:(~llle Fox,
~iCJ1d\l p·esidellt<.: d~' M~'"ic<', y , ( I <"po,,,, fI(~CI.j"C C) b ('br;) encpnlr;Ullil
IJmi "mil,)I()~ia'" LjU(; rud" ser apror:ada, modilicsda y co"v<'niu'l [11 Ill"l'·
lIlO: '"[.;] Indlg~,wla euhLlr;,1 " irlldcnusL ,:<' 4UI~t1o:~ 11(1)' g"hieIT1JIl \k"icll
Ic~ Ik'\"':1 :ll'nkrar.'" Je l:SOS !<'.\lnS dc (;"nlnw.:rt,hJc vah'r lil<'rmi\~)' COIl­
\..,rtirl,,~ con rn'~lIntas \'er:ladl'~ 11i~torlClls ii en Idenlogia rU,..,daclonal d..:1 rc,
!l()lllcno Fox'" .Ilit10 I krtl;ill(!c 1 LnpeJ', "r ,lxi~rn0 gahicLJeo' . cn La .font"d<1.
IS d<: ~l!,'o,o;to de 20r)} Un rfinwr ,lc,'f,'aIl1J,'n(o II Is 1:lllinci(JTl C,' 1<16:-\ Iwr
VI,<:nlc Fox. ru<:d, \er~\' ell Lltgo:nia Allier '\1l1nla'-lO. "PI<:",erl',e~-p,,.,adl"
d..:1 oX InCXlC,InO lind l:i~loril"al'I()n de I'lS m"Il1'.IriJ~ rllbJi<:a~ Lid n.n'i·
11l;;>nl" e'~'udj;H)Ji1. 19Mj-200F l'n Rn'isr'l ,'v/('.ii('(lII<I de S"dol()~i", 71. '\
2. Jbril-_ \ 1ll 1O de 2004. rr, 2S7·317.
'
~ "u illlpur.rllll:IS 11l1lllc:nn, 1'1I":<.!c ob.,e:var,'c' -:1\ k~ di~l(nl"~ ,ili'h ,k' ill­
krn":l con q\l~ Cllt'IlI:l1l hi\\' ,'l\ dia. AI~ull('~ ej,'mrlu~ c(lnsulrad'l~ para C'il":
lrubaju 'on:
[HlP: leturnlh:Jgr;j(!I1.hf()e,\~p(lLCOI\l; hHp:,',Il.Zxuchill ::'005.bl( '';s rolcoll1,
lillp: (,~.k I .2[15. I (H"r;lg.I1,,~a,p.iC(lI)l<' llidose(.:l:i()ne;:;.:J~r'?
1M
......
N! i ;/\ I. :: I l,' fl( -n IJRfo ',{ ) .\1 i II I /.,) ,
tresciemas paginas del rclaro." Dcsdc su nacimiento ell 194H en
la Aldea de los Reyes {veeina de las poblacioncs de Tlalmanai­
co )- Arnccarneca. CIl c! Estado etc Mexico). pasando por xu
cducacion rc1igiosa en c! Tibet )' !a China coruumsrn. has ta
SlJ llcgada [J Mexico en i96S, para lucgn narrar su participacion
en cl movimienro cstudiantil y su posterior asesinaro cl 2 de tlC­
tubrc de 196R eu Tlarelolco." EI segundo pcrsonaje cs Mexico
y su "dcspcrtar". Los dos personajes estan inttmamcntc lig;J­
des, pUL'S Regina, por scI' "Ic Reina de Mexico". es Ja cleaida
para iniciar csrc "despabiiar' de Mexico a rravcs de una scrie
de ritualcs que dcrallarc 1l1~'S adelantc.
Sin embargo, antes de iniciar e! analisis cs irnportantc dccir
que no cs rru. mtcncron.. h<leer H l.'itoflii < ce
I Ia I "era/IlI'd, ., :. tam
poco aJ1;)~i"i" lircrario del rcxto propuesto. Mi intcres se eentra
en haccr una Historia de las rcprescnraciones. en esrc case cul­
turalcs. sobre ci movimie-ntn csiudianti! de 196X. Parte de la
idea de que Hisroria. memoria, resumonio y iitcratura. en tanto
narrntivas del pasado. !Crmin.:lll conformando "memoria histo­
rica". Si bien es ci~rto que la memoria se rdiere, en primer ter­
minD. a la capacidad de recoruur dL~ un individuo. d~;:;d~ h<!CL'
ticmno tambien sc acerta que ella sc presenta en los g,rupos e,
induso, (jut' 56lo existc gruci:ls .1 los marco,~ sociak.s Jc 1<) mc­
.. /\1 me-nos ell la ~diei'):l cOlbull,lda par;1 eSI~ Iraha.llJ: !\])wnio \"::lil~C()
Pi"lI, Reg;.,,," ] de nnlliJr('!1O I,' (l11'ida. 'vICXICO, Pumo Joc L.:dllIJ. lOU(,
Ii FI n:'I<.> de l:l prill1<'rJ parI\: d~' III ll(wl:la ,<, (It-died S las Clrl'\l!I~I:II1,i;b
m\sliras y reh:,:io~,ls quc licner. lugnr cn \1cxi~o piHa poller ,llcal1l"rll" cl
"d<,sr~'rl'lr", e~ d,::clr hl dc~~cip('I()n d..: llllil '::Xplll'iICI'11l llli~li'd ~"')[.o.: 0.:1 1"11'­
Qn~ ~i('n<, ugm (I nlO'o'ilnie:l!(l eSI\ldl:lnlii dc I')fi~ ellll.lc~ic()
"Y e;:; qu..: ~,la orr;] ra,1c dl~ quc ~1cxic(l d..:b<' ~~[ "~JlK<;hido "(, .1 no
como llila ~itllrlc <'Illid,\u ;',..:opotili,:a. ~llllll'llllh' Ull ~o.:l vi\() y pud<::ro~o"
R"I.;'nl/. oJ). ('II.. p. 4';0.
~ En arfl~ de ~ahar Is alllbigLicd;]c <'11 lornu ,Ii HKahlu hislOiIii. ,:1 ~1l",1
pU<'de rdnir LUllO 'l 1,1 di'LiplLna hU)ll'lni:,l;"~' "_""" ;i L, '·"n/{)rlllllcii':1 Jc
un rclMo, IWtnL'~ dccldido ~senhir c,~n 11l,)".U~cuLlla 1'l"ltlwra. (1'\, lid 1-'.)
" L.:n ..:: ~elll,do rrupllo.:>,lo por Rug<'r Charll.::r en la;ll" d rl'U~'<'~u ror ,~l
ena: kel(\les, <'~lle<:(ad,lr~, ,l all:.Ji~11L'a~ dan ,,,cnlldo G 1(\, k\W~ d,' l(l~ 1.jUt'
sc cpT0pi"n. (R"gn Ch;lrtil'r. "'Hls\"jc..: d lilt0r'J',uro:". I,;n ..11/ honl de lu fu­
laisi!. Pans. I':ditiolH Albin /l,liehd. IllljK, p~. 26'.i-2K"7),
U'?
Fl '( 01.1\'1'" ,\ 1.1 If 11 'I' It'-,TN',)
moria. Es por c'!o que sc pucden distinguir dos mcmorins: una
Interior 0 intcrua. la rncrnoria individual; la otra exterior. 1<1
memoria social (la com nartida n transmitid.r par grupoc}. \1<:­
moria aurobiografica y memoria historica, como diria Maurice
Halbwachs. quu-n menciona que estn ulrirna ~e rcferirta a l()~
acontccunicnros que, habieudo sicndo considerados relevantcs
para la llistoria de una nacion. son transmnidos par In familia,
los grupos ccmpanidov, la educacion. a travcs de 1<:1 cnscftan-n
de la Histona. ast CO\11fl por las distiruas namnivas del r,\"'~\­
do. III Es dccir. aun cunndo Historia. memoria, testimonio y ltle­
rutura son distimos tipos de nan-au v as sabre el pasedo, (()lias
. 11 . .
e II as gcocrau \lfla ruemona entre qurenes ticnen acccso a
cllas. \;0 rihstantc, el tipo de discurso sabre c l pasado que cada
una de cllas sugierc 110 deberio set" teldo de [a misma rnnneru
ror tos rcccptores de los rcxtos, pucsto que la Historia y la fie­
cion partcn de distintos tipos de pactos de lectura, uno cenrrndo
en la vcridiccion. el otro en !a Ilccionulidad.
Ell cse sentido me iruercsa saber que tiro de narrative con­
forma Regina, para saber come rransmire su lcccura del 68 y de
que manera pucde 0 no scr comprcndidu par sus lectures. POl'
.::110 des "on bs preguntas que guian rm trabajo: i,Reg;,rl1 debe
ser entcndida como Historia. testimonio. Ficcion? (,Que memo­
ria transmite dl.: 19M~ y como se vincula can l<:ls cltra~ melllona~
lllancj<:ldas en el espJcio publico IIIcxicano? Como sc vera, si
blCli SI.: trata de dos interrogante~ diferel1tc~, no Jejan de esUr
]igadas entre sf. Por ello. este tr<.lbajo se divide en Jos rartes.
I" \1;\\lTICC Hillhw;lCh.~. Lu 1II<'fI/(Jriu ,·ole,·/i'-',I. Lar~g()7;1 LdJ(ioll""s \ 1",­
ver~itan,ls de Z"r<-lgora, 2005. v'~'J~e laI'lbien Pierre Nora. '"Enlre MenhJirc
el Hisl"irc'", en Plerr" ~(lr" (cd,). LI!." h,'IIX <i" memo;n'. l. I, tu R';pUIJiI'!/IC.
I';,ri". Gallirnard, 2001, pp. 2:1-43 0 1<.1'> CUCSll()llarri":nl"~ de Salllils ,J,dl'i
("PrCSl'1lIaCllll1·'. 1:11 Snnl()~ ~uli,\ (dir.). .vcm,wl" de lu guerra .j' c! !n/luj'ri'.
/II", Md(kid, Smllill;III:\ rdki",\",,~ C;<:nerak.~. 200(" pr 15-Yl). y\\c emi"',dc:
1'1 1l1ClIHlrin hi~I'lrlC:l como aquelln que e~ rcslIllado de las pojiti(-,a~, ruhIH:a~
o ['lri\ ~Ida". de 1;1 Hi~tori~l, de la p.:da].<n;!ia de st"ntidn '111(' ,In d"'lCrlllinad,'
po,]cr prelende dar al :JaSad(l para Iegitimar nclum'a'Hl er d rasado.
Ull,l
\ I 1--11 CSlt: C,EI) I1KIll0rld indlredii, [lues n<.' se Irald tiL la lransmisil:ll1 \1\
d<.: I'~ldrc'~ n :lhll~lo~ a llij,,~ u nlelO>. sino de 11:1rraliva~ imrr..:sl1."
16X
RrGI.\..l. 2 L'F ,)('TL'IJRF .\U \'1: iJi \'11)1
La prirueru dedicada a dilucidar que tipo de narrative es Regi­
na. La scgunda al analisis de la memoria espiruual transmitida
per esta obra.
HISl"C)Rl.~, T!:ST1~10NI(), r!C('l()N:
Rl-.LACJ(l-";!:S COl\,'fLJCTIVAS
Historta y memoria. des campos de relacion con el pasado eu­
yas difcrcncias y similitudes podnan llenar un libra entero.
Como no es la inrencion de este trabajo, puede decirse en sfnte­
SlS que su vcrdadcra ciferencia no esniba en la eualidcd de 10
rcprescntado. pues ambas tratan de III que yafue 0 de 10 que cs­
10 siendo, sino en sus pretcnviones. La Hisroriu. en tanto opera­
cion intctecrual dirigida a establecer los heehos del pasado y
nor volver estc inrciigibte, tiene una pretension de reeonstruir
eI pasado, si no "tal y como este ocurrio" pues el pasado james
pucde volvo- <-II prescute. si. [II menos, 10 mas cercanamente po­
sible. La memoria, ror su lade, exige un estaturo verirativo. de
credibi'idad. de verosimilitud. 0 como SC" ha dado en Hamar de
··verdad-fidelidad·,.12 Esta idea de "verdad-fi-delidad" designa
no St110 c l estatuto vcritnuvo de Ia nl'.::muriii, lambien sc apego
al p<:lsado_ que se encuentra cru.ndo por la afeecion, mientras
que 1"1 Historia trata de alejarse lh:: el para aprehenderlo sin las
"obnubilaciones \.Ie 1a pasi6n"J3
Micntras Ju lIistoria se ocupa de buscar la "verdad hist6ric<:l"
(en lanto cucstion de estudio, de documentaeion, de lcctura) de
un p<:lsado inl1lodifiLiibl~, aunque ell;J s610 se limite a verdades
parciales y sujeta;.; a modificacion, l<l memoria trata de encon­
trar 0 cOllslruir un sen lido par<:l qUlen reeuerda un pas<ldo con el
que sc siente unidll por lin vinculo especial (es, pues, un<:l eues­
tion de polftica que implica la relacion del slljeto Lon su propio
" P;lul Kieoeur, /"1 nrnllorio. la/I/Sb>}"/(), d ohldo, AUCIIOS Alre,;, FUl1uo
de Cullur" I-":eon':llnic:l, 2004, [l. 7K
~I I.' Jod C"nuau, AnuDp"luJjiu lie la !/lelT/OTlII. Buenos I\ire~. l\'Ut'VlI \'1'
SiOIl, 200::_ r 56
1(\9
 L I. (;(. r-..I '\ ,\ LUI .n \!( 11\1'.\1\()
d pasado y con 10 que, .11 tracrlo al prcsenre. busca haccr con xu
,II" !
'I, .I futuror. Si el cnnocirnicnto historico busca 1<1 objcnvidad pur cl
usc de instrumentos propios de In critiea. hay' tantas memoria,
I CUITIO indtviduos tpor mas que grupos pucdan cornpartir identi.
ca memoria d c un acontecimicnto que Ies ha~'ia ..rrectado). l.a
!I
Historia cs conocirniento. la memoria recucrdo: cl saber del pa­
sado es ucumulativn (aunquc pueda cslar sujcro a disunras in­
;i terprctactonesj y c l recucrdc del pasado cs camhianrc (se pucdc
recorder mucho 0 poco. una cosa u otra, de una rnancrn 0 de
otra).lo1­
II i,C<.imo podrtc mtcrpretnrsc cntonccs la narracion de V clnsco
Pirta? (,Como l lisroriu, testimonio 0 ficcion? Hayden White ha
sugerido que. de heche. rcdus las nnrrativa...; pucden scr cnten­
didus como "cstructurus verbatcs fonnulcs". Es dccir. discursos,
figurativos que conriencn siemprc las mismas estructuras tun­
damenurlcs (a saber los cuatro trupos de la rctorica clasicn Y
neocfasica: la metatora, la metonirnia. 1,1 sinecdoquc y la ire­
nial.l~ La denominacion comun de todas las uarrativas como
"ficciones vcrbales" provendriu de su "puesra en iruriga": la
Imposiei6n por cl llarradnr de Ull orden temporal co!1erenLc (l
una suee~i0n de acontceimlentos que Cl percibe en d pasat!o,
con vista a estructurarlos para hacer de dlos Lilla hisloria uni­
fleada l:on lin inieil). un desarrollo y lIll fin,lh Dc esa manern.
todos los discllrsos narrativos tcndrian, para White, cl misnw
valor en cuanto rcpres-enlaciones vcridieas de la realidad. Lk
hccho, para el. ningulla cs mas VCridiL'.l que bs olras, pues Ln­
das [ICtlen el mismo 'val()r en tanlo narraLivas. Fs asi COlll()
White ~()slicne que la obra historil:a es "una eslrLlctura vlTbal
ell fnnna de discur~tl de pwsa narrativa qltl: dice ser un modc­
10, 0 imagcn, de estructums y proee~os pasadn" con eJ fill til'
I' ')Ullll1~ Juliti, "1'r'~SCnUKiil1l". op, cit.. r 1R.
,. [{oger Cht:nier, "['igllH'<' rhdori<.jw:s l·t leprc,cnLlllollS hisloriqucs". ell
All !Jon} de it! /;,11/11(', P:lr;~. F.dilions ,\!hlll Michel, IQ()K, pp. 10~,1 ~7,
16 Dnrnl Cohn. L"/"'''/'''e Je III /i{'/w!I. Pnn~. Editions dll Seuit, ::WOI.
p 23,
170
10 (,/.\',1 _' />', ocn'llllI \OSI. Ol.l'Iill
expticar /0 'Jill! ji/Cl'fIIl rCjlf'C'Sl'1I111Ild%s ": 17 Ia hislori ografla no
seria III depcmlientc de la rcalidad del pasado. ni de las opera­
ciuncs propias de la disciplina;" l.a clcccion que e! hare de
una rnani> rropologica. de una ruodalidad de narracion. de una
estrnregia cxpficativa cs totahncnre similar a la del novclista.
Pot 10 rnuto, ciasificar 0 jerarquivar una ohm ell tuncion de su
pertinencin para dar cucnta de la realidad pasada, se vuclv c ilu­
sono.
De ahi que la critica fundamental a White '() tonga que vcr
con su rcchavo a otorgar a la l Iistoria el estaturo de un conoci­
rnienro que sed de otra naruraicza a l aportado por Ja ficcion.
Tcniendo a la Historia como "una forma de fict-ion haciendo
opcracicn". White se haec portador de un relativisrno absolute
(y peligroso) que nicga toda posihilidad de cstablcccr tin saber
cicnti rico sobre cl pasado. Desannada de esu forma. la II Istoriu
pierdc toda capacidad para difercnciar entre 10 vcrdadero y 10
falsc, para decir In ljuc fue. para denunciar las falsificacioncs y
a los t~llsi('icad(lres.'(] A las cruicas. White ha rcspondido que
valorar a la Historia como lIna ficci6n, ,.:onlO eomrartiendl) con
la liter,lluffl las rnism<1:-i estralegins y proci:dimientos, n0 cs qui­
tarle lodo valor de conocll))ienlo sino simplcmente considerar
que no licne un regimen de \erdad rropio.
Il;l~den Whik_ tfclnlll.l/ol'i<l, 1..1 imagilluciMI hillriri,." ,'IlIa Lllropa
Jl'/.\iglu \'II, r-.l':\IC,1. 1'<''1',14'-1.2. p. 14.
I, FrenlL :1 clio, Rug.er Ch"nlc'r U..:fll'IH:iL- el l.:UlTlpr,111l1S0 del hi~l"riJd"r
en prnpon:lollc\l lin !;lllli1\;llTIienlO I" m:h rigllfO"o ;, rldc(hgl1o ptl~lhk dcl
pasadLl y Cslc oroje'ti\(l es c:l <.jue dCklrnina la~ llperaeiorll:\ ""pl-.:ilica, de eli,
cha dise'iplina.
I" V':a~L'. [lor 1.:.1 <'l11plu. (',ulo (IH\lhl:r~. '".Iusl Dill: Witlless". Cll ':i,llil
J'riedhll1der (.:d,), Pro!}!!/)!, Ihe Limit\ uj Nqm.-I('lIE,IIiIJlI.' ,\-'u:i"n unJ /he
"Fill<l! Solillio/l' Clrllbridge and l."nuoll, H;lI'\'ard l.lni\l.:rsil} PITS~, 1991,
pp. ::'c·96; i\rn~lldo MOrTll t,.Ii;HlO. 'The Inwlori~ ul' Hislory ,md Ihe Ih"'ury
ofRl1dnric On Hayden \.\hlle', Trop~',". en L:linor S, Sh'-d'fcr (cd!. (0111­
[Jura/h,' Cdlin,llll. 1 Jeurhook Vol. J. Camroridgc. Clllnhridgl' l.'llivcrsilY
Pr ... s;" 19::i1. pp. 25'1-26X. Vcr t~!lli:Ji':l1 bs nitieas qlle se ](K:tiiE.<l1l ~n Pele"
Lamarque, Sleiil Ol"~ll. "In/lh, FicliO/1 al1illil<'ralure: ,·1 f'hifo.\'ophinrl /\')­
spec/ii"" Oxt'<lrd. Clarcdnll. 1994.
'II H"l;CI' Chllrtll'r. "FlgUl'CS rhclollclll<,;S", III!. ['ir. r. 117.
171
 FI'G'."I,\ Al i.n.« l\[(l:\~T'\~<l
i'
;1 Desdc esta \'1';16n, po drfn pcnsarsc que ln obra de Velasco
Pina cs I listeria, o ficcion. En redo C<lSO. no importa. ya que sc
:1 ;;i tr ataria J.~ una nurr<.ll'i6n score c! pasado, con cl mismo valor
, 'I
:h de vcracidad qlle cuniquicr otra. Perc una respuesta dcsdc las
! I,' filas de Hayden White no parccc suflcicme para los proposuos
de este trabajo. Si no, i,como pensar la Historin sin jamns baccr
III
III
I.
rcrcrencia a lac, opcraciones propias de la disciplina: construe­
cion y tra.amicnro de los datos. nrnduccion de biporesis. vcrifi­
cacion critica de los resultados. validacion de la coherencin y
II'I de 1[J pluusibifidad de la interpretacion? St bien. como se vent
mils adelanto. Velasco Pina se apega ficimente a muchos de Ips
:1
acontccimicntox del 68 Y presents en el comus de su trabaio rc­
,i,i fercrtcias documcntales. .amhien crca una scrie de personajes v
acontccimicntos ftcticros que haccn que el pactc de lectura de
veridiccion, guia de toda obra historica, sc rompa.
Si no es Historia. i,t:S ... ntonccs testimonio? No es nu inrcrc­
haccr un analisis de Ins principales personajes del rcxro de V<;;­
lasco Pina, perc es necesario ser1<llar <l uno. fundamental para
In que- e;,(oy es.:ribiendo: cl "Testigl'''' Si luJos los personaJes
, \
tit"TIcr1 un parel import:mll' en la trama del "despertar dt: Mexi­
co", d d.: cste (ljue no tient: nombrc propio en Regina) fl1e,jus­
tamente. ser lestigo de la vida y obra de Regina. asi como dc
los <lconteCl11lJcntos ligados <II (,l'5 me)icano, parJ pOSlt'flor­
mente dar testimonio. lk hecho, el "Tcstigo" habn'a eSI:ido el 2
de o<:lubre de I %8 en la PlaIa de las Tres Culturas, y habri8
sobrevivido milClgrnsamenle mientr:ls otros cicntos de personas
v",ian sesgadas sus vidas, gracias a que cstaba dt"stinad(l a It"stl­
lIL';)f 10 visl\1. En d h::-;IO lllisl\\\J 110 se sugicre quicn es, perl) ~l
10 largo de la obra, y sobre tedo al finaL sc intu)'e: el propio
Antonio Vdasco Pina. Y ma" all{l de la intl1icion, en entre\'is­
tas y confert"neJas poslcriores, el autor ha "rcveladn Sll idenli,
dad". En una prc",entaeil'm de ,,11 Iibro t"ll 198R, aseguraba: "Por
sllpuesLo que Re~iJlJ exi"Liil y yo soy cl tt'stigo",21
," "PrC~L'lllail el libro Regina. d<: Vdas~(l Pii'kl·'. (,:n I,,, .hl'-nuda,
w;Jlielllbr<: de I SIRS, p. 17
172
Rf <';/'\,,1 1 1).1-' ()("TUJNf, ,\1) ,\F (If uln
(,Es entonc ..-s testiIl101l1u'.' Algunas inrerpretaciones teoricns
conternporrineas sobrc este gencrc podrian inducimos a lecrto
"':0/l10 tal, es decir. como una parte de la hisroria narrada par
uno de sus protagonistas. De heche, se hu llegndo n afirmar que
incluso no es fundamental que quicn habla. h;:lyn vivnlo los he­
chcs, basta can que los haya cscuchndo de boca de quien s( los
vivio. En cstas lecturas del testimonio, todo aquel que escuche
I
la nan-acton de un rcsugo (cstudiarues, psicounalistas y publico
en general) ::-ie transforma no solo en tesugo del resugo, sino en
I testigo del dolor y del acoruecimtento mlsmo que 10 provcco.
Par dlo, sc ha considcrado que Irente a! dolor que han SU(1Ill''l­
I 10 cicnos hechos historicos, dche surgir la empatla del bisroria­
dar para Iratar de comprcndcr 10 que vivio y sufno cJ 3clor,:'2
I ccndicion que en mas de una ocasion bu llevado a \o~ cientifi­
cos sociales a identificarsc con los restigos.:"
I Recien comeuzaron a surgir voces criricas ante e! giro subje­
I nvo. ante el augc que ha conocidu d tesrirnonio." La cruica no
cuestiona cl USI) morai, como coutribucion a \a conformacion
I de una meilluria social, sino eI uso historio!:,nHica: 2 ' sc criLica
(
la sacralizilci6n del testimonio, Sll identificaci6n con Ll vcrdad
his10riea y la et'nLmlidi'ld que se It" ha otorgado 1,.;0nlO e! recurso
I mas imporlantl' pam In rt"conslrllccion del pasadll. 21' Si bien
nluchos autores sei'iaJan que, frellie a ]a "irrepresenwbUidad"
de eieltos "acnntecimientoi; traum<iticos" 0 '"Iillliles". s610 cl
testimOJlIO 0 la tlccion puedcn narrar 10 incfabk. ello 1',0 sign i-
Domimc\.: 1.;\Carm. fo'.\('};hir ',1 )/;\[oriu n,·,i!>;,. "~I Ir""",,,. Hu..:t1,)~
Alre~. t-.·u<:va Visi<:'Il. 20(;S
.,
, Sho~harJ Felman. Dori LHlb, Tc.,!i'w!l7)".' Crisi'>' of Wilnl'Hii/g in !-il
('rlll!l~,· f'\\'L~l!ilrJ(J/v.\i' lind 1/i,r,Jn, N... w Yurk, ROUlkd".:, 1992
'~~ora RahOlnik~f "I-:I rdwno ~kl testil1lonio", p(lncn::ia p:J.ra elll ("'lil'
gr..:so Ink! '1Hcillnal de f 11(l~11 ria d<: I" I J hlCrifl '·Rees, ·','f/lros de /0 IIlemond
,11't'!af'", llni\'... r~iuaJ u,: Rueno;;. Air"s. 11-13 de \..:1\1(,1'" II...: 200n.
,~< R".ntru Sarlo, Tic"I!'" I'",me/o. ("1I(/Ur(r de (i/lIlef1Wriil.l' gll"o .w!?k1il'o
lillil JII,·willli, HU<::l0~ Alrl>~, Siglo XXI, 2(J:)5.
,I, So"n. ",llr'll"nlienw dd di,cun,' (10..- lc,tq;O')' :J.nali/'lllk~ en l'ISINI:J y
:\0 de p,H:Oiil1iilisIS, vcr f-.lIge]1in Allier .~1l1[[arl0. ··I,us voces del pa~<ldo", Ri'l';.'ft/
F>!I' I</! ("--i 1. <."IWffH11;lT /" de- 2taY\ pp. '" I --; /co
173
EU.!.r-,l,\ ,\.1 III H '-[(lVI ,\~C)
fica que el tesngc posca una verdad hi-torica iuasequiblc para
ci hislorraJur:'-' Es verdad que- ;lhi d,)mk \.:'1 hic..lonaum vc c'11n­
plcmenre muertcs y hace un relnro frio y lcjano. eI rcsugo rc­
conoce olores , umigos, C010res. Nu obsrame. pest a estc cono­
cuniento dirccto del pnsado por cl testigc, no es posrb!e cecil'
que es en cl test.momo donde sc encuentra la vcrdad historicu.
cntendida tanto como atinnaci6n sobre c! nasado qlle cc pucdc
probar invocando los documcntos y pruebas q\IC la dcrnucstran.
como en tanto cl razonamiento da~()nJd() a partir Jt'" esos do­
cumcntos: razonamiento que haec que la afinnacion tenga un
scnudo, 0.:::; dccir, que c,u: rundada Y' vea rctevame dcsdc L'! pun­
In de vista hlst0riCI"\.
Antonio Velasco Pifta sc dice tcstigo, perc tam bien afinna
que cscribc Historic. En tanto lesligo, su rclaro dcbcrfu formur
parte de su rncn-oria personal sobrc los hechos: sin embargo.
no se atienc a nru-rur uniccmcure 10 --IlH: d vio, oyo, sinuo y \i­
vi(i (0 como dfje: kl que It;' ccutaron huber \- ivido. oldo 0 visto}.
sino quo: alttplia su re:<Jta a tadl) 10 \lcurri<..lo en dqut'l1os Illes..::"
de 19M: en Mexico, En cst.' mamellta, q: tHlrracio'l (I~>ja ell' ,>cr
la jluesla t'n relato Je 'iU -'~xpC"nt'IlC];l", par~t pasar a SCI' Gild re­
eonsltll(:eil'm ficlicl:1 0110- <..lei pas<ldo rcucnh; en \1cxit:~1,
Y L''i '-ILle Velasco [Jit1a <..Id _til !ug:ar central al detailc dc Ill'; 11C­
chos, a !il n;constnlc...il)[J IltitlLlciasa de los i:'vcnLos hlst()rieos
reliici()lHldos con c! 68. Pero ha,Y algo respcda a este detallis:Tlo
que es importanlL' si:.'11ulac como 10 stlgicre BcalriI Sarlo:
rl dctalle ( ) l"urt::t1L:<:e ellonn de' v~Tdad in[im<l del rebto: eilla­
rradnr quo.:: ''''~(;lIenla ric e"" Illodo e ... h:lll~tIV(l n,l pll~;ria p:lsar flUl
al[o 10 ill1ppTl<lOte ni luuarlo, yu '-lUI.: eso qLl~' mlrra h,1 Illl'lnado lin
pli\'~!\lt' rcr~,)nlll d~ "U vid~\, Y ,<\1ll IlC.;:]1\)". 4u,,: h,l ',i"hl elJfl ,ii'
jli'(Jj'iol' ujo,-, rn Llll lcslim,mi(l 10<' detalles n(l dl'hen nunC3 pan~,'cl·
AIIIl(lll~ ~i d~l.:nt(\ Ulla .....cr'iild S (al) CUIlI\) alirnw Ill'alril :'.Jrlll, ]a
C:Xr.:riC:l1cid s(',lo sllrge cuamlo ~~ nar~uda, no ;lr.k~: "d SLI.lclO ljUl' Il:llm
(filif'llic l1:ln,l) 'c :ll'f,'~\ll1;)" 1.I1l" ',-'nbJ qu.:, l>,\~\i\ d \1\\\1\>':\1\\' l11i"'\\11 d.:
1;1 11arnl(;il~ll. no <':ol1oc'i;1 lo.,-dll1~'llie tl ,iolo l()nlWi~l ,-'ll I'mglllelllO\ ~,nllllO­
l~aJns'·, (TWIII/lrJ!)(I\{,'iI", "I' CII.. p. 7(,)
l7..j
Ri(J'I.\ I,:! ill. (/( n /Jill,' vo \I'-U! J!/J I
bIS\h. porquc ~I cl\:t:1o de \'erd;ld dcpen(k de dIu" mcluxo de su
,1Il1On('l1lamiuHI' y rL'(le[ici(lll
Ls posib!e que con estes rdcas. Sarlo nov de la clave para en­
tender s: Regil/tl. debe scr l'Il1('ndJJa cornu lin lesllllwlliu. Si.
c! testimonio debe scr '-Implio ('11 dctalies. PCf\\ detallcs vividos
y vi-ros (con sue. propios o.io'j pO[ e! tesugo. Velasco Pnta
ofrecc U:1d gran canudad de detalles, pcro no -icrnpre rcfcridos
a sucexos que d haya podtdc ver II cscuchar. Y no porquc sc
dude de la verncidad de 10 narruclo, sino por la imposibuidnd
material e hisH')riCl de que Velasco Pi\1a 10'-, haya conocido de
mancra directs 0, irn-iu so, indirccrn a [nn es de rllcnte.~ dccu­
mentales u orates.
SI no cs l-listor-ia o lestimonia personal. ;,SlI obru debe enton­
ccs set pensada como ficcion exviuv'vamcmc":" No pnrcce
evidente. Como dijc. h,l.y clarcs elementos testuuor.Iates e his­
toricos ell SLl te-cto. <1U11lJUe 11ltJCh0i-.' orros no 10 scan. (,fluede
trararsc entonces de una "novcla hisrorica". de una ·'tiCCI()1l au­
0, Ikr\\ril :-;111,>. Ti"'fl!'() Jia.<,,,lu, up. "I" P iO.
,') I.:IS disl;u·,ion<.:~ WblT \j1J"; c.' liL'ci"1l rekt.',m lo~ lilllit~'~ ,k e,t" kxl".
Retoll1u]a idea d,,\urrollnd;l :)Or !Jorril Lohn de liclibll COIne) rdMo lilcr;ll'io
nfl'H'j~r,'\Ki,,1 Lil "6tll int~,...,)ltl,\~i1')Il, un n:\a\ll ~ef1a l'nkndi\\t) (:1.'1110 1111<1
,eriC de H"'~l'elOr,> que Ir,ll,lIl Ull,l secuenl'ia de Aloll(ceilllitlllo\ 11g<lJ(,,,
C:HUSillmenl<' Y (jUl' h'll'<:n r.:kr<:n"ii\ ~ ~crcs h\lr"IIH1~. lllienlr:1~ jn 1)(\­
n.... kr';lc:ia] ,i~'.l\llil.\1 q\lc' b ,)hr~ (It.: \i~U()11 ("rC;.1 db mi'ln".:\ Ilund" .illU' 1
:;e rclit:l'c. L1lu Il(' imp! ca que 110 filled;! rel;Il.""mn,"'- <':011 ~I 1l1lll1do r~:ll, cx­
lerlor ~iI 1<:\[0. ~'I'l\' qu.: Ill' debe r,;tl'ril"e ON'KUI(JI'I<IIl!ii/fc' <I d. L" {kt.'lr
que (\ su, l"t'kl'l'l1\"i:-h ,II "Y,1l1J(~ ~'x\",·i,w >l'> "'''11 ~\ll\lt.:U\('S "J\ <:ri\l"rl\\ J~
tx<!nilUu v 2) 1l\l ,.,,; reli,~re ex,.!wj''il/II('llfe.1I mund,' r,;;lL ,;xlerior allexll~.
/)orril (ulm, I.,' /J;,,'prc dr' I" fi"ion, Of) :'i!
Pm "II 1,.lrk· p3f,l dikrl.'I)~I~l' In> ,!i"'-l.f"I'" \I" b hisl'Hi,l ~ Lt li(cl'lll ..1,1111
Rign..:y l':xpllt:n qlll: el t.::Ir,jcle~ hi\lnnl'o de I"" :1":"nl,,<:illlil'nl(>~ 1I,lIr<ld(,~ I'W
cl hisloliador no ;'l,lo rc~i(k <:11 el h~<:110 dt.' 411;.; ',on reak~, ~il1l) <:11 'ill": :r'[!
hal1lKJn-id\~, 1,'11 '1\\<"" hl:l p'\Sa\.!lI. "i In" ;'i.:OI\I~"·imi~·"h>" liU:lLlr,,,k~ d\ll'i.:­
<'an a c... i"lit·,;n e]1110tnCIlI(, d..: ~l.'r JIlIWdo" lo~ hisI6ri..:()~ Ill.'Il~ll, po; d..:l"i­
ni<:il'lI1. ulia ~XIS[cll,·ia ,111~ritlr <II rl'!alo ~n d till" ~(\Jl r~pr<:t,,-'rl[ddo,,. Y I'(]I
["n(<1 ,c: SlJr\',n~'n l'()(\(KI,lth pN d 1'\IOlil"I.ll\:l\ho. 1.·lll'ella IC:I'I\'llldl.·/ 1'11<""­
to. /!I.'lorlo \ I/Ol'e1,,: /'0(;';CI ric Iii IIOI'C/" !rll!';"!ru, !"r',"1~1. I-dl\'IlJr''-'"
LllivcL'Idml Jc I\;m:lrra. 19<1K.1' 1::,.1,
j":;
f.X(tl']'.;l.'\--\I.LI~11 M(1~I',\~n
"
"
robiografica"" (,Que debe entendcrse por novcta his((·lricl" t:s
necesario recordar. en pruner Illgnr, que e l ruodclo de lu 1),1ITd_
tiva ficcionat provienc Jel relate hist{IIlCO: su c(lnhwlIMClll)) ~~
inseparable de los caractercs del discurso historiografico l.n
esc seruidc. la n\.wda his\6riea debe cntcndersc como "UIl:! (\lr­
rna modema de actualizacion de csa larga rradicion de inter.
cambios entre la uistoria y Iii nove}a'·,'() como uu proycc:» sc­
mamico de rescribir la Historia desde Ia ficcion. Si el ol»...' li\()
de ta novela hisrorica cs
reprcscntar unos personajev y aconteciroientos. un lIl'!l1PU y 1111 cs­
pacio. cuva realidad cmplrica csta cvrablccida en dOCUIlWIl!()S,
cnnfirmada y avnlada por instonndorcs dignos de er<~dltl),~' JI1Cl1l­
porada a 1,1 enciclopcdia universal de los miembrcs de csa ...· 'lI1lU­
nioud, puesto "-JuG la histona coustuuvc materia de Clhdhl:I/,l c'
mstrumcnto de sociahzacion de los ind.viduos. cnronccs csa IqJl'C­
scr.tacicn lenur;'! aUell),ls e! caructcr de una nueva \CrSil1l1 ll~ lo-,
bechos, respetuosa. ironice. dcsrnuificaclora. cx:llI;ldnr;l, p:ll'i.dll~a.
etc. -d
Oe <'-sa maner a, rmcntres l;.l i listonu ticne un pi:lCllJ dt: \cridic'­
cion, 1<1 novela posee uno de ficcionalidad. Como el disclll".;o 11­
l¢rario se \,."aracterizi:l frente a1 lllstt)rico rorqlle Clll'nta bc.:lw-"
inventados, su objetivo no es la verdad sino la verislmililud, no
1o real sino 10 poslble. Ellector no se rigl' por d paetn d.: veri~
dieci6n, sino que en el se produce tina "vo1L:ntaria :;uspcll"it"n
del dc"crelmiento" que 10 lJevn a aceptar un lwblar licliCll): ~'I
lector sube que los eornprornis()s dcl lenguajc que ke ,s(lill lie­
ncn \JgcnClil ell cl illlerior del mundo cl.)/\J]gurado por cl !c\­
10,32
Como ya meneione, ell mas de una ocasi6n Vel:l~c() Plll,1 11;\
sei1alado que su narraliva cs htSlOrica,:·J En Sll lrabajo h,ly lIllJ
10 C ..li<-l F<,rr:,lnd<'/ Pri~'w, f/,-"Iori" ,1 11,,",:liI. "f" dr. r, ]6
" 11>ld('m, p, 37.
'2 fhidem. p, 39
,,-' .-\1111 Illiis. \' ..Ins('(', Pii'ia In,~inLm '--llle Ll SlLy" ,-,s la '·VCI',blb" 1ll';I,n'[;1
dd lTl(1vimienlc de 11l6g. porqlL~ 10 que 5e ..~crihi;l ell 3lj\lcl ano ~'T1 [,I rr:ll,;l
17(,
L 1-::­
RiCI;I',; ''If.fJlTIIi/lr \'u,,! Oll/!;
sene de notus criticas e informativas como en d rucrpo de una
Historia, Se trata. par cnde. de notus de cxplicacion historica
mediante la", cuales sc da cuenta de hechos veridicos C01110 la
Ilalllada "cercrnonia de desagravin". evcnto con c! cunl Gusto­
vo Diaz Ordaz pretendio "rcsarcrr la afrenta" qUI.' en contra de
la bandera nacional y la Catcdral hablan perpetradc (scgun e!
gobknlll) 10:" estudianu-s el 27 de ugosto de I IJ6S en c! Zocalo
del pais:
A los pocos dias ia Arquidiocesis de Mevico clio a conocer su dic­
tamen sobre cl particular: ln catedral no habra sido prnfanadn y,
por tanto, no procc.ti» c-fccneu' rilLla~ alguno de desagrnvio. A pc­
sar de' que casi nmgun medic divulge 1<1 resotucion eclcsiasuca.
esta tU\O una amplia difusion gra....ias a que rue lctda en toda-, la-,
partoquins de In capital ell Jd mis» dominical, .n.inusruo. rue puhli­
cada ell la primcra pagtna del ncmero scis de Gaccta. boleun in­
formative del Conscjc Nacional de Huelga que Ikgl') a toner L111
importanlc tirajc-'"
Es evidenrc que a travcs de esra cita, Velasco Piiia bUSCd dar!c
a SU texlO juslamenle tilgunos de los rUUlO~ que los hlstOfl;ldo­
res eonsideran como propios de su dlscirJinil Cll la consll"uccion
y trat;:\mienlo de los Jalo:.;: !a critica de bs fuemcs. En cstc
ejemplo. VCI~lSCO Pii'ia asumc qne nu so.:: trata de supoSlciotlc" ()
Jiguras hterarias, sino de datos obte111dos de: fucnles fiablcs. Y
esa es justarnente una de las earactcristicas de la novela hiS(t)ri­
ca documcnlada, la unica que plantca expJ.citaHll.'ntc su Clllle­
xion con [(IS materiak, hi,,!b:'icos y rl"escnt~l r<lsgos form,d.:,;,
tematicos y pragtn:1lico:, esrccifieos '-luc hacen posible distill­
guirla tanto dc las narraclonej hht6nc,,-s Cl)mo de oInt" c!;,se:;
de ficcioll.]5 No ubSl;;lI11C, Regina no pareceria pcrtellCCel" e:-,,­
dusivamcnle a c"te rcgistro de nmelJ hi~t6riea. pl:es si bien se
era faho, dado qllc' "''>I'lb<J «,nlrnlalla pm d ~('\\Inn,) Dc hecht>, ('~l': ,,)11[1'01
de [os medi()~ ha ~jdo prol1ado por .I,j(:ill[o l{l'drigua, la <JIm gll(,l"l"(I l'Un'­
to. Archil'lll 1"·'JllihlJ,,~ ,h' {<I I" I"I,\'([ \ ,./ jJ<I,i",', \l~'\i-:\)_ I kh11", _'(\07
"Regina,ofJ- !'il,. p, 55'),
J, Cdia F~·lmi.ndC:L Pri~hl.1/i'/{JI'i,1 l Hul'{'"I. °1' <I' . P 1'7(1
 l.:',.(Ii.".IA ALLlI-ll Mi'NT.-\NO
cine historicumcntc a 10 ocurrido con el movimiento cstudian­
IiI. par ouu parte propane acontecimicntos y circunstancias no
vnlidados dcsde In disci pi ina historicn, como sc vera en [a sc­
gunda parte de cste rexto. POl' clio. serla rambien una "ncvcla
que invenra lu hisrorin". Modele que no qucda bien dcfinidu
rues a rncnudo cstas novelas invcruan a partir de un pasado do­
cumcntado. cs dccir. sugicrcn un desarrollo ditcrenre de 10"
il acontecirrucntos que supone el conocimiento previc de CSLOS. \1>
Regina podri., cntonces cnrcnderse como una comuinacion de
,I ambus form as del gcncro. plies prctende documental' y a l 1111S­
I: mo ticmpo propene uua lccrurn difercntc de los hcchos histori­
"I
cos. Concucrda con las versioncs propuestas desde la ccadc­
,[ ! mia. par cjemplo. al otorgnr al movinucnto estudianti! un lugar
ccnrrnl en c l acomecer de la histona mexicana:
: !
I AI pic del cdil'iciu. un mural elnborado per el pintor Alfaro Sc­
qucirus senalabn los afios clave de In histone de Mexico ell los LlI­
I timo-, cinco siglus: 1520. 1810. lX57 Y 19lO_ fl auror dcl mural
hubi.r dejado un espacio en blanco con una iotcrrogecion. indica»­
du ,lsi quc C<;l: cspacio cstaoa dcslinaclo r<lr.1 Hnotar cl 'lilO en quc
'I nueV<lmenlc ocurric<;cll en Ykxico historicos aco!llccimientos. AI
COf\lcmplal· eI mur:ll. ·..:1 ingenicro Barros Sierra-;' tuvo 1<1 certCI<l dl'
que 19h8 iba a seT el min deslinado ,1 llCUp;U el cspaclo \'acio.'~
I La respuesla. al igunl que en muchos olros libros e infor­
l~rel·li\'amenLl~. desdc la Historia, la sociologia y la cienciu r(j­
I litica. sc Ipc,lliza desde hacc algunos <lllOS la inlerpretacion de
que 1968 fue UIlO de los al·llntecimienlOs centrClles ell la segun­
da mit3d del siglo .xx en ~kxico ..N En ese ~elltido. 1;1 ilHcrprc­
't, /hie/em. p_ 17Cl-1 SO.
" Reclor de ]a I. ~ \\1 umank cl n1l1vlmiellll) C:~ll\dianlil. H<l ~id~, ~<.:ijal;l­
do por di,n~os alllur~, Cl\1110 lIlle] de las figliras pnneql'.I!cs del periu{h\. en
d scnlal" lk LIlIC "II prC~CIKi;1 ;\\,<l]('\ la in-lillieiollalidad. It.:gididad 'y' kgill­
midad del 1l1ovill1\Clll().
" Rc'gll1(/. up- til.• r --:t4J,
,,' Dcsdc 1,1 ciellClCl ridilIC'l. por t::Wl1lpln. In di~Cll-'I\)11 ,,()ofl.~ ci bl' I"li~'
Illlly ill1pOr1,ll\IC dur;llllc It)~ Lko,llc, so!Jrc L'I Illicio de 1,1 Ir"n_iei(\n a 1::1 Uc'­
JlwCr;lciil. ~\Irgi(h'" a Illilad dc I,\~ :1110, 10()(). Sl,ore la., Jislinl~',,; IK\~iciolw­
, II
17K
Rtc ,I \1 :: I'F (i( TU/g; \ () ,"1. ()/ I /iJ I
racion de Velasco Pitta coincide con 1.1 de muchos otros auto­
res. Peru, como vcrcmos ell la segunda parte de este rex to. su
"lecturu espiritua!" del movirniento deja de concordnr con I,IS
interpretaciones propucstas par Ius disciphnns mcncionadns: la
importancra acordada a! acontecimicnto es la misma. pero lav
causas que 10 morivaron, no. En cse senrido, convicne recordar
un articulo de Hayden wnuc. en el que sc preguntnl» si sc
puede decir de algunas obras que no nos cnsenan nada sobrc kr
"hisrorin real" porquc son ficciones. nsf como si porquc son lic­
cioncs sobrc c l lema de la hisroria estan desprovistas de una
discursividad. Es dccir. (,bs novelas son monos vcrdaderas
porque son ficlieias,?~I\ En el caso de Regina. SI bicn algunos
acontecimicntos son transforrnados. otros tanros buscan ccnirse
a IJ llistoria rclatada par los hisroriadores. y en esc scntido. ell­
senan. Por cjernplo. como en lamas orras cronicas. documcn­
tos, informes. Histories y narrativas sobre cl 2 de octubre de
196R, en Regina aparcce la prcgunta de cuantos fueron los
rnucrtos. y como cn todas. en esta tarnbien sc cncuentra Ia im­
posihilidad de saberlo: "(,euantas personas habtan ncrecido csa
nochc en la Plaza de las Tres Culturas yen el cdificio Chihua­
hua? I·':sa era la rregnnta que se had:l una :y lltra vcz el Te-;tigo.
sin hallar \a man era de poJer enconlrar Ulla respucsla... ~1
mes:':' sc muestra inasequiblc: "U nurncm de personas bllcci­
ver [Ian Sell1o. 1.0 //"aIlSll'l('" illlt'IT/liIl/ilda, ·\[('.111<' /':)68-/'18,v, M0xico
Nun,l Imagcn. 1')0;~ C0~nl· Call~in". Lu 1l"IlIl"it'I,ill meriCUII"_ /':)77_:(){)f).
Me:ucll. ('enll·o de FslUdlllS de f'ollla:.1 Cflmp~u<lda. ::000: LUIS Sa"d/,IL
.'Ikxic() )()(Ifl ,ti/f!rnumla:. Irumichin u {a ,]O!lOcNI,irl. r\kxieo. (',II y
Arena. 2001. Gerardo Estrada. f.lfeldo ,I' Lni ,-enidod. O,-ig('!lc, dl' 1.1 11"</1/\ i­
cia" ]l(,fi/icu ('1/ ,H,'T{Cd. M~xin). Pbza y .I:1I1':s. 2Ufl4: .I\l~C \\iold"nbcrg_ f.tl
COIJ.l1T/au'-'n dCI!I()crulicu. \1cxico. Pial·.... \' J\lnc~. ::'Oll}
411 Iluydell Whiw. "'l'igUrilll! the ~:Jlur~ ul'thc Tllncs D,TC:bc(l': Lill'IT'i\
ThC'my and Hi"l<1ricill Wrilll1g··. en fCllph Colll'n (diLl. fli,· FIlIIlI"C of Ukr­
a!)· Theorl" r-;ew Yllrk-Londre~. I (jCJ(I, p. 2()_
41 Rc",illcl. Of! ('il. P 700.
4~ Pn'r c)c·:nplo. d Infoml(' }/lII()/"iI·o .1 iu \()(·icdod 111,,-,1""11(1 _~(J(J6. l'll­
senlado por eI li,ct! cspecial (k la Fi~Glliil L~reci;d piml ~l", Illlicl110' ";,)­
(7l)
 L\llll r-,IA /\L\ 1[1{ ~1()r-1.\r\()
}
dus en Ia matanza de Tlatclofco quedaria para srcmprc en el
misterio".~~ Efectivamcnrc. es posiblc que asi sea: diflcilmentc
las fueurcs conocidas husta cl morueruo. aun cuando mucho-,
archives subrc c! 68 han sido ya abicrtos,~4 podran dar cucuta
del nomero cxucto de muertes ocurridas no sole c! 2 de octubrc
de 196k, sino de ILls acaccidas a 10 largo de los \ <lrios mcses de
movilivacion cstudianril. A pesor de esta imposibilidad, Vcla<;­
co Pina afirma corrcctnmenrc que einumero oficinl de rnuertos
admitidos por el gobicrno file de 30 en total.
De esa munera. Regina combiua elementos rcalmentc <lCIL­
cidos con mvcntados. una nurrucion basada en bechos vcndrcos
con una interpretacion flccional. Por esc motive, hace uso de
figurns hrerarias que colman las lagunas del pasado. Como ya
dijc. en csta obra sc cncuenrra una reconstruccion ponncnori­
zada de los hechos politico" y socialcs del 68. Ll nivcl de des­
cripcion de los acontccimientos que tuvicron Iugar entre cl 2~
de julio y c! .2 de octubre de 196~ es sorprendcntc y apabullun­
teo Parcciera que no hay memento o circunstancia que no SCi]
rclatudo. pcro en muchus ocasiones no cs muy clararncntc po­
siblc que alguna persona (historiador 0 tesrigo de los hechos l
I"" u:do:s) f'oli[ic(', del Pa,a[\<1 (II \1P,,"I'). Ignacio Carrillo Pricl<1, ell nuvicl11­
" hn; dc 20()h, ~\I"'-uu: '·1-:1 prohlem:l (Ie las li~l<l~ do.: hcrid()~ y mu~rlll~. tkl ~
lli.: Oclllllre en pllr1JCLllaL)' tk t<1dn <;1 movjmi~nlll del 61' C'l] gCIl~r;ll, n<-,~ 11<1­
hl'l. <.:11 cI ITIt"JIIr de I\~~ caw, do: un ,k~,[sc() dd ll1uncJo d~ Ill;, Illism()~ " dl'
II un;! imelKi,)I] o:l;u~1 Jc cllcuhl-ir yi" dl~W\,io[lar I" • ..:rdad." (11:"1(1~1'1'. 111­
!iJrnle his!'Jric() {/ 1(/ .\r)('I{'(/ud 1II('.Iit·"nu lOllI'!, 20()ti, p. 1-'10)
1:1 11 ,1 Regiml. "l! ('1/. p. 71\5.
I' Si la <c\ig.:ncia dc H[Jcr1\',r:l de los archiv,-,~ pUt"lk locallz;!h": en 199.1
CUll la cr ... ~,(il'ln (::1 in.. . \:lIl<Cia, dcl ('olllit": l\Jci,'nal 2:" ail\.ls dd tiS, !"('lll1mlo
',; pur cx lilkr,,~ o:sludiaillik~l dc L1IW l'(lmi~I'-HI dc Vl'nJad, Ill> Ihe . . jlll> h<\~t,l
el goJ,icl'l1() de \'i'·'~lllo: hn (200(1-200(1). que COI1K!lZ.O la ,lpCr1l1rJ Ill,I, ,1111­
pli<l, p,lt· o:jcmrlo. (k hh archl\'o.<' dd Ccnlw <ok Ill\T.'jigaciCIIl y ~egllrid~\lI
,, NaCI<"nai (( I,,~r--'I:I,' tk 1[1'; c>;linllls Dir"cciCIll F"Jer,11 de SeguriJad)' Dir,'(­
vi';1\ C;eno:nd de hl'..:s(igaci()Jk~~ P()liIica~ 'r Sociak.. . " dc la l)iv;"i('111 de In­
,,~sliga(i<\IlO:s para 1,1 ProcTlci(m do: iii D<.·li\l(uenci'l, 11ll1l1'len cOl1llLlda C()­
1110 S"I·vlCio '-'\:o:reto, L.'n;\ inlere.,anj,· (·[·\;nica "lhre lo~ ilrdl:v()~ o;c cnCli~'I1­
lr,l Cll Jaime Rami!"e/, "6~: l"l·,'nica dc' :\~S ar<.;hivos hOI,io 11[l\,\'·'. en .V"_\<1'_
24(1, ~q)tiO:lrlhn: dc I'N8. [Jp. (,:'_72
IXO
RH'/\ , ] /)/0 r )tll 1111/ \0,/; (I{,I !/J J
pudiera rclatar 10" hechos con tal nivel de cleraltc. Por ejcmplo.
sc describe» no solo ccnversacioncs telefonicas que habrian tc­
nido iugar entre Luis Echeverria Alvarez. Gustavo DiM Ordaz
y Alfonso Corona del Rosa], sino tembieu los pc-nsarnicntos de
estes politicos. como pucde verse ell las pagmas 32\, 36S-J 72,
377, 386, 557, b67, por ejcmp!o. Lo mismo ocurre Lon Ia des­
cripcion de la vida de algunos de los cstudiantcs. padres de (a­
milia y obrcros que participan ric algun modo en (:1 1110VI­
. ~"i
rnrento. ­
En Historia es imposiblc suponcr que una reconstruccion tan
minuciosa puedc ser crcfb!e. incluso cs nnpcnsablc la leCOIlS­
truccion de los pensamientos de actores pohncos 0 socialcs.
porque dificitmcnte existen [as fuenrcs requcndas para Sll re­
prescntacion. Ahora bien. <"n(1 puedc suponcr se que los dctalles
en la narracion de esti:\ obra son figuras lueraria-, que pennitcn
un rcstablecimiento imposiblc desdc e! tesnmouio (l 1;; llisto­
ria? Considcro que en esta pregunta esta la clave. La ficcton
irnplica una episternologia particular que pcrmuc al nurrador
aprchender cuestioncs irnpcsibles de conocer en cl rnundo real
y en los relates que ncncn como finalidad una reprcseutacion
del mundo real: 10 referido a la vida interior de los persona­
4
jcs. 1> De heche. no son pocos 10" aurorcs que a-eguran que la
difercncia entre [a ftcci(ln y la /Ill-ticcion radica predsamentc
en la prescntaci6n de esta vida inLerillf. Y es que si en 1,1 cate­
goria del modo se conccntran Ji'\ mayoria de los indlcios tcxLua­
les de ticeionalidad, el mas relevi'\nte de lodos rad/carla. sin
duda. en cl :1ceesp direeLo a ia subjeti\.'ltbd de los personajes.,li
En esc senlldo, la nove !a hiSL6rica (en tanto ficci6n) se peTllllte
tam bien la prescnLaci()n de la vida lf1lerior de personajcs hist6­
ricos: se tr3t3 de un munda en d clla! d locuLor puede dl"l:lr
·1' Se Ir:IIJ dt" 10 guc pndr1<1 denolllinars... ··"Jo:mplo . . pns'~Julizad\~" d<.: l(l~
p;lniclpanl<.:~ dd 08": [JJdre;; de 1amiIJ:\. l1laC~IIO~. al1111111O." 'h,,·~1l1adl1". )
"aconl('LimiI:I1[\l<; \in:;ularcs (kl (iX··: ,I~:\lllble<l\, Illjli!l~'~ .:n calni\Hlc" I III
porejclnplt>. P[J. 336. 51S. 520, Sj(). <;63.
,'~ l)ornl Cohn,!-e {imp",' de lajicliu/1. Oi'. cil_, r. :>3_
4' Cdict Fem,inda [Jrido. f /i",,'}" ,- m,,.,ia. Uf! til,. r I--lK
I ii I
 !il
t'U(,L.\lL\ AI I 11:1\ M,jr-.T/\;\'() RH.i'.,I. _' {);,' O( n !.:Ri \rJ Sj i'l liP I

I' exactarneurc aqucllo que una persona sicnte. pcrcibe. rccucrda RE(lIr\A: I;N:\ UCTl)i<:i\ l.:Sl'lltlTL'AL

~ y proyccta haccr, sin que lOS", persona kl hava dicho jamas a na­
dic.:" J.:s pOT clio que en Regina, Velasco Pine pucde permiLi r:,(' Una vcz cncontradns rcspuestas plausibles sobrc que upo de
~ rccansmur uamadas h::lcr(l1li.:as 0 pensanucutos de ncrsonures narraciou podrta ser la de Velasco Piua, queda abicrta ia pre­
'I' lusroricos: no es l Iistoria. cs ficcion lustoricu. gunta de que memoria rrnnsnurc a sus Iectorcs. Como sc men­

t
,I
I"
1i
I'e.o dccir 411l: Regina penenecc at gencro de novc!a tnston­
ca no parccc suficicnte. Como seriate anrenormente, Velasco
cionnba al inicio de cste trabajo, dos son las memorias hcge­
rnomcas que sobrc 196H pueden obscrvarsc hoy en la arena pLI­
'I I Pind insinuu SI;':[ c\ propic tcstigo , cs decir , de alguna rnaneru blica mexicana En primer lugar. la memoria de denuncia de fa
I~II sugjcrc estar haciendo lin relate uutobiografico. aunque evidcn­ represion se localizn a partir de 1969 Y hastn Li fecllJ.'1I Se train
I tcrnentc no se tral'JrIJ de una autobiografla testimonial. pues de una memoria que rome como cjc central Ia reprcsion cjcrci­
,II
I, como he senalado. rambien hay parte de Ficcion en su obra. Si da per c! gobiemo contra el movumc.nto cstudinntil. cspccrat­
I' d termino de "autobiografla Iicciona!" se rcfiere a una novc!a mente hi pracricada el 2 de octubrc de 196k en Tlatclolco. Uno
(I' 1
en la cual un narrador Iicucio hace un resumen de su vida
no a una obra pretcudidamcrue fundada sabre la vida de su au­
J de los principales objetivos. edemas de l<l voluntad de memo­
ria. cs "denuncinr los crfrncncs que continuan impuucs". de ex­
1"1
tor . cntonccs parece claro que cste termino no nos sirvc para plicitar que 1<1 herida creada en el pasudo recicme continua
hablnr de Regir/<l, sicndo quizas e l de "Ficcion uurobiograf c a..
I :i 121 que mas convcnga, y<l que estc caractcriva obras de inspira­
ci611 alllol:Jlogn\lica ticci()nale~.~')
abicrta. Se rrata de una memoria ligada ala.'. ncccsidadc-, de lc­
gitimur c l debate ell la arena publica. la admision de 11)0. dclitos
y 1<1. reclamacion que exigc se rcparen los danos cometidos.

i/I En stntcsis. lu narrativa de Velasco Pilla no puedc considc­

rarse "implemcnte Histori"l, te~tin1(lnlo. 0 Ilcci()n. Qlliza<, Ius
termllws de novda histonca y tlccJon autobiognitica puedaJl
I Jar euen(" de RLXillo 2 (Ie- ocruhre 110 se o/vida. Memorias dc
!I un protagonista de los acuntccilllielll()S; pero no cefJidas a 10
Par su parte. Ia memoria Je cetvbracion no puedc uuicarse,
de manera dorninante. sino a partir de 19H6-19t.n. ,lfc1noria d(!
e1ogio (I J(! l'l'/ehnJ('ion dd :novlmicnto cstLlt1innli\ cn su con­
junto por haber sido Ull --hi to". un -'parteaguas" en la Histori8
mKIOllJJ reeit'nte qut" bUf-;clJ abrir lo~ I.':auccs h;.lcia IJ d...-:mllC\'iI­

I~
que e! te~ligo vlvi!') y "io. y ni slquierJ a 10 que Ie eOlltaron ha­
ber v'ividll 0 visto. Tampoeo memoria 0 tesllmonlO estric­
lus. pues la imerpretaci6n prelcnde scr hJst6rica. Como yJ. he
scihdado, (am poco puede entenderst" como H Istoria. en Umtn
disciplina que busca cl conoe:mienro objdivo y razonado del
pasddo. Se tr'Jlaria. pues. de un gcnl>ro hJbridll, muy propJO de
nuestro tielllpo. Ille7ela de testimonio. HistOl'ia y tlcci6n. que
sc pcnnitc figuras IJLcrarias para "llenar" las Idgunas de b rw­
rnl6l'1Il (\1...'1 pasado.
i <' f)urrit Cohn. Le pnl/m (I<' fa /icl;O/!, (il' cil.. p. 45.
,., !lJi(klil, [1, "3
!I
,I
H2
tiz<lci6n del pais.~l Dc c::;a manera, tanto la conmemoraeion del
2 Jt" octubrc ClllllD los debates publJcos yn no t\l\'icron C<.lnl\'
unieo eje la represibn sufrida por el lnovil11iento, sino e! J,ecio­
nar de csLe: el eomo.'.u participacil'm pueJe in:-cribir":c';,::n L\ lu­
eha por la dcmoeracia en Mexico. Dc cenrrarse en Ia aceil:m del
'." Vrd. Fug"::lIa Allier .\lontaiio. "rr..:~.~llle,~-pHSJdu~ del 6,s Ille"icn­
no. _0/1. ("II
C J AUllliliC eslil lcclur,j ,1: ha cOIl,'erlido en dOIJ1IIl'Jnl<:. no ..:::; :lcepLILIa pOl'
lod,1S Il'.~ adore.~ pulitlco~ y .~ocialcs JnIcIT~~do~ Pm ~jL'm[1lu. d ~ de {)~lu­
br~ de :'006. \hrc..:lino r~'rdl(\ lider u,;1 CllllSLjU r'oi:ll:i<JJl;l1 ell: I hl,~.io'·'\.
afinnnba "n Ul1 rCpOJ1aje ~~]Jn;ial I'arel l:1 [1rogrlllna ..~ I cn~l{l_ COil (.jUl' S,'
mir,," ((;In;!! 4 d~ hI Id-c\'I:;ion Mc(i~allal '-Ille I ')(,H n" hahia :,ido "un Ill(l~
vimlentu roc la uCIlHH.:racia'" 'r L1CnnndllbJ (.j.11: ,,-til illlc>rrrcta.::ilill (lc~Jara dc'
reL!cloIlHI.-;e C(111 ,'I mOll imiclIlll,
,x .1
~ T
II, I F,.'''''''\''" """'fA'"
I' gobiemo xc paso a tornar como eje la ace ibn del movimientr,
I' estudianril. de "actor victima" 5e paso a enteudcr a! movirnieu­
to como "agente". lrente a In den uncia sc instalo el clogio. a!
proponer que c! movimiento estudianti! rue C;lIL"a de algunos
I'l
de los camhios politicos mas importantcs en e! MeXICO de las
ultima', decadfls.-'2 No obstante. debe decirsc que esll:l lccturn
no ha dcsplavado J In otra. puc." esta pucdc aun obscrvarse ell
las consignas de "verdad" y "jusncia" presenradns en las rnaru­
fcstacioncs del 2 de octubre.
(.Ct)1110 se rclaciona el discurso de Regina con 10 expresado
en la arena publica? Como ya he sefialado. cunsidcro que sc
trata de tina "lecture espirirual", puc.'> en la novcla sc presupone
que Regma es la clcgida para dcspertar a un MeXICO que "5C
durmic' par multiples causes. mas 0 monos en (;:1 momemo de
la llcgada de los espafiolcs. Su "dcspabilar". que coincide con
un despcrtar mundial. da inicio en 1968, memento en e! cual
una scrie de circunstuncias permircn a los seres hurnanos en
general. v a los rncxicanos en particular, salir del "profundo le­
targo" que les impide ver el mundo tal como es.;\ Aunque din
se logruria solamente ."i antes se despabilaba ados volcanes
mexicanos: e! Popocateperl y cl II.taeeihuall. Lo que se consi­
gue, aparentemente, el 15 de septicmbre. Por esto se considcra
que el movimiemo lei espirirual, no el estudiantill ha tenido
exito y sc ua inieialmente por eoncluido_ Despu~s se comprue­
<: I-Jcmplo d~ clio l;~ cI "dl[orial d", ro )o!'(/aJo de 2.003, que sugeri;l
"[sc mO\:dl1ll'lHO de csen,:ia demoeraliz[ldnra y pnI1icipativ~l. quc reclam~lh;J
al regimen rl.:~pdo a Sll prupifl legali,lad. asi COll10 transparelk'ia y rendici<'lll
l.k cuellla~, 1\le dctonador de los J'nKesos de Jpenura que hahrian de ~u..:e­
dcr~c en la~ dCellL!;ls <.Iguicnles y que no I\lcron, cienamcnle. graciosa~ C,)I1­
ce~i(lnc's del podel puhli.::o Y' la c1a~c pO]IIILi.L sino ilrduds c'lIlqUlsla~ de los
diSlil110S ~.:(tor<," dc Ja socledad".../\ 35 ano,: no se olvida", ell III )orna­
do. 2 dl' oetuhre de 2003, p 2
'; "La jo\cn explio;;(:, dclallndamenl<': la nallJrakza de la cnsoi'iadnra in­
llucncia IUrlur, asi Cl1ll'O <.:1 111:<.:110 de que dicha innllcrlCia d.::jHria de op<."T'lr
cn 10<, pnl\lfllOS sci .. me,;<.",.;, de k' eual w derl\ab,Jn fa\'(~r;]hles condiciones
pi1ra h':;.rar d<."spcnar la d('f\nld,l cOllei<."IKin del pais'" Regino. (J,n, ell..
p ~')~.
Ik4
Q
I RWH 2nrocns«t v;vw, CH
! ba que el Popocarepetl sc dcsadormece. pero cl lztaccihuattno
la pane Iememna de Mexico esta dormida haec mucho mas
ticmpo, dcbido a condiciones de 1<1 "historia prchispanica": "cl
proposito de iuiciar c l despertur de Mexico se habfn vista frus­
trade dcbido a uu autiguo dcscquilibric que afectaba al pais;
para re-tableccr la urmonta y lograr cl ansiado dcspcrtar iba a
ser nccesario ctectuar un ritual de sm:rifieio".q l-s pur clio que
flnaimente e! movunicnto estudiantil se narra hasra cl 2 de oc­
rubre. dia del "sacrificio" en Tlatelolco.
De esa forma, cl movimiento csrudianti! de \g68. £11 igucl
que otros ocurridos en d mundo.f se intcrprcta cornu parte de
esc "despertar nustico". L<lS circunsrancias poltticas. sociales y
economicas de este movimicnto son enunciadas. pero. scgun
csta lcctura. Jus causes del movunicnto cstudiauti! fucron espi­
rituales. no politicas 0 socialcs:
L~ tuentc qUI? gcncraba Ia irresistible energfa 1I11C propulsaba al
Movnniento no era -c-como el prcsutcnte se empcftubu ell cons ide­
rar algL-ln aha funcumarin maruobraudo dcsdc la sombre para
conquistar cl coder." Dicha Fuente era 113d,1 men os que la Reina
de Mexico. la cual esraba cjcrciendo al maximo todo el podcno
d<'TI\ado de SLl ,H!lllridad para eonduClr al \10VilllJclltO a 1a l:onse­
eUl.:lol1 de :;us clcvadm prop{)sitos,"
o~ Rcgi!l<1, 01' ('if. pp, 650-t-."i I
", "Repenlin~lln":llle cI contlie[r> ..:n.:da cn tOl"llKI \'erliginosa, 11asl.1 cldqUl­
rir dilllcnslOne, dd h.ldo dc"proporeil\llaUaS con 1a CiJllSa lj\lC lc diera 0[1­
gen. [n co,a dt' df;ls pr,idio;;HJl1ellle la \<ll~J(i,l(ld dc 1;] JlIven'.ud ,I.: lin pais ~c
solidarizaha Cdll lo~ ini'-'I~l(I(\res de kl prnl<.",l;l. gnlCraliziindoc;..: por doquier
Inallitl..'sw~·i(\IlC' y loda c1a,e til.' Iccbmos y C't'"lIsnr(j, 11 la~ auwridades. las
cuak~ rL'sullahnn dcl lodo meornp~l.,·nlcs ya uo digamos para resoh"r cI
prohi<."lna, sino ni .'I<]lticTa para enll.:ndcr!o que eSlaha p'h:Jndo."' Re!'ino, OJ!.
ci/.Pp-'!5-JI6.
", 1\0 Oh~\dlll<':, eomo ('Ira.' lee!llra~ lill1lbicll sU~lere que l'l nHlvilllJelllo
<."~tudJalllil ~e I11I\vi;1 L'1l 10, entreklones de In S\ll'C~I<'JTl prec;idcnL'ial (1'2W(
P 5(9).
<-, f(('~i!JiI, 0l!. ClI. p. 539,
11'5
 ocn
I LtI{!I,'-I\ AU n.n ~I()~[,\<:;(l
RI (,1.\.1. _' iI!', HliF \'0 \.I.I)/I'Iil.l

I
[1 6H sc convicrte solo en un motive de ln htstoria y no en 1;\ pin a . Ejernplo de cllo es Fnriquc ])1;)J Michel. de! ..-gado dc In

I ,
en si misma, picrdc imponancia pors! mivmo. y la Jd­
hIS tori a
quicrc S(110 por ser lin o:slabllll en la busqucda del UCSPl'11ar
Facultad de Medicina de lu l ,"A~I ante el Consejo Nacional de
Huelg a en 19Mt quicn afirrna en un prologo a Regina:
" ,
de MexICO para alcan-nr otru conciencia. l-n una rrc:-'L'l1(~\l:i{lI1
l
Illil
de sn libro realivada en septiembrc de !YH8, Velasco Plib asc­
guraba que un punto de vista cstrn-tamenre politico s()br'~ ,,1
Otro aspecro que quisiern senalar cs qUL' Regino, Do,' de ,>dlll>l"(,
nose ohida hnblu de UI\ dcspertar de 'vle xico. en cl que. COIllO he­
cho. coincide. Resuctando 1;1 obru )' a su autor ell cuanto a los on­
:,1'I"
movuuiento estudiunril de 196.15 t1\1 impcdia oLra rcalidad: "su genes de cslc despenar. dcsdc mi pUIl[O de vista fueron los facto­
,I; dimension cspiritun!". "Enticndo que mucua genre no podra res sociales y polilicos Jos elementos runclamcmnlc- qUL' origina­
'III nccptarla HUHca, pero esa es nu vcrdad y punto"." ron estc movimictuo. 1--:1 autorirarismo. la rcprcsion. lu illjuslil'ia. 1;1
Si bien In novcla historica queda somerida a cicnas restric­
Ii. crones. no est:t ohligada, pur e l heche misrno de ser novc!a. a
impunidad, 1:1 untidcmocracia. y ln marginacion fucron los dcto­
nantes. i\ nosorros. 0 ~Klr 10 mcnos a rm, lIP me desperro ni la t'l.-\
Ii seguir con cxnctirnd los datos historicos ni a respctar 1;1:-- ver­ ni la K0H, ni la Luna. ni Budu. ni lu Virgen de Guadalupe: a rni me
'I" , sioncs oficiales que se hayan dado de pcrsonajcs, 0 acomcci, despertufLln 10.'; hcchos concretes. las urrocidadcs de 1\1:-- gr:llladc­
11\', liI rrueuros Mas aun: sc hn cnrcndido que III nueva nnvcl a lustorl­ ros, la agrcsi{m a la prepmatoria. \l15 mucrtos y hcridos. 13. pCrSC­
ca (aquclla aparccida a mediados del siglo xx, lamhic'n conoci­ t cucion que ya vc hahia dado contra otros luchadorcs sociutcs. cl
II' da como "posmodema") altern conscicntc. voluntaria y 111<111\­
marco juridico rcprcsivo que scrvfu par<l e sos tines y que ahora Sc
cemla sobre ncsotros. Estc rue en mi opinion el gran despcrtar.
fiestamcntc las vcrsioncs generalmcnte aceptadas de los hc­
que ahi nacio y que no ha parado."
chos. las camcteristicas de los personajcs historicov. ~lb :ll·\JtL1­
ues v motivaelones, d decurso 0 cl resullaJu de los aeOnlel']-
" '''I C,omo lI1uchp:-:; otros autores, V e Iasco P'-
Dado que l>n Ih'gilJtI cl movilTliento estudianlil es LOinado no en
JnlcntO',. ma propone
sf mismo. smo como park de un pwccso l"osmico mayl1r, el 68
que ell 196X la ineonformidJd estnba rreseme ell Cll11plios sec­
"1111,I mexieano cs dcspoJUdo de toda lectur:1 polilica. Asi, a resar de
tores dc )n socicdnd rnexieana, y s(Jlo hada falta un ue!onnnte
que Velasco rina rC:111/;1 una fuertc erltlC<t al gobierno mexi­
paw que un 1ll(IVlllllento de pwtesta Luviera lugnr. Y ,Il',nquc
"j cano, allTlismo tiempo despoliti/a al movimicn\o estudiantil:"2
IllLlChos acadcl11icos y participallles Jel movimienUl aSlllllCll
como 10 muestra la siguientc Clt3
quc el inicin del mllvl\niento estudiantil no c:,tuvo ligado a IIn:1
call~a politica sino a una rc<!cci(ln a la rerreSi(Hl dc~atada pl)r
h ll
'I,i cl goblc'rno de (iusLavo I>i:l/ Ordaz_ nUllca propll11en qu..: se
La degrad;lL'i{m de la organiz<lciiJll po\itica. a\ 19ual quc Iii UJl1l:J­
minacltlll tiel ;1mbiclHe y en general I" deslrllc..:ion dc la cn)],lgL'.,
haya Lml<1uo de lin detonantc religioso, como Sl1giL~rl' YCI,ISCll no son sino ll1anifcs\;JLi(lncs de L1ua miSlll:l causa; la actual carcn­
I cia de l',)nclencia qUl' afi:Ll3. a Mexico, l . . j EI pais se ellcllcnlra
I' ,'0 "Presellt~\n d llbro R,'ginu. de Vi.:l'I~Lll Piib" Cll Lu JO!"iwdo. :W lk en un esudo de letargo sclTIcjunlc a I<J lllucnc y dl' :lhi provienel1

.I r wl'lil',nbre ,k 1YiiK r. 11 .
"J C..:til1 h:rnamkL Pliuo, lIi.\/()rlU ,I nOl,dn, 0/). cil. p. I .~--+,

"" \-'n (';lrlo~ M(ln~i\liis, o'U (,}( l;\~ c~remollias d~1 ;Jg:r'l .. i,l y la llK'ITW­
todos sus malcs ( .) 5i tenemo:> 0xiw Cll nUcstro inlL'rllll de des­
pertar a MC\110 las COS,IS empeDn;in a eambiar. (. . J Las nueva,
,1'1 ria", t:1l .tuti\, Sd",r~T G;Jr,'ia y l":lrh's M,ln~l\'ai~. {'ul'l, ,I,: (;UU!'II. {Iuw l,"'­
0' Enrique Diu,.. \1ieh<'l, "Prolngo", ell Antonio \\'hl~<':<1 Pin,l. Regillil. "I'·
co 1<;6!( Mt'.'I({1. ,Aguilar. 1999, pp 11'01-264: Rald Alvarez (jarll1. f." ,-'!"',
III J(! Tlatel";"I)
1
/l'!iI 1'C('(III,\'lrl!<','i!JIl hlS/Ol'/eil dd ,\;fol'imierl/!! t"III,I,',I'1 11
eil, p, 14.
Jel MI. ~kxicu. (irljaH,o 19')}(; Scri!iu /eflll<:n\1, 1I,h'ICO: 111111 dell,'''' "'Ie ;,1 62 De llt:l'ho, Velasco Pin;1 lil H~'\ll:l el M()\llTIlenl" Y 11" el lTIo\imielllo
/lfI;f'ic(/ Lllllol'lmic'fI[o <llllikllilif de! 08, M':\lCr>, Si)!lo ;",,1. 1975, eSludianll1 () r<>rulat·.

') ,I, 1:-"7

Iii(,

Fu,j I\IA .vr.r.nn r\l()~ni\i'd)
"!I
gencr.uionc- posccrnn una L'reci(,;l1\~ III..-::iu\.'/ (lL "':"ll>.:h:nLi;l, A rl'_
sulWs Lie e"a lucidcz no pcrmitiran que scan los pcorc-, dClllcmus
I Ill: Ia sociedad los qu\.' ocupcn los cargos pllbJicos. Sc ill\\.'ltir<i cl
"11'1 ','
.• 'I
1
,I fl
I
"
,
-.,,1
actual procc-u de dq:raJacilHI y dirhos puest«s L,'1l 1CII/arjn ,I ser
ocupados pOI- personas cada \0.:/ mas honcstas y crlcil'nk'_ Y <lsi,
lleguru c! dia ell cue pueJa tk IlUC\'(l constttuirsc un <lUlcllIIC(l go­
bicmLl,")
Como \'J ;,;o.::!iak, til nueva uovcla lustortcu posruodcma Liendc
{IiI" en LIlla de sus priucipnlcs caracterlsticas. a In distorsion de los
materialcs historicos al incorporarlos a In diegcsis ficciona!
.,tlll Estn disrnrsion puede darse. entre otras Fonnas. ,1 lra\l;" de I"
propucsra de historins alternntivas. apocritas 0 contrafacticas
I, III sob rc ~UI:CsO~ (l personajcs de gran rclevancia historica ln ese
I~ senti do. sc ha propucstc que cstas historins altcmativ.rs len­
I drian con-e base. en primer lugar. el scntirnienro "apocaliptico"
de que la histone de ln civilizacion europcn ha ierminudo per­
que sc han desatado fuerzas que no es posible cnntrolar: en se­
!:"ulldo Iugar rcspouderfan at deseo de abordar cI futuro de-, de la
perspecuva de las posibilidadcs no realizndas en L'l pasndo: es
dccir. no .se tratarfa tanto de rescribir la Hisror.a como ce abrir
" II nlJl~V(l'" !lori/nores p;m) la Hislori;:.r futura 1,-\ De es\o <..':. ,jl..lsla­
mente paradigma Regina, Velasco Pina genera lIna his[oria al­
tcrn:ltiva, contrar<ictic,l en ;dgunos aspectos. Jel rnmiillicnlo
estudiantil. A ello 8Lrn:l, a 10 largo de [oda J,l obra. la crrlrc" ba­
cia 10 que e1 enLicnde como la -'deeadencia" de la socicc~ad oe­
clJent<l.!. CUy'IS fllCfl,a;.; m;'ls r0.;,ilivi:ls se Cfh::n~\l\r~1n al!orrnila­
das, Al mi~rno tiempo. a traves de su !ceLur,1 espirilual (ulla It:c­
i tura uel pasauo uislinw a la a...::epradu por 1<1 historia () 1;1 SOCill­
II, Illgia) prnpone una vi:,it.'\11 de la" posJbilidaJes no J'(;ali/'Rl:J .....n
el paSad(l. con vistas a la ap~r1ura de nuevos hori/onlco, 1~,Ha la
; Hi"loria tiJlUfa de Mexico. EJcI11pk1 ;HquctipiCll de lodn din c~
"I, la eita recien rercrida.
(" Rcgi'jd. op. ei/, p, 2HJ
,,' ('~li~j h:rn;ind<:,,/ l'l'i~'IO, !US/"'Id I' nOl,'i". O{', Cil.,
IXIi
!<P,/\ I } IJI (','I IJII/ \(),I'I!lI! In-!
.:'. perc quisiera rucncionar tres cjcmplos coucrctos de csta lee­
", espirilual y altemativa que despolitiza al mnvjmjcnto (SlU­
lentil. En primer lugar. algunns de las manifcstacioncs mas
,portantes de J 96S (las del J.1 y 27 JL' agosto. y la del I J de
Itiembre), no o,on c x plicadas por sus causas politica-; sino
mo parte de "rituales religiosos" necesarios para el dcspcnar
~de Mexico, Tres ritualcs dcben realizarsc del Musco de Antro­
" 110g1a al Zocalo, lin «ntiguo camino religioso que debe scr
[~4jmpiado" a traves de 1<1 parricipacion de rna- de cuarrocicntos
'mil mexicunos en cada ocasion. 1\0 se trara de lllallJlestaCJone"
fee contra de la reprcsion gubernarnenta! 0 pur la exigcncia de
~libertades dcmocraucas. como han sugerido 1~\llCh\)" autorcs.
" sino de movilivacioncs cuya causa es rcligiosa. De igual forma.
el sileneio impcrantc ell la manifcstacion del silcncio (la del 13
de sepriembre) habrta side parte de! "ritual" (no una decision
del Consejo Nacionnl de Huelg,q de Regina y sus scguidores
~, de los Comites de Mexicanidad."" L",. pees. un:! HiS\I\ri<'. utter­
nativa, pero no de cunlquicr tipo: los acontccimientos narrados
Ion los nusmos (I(lS nwnifestJcionc:; en este casol. pero sus
causas son muy diferenrcs.
En segundo lugar. y como cjcmplo interesantc, sc cncuentra
e1 pliego pClitorio dd ll1o\imier1\l),M t.Juc en la vt'rsllln de Vc­
6.l Se trala d<:" k,~ . . ~paci(l~ "n<:"ad,,~" [lor R:gina rar~\ i.:n:i1r una e~lII~'ien­
cia sobrc lu Il,,"Ct'~,d,ld ck dopo:rla,- ,1 M';--"ln1, Do: 11l'L1H:. dli-'IJI")~ (0: Cq,,~
Comil-es fun~ional1 <:"11 la ~Iclll<llidad, l.na de su' iKlividildcs ma" Ill1porlanles
tiene lugar Ins 2 de ('LlJhr~ <..lue e,cn ell dOll\lngo (c'.>1l10 en l'lflK). e\l;lndo
se reunen para rcalllnr Lilla "Lanlir~ll;l s,lgr,ld,I" pm ,"i hCSlilll> de Chap\l\'~'
pee (siguicndo la "lwyccuni" ,k Ih'gilld'"). '-'1I'-'abenHl" p<.li cl plupio Alllo­
nio Velasco f'ii'iH. (Vicino dd 11'/1/10. I ~ de jllli" d<:" 2007, en
h~llwww diariOlklis[ll1o.c>OllL cO'l~[)lrnd:) d 23 d~ ,l~n~l(llk 21H17,1
El pli<:"go d<:"l (lm~-:jo l\'ll'innal d~ I-luelg.;t rlll~ cOilcrelado el 4 de Jgns­
tld.: 196H ~'Il s<:"i~ IJljlltll~. 1) Li!lCllad d Ius ['I '-'sus p\l[ilicn,';~ ~l I)cSlilllci(lIl
lie los gen<:"wlcs l.UI' CU<:\ll Ramirei' \' R:llli 'kndi()k~\, J"i <:1111)(\ del (,;­
mente coronel Armando [---ni1~; 3} [x-linciiJll [1<'1 Cll-:rpo de (,ranadcrm;
4) Derogaci<.in dci arlinilo 14~ y 145 hi'; del Cildi!:,o f'<.~nal r ...dcral (dc'lllO
,;' lie Disoluci,'", S()~'iall_ ,"j 1Ill!c'lIni:ill-i'JIl a lJ' l'aIl1ili;lS elc Il'\ \l\L\~'r(<.,,, ~ ,I
1 los heridos que Ill<:l'lln viclim3s de I~l il!:'re,illn desdc el \'i~'nK' 2(, de .Iulw
." en adeJanl<:"; 6\ Deslindamkillo d<:" resp[)n~ahilidade,; J~ lu,'; ,KIO' dc fLpr<:­
r 1,~5.
I~N
 !?II,I\ I. -' III O( 'II IINI. ,\0 ,j' III I'I/J I
LC(,H'd,\ AII.II,j{ \11)"1.\~(l

ocurrido el 2 de ocrubre de ]l)(11'l en "llatclolco. en cl rondo SOil

lascc Pilla se convicrtc en lin pretexto. 110 en Ia caLl~:1 real por
repn:sent<ld(lS como instrumcutos nccesarios p:lfLl podcr reali­
la que sc csra luchando:
zar cl desrertar de Mexico. A~i. c\ "dcseo del gouicrno" y cl
Desde luego '..juc 'II tomarse inoperumc la LOll,;lglW que senalaba :11
"dcseo de Regina" sc unen en e! "sacrificio" (no la "masacrc"!
Movimienro c! pruposuo de pugnar pm <:1 dcspcnar del pais, los de Ttarelclco. segun la vision de Velasco Pinn:
hri gadistas podiun recurrir y de hccbo ,lsi 10 uaclun a In cxpli­
racirm convcncionul de que cl objcuvo de dicho Movituicnto era el Tesugo sabta ahora Ljue la ~lIperViH'n':lil J.: Mexico csrabe p!c­
cl de obtcncr que la-, aULoridadc-s rcsolviescn jinor;Jhlcmclllc cl ncmentc garanli/.Mla, EI Popocatepcu y la l ztacciuuatl. su-, dos
Phcgo Pctitorio quc Ic:,; Iucru prcseutado a! inicio del ccnthcto. mas antiguos. valcrosos y salno-, habiuuues. uahian dcspcrtado y
(... ) No obstante. nacho cstimaba uuc csas propucstas rnvic-cn de ~.:guro ":[1"::<.lnlrarian la forma ,k logrnr que la nacio» rccupcrasl'
tanra importuuciu }'a no digamos corno para dar Ia Vida per cll'L~. su ncrdid.r vocacico de grandezn. Era solo cucstion de iicmoo.
sino que m viqnicra ameritabn» cl cxponcrsc ,1 SCI' golpcado-, 0 su­ (. .) r:~lim:\ba (. .. ) que las nLlC\;IS gcneracioncs irian adquiricndo
frir pricion per su causu.?" progrcsivamcnLl: una nueva concicnciu. v que antes que hubiesc
transcurricln un ~it'.\o_ (:1 p,lis cstarfa poblado [lor sercs que snbrian
retomar cl carruuo ~eg,\lld<) pot quicncs habiun cdilinldu las prodi­
POl' ultimo. y como tercer ejemplo, 10 ocurrido e! 2 de octubrc.
giosas civili/a..::ionl's de la,. antiguas y olvidadas l-dedcs de Oro .
en dondc se observe 10 que a m i parccer es cl paroxismo <1<:, I:i
1,11 I,,:: ,Iurgida de 10 noche die: no/c/o/co nlumbraria d C(lIII/lld de
dcspoliuzacion del movirrnento cstudiamil, pues en la narra­
,\.k.\it'o a /0 largo de mdcnios,"
cion de Velasco PJI'ia estc aconrccirnicntc 110 sc cxplica por In"
motives politicos del gohicmo rnexicano. Para cl. e! 2 de ocru­
Las innovucioues de la ficcion uistorica posmoderna puedcn
bre 110 fue una villienla repreSi01l gubernamental (una "mLlsLl­ ser interprd,ldCls C()JllO un cruce de dos moddos genericos: la
ere", como se Ie ha d<ldo en Ilamar)_ sino un "~acrilicio volul1­
novela hist{)riea y l<l cicncia /icei6n. plies t'l1 ella se me/clan
tLlrio"' de cuatrocientos "m:lltir<:s"', j6venes en su lllayoria_ par,l
e!cmellws hisl()ricos ('on fanrasias ut6pica~"cl Ta\l\bien en esc
eon5eguir la coneienl:ia de I\.k~,ieo: "Un ritual de sacrifil:io, por
senlidn Regina resulta pamdigmatiea. A los elementos ya scna­
Sllrl1e~to volul1larjo y Clll1sciL"n1c. Cualrocielltas persona". }
Jados l.lt: novel a hish)riea (guiada por elementos ocurrid(ls ell d
yo_ no" orrcceremos ell ho!ocmlsl,,('S p,lr:l lograr n::slLlblel'er el
"mundo real"), ::-.uma elemellios de cicncla licei6n: ruef/,I~ po­
pcrd1·d () equi·I·h·
l.flO d c I pms.
. "m (lee
\. R egln::l:1
. ,-;US segul·dore"..S'1
derosas del L'l\51T1OS que luehan por de"pabilar Ll Mexico. r;t1l;1­
bien Gustavo DiLl" Ordaz, Luis Echnerria i\lvarez y OlrLlS po­
les religiosos que pcrmitin.in el mhcnimienlo de un nuevo pais,
liticos y militares "Oll senalLldos wnw los rc:;ponsahks de 10
de una I1Ue"J epnca polilica y mistica pam los lneXiL~anos. [s
asi como Velasco Pina pnlrOIlC una inlerprel;Ki,'lll de los he­
[lor partl: ,k b~ <lll(\lriJ"de~ ,j lnn':s w\llda, gLlII;ltkrtl~ y
~It\n)' v1\ll(lallS11l(l
<:jcr(l\o RallHlll Ramire/. 1:'1 1II''I'IIJIIc'1I10 (',I'//((1I"lIIil dl" 1/,;,"", ill/in Chll" lotallllcnte per"ollLlI. COIlHl yLl meneione. 51 :llgUIlOS acon­
dil"i('mt>rc d, /968, 2 \OI{IITll:Ill:~, M":'l..iL'O, F.dicl()n<:~ l.:ra, 1969: DJillL'1 tecimit'nt,ls pareecn los mi,.mo" que se pucden leer ell mras na­
c,,/(~~. C,.,;oit·u 1%8, \lCXICO, )'1,1/" \ Valdes. 1')'n rrali"Cls del ra"ado, cl ancliisis que han realirado hisloriadl1rcs y
(, H,'glno. "p i.'II.. pp, 62k·62':) •
soch)logos e~ radieallncntc opueslo. C0l110 llluehos autores h;JI1
(" Sohre b Illilil:KI\'lll dd lernlillo holt)(lIu~l() ~[] 1'1'- l1lclllorins d..: p,lS'I­
UO" Vlolcnlos a finak.'- ,k'1 ~igl() '" Y' principi.)s u<:1 ~igl() XXI. ,,~r I3C,l1f1/
';:lrlo, Tlem!)() pUI'odr'" ,Ii) .• ·11, \ Anlll:l1l' \\'icv1<\rk'I,!. ',T.- ,III /,:II/Oill. l"lri~.
'" !hitlcl!!. p. 714 ('llhl";I~ llli;l~.
l'I"11,19<)X.
__'J RC,fl,inu, Of). CII., p. 644. Sllhw!,ldo Illi" 71 c<.:li,] Fcrmlnda t'ndo./li,'I"Ud I '!I"'e!u,Ofl I'll. p, IQ,

I l) I
1')0

El .r ,; "'.\ .,\11.11 R ".10'" I \'''1)
pod",.' ;ll.:l.:pt~wlcl nuncu. )WnJ e5C1 cs rni vcrdad y punto". No pa.
r.::I.:C, pues intcrcsartc insistir en ia importancin potit.ca del
rnovirnrento esrudianu! de 196X en In Historia de Mexico, ~il1()
prcscmar una -ctecrura de un pasado (.'011 \-j.~ta.~ a crcar un futu­
ro dl<;lll1lo para una comunidad E~ por cllo que en su obra si -:1
principio del movirnicnto es(udiMltil (ell' l'~rinll\;\l. su lllli.l
7'
tambicn (0 fUL. Rc)!,ina mucrc ~\ 2 J<: octnbrc de 19h1\ ell la
P:cl'/H de las Tres Culturas y con eilo se logm cumplir el "S,lCfI­
Iii ficio" que dara lugar al dcspcrtar cit: Ia mujcr donnida. el l:lla,'·
(·jhu;lll, Perc c-, ell estc punto donde la obra de Velasco PH);I
prcscma alpunas problcmdticas Iustoncas. Ell primeru rnstancia
I
I hay que dccir que Regina (;':;t{1 rctomndn de LUI per"on'ljt real.
que cfcctivamcnte muno e! 2 de octub«- de 19(,k en TlMc!oluJ.
"'I,II, Ana Marta Regina Kreuger. como yol ~e dijo. una edec.in de los
, .lIlCg'lS O\llllpi()s. Su fotografla aparccio en algunos pcriodi­
cos rncxicanos como una de las mucrtcs que oficialmenrc rcco­
nocio L'I gohicmo del ra~s. Pnra "ascgurar historicamcntc' ~1I
narracton. Velasco Pilla rctoma elementos rcalrncrue ocurtidos.
como 10 cjemplificJn las sjgujcnLe~ linC,lS s(1bre d cnJ{l\'cr ,Ii:
Rcgilla Kreuger
I." d,'sgarr<ld'II':1 ;nmg~n qu.:: prc~t.:Il\dh'l ell r"o' morllellhlS la ngll­
ra de b rein3 de Mexico - kndilb "rl una plan<:ha J<: l(lr;ereto ell
Ilil ":lI,\\'I,) llhsc\.w- . c~ dc"nilil pOl' let sriiOl<t (ecdiu rsrillus<l (kl
V,-!lk.::n d c'\ct.:pL'hlll<lllil,ro de la es..:rilora Elena Punialow>jb ill­
, -, \ <l 1l1i"m:l illll'r,)rCLIL'lim~" nl'rc'c'e :JaUI "I r,'~l" dc' I\)~ 'lHniJni"IJlo~ ,>­
I InJh\llliks "11 olr", panc'~ J:I lI11iil(l\l: "LI pIHnd:Hi:J I~,.)\ ili/.cLL·i"1I1 {Iv
!, k>l" illll'\iHLI ,'n I.' primlll <:1" (I..: 1')(,:'\, r<:sullan1<: de 1.1 p;l~aj-~r<l ,!cs,ll',rricit'>1
,ji, ,(~ \;1 >':;11'>:,,1 ,he h Ltlll'l, L:111l1":!l.'\> ,I tluinIC'g,ar~c' Ian !llC'sJ'':j",b.Y .~llhil~l­
IlL....'IH,· 1:"m,\ IMh;,\ ~t.rgltl(l. \.'1 Ini'lT,\) en I'rcl!!CI qll..: en f'c'kin, .::n Pari, ;l cT
1'('~1l1 ,·1 <'c'c) Jc' leI' l\l\1"'\lllu"lIi"" 1)I;llliksl"~IOJ:o;~ 'e i\o;,l e.\lInguic'1do. Fil
Inl('.., Ith 1:;lS"~ I., .. de~>':\'llCl,;n~IJ,\~ ""hl"nw~ nco lllin"bJl1 ,illCl a Pfl):;"'~lJIl'
rlll'ulp:lIldo'-c' 11l'llllalllCl1k d~' 10 'KOllk....· ido: b" .1l11orj[L1JL·~ dc' I,r, IUc'ipIlV'
" cT'llIlI"i'a:,~ :Lu",bClIl" ,,~ IT~illl>':(,c'~ j I"" :),Ih~~ \,'api1<llh ZI,' - c'.'p..:­
l'i,liIlWlllL' al dL' FSlado.; 1 nid\" dc Anl..:·ri ·.\ ,k ;-.':: I,,~ pf\ln)Ll'.,)l'C:~ d" l(l~
, 11 'iU vt.", k~ g,ohi.. .· f\lo, ,(e <:"li'-~ p;,i~i;, n" c','
I'L','I~'11 lirlaJi/~.d(), 1.1i~:UI·b'(l~,
~ae,~ln di; "pci[Cril' "lll'In!JIIl!<l qUe' In.' nll',\ ilnclIln~ dl' 1"·OI\.'~l:1 h~\hl.\11 ~Hh'
L'l.l,a(lo~ rCl1' ·Jlbi,:li\b;l.' cm.irlr"~ c'[)Plllllli"w< liq.:flld, "p ell., p, (>~7.
j 19.1
,
1\1-'1>1',1 _'Of.I)(ff/IA'1 \(IS!()!/i/il
nru'ado La nochc de T!dek';nl 1.;1 scnor« l::~pill\J"a rcnta ~i\)s ,11­
jos cstudianlc.<; qlli:: 11(1 hablan rctnrnadoa ~1I casa 11';1" :hi~\(r ,II Illi·
till del 2 U<' octu'n-e DCYCS[Kra(]a iuicio 'ill "(I",ylll:d,l "lll\:S \\\11..­
31ll~ln<'(i('nl c! nuevo dia AI I ccorrer 1;1 !l:t!:>il,lci(,n dond\: "'c Cl\CI'n·
fnlb:1.J1 In" c adrvc-es dernsiladc,; 1;:1 b kr":d--\ Ikh:gaci('n. ))1.1'\(>
cuutcrnpl.tr et cueqm ill;lnimlld\,l de Reuino. Pmlllll(\:llllcnle con­
Inu,i\l,-L Ia senora r>.pino;;<\ "e despcjc d~ ~1I ~lJ":1Cr y c:ubri,', \'011
rste cl pecho c'nc;ullg.n;mJ.du de la ececo» A ronunadamcntc p,t~<l
!oJ s\:i'inm F,:piflllsa, ~lh !lijn'i Ill' ha biun ~id" rnucrtos <ino solo en­
\:arc ~ hI cos. "I,
EfcdiVLlITl';f1le, enSLl libro LI nochc de flo!e!oic(J, Elena Pc,­
niatowska reroma c! testunomo de la senora Cccrua Espinosa
del Valle en cl que csta haec 1111 rccuento de lOS CilJ:.'IVl'rC., ob­
scrvados e~e dia en divcrsns hosoualcs de b Cit,dad de ",kxi­
co, entre cllcs, c! de Regina Kreuger, conrcmpladn en 1<1 TI~ITe­
ru DckgalH:Hl, CCl''':J de: barrio de la l.agunilla
Un pc)(:O !TIft" lejos dcscubri a la cdcc.;n morena. de rein largo.
muy bonua. CL)J] su cara InlIY scren:l, d reeho dt'sh{'~'llO. C(>nw !lo­
re:ido. todo ILl rCJo ILllenia abicrlo y senti quc ella "Cl;IH<ll1l':ntc te­
nia mh Ido '-juc yo P('j'c-jlle!TIc quite eI ,~lIeler y se 10 <lvenl":. F"l<.l­
ba dC'inuda del viL'J]trt' p;Jnl aha.io y mc dlo Illllcliu l!\,llor que esltJ­
Vlcran sus panes 'lsi. ,I b \ISliJ de lodos, !-Jahi;] elro~ <:'-l,Lhel'cs
du~'e mas- " \(ldos alllontonadm. [1uws tCrroc8nilenl, "'
Hasta ahL pues, ">e trata (it:: Hn h.. . cho vcriJico y l.:olllprob'ldo
hi~t6~IC'dmenle. rero I'd inkrprel:lcl6n s\)bri! ..:-1 rL1p~1 Je RL:g~ml
pl'd­ en cl movirnicllto eSllldiantil de 196'1\ y en "1:1 desp('rtar de !'vit,;
"leo" ha Sll!O clle~lionad,t. 1\'0 obstanle, debe rccordarsc que d
proccJirnicmo principal del que sc sirve la Jlcci6n para LrallS­
formal' el Jnundo real c(lnSiSl~ crl aUlllcntar la pohlacion: ill1­
plant<J seres ilTl'lgln.1rin<;. quc n(\rl1l,dn,cntc ~c lIallwn --pclsmla·
lhid'liI, p. 71
EkMI I'o),idww~k'l. L,II/Oc/Ii- de' TJ,,/do/co (I l)S4) r>k'{cl', [di,ioll"">
ba, 1\171, [1. ~.'().
1\'"
L

EI1liL'H;\ .'\1.1 IH, \'J(ll'l'i\J',(1
_;es,·.7S Dado que asunumos que Regina ~s una nnvcia hi:'j-l~'lric<l
ficcionai, entendemos que Velasco Pina podia rctomar un per­
sonaje rea! tAnu Marin Regiml Kreuger) y tramfnrnHlf SlJ vida
ororaandolc actitudcs que no forzosamcnrc habia Imido en c!
muntin real. Perc In cicrto cs que tratandosc de I listoriu rccicu
tc, las distintas versiones de! pasado ofrccidas per lu novela
historica pucdcn general' tuencs dchate-; De heche, 'cs tamili:l­
res de Regina interpu~lernn Iln~l demanda en contra de Vela...,c()
Pina al considcrar que trastocnba la realidad de la vida de In j,)_
Vt'I1.
I Dado que 1<:1 pocuca de la novela historica ttcne COlTlO uno de:
sus rasgos consruutivos la coexisteucia u<: personajcs. ucoutc .
cimiL~nl(h y 111gares inventsdcs con pcrsonajcs. aconrccinue»­
I tos y lugares proccdenres de 1a hisroriogratla. propane un pacto
de lecture en ~I que la encictopcdia historica y cultural de los
I lcctorcs .ucga un papc! capital en la produccion y recepcion de
cstc upo de discur-o narrative: "La nnvela hisl,)r;c8 sc constru­
I yitable"SJ En Regina hay dos nspccros que dificulran cl pactc
vc orierttada hacia unO:i dcsunatarios a kh que supone doiados
de un dl'termin<ldo saDer sobre el ilSUII[U historico clegido.·,7')
I En est' sentido: "Dcsdc sus nrigenes la novela hlstorica. preci­
snmente por]a doble natumloa de sus eOOlponellles diegelil.:u:-,.
historicos (d()cllm~ntado". v(:ri(icaol~s) e i1l1ng,inarios. Y pdr Sll
proyccto sC()l:1ntico de rescribir b hlstoria des de la !icci6n
rrorllne un conlf"'lp dt" lcduru hihridn. :1Il1higlln. ell tanto que
:-;c pn:senla como licclOll ';i como historia.,-S(I En 1a nO\cl<:l his­
l(lrieCl. el conlralo dc ficei,)llaliund ilIlplj',,:a que qu~d[l en sus­
pt:"nso e', pado de \cridic...-:i6n que rige en los discursos lekrell­
ciaks_ El aUlor no sc cOmprOlIJdC a respctar ni la \'t:rd.:id muu_d
de la sillccridad ni la verrlarl 1('lgicB de hI refclenC'l:l. No reql\ie­
re de su receptor credibilidad ell su palabra ni en su rehllo.
POl' tDdo clio, hay ell la novc\a hislor~ca Ull eierto desajuste
entre una li(c\onahdad asegurada pragmilieaOlelltc y un cllnle:­
nido narrativ(J que remile a 0((0'-; drsctJrsu~ al cstar <.:afgad~1 de
------
C,' D()rril (,('hll.
f.,' pnJI"'c dr· t(/ fhl/rm. 'p, cil .. r. :1.1.
U Cdid h:nl:Jndcl Prietu. /{11'[o/"i(; I' !lore!u. o/,. eil. r. 17X.
", Jhukm. r. J'Y', . I<~ I!enlllllg M~llk;.;lL }'rofulldid'ides. \IleA ico. T \1iljueb. 20()7. p. :; I 2,
I (1(,
~
R i '(.1 \ I. .! 1 st, ,J( I( liNt .., (I 'I sn I II' I
instrueClll1le.< rcferenciales que puc den se r vni lic?ldas pm 10.,
jeciorcs o. :)\ menos. contrastadas C(1n las versione- hisroriogra­
ficas mas o menos oficiulcs. Actualiznr una novcla historica rc­
quicre del lector una confronrncion entre el mundo rcfcrcncial
mtcrno construido pOI ct rexto y sus propios rctercntcs hislo­
riogruficos. bste proycccio» co> inevitable. aunque ndrnirc va­
riac-jones scgun 1<1 prcfcrencin que el lector. Lo cicrto cs que: 1<1
captacion y cornprcusion de [as novelas historicas rcquicre de
un conocirmcruo previo de In historia ""rcar·.'';
En esc scntido. (a Icctura de Regina parecc gencrar atracckut
y rechuzc a un mismo tie'npo en algunos lectores que cucrnan
en su enciclopediu cultural con orras narrativas del 6!:C~2 POl'
ejcmpin. Carlos Monsiva!s, actor de IJias de G/I(!rr/a!" ( 1l)7()).
uno de los "clastcos" sobrc e! 6R, afirmaba en \C)g~_ en una de
las presentaciones del texto de Antonio Velasco Pii"i.a: "rne in­
rercso. tile descxmccrto. me rcchaz« me atru'o. pasc pOl' mo­
men los de grave incomprension y por otros de tascinacion ine­
de lectura de la novela hisrorica. En primer lugar. debe dC<.:Jr::ic
qlle quiz<:\s [0 confuso_ <ltracrivo y Clllllplicado Cll la obra de
Vda.,clJ Pina plo\icne de su negall\a ,I d;lr n::fercnci",s ..abre e1
paclo de lectura a scguir por el leclor. Ell nirlgull lugar sci'iab.
como Henning. MankdL que: "en los mundos lelle:brosns de la
hlstori<l y la memoria, en las playas de Ja ficCion liLeraria, ::it.:
mezclau \0::; pccios d~ \a fantasia y In re<l!idalr-.'~~
Pur d con(rari~l. ":;l)nlO he rnencion:1do. siempre suglcn: quc
Ja suy':1 es una vcrdad Ilisloric'l, 110 una me/.cl:) tic lice:(w \'
realidad. Pilm c1 lc::tor que tiene un collocimicnto previo del
68, clIo no at"cda demasiado, pues d mismu pucdc t'orman,c
una tdea de la nhr<l e:lJ lanto novela hlsl6rica ficclollal. Pe,o, l.:11
segundo lugar, la cuesfilln con Hegifw reside Justa men Ie en 4U,;
,,
/hil!<'I};, p, ) 54,
~.; QlllZll~ no <':'laria lIe 1lH\~ S<':'-l~ldr 'luC .:~..: e:; I1\1 ..:a~(, 1:\1nhi~l1,
".' ··Pr..:stl1lan (I JilllO R<!)!iIlU, Je \eb\cu rillll··..... n iii ./".1101<1<1, 30 (,,'
~cp[i(;mf>re (It ! 'lsI( P ) 7
1')7

[:UoI·r-,I,\ A.LLII( 'vII!" I'-'';U
no todcs sus lectorcs conocctt 196.'1 parur de «tros rcfercmc-,
::1:
culruralcs, pur 10 ~l'll.' ternan el rexto como "verldico" Y lon
cllo la lecruru que del movimienro estudianti! propene la nove­
la de Velasco Pina queda como In unicu existenrc 0 If) que per,
munccc en la vision del lector. Y Sl bren dije desde c! inicio de
esrc tcxto que no cs rm tntcncton hacer Historia de la hrcrarura.
en cl scnudc csuicto. cs decir. andlists de 1~1 rcccpcion del rex­
to, es imposthie tcmunnr cstc trabajo sin algunos apunre-, en
eS~1 dircccio».
Pam lu rculizacion de este rr.rbaio. consulte nlgunas pagiJlilS
web, en particular blogs (foros de discusion de internet). en
don de sc bacia referenda a Regilla. I'or ejcmp!o, ct 10m
unp.z/www.hiocybcr.com.mx/indcx.htm (consultado cI 23 de
agosto de 2(07), en dondc sc discutc la conferencia, "Produc­
tos Y' cursc-, de Mcdicinu A/tcm:uiva", ofrccida per Antonio
Vel<lSLO PioQ 1:'1 5 de diciembre de 200~ en e) lllslitll!p Bin­
cyber. Desde cse momcnro. creme vcinre nan side los cementa­
nos sobrc e l evcutn y sobrc Regina. De ellos. solo doce haccu
rcfercncia a algun aspccto dcl movimiemo cstudianril de I%l'..
prcgum8.ndose si la~ l:OSdS oeurriefOn como la" n;:Jrra Velascu
Pilla, ya para ne~arJ;Js. ya para aceptarlas, como 10 :nuestran
los d,)s slgUlentes ejemr1os. "quisiem sabel' Sj d J:hro de l'cgiml
CS leal 0 pum J"nn!.1sin yn £lilt' mi P;]P;] estuvo en d nlovimJentt 1
del oR y me Cllenta que jan:;ls escllehn h:Jbl<1r de Regina y lam~
bien me eue-nl;) que reJlmentl.: las marchas y mitincs se cmpe­
J:aron a hacer POl' cuestione's lllUy diferrnks a las que cl ?utOI'
dke en su libro y que nadie murio cnvudlo en una bandera
como Supucslam ....nt<..: 10 11<1\.:<": regln;-) q(llsier<l saber la vcrdaJ
r11r I:\vor";~~ "A mi parecc:- regina es real porque 'ii IlO 10 luer;]
no caus:lri.a esc e!(-ClO trill csrcdal (]ue ~':1l1imo.'j b,'j p .... rs(lnas al
cnICr~lrll(lS de Sl) historia, yfl que si esta ruesc un Ii-aude no se II.;'
daria tan~a nnportancia, adema<" de que nadie a podido dcmos~
"Bc'l'l'lli.:o: 4IO:'ll1!<Jra. <'I X d~ re:br.;:nl de: ::;O(jf, a las 15:1\ hr<;. Hl'sp<,to I~\
nrlogl"il!ll1 v re:dJe:L'j\l'l original J<' lu~ cUrl1cnlarins,
I'),,,
Rr,,j\ I _',.,,, oc U liN,' \11 \/0/.1 ,'11.1
---
rrar que csto ."L'~l fnHldc".~(· Sin embargo. como dice 11110 de 11\<'
propics cibernautas que participan en la discusion: "Hav algu­
nos que sc cucsnonan la 'rcalirtad' de 10 escnto por Velasco
Pina, pcro no son ll1aynri",,:~7 de heche unicamente ocho. Y :';\1­
10 trcs baccn retcrcncra a que "e uata de una novcla hISI(:lrlL::1.
de tlccion 0 hrcrarura de hisrona-ficcion. ainusmo ucmpo qu.:
lamcruan que Velasco Pri'ia no aclarc que sc lr<.ll.'l de I1n.:i(lIl,
como lo mnesrran lee, comcr.r.u-iov de .lulio y Luis Fernando
Enrique)':
Finalmcnte. yo rccpcto kl que qutera crecr () no 1,1 g:~nl<:, peru
quiero oecir quc cl lihro cs "/I~'I,\si,\ \,11[1(,\1(1,\ 1l1t:/~:lada -::11\
h~ch('s hi~tlHicos_ Lo ClI:l! es \:dido, c~ Itl que ahora SL' Iku11:l ! 1­
"lHSrI R..'\ r» 111STOH\.\-I"!C('I(l"J. lo que veo 1TI<l1 ex CO"HIl\\lll{­
1 0 Y IOI1l<1rlo bteratmente. Ana Maria Regina Kr~t1t'.er "JL"J( .\ ~~­
lL1\'0 en cl Tfbvt, ru era mtsnca. ui nada. Cia solo Lilla nLlY pr"'pdra­
da y atracnva muchacha que estudiabn <..:1 primer ,Inn en IJ hh:ul­
wd de riJ()~On,L }' t7llC llIurit\ CI1 T).illc!oJcv a lo~ J 9 ;lnos I j Lo
que yo le reprocho al Sr. Velazco Pin" cs nIl huber qucrido At 1,\­
I<AI< ;.ju" lodo l'rU \lila mc)'cln dl:' rlcdbn !Ilcnlria y redlidMI hisl,)ri­
ca, y 'accrnar' que !Odo:o qut: dH,;e es RE,\L"":
Antes dl:' cvmrrar U1l ice,] lllfnlllic:-e Fs rutno que la !celur;J til'
un hhrn, ;mrigue '>obre t\l1 tema. III qUl: es rawl c~ yUt' uprtir rk he:­
C'hos vcrn~il1lilc~, se crecn vt:rd'lde" absoluws y ddllrilWIl 1<1 n:ali­
dad, de vc" en CLlilod{J hay yUC scc l11as CI"Ilicos ",n Ju litH: sc Icc 1::/
libr,,, cumt' fie:~'i<,)fl y ",,/lin rl:lrrilt;v{l s~· ba<;lanlc buenC', PI.'"Hl de clJ]i
:1 LILt: b masacre dd '2 de Ocilibre de 19(,8' sca Lin "acrilklO Ill>
cl:':;?rio r<1r:1 d t:<.jllilibrio dl: la Ill\ln:lIlid~l(1. Co; dClllaslado, las CClsas
hay que IL!marlas por ~1I numhrc" el '2 de Ocll\orC del 6X' e~ un
cri\1ll:'n contra fa hUl1l;JllidaJ, t:.~ Cil gCllOcldiu p",r dikr~nci:ls l'(J b
j"rma dt' p.:nsur. Jondc un ~,lciclbd:: If;J\CZ df 1<1 pn'les!;) "e \1W­
11lrj,'sr~1 cornu un Si"le:lla d,' ¥(lbitrn" atruud\' ~' \."Idm'('. ~bg8SL'
e:"l~ pregun\:J :mtl'S dl:' lel:r Rcg:ina cJanlns !tow:- II arll.:ulll" hall
~i1l\1 Ld,wni<) l~ni1/'" .\k"dll/'~. d ,-J: dL' n,,\i~ltlllI~ de: 2(JO(i ala"
14:02 Ius.
,. I lIi~ j:~I'n:l\ld" FI;ri411~L. 2H d" nguc,lo Jl' 2(1)(, n i:Js 1 j, 12 hf~,
" .ILlI;\), 5 do: lI"v;ejllbr~' de: 2(1)(, a IJ~ I() UI hr~.
t 'i"
 1",[:(,[ I\JAAI r II.R i\10"J1.''''1
icc.do sobrc r! movinucruo de estudiantil del 6x. Me da un cnor.
me tnstesa que un escruor de tlcciol1 "e cuelgc de un movimicm,,
politico 1.11.: protesta. que flnalizo can una rra-gcdia. par toner Iama.
:11 a finnar que <u oovela de ficcion es rcul. Es larncLablc que so.:
dcfonnc de csra rnanera. cl principio y lin del movimie»to cstu­
diann I de Mexico 6h, que sc pierda ta percepcion de que gracias :1
estes moviuucruos poliucos hemos mcjorado nucsrm- libcrtadc-,
como S()cjl>llad.~'1
Solo Ires de demo vcintc comcntartos accptnn que cxiste lin
pacto de lcctura en c l cua l sc asume ~lIC sc (rata de Una historia
flccional. una narrativa me/cia de elementos historicos y lie­
cionales. La mayorla IW 10 haec porquc, quizas. no ban tenido
posibilidad de integrur en xu cnciclopedia cultural cl movi­
micuto cstudianril de 1968,'111 y por endc loman esta narrative
III, en su rcfcrencialiuad y no en su ficcionalidad. Es decjr, cl pac­
ta de leccura con el que deberla funcionar Regina no csta sien­
" do seguido por [as lccrore s. 81 men os en cl case de much as j(1­
III·· vencs que se cxpresan a rraves de los foros de discusion en la
internet. En estes cases. los lcctores no sabcn qlle- los corn pro­
misos del Ienguajc que Jecn solo ticncn vigcncia ell cl interior
del mundo eonfigurado por d texto. Y Iras Ja leetura, unica­
mente pareee quedar un sentimiento mfstico (lllU) propio de
Iluestra epoc<l) y nacionalisla: [a mayorfa de los comcnlarios se
rCI"ieren al pcrsonaje de Regina (de heeho, un gran nLl1nerO son
solicitudes para cOllseguir una foto de ella c\lando estaba viva);
otros 1,1Il!os desean s8ber e6mo incorporarse a un Cemro de
,., luis Fern;lIluo [ndqu~/,:'8 de ilg.()SlO de 20(J{\ il h'.~ 1."1·12 hrs.
.,,, Por ,urlle~lo (jUL' hay que lumar en cucnta qu~ la m;lyOria lk lo~ parll­
..:iranle~ L·1l c~le llpo (I<.: I"ow, d~ di~cusl('Jn ~(jll jtivenc". puc~ Sl1]O cicr1a~
Ir~lllJa~ dc "dad "C Inl<:rc~,m ,~ll ill\crnel com,) Il1cdio de discu~itin. F~ posiblc
quv 1,lr:l." li·11Jlja" J" e,!<Jl! 1\.'Lib'ln Ri'>!inll dl-' 011',1 I1Ufll-'ri1. E~ un l-·'11l1rl'
abierl" clue ljUCd~l pa[';) in\c~( ignr, Re.'pc·L(O ;) lo~ j(l\Tlle~, p"dria avenlur;lf'
.'iC la hirOh,',i~ de que nu lil:11Cn Olms rcfcrcllles histliricos ~(\bn; 1901{ pur­
qu" IlO han c-Ollll<.:ido csa hl~!Ori;1 ~)(1r ()lr<l~ llarrJL:\(lllC~, hi~l<')rio.;a~ () 110, rues
1:l ~fl'Cnanya del m\I\'llniento e'llllli,Ullil ell Mexico no o.;,ui generalizadJ en
]0" d]\ . . T~lI" nlvele~ C{ll\\·,1tlVO'i (aullqu(' iigur:1 ell lo'i rl:iTl":~ de e~llJtlio).
, II
zoo
Rn,I.\.1. 2 J 'I, I J( !'I'tIRr,' "" ,IF,){ 1 If)~
Mexicanidad: muchos uacen rcfcrcncia a la "idcntidad mcxica­
ria" y al gusto per habet nncido en Mexico.
Como ya senate. no P0<;llS autorcs han probado que tanto 18
ficcion como el lc.s timonio (memoria en sf mis mo} y la Hisroria
tenninan transformandose. pese a sus difcrcncias de configura­
cion y narrative en memoria hisrorica. Si bien [a novela hisro­
rica propene un pncto en e! ella I el lector sabc que no rode In
que Icc es vcrdad historica pucs contiene elementos de ficcion.
en e! c..so de Regina aparentemente e! pacto de lccrura de la
novcla historica no esta sicndo rcspctado per sus lectores. Ell
csos cusos. la lecture cspiritual del movimicnto csrudiantil de
1968 propuesta por Velasco Pina no csta sicndo clIestionada,
sino tomada como rcfercnciul. La ficcion sc convicrte en me­
moria hisrorica pura algunos leetores. Y, dado que la narrative
de Antonio Velasco Pifia es una de las visioncs sobre 1968 mas
difundida ell nuestro pais, entonccs la lecrura espiritua l podrta
estarsc convirticndo en una de las memorias historicas preptHl­
derantes sobrc el 68 mcxicano. Por eflo resultnba fundamental
analizar que tipo de memoria sc localiza en su obra, ya que eJlo
nos ayuda a cornprender que \'isiones c imcrprctaciones del pa­
sado reciente "e estan transmitJendo tanto J las nuevas gencra­
cione~ e(lmo a aquell:ls que vivieron cl <leonteeimietHo.
BIBLI()(;RAFiA
A[varez Ciarin, R., La ('sIehl de Tlate/o!co. una reconslnlcchln
hi:,((jri('(/ de! . i Jo\'imienlo l'sIIlJial1fi! de! 60, M~xie(), Cirijal­
ho, 19RR .
Allier \1onLantl. I~., "Las Hl(;eS del P:lS:lJo". t:ll Rel'is/o Fractal
(44), enerO-nlar70 de 2007, rp. 51-76. Sc puede consuhar en
hII p:l/V.,\V\V .Iracta I.co[Tl.mx/
. "Presentes~pasados del 68 mexicano. Una
historincH1n de las memorias PLlblicas del mov-imiento estu­
dian tiL 1965-.200T. en Revis/a Mexicalw de Socio!ogio_ 7\.
N. 2, abril-junJo de 2009, pp. 2S7-.117.
2\11
f-u ,I ~I\ ,\1 1.1\ I~. :-'lo'H '\ \I, \
;kf
Candau, .I" All/rr'lwfogfu cto 10 memoria, Buenos '\ircs, ~L1CVa
Vision. ~(I()2.
J0.
A Monsi\'ais, C., "El 61-\: la- ceremonies del agravro y la memo­
Cansino. l'., 1"(/ {/·dl/.\ici(),/ mcxicana. IlJ77-2()()O, Mexico L'cn.
tro de Estudios de Po[(\iL:<l Ccmparada 2000.
Oues. D., Crr)nica t os«, !\1CXICO, Pla/.a y Valdes. 1993.
Cnunicr R., /JI/ bonl de II/ jaluisc, Paris, l.ditiors Alliin \li­
chef 199R.
Cohn. n., to proprc dc fa fiction, Paris, EdiLiorb du Scull,
~OOJ . tieus (I<' nicnioirc.
Esuud,r. C., 196H, t:,\(aJII .r t mivcrsidad. (}ogoles de lu iran­
sie;(in Jlo{ftiur en AfL;_y;c,), Mexico, Phll<.\)' .lancs. ::01)4.
Felman, S .. Laub. D.. Testimonv. Crise'" 0/ JVi{II(,I'sin~ in l.it('I'_
a(II1",', Psvcuoanatvsis omt l tistorv. New York. Routledge,
1992,
Fernandez Prieto. C., t ttstona v novela, I)()[;ticli dc to n(ll du
tnstonca. Espana. Ldicioncs Uruversidad de Navarra. \'!l)k,
l-iscalta Especial para Movirnicntos Socialcs y Poltricos del
Pusudc. Infil/"lY!c his{(>rico d 10 sociedod mexic[IIIU ]/}()6.
~006, En \Vw\v.pgr.gob.rnx/femospl1/inCormc _hisloric'l.hun
(consuuado el 9 ce abnt de 20(7)
Ginzburg. C, "Just One Witness". en S. Friedlander (cd j,
ProlJing tln- I)mit\ at Reprevc-ntatioo: Na;:;l.YlII UIIJ (IlL' ··j-·lilil!
Sol/l/ion". Cambridge and London, Harvard lJ\li\~r,.,i\\
Press, 1992, pp. R2-96.
Hatbwachs. M., I.u /!lel/wl"i" cil/edilu, Zaragoza, Edicionc-,
Universuarias de Zaragoza. 2005.
t.rtia. S.. "Prcsentacion". en S. Julia (Jir.), Memoria dc til gl/['­
rrc, .r cI tranquisma. Madrid, Sanrillana Ediciones (iCllCr'lk.~,
2{)06, I1p. 15-26.
l.aCapra. D .. Fscrihir III hi\!oria, i!\crihir c;' (l"(Jlpnd, L~II<.'m'~
Aires, Nueva Visi()n, 10ll5.
L:ullUrgul:, P.. Obl-'ll, S., Tn/rh, !'iclir>f/ 11ll(!!Alcl"af/,l"c:./ ,I'llii­
O,\OjJhiClll PC!".\'j)ective. Oxford. Clarcdon, 1994.
\1omig1J<:mo. A,. ·'Thc RhCl!lric I)f Hislnry [Inti the Hislllry' 1'(
Rhetoric: 011 Hayden White's Tropes", ell E. S. ShIner (cd.l.
:'02
!I',;)'. 1 _'!.II (J,TI 'IM:\,'\I:iiiliJ)1
COnljJu!'U{i1'C
Cambridt~c
Criticism: A Yearbook. \/1)1. 3, Cnmbridgc.
llniverviry Press 198\. ori 159-268.
ria". en J. Sc!ll.'rn Garcia y C. Monsivais. Pork de Gi/crl'o.
Tlalelofeo IlJ08, Mexico, Aguilar. 19lJ9, pro 119-264.
- - - - - ' , Dias de gl/l/I"c!{/I", Mexico, Ediciones l.ra.
1970.
Nora, P., "Entre Memotrc ct Histoirc", en P, Nom (cd.). Lcs
L I, La Rcnublique. Pari", Gallimurd.
2001, W 23-43.
ponintowsku. E" La })r>c!ll' de Tf<ltell'!l'(). Mexico. Edicilm;:::;
era, 1971.
Rabotnikuf N., "Ei retorno del testimonio". poncncia pam cl II
Conprcso lnternucional de lilosofia de la Histona "Rcescn­
turas de la memoria social", Univcrsiclad de Buenos Aires.
11-13 de octubre de ~006.
Rarulrcz Gauido. L "6l'i: Cronicu de los archives bajo ltavc".
Nexos, 24g (scpticmbre). 1'o>9R. rp, 65-7::.
Ramirez. R.. /-) movimiento estudinnril de ,..I,'h-.:i(·o. ililio­
diciemhrc de N68, 2 V01LIJ1lClleS, Mexico, Edicioncs EnL
1969.
Ricceur, P. I~o memoria. la historia, et otvido. Buenos Aires,
Fer:. 2(\04.
Rodrtgncv. .r .. Lo orra gucrra secreta. A rrhivos pro!lihidos dc
to prelll'{/ .r ct puda, MexICO, Dcbute. ::OOi.
Salazar, L. (coord.l, Mexico ioo« A/fenwncia F transicion a tu
acmocrocia, Mc.\.ico. Cal y Arena, 21101_
Sarlo, H., Tianpo /Ja"dJ,JO. Culmca de ia memoria y girow/Jtl'­
tivo. Una discusion, Buenos Aires, Siglo XXI Edil\)ITS, 2005.
Semo, I. (ed.), La f/ml,;ci{j/J intdTfllllpido, Mexico 196X-\q~~,
Mexico, Nueva lma~en, 1993.
Velasco Pina, Allllll1lP, Rl'gillu: 1:"1 ] de ()('luhre no Sl' o!l'idu
(19R7), Ml'xico. Punto de Leelura. 2006.
White fl., ,l!<'tahis!ori,l. 1.<1 ima~inuci()l/ hi.\((!IICU CJI III r'II/OjJU
del siglo Y)\'. l\1exit.'o, rei', 1~Jq2.
~O'-
 ELI ,h" 1,\ AlUm ,\IO"TA ~(J
- - - - - - - , "'Figuring the Nature of the Times De­
ceased': Literary Theory and Historical Writing", en 'l11C Fu­
(we otLitvrarv Theory, R. Cohen (dir.). New York-Londres.
19lJO.
Wieviorka, A., L 'h-e du temoin. Paris, PIon, 1998.
Woldenberg, ,I" '"1I
construccion democratica, Mexico, PIa/a y
juncs, 2002.
Zermeno. S., Mexico. WIU dcmocracia utotuca. f."1 f}7ol'imiCII/o
cstudiantit del 68, Mexico, Siglo xxt. 197R.
204
ALGUNOS ASPECTOS LJE
LA L1TERATLiRA CHICANA EN MEXICO
Axel Ramirez l
En nuestro pals, con muy contadas exccpciones. solo algunos
academicos invofucrados en el rcrna sc intercsan en 10 que cs­
cribcn los chicanes. Dcsde lucgo, la interpretacion que se Itacc
de cstc corpus literario sc vc seriarnenrc afectada por la menta­
Iidad mexicana que, abierta 0 solapadarncnte, continua recha­
zando 10 chicano. AI decir de Ron Arias, e~ muy comun qnc se
presenten casos de efcctos momenraneos cn estc publico cauti­
VO, perc impresioncs plufundas, duradcrcs... dcfinitivaruente
no. Las gran des obras de la literarura chicana -c-cuenros, no vc­
las ° poesia- no son mas que una suertc de curiosidad pare
muchov lcctorcs en Mex ico, cuando no, una burda imitacion de
corricntes de la lireratura mcxicana y estadounidense cn gene­
rai. Con un publico que usuatmcnre Icc muy poco 0 casi nnda,
como es cl caso mexicano, la litcratura chicana no ha podido
introducirse como debicra ser. ni mucl10 mcnos obtcner rcco­
nacimiento par parte de una audicncia que cucnra con uu alto
numero de Iarniliarcs rcsidiendo en Estados Unidos. Otro pTO­
blcrna muy rucrtc que ha uupedido dicha accptecion, es que la
literatura chicana llega usualmentc cscrita en ingles, 10 que
ocasiona como acto rcflejo un mrnediato rechazo, 0 bien, cuan­
do arriba traducida al casreflano. ya perdio mas dc un 50% de
originalidad. teniendo en cuentn tambicn c! nlto coste que re­
presenta adquirir los cjemplares par la pari dad dcJ peso frcnte
al dolar. Sin embargo, se han heche multiples csfuerzos nor
mostrur a los connacionales la verdadera csencia de la literarura
chicana. En cl rncs de noviembre dc 1978, la Dircccion Gene­
ral de Extension Academica de ta Universidad Nacional AUIO­
I Centro de Investigaciones sobrc America l.auna y e l Carib.. de I" Uni­
versidad Naciona I Antunoma de Mcxico (CIA 1.( '- LIN/I \1).
205