TA1.

ESQUEMA DE REDACCIÓN DE UN TEXTO ARGUMENTATIVO

1. INTRODUCCIÓN

1.1. Contextualización

Dato 1: El Ministerio de Salud anuncia contagios y fallecidos por dengue.

Explicación 1. Gobierno declara en emergencia.

Explicación 2. Opiniones diversas por uso de vacunas.

Dato 2. La Anmat de Argentina (2023) ha aprobado el uso de la vacuna

contra el dengue.

Explicación 1. Motivos del bloque más virulento. Conector / referente,

Explicación 2. No hay fecha para recibir las vacunas.

Dato 3. Consultor de OMS (2023) detalla que vacunas no han sido

recomendadas.

Explicación 1. Posición del Minsa del Perú.

Explicación 2. Medidas para no ser contagiados.

Razón a favor: Vacunas son la solución ante epidemia del dengue.

Razón en contra: No se recomienda aplicar vacunas, sino prevención.

1.2. Controversia:

¿Consideras que la vacuna contra el dengue será la mejor salida para

dicha emergencia sanitaria?

1.3. Tesis: No considero que la vacuna contra el dengue sea la mejor salida

para la emergencia sanitaria.

 1.4. Anticipación del desarrollo: En los párrafos siguientes, explicaré mi

planteamiento con la posición de expertos en el tema.

DESARROLLO

2. Idea principal:

No considero que la vacuna contra el dengue sea la mejor salida para la

emergencia sanitaria, porque la vacuna no ha sido recomendada por la OMS

para ser aplicadas en personas y no controlan el brote o la emergencia, sino se

usan de forma preventiva.

2.1. Idea secundaria 1.

El Ministerio de Salud informa que no ha sido creada ni existe la vacuna.

2.1.1. IT. Explicación 1. Las vacunas son preventivas.

2.1.2. IT. Explicación 2. Vacunas no tienen acreditación.

2.2. Idea secundaria 2

La Anmat de Argentina (2023) ha aprobado el uso de vacunas

2.2.1. IT. Explicación 1. Motivos del brote de dengue.

2.2.2. IT. Explicación 2. No tienen fecha para vacunación.

2.3. Idea secundaria 3

Ciro Maguiña: Las vacunas no controlan brotes (2023).

2.3.1. IT. Explicación 1. Vacunas son para prevenir.

2.3.2. IT. Explicación 2. Por sí solas, no resuelven problemas.

2.4. Reiteración de tesis: No considero que la vacuna contra el dengue sea la

mejor salida para la emergencia sanitaria.

3. CIERRE

3.1. Conector: En conclusión

3.2. Reafirmación de tesis y argumento: No considero que la vacuna contra el

dengue sea la mejor salida para la emergencia sanitaria, porque la vacuna no

ha sido recomendada por la OMS para ser aplicadas en personas y no

controlan el brote o la emergencia, sino se usan de forma preventiva.

3.3. Reflexión crítica

Solución 1:

(Propuesta): Agresivas campañas de prevención contra el dengue a nivel

nacional.

(Impacto): Disminución de los casos de dengue.

Solución 2:

(Propuesta): Campañas de información y concientización contra el

dengue hacia la población.

(Impacto): Participación activa de la ciudadanía en estas acciones

preventivas.

Solución 3:

(Propuesta): Adquisición de vacunas para futuras acciones de prevención

contra el dengue.

(Impacto): Población debe entender que las vacunas solas no son las

solución.