pr

TP N° 1 – PROYECTO DE CANALES
Obras para el Control de Inundaciones – H1534

Alumno: Iñaki Lares Arrechea

Ayudante: Ing. Julián Masson
Índice
Introducción ........................................................................................................................................ 1
Memoria de cálculo............................................................................................................................. 1
Canal sin revestir ............................................................................................................................. 1
Método de la fuerza tractiva ....................................................................................................... 3
Canal revestido ................................................................................................................................ 7
Comparación económica................................................................................................................. 9

Introducción
El objeto de este trabajo es proyectar un canal a partir de un caudal dado para un suelo determinado.
Una vez diseñado el mismo, se debe plantear su revestimiento y comparar las ventajas que este
pueda proveer.

Memoria de cálculo
Canal sin revestir
El primer paso fue determinar las condiciones límites del canal sin revestir para el terreno dado. En
este caso se trataba de un suelo limo-arcilloso.

A partir de la siguiente tabla, se obtuvo que la velocidad máxima admisible es de 3,75 pies/seg (1,305
m/s), mientras que la máxima tensión que soporta es de 0,26 lb/pie2 (1,27 kg/m2).

[1]
A su vez, se determinó el coeficiente de Manning (n) como 0,025 s/m1/3.

Por último, los taludes permitidos para este tipo de suelo deben tener una pendiente de 2:1.
2
𝐵𝑓.𝑅ℎ 3 .√𝑖
A partir de la ecuación de Manning: 𝑄 = 𝑛
, los datos obtenidos anteriormente y eligiendo un
tirante arbitrario (en este caso de 1,5 metros), se despejó la pendiente necesaria para que se pueda
erogar el caudal dado de 21 m3/s.
La misma fue de 0,0007, redondeando el ancho de fondo a 8 metros y el tirante a 1,48 metros, como
se puede ver en el siguiente esquema:

[2]
Método de la fuerza tractiva
Una vez dimensionado el canal, se debe verificar su estabilidad mediante el método de la fuerza
tractiva. El mismo compara las tensiones solicitantes producidas por el flujo de agua con las
tensiones resistentes del lecho en la solera y taludes.

Para el mismo se debe buscar, en función del tipo de suelo y su tamaño de grano, una fuerza de
arrastre crítico.

En este caso (d = 1,9 mm y lecho de materiales finos), se obtuvo una fuerza de arrastre crítica en el
lecho de 0,59 lb/ft2, o lo que es lo mismo 2,83 kg/m2.

Como este valor corresponde solo a la solera, se debe usar la relación de fuerzas k para saber cual
es el valor crítico en los taludes. La misma es:

𝜏𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑎 𝑡 sin2 𝜃
𝑘= = √1 − 2
𝜏𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑎 𝑠 sin 𝜙

Donde θ y φ son 26° y 32°, los ángulos de talud y fricción interna respectivamente.

Con el valor k de 0,53 obtenido, se tuvo que la fuerza de arrastre crítica en el talud es de 1,52 kg/m2.

El siguiente paso es buscar en los siguientes ábacos la fuerza solicitante tanto en la solera como en
el talud.

La misma se obtiene con la siguiente fórmula:

𝜏 = 𝐶. 𝛾. ℎ. 𝑖

[3]
Donde C es un coeficiente que depende de la forma de la sección y de la relación B/h.

Las fuerzas solicitantes que ocurren en el canal son de 0,99 y 0,78 kg/m2 en la solera y taludes
respectivamente, por lo que se puede decir que cumplen con las condiciones.

[4]
Con el ábaco anterior se obtuvo la altura de la revancha necesaria para el caudal dado. La misma fue
de 1 metro.

Ya dimensionado el canal fue necesario agregar 2 saltos de aproximadamente 1 metro en las

progresivas 1000 y 3000 para cumplir con las condiciones de que el pelo de agua no sobrepase los
40 cm respecto de la cota de terreno natural y la solera no esté a más de 3 metros de la cota de
terreno natural.

[5]
Progresiva Cota TN Cota de fondo Cota pelo de agua Cota final Diferencia Agua-TN Diferencia TN-Fondo [m]
0 36,65 35,17 36,75 37,75 0,10 1,48
100 36,60 35,10 36,58 37,58 -0,02 1,50
200 36,45 35,03 36,51 37,51 0,06 1,42
300 36,31 34,96 36,44 37,44 0,13 1,35
400 36,25 34,89 36,37 37,37 0,12 1,36
500 36,10 34,83 36,31 37,31 0,21 1,27
600 35,99 34,76 36,24 37,24 0,25 1,23
700 35,77 34,69 36,17 37,17 0,40 1,08
800 35,69 33,38 34,86 35,86 -0,83 2,31
900 35,73 33,31 34,79 35,79 -0,94 2,42
1000 35,45 33,25 34,73 35,73 -0,72 2,20
1100 35,56 33,18 34,66 35,66 -0,90 2,38
1200 35,50 33,11 34,59 35,59 -0,91 2,39
1300 35,37 33,04 34,52 35,52 -0,85 2,33
1400 35,11 32,97 34,45 35,45 -0,66 2,14
1500 35,30 32,90 34,38 35,38 -0,92 2,40
1600 35,14 32,83 34,31 35,31 -0,83 2,31
1700 34,95 32,76 34,24 35,24 -0,71 2,19
1800 35,07 32,70 34,18 35,18 -0,89 2,37
1900 34,70 32,63 34,11 35,11 -0,59 2,07
2000 34,63 32,56 34,04 35,04 -0,59 2,07
2100 34,69 32,49 33,97 34,97 -0,72 2,20
2200 34,61 32,42 33,90 34,90 -0,71 2,19
2300 34,28 32,35 33,83 34,83 -0,45 1,93
2400 34,04 32,28 33,76 34,76 -0,28 1,76
2500 33,85 32,21 33,69 34,69 -0,16 1,64
2600 33,84 32,14 33,63 34,63 -0,21 1,70
2700 33,40 32,08 33,56 34,56 0,16 1,32
2800 33,21 32,01 33,49 34,49 0,28 1,20
2900 33,09 31,94 33,42 34,42 0,33 1,15
3000 32,69 30,63 32,11 33,11 -0,58 2,06
3100 32,47 30,56 32,05 33,05 -0,42 1,91
3200 32,33 30,50 31,98 32,98 -0,35 1,83
3300 32,00 30,43 31,91 32,91 -0,09 1,57
3400 31,86 30,36 31,84 32,84 -0,02 1,50
3500 31,59 30,29 31,77 32,77 0,18 1,30
3600 31,67 30,22 31,70 32,70 0,03 1,45
3700 31,53 30,15 31,63 32,63 0,10 1,38
3800 31,67 30,08 31,56 32,56 -0,11 1,59
3900 31,39 30,01 31,49 32,49 0,10 1,38
4000 31,34 29,95 31,43 32,43 0,09 1,39
4100 31,16 29,88 31,36 32,36 0,20 1,28
4200 31,18 29,81 31,29 32,29 0,11 1,37
4300 31,05 29,74 31,22 32,22 0,17 1,31
4400 30,90 29,67 31,15 32,15 0,25 1,23
4500 30,82 29,60 31,08 32,08 0,26 1,22
4600 30,93 29,53 31,01 32,01 0,08 1,40
4700 30,70 29,46 30,94 31,94 0,24 1,24
4800 30,62 29,40 30,88 31,88 0,26 1,22
4900 30,60 29,33 30,81 31,81 0,21 1,27
5000 30,53 29,26 30,74 31,74 0,21 1,27
5100 30,41 29,19 30,67 31,67 0,26 1,22
5200 30,39 29,12 30,60 31,60 0,21 1,27
5300 30,25 29,05 30,53 31,53 0,28 1,20
5400 30,29 28,98 30,46 31,46 0,17 1,31
5500 30,19 28,91 30,39 31,39 0,20 1,28
5600 30,10 28,84 30,33 31,33 0,23 1,26
5700 30,07 28,78 30,26 31,26 0,19 1,29
5800 30,15 28,71 30,19 31,19 0,04 1,44
5900 30,11 28,64 30,12 31,12 0,01 1,47
6000 29,95 28,57 30,05 31,05 0,10 1,38

[6]
Además, se calculó el volumen de excavación y de construcción de terraplenes necesarios para
mantener los niveles necesarios de pelo de agua. Ambos se pueden ver en el Excel adjunto.

Resulta así, para el canal sin revestir el siguiente esquema de altimetría con cota de terreno natural,
de solera y de pelo de agua:

Canal revestido
Para el dimensionado del canal revestido con concreto pulido primero se dividió el recorrido en 3
secciones de acuerdo con sus pendientes de terreno natural. La primera va desde la progresiva 0 a
la 2000, la segunda (de pendiente más pronunciada) de la progresiva 2000 a la 3500, y la tercera de
la 3500 a la 6000.

[7]
Progresiva Cota TN Cota de fondo Cota pelo de agua Cota final Diferencia Agua-TN [m] Diferencia TN-Fondo [m]
0 36,65 34,95 36,75 37,16 0,10 1,70
100 36,60 34,85 36,65 37,06 0,05 1,75
200 36,45 34,75 36,55 36,96 0,10 1,70
300 36,31 34,64 36,44 36,85 0,13 1,67
400 36,25 34,54 36,34 36,75 0,09 1,71
500 36,10 34,44 36,24 36,65 0,14 1,66
600 35,99 34,34 36,14 36,55 0,15 1,65
700 35,77 34,24 36,04 36,45 0,27 1,53
800 35,69 34,14 35,94 36,35 0,25 1,55
900 35,73 34,03 35,83 36,24 0,10 1,70
1000 35,45 33,93 35,73 36,14 0,28 1,52
1100 35,56 33,83 35,63 36,04 0,07 1,73
1200 35,50 33,73 35,53 35,94 0,03 1,77
1300 35,37 33,63 35,43 35,84 0,06 1,74
1400 35,11 33,52 35,32 35,73 0,21 1,59
1500 35,30 33,42 35,22 35,63 -0,08 1,88
1600 35,14 33,32 35,12 35,53 -0,02 1,82
1700 34,95 33,22 35,02 35,43 0,07 1,73
1800 35,07 33,12 34,92 35,33 -0,15 1,95
1900 34,70 33,02 34,82 35,23 0,12 1,68
2000 34,63 32,91 34,71 35,12 0,08 1,72
2100 34,69 32,74 34,24 34,65 -0,45 1,95
2200 34,61 32,56 34,06 34,47 -0,55 2,05
2300 34,28 32,38 33,88 34,29 -0,40 1,90
2400 34,04 32,20 33,70 34,11 -0,34 1,84
2500 33,85 32,02 33,52 33,93 -0,33 1,83
2600 33,84 31,85 33,35 33,76 -0,49 1,99
2700 33,40 31,67 33,17 33,58 -0,23 1,73
2800 33,21 31,49 32,99 33,40 -0,22 1,72
2900 33,09 31,31 32,81 33,22 -0,28 1,78
3000 32,69 31,13 32,63 33,04 -0,06 1,56
3100 32,47 30,96 32,46 32,87 -0,01 1,51
3200 32,33 30,78 32,28 32,69 -0,05 1,55
3300 32,00 30,60 32,10 32,51 0,10 1,40
3400 31,86 30,42 31,92 32,33 0,06 1,44
3500 31,59 30,24 31,74 32,15 0,15 1,35
3600 31,67 30,16 31,66 32,07 -0,01 1,51
3700 31,53 30,07 31,57 31,98 0,04 1,46
3800 31,67 29,98 31,48 31,89 -0,19 1,69
3900 31,39 29,89 31,39 31,80 0,00 1,50
4000 31,34 29,81 31,31 31,72 -0,03 1,53
4100 31,16 29,72 31,22 31,63 0,06 1,44
4200 31,18 29,63 31,13 31,54 -0,05 1,55
4300 31,05 29,55 31,05 31,46 0,00 1,50
4400 30,90 29,46 30,96 31,37 0,06 1,44
4500 30,82 29,37 30,87 31,28 0,05 1,45
4600 30,93 29,28 30,78 31,19 -0,15 1,65
4700 30,70 29,20 30,70 31,11 0,00 1,50
4800 30,62 29,11 30,61 31,02 -0,01 1,51
4900 30,60 29,02 30,52 30,93 -0,08 1,58
5000 30,53 28,93 30,43 30,84 -0,10 1,60
5100 30,41 28,85 30,35 30,76 -0,06 1,56
5200 30,39 28,76 30,26 30,67 -0,13 1,63
5300 30,25 28,67 30,17 30,58 -0,08 1,58
5400 30,29 28,59 30,09 30,50 -0,20 1,70
5500 30,19 28,50 30,00 30,41 -0,19 1,69
5600 30,10 28,41 29,91 30,32 -0,19 1,69
5700 30,07 28,32 29,82 30,23 -0,25 1,75
5800 30,15 28,24 29,74 30,15 -0,41 1,91
5900 30,11 28,15 29,65 30,06 -0,46 1,96
6000 29,95 28,06 29,56 29,97 -0,39 1,89

Usando la expresión de Manning y suponiendo un valor inicial de tirante y ancho de fondo se

calcularon las pendientes correspondientes para cada tramo, cuidando de que siempre se
mantuviesen dentro de los límites de profundidad menor a 3 metros y pelo de agua de menos de 40
cm.

[8]
De esta manera se llegó a un canal trapezoidal de tirante de 1,8 metros y ancho de fondo de 6
metros, con una pendiente de 0,001; uno en el tramo intermedio de 1,5 metros de tirante, ancho de
fondo de 6 metros y pendiente de 0,0018; y uno final de 1,5 metros de tirante, 8 metros de ancho
de fondo y pendiente de 0,0009.

Al mismo se le agregó una revancha de 41 cm según el ábaco antes mencionado.

De la misma manera que en el canal sin revestir, se calcularon los volúmenes de excavación y
terraplenes necesarios.
También se estableció un espesor de recubrimiento de 7,6 cm, en correspondencia con el caudal de
21 m3/seg dado.

De esta manera, con el canal revestido se tendrá el siguiente perfil altimétrico:

Comparación económica
Ya diseñados ambos canales se realizó una comparación económica a 25 años de ambos. De la misma
se puede ver que, si bien el costo de construir el canal es mayor para el revestido, los ahorros que
se tienen en cuanto al mantenimiento de este y a la menor cantidad de agua perdida lo vuelven la
opción más conveniente.

[9]
 Canal sin revestir

Ítem Denominación Unidad Cantidad C. unitario Costo total actual Costo total a 25 años
1 Mov. De suelos - - - - -
1.1 Excavación m3 94597,99 2400 $ 227.035.170,33 $ 227.035.170,33
1.2 Terraplén m3 5302,55 3200 $ 16.968.160,71 $ 16.968.160,71
2 Saltos m2 19,77 440000 $ 8.700.577,89 $ 8.700.577,89

3 Pérdidas m3 71086,51 4 $ 284.346,04 $ 2.581.020,38

4 Mantenimiento m2 71086,51 400 $ 28.434.604,00 $ 258.102.038,41

Total $ 281.422.858,97 $ 513.386.967,72

Canal revestido

Ítem Denominación Unidad Cantidad C. unitario Costo total actual Costo total a 25 años
1 Mov. De suelos - - - - -
1.1 Excavación m3 84530,25 2400 $ 202.872.609,68 $ 202.872.609,68
1.2 Terraplén m3 555,21 3200 $ 1.776.663,55 $ 1.776.663,55
2 Revestimiento - - - - -
2.1 Perfilado m2 64977,21 400 $ 25.990.885,90
2.2 Revestimiento H° m3 4938,27 220000 $ 1.086.419.030,77 $ 9.861.469.018,88

3 Pérdidas m3 711500,502 4 $ 2.846.002,01 $ 25.833.274,10

4 Mantenimiento m2 711500,502 80 $ 56.920.040,13 $ 10.091.951.566,21

Total $ 1.376.825.232,04 $ 19.979.253.859,20

[10]