Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RESOLUCIÓN N° 00142-2023-OEFA/DSEM
EXPEDIENTE N° : 0035-2023-DSEM-CMIN
ADMINISTRADO : Compañía Minera Antapaccay S.A.
UNIDAD FISCALIZABLE : Antapaccay Expansión Tintaya - Integración
Coroccohuayco
UBICACIÓN : Distrito y provincia de Espinar y departamento de
Cusco.
SUBSECTOR : Minería
MATERIA : MEDIDA ADMINISTRATIVA
VISTOS:
CONSIDERANDO:
I. ANTECEDENTES
1
Registro N° 2023-E01-464765
2
Registro N° 2023-E01-464251
3
Registro N° 2023-E01-465998
4
Registro N° 2023-E01-469204
5
Registro N° 2023-E01-469204
10. El 8 de junio de 2023 se llevó a cabo una reunión virtual con el administrado en
donde se dio a conocer los hechos verificados durante la acción de supervisión
abril 2023 que podrían ser materia del dictado de una medida preventiva.
14. El artículo VI del Título Preliminar de la Ley N° 28611, Ley General del Ambiente
(en lo sucesivo, LGA) desarrolla el principio de prevención, señalando que la
gestión ambiental tiene como objetivos prioritarios prevenir, vigilar y evitar la
6
Registro N° 2023-E01-471913
7
Registro N° 2023-I01-018923
8
Registro N° 2023-E01-473671
9
Registro N° 2023-I01-018923
10
Registro N° 2022-I01-004421
11
Mediante acta del 03 de agosto de 2023, se ingresó al expediente 0035-2023-DSEM-CMIN, el Informe N.° 00144-
2023-OEFA/DEAM-STEC del expediente 0023-2022-DSEM-CMIN, que fue notificado mediante Carta N° 01109-
2023-OEFA/DSEM al administrado, a través de casilla electrónica el 20 de junio de 2023 (Registro N° 2023-I01-
021241).
12
Sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el Expediente Nº 1206-2005-PA/TC. Fundamento jurídico 5.
15. Asimismo, los artículos 74º y 75º de la LGA establecen que todo titular de
operaciones es responsable por los riesgos y daños que se provoquen en el
ambiente como consecuencia de las emisiones, efluentes, descargas y demás
impactos negativos que se generen producto de sus actividades14.
16. Ahora, el Artículo 16 del Reglamento de Protección y Gestión Ambiental para las
Actividades de Explotación, Beneficio, Labor General, Transporte y
Almacenamiento Minero, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 040-2014-EM
(en adelante, RPGAAM), establece que el titular de la actividad minera es
responsable por las emisiones, efluentes, vertimientos, residuos sólidos, ruido,
vibraciones y cualquier otro aspecto de sus operaciones, así como de los impactos
ambientales que pudieran generarse durante todas las etapas de desarrollo del
proyecto, en particular de aquellos impactos y riesgos que excedan los Límites
Máximos Permisibles y afecten los Estándares de Calidad Ambiental, que les sean
aplicables o afecten al ambiente y la salud de las personas15.
17. Del mismo modo, el Literal a) del artículo 18 del RPGAAM, señala que es
obligación del titular minero cumplir, entre otras, con las obligaciones derivadas de
los estudios ambientales aprobados por las autoridades competentes, así como
todo compromiso asumido ante ellas, conforme a ley, y en los plazos y términos
establecidos16.
13
Ley N° 28611 - Ley General del Ambiente
“Artículo VI. - Del principio de prevención. - La gestión ambiental tiene como objetivos prioritarios prevenir, vigilar
y evitar la degradación ambiental. Cuando no sea posible eliminar las causas que la generan, se adoptan las
medidas de mitigación, recuperación, restauración o eventual compensación, que correspondan”.
14
Ley N° 28611 - Ley General del Ambiente
“Artículo 74°. - De la responsabilidad general
Todo titular de operaciones es responsable por las emisiones, efluentes, descargas y demás impactos negativos
que se generen sobre el ambiente, la salud y los recursos naturales, como consecuencia de sus actividades.
Esta responsabilidad incluye los riesgos y daños ambientales que se generen por acción u omisión.
Artículo 75°. - Del manejo integral y prevención en la fuente
75.1 El titular de operaciones debe adoptar prioritariamente medidas de prevención del riesgo y daño ambiental
en la fuente generadora de los mismos, así como las demás medidas de conservación y protección ambiental
que corresponda en cada una de las etapas de sus operaciones, bajo el concepto de ciclo de vida de los bienes
que produzca o los servicios que provea, de conformidad con los principios establecidos en el Título Preliminar
de la presente Ley y las demás normas legales vigentes. (…)”.
15
Reglamento de Protección y Gestión Ambiental para las Actividades de Explotación, Beneficio, Labor
General, Transporte y Almacenamiento Minero, aprobado por Decreto Supremo N° 040-2014-EM.
“Artículo 16.- De la responsabilidad ambiental
El titular de la actividad minera es responsable por las emisiones, efluentes, vertimientos, residuos sólidos, ruido,
vibraciones y cualquier otro aspecto de sus operaciones, así como de los impactos ambientales que pudieran
generarse durante todas las etapas de desarrollo del proyecto, en particular de aquellos impactos y riesgos que
excedan los Límites Máximos Permisibles y afecten los Estándares de Calidad Ambiental, que les sean aplicables
o afecten al ambiente y la salud de las personas.
(…)”.
16
Reglamento de Protección y Gestión Ambiental para las Actividades de Explotación, Beneficio, Labor
General, Transporte y Almacenamiento Minero, aprobado por Decreto Supremo N° 040-2014-EM.
"Articulo 18.- De las obligaciones generales para el desarrollo de toda actividad minera
Todo titular de actividad minera está obligado a:
a) Cumplir la legislación ambiental aplicable a sus operaciones, las obligaciones derivadas de los estudios
ambientales, licencias, autorizaciones y permisos aprobados por las autoridades competentes, así como todo
compromiso asumido ante ellas, conforme a ley, y en los plazos y términos establecidos.
(…)
18. En el artículo 11° del Reglamento para el Cierre de Minas aprobado mediante
Decreto Supremo N° 033-2005-EM (en adelante, RCM), se señala que, en
ejercicio de sus funciones de fiscalización y sanción, la autoridad podrá disponer
la adopción inmediata de las medidas especiales que sean necesarias para
prevenir un daño inminente a la salud humana o al ambiente, o para corregir
aquellos daños que se estuvieran produciendo17.
19. El numeral 22.1 del Artículo 22º del Reglamento de Supervisión del OEFA,
aprobado mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 006-2019-OEFA-CD18
(en adelante, Reglamento de Supervisión), concordado con el literal b) del
Artículo 11º de la Ley Nº 29325, Ley del Sistema Nacional de Evaluación y
Fiscalización Ambiental19 (en lo sucesivo, Ley del SINEFA), disponen que la
DSEM tiene la facultad de dictar medidas preventivas, mandatos de carácter
particular, requerimientos dictados en el marco del Sistema Nacional de
Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA); y, otros mandatos dictados de
conformidad con la Ley del SINEFA.
20. De acuerdo con lo establecido en el artículo 22-A de la Ley del SINEFA, la medida
preventiva genera una obligación de hacer o no hacer destinada a evitar un
inminente peligro o alto riesgo de producirse un daño grave al ambiente, los
recursos naturales y la salud de las personas; así como mitigar las causas que
generan la degradación o daño ambiental20.
17
Reglamento para el Cierre de Minas aprobado mediante Decreto Supremo N° 033-2005-EM
“Artículo 11.- Medidas complementarias por acciones de fiscalización
Sin perjuicio de la debida ejecución del Plan de Cierre de Minas aprobado, la Dirección General de Minería en
ejercicio de sus funciones de fiscalización y sanción, podrá disponer la adopción inmediata de las medidas
especiales que sean necesarias para prevenir daños inminentes a la salud humana o al ambiente o corregir los
que se estuvieran produciendo”.
18
Reglamento de Supervisión del OEFA, aprobado mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 006-2019-
OEFA-CD
“Artículo 22.- Medidas administrativas
22.1 La Autoridad de Supervisión puede dictar las siguientes medidas administrativas:
a) Mandato de carácter particular;
b) Medida preventiva;
c) Requerimientos sobre instrumentos de gestión ambiental; y,
d) Otros mandatos dictados de conformidad con la Ley Nº 29325, Ley del Sistema Nacional de Evaluación y
Fiscalización Ambiental.
(…).”
19
Resolución de Consejo Directivo N° 006-2019-OEFA/CD, Reglamento de Supervisión del OEFA.
“Artículo 25°. - Alcance
25.1 Los mandatos de carácter particular son disposiciones dictadas por la Autoridad de Supervisión, a través de
las cuales se ordena al administrado realizar determinadas acciones que tengan como finalidad garantizar la
eficacia de la fiscalización ambiental.
25.2 De manera enunciativa, mediante los mandatos de carácter particular se puede dictar lo siguiente:
a) Realización de estudios técnicos de carácter ambiental.
b) Realización de monitoreos.
c) Otros mandatos que garanticen la eficacia de la fiscalización ambiental.”
20
Ley N° 29325 - Ley del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental
“Artículo 22-A°. - Medidas preventivas
Las medidas preventivas pueden contener mandatos de hacer o no hacer. Se imponen únicamente cuando
evidencia un inminente peligro o alto riesgo de producirse un daño grave al ambiente, los recursos naturales o
derivado de ellos, a la salud de las personas; así como para mitigar las causas que generan la degradación o
daño ambiental. Para disponer una medida preventiva, no se requiere el inicio de un procedimiento administrativo
sancionador.
Dicha medida se ejecuta sin perjuicio de la sanción administrativa a que hubiera lugar. La vigencia de la medida
preventiva se extiende hasta que se haya verificado su cumplimiento o que hayan desaparecido las condiciones
que la motivaron.”
21. Asimismo, el artículo 27° del Reglamento de Supervisión establece que, las
medidas preventivas son disposiciones a través de las cuales la Autoridad de
Supervisión impone a un administrado una obligación de hacer o no hacer,
destinada a evitar un inminente peligro o alto riesgo de producirse un daño grave
al ambiente, los recursos naturales y la salud de las personas, así como a mitigar
las causas que generan la degradación o daño ambiental.
22. Sobre el particular, es necesario precisar que toda medida preventiva supone
siempre una obligación de hacer o no hacer para el administrado, estableciendo
una cierta limitación para algún derecho con la finalidad de garantizar otros que
están también en juego. En ese sentido, es la protección de fines
constitucionalmente relevantes la que justifica una intervención estatal en el seno
de los derechos fundamentales. De allí que, la restricción de un derecho
fundamental satisface el principio de razonabilidad siempre que persiga garantizar
un fin legítimo y, además, de rango constitucional21.
24. Además, el numeral 26.1 del artículo 26º del Reglamento de Supervisión dispone
que el mandato de carácter particular es dictado mediante resolución debidamente
motivada por la Autoridad de Supervisión o por el supervisor designado, el cual
estará debidamente acreditado.
21
Sentencia del Tribunal Constitucional del Perú del Expediente N° 2235-2004-AA/TC, FJ 6, segundo párrafo.
22
Ley N° 29325 - Ley del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental
“Artículo 11. - Funciones generales
(…)
b) Función supervisora directa: comprende la facultad de realizar acciones de seguimiento y verificación con el
propósito de asegurar el cumplimiento de las obligaciones establecidas en la regulación ambiental por parte de
los administrados. Adicionalmente, comprende la facultad de dictar medidas preventivas.
(…)”.
23
Ley N° 29325 - Ley del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental, modificada por la Ley
N° 30011 – Ley que modifica la Ley 29325.
“Artículo 16-A°. - Mandatos de carácter particular (…)
En concordancia con lo dispuesto en el artículo 11 de la presente Ley y bajo los parámetros de razonabilidad y
proporcionalidad, el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) y las Entidades de Fiscalización
Ambiental (EFA) emiten mandatos de carácter particular, los cuales constituyen disposiciones exigibles al
administrado con el objetivo de que este realice determinadas acciones que tengan como finalidad garantizar la
eficacia de la fiscalización ambiental.
Los mandatos de carácter particular se disponen a través de comunicación dirigida al administrado en la que se
señale su motivo y el plazo para su cumplimiento. Los mandatos son impugnables sin efecto suspensivo. El
incumplimiento de estos mandatos es sancionable, de conformidad con el procedimiento administrativo
sancionador correspondiente, y son regulados mediante resolución de Consejo Directivo del OEFA.”
26. Por otro lado, las medidas administrativas deben dictarse en observancia del
principio de razonabilidad establecido en el Texto Único Ordenado de la Ley N°
27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, aprobado por Decreto
Supremo N° 004-2019-JUS (en adelante, TUO de la LPAG)24, según el cual los
actos de la Administración deben adoptarse dentro de los límites de la facultad
atribuida y manteniendo la debida proporción entre los medios a emplear y los
fines públicos que debe tutelar, a fin de que respondan a lo estrictamente
necesario para la satisfacción de su cometido.
27. Cabe mencionar que, el numeral 22.2 del artículo 22º del Reglamento de
Supervisión dispone que el cumplimiento de la medida administrativa es
obligatorio por parte de los administrados y que constituye una obligación
fiscalizable. Asimismo, es exigible según lo establecido por la Autoridad de
Supervisión.
III.1. Hecho detectado: Identificación de agua de contacto que discurre por canal
construido sobre el terreno del Botadero 23 y de filtración de agua ubicada al pie
del mencionado botadero en la coordenada UTM WGS 84 N 8353620, E 249771,
que discurre sobre el suelo hasta la quebrada Surachaqui.
29. El literal a) del artículo 18° del RPGAAM25 establece que es obligación del titular
minero cumplir, entre otras, con las obligaciones derivadas de los estudios
ambientales aprobados por las autoridades competentes, así como todo
compromiso asumido ante ellas, conforme a ley y, en los plazos y términos
establecidos.
30. Por tanto, recae sobre el titular de la actividad la obligación de dar cumplimiento a
todos los compromisos ambientales asumidos en sus instrumentos de gestión
24
TUO de la LPAG, publicado en el diario oficial El Peruano el 25 de enero de 2019
“Artículo IV.- Principios del procedimiento administrativo
1. El procedimiento administrativo se sustenta fundamentalmente en los siguientes principios, sin perjuicio de la
vigencia
de otros principios generales del Derecho Administrativo:
1.4. Principio de razonabilidad. - Las decisiones de la autoridad administrativa, cuando creen obligaciones,
califiquen infracciones, impongan sanciones, o establezcan restricciones a los administrados, deben adaptarse
dentro de los límites de la facultad atribuida y manteniendo la debida proporción entre los medios a emplear y los
fines públicos que deba tutelar, a fin de que respondan a lo estrictamente necesario para la satisfacción de su
cometido”.
25
Reglamento de Protección y Gestión Ambiental para las Actividades de Explotación, Beneficio, Labor
General, Transporte y Almacenamiento Minero, aprobado por Decreto Supremo N° 040-2014-EM.
“Artículo 18.- De las obligaciones generales para el desarrollo de toda actividad minera
Todo titular de actividad minera está obligado a:
a) Cumplir la legislación ambiental aplicable a sus operaciones, las obligaciones derivadas de los estudios
ambientales, licencias, autorizaciones y permisos aprobados por las autoridades competentes, así como
todo compromiso asumido ante ellas, conforme a ley, y en los plazos y términos establecidos.
b) (…)”.
El canal de aguas de contacto que conducirá el agua hacia la Poza 2, presentará una
longitud aproximada de 1 475 m. La sección típica presentará un ancho de base de 1
m y una altura que medirá entre 0,6 m y 0,8 m. Por otra parte, el canal de aguas de
contacto que conduce el agua hacia la Poza 1 (Poza de Óxidos) presentará una
longitud aproximada de 1 512 m. La sección típica presentará un ancho de base de 1
m y una altura de 0,6 m.
(…)
2.12.2.2.4.5 Sistema de Subdrenaje
(…)
Botadero 23: El agua de contacto que se genera en los taludes laterales del Botadero
23, es conducida hacia la Poza 2; y desde esta poza es bombeada hacia la Poza 1.
Para este botadero, se propone complementar el manejo de aguas incluyendo un canal
de aguas de contacto que descargue directamente hacia la Poza 1.
35. De tal modo que, a la fecha de la acción de supervisión abril 2023 los controles
respecto al manejo de agua de contacto han sido contemplados desde el inicio de
la operación del botadero 23, conforme al MEIA 2004. Por lo que, las aguas de
contacto (que se generan de los taludes laterales y del subdrenaje) del botadero
23 deben ser captadas por estructuras hidráulicas (sangría y poza de captación)
impermeabilizadas para evitar las infiltraciones.
26
Vinimanta, son láminas flexibles de PVC, obtenidas por calandrado para revestimientos, impermeabilizaciones,
contención de líquidos y proyectos de ingeniería geotécnica.
Imagen N°1: Figura obtenida del informe N° 00144-2023-OEFA/DEAM-STEC, en donde muestra las secciones
geofísicas LT-B23-01 y LT-B23-02
37. Por otro lado, también se realizó la prueba Shake Flask en metales y aniones de
rocas intrusivas codificado como R_ANT_17, que se encuentra adyacentes al
Botadero 23, a fin de determinar si existe elementos que podrían lixiviar:
Coordenadas UTM
Código de Altitud
Nº Descripción WGS 84 - Zona 18
punto (m.s.n.m.)
Norte Este
Muestra ubicada a 40m de la poza 2 y a
1 R_ANT_17 8353641 249655 4026
60 m de la parte Noreste del botadero 23
Fuente: Informe N° 00144-2023-OEFA/DEAM-STEC
b.2.1. Respecto al agua de contacto proveniente del talud lateral y del subdrenaje
del botadero 23
39. Durante la acción de supervisión abril 2023, se verificó el Botadero 23, en el cual
se constató que, en el talud lateral sureste discurría un flujo de agua de contacto
sobre un canal en suelo que llegaba a infiltrar en la coordenada UTM WGS 84 N
8353087, E 249616. Asimismo, al pie del mencionado componente, en la
40. Asimismo, respecto a los taludes laterales del botadero 23 se constató, en los
cinco tramos, lo siguiente:
27
Cabe precisar que en el acta de supervisión se denominó la filtración con en termino de afloramiento
FOTOGRAFÍA Nº 01.- Vista del talud lateral sureste del FOTOGRAFÍA Nº 02.- Vista donde se observa la
botadero 23, donde se observa un flujo laminar de agua que continuación del flujo del agua de contacto del talud lateral
discurre sobre un canal sobre el terreno. sureste del botadero 23, se constata que dicho flujo se
Fuente: TimePhoto_20230421_154445 infiltra en el mismo canal en la coordenada UTM WGS 84 N
8353087, E 249616.
Fuente: TimePhoto_20230421_154730
28
Agua de contacto ubicado al pie del botadero 23, el cual una parte se infiltra a la napa freática y otra discurre
superficialmente por el suelo hasta llegar a una poza revestida con geomembrana.
29
Agua de contacto que discurre por el canal de agua de contacto construido sobre el terreno, ubicado en el lateral
sureste del botadero 23.
Poza revestida
con Botadero 23
geomembrana
FOTOGRAFÍA Nº 03.- Vista de filtración de agua de FOTOGRAFÍA Nº 04.- Se observa que la zona ubicada al
contacto proveniente del Botadero 23, en la coordenada pie del Botadero 23, se encuentra humedecida.
UTM WGS 84 N 8353572, E 249715, el cual ingresa a la Fuente: TimePhoto_20230420_170253
poza 2.
Fuente: TimePhoto_20230420_103952
FOTOGRAFÍA Nº 05.- Vista del talud noreste del FOTOGRAFÍA Nº 06.- Otra vista del talud noreste del
botadero 23 donde se observa que no presenta estructuras botadero 23 donde se observa que no presenta estructuras
hidráulicas para la captación de agua de contacto. hidráulicas para la captación de agua de contacto.
Fuente: DSCN6413 Fuente: DSCN6455
Botadero 23
FOTOGRAFÍA Nº 07.- Vista de la zona saturada, ubicado FOTOGRAFÍA Nº 08.- Vista del ingreso del flujo de agua
aproximadamente a 70 metros del pie de Botadero 23, en la proveniente de la zona baja del Botadero 23, que ingresa a
coordenada UTM WGS 84 N 8353620, E 249771, dicha la quebrada Surachaqui a través de una alcantarilla.
zona presenta afloramientos de agua de flujo laminar y Fuente: TimePhoto_20230420_122512
abundante ichu.
Fuente: TimePhoto_20230420_145705
30
Punto de monitoreo de agua de contacto tomado en el área ubicada aguas abajo del botadero 23 que discurre
por el suelo hasta llegar a quebrada Surachaqui.
LT-B23-01
LT-B23-02
49. Respecto a los resultados de las pruebas Shake Flask metales en el punto
R_ANT_17, estas muestran una mayor movilidad de fósforo y estroncio con
respecto a los demás elementos, mientras que en los resultados de Shake Flask
aniones, muestra que se tiene una mayor movilidad de nitratos, como se muestra
a continuación:
Formato PM0405-F08 Página 16 de 41
Versión: 00
Fecha de aprobación: 10/04/2023
Ministerio Organismo de Evaluación y Dirección de Supervisión
del Ambiente Fiscalización Ambiental - OEFA Ambiental en Energía y Minas
Imagen N°3: Figura obtenida del Informe N° 00144-2023-OEFA/DEAM-STEC, donde se observa los
resultados del Shake Flask metales.
Imagen N°4: Figura obtenida del Informe N° 00144-2023-OEFA/DEAM-STEC, donde se observa los
resultados del Shake Flask aniones.
50. Los resultados de laboratorio obtenidos en las muestras del agua de contacto
proveniente de los taludes del botadero 23 (agua residual industrial), se
compararán referencialmente con los Límites Máximos Permisibles para la
descarga de Efluentes Líquidos de Actividades Minero – Metalúrgicas, aprobados
mediante Decreto Supremo N° 010-2010-MINAM (en adelante, LMP 2010), como
se muestra a continuación:
Puntos de muestreo
Parámetro Unidad
ESP-ARI-1 ESP-ARI-7 ESP-ARI-8 LMP 20101)
Solidos Totales 25
mg/L 148,0 16,2 <5,0
en Suspensión
Cianuro Total mg/L <0,0010 <0,0010 <0,0010 0,8
Metales totales
Arsénico total mg/L <0,0010 <0,0010 <0,0010 0,1
Metales disueltos
Hierro disuelto mg/L 2,070 0,113 0,016 2
(1) Límites Máximos Permisibles para la descarga de Efluentes líquidos de actividades minero – metalúrgicas, aprobado mediante
Decreto Supremo N° 010-2010-MINAM
Puntos de muestreo
Parámetro Unidad
ESP-ARI-1 ESP-ARI-7 ESP-ARI-8
53. Del cuadro precedente, se muestra que, respecto al parámetro sulfatos, los
resultados en los puntos de monitoreo ESP-ARI-1, ESP-ARI-7 y ESP-ARI-8
presentan concentraciones elevadas, que son similares entre sí, mientras que en
los resultados del parámetro de manganeso total se observan que las
concentraciones son bajas.
54. Ahora bien, considerando los resultados obtenidos en las secciones geofísicas en
la que se señala que las áreas saturadas de agua ubicadas en el pie del depósito
del botadero son producto de las infiltraciones de dicho botadero que discurren a
nivel subsuperficial y emergen en dichas zonas, se considera que los puntos de
monitoreo ESP-ARI-6 y ESP-ARI-2 sean analizados como agua de contacto.
55. Sobre el particular, los resultados analíticos de las muestras ESP-ARI-6 y ESP-
ARI-2, se compararán con los LMP 2010, como se muestra a continuación:
Puntos de muestreo
Parámetro Unidad
ESP-ARI-2 ESP-ARI-6 LMP 20101)
Solidos Totales
mg/L - 438 25
en Suspensión
<0,0010 0,8
Cianuro Total mg/L -
Metales totales
Arsénico total mg/L <0,0010 <0,0010 0,1
0,05
Cadmio total mg/L <0,0002 <0,0002
0,5
Cobre total mg/L 0,1483 0,0455
0,2
Plomo total mg/L <0,0010 <0,0010
0,002
Mercurio total mg/L <0,0001 <0,0001
2,1393 1,5
Zinc total mg/L 0,00129
Manganeso
mg/L 0.2562 7.4637 *
Total
Sulfatos mg/L 1 572,6 2 105,2 *
Metales disueltos
Hierro disuelto mg/L 0,385 1,201 2
56. Del cuadro anterior se observa que, el agua de contacto correspondiente al punto
ESP-ARI-2, presenta una concentración elevada de zinc total que excede los LMP
2010 y en lo correspondiente al punto ESP-ARI-6 presenta una concentración
elevada de sólidos totales en suspensión que excede el LMP 2010.
57. Por otro lado, los resultados analíticos obtenidos en el agua superficial de la
quebrada Surichaqui, correspondientes a los puntos de muestreo ESP-ARI-3,
ESP-ARI-4 y ESP-ARI-5, serán comparados con los ECA Agua CAT 3 D1. Dichos
resultados se detallan a continuación:
Puntos de muestreo
Parámetro Unidad ECA 2017
ESP-ARI-3 ESP-ARI-4 ESP-ARI-5
CAT 3 D11
Solidos Totales
mg/L -- -- -- *
en Suspensión
Sulfatos mg/L 2 059,2 1 912,7 1 477.9 1 000
Metales totales
58. Del cuadro anterior, se evidencia que los resultados analíticos de los parámetros
sulfatos y manganeso en los puntos de monitoreo, ESP-ARI-3, ESP-ARI-4 y
ESP-ARI-5 excedieron de los ECA Agua CAT 3 D1, mientras que, respecto al
resultado del parámetro cobre total en el punto ESP-ARI-3, excedió el ECA Agua
CAT 3 D1.
59. A fin de conocer si existe una influencia del agua de contacto identificada en el
punto ESP-ARI-6 y ESP-ARI-2 y en las aguas de la quebrada Surichaqui (ESP-
ARI-3, ESP-ARI-4 y ESP-ARI-5) se mostrará la comparación de los resultados de
los parámetros que presentaron elevadas concentraciones:
Puntos de muestreo
Parámetro Unidad
ESP-ARI-2 ESP-ARI-3 ESP-ARI-4 ESP-ARI-5 ESP-ARI-6
Solidos Totales
mg/L -- -- -- -- 438,0
en Suspensión
Sulfatos mg/L 1 572,6 2 059,2 1 912,7 1 477.9 2 105,2
Metales totales
60. Del cuadro anterior, se evidencia que en los puntos ESP-ARI-2, ESP-ARI-3, ESP-
ARI-4, ESP-ARI-5 y ESP-ARI-6 los resultados analíticos de los parámetros
sulfatos presentan concentraciones elevadas, que son similares entre sí; lo cual
difiere con los resultados de la línea base de la MEIA 2019 del punto QY-02, que
se ubica aproximadamente a 480 metros del punto ESP-ARI-5 en la quebrada
Surichaqui, la cual no excede el ECA Agua CAT 3 D1 en los años del 2014 al
2017, como se muestra a continuación:
Puntos de muestreo
QY-02
Parámetro Unidad ECA 2017
10 may 4 ago 12 ago 10 mar CAT 3 D11
2014 2015 2016 2017
Sulfatos mg/L 575 714 782 553 1000
Fuente: Línea base de la MEIA 2019
63. Respecto a los valores de manganeso, es importante señalar, que de acuerdo con
la Línea Base del MEIA 2019, el Botadero 23 presenta tendencia a lixiviar
manganeso excediendo los ECA Agua CAT 3 D1 y D2:
Lixiviación de Metales
Las muestras de los Botaderos 20, 23, 28 y 70 fueron sometidas a las pruebas de
SFE y lixiviado de la prueba NAG. La Tabla 4 y Tabla 5 del Anexo VI.2.1 presentan
los resultados de ambas pruebas; respectivamente. La Tabla 3 del Anexo VI.2.4
presenta un resumen de los resultados de la prueba de SFE e indica el número de
muestras que fueron mayores al LMP.
(…)
Botadero 23:
(…)
En los lixiviados de SFE, todas las concentraciones estuvieron por debajo de
los LMP; con excepción de los siguientes parámetros reportaron
concentraciones mayores a los ECA:
64. Asimismo, es importante recalcar que, de acuerdo con los resultados obtenidos
en la prueba Shake Flask metales, realizado durante la evaluación ambiental de
causalidad a la roca que se encuentra aledaña al botadero 23 (R_ANT_17), los
parámetros sulfato y manganeso no tienen la capacidad de lixiviación.
66. Por otro lado, a fin de determinar si existe relación entre el agua de contacto
identificada en los taludes del botadero 23, el agua del área saturada que se filtra
a 70 metros del pie del botadero y el agua superficial, se realizará la comparación
de los resultados del parámetro de sulfatos de los puntos ESP-ARI-1, ESP-ARI-2,
ESP-ARI-3, ESP-ARI-4, ESP-ARI-5, ESP-ARI-6, ESP-ARI-7 y ESP-ARI-8:
Sulfatos
3000.00
2553.80
2421.50 2459.60
2500.00
2059.20 2105.20
1912.70
2000.00
1572.60 1477.90
mg/L
1500.00
1000.00
500.00
0.00
Estación
Sulfato Sulfato-ECA
67. Del gráfico se observa que existe una similitud de las concentraciones del
parámetro sulfatos entre el agua de contacto (ESP-ARI-1, ESP-ARI-2, ESP-ARI-
6, ESP-ARI-7 y ESP-ARI-8) y el agua superficial (ESP-ARI-3, ESP-ARI-4 y ESP-
ARI-5), toda vez que, en ambas matrices las concentraciones de Sulfato exceden
el ECA Agua CAT 3 D1.
70. Además, el administrado presentó un plano del “Sistema de Drenaje del botadero
23”:
71. De lo presentado por el titular minero, se muestra que respecto a las aguas de
contacto que se generan en el talud lateral norte del botadero 23, serían captadas
por drenes basales, cuyas características no son detalladas en los planos
presentados; sin embargo, describen que las aguas de contacto son conducidas
a la poza de geomembrana 01 y poza de geomembrana 02 y, respecto a las aguas
de contacto que se generan en el talud lateral sur, señala que cuenta con un canal
sin revestimiento, construido con material granular, que también se dirigen a las
pozas de geomembrana 01 y 02.
(…)
5.2 Sistema de subdrenaje Botadero 23
El sistema de subdrenaje del botadero 23 fue diseñado para captar las aguas por gravedad
conforme la topografía existente antes de la construcción de este botadero y consiste en la
conformación de un manto drenante, que conduce las aguas del subdrenaje hacia la parte más
baja de la quebrada donde se emplaza en botadero.
(…)
5.2.1 Descripción del sistema de subdrenaje
(…)
Las filtraciones y aguas de escorrentía que entre en contacto con el cuerpo del botadero serán
colectados a través del dren basal y evacuados hacia la Poza de geomembrana 01 y 02;
mediante dos canales de drenaje con el mismo diseño que el manto drenante
73. Sobre el particular, el titular minero informa que las filtraciones que se generan en
el Botadero 23 son captadas por un manto drenante, que conducen dichas aguas
a las pozas de geomembrana 01 y 02, de donde son bombeadas a la poza 02,
poza 01, espesador Tintaya y finalmente a la Planta Concentradora Tintaya.
74. Además, presentó el Plano “Sistema de Drenaje Botadero 23”, el cual ha sido
superpuesto con el área del botadero:
75. De la imagen anterior, se evidencia que los puntos ESP-ARI-1 y ESP-ARI-7 están
fuera del sistema de drenaje del botadero 23, por lo que se demuestra que existen
áreas del botadero 23 donde las infiltraciones de agua no serían captadas (área
sombreada de morado) y conducidas a la poza 2, sino que se estarían infiltrando
y surgiendo aguas abajo del botadero 23 y llegando a la quebrada Surachaqui.
76. Por otro lado, el titular minero también remitió un informe sustentando su
observación N° 6 presentada en el acta de la acción de supervisión abril 2023, en
la que indicaba: “En cuanto a la referencia que hace el OEFA en el Acta de Cierre
(hecho detectado N° 2), en relación a los flujos laminares que según señala OEFA
son producto de los afloramientos debemos precisar que el flujo al que se hace
referencia a la salida de la alcantarilla es un flujo “ínfimo” por lo cual no pudo ser
aforado. Estando a lo mencionado, la afirmación del OEFA que indica que “el flujo
de agua discurre sobre este tipo de suelo (ESP-ARI-02 y ESP-ARI-04) hasta llegar
a la quebrada Yanamayo carece de todo sustento”, en la que concluye lo siguiente:
3. CONCLUSIONES
En función a lo mencionado en los capítulos anteriores, localmente se concluye:
77. Al respecto, el titular minero sustenta que (i) el botadero 23 está emplazado sobre
la unidad hidrogeológica intrusivos, constituida por material pórfido monzonítico,
al sur del botadero la unidad hidrogeológica calcárea, al norte continua la unidad
hidrogeológica intrusivos y aguas abajo del componente en la unidad
hidrogeológica de los materiales cuaternarios, asimismo, indica (ii) en el área del
componente no cuenta con un nivel freático especifico, (iii) señala que la dirección
del flujo es de suroeste a noreste y (iv) que las características del agua
subterránea son similares al punto ESP-ARI-6, que presenta elevada
conductividad y pH neutro, por lo que asumen que es agua subterráneas viejas
que llegan aflorar por una menor permeabilidad del intrusivo.
79. Por último, respecto al punto (iv) el administrado no presenta resultados de las
muestras de agua subterránea que corroboren que las aguas del punto ESP-ARI-
6 sean de características similares, no obstante, de la revisión de la línea base del
MEIA 2019 respecto a la calidad de agua subterránea en el piezómetro de código
PZ-4-1 Int, que se ubica aguas abajo del botadero 23, se observa que entre los
años 2013 y 2016 se registraron los siguiente resultados en los parámetros
sulfatos y manganeso:
Puntos de muestreo
PZ‐4‐1 Int
Parámetro Unidad ECA 2017
17 may 17 may 15 may 24 mar CAT 3 D11
2013 2014 2015 2016
Unidad de
PH 7,6 7,3 7,4 7,5 6,5 – 8,5
pH
Conductividad µS/cm 189 232 184 180 2 500
80. En cuanto al cuadro, se evidencia que, respecto a los resultados de pH, en efecto
las aguas subterráneas en el punto PZ-4-1 Int., tiene tendencia a ser neutro y
respecto a la conductividad presenta valores entre 180 y 232 µS/cm.
82. El 8 de junio de 2023, se llevó a cabo una reunión con el administrado en donde
se dieron a conocer los hechos verificados durante la acción de supervisión abril
2023, en relación al manejo de agua de contacto y subdrenaje del botadero 23,
que podrían ser motivo de una posible imposición de medidas administrativas; en
dicha reunión, entre otros aspectos, el titular minero señaló que los canales de
aguas de contacto con las características mencionadas en el MEIA 2019, no
habían sido implementadas, debido a que aún no se ha ejecutado el
reaprovechamiento del material del botadero 23, el cual fue uno de los objetivos
de la MEIA 2019, por lo que no han visto la necesidad de ejecutar la
complementación del sistema de manejo de agua detallado en dicho instrumento
de gestión ambiental31.
83. Referente a lo indicado por el titular minero, es importante señalar que si bien a la
fecha de la acción de supervisión abril 2023 no se habían ejecutado las actividades
operativas de reaprovechamiento del Botadero 23, los controles respecto al
manejo de agua de contacto han sido contemplados desde el inicio de la operación
del botadero 23, tal y como se señala en el MEIA 2004, los taludes laterales del
componente tendría una estructura hidráulica tipo “sangrías”(que son canales
poco profundos) impermeabilizada, para conducir las aguas que entran en
contacto con el botadero 23 a unos canales centrales que serían tipo drenes que
conduciría dichas aguas a una poza de captación que también captaría las aguas
de subdrenaje del botadero. Por lo que, se desprende que desde un principio se
contempló que las aguas de contacto del botadero 23 deben ser captadas por
estructuras hidráulicas (sangría y poza de captación) impermeabilizadas para
evitar las infiltraciones.
84. Sin embargo, teniendo en cuenta que, en la MEIA 2019 se actualizaron las
medidas de control para el manejo de agua de contacto del Botadero 23, es
recomendable ejecutar estos controles relacionados a implementar en los taludes
laterales del mismo, canales revestidos con geomembrana de forma trapezoidal
con una base de 1 m y una altura entre 0,6 m y 0,8 m, para conducir las aguas de
contacto hacia la poza de sedimentación (Poza 2) para luego bombearlas a la
Poza 1 y posteriormente bombearlo al espesador Tintaya y finalmente recircular
dichas aguas a la Planta Concentradora Tintaya.
85. Del análisis realizado y de lo presentado por el administrado, se advierte que los
canales para el manejo de agua de contacto, en el Botadero 23 no se encuentran
revestidos con geomembrana, lo cual coincide con lo verificado durante la acción
de supervisión abril 2023. Asimismo, respecto a las filtraciones del Botadero 23,
si bien el titular minero señala que son captadas por un manto drenante, se ha
demostrado que estas no son captadas en su totalidad, toda vez que, el sistema
de subdrenaje no abarca todo el área del botadero 23 y además que durante la
acción de supervisión abril 2023 se evidencia presencia de agua saturada,
producto de filtraciones, en la parte baja (coordenada UTM WGS 84 N 8353620,
E 249771) del Botadero 23 con concentraciones elevadas de sulfatos y
31
Grabación de la reunión virtual realizada el 8 de junio de 2023, del minuto 25:23 al 27:32
86. Se debe considerar que el talud del tramo 3 del Botadero 23, presenta un canal
sin revestimiento construido sobre el terreno del componente, en donde se
identificó agua de contacto que tiene concentraciones de hierro disuelto que
exceden referencialmente los LMP 2010. Asimismo, el talud del tramo 1, presenta
una filtración de agua con presencia de cobre total que excede referencialmente
los LMP 2010 y que discurre sobre el terreno del componente hasta llegar a la
poza 2, y que por último en los taludes de los tramos 5 y 4, se evidenciaron que
no existen canales de captación de agua de contacto, por lo que en caso de
escorrentía dicha agua discurriría por los terrenos aledaño al componente.
89. Por otro lado, se debe tener en cuenta que el área saturada de agua, identificada
en la coordenada UTM WGS 84 N 8353620, E 249771, de acuerdo al análisis
realizado respecto a los resultados de monitoreo y las secciones geofísicas,
corresponden a las infiltraciones del Botadero 23 que discurren a nivel
subsuperficial y emergen en dicha área, que presentan elevadas concentraciones
de sulfatos y manganeso. Cabe señalar que, esta área no cuenta con estructuras
hidráulicas que capten y conduzcan dichas aguas hacia las pozas 2 y 1, para su
respectiva recirculación en la Planta Concentradora Tintaya.
93. Ahora bien, es importante señalar, que en el análisis de los hechos detectados
durante la acción de supervisión abril 2023, se demostró que existe una relación
entre el agua de contacto proveniente de los taludes del Botadero 23 (ESP-ARI-7
y ESP-ARI-1) y el agua identificada en las coordenadas UTM WGS 84 N 8353620,
E 249771 (ESP-ARI-6), toda vez que se evidenció la presencia de
concentraciones elevadas de sulfato que exceden los ECA Agua CAT 3 D1,
demostrando que las infiltraciones que presenta el Botadero 23, no serían
captadas en su totalidad por el sistema de subdrenaje (manto drenante), sino que
una parte se estaría filtrando aguas abajo del componente en las coordenadas
señaladas.
el AEA32 de la MEIA 2019”, a fin de determinar el tipo de flora que podrían verse
afectados por las filtraciones provenientes del Botadero 23 que llegarían a la
quebrada Surichaqui:
Botadero 23
Fuente: Plano de “Distribución de las Especies Clave de Flora de Interés Para la Conservación en el AEA
del MEIA 2019
95. Del plano anterior, se advierte que, si bien se señala que el área donde se ubica
la quebrada Surachaqui está contemplada como área disturbada, es sustancial
tener en cuenta que mantener una calidad óptima de dicha quebrada es
importante; toda vez que, es un afluente del río Tintaya, y en sus alrededores
cuenta con zonas agrícolas y ganaderas, así como presencia de pajonal, los
cuales podrían ser impactados por el incremento de las concentraciones33 de
32
Área de Estudio Ambiental
33
Efectos de concentraciones de metales totales y sulfatos
“A pesar de la relativa tolerancia de cobre por especies de plantas, este metal es considerado
también como altamente tóxico. El exceso de iones Cu+2 y Cu+ puede originar daño a los tejidos y
alteración de la permeabilidad de la membrana de las plantas.
Para la mayoría de las especies, altas cantidades de Cu en el medio nutritivo son tóxicos para el
1 Cobre
crecimiento. La inhibición del crecimiento de la raíz es una de las respuestas más rápidas a niveles
tóxicos de Cu. El exceso de Cu daña la estructura de la membrana.”
Fuente: Problemas del agua potable: El hierro y el manganeso
(https://texaswater.tamu.edu/resources/factsheets/l5451sironandman.pdf)
El agua contaminada con hierro y manganeso usualmente contiene bacterias de hierro o
manganeso. Estas bacterias se alimentan de los minerales que hay en el agua, (…) forman una
baba rojiza-café (hierro) o cafénegra (manganeso) 33
3 Manganeso
Fuente: Guía ambiental de manejo y transporte de concentrados minerales
(http://www.ingenieroambiental.com/4014/compendio-transporte.pdf)
Su afectación en el ser humano tiene que ver principalmente con el efecto laxante que surge al
4 Sulfato
ingerir una alta concentración de sulfato de sodio y sulfato de magnesio, en el orden de más de 100
sulfato y metales como cobre total y manganeso total producto del aporte de la
quebrada Surachaqui.
96. Debe tenerse en cuenta que existe una relación de causalidad por la falta de
medidas que el administrado debió adoptar en relación al tramo 4 y 5 (implementar
estructuras hidráulicas para captar y derivar las aguas de contacto hacia la poza
2 y 1), tramo 3 (captar la totalidad de aguas de contacto con una estructura
hidráulica impermeabilizada para derivarlas hacia la poza 2 y 1) y el área saturada
de agua ubicada en la coordenada UTM WGS 84 N 8353620, E 24977 (captar la
totalidad de las aguas de subdrenaje y dirigir dichas agua hacia la poza 2 y 1).
97. Asimismo, se debe considerar que el agua de contacto se generaría con mayor
volumen en época de lluvia en los meses de diciembre a marzo34 y que el
componente estará expuesto a estas precipitaciones hasta el año 2047; toda vez
que, en el año 2048 se realizaría las actividades de cierre final con el relleno de
material inerte, nivelación y cobertura35.
98. De acuerdo con lo expuesto hasta este punto, se ha determinado que existe
inminente peligro y alto riesgo de daño grave a la calidad del agua
subterránea y a la calidad del agua de la quebrada Surichaqui que es afluente
del río Tintaya, cuya ocurrencia es altamente probable y puede materializarse en
el corto plazo y trascender los límites de la unidad minera, debido a la presencia
de cobre y hierro disuelto en las aguas de contacto generadas en el talud del
Botadero 23, así como la presencia de sulfatos y manganeso en el agua de
contacto de subdrenaje que se filtra en la coordenada UTM WGS 84 N 8353620,
E 249771, que proviene de las infiltraciones del Botadero 23.
mg/L; además, los sulfatos en concentraciones superiores a los 200 mg/L favorecen la corrosión de
los metales y cambian el sabor al agua (…)
Fuente: https://www.scielo.sa.cr/pdf/tem/v30n4/0379-3982-tem-30-04-15.pdf
34
En el capítulo 3.0 Línea Base del MEIA 2019, señala lo siguiente:
3.2.1 Meteorología, Clima y Zonas de Vida
(…)
Precipitación Pluvial
(…)
El análisis de los registros de las estaciones seleccionadas permite decir que el año hidrológico empieza en el
mes de agosto con una temporada de lluvias entre los meses de diciembre y marzo, con más del 70% de la
precipitación total anual (PTA) y una temporada seca entre los meses de mayo y setiembre, con
aproximadamente el 6% de la PTA. Los meses de abril, octubre y noviembre se presentan como meses de
transición entre temporadas. Para el análisis descrito en las siguientes secciones se utilizarán años hidrológicos
(agosto – julio) en vez de años calendario.
35
Cronograma físico de la Cuarta Modificación del Plan de Cierre de Minas de la unidad minera “Antapaccay
Expansión Tintaya-Integración Coroccohuayco” aprobado mediante Resolución Directoral N° 0309-2022/MINEM-
DGAAM
102. Debe tenerse en cuenta que, a la fecha de la acción de supervisión abril 2023 los
controles respecto al manejo de agua de contacto han sido contemplados desde
el inicio de la operación del Botadero 23, conforme a la MEIA 2004. Por lo que, las
aguas de contacto de este componente deben ser captadas por estructuras
hidráulicas (sangría y poza de captación) impermeabilizadas para evitar las
infiltraciones. Sin embargo, en la MEIA 2019 se actualizaron las medidas de
control para el manejo de agua de contacto del Botadero 23, siendo recomendable
ejecutar los controles conforme a lo estipulado en dicha modificatoria.
103. A modo de resumen, existe un inminente peligro y alto riesgo de daño grave a
la calidad del agua subterránea y a la calidad del agua de la quebrada
Surichaqui que es afluente del río Tintaya, cuya ocurrencia es altamente
probable y puede materializarse en el corto plazo y trascender los límites de la
unidad minera, debido a que las aguas de contacto con elevadas concentraciones
de metales como cobre total y hierro disuelto que se generan en los taludes
laterales del botadero 23, no son captados y conducidos correctamente, ya que
no cuenta con estructuras hidráulicas impermeabilizadas; por lo que, estas
podrían infiltrarse y llegar hacia las aguas subterráneas y filtrarse aguas abajo del
botadero hasta llegar a la quebrada Surachaqui. Además, que el agua de contacto
de las infiltraciones del botadero 23 que se filtran aguas abajo del mencionado
componente no son captadas y conducidas a las pozas N° 1 y N° 2, para su
respectiva recirculación a la Planta Concentradora Tintaya, llegando a la quebrada
Surichaqui y pudiendo infiltrarse hacia las aguas subterráneas, por lo que se
desprende que existe la necesidad del dictado de medidas administrativas.
Medida Preventiva
Plazo de Forma y plazo para acreditar el
Obligación
cumplimiento cumplimiento
A fin de acreditar la ejecución de la
presente medida preventiva, en un
plazo de cinco (5) días hábiles
posterior a la notificación de la
presente Resolución, presentar un
cronograma de actividades de
ejecución para el cumplimiento de
la medida preventiva.
105. Las medidas preventivas ordenadas a Compañía Minera Antapaccay S.A. buscan
cautelar el derecho constitucional a gozar de un ambiente sano y equilibrado,
consagrado en el numeral 22 del Artículo 2° de la Constitución Política del Perú,
el cual se vería menoscabado si se mantiene un manejo inadecuadamente del
agua de contacto y de subdrenaje generado en Botadero 23.
IV.1. Hecho detectado: Identificación de agua de contacto que discurre por canal
construido sobre el terreno del Botadero 23 y de filtración de agua ubicada al pie
del mencionado botadero en la coordenada UTM WGS 84 N 8353620, E 249771,
que discurre sobre el suelo hasta la quebrada Surachaqui.
110. El hecho detectado para el presente análisis del mandato de carácter particular
corresponde al hecho anterior que se ha desarrollado de los numerales 29 al 85
de la presente resolución.
113. Es importante señalar que el manto drenante, identificado por el titular minero,
corresponde a los drenes 1 y 2. Estos drenes están diseñados con capas de arcilla
compactada, arena, material de drenaje y caliza, con el propósito de captar las
aguas de drenaje y redirigirlas hacia la poza 2. No obstante, es relevante
considerar que el manto drenante se encuentra ubicado en la parte central del
botadero 23, lo que plantea la alta posibilidad de que el agua superficial se infiltre
en el contorno del componente y pueda llegar a afectar las aguas subterráneas.
Asimismo, existe la posibilidad de que estas aguas filtradas puedan afectar las
zonas aguas abajo, tal como se ha mencionado en los párrafos anteriores.
117. Por lo tanto, considerando la falta de información precisa sobre los flujos de
infiltración que no son captados por el sistema de subdrenaje del Botadero 23,
resulta necesario emitir un mandato de carácter particular. Dicho mandato tiene
como finalidad que el titular minero lleve a cabo una actualización del modelo
hidrogeológico en el área del Botadero 23. Esta actualización debe incluir un
enfoque conceptual, un modelo numérico, un ajuste de capacidad predictiva y
simulaciones en el mencionado componente. De esta manera, se obtendrán datos
precisos sobre los flujos de infiltración durante las épocas secas y húmedas, lo
cual permitirá garantizar la eficacia de la supervisión y la implementación de las
medidas necesarias para controlar la situación identificada.
121. Cabe precisar que, para establecer el plazo se ha tomado en cuenta el tiempo y
grado de dificultad del estudio hidrogeológico solicitado, teniendo en
consideración la urgencia de la realización del estudio y las actividades
relacionadas al cumplimiento del mandato, como serían la contratación de una
consultora especializada, realización de trabajos de campo circunscritos
exclusivamente al Botadero 23, análisis de la información obtenida, entre otros,
esta Dirección considera que dicha medida debe ser ejecutada de forma inmediata
hasta por un plazo de seis (6) meses.
36
Reglamento de Medidas Administrativas del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental –
OEFA, aprobado mediante Resolución de Consejo Directivo N° 007-2015-OEFA/CD y modificado
mediante
Resolución de Consejo Directivo Nº 00019-2021-OEFA/CD.
“Artículo 40º.- Infracción administrativa
(…)
40.2 El incumplimiento de un mandato de carácter particular constituye una infracción administrativa grave,
susceptible de ser sancionada con una multa de hasta mil cuatrocientas (1 400) Unidades Impositivas
Tributarias.”
37
Ley 29325, Ley del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental, modificado por el
Decreto
Legislativo N° 1389
“DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS FINALES
NOVENA. - Facultase a las EFA a dictar medidas preventivas, cautelares y correctivas en el ejercicio de sus
potestades fiscalizadoras y sancionadoras en materia ambiental, en el marco de lo dispuesto en los artículos
21, 22 y 22-A de la presente Ley, mediante decisión debidamente motivada y observando el Principio de
Proporcionalidad.
El incumplimiento de las medidas administrativas en el marco de la fiscalización ambiental, dictadas por el
OEFA y las EFA acarrea la imposición de multas coercitivas, no menor a una (1) Unidad Impositiva Tributaria
(UIT) ni mayor a cien (100) UIT. La multa coercitiva deberá ser pagada en un plazo máximo de siete (7) días
hábiles, contados desde la notificación del acto que la determina, vencido el cual se ordenará su cobranza
coactiva. En caso persista el incumplimiento de la medida administrativa, se impondrá una nueva multa
coercitiva bajo las mismas reglas antes descritas.
Los montos recaudados por la imposición de las multas coercitivas constituyen recursos directamente
recaudados y son destinados a financiar sus acciones de fiscalización ambiental.”
En uso de las facultades conferidas en el Literal d) del Artículo 54° del Reglamento de
Organización y Funciones del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental -
OEFA, aprobado mediante Decreto Supremo N° 013-2017-MINAM y en el Reglamento
de Supervisión;
SE RESUELVE:
Medida Preventiva
el siguiente enlace:
https://sistemas.oefa.gob.pe/mpv) o mesa de
parte física (presencial) del OEFA.
hasta con cuatro mil (4 000) y mil cuatrocientas (1 400) Unidades Impositivas Tributarias,
respectivamente, de conformidad con el Numeral 40.3 y 40.2 del Artículo 40° del
Reglamento de Medidas Administrativas, aprobado por Resolución de Consejo Directivo
N° 007-2015-OEFA/CD, modificado por Resolución de Consejo Directivo N° 00019-
2021-OEFA/CD.
Regístrese y comuníquese
09673168