a) Elige tres cuerpos geométricos sólidos que se reconozcan en vida diaria

PROYECTO INTEGRADOR 2
Actividad #6

Nombres:
• Massandra Antonella Guadalupe
Rodríguez García 900142910
• Jesús Israel Castillo Domínguez
• Luis Alberto López Martínez
• Ana Laura Sánchez Segovia
• Iker Isaac Aguilar Maurice
Materia: Métodos numéricos
Profesor: Roy Balderas Jiménez
Fecha de entrega: 20/02/2023
INDICE
Proyecto integrador 1 ........................................................................... 2
1.1 Conceptualización ................................................................ 2
1.2 Métodos abiertos… .............................................................. 3
1.3 Métodos cerrados… .............................................................. 4
Bisección ...................................................................................... 5
Newton-Raphson .............................................................. 7
Secante ........................................................................................ 12
Proyecto integrador 2 ............................................................... 15
Conceptualización ............................................................ 15
Caso práctico ............................................................................... 16
Gauss-Seidel ................................................................................ 17

1
PROYECTOR INTEGRADOR 1
INTRODUCCION
A partir de los recursos leídos y el análisis pertinente de cada uno desarrollaremos el
proyecto integrador 1, empleando los métodos numéricos tales como la bisección, regla
falsa, sustitución sucesiva, newton-Raphson y secante, para así resolver los ejercicios
planteados.
Donde se busca adquirir conocimientos de los diferentes métodos numéricos que nos
permitirán obtener una solución de sistemas de ecuaciones no lineales de una variable tanto
de derivación e integración conociendo sus ventajas y desventajas de cada elemento, los
cuales nos proporcionen soluciones a planteamientos matemáticos más precisos y exactos.

1.1 CONCEPTUALIZACION

METODO NUMERICO ¿EN QUE CONSISTE? VENTAJAS DESVENTAJAS

Este método se Da respuestas en Solo permite encontrar

encarga de encontrar ecuaciones simples una sola raíz, con
las raíces a través de fácil de comprender e carencia de magnitud
Bisección varias iteraciones implementar, permite de valores en las
aplicadas en un establecer cierto aproximaciones, sin
intervalo margen de error claridad de criterio en el
procedimiento iterativo
Se encarga de Fácil de aplicar, buena Su convergencia es
encontrar el punto utilidad en la función lenta, Este método
medio de un intervalo f(x), calcula signo contiene muchos
Regla falsa
uniendo con una línea la errores
función de dos
extremos de intervalo
Permite determinar Este método es sencillo Puede ser difícil de
raíces de una función, y flexible en la forma de encontrar la función
sustitución sucesiva
de la forma cuando se f(x) g(x) correcta
cumplen ciertos

2
 criterios de Depende de una
convergencia escogencia adecuada
de la función
No garantiza la
convergencia
Este procedimiento nos Este método es muy Debido a su naturaleza
permite encontrar eficiente en la de función particular,
raíces de funciones búsqueda de raíces de converge lentamente,
Newton-Raphson
conocidas a un valor ecuaciones no lineales requiere de cierto
cercano de este y de convergencia número de iteraciones
rápida
Este método se Es útil cuando la función Tiene menor
encarga de encontrar el f(x) es compleja en la convergencia que otros
Secante cero de la función de obtención de la métodos, conlleva al
forma iterativa derivada riesgo de no poder
obtener la raíz

1.2 METODOS ABIERTOS

• Describe brevemente en qué consisten los métodos numéricos abiertos y

establece cuales métodos de los que aparecen en el cuadro comparativo están
representados por esta categoría
• Investiga algunas aplicaciones o problemas que se resuelvan aplicando este
tipo de métodos

Los Métodos abiertos se basan en fórmulas que requieren únicamente de un solo valor de
inicio, o un par de ellos, pero que no necesariamente deben encerrar a la raíz. casos en
los que su funcionamiento no es el mejor, especialmente para obtener raíces múltiples.
➢ Método de Newton-Raphson
➢ Método de la recta secante

3
 Obtienen respuestas a problemas en donde la solución analítica es complicada. En este
caso, se obtendrán raíces de ecuaciones algebraicas o trascendentes desde de una
aproximación a su raíz

1.3 METODOS CERRADOS

• Describe brevemente en qué consisten los métodos numéricos abiertos y
establece cuales métodos de los que aparecen en el cuadro comparativo están
representados por esta categoría
• Investiga algunas aplicaciones o problemas que se resuelvan aplicando este
tipo de métodos

Los métodos cerrados ejecutan funciones continúas aprovechando el cambio de signo

en una función, ocupando dos valores iniciales A y B para crear un intervalo, del cual
se va a hallar la raíz.
Se caracterizan porque una función cambia de signo en un intervalo que encierra la raíz
y porque para desarrollar el algoritmo donde se encuentra la raíz necesita de dos
valores iniciales (límite inferior y límite superior) entre los cuales se encuentra la misma

➢ Método de bisección
➢ Método de la regla falsa

4
ECUACION PROPUESTA EN CLASE

𝑚 = −3101𝑥 + 2023

5
• Método Newton-Raphson (Pagina 169 realiza el ejercicio 6.26)

6
NEWTON-RAPHSON
[3𝑅 − 𝑥]
𝑓(𝑥) = 𝜋𝑥2
3
pi*(x^2) *(3*3-x) /3

Paso 0:
Derivar f(x)con respecto de x,
𝑓′(𝑥) = 𝜋(−𝑥 + 2𝑅)
2.85*(x^2)-11.8*x+10.9
Paso 1:
Dar valor al controlador i=3 y dar valor inicial de xi,
X1=3.5
Paso 2:
Evaluar f(xi)
[3𝑅 − 𝑥] [3(3) − 3.5]
𝑓(𝑥) = 𝜋𝑥2 = (3.1416)3.52 = (38.4846)(1.83) = 70.4268
3 3

7
Paso 3:
Calcular f’(x):
𝑓′(𝑥) = 𝜋(−𝑥 + 2𝑅) = (3.1416)(−3.5 + 2(3)) = 7.854
Paso 4:
Calcular 𝑥𝑖+1
𝑓(𝑥1) 70.4268
𝑥𝑖+1 = 𝑥1 − ′ =3− = −5.96669
𝑓 (𝑥 1) 7.854
Paso 5:
Calcular el error
𝑥𝑖+1 − 𝑥𝑖 −5.96669 − 3
𝑒=| |=| | = 1.5027
𝑥𝑖+1 −5.96669
Paso 6:
Checar si e<tolerancia(1x10^-3)
a) Si: Fin, se encontró la solución.
b) No: Sumar una unidad al contador i=i+i=3+1=4 y regresa al paso 2

((1-20^2) *(3+x)) /(9.81*(3*x+(x^2) /2))

8
El problema no cumple con el teorema del valor intermedio, por lo tanto no se puede
resolver con el método de Bisección.

9
0.95*(x^3)-5.9*(x^2) +10.9*x-6

10
FORMA GRAFICA

11
NEWTON-RAPHSON

𝑓(𝑥) = 0.95𝑥3 − 5.9𝑥2 + 10.9𝑥 − 6

Paso 0:
Derivar f(x)con respecto de x,
𝑓′(𝑥) = 2.85𝑥2 − 11.8𝑥 + 10.9
2.85*(x^2)-11.8*x+10.9
Paso 1:
Dar valor al controlador i=3 y dar valor inicial de xi,
X1=3.5
Paso 2:
Evaluar f(xi)
𝑓(𝑥) = 0.95𝑥3 − 5.9𝑥2 + 10.9𝑥 − 6 = 0.95(1.5)3 − 5.9(3.5)2 + 10.9(3.5) − 6
= 40.7312 − 72.275 + 38.15 − 6 = 0.6062
Paso 3:
Calcular f’(x):
𝑓′(𝑥) = 2.85𝑥2 − 11.8𝑥 + 10.9 = 2.85(3.5)2 − 11.8(3.5) + 10.9 = 34.9125 − 41.3 + 10.9
= 4.5125
Paso 4:
Calcular 𝑥𝑖+1
𝑓(𝑥1) 0.6062
𝑥𝑖+1 = 𝑥1 − ′ = 3− = 2.86567
𝑓 (𝑥 1) 4.5125
Paso 5:
Calcular el error
𝑥𝑖+1 − 𝑥𝑖 2.86567 − 3
𝑒=| |=| | = −0.04687
𝑥𝑖+1 2.86567
Paso 6:
Checar si e<tolerancia(1x10^-3)
c) Si: Fin, se encontró la solución.
d) No: Sumar una unidad al contador i=i+i=3+1=4 y regresa al paso 2

12
SECANTE:

13
CONCLUSION
La implementación de los métodos numéricos es una herramienta que facilita el cálculo de
funciones, lo cual tiene tanto puntos buenos como negativos, ya que, a partir de la
implementación, el punto de vista del equipo hacia la codificación del algoritmo es muy
compleja, sobre todo cuando no se tiene un conocimiento previo de programación.
Los métodos numéricos los puedes llevar a cabo en diferentes campos, para encontrar una
solución numérica aproximada en la utilización de métodos simples, por ello debes de
manejar diferentes modelos que faciliten la resolución de problemas en la vida diaria.

REFERENCIAS:
• Chapra, S. & Canale, R. (2007). Métodos numéricos para ingenieros [Versión
electrónica]. Recuperado de https://elibro.net/es/ereader/uvm/73710
• Serrano, J. (s.f.). Métodos Numéricos: Bisección [Página web]. Recuperado de
https://www.geogebra.org/m/mNY3NPuU

• Gallegos, D. L. O. (s. f.). Ventajas y Desventajas de Métodos de Bisección,

Secante y Newton Raphson.
https://es.slideshare.net/Dylan2010Diianhiizz1994/ventajas-y-desventajas-de-
mtodos-de-biseccin-secante-y-newton-raphson

• Regla Falsa - Procesos Numéricos. (s. f.).

https://sites.google.com/site/procesosnumericoseafit20142/regla-falsa

14
• Libretexts. (2022, 2 noviembre). 17.4: Método de Sustitución Sucesiva (SSM).
LibreTexts español.
https://espanol.libretexts.org/Ingenieria/Ingenier%C3%ADa_Qu%C3%ADmica/Rela
ciones_de_Fase_en_Ingenier%C3%ADa_de_Embalses_(Adewumi)/17:_Equilibrio
_Vapor-
• Método de la Secante - Análisis Numérico. (s. f.).
https://sites.google.com/site/cm4312014/sis/metodo-de-la-secante

15
PROYECTO INTEGRADOR ETAPA 2

INTRODUCCIÓN
El objetivo de la etapa 2 del proyecto integrador es adquirir conocimientos de los
diferentes métodos numéricos que nos permitirán obtener una solución de regresión
e interpolación, conociendo sus ventajas y desventajas de cada elemento y que nos
proporcionen soluciones a planteamientos matemáticos más precisos y exactos.

2.1 Conceptualización
Reproduce y completa el siguiente cuadro comparativo en el que describas los
elementos sustantivos de los siguientes métodos.

Método numérico
Jacobi Gauss-Seidel
(Aspecto)
Este método se encarga de
Este método parte de una estimación
la elaboración de una
inicial con determinantes de 2x2 y que se
sucesión por
¿En qué consiste? aproxima gradualmente a su resultado
descomposición de la matriz
exacto con un margen de mínimo error
haciendo esto posible de
deseado
llegar a su límite.
Se llega a la convergencia
en matrices con diagonal
Fácil de aplicar, es más exacto, más
Ventajas dominante, de no ser así la
rápido y puede también utilizar fracciones
condición, se satisface con
convergencia

Es más lenta y menos Su solución no siempre converge y resulta

Desventajas
exacta que puede ser muy repetitivo

16
2.2 Caso practico
Consulta la siguiente referencia y realiza los casos prácticos que ahí se indican
utilizando algún lenguaje de programación sugerida por el docente.

Métodos de Jacobi y de Gauss-Seidel (pag.325 realiza el ejercicio 11.17).

𝐴 = [4 3 2; 1 3 1; 2 1 3];
𝑏 = [960 510 610]′;
𝑥 = [4 1 2]′;
𝑡𝑜𝑙 = 0.0001;
𝑚 = 20;

17
GAUSS-SEIDEL

18
Se encontró la respuesta en la iteración numero 17

JACOBI

19
• Con base en los resultados de tus programas, escribe un comentario, en relación
con la diferencia que existe en usar diferentes métodos numéricos para la
resolución de un mismo caso. Ejemplo ¿existe una diferencia de tiempo
computacional en usar uno u otro método? ¿se puede usar libremente cualquiera
de los dos?, ¿Hay algún tipo de restricción para el uso de uno u otro método?

Al comparar ambos métodos con los mismos datos, nos damos cuenta de que en el método
de Gauss-Seidel dolo se requirieron 17 iteraciones para hallar las respuestas, mientras que
en el método Jacobi se requirieron 18 iteraciones, teniendo ambos una diferencia de
resultados en 𝑥2 de 0.000013, al medir los tiempos de proceso para ejecutar los códigos no
encontramos diferencias, ya que son igual de eficientes, en los códigos que empleamos
no encontramos restricciones para el uso de la ecuación 3x3, por lo que creemos y
podemos asegurar que son igual de eficientes en términos computacionales.
Con este proyecto pudimos aprender y entender mejor el uso de la tecnología empleada a
modelos matemáticos, esto nos ayudó para explicar los diferentes casos, así pudimos
identificar las diferentes herramientas con las que se trata de explicar los distintos
fenómenos reales y así también el aprender a interpretarlas, aunque comparándolas
pensamos que igualmente es complicado su interpretación, así como su lenguaje para
poder adecuarlas a un modelo especifico

REFERENCIAS

• Códigos de Métodos numéricos (2021) Método de Gauss Seidel código en Matlab.

Archivo recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=Vd_uGrSBZPQ
• Códigos de Métodos numéricos (2021) Método de Jacobi código en Matlab. Archivo
recuperado https://www.youtube.com/watch?v=z645Df8BQuQ&t=598s
20