Ly ES
G___ AULAS
~ INCLUSIVAS
Teorias en acto
\
>
q
q
‘Claves para una educacion inclusiva
La gducaciéminclusiva (BI) es el modelo educativo amplio y plural
propuesto por Naciones Unidas que reciberatodoslos iNOS: Hiffas y
cativo: UNESCO en el 2008 la presenta como una estrategia dinémica
que da respuesta en forma proactiva a la diversidad de los estudiantes
—al concebir las diferencias individuales no como un problema sino
como una oportunidad de enriquecer el proceso de aprendizaje, no
como un déficit, ni como un problema causante de exclusién— y que
garantiza el derecho a la educacién de todos los alumnos.
LaEI se concibe como un proceso que permite abordar y responder
ala diversidad de las necesidades de todos los educandos a través de
una mayor participaci6n en el aprendizaje, en las actividades cultura-
les y comunitarias, a la par de reducir la exclusi6n dentro y fuera del
sistema educativo.
La Ley de Educacién Nacional (LEN) (2006) ubica la educacién y
el conocimiento como un bien piblico y un derecho personal y social
que debe ser garantizado por el Estado.
La El plantea “un modelo educativo que recibe a todo tipo de ni@s
y percibe la diversidad como un valor y no como una causa de excli-
sién, est inspirada en el reconocimiento de la necesidad de actuar con
miras a conseguir escuelas para todos, esto es instituciones que inclu-
yan a todo el mundo, celebren las diferencias, aces el aprendizaje
y respondan a Jas necesidades de cada quien”
1. Informe de Ja Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Dere-
chos Humanos A/HRC/25/26 2013a va mas alld de una transformacién educativa al ser
cién filos6fica, una actitud, un sistema
desde el paradigma del derecho donde
juntos independientemente
La propuest:
considerada como una construc
de valores y creencias sostenidas
los estudiantes de una comunidad aprenden ji
de sus condiciones personales, sociales y culturales.
+ Deja de considerarse una cuestién de principios para ser una
cuestién de derechos. El derecho a la educacién, el derecho a
la igualdad de oportunidades supone equidad de oportunidades
para Ilegar a las mismas metas, derecho a ser educados sin res-
tricciones junto a los compafieros de la misma edad.
+ Impone la renuncia al mandato homogeneizador del hombre
racional de la modernidad obediente al modelo que impone
que todos los alumnos deben aprender lo mismo de la misma
forma y en tiempos similares y que quien no responde a estos
pardmetros debe concurrir a la escuela especial. La educacién
inclusiva se posiciona como garante de la educaci6n de cada
nifio, nifia, adolescente que llega a las aulas. Al claudicar a su
fuerza homogeneizadora se destierra la idea de anualizacién,
gradualizacion y simultaneidad que han sido los pilares de la
escuela tradicional. Se desnaturaliza la idea de igualdad al con-
siderar que no todos los estudiantes aprenden lo mismo, de la
misma manera, mucho menos en los mismos tiempos ni con
Jos mismos métodos y recursos. Prevalece la idea de derecho,
oportunidad y equidad.
+ Reconoce la diversidad como un valor educativo que se mani-
fiesta a través de las diferencias étnicas, religiosas, lingiifsticas,
cognitivas, socio historicas, culturales, subjetivas, familiares,
de género, diversidad funcional, etc. y propone aulas inclusivas
donde alojar a todos los aprendientes.
+ Entiende los “problemas de aprendizaje” desde la 6ptica de
Jos problemas de ensefianza. Se supera la idea de “ineducabi-
lidad” y déficit. La educabilidad es un concepto amplio que
no necesariamente se restringe a la figura de “la capacidad
de aprender” de un individuo sino
con la capacidad y los modos de ensefiar,
vos y practicas de ensefianza, con los con’
lares, con las oportunidades. ‘Cuando se cierne la sospecha
acerca de la posibilidad de ser 0 no ser educado en aulas
que se vincula también
con los dispositi-ulares la mirada se enfatiza ct i
an las condiciones ni las nee y no se anali-
general suponen homogeneidad de expectativas Ae por lo
de metodologias. Tampoco se articula ta mi fe le logros y
texto socio histérico en el que el sujcto se desan id foe
da por resultado una evaluacién sobre su educ irre 'o que
sesgada y unidireccional, La mera ctiqueta ay ce
cione lo que acontece con cada alumno en conti eel
aprendizaje no define, por si misma, un criterio prises el
lidad ni de escolarizacién. La idea de in-educabild “d wea
herencia del paradigma médico-rehabilitador y de i ucla
tradicional homogeneizadora, se asocia a la idea d ae
gencia y las clasificaciones de su “falta” ~debilidad 1 von i
retardo mental, déficit intelectual, discapacidad inlet I
retraso madurativo-— y otras tantas que sefialan di ieee
cognitivas vistas desde el binarismo de lo normal-anorm:
lo esperable y la carencia asociado al rango etario. La i is
a A . La idea de
educabilidad se liga al concepto de devenitr inteligente, del
aprendizaje como acontecimiento inter e intra-subjetivo, de
los tiempos y Jas experiencias subjetivas que no dependen de
la edad del sujeto o de un supuesto CI sino de construcciones
socio histéricas ecolégico contextuales que se articulan con
la subjetividad. En este considerando se articula el legado de
Paulo Freire, al decir que “Nadie aprende solo, todos apren-
den de todos, mediatizados por el mundo”, con el de Maud
Mannoni cuando afirma que “Un ser humano tiene todo por
ganar si no recibe de la sociedad un veredicto inapelable”.
+ Abre un nuevo campo conceptual, y semantico, que nos sitia
ante nuevas significaciones: accesibilidad, ajustes razonables,
barreras al aprendizaje y a la participacién, configuraciones
de apoyo, trayectoria educativa integral, trayectos miltiples
y diversos y demas conceptos que redefinen la educacisn de
este tercer milenio. La accesibilidad es una nocion clave sobre
la que se construye la inclusi6n ya que supone el grado enel
que todas las personas pueden utilizar un objeto, disponer de
un bien cultural, visitar un lugar o acceder a un bieno servicio,
independientemente de sus capacidades técnicas, cognitivas 0
fisicas. Es indispensable e imprescindible pivotear s sobre on
concepto, en tanto condicién necesaria para la participacion de
1920
todas las personas més alld de las posibles limitaciones funcio.
nales que puedan tener, sobre el que debe girar todo accionar
en tomo ala inclusién. La accesibilidad es el eje desde donde
se sopesan las barreras que condicionan el acceso al aprendi-
zaje y ala participacién y se ubican los posibles ajustes nece-
sarios para sortearlas, modificarlas, climinarlas, superarlas 0
minimizarlas para que no sean condicionantes del derecho a
que ese objeto, lugar, bien o servicio sea asequible. Pensar en
y desde la accesibilidad corre la mirada del sujeto y la ubica en
el contexto, en todo aquello que hace tope, barrera, imposibi-
lidad de acceder para operar en ese contexto limitacional, que
es lo que genera la inaccesibilidad condicionando el derecho
a la educacién.
+ Propone un curriculum comtn, abierto, de base flexible, des-
centralizado, revisable y adecuable segiin contextos y grupos,
adaptado a las necesidades de los aprendices con tiempos,
espacios y agrupamientos moviles.
+ Necesita formas no tradicionales de produccién pedagégica.
Jerarquiza la diversificacion curricular y avanza en el Disefio
Universal del Aprendizaje como enfoque de ensefianza con
actividades multinivel que ofrecen a los estudiantes multiples
maneras de acceder al mismo concepto. Se atinan la diver-
sificacién de la oferta educativa y la personalizacién de las
experiencias comunes de aprendizaje con el fin de lograr el
mayor grado posible de participacin de todos los estudiantes,
sin perder de vista las necesidades de cada uno. En lugar de
planificar pensando en un “alumno promedio” y luego realizar
acciones individualizadas para dar respuesta a las necesidades
de determinados estudiantes o grupos que no han tenido cabida
en una propuesta educativa que se inscribe en una légica de
la homogeneidad, se propone planificar desde la mirada y la
logica de la diversidad.
* Plantea la Justicia Curricular como posibilidad de desandar
las Propuestas curriculares segregacionistas, de alumnos sepa-
ae : apaenal con curriculo especial 0 recortado que
i mined ‘ curriculum hegeménico en vigor y sostienen
culo una he = exclusi6n. Es imprescindible hacer del curri-
sociedad del agoxee Asegure que todos se inserten en la
» ¥ No sostener curriculos diferenciadospara pobres y ricos, varones y mujeres, nacionales y extranje-
ros, con o sin discapacidad, y dems variaciones poblacionales,
como si pertenecieran a distintas especies de personas destina-
das a ocupar socialmente posiciones de mayor o menor jerar-
quia social. No se trata de desconocer las diferencias, sino de
reconocerlas y legitimarlas, plantearlas, buscar soluciones, no
taparlas, esconderlas ni minimizarlas con un gesto benefactor
0 zanjarlas temporariamente con dadivas que poco tienen que
ver con los procesos de aprendizaje. Tomar en consideracién
cuestiones de justicia en educacién obliga a repensar todo lo
relacionado con el curriculum: desde las politicas educativas
hasta los contenidos escolares, las experiencias y tareas que
se promueven, los recursos y materiales didacticos, la funcién
de la evaluacién, el rol del profesorado, de las familias y, por
supuesto, del propio alumnado.
* Considera indispensable y prioritaria la formacién y actualiza-
cidn de los maestros y profesores, pensada como un derecho
y una obligacién colectiva. Impone un esmerado acompajia-
miento para reflexionar y trabajar con aquello que se presenta
y emerge en esta tensidn a través de espacios de capacitacién
activos y democraticos.
21