Práctica 2. Medición de índices de refracción.

Equipo 2. Franco Medrano Jaime Alejandro, García Bautista Jael.

Universidad Autónoma Metropolitana, unidad Azcapotzalco, División de Ciencias Básicas e
Ingeniería, laboratorio de Óptica.
Fecha de entrega 04/04/2024

I. Resumen Donde 𝛿 es el ángulo de desviación respecto a la dirección

original del haz de luz que entra al prisma, 𝛼 es el ángulo del vér-
Para la realización de esta práctica se realizaron 3 experimentos tice. El ángulo de desviación presenta un valor mínimo 𝛿𝑚 para un
para estudiar la dispersión de la luz, en el primero simplemente se valor determinado de 𝜃𝑖1 . Este valor mínimo corresponde a la de-
obtuvo el espectro de emisión del mercurio (Hg), mediante un rivada de 𝛿 respecto a 𝜃𝑖1 . igualada a cero, es decir, derivar (1).
prisma que dispersa la luz según su frecuencia. En el segundo se 𝑑𝛿 𝑑𝜃𝑡2
calculó el índice de refracción del prisma mediante el concepto de =1+ =0 (2)
𝑑𝜃𝑖1 𝑑𝜃𝑖1
ángulo de dispersión mínimo, dando un resultado de 𝑛 =
1.54149 ± 0.0043. Finalmente en el tercero se estudio la relación Ahora de la ley de snell para ambas caras del prisma ob-
que hay entre las líneas de emisión del Hg y del Hidrógeno, (H) tenemos las siguientes relaciones, considerando cambios infinite-
con el ángulo de dispersión. Obteniendo una relación de la forma simales en los ángulos.
𝜆(𝛿) = 203.72𝛿 2 − 12276𝛿 + 185347 y prediciendo la longitud cos 𝜃𝑖1 𝑑𝜃𝑖1 = 𝑛 cos 𝜃𝑡1 𝑑𝜃𝑡1
de onda de las líneas de emisión del H. (3 y 4)
𝑛 cos 𝜃𝑖2 𝑑𝜃𝑖2 = cos 𝜃𝑡2 𝑑𝜃𝑡2
II. Introducción Como 𝛼 = 𝜃𝑡1 + 𝜃𝑖2 tenemos que 𝑑𝜃𝑡1 = −𝑑𝜃𝑖2 combi-
𝑑𝜃
nando (2) y usando (3) y (4) para obtener la derivada 𝑡2 tenemos
𝑑𝜃𝑖1
Dispersión de la luz
que:
La dispersión de la luz es el fenómeno en el que un haz de luz se 𝑑𝜃𝑡2
=−
cos 𝜃𝑖1 cos 𝜃𝑖2
(5)
separa en sus distintas componentes al refractarse por un cambio 𝑑𝜃𝑖1 cos 𝜃𝑡1 cos 𝜃𝑡2
en el índice de refracción en el medio, en el caso de la luz blanca
Sustituyendo en (2)
vemos esto como la separación de la luz blanca en los colores del
arcoíris al atravesar un prisma o una red de difracción. cos 𝜃𝑖1 cos 𝜃𝑖2
= (6)
Normalmente estas componentes de la luz dispersada se cos 𝜃𝑡2 cos 𝜃𝑡1
asocian a una determinada longitud de onda, sin embargo, los
Ahora con (6) y aplicando ley de Snell
cambios en el índice de refracción ocurridos cuando la luz es
dispersada por un medio están ligados a la frecuencia de las ondas 1−sin2 𝜃𝑖1 𝑛2 −sin2 𝜃𝑖1
de la luz, por tanto, un haz de luz es una superposición de ondas = (7)
1−sin2 𝜃𝑡2 𝑛2 −sin2 𝜃𝑡2
electromagnéticas. Todos los materiales son dispersivos, el único
medio no dispersivo conocido es el vacío. Esta relación (7) sólo se cumple si 𝜃𝑖1 = 𝜃𝑡2 y 𝜃𝑖2 = 𝜃𝑡1 ,
En el caso de un material dieléctrico e isotrópico rodeado si la desviación es mínima el rayo atraviesa el prisma horizontal-
de aire, como en un prisma, es posible llegar a la expresión del mente como se ve en la figura 2, por lo tanto:
índice de refracción mediante ley de snell. De la figura 1 podemos 𝛿 = 𝜃𝑖1 + 𝜃𝑡2 − 𝛼 ⇒ 𝛿𝑚 = 2𝜃𝑖1 − 𝛼 (8)
observar que:
Y entonces:
𝛼 = 𝜃𝑡1 + 𝜃𝑖2 = 2𝜃𝑖𝑡1 (9)

Figura 1. Figura tomada de [3] Figura 2. Figura tomada de [3]

𝛿 = (𝜃𝑖1 − 𝜃𝑡1 ) + (𝜃𝑡2 − 𝜃𝑖2 ) = 𝜃𝑖1 +𝜃𝑡2 − 𝛼 (1) Aplicando nuevamente ley de Snell considerando (8) y
(9) tenemos:
 𝛿 +𝛼
sin( 𝑚𝑖𝑛 )
2
Experimento 2: Medición del índice de refracción del prisma dis-
𝑛= 𝛼 (10) persor
sin( )
2
Una vez alineado correctamente el equipo se buscó el ángulo de
desviación mínima (𝛿𝑚𝑖𝑛 ) rotando el telescopio hasta encontrar el
III. Objetivos punto en el que la luz atraviesa el prisma paralelo a su base, se
identificó este punto cuando todas las líneas espectrales observa-
• Observar el espectro de emisión de luz de la lámpara de bles se juntaron.
Hg.
• Hallar el índice de refracción del prisma para obtener el Experimento 3: Medición de longitudes de onda
ángulo de desviación mínima.
Para el tercer experimento se procedió a medir el ángulo de cada
• Hallar las longitudes de onda para la lámpara de H y Hg línea espectral del Hg mediante la cruz en el ocular del telescopio.
a partir del ángulo de desviación. Se procedió de esta manera con cada línea espectral.
Después se cambió la lámpara de Hg por una de H, de
igual manera se procedió a medir el ángulo de cada línea espectral
IV. Desarrollo Experimental del espectro de emisión del H.

• Espectrómetro del banco PASCO. V. Análisis y Resultados

• Montura para prisma.
• Prisma. Experimento 1
• Base para lámpara.
• Lámpara de Hidrógeno (H). En este experimento luego de ajustar el espectroscopio se tomó la
• Lámpara de espectro Mercurio (Hg). foto del espectro del mercurio como se ve en la figura 4, se encon-
• Lupa. traron seis líneas de emisión, amarillo (578 nm), verde (546 nm),
• Extensión. turquesa (492 nm), azul (436 nm) y violeta (doblete en 411 y 405
• Cámara fotográfica. nm). No se divisó la primera línea esperada, correspondiente al
rojo (405 nm).

Experimento 1: Espectro de emisión de la lámpara de Hg.

Para la realización de la práctica primero se calibró el espectrosco-
pio PASCO modelo SP-9268A, todas las medidas tomadas depen-
den de un ajuste correcto del equipo. Una vez encendida la fuente
de luz se colocó el prisma sobre la base en el centro del disco gra-
duado y se alineó con el colimador a través del telescopio como se
ve en el esquema experimental de la figura 3.

Figura 4: Espectro de emisión del mercurio (Hg)

Experimento 2: Medición del índice de refracción del prisma dis-
persor
Los valores del ángulo de desviación mínima 𝛿𝑚𝑖𝑛 y el ángulo 𝛼
del vértice obtenidos fueron:
𝛿𝑚𝑖𝑛 = 27°18′ ± 15"
Figura 3: Esquema del funcionamiento del espectroscopio.
𝛼 = 45° (𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑙 𝑓𝑎𝑏𝑟𝑖𝑐𝑎𝑛𝑡𝑒)
Alineado el equipo se posiciono la lámpara de Hg como
Mediante ley de Snell se calculó el valor del índice de re-
fuente de luz y se encendió. El espectro de emisión del Hg se ob-
fracción del prisma usando (10) y los valores de 𝛿𝑚𝑖𝑛 y del ángulo
servó por el telescopio y mediante una mirilla en el lente del teles-
𝛼 del vértice, valor obtenido del posicionamiento del prisma. Se
copio se ajusto a la primera línea del espectro. Identificando el án-
comparó el valor obtenido con el dado por el fabricante 𝑛 = 1.52
gulo 𝛼.
𝛿 +𝛼 27°18′ +45°
Una vez que la primera línea espectral se observó alineada sin( 𝑚𝑖𝑛
2
) sin( 2
)
𝑛= 𝛼 = 45° = 1.54149 ± 0.0043
y centrada sobre la cruz del ocular se procedió a tomar una foto del sin( )
2
sin( )
2
espectro completo de la lámpara de Hg.
Con un error porcentual de:
 1.52 − 1.54149 lo que dificultaba la visualización de ciertas líneas espectrales,
% 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = ( ) 100 = 1.31% como la línea roja, a través del telescopio.
1.52
Otro aspecto que contribuyó a la imprecisión de las
Experimento 3: Medición de longitudes de onda mediciones fue la dificultad para centrar correctamente la marca
Se realizó una tabla (Tabla 1, ver apéndice) de los ángulos de des- en forma de cruz en el ocular, especialmente en relación con la
viación contra la longitud de onda esperada para cada línea del es- línea central del espectro. Esta falta de precisión podría haber
pectro de emisión de la lámpara de Hg. Con los datos obtenidos se afectado la exactitud de las mediciones tomadas con el vernier
realizó una gráfica de desviación contra longitud de onda, se ajus- angular. Para mejorar la precisión en futuras mediciones,
taron los datos obtenidos para obtener una ecuación de la forma recomendamos utilizar una mira más contrastante que permita un
𝜆 = 𝜆(𝛿). mejor alineamiento, como una mira de color blanco sobre el fondo
negro del espectro.
Implementar estas mejoras podría contribuir
Curva 𝜆=𝜆(𝛿).del Hg significativamente a la reducción de errores experimentales y
garantizar mediciones más precisas en experimentos futuros.
700
VII. Conclusión
600
En este laboratorio de óptica, se lograron alcanzar los objetivos
Longitud de onda [nm]

500 planteados con éxito, obteniendo resultados que corroboran la

validez de los conceptos estudiados.
400 En primer lugar, se observó el espectro de emisión de luz
de la lámpara de mercurio, lo que permitió identificar las distintas
300 líneas espectrales características de este elemento. Luego, se
y = 203.72x2 - 12276x + 185347
determinó el índice de refracción del prisma para obtener el ángulo
200 de desviación mínima. Utilizando la ley de Snell y los valores
R² = 0.9848
medidos experimentalmente, se obtuvo un valor de 𝑛 =
100
1.54149 ± 0.0043, con un error porcentual del 1.31 % respecto al
0 valor proporcionado por el fabricante.
29 29.2 29.4 29.6 29.8 30 30.2 Por último, se midieron las longitudes de onda para las
líneas espectrales de la lámpara de hidrógeno utilizando la
ángulo de desviación [°] ecuación de ajuste obtenida para el mercurio. Los valores
obtenidos fueron comparados con los valores teóricos, obteniendo
errores experimentales del 8.31% para la línea roja, 0.87% para la
Esta función de la forma 𝜆(𝛿) = 203.72𝛿 2 − 12276𝛿 +
línea turquesa y 4.215% para la línea violeta.
185347, nos proporciona la relación buscada.
En conclusión, los resultados obtenidos en este
Tras esto se cambió la lámpara Hg por una de H, se realizó laboratorio avanzado de óptica son consistentes con los objetivos
una tabla (Tabla 2, ver apéndice) de los ángulos de desviación con- planteados y demuestran la aplicación práctica de los principios
tra longitud de onda, las longitudes de onda se calcularon usando ópticos estudiados.
la ecuación de ajuste obtenida para el mercurio. Esto es:
VIII. Bibliografía
Roja 715.42 nm
[1] Hecht E., Zajac A., 2000, Óptica, Addison Wesley Iberoame-
Turquesa 483.81 nm ricana, México

Violeta 416.45 nm [2] Oda B., 2012, Introducción al análisis gráfico de datos experi-
mentales, editado por la Facultad de Ciencias, UNAM, México.
Que, comparando con los valores teóricos, Roja 656 nm,
Turquesa 488nm y Violeta 434 nm, obtenemos los siguientes erro- [3] El prisma de vidrio. (s. f.).
res experimentales. http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica_/ondas/reflex_trans
Roja 8.31% /prisma/prisma.html
Turquesa 0.87%
Violeta 4.215% IX. Apéndice
VI. Discusión
Tabla 1. Ángulos de desviación para la lámpara de Hg.
Durante el análisis de los resultados, pudimos identificar varias
fuentes comunes de errores, especialmente relacionadas con la Color Longitud de Ángulo de desviación [° ±
utilización del telescopio. En particular, observamos que la marca onda [nm] 0.00416]
en forma de cruz del ocular resultaba difícil de distinguir después
de un período prolongado de observación. Además, notamos que Amarillo 578 29.183
la lámpara de emisión de mercurio mostraba signos de deterioro,
 Verde 546 29.341

Turquesa 492 29.466

Azul 436 29.678

Violeta inter- 411 29.966

medio

Violeta 405 30.066

Tabla 2. Ángulos de desviación para la lámpara de H.

Color Longitud de onda Ángulo de desviación [° ±

(nm) 0.00416]

Roja 715.42 28.90833

Turquesa 483.81 29.53417

Violeta 416.45 29.97501