INFILTRACIÓN

INFILTRACIÓN DE SUELOS
PRESENTADO POR:
Alexander Sacanambuy
Jonatan David Cruz
Jesús Alveiro Ramos
Dayana Marcela Coral
INSTITUTO TECNOLOGUICO DEL PUTUMAYO

FACULTA DE INGENIERIA CIVIL
INGENIRIA CIVIL VII
SIBUNDOY PUTUMAYO
2023
INFILTRACIÓN DE SUELOS.
PRESENTADO POR:
Alexander Sacanambuy
David cruz
Jesús Ramos
Marcela Coral
PRESENTADO A:
Luis Javier Erazo
INSTITUTO TECNOLOGUICO DEL PUTUMAYO

FACULTA DE INGENIERIA CIVIL
INGENIRIA CIVIL VII
SIBUNDOY PUTUMAYO
2022
CONTENIDO
INTRODUCCION.....................................................................5
OBJETIVOS.............................................................................6
GENERAL................................................................................6
OBJETIVOS ESPECÍFICOS.........................................................6
INFILTRACIÓN........................................................................6
FACTORES QUE INTERVIENEN EN LA CAPACIDAD DE INFILTRACIÓN. 6
Tipo de suelo:...............................................................................................................................6
Grado de humedad del suelo:......................................................................................................7
Acción de la precipitación sobre el suelo:....................................................................................7
Cubierta vegetal:..........................................................................................................................7
INDICES DE INFILTRACION......................................................7
MODELOS MATEMÁTICOS QUE EXPLICAN LA INFILTRACIÓN.. 8
ECUACIÓN DE KOSTIAKOV.....................................................8
ECUACIÓN DE KOSTIAKOV LEWIS...........................................9
ECUACIÓN DE GREEN-AMPT.................................................10
METODO,.............................................................................12
MATERIALES........................................................................13
UBICACIÓN DEL TERRENO....................................................13
PROCEDIMIENTO.................................................................14
CÁLCULO DE RESULTADOS...................................................15
INFILTRACIÓN CALCULADA POR METODO DE KOTISKOV.....16
MUESTRA DE SUELO 1................................................................................................................16
MUESTRA DE SUELO 2................................................................................................................17
MUESTRA DE SUELO 3................................................................................................................19
INFILTRACIÓN CALCULADA POR METODO DE LEWIS...........23
MUESTRA DE SUELO 1................................................................................................................23
MUESTRA DE SUELO 2................................................................................................................23
MUESTRA DE SUELO 3................................................................................................................25
INDICE DE ILUSTRACIONES
Ilustración 1.......................................................................................................................................10
Ilustración 2.......................................................................................................................................14
Ilustración 3.......................................................................................................................................14
Ilustración 4.......................................................................................................................................15
Ilustración 5.......................................................................................................................................27
INDICE DE TABLAS
Tabla 1...............................................................................................................................................13
Tabla 2...............................................................................................................................................16
Tabla 3...............................................................................................................................................18
Tabla 4...............................................................................................................................................19
Tabla 5...............................................................................................................................................23
Tabla 6...............................................................................................................................................23
Tabla 7...............................................................................................................................................25
Tabla 8...............................................................................................................................................28
Tabla 9...............................................................................................................................................29
Tabla 10.............................................................................................................................................31
INDICE DE GRAFICAS
Grafica 1............................................................................................................................................18
Grafica 2............................................................................................................................................20
Grafica 3............................................................................................................................................22
Grafica 4............................................................................................................................................23
Grafica 5............................................................................................................................................27
Grafica 6............................................................................................................................................30
Grafica 7............................................................................................................................................32
Grafica 7............................................................................................................................................34
Grafica 7............................................................................................................................................34
INTRODUCCION
El presente informe corresponde a pruebas de infiltración realizadas en el sector San Antonio
del municipio de Colón Putumayo, se define la infiltración de aguas como el movimiento de agua desde
la parte superior o superficie hacia el interior del suelo. La capacidad de infiltración ace referencia a la
medición de la velocidad de penetración de agua en suelo. existen diversos métodos para determinar
dicha capacidad del suelo, pero, por casos prácticos dentro del presente ensayo se utilizaron usamos
infiltrómetros de tipo probetas cuyos resultados obtenidos fueron calculados por los de métodos de
Kotiskov, Lewis y Green Ampt.

OBJETIVOS
GENERAL
Conocer la velocidad de infiltración de agua en diferentes tipos de suelos mediante el uso de
infiltrómetros tipo probeta, utilizando modelos matemáticos que describan curvas de infiltración de
suelos frente al agua.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Determinar la velocidad de infiltración del suelo utilizando el método de los cilindros
concéntricos.
 Aplicar modelos matemáticos y gráficos estadísticos para hallar y/o calcular la velocidad de
infiltración, data colecta de campo.
INFILTRACIÓN.
Se denomina así al proceso de entrada de agua en el suelo y es de vital importancia durante la
aplicación del riego. Se llama infiltrabilidad a la velocidad o tasa de infiltración y normalmente se
mide en mm/hora. La infiltración puede implicar un movimiento de agua:
 Vertical, como ocurre en riego por aspersión o por inundación.
 Vertical y horizontal, como ocurre en riego por surcos.
 Tridimensional, como ocurre en riego por goteo.
FACTORES QUE INTERVIENEN EN LA CAPACIDAD DE INFILTRACIÓN.
Los factores que intervienen en la infiltración de suelos son los siguientes
Tipo de suelo:
Entre mayor sea la porosidad, el tamaño de las partículas y el estado de fisura miento
del suelo, mayor será la capacidad de infiltración.
Grado de humedad del suelo:
La infiltración varía en proporción inversa a la humedad del suelo, es decir, un suelo
húmedo presenta menor capacidad de infiltración que un suelo seco
Acción de la precipitación sobre el suelo:
El agua de lluvia al chocar con el suelo facilita la compactación de su superficie
disminuyendo la capacidad de infiltración; por otra parte, el agua transporta materiales
finos que tienden a disminuir la porosidad de la superficie del suelo, humedece la
superficie, saturando los horizontes más próximos a la misma, lo que aumenta la resistencia a la
penetración del agua y actúa sobre las partículas de substancias coloidales que, como se dijo,
reducen la dimensión de los espacios inter granulares. La intensidad de esta acción varía con la
granulometría de los suelos, y la presencia de vegetación la atenúa o elimina.
Cubierta vegetal:
Con una cubierta vegetal natural aumenta la capacidad de infiltración y en caso de terreno
cultivado, depende del tratamiento que se le dé al suelo. La cubierta vegetal densa favorece la
infiltración y dificulta el escurrimiento superficial del agua. Una vez que la lluvia cesa, la
humedad del suelo es retirada a través de las raíces, aumentando la capacidad de infiltración
para próximas precipitaciones.
INDICES DE INFILTRACION.
Los índices de infiltración están clasificados según su velocidad y/o rapidez de infiltración de suelos
tal como se describe en el siguiente párrafo.

 Muy Lenta: Velocidad de infiltración menor de 0.25 cm/hora. Suelos arcillosos.
 Lenta: Velocidad de infiltración de 0.25 – 1.3 cm/hora. Suelos arcillosos y pobres en M.O. y
de poca.
 Moderada: Velocidad de infiltración 1.3- 2.5 cm/hora. Suelos franco arenosos y franco
limosos.
 Rápidas: Velocidad de infiltración >2.5 cm/hora. Suelos arenosos y profundos, franco
limosas bien agregados.
MODELOS MATEMÁTICOS QUE EXPLICAN LA INFILTRACIÓN.
En el campo de la Física de Suelos, han sido deducidas ecuaciones diferenciales de flujo, para
explicar la infiltración, a partir de las leyes de difusión de masa. Estas ecuaciones generalmente son de
escasa aplicabilidad en tecnología de riego, ya que requieren determinaciones de laboratorio rigurosas.
Por otro lado, existen metodologías de campo sencillas y de bajo costo, que permiten caracterizar
la infiltración adecuadamente, utilizando la información generada para la construcción de ecuaciones
que explican el fenómeno en las condiciones experimentales cercanas a las que ocurren en el campo
real, con aceptables resultados. Estos métodos requieren de modelos matemáticos empíricos y técnicas
estadísticas, con los cuales realizar el ajuste de los datos, cabe aclarar que, su validez no está
garantizada cuando se cambian las condiciones en las que se realizó el ensayo, dentro de dichos
modelos matemáticos se pueden apreciar.
ECUACIÓN DE KOSTIAKOV.
Es el modelo más ampliamente utilizado para caracterizar la infiltración de un suelo, propuesto por
Kostiakov en el año de 1932.
V =n∗K ¿
 V = velocidad de infiltración, en cm/h.
 K = factor numérico adimensional, es el parámetro del ajuste de los datos de campo al
modelo. Este valor puede ser igual a K=10 1.068
 n: exponente que varía entre 0 < n < 1. Representa la tasa de cambio de la variable
dependiente ( L ) respecto de la variable independiente ( t ). Cuando se grafican los
datos de campo y se ajustan al modelo, es la pendiente de la curva de ajuste.
log ( Li ) −log ⁡(Lf )

n=
log ( t i ) −log ⁡(t f )
 t = tiempo de infiltración, en minutos.
 L=longitud e infiltración acumulada con el paso del tiempo
ECUACIÓN DE KOSTIAKOV LEWIS.
Una imprecisión del modelo anterior es que al aumentar el tiempo t, el valor de L tiende a cero, lo
cual no explica la verdadera tendencia del fenómeno, conocido por abundante experimentación. Para
ello en 1979 Lewis modifico la ecuación Kostiakov conocido como Kostiakov – Lewis proporcionando,
con frecuencia mejores predicciones de la infiltración acumulada.
V =n∗K ¿
 V = velocidad de infiltración, en cm/h.
 K = factor numérico adimensional, es el parámetro del ajuste de los datos de campo al
modelo. Este valor puede ser igual a K=10 1.068
 n: exponente que varía entre 0 y –1. Representa la tasa de cambio de la variable
dependiente ( L ) respecto de la variable independiente ( t ). Cuando se grafican los
datos de campo y se ajustan al modelo, es la pendiente de la curva de ajuste.

log ( Li ) −log ⁡(Lf )
n=
log ( t i ) −log ⁡(t f )
 t = tiempo de infiltración, en minutos.
 L = longitud e infiltración acumulada con el paso del tiempo.
 K0 = constante respecto del tiempo, constante de velocidad de infiltración, en cm/h,
cuando el tiempo tiende a infinito o cuando las observaciones de campo de la L se
realizan durante períodos de tiempo largos, en que la L llega a ser constante en el
intervalo de tiempo en que se mide la L. Esta situación se alcanza generalmente cuando
el suelo se satura y se produce la denominada infiltración básica o valor final de L, el
valor de dicha constante se obtiene con los últimos 4 de la muestra en el Log(L)
k 0=¿ ¿
ECUACIÓN DE GREEN-AMPT
Esta ecuación, aunque simplifica el proceso, es la primera expresión de infiltración con base física,
se publicó en 1911. Sigue siendo muy utilizada, pues considera los aspectos fundamentales, y ha sido
importante para el desarrollo de la hidrológica y la física del suelo.
Se asume que el frente de humectación se mueve en masa y está determinado por una transición
brusca que separa el suelo inferior con humedad Ө 0. del suelo superior (saturado) con contenido de
humedad Ө s
Se considera que, en el frente de humectación, que se mueve en bloque, hay potencial de presión
h, que permanece constante con el tiempo, independiente de su posición a medida que avanza
Ilustración 1
Variables de aproximación Green - Ampt.
Nota. Variables de aproximación Green – Ampt propuestas en 1911. Fuente: Sayah, (2017, p. 23)
Aplicando la ley de Darcy a toda la longitud L infiltrada.
∆ ( z +h ) h0 ( L+h f ) ( h0 +hf )
i i=−K s =−K s =K s (1+ )
∆z ∆z L
Dado que:
i0
i i=∆ Ө. L L=
∆ Ө.
considerando que el valor de h 0 , la altura del agua es relativamente pequeña en comparación con
h f queda:
di 0 ( h0 +h f )∗∆ Ө.
i i= =K s .(1+ )
dt V
Para obtener la relación de infiltración - tiempo es necesario integrar
(
K s . dt =
V
V + hf ∗∆ Ө. )
∗di 0=
(
V +h f ∗∆ Ө.
−
hf ∗∆ Ө.
V +h f ∗∆ Ө. V +h f∗∆ Ө.
∗di 0
)
( 1−
hf ∗∆Ө .
V +h f ∗∆ Ө. )
∗di 0 K s . t=V −h f ∗∆ Ө.∗¿ ¿
Finalmente se obtiene
t=
v hf ∗∆ Ө.
Ks
−
Ks
∗ln 1+
( V
h f ∗∆ Ө. )
METODO,
El método consiste en llenar el infiltrómetro de agua y medir la caída de nivel de agua del
infiltrómetro. Esta medida nos dará información sobre el avance de la infiltración en el suelo. Aunque es
muy posible que al inicio de la experiencia el suelo esté seco o parcialmente húmedo y por lo tanto los
valores inicialmente sean muy elevados e irán descendiendo con gran rapidez como consecuencia de la
presión ejercida por la columna de agua, mayor cuanto más alta sea ésta.
El tiempo que transcurra hasta alcanzarse las condiciones finales de saturación dependerá de la
humedad previa, la textura y la estructura del suelo del sitio escogido, el espesor del horizonte por el
que discurre el agua, y la altura del agua.
Lógicamente el tiempo de saturación será menor cuando:
• La humedad del suelo sea alta
• El tamaño individual de las partículas de suelo (textura)
• La cantidad y estabilidad de los agregados del suelo (estructura)
La tasa o velocidad de infiltración es la velocidad con la que el agua penetra en el suelo a través de
su superficie. Normalmente la expresamos en mm/h y su valor máximo coincide con la conductividad
hidráulica del suelo saturado

MATERIALES.
Los materiales que usamos para realizar prácticas de infiltración fueron los enumerados en el
siguiente orden.
Tabla 1
Materiales utilizados en el proceso de infiltración.
VALDE TUBO PVC 2” LIVIANO
CINTA METRICA Y LIBRETA DE CAMPO
Nota: Elaboración propia del autor
UBICACIÓN DEL TERRENO.
Se escogió un lugar adecuado para hacer la práctica de infiltración en el municipio de Colon
Putumayo terreno que se ubica en la entrada a la Vereda La Josefina del municipio de Colon, el cual
pertenece al señor José Guerra perteneciente al distrito de Colón.

Ilustración 2
Terreno estudiado.
Nota. Vista de una de las caras del terreno donde se llevó a cabo el laboratorio de infiltración de los
suelos Fuente: elaboración propia del autor
PROCEDIMIENTO.
1. Se elige un espacio para realizar la prueba, dentro del ensayo se realizarán 3 muestras dentro del
mismo terreno ubicados cada uno en sitios distintos con el fin de comprobar la diferencia de
velocidades de infiltración de agua en el suelo.
Ilustración 3
Diferentes locaciones de suelo para las muestras de estudio
Nota. Fuente: elaboración propia del autor
2. Se procede hacer la limpieza del lugar elegido en caso de ser necesario con el propósito de que el
agua al momento echar en el cilindro tenga una infiltración uniforme y dinámica.
3. Se procede a clavar el infiltrometro en el suelo a igual profundidad en todo su perímetro, llegar
hasta 5 cm de profundidad dejando en la parte exterior un largo de 40 cm con el fin de poder medir
de manera más eficiente la absorción de agua con el tiempo.
Ilustración 4
Colocación de los infiltrometros tipo probeta en las diferentes locaciones.
4. Clavados los infiltrometros comenzaremos a llenar cuidadosamente el agua y se comienza a tomar
una medida constante cada minuto durante una hora.
ANALISIS DE RESULTADOS.
Para la obtención de resultados variables se tomó una muestra de suelo diferente por cada ensayo
dando como resultado 3 muestras de suelo a su vez se utilizaron 3 fórmulas de cálculo de infiltración
dividiéndose así en:

INFILTRACIÓN CALCULADA POR METODO DE KOTISKOV.
MUESTRA DE SUELO 1.
Dentro de la primera muestra se puede apreciar que hubo una absorción considerablemente rápida
en su velocidad de infiltración durante los primeros 3 minutos no obstante después de este periodo de
tiempo la velocidad disminuyo en gran medida lo bajando así a una velocidad muy lenta según los
índices de infiltración por lo anteriormente expuesto después de los primeros 10 minutos se optó por
tomar las variaciones del tiempo en intervalos de 5 minutos hasta completar la hora no obstante la
velocidad final de absorción de esta muestra se puede clasificar como Muy Lenta, lo cual pudo deberse
a una mala colocación del infiltrometro como a la saturación anterior del propio suelo. Los datos
descritos con anterioridad se pueden apreciar de mejor manera en la tabla 2 y la grafica 1
Tabla 2
Datos obtenidos durante el estudio de infiltración de la primera muestra de suelo.
N 0.61
K 11.69
Tiempo Longitud de Velocidad de infiltración
N° Log(t) Log(I)
(min) infiltración(cm) (cm/min)
1 1 0.5 0.00 -0.30 7.10
2 2 1.0 0.30 0.00 5.40
3 3 1.4 0.48 0.15 4.61
4 4 1.6 0.60 0.20 4.12
5 5 1.9 0.70 0.28 3.77
6 6 2.1 0.78 0.32 3.51
7 7 2.3 0.85 0.36 3.30
8 8 2.5 0.90 0.40 3.13
9 9 2.5 0.95 0.40 2.99
10 10 2.5 1.00 0.40 2.87
11 15 3.2 1.18 0.51 2.45
12 20 3.7 1.30 0.57 2.19
13 25 4.0 1.40 0.60 2.00
14 30 4.3 1.48 0.63 1.86
15 35 4.5 1.54 0.65 1.75
16 45 5.0 1.65 0.70 1.59
17 50 5.2 1.70 0.72 1.53
18 55 5.5 1.74 0.74 1.47
19 60 6.0 1.78 0.78 1.42
∑ 20.33 8.10
Grafica 1
Curva de infiltración de a primera muestra del suelo.
PRIMERA MUESTRA
8.00
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0 10 20 30 40 50 60 70
MUESTRA DE SUELO 2.
Se puede apreciar que la velocidad de absorción de esta muestra de suelo es más rápida a la
anterior teniendo como punto de partida un índice de absorción variable de 1.03 dando como resultado
que se clasifique como una absorción Lenta durante la primera media hora, no obstante, durante este
periodo de tiempo el suelo comenzó a llegar a su límite de saturación, debido a ese hecho el intervalo
de toma de datos pasó de ser cada minuto a cada 5 minutos teniendo así un nuevo índice de absorción
disminuido a un valor de 0.025 clasificando la nueva absorción como muy lenta.

Tabla 3
Datos obtenidos durante el estudio de infiltración de la segunda muestra de suelo.
N 0.84
K 11.69
N° Log(t) Log(I)
1 1 0.5 0.00 -0.30 9.85
2 2 1.0 0.30 0.00 8.82
3 3 1.4 0.48 0.15 8.28
4 4 1.9 0.60 0.28 7.91
5 5 3.0 0.70 0.48 7.63
6 6 3.0 0.78 0.48 7.42
7 7 3.3 0.85 0.52 7.24
8 8 3.5 0.90 0.54 7.09
9 9 3.8 0.95 0.58 6.96
10 10 4.4 1.00 0.64 6.84
11 11 4.7 1.04 0.67 6.74
12 12 5.3 1.08 0.72 6.65
13 13 5.8 1.11 0.76 6.56
14 14 6.1 1.15 0.79 6.49
15 15 6.5 1.18 0.81 6.42
16 16 6.8 1.20 0.83 6.35
17 17 7.2 1.23 0.86 6.29
18 18 7.5 1.26 0.88 6.23
19 19 8.1 1.28 0.91 6.18
20 20 8.4 1.30 0.92 6.13
21 21 8.5 1.32 0.93 6.08
22 22 8.7 1.34 0.94 6.04
23 23 9.2 1.36 0.96 6.00
24 24 9.4 1.38 0.97 5.96
25 25 9.8 1.40 0.99 5.92
26 26 10.3 1.41 1.01 5.88
27 27 10.7 1.43 1.03 5.85
28 28 10.7 1.45 1.03 5.81
29 29 10.7 1.46 1.03 5.78
30 30 10.7 1.48 1.03 5.75
31 33 11.4 1.52 1.06 5.66
32 36 12.3 1.56 1.09 5.59
33 39 12.8 1.59 1.11 5.52
34 45 13.6 1.65 1.13 5.39
35 50 14.5 1.70 1.16 5.30
36 55 14.9 1.74 1.17 5.22
37 60 15.7 1.78 1.20 5.15
∑ 80.91 44.56
Grafica 2
Curva de infiltración de la segunda muestra del suelo.
SEGUNDA MUESTRA
12.00
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0 10 20 30 40 50 60 70
MUESTRA DE SUELO 3.
Dentro de la tercera del suelo escogido nos ubicamos en una muestra de suelo de tipo arenoso
teniendo un índice de absorción de agua Moderado con un valor total de 1.6 cm/h dentro de esta
muestra se logró llegar al grado de saturación del suelo en los últimos 5 minutos.
Tabla 4
Datos obtenidos durante el estudio de infiltración de la tercera muestra de suelo.
n 0.809986897
K 11.69499391

N° Log(t) Log(I)
1 1 5 0.000 0.699 9.473

2 2 7.5 0.301 0.875 8.304
3 3 9 0.477 0.954 7.688
4 4 10.5 0.602 1.021 7.279
5 5 12.5 0.699 1.097 6.977
6 6 13.4 0.778 1.127 6.739
7 7 15 0.845 1.176 6.545
8 8 16.4 0.903 1.215 6.381
9 9 17.4 0.954 1.241 6.240
10 10 18.7 1.000 1.272 6.116
11 11 19.5 1.041 1.290 6.006
12 12 21.5 1.079 1.332 5.908
13 13 22.5 1.114 1.352 5.819
14 14 23.5 1.146 1.371 5.737
15 15 24.5 1.176 1.389 5.662
16 16 25 1.204 1.398 5.593
17 17 25.5 1.230 1.407 5.529
18 18 26.5 1.255 1.423 5.470
19 19 27.5 1.279 1.439 5.414
20 20 28.6 1.301 1.456 5.361
21 21 29.6 1.322 1.471 5.312
22 22 30 1.342 1.477 5.265
23 23 30.6 1.362 1.486 5.221
24 24 31.3 1.380 1.496 5.179
25 25 31.7 1.398 1.501 5.139
26 26 32.5 1.415 1.512 5.101
27 27 35 1.431 1.544 5.064
28 28 38.5 1.447 1.585 5.029
29 29 43.5 1.462 1.638 4.996
30 30 51.5 1.477 1.712 4.964
31 31 61.5 1.491 1.789 4.933
32 32 72 1.505 1.857 4.903
33 33 83.3 1.519 1.921 4.875
34 34 95.3 1.531 1.979 4.847
35 35 108 1.544 2.033 4.820
36 36 121.5 1.556 2.085 4.795
37 37 136.5 1.568 2.135 4.770
38 38 153 1.580 2.185 4.746
39 39 170.5 1.591 2.232 4.722
40 40 188.5 1.602 2.275 4.700
41 41 207.7 1.613 2.317 4.678
42 42 227.7 1.623 2.357 4.656
43 43 248.2 1.633 2.395 4.636
44 44 269.7 1.643 2.431 4.615
45 45 291.7 1.653 2.465 4.596
46 46 314.2 1.663 2.497 4.576
47 47 337.2 1.672 2.528 4.558
48 48 360.7 1.681 2.557 4.540
49 49 384.7 1.690 2.585 4.522
50 50 409.2 1.699 2.612 4.505
51 51 434.2 1.708 2.638 4.488
52 52 459.7 1.716 2.662 4.471
53 53 512.2 1.724 2.709 4.455
54 54 539.2 1.732 2.732 4.439
55 55 567.2 1.740 2.754 4.424
Sumatoria 74.882 100.827
Grafica 3
Curva de infiltración de la segunda muestra del suelo.
MUESTRA 3
10.000
9.000
8.000
7.000
6.000
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
0.000
0 10 20 30 40 50 60 70
Grafica 4
Curvas de comparación de las curvas de infiltración obtenidas por la ecuación de
Kostiakov d
10.00
COMPARACIÓN
9.00
8.00
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0 10 20 30 40 50 60 70
Se puede apreciar una similitud en el método de infiltración de las muestras 2 y 3 lo que lleva a
pensar que posiblemente con el transcurso del tiempo ambas muestras puedan llegar a converger, no
obstante para los resultados de la muestra 1 son muy variados como se dijo anteriormente se pudo
deber a la mala implementación de la herramienta o al tipo de suelo donde fue ubicada esta misma.
INFILTRACIÓN CALCULADA POR METODO DE LEWIS.
MUESTRA DE SUELO 1.
Tabla 5
Cálculo de datos obtenidos durante el estudio de infiltración de la primera muestra de suelo
método de Lewis.
n 0.61
K 11.69
Ko 0.05
N T L LOG(T) LOG(I) V
1 1 0.5 0.00 -0.30 7.15
2 2 1.0 0.30 0.00 5.46
3 3 1.4 0.48 0.15 4.66
4 4 1.6 0.60 0.20 4.17
5 5 1.9 0.70 0.28 3.82
6 6 2.1 0.78 0.32 3.56
7 7 2.3 0.85 0.36 3.36
8 8 2.5 0.90 0.40 3.19
9 9 2.5 0.95 0.40 3.05
10 10 2.5 1.00 0.40 2.93
11 15 3.2 1.18 0.51 2.50
12 20 3.7 1.30 0.57 2.24
13 25 4.0 1.40 0.60 2.06
14 30 4.3 1.48 0.63 1.92
15 35 4.5 1.54 0.65 1.81
16 45 5.0 1.65 0.70 1.64
17 50 5.2 1.70 0.72 1.58
18 55 5.5 1.74 0.74 1.52
19 60 6.0 1.78 0.78 1.47
∑ 20.33 8.10
MUESTRA DE SUELO 2.
Tabla 6
Cálculo de datos obtenidos durante el estudio de infiltración de la segunda muestra de suelo
método de Lewis.
n 0.84
K 11.69
Ko 0.05
N T L LOG(T) LOG(I) V
1 1 0.5 0.00 -0.30 9.89
2 2 1.0 0.30 0.00 8.87
3 3 1.4 0.48 0.15 8.32
4 4 1.9 0.60 0.28 7.95
5 5 3.0 0.70 0.48 7.68
6 6 3.0 0.78 0.48 7.46
7 7 3.3 0.85 0.52 7.28
8 8 3.5 0.90 0.54 7.13
9 9 3.8 0.95 0.58 7.00
10 10 4.4 1.00 0.64 6.89
11 11 4.7 1.04 0.67 6.79
12 12 5.3 1.08 0.72 6.69
13 13 5.8 1.11 0.76 6.61
14 14 6.1 1.15 0.79 6.53
15 15 6.5 1.18 0.81 6.46
16 16 6.8 1.20 0.83 6.40
17 17 7.2 1.23 0.86 6.34
18 18 7.5 1.26 0.88 6.28
19 19 8.1 1.28 0.91 6.23
20 20 8.4 1.30 0.92 6.18
21 21 8.5 1.32 0.93 6.13
22 22 8.7 1.34 0.94 6.09
23 23 9.2 1.36 0.96 6.04
24 24 9.4 1.38 0.97 6.00
25 25 9.8 1.40 0.99 5.96
26 26 10.3 1.41 1.01 5.93
27 27 10.7 1.43 1.03 5.89
28 28 10.7 1.45 1.03 5.86
29 29 10.7 1.46 1.03 5.83
30 30 10.7 1.48 1.03 5.80
31 33 11.4 1.52 1.06 5.71
32 36 12.3 1.56 1.09 5.63
33 39 12.8 1.59 1.11 5.56
34 45 13.6 1.65 1.13 5.44
35 50 14.5 1.70 1.16 5.35
36 55 14.9 1.74 1.17 5.27
37 60 15.7 1.78 1.20 5.20
∑ 43.96 29.37
MUESTRA DE SUELO 3.
Tabla 7
Cálculo de datos obtenidos durante el estudio de infiltración de la tercera muestra de suelo
método de Lewis.
0.642451134
K 11.69499391
Ko -0.204829002
Tiempo Longitud de Velocidad de

N° Log(t) Log(I)
(min) infiltración(cm) infiltración (cm/min)
1 1 5 0.000 0.699 7.31

2 2 7.5 0.301 0.875 5.66
3 3 9 0.477 0.954 4.87
4 4 10.5 0.602 1.021 4.37
5 5 12.5 0.699 1.097 4.02
6 6 13.4 0.778 1.127 3.75
7 7 15 0.845 1.176 3.54
8 8 16.4 0.903 1.215 3.37
9 9 17.4 0.954 1.241 3.22
10 10 18.7 1.000 1.272 3.09
11 11 19.5 1.041 1.290 2.98
12 12 21.5 1.079 1.332 2.89
13 13 22.5 1.114 1.352 2.80
14 14 23.5 1.146 1.371 2.72
15 15 24.5 1.176 1.389 2.65
16 16 25 1.204 1.398 2.58
17 17 25.5 1.230 1.407 2.52
18 18 26.5 1.255 1.423 2.47
19 19 27.5 1.279 1.439 2.42
20 20 28.6 1.301 1.456 2.37
21 21 29.6 1.322 1.471 2.32
22 22 30 1.342 1.477 2.28
23 23 30.6 1.362 1.486 2.24
24 24 31.3 1.380 1.496 2.21
25 25 31.7 1.398 1.501 2.17
26 26 32.5 1.415 1.512 2.14
27 27 35 1.431 1.544 2.11
28 28 38.5 1.447 1.585 2.08
29 29 43.5 1.462 1.638 2.05
30 30 51.5 1.477 1.712 2.02
31 31 61.5 1.491 1.789 2.00
32 32 72 1.505 1.857 1.97
33 33 83.3 1.519 1.921 1.95
34 34 95.3 1.531 1.979 1.92
35 35 108 1.544 2.033 1.90
36 36 121.5 1.556 2.085 1.88
37 37 136.5 1.568 2.135 1.86
38 38 153 1.580 2.185 1.84
39 39 170.5 1.591 2.232 1.82
40 40 188.5 1.602 2.275 1.80
41 41 207.7 1.613 2.317 1.79
42 42 227.7 1.623 2.357 1.77
43 43 248.2 1.633 2.395 1.75
44 44 269.7 1.643 2.431 1.74
45 45 291.7 1.653 2.465 1.72
46 46 314.2 1.663 2.497 1.71
47 47 337.2 1.672 2.528 1.69
48 48 360.7 1.681 2.557 1.68
49 49 384.7 1.690 2.585 1.66
50 50 409.2 1.699 2.612 1.65
51 51 434.2 1.708 2.638 1.64
52 52 459.7 1.716 2.662 1.62
53 53 512.2 1.724 2.709 1.61
54 54 539.2 1.732 2.732 1.60
55 55 567.2 1.740 2.754 1.59
56 56 567.2 1.748 2.754 1.58
57 58 567.2 1.763 2.754 1.55
58 60 567.2 1.778 2.754 1.53
56 60 137.8 1.778 2.139 1.53
Sumatoria 78.393 106.949
Grafica 5
Curvas de comparación de las curvas de infiltración obtenidas por la ecuación de
Kostiakov - Lewis
8.00
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0 10 20 30 40 50 60 70
se puede apreciar que gracias a esta ecuación la relación de absorción del suelo de las muestras 2 y
3 se ace más evidente dado que los datos arrojados mediante el uso de esta ecuación están
superpuestos entré si pudiendo decir que los resultados de los índices de infiltración de amas muestras
podrían clasificarse de la misma manera con ligeras variaciones en sus valores.
INFILTRACIÓN CALCULADA POR METODO DE GREEN - AMP.
para obtener los resultados de la infiltración por este método primero se debe escoger el tipo de
suelo al que pertenece la parte estudiada según la siguiente ilustración
Ilustración 5
Parámetros de infiltración de Green-Ampt para varias clases de suelo
Nota. Fuente: Rawls et al., (1983)
MUESTRA DE SUELO 1.
para la muestra 1 del laboratorio se puede concluir gracias a evidencias fotográficas que su suelo
podría considerarse de tipo marga y los valores obtenidos de este mismo
Tabla 8
Cálculo de datos obtenidos durante el estudio de infiltración de la primera muestra de suelo
método de Green Ampt
SUELO 1 (MARGA ARENOSA)

Porosidad (n) 0.453 4.5141
Porosidad efectiva (0e) 0.412
Potencial de succion del frente humedo (cm) 110.1
Conductividad hidraulica K (cm/h) 10.9
n-0e 0.041
Velocidad
Infiltracion
Tiemp Tiempo Longitud de de
N° K*T acumulada
o (min) (h) infiltracion(cm) infiltracion
F(t) (cm)
(cm/h)
1 1 0.017 0.5 0.182 0.182 30.000 3.40119738
2 2 0.033 1.0 0.363 0.713 30.000 3.40119738
3 3 0.050 1.4 0.545 1.060 28.000 3.33220451
4 4 0.067 1.6 0.727 1.400 24.000 3.17805383
5 5 0.083 1.9 0.908 1.736 22.800 3.12676054
6 6 0.100 2.1 1.090 2.066 21.000 3.04452244
7 7 0.117 2.3 1.272 2.392 19.714 2.98134354
8 8 0.133 2.5 1.453 2.713 18.750 2.93119375
9 9 0.150 2.5 1.635 3.030 16.667 2.81341072
10 10 0.167 2.5 1.817 3.343 15.000 2.7080502
11 15 0.250 3.2 2.725 4.857 12.800 2.54944517
12 20 0.333 3.7 3.633 6.299 11.100 2.40694511
13 25 0.417 4.0 4.542 7.684 9.600 2.2617631
14 30 0.500 4.3 5.450 9.024 8.600 2.1517622
15 35 0.583 4.5 6.358 10.326 7.714 2.0430739
16 45 0.750 5.0 8.175 12.840 6.667 1.89711998
17 50 0.833 5.2 9.083 14.061 6.240 1.83098018
18 55 0.917 5.5 9.992 15.261 6.000 1.79175947
19 60 1.000 6.0 10.900 16.444 6.000 1.79175947
∑ 70.850 115.433
Grafica 6
Curvas de infiltración de la primera muestra por método de Green Ampt
MUESTRA 1
4
3.5
2.5
1.5
0.5
0
0.000 0.200 0.400 0.600 0.800 1.000 1.200
Tabla 9
Cálculo de datos obtenidos durante el estudio de infiltración de la segunda muestra de suelo
SUELO 2 (ARCILLA LIMOSA)
Porosidad (n) 0.464 32.364
Conductividad hidraulica K (cm/h) 1
n-0e 0.155
Infiltracion Velocidad de
Tiempo Longitud de
N° Tiempo (h) K*t acumulada infiltracion
(min) infiltracion(cm)
F(t) (cm) (cm/h)
1 1 0.02 0.5 0.017 0.017 30.000 3.40119738
2 2 0.03 1.0 0.033 0.067 30.000 3.40119738
3 3 0.05 1.4 0.050 0.100 28.000 3.33220451
4 4 0.07 1.9 0.067 0.133 28.500 3.34990409
5 5 0.08 3.0 0.083 0.167 36.000 3.58351894
6 6 0.10 3.0 0.100 0.200 30.000 3.40119738
7 7 0.12 3.3 0.117 0.233 28.286 3.34235688
8 8 0.13 3.5 0.133 0.266 26.250 3.26766599
9 9 0.15 3.8 0.150 0.300 25.333 3.23212105
10 10 0.17 4.4 0.167 0.333 26.400 3.27336401
11 11 0.18 4.7 0.183 0.366 25.636 3.2440118
12 12 0.20 5.3 0.200 0.399 26.500 3.27714473
13 13 0.22 5.8 0.217 0.433 26.769 3.28725312
14 14 0.23 6.1 0.233 0.466 26.143 3.263576
15 15 0.25 6.5 0.250 0.499 26.000 3.25809654
16 16 0.27 6.8 0.267 0.532 25.500 3.23867845
17 17 0.28 7.2 0.283 0.565 25.412 3.23521224
18 18 0.30 7.5 0.300 0.599 25.000 3.21887582
19 19 0.32 8.1 0.317 0.632 25.579 3.24176964
20 20 0.33 8.4 0.333 0.665 25.200 3.22684399
25 25 0.42 9.8 0.417 0.831 23.520 3.15785112
26 26 0.43 10.3 0.433 0.864 23.769 3.16839192
27 27 0.45 10.7 0.450 0.897 23.778 3.16875144
28 28 0.47 10.7 0.467 0.930 22.929 3.13238379
29 29 0.48 10.7 0.483 0.963 22.138 3.09729247
30 30 0.50 10.7 0.500 0.996 21.400 3.06339092
31 33 0.55 11.4 0.550 1.095 20.727 3.03145036
32 36 0.60 12.3 0.600 1.195 20.500 3.02042489
33 39 0.65 12.8 0.650 1.294 19.692 2.98022809
34 45 0.75 13.6 0.750 1.491 18.133 2.89775187
35 50 0.83 14.5 0.833 1.656 17.400 2.85647021
36 55 0.92 14.9 0.917 1.821 16.255 2.78837259
37 60 1.00 15.7 1.000 1.985 15.700 2.75366071
∑ 13.050 25.980
Grafica 7
Curvas de infiltración de la segunda muestra por método de Green Ampt
MUESTRA 2
4
3.5
2.5
1.5
0.5
0
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20
Tabla 10
Cálculo de datos obtenidos durante el estudio de infiltración de la tercera muestra de suelo
SUELO 3 (ARENA MARGOSA)

Porosidad (n) 0.437 0.99
Conductividad hidraulica K (cm/h) 11.8
n-0e 0.02
Velocidad de
Tiempo Longitud de
N° Tiempo (h) K*T F(t) infiltracion
(min) infiltracion(cm)
(cm/min)
1 1 0.02 5 0.197 0.197 300.000 5.70378247
2 2 0.03 7.5 0.393 0.393 225.000 5.4161004
3 3 0.05 9 0.590 0.590 180.000 5.19295685
4 4 0.07 10.5 0.787 0.787 157.500 5.05942546
5 5 0.08 12.5 0.983 0.983 150.000 5.01063529
6 6 0.10 13.4 1.180 1.180 134.000 4.8978398
7 7 0.12 15 1.377 1.377 128.571 4.85648461
8 8 0.13 16.4 1.573 1.573 123.000 4.81218436
9 9 0.15 17.4 1.770 1.770 116.000 4.75359019
10 10 0.17 18.7 1.967 1.967 112.200 4.72028299
11 11 0.18 19.5 2.163 2.163 106.364 4.66686375
12 12 0.20 21.5 2.360 2.360 107.500 4.67749085
13 13 0.22 22.5 2.557 2.557 103.846 4.64291051
14 14 0.23 23.5 2.753 2.753 100.714 4.61228765
15 15 0.25 24.5 2.950 2.950 98.000 4.58496748
16 16 0.27 25 3.147 3.147 93.750 4.54063166
17 17 0.28 25.5 3.343 3.343 90.000 4.49980967
18 18 0.30 26.5 3.540 3.540 88.333 4.48111754
19 19 0.32 27.5 3.737 3.737 86.842 4.46409159
20 20 0.33 28.6 3.933 3.933 85.800 4.45201901
25 25 0.42 31.7 4.917 4.917 76.080 4.33178542
26 26 0.43 32.5 5.113 5.113 75.000 4.31748811
27 27 0.45 35 5.310 5.310 77.778 4.35385576
28 28 0.47 38.5 5.507 5.507 82.500 4.41279829
29 29 0.48 43.5 5.703 5.703 90.000 4.49980967
30 30 0.50 51.5 5.900 5.900 103.000 4.63472899
31 31 0.52 61.5 6.097 6.097 119.032 4.77939453
32 32 0.53 72 6.293 6.293 135.000 4.90527478
33 33 0.55 83.3 6.490 6.490 151.455 5.02028555
34 34 0.57 95.3 6.687 6.687 168.176 5.12501385
35 35 0.58 108 6.883 6.883 185.143 5.22112773
36 36 0.60 121.5 7.080 7.080 202.500 5.31073989
37 37 0.62 136.5 7.277 7.277 221.351 5.39975126
38 38 0.63 153 7.473 7.473 241.579 5.48719632
39 39 0.65 170.5 7.670 7.670 262.308 5.56951821
40 40 0.67 188.5 7.867 7.867 282.750 5.64456311
41 41 0.68 207.7 8.063 8.063 303.951 5.71686723
42 42 0.70 227.7 8.260 8.260 325.286 5.78470392
43 43 0.72 248.2 8.457 8.457 346.326 5.84737932
44 44 0.73 269.7 8.653 8.653 367.773 5.90746516
45 45 0.75 291.7 8.850 8.850 388.933 5.96340795
46 46 0.77 314.2 9.047 9.047 409.826 6.01573289
47 47 0.78 337.2 9.243 9.243 430.468 6.06487319
48 48 0.80 360.7 9.440 9.440 450.875 6.11119014
49 49 0.82 384.7 9.637 9.637 471.061 6.15498807
50 50 0.83 409.2 9.833 9.833 491.040 6.19652559
51 51 0.85 434.2 10.030 10.030 510.824 6.23602419
52 52 0.87 459.7 10.227 10.227 530.423 6.27367495
53 53 0.88 512.2 10.423 10.423 579.849 6.36276782
54 54 0.90 539.2 10.620 10.620 599.111 6.39544708
55 55 0.92 567.2 10.817 10.817 618.764 6.42772335
56 56 0.93 567.2 11.013 11.013 607.714 6.40970485
57 58 0.97 567.2 11.407 11.407 586.759 6.37461353
58 60 1.00 567.2 11.800 11.800 567.200 6.34071198
∑ 337.087 337.087
Grafica 8
Curva de infiltración de la segunda muestra por método de Green Ampt
MUESTRA 3
7
0
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20
Grafica 9
CurvaS de infiltración de método de Green Ampt
COMPARACIÓN
7
0
0.000 0.200 0.400 0.600 0.800 1.000 1.200
CONCLUSIONES
 la infiltración de suelos es un factor importante en la ingeniería civil, ya que afecta la
estabilidad de los suelos, la capacidad de carga de un suelo y en otras áreas de la
construcción es muy utilizada en el diseño de sistemas de drenaje, dando parámetros para
la gestión y desarrollo de infraestructuras. Los ingenieros civiles deben evaluar
cuidadosamente la infiltración de suelos para los diversos proyectos garantizando así la
seguridad y eficiencia de las estructuras y sistemas que se diseñen.
 Estas prácticas en el campo nos ayudan a formarnos como profesionales y sobre todo
conocer la velocidad de infiltración en cada tipo de suelo, también nos ayuda para poder
elegir un tipo de riego de acuerdo a las necesidades del suelo.

 Aprender a usar este método con sus cálculos de modelos matemáticos y estadísticos
nos enseña a entender que existe una relación directa entre lo teórico y práctico.
BIBLIOGRAFÍA.
Rawls, Brakensiek, & Miller. (1983). La infiltración con el modelo de Green Ampt | Es el agua.
https://eselagua.com/2018/10/27/la-infiltracion-con-el-modelo-de-green-ampt/
Sayah, B. (2017). Soluciones para la infiltración y la redistribución en el riego por superficie:
Aproximaciones simplificadas y modelización [PhD Thesis, Universidad Politécnica de Madrid].
https://doi.org/10.20868/UPM.thesis.47922

INFILTRACIÓN

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

INFILTRACIÓN

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFILTRACIÓN DE SUELOS

INSTITUTO TECNOLOGUICO DEL PUTUMAYO

INSTITUTO TECNOLOGUICO DEL PUTUMAYO

FACTORES QUE INTERVIENEN EN LA CAPACIDAD DE INFILTRACIÓN. 6

Grado de humedad del suelo:......................................................................................................7

Acción de la precipitación sobre el suelo:....................................................................................7

MODELOS MATEMÁTICOS QUE EXPLICAN LA INFILTRACIÓN.. 8

ECUACIÓN DE KOSTIAKOV LEWIS...........................................9

UBICACIÓN DEL TERRENO....................................................13

INFILTRACIÓN CALCULADA POR METODO DE KOTISKOV.....16

MUESTRA DE SUELO 1................................................................................................................16

MUESTRA DE SUELO 2................................................................................................................17

MUESTRA DE SUELO 3................................................................................................................19

INFILTRACIÓN CALCULADA POR METODO DE LEWIS...........23

MUESTRA DE SUELO 1................................................................................................................23

MUESTRA DE SUELO 2................................................................................................................23

MUESTRA DE SUELO 3................................................................................................................25

El presente informe corresponde a pruebas de infiltración realizadas en el sector San Antonio

Kotiskov, Lewis y Green Ampt.

Conocer la velocidad de infiltración de agua en diferentes tipos de suelos mediante el uso de

suelos frente al agua.

 Determinar la velocidad de infiltración del suelo utilizando el método de los cilindros

infiltración, data colecta de campo.

Se denomina así al proceso de entrada de agua en el suelo y es de vital importancia durante la

aplicación del riego. Se llama infiltrabilidad a la velocidad o tasa de infiltración y normalmente se

mide en mm/hora. La infiltración puede implicar un movimiento de agua:

 Vertical, como ocurre en riego por aspersión o por inundación.

 Vertical y horizontal, como ocurre en riego por surcos.

 Tridimensional, como ocurre en riego por goteo.

FACTORES QUE INTERVIENEN EN LA CAPACIDAD DE INFILTRACIÓN.

Los factores que intervienen en la infiltración de suelos son los siguientes

del suelo, mayor será la capacidad de infiltración.

Grado de humedad del suelo:

La infiltración varía en proporción inversa a la humedad del suelo, es decir, un suelo

húmedo presenta menor capacidad de infiltración que un suelo seco

Acción de la precipitación sobre el suelo:

El agua de lluvia al chocar con el suelo facilita la compactación de su superficie

disminuyendo la capacidad de infiltración; por otra parte, el agua transporta materiales

finos que tienden a disminuir la porosidad de la superficie del suelo, humedece la

granulometría de los suelos, y la presencia de vegetación la atenúa o elimina.

para próximas precipitaciones.

tal como se describe en el siguiente párrafo.

 Rápidas: Velocidad de infiltración >2.5 cm/hora. Suelos arenosos y profundos, franco

limosas bien agregados.

MODELOS MATEMÁTICOS QUE EXPLICAN LA INFILTRACIÓN.

escasa aplicabilidad en tecnología de riego, ya que requieren determinaciones de laboratorio rigurosas.

la infiltración adecuadamente, utilizando la información generada para la construcción de ecuaciones

modelos matemáticos se pueden apreciar.

Kostiakov en el año de 1932.

 K = factor numérico adimensional, es el parámetro del ajuste de los datos de campo al

modelo. Este valor puede ser igual a K=10 1.068

dependiente ( L ) respecto de la variable independiente ( t ). Cuando se grafican los

datos de campo y se ajustan al modelo, es la pendiente de la curva de ajuste.

log ( Li ) −log ⁡(Lf )

 t = tiempo de infiltración, en minutos.

 L=longitud e infiltración acumulada con el paso del tiempo

ECUACIÓN DE KOSTIAKOV LEWIS.

con frecuencia mejores predicciones de la infiltración acumulada.

 V = velocidad de infiltración, en cm/h.

 K = factor numérico adimensional, es el parámetro del ajuste de los datos de campo al

modelo. Este valor puede ser igual a K=10 1.068

 n: exponente que varía entre 0 y –1. Representa la tasa de cambio de la variable

dependiente ( L ) respecto de la variable independiente ( t ). Cuando se grafican los

datos de campo y se ajustan al modelo, es la pendiente de la curva de ajuste.