Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Factores normativos
Estos factores incluyen el entorno normativo, el cual comprende el marco de información
financiera aplicable y el entorno legal y político, dentro de estos factores el auditor debe de
tomar en cuenta lo siguiente;
Principios contables y practicas sectoriales especificas
Marco normativo en caso de un sector regulados
La legislación y regulación que afecten significativamente a las operaciones de la
entidad
Régimen fiscal
Requerimientos medioambientales que afecten el sector y la actividad de la entidad.
De acuerdo al NIA 250 se incluyen algunos requerimientos específicos en relación con el
marco normativo aplicable a la entidad, tomando en cuenta algunas consideraciones
específicas para las entidades del sector público debido a que es indispensable considerar
diversos elementos para para conocer la entidad y su entorno.
Naturaleza de la entidad
El conocimiento dela naturaleza permitirá al auditor la comprensión compleja de la entidad
es decir la dependencia y sus múltiples ubicaciones de la misma; encontrando a si
cuestiones relativas para la adecuada contabilización del fondo de comercio de los negocios
conjuntos o de las inversiones.
Entre las cuestiones que el auditor puede considera se encuentran:
Actividad operática:
Naturaleza de las fuentes de ingresos productos o servicios, incluyendo la participación
del comercio electrónico como las ventas por internet y las actividades comerciales.
Desarrollo de las operaciones
Alianza, negocios conjuntos
Ubicación de las instalaciones de producción almacenes y oficina
Clientes calves y proveedores
Mediciones:
La medición y revisión de los estados financieros no son los mismos que el seguimiento de
los controles es decir que se trata del componente del control interno. La medición tiene la
finalidad de comprobar si estos cumplen los objetivos fijados por la dirección, así mismo el
seguimiento de los controles que se ocupan específicamente de la eficiencia del
funcionamiento del control interno, sin embargo, se ha establecido que algunos indicadores
de resultados pueden proporcionar información que permite a la dirección identificar las
deficiencias del control interno. Las mediciones internas pueden poner de manifiesto
resultados o tendencias que requieren que la dirección determine su causa y adopte medidas
necearías para la corrección. El conocimiento del control interno facilitara al auditor la
identificación del diverso tipo de incorreciones y los factores que afectan a los riesgos de
incorreción material
Se pueden mencionar algunos ejemplos sobre la información generada utilizada
internamente por la dirección:
Elementos manuales del control interno: los elementos manuales del control interno pueden
ser adecuados cuando estos así se requieran, estos elementos pueden ser menos fiables que
los elementos automatizados debido a que estos pueden ser fácilmente evitados, ignorados
o eludidos sin dejar de tomar en cuenta que estos están expuestos a mas riegos de errores y
equivocaciones es decir que son tomados en cuenta en diversas circunstancias como, por
ejemplo:
Transacciones importantes, inusuales o no recurrentes
Circunstancias en las que los errores son difíciles de definir anticipar o predecir
circunstancias cambiantes que requieran una respuesta de control que esta fuera del
alcance del control automatizado existente.
Fuentes de información:
Las fuentes de información son importantes para que el seguimiento pueda ser producido
por el sistema de información de la entidad. Si la dirección asume los datos utilizados por el
seguimiento disponen de una base para identificar los errores que puedan existir en la
información a conclusión de ello se derivan ciertas actividades de seguimiento como lo son:
Las fuentes de información relacionada con las actividades de seguimiento por la
entidad
La base de la dirección para considerar que la información es suficientemente fiable
para el conocimiento del auditor.
Documentación:
La forma en documentar los requerimientos debe de ser determinada por el auditor de
acuerdo a su juicio profesional; dentro de las auditorias en entidades de pequeña dimensión
la documentación puede incluirse en la del auditor, así mismo lo resultados de la valoración
de riesgos pueden ser documentados de manera separada o incluirse en los procedimientos
posteriores
Sin embargo, no es necesario documentar la totalidad de los procesos del auditor, los
elementos que pueden ser documentados son aquellos elementos claves de conocimiento
documentados por el auditor incluyendo aquellos que sirven de base al auditor para valorar
los riesgos de incorreción material. En caso de auditorías recurrentes puede llegar a
utilizarse documentación de periodos anteriores, como según sea el caso.
Estructura organizativa:
Se refiere a la inclusión de las áreas claves de autoridad y de responsabilidad de as líneas de
información adecuada.
Actividades de control:
Las actividades de control pueden ser relevantes para la realización de una auditoria debido
a que estas se pueden clasificar como políticas y procedimientos que pertenecen a las
siguientes categorías:
Recomendación
Es importante tomar en consideración cada uno de los procesos para el encargo de la
auditoria, así mismo verificar de manera adecuada los informes preparados por los
responsables de la entidad, de los periodos anteriores para que esto permita el correcto
desarrollo de la auditoria. De la misma manera es importante conocer de manera amplia el
control interno con el que cuenta la entidad debido a que el control interno es el que
permitirá que las actividades se realicen sin fraude y error.