Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CONSTITUCIONAL DEL
PROCESO PENAL
El Acto Legislativo 03 de 2002
Su aparecimiento estuvo soportado en:
ü Necesidad de fortalecer la función investigativa de la FGN
ü Distinguir entre las funciones de acusar y juzgar. Fiscalía
sin funciones jurisdiccionales
ü Modificar el principio de permanencia de la prueba sólo
la producida en el juicio
ü Crear el principio de oportunidad
ü Crear la figura del Juez de Control de Garantías
ü Descongestionar los despachos judiciales mediante la
supresión de trámites escriturales juicio oral, público
y concentrado
Modificaciones al A. L. 03/2002
2. Artículo 250
a) Despoja a la Fiscalía de dictar las medidas de aseguramiento
Ahora las solicita
b) Adoptar medidas de registros, allanamiento, incautación e
interceptación de comunicaciones. No orden previa, si control
posterior
c) Asegurar los elementos materiales probatorios cadena de
custodia
d) La despoja de la decisión de preclusión
e) Juez del conocimiento garante de derechos de la víctima
del restablecimiento del derecho y reparación integral. Solicitud de
la Fiscalía
f) Crea el principio de oportunidad
Modificaciones al A. L. 03/2002
3. Artículo 251
JUDICIAL y ADMINISTRATIVO
6 CP 6C PP
29 CPP
Legalidad. Debido Proceso 20 CPP -Doble Instancia. Publicidad.
6 CPP 8 CPP 29 CPP -Impugnación.
Favorabilidad
Derecho de defensa 21 CPP -Cosa Juzgada 9 CPP Oralidad.
30 CN
Habeas Corpus 29 CPP 7 CP
Recursos 4 CPP Igualdad.
7 CPP Material Técnica
Indubio pro-rreo 16 CPP
28 CN Libertad.
29 CPP
CONF. PUB. Ordinarios. Extraordi. 16 CPP
Non reformatio
Investigado Inmediación.
In pejus. OFI. 192 CPP 17 CPP
Reposición. Apelación Revisión. Concentración
Contradicción. 15 CPP
Queja 180-1 Casación
7 CPP 5 CPP Imparcialidad
Congruencia.
13 CPP 7 CPP Dignidad 8 CPP
No Incrimi. Lealtad
Gratuidad Presunción de ino.
Humana 12 CPP
Integracion. 25 CPP Non bis in idem 21 CP 1 CPP y 1 CP 10 CPP Impulso Pro.
2 CP 8 CPP
Situación General del Proceso
La Corte ha enfatizado que:
1. El actual proceso penal es típico colombiano
2. No es anglo americano, ni europeo continental
3. No es un proceso adversarial. Hay partes. No hay condiciones de igualdad
4. El juez de conocimiento no es un mero árbitro del proceso