CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LA LIBERTAD -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE COVICORTI SECTOR NATASHA ALTA,
Juez:ROJAS LEAL LISETTE /Servicio Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 21/09/2022 11:59:23,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LA LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA DIGITAL

3ro JUZGADO FAMILIA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LA LIBERTAD - Sistema de EXPEDIENTE : 06002-2022-0-1601-JR-FC-03
Notificaciones Electronicas SINOE
MATERIA : DIVORCIO POR CAUSAL
SEDE COVICORTI SECTOR
NATASHA ALTA, JUEZ : ROJAS LEAL LISETTE
Secretario:RODRIGUEZ MORI
Rosa Maria Del Pilar FAU
20477550429 soft
ESPECIALISTA : PILAR RODRIGUEZ MORI
MINISTERIO PUBLICO : TERCERA FISCALIA DE FAMILIA ,
Fecha: 22/09/2022 08:03:34,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LA
LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMADEMANDADO : LOZA MONTOYA, ROMY ARACELLY
DEMANDANTE : RODRIGUEZ OTINIANO, ESTUARDO EDWARD

RESOLUCIÓN NÚMERO: cuatro

Trujillo, veintidos de setiembre
Del dos mil veintidos.-

AUTOS Y VISTOS; dado cuenta con el escrito que antecede, aranceles por
notificación judicial y por ofrecimiento de medios probatorios y anexos que se adjuntan:
AGRÉGUESE a los autos: Y, CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, el Juez admitirá la contestación de demanda, siempre y cuando, cumpla
con las formalidades de todo escrito, contenga los requisitos legales y se acompañen los
anexos exigidos por ley de conformidad con los artículos 130°, 424°, 425° y 442º del Código
Procesal Civil;
SEGUNDO.- Que, la demandada a través del escrito que se provee, esta contestando la
demanda sobre divorcio por causal y al mismo tiempo formula reconvención, habiendo en
ambos casos ofrecido medios probatorios para probar su dicho;
TERCERO.- La Resolución Administrativa 002-2022-CE-PJ, establece que las partes
litigantes se encuentran afectos al pago de tasa judicial cuando ofrecen medios probatorios;
en el caso de autos fluye que la demandada al haber contestado la demanda y formulado
reconvención y en ambos caso ha ofrecido medios probatorios, ha debido cumplir con anexar
dos recibos de tasa judicial uno por ofrecimiento de medios probatorios de su contestación de
demanda y el otro por ofrecimiento de medios probatorios de la reconvención; que al no
haber sucedido así se debe declarar inadmisible la presentación del escrito concediéndose
plazo para la subsanación del mismo.- Por estas consideraciones y de conformidad con el
artículo 128° del Código Procesal Civil: Declárese INADMISIBLE la presentación del
escrito que antecede; en consecuencia: CONCÉDASELE a la demandada Romy Aracelly
Loza Montoya el plazo de TRES DÍAS, a fin de que cumpla con adjuntar un recibo más de
tasa judicial por ofrecimiento de medios probatorios, bajo apercibimiento de tenerse por no
formulada la reconvención y únicamente proveerse la contestación de demanda. -
NOTIFIQUESE con arreglo a ley.-