“D.I.H. Y EL CONFLICTO ARMADO ISRAEL-PALESTINA”.

I. INTRODUCCIÓN

El conflicto armado entre Israel y Palestina ha perdurado a lo largo de décadas, marcado por
disputas territoriales, tensiones religiosas y profundas heridas históricas. En este contexto, es
crucial examinar la postura de México frente a este conflicto desde la perspectiva del
Derecho Internacional Humanitario (DIH). Este ensayo busca analizar los antecedentes y la
evolución del conflicto, así como explorar la posición de México, considerando las normas
del DIH que regulan las acciones en situaciones de conflicto armado.

II. INFORMACIÓN.

A. ANTECEDENTES

El conflicto Israel-Palestina tiene raíces históricas complejas, que se remontan al siglo

XIX con el surgimiento del sionismo y la migración judía a Palestina. La declaración de
independencia de Israel en 1948 generó tensiones y desplazamientos masivos de
población palestina. A lo largo de los años, las confrontaciones han aumentado, con
episodios como la Guerra de los Seis Días en 1967 y los constantes enfrentamientos en
la Franja de Gaza. La falta de una solución duradera ha perpetuado el sufrimiento de
ambas comunidades y ha generado preocupación a nivel internacional.

B. EVOLUCIÓN DEL CONFLICTO

a. El conflicto entre Israel y Palestina, arraigado en el siglo XIX con el surgimiento del
sionismo, ha sido una compleja narrativa de tensiones políticas, territoriales y
religiosas (ICRC 2019). Respaldado por potencias europeas, el movimiento sionista
abogó por un hogar nacional judío en Palestina, desencadenando migraciones judías
que generaron tensiones con la población árabe local.
b. La creación del Estado de Israel en 1948, tras la aprobación del Plan de Partición
por las Naciones Unidas en 1947, marcó un hito crucial(MRE 2022). La declaración
de independencia de Israel desató la Guerra Árabe-Israelí, provocando el éxodo de
cientos de miles de palestinos y estableciendo fronteras que han sido objeto de
disputa desde entonces.

c. La Guerra de los Seis Días en 1967 fue un punto de inflexión (ICRC 2019.
Israel lanzó un ataque preventivo contra países árabes vecinos, logrando una
victoria rápida que resultó en la ocupación de Cisjordania, Jerusalén Este y la Franja
de Gaza. Estas acciones intensificaron las tensiones y contribuyeron a un conflicto
prolongado (UNSCR 1967).
 2

d. En la década de 1990, los Acuerdos de Paz de Oslo buscaban establecer una hoja de
ruta para la paz (MRE 2022). Sin embargo, los desafíos en la implementación y la
expansión de los asentamientos israelíes complicaron el proceso, generando
tensiones persistentes.

e. La frustración palestina por la falta de avances en el proceso de paz desencadenó la

Segunda Intifada (2000-2005). Este conflicto, marcado por la pérdida significativa
de vidas, desafió los esfuerzos por encontrar una solución sostenible (MRE 2022).

f. La retirada unilateral de Israel de la Franja de Gaza en 2005, con el

desmantelamiento de asentamientos y la entrega de control al gobierno palestino, no
logró garantizar la estabilidad. La región experimentó conflictos internos y la
presencia de grupos extremistas.

g. En tiempos recientes, el conflicto persiste con enfrentamientos recurrentes,

especialmente en la Franja de Gaza. Bloqueos, construcción de asentamientos y
tensiones en Jerusalén han contribuido a una atmósfera de hostilidad constante.

C. POSTURA TIENE MÉXICO CON EL CONFLICTO

a. México, históricamente comprometido con la paz y la solución pacífica de

conflictos, ha abogado por una resolución justa y equitativa del conflicto Israel-
Palestina.
b. Desde la perspectiva del DIH, México respalda el respeto a las normas que protegen
a civiles y garantizan la asistencia humanitaria en áreas afectadas por el conflicto.

c. El país ha abogado por el respeto a los derechos humanos y el cese de acciones que
pongan en peligro la vida de los civiles, instando a las partes involucradas a buscar
soluciones negociadas y respetar las resoluciones de organismos internacionales.

III. CONCLUSIÓN

El conflicto Israel-Palestina continúa desafiando los esfuerzos por lograr una paz
duradera, y México, desde su perspectiva en el escenario internacional, aboga por el
respeto a las normas del DIH. La comunidad internacional debe trabajar de manera
conjunta para encontrar soluciones justas y duraderas, garantizando la protección de
los derechos fundamentales de las personas afectadas por el conflicto.

IV. OPINIÓN

Es imperativo que la comunidad internacional intensifique sus esfuerzos para resolver

este conflicto, promoviendo el diálogo y la negociación como herramientas
 3

fundamentales. México, al abogar por el respeto a las normas del DIH, refuerza la
importancia de la protección de los derechos humanos incluso en situaciones de
conflicto armado. La paz y la justicia deben prevalecer sobre la violencia y el
sufrimiento de la población civil.

V. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
International Committee of the Red Cross (ICRC). (2019). "Customary IHL
Database."
United Nations Security Council Resolution 242 (1967).
Ministério de Relaciones Exteriores de México. (2022). "Posición de México sobre el
Conflicto Israel-Palestina."