Exp.

N°
Esp. Legal:
Esc. N° 01-2023
Demandada: LILIANA C. CASIANO COBEÑAS
Demandante: CESAR A. LLAGUENTO CESPEDES
Materia: IMUGNACIÓN DE PATERNIDAD

INTERPONGO DEMANDA DE IMPUGNACIÓN DE

PATERNIDAD. OFRECE PRUEBAS, ADJUNTA TASAS
JUDICIALES Y CEDULAS VALORADAS DE NOTIFICACIÓN.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE LA PROVINCIA DE FERREÑAFE

CESAR AUGUSTO LLAGUENTO CESPEDES, con DNI N°46868930,

domiciliado en Mz C Lt 01, Asentamiento Humano IV Micaela
Bastidas Vitarte, Distrito de Ate, Provincia y Departamento de
Lima, y con domicilio procesal en calle Ilo N°109- Oficina 201-
segundo piso-Ferreñafe; en los seguidos con LILIANA CAROLINA
CASIANO COBEÑAS, sobre IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD; a
usted con respeto digo:

I.- NOMBRE Y DIRECCION DOMICILIARIA DE LA DEMANDADA:

LILIANA CAROLINA CASIANO COBEÑAS , identificada con DNI N° 43238359 , la misma que tiene como
domicilio real en Calle Túpac Amaru N° 701, Unidad Vecinal Túpac Amaru Distrito y Provincia de Ferreñafe
Departamento de Lambayeque , donde se notificará la presente demanda y sus recaudos.

II. PETITORIO:
Invocando interés y legitimidad para obrar:
II. PRETENSIÓN PRINCIPAL:
Interpongo demanda de IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD efectuado por mi persona a favor de A.A L.C. en
el Acta de Nacimiento con Código Único de Identificación - CUI Nº 62391788, de fecha 14 Abril del 2011
expedido por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, por no existir nexo biológico de procreación
entre el reconociente y el reconocido, a fin de que, confirmándose mediante prueba de ADN dispuesta por su
Juzgado, se declare la inexistencia del nexo biológico de padre a hija entre el recurrente y A.A.LL.C con todos
los efectos que conforme a ley correspondan.
III. FUNDAMENTOS DE HECHO
RESPECTO A LA PRETENSION PRINCIPAL

1. Que, con la demandada LILIANA CAROLINA CASIANO COBEAS convivimos durante el los años ……………, y
con fecha 24 de marzo del 2010 nace la menor A.A.LL.C., por la que reconozco como mi hija y me
hago cargo de ella en la creencia que era mi hija

2. Que, respecto al presente se podrá argumentar que conforme a nuestra normatividad no

tengolegitimidad y estoy fuera de plazo legal, sin embargo se debe tener en cuenta que: La Corte
Suprema en la Casación N° 1622-2015, Arequipa, ha señalado que “las normas cuya infracción se
denuncian (artículos 399 y 400 del Código Civil) y que establecen una clara limitación para el ejercicio de
la impugnación del reconocimiento de un hijo extramatrimonial, no resultarían opuestos al derecho a la
identidad cuando en el proceso no se logre identificar al verdadero padre biológico y simplemente se
 opte por excluir el apellido del padre que lo reconoció. Contrario sensu, cuando se ha logrado identificar
plenamente el real origen biológico, la aplicación de las normas referidas si resultarían opuestas al
derecho a la identidad de una persona” (Casación N° 1622-2015, Arequipa, Considerando Décimo
Cuarto)

RESPECTO A LAS PRETENSIONES ACCESORIAS:

Que, una vez declara la inexistencia del nexo biológico entre la menor , corresponde que A.A.LL.C., deje de
usar y consignar el apellido paterno LLAGUENTO en su nombre, sino que utilice el apellido que le
corresponde conforme a Ley, y se disponga la expedición de nueva partida con los nombres y apellidos
completos que le corresponden.

IV. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL PETITORIO:

a) El numeral 1) del artículo 2° de la Constitución Política que señala que toda persona tiene derecho a la
vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar. En este caso se
encuentra involucrada la identidad de un menor, cuyo adecuado reconocimiento permitirá vivir
adecuadamente, resguardar su integridad moral y permitir el desarrollo integral de su personalidad.

b) El artículo 4º de nuestra Constitución Política de 1993 que dispone que la comunidad y el Estado
protegen especialmente al niño, al adolescente, a la madre y al anciano en situación de abandono. En el
presente caso, la impugnación de reconocimiento de paternidad se plantea a fin de permitir que la menor
A.A.LL.C., tenga la identidad que le corresponde y como tal encuentre protección del Estado y de la
comunidad, que es el interés superior del menor.

c) La Convención sobre los Derechos del Niño en su artículo 8º señala que los Estados Partes se
comprometen a respetar el derecho del niño a preservar su identidad, incluidos la nacionalidad, el nombre y
las relaciones familiares de conformidad con la Ley sin injerencias ilícitas. Asimismo establece que cuando un
niño sea privado ilegalmente de algunos de los elementos de su identidad o de todos ellos, los Estados Partes
deberán prestar la asistencia y protección apropiadas con miras a restablecer rápidamente su identidad. Es
por ello, que en este caso solicito la impugnación del reconocimiento de paternidad efectuada por mi
persona, a fin de que el Estado peruano permita la preservación de la identidad de la menor A.A.LL.C

d) El artículo 3.1 de la Convención sobre los Derechos del Niño, adoptada por la Asamblea General de las
Naciones Unidas el 20 de noviembre de 1989, que en su momento dispuso que: En todas las medidas
concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o privadas de bienestar social, los tribunales,
las autoridades administrativas o los órganos legislativos, una consideración primordial a que se atenderá
será el interés superior del niño. En el presente caso solicito la impugnación del reconocimiento de
paternidad efectuada por mi persona, a fin velar por el interés superior de la menor A.A.LL.C

e) El artículo IX del Título Preliminar del Código de los Niños y Adolescentes, dispone que En toda medida
concerniente al niño y al adolescente que adopte el Estado a través de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y
Judicial, del Ministerio Público, los Gobiernos Regionales, Gobiernos Locales y sus demás instituciones, así
como en la acción de la sociedad, se considerará el Principio del Interés Superior del Niño y del Adolescente y
el respeto a sus derechos. En el presente caso solicito la impugnación del reconocimiento de paternidad
efectuada por mi persona, a fin velar por el derecho a la identidad que es interés superior de A.A.LL.C

f) El artículo 6° del Código de Niños y Adolescentes, modificado mediante Decreto Legislativo 1377, que
prevé que el niño, niña y el adolescente tienen derecho a la identidad, lo que incluye el derecho a tener un
nombre, a adquirir una nacionalidad y, en la medida de lo posible, a conocer a sus padres y llevar sus
apellidos, tienen también derecho al desarrollo integral de su personalidad y que es obligación del Estado
preservar la inscripción e identidad de los niños y adolescentes. Por lo que, en el presente caso se encuentra
involucrado la identidad de. A.A.LL.C, quien tiene derecho a conocer a sus padres y llevar sus apellidos
correctos, lo que le permita el desarrollo de su personalidad.

g) El Artículo 399 del Código Civil, que establece que el reconocimiento de paternidad puede ser
IMPUGNADO por el padre o madre que no participó, por el hijo (o descendiente si murió) y por quienes
tengan interés legítimo. Por lo que en el presente caso mi persona tiene legítimo interés de que mi nieto
tenga la identidad que le corresponde.

V. MONTO DEL PETITORIO

No siendo cuantificable la pretensión, no contiene monto.

VI. VÍA PROCEDIMENTAL

Conforme al artículo 475 del Código Procesal Civil le corresponde la de PROCESO DE
CONOCIMIENTO.
VII. MEDIOS PROBATORIO
DOCUMENTALES:
 Partida de Nacimiento de la menor A.A.LL.C, donde se puede ver el reconocimiento realizado por mi
persona
 Copia de DNI 46868930 del recurrente CESAR AUGUSTO LLAGUENTO CESPEDES
 Comprobantes de pago por concepto de alimentos en favor de la menor A.A.LL.C.

VII.- ANEXOS:
1 – A Copia del DNI°46868930.
1 – B Partida de nacimiento de A.A.LL.C.
1 – C Comprobante de Pago de Pensión de Alimentos.
1 _ D Arancel judicial
1_E Dos cedulas valoradas de notificación
1_F Copia de certificado d habilidad profesional de mis abogados defensores.

OTRO SIDIGO:

Que nombro como mis abogados defensores a los letrados: CLARA DE

FATIMA DE LA CRUZ CARRASCO con Registro ICAL 5716; JESUS MARTIN CARRILLO DE LA CRUZ con Registro
ICAL 1975 casilla electrónica N° 42479, e-mail: jesmartcdlc@gmail.com; teléfono móvil 979494305 y
WhatsApp 979494305 y Dra. MARIANA BARBOZA BECERRA con Registro ICAL 9089; domicilio procesal en
calle Ilo N°109-Oficina 201-segundo piso – Ferreñafe; para quienes pido se les de participación en las
audiencias con las facultades que confiere la ley. También informo mi número de teléfono móvil 926875749 y
whatsApp 926875749.

POR LO EXPUESTO:
A usted señor Juez, Pido se sirva a tener por interpuesta la presente
demanda, admitir y correr traslado de la misma para los efectos de Ley.

Ferreñafe, 24 de Julio 2023.