CENTRO DE ESTUDIOS PREUNIVERSITARIOS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

C ECEPUNT
PUNT
CICLO ABRIL – AGOSTO 2023

SEMANA 11: 8. De la proposición: “Es falso que ningún monofilético es

LOGICA CUANTIFICACIONAL polifilético”
1) En forma alguna se da que casi todos los monofiléticos son
polifiléticos.
1. La fórmula: x (¬ Ax), se lee:
2) Algunos no son monofiléticos tampoco son polifilético.
A) Casi todos son anfibios
3) Es objetable que todos los polifiléticos no son monofiléticos.
B) En forma alguna se da que casi no hay anfibios.
4) Ciertos polifiléticos son monofiléticos.
C) Es obvio que casi todos no son anfibios.
5) No es auténtico que todos no son polifiléticos a menos que
D) Todos no son anfibios
no son monofiléticos.
E) Al menos 4 son anfibios
Son ciertas excepto:
A) 1, 2 y 3 B) 2, 3 y 4 C) 3, 4 y 5
2. El enunciado:
D) Solo 3 y 4 E) Solo 1 y 2
“Es inobjetable que ni siquiera uno no es inmune”, se
formaliza:
9. Del enunciado: “Muchos desafortunados son incompetentes”
A) x (¬ I) B) x (¬ I) C) ¬ ¬ x (¬ ¬ ¬ I) Equivale a la negación de:
D) ¬ ¬ x (¬ ¬ I) E) ¬ ¬ x (¬ ¬ I) 1) Todos son afortunados o competentes.
2) Cualquiera es desafortunado o incompetentes.
3. La fórmula: - x (Ax  - Bx), se traduce: 3) Es refutable que al menos un afortunado no es competente.
A) Es inobjetable que en forma alguna casi la mayoría de 4) Ni siquiera un desafortunado nunca es competente.
enfermedades no son contagios de humanos. 5) Es falso que al menos un incompetente es desafortunado.
B) Es falso que algunas enfermedades no dejan de ser contagios Son ciertas:
de humanos. A)1 , 2 y 3 B) 2, 4 y 5 C) 1, 4 y 5
C) Es objetable que algunas enfermedades no son contagios de D) 3, 4 y 5 E) 1 , 3 y 4
humanos.
D) Es objetable que en forma alguna se da que todas las 10. Del enunciado: “Cualquiera es racionalista o únicamente es
enfermedades no son contagios de humanos. empiristas”. No equivale a:
E) Al menos una enfermedad no es contagio de humanos. 1) El 100 % son empiristas salvo que solo sean racionalistas.
2) De ninguna forma, muchos son empiristas o
4. La fórmula: x ( Ax → Bx), se traduce: excluyentemente racionalistas.
1) Los elementos artificiales son fabricados por los seres 3) Es irrefutable que cualquiera es empirista si y solo si es
humanos. racionalista.
2) Ningún elemento artificial es fabricado por los seres 4) Es contradictorio que al menos un racionalista es empirista.
humanos. 5) Es incierto que casi el 50% son racionalista por lo cual y
3) Cualquier elemento artificial es fabricados por los seres según lo cual sean empiristas.
humanos. Son ciertas:
4) Algunos elementos artificiales son fabricados por los seres A) 2 , 3 y 4 B) 3, 4 y 5 C) Solo 4 y 5
humanos D) Solo 1 y 5 E) Solo 3, 4 y 5
5) En su totalidad los elementos artificiales son fabricados por
los seres humanos. 11. Del enunciado: “Pocos son novelistas ya bien son dramaturgos”
Son ciertas: Se infiere:
A) 1, 2 y 3 B) 3, 4 y 5 C) 2, 4 y 5 1) Casi ninguno es novelistas salvo que una minoría son
D) 1 , 3 y 5 E) Solo 1 y 2 dramaturgos.
2) Nadie es novelistas así mismo la mayoría son dramaturgos.
5. La proposición: “Ningún tigre y leopardo es herbívoro” 3) Muchos son dramaturgos a no ser que pocos son novelistas.
Se formaliza: 4) Todos no son novelistas salvo que algunos son dramaturgos.
A) x[(Tx  Lx) → - Hx] Por lo tanto, en forma alguna cualquiera no es dramaturgo.
B) x[ - (Tx  Lx) → Hx] 5) Menos del 50% son novelistas y/o no todos no son
C) x[(Tx  Lx) → Hx] dramaturgos.
D) x[ (Tx  Lx) → - Hx] Son ciertas:
E) x[ (Tx  - Lx)  - Hx] A) 1, 2 y 5 B) Solo 1 y 3 C) 2, 4 y 5
D) Solo 1 y 5 E) 1, 3, 4 y 5
6. Del enunciado: “Es inaudito que todos son programadores”.
Equivale: 12. La proposición: “Todo es materia y energía”, es equivalente a:
1) En absoluto se da que algunos no son programadores. 1) Es falso que algo no es materia no obstante no existe energía.
2) Es absurdo que cualquiera innegablemente es programador. 2) Todo es energía de la misma forma las cosas son materia.
3) Casi ninguno no es programador 3) Cada cosa es materia y cualquier cosa es energía.
4) La mayoría no es programador. 4) Algo es materia, pero todo es materia.
5) El 25 % son programadores. 5) Poco es materia además todo es energía.
Son ciertas: Son inciertas:
A) 1 , 2 y 3 B) 1, 3 y 5 C) Solo 2 y 3 A) 2, 3 y 5 B) 1, 2 y 4 C) Solo 4 y 5
D) Solo 3 y 4 E) 2, 3 y 4 D) 3, 4 y 5 E) 1, 4 y 5

7. Del enunciado: “Casi todos los tetrápodos no son 13. La proposición: “Todos los metales sometidos al calor se
monofiléticos”. Equivale a: dilatan”, al negarse totalmente se afirma que:
1) Algunos tetrápodos nunca dejan de ser monofiléticos. A) Si x se calienta entonces x se dilata.
2) Es falso que cualquier tetrápodo es monofilético. B) Hay un x que no se calienta y no se dilata.
3) No se da que los no monofiléticos son no tetrápodos. C) Hay un x que se calienta, pero se dilata.
4) Determinados no monofiléticos no son tetrápodos. D) Hay un x que se calienta, pero no se dilata.
5) Es mentira que solo un tetrápodo no es monofilético E) Si x se dilata entonces x se calienta.
Son inciertas:
A) 1,2 y 3 B) 3, 4 y 5 C) 2, 3 y 4 14. La proposición: Ningún científico admite la clonación de seres
D) Solo 2 y 3 E) 1, 4 y 5 humanos. Equivale a:
1) Algunos que admiten la clonación de seres humanos no son
científicos.
2) Es inadmisible que una minoría que admiten la clonación de
seres humanos son científicos.

Curso: Razonamiento Lógico Semana:11

Tema: Lógica Cuantificacional Área: Todas
Docente: Lic. Jorge Silva Gonzáles Página 1 | 2
 CENTRO DE ESTUDIOS PREUNIVERSITARIOS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
C ECEPUNT
PUNT
CICLO ABRIL – AGOSTO 2023
3) Ni siquiera un no científico es innegablemente falso que 20. La fórmula: x (- Sx  Px)
admite la clonación de seres humanos Donde: S= Enunciados
4) Nadie que admite la clonación de seres humanos no deja de P= Proposiciones atómicas
ser científico. Equivale a:
5) Es objetable que casi todos los que admiten la clonación de 1) Determinados no enunciados son proposiciones atómicas.
seres humanos son científicos. 2) Cualquier no enunciado es proposiciones atómicas.
Son inciertas salvo: 3) Casi todos los enunciados no dejan de ser proposiciones
A) 1 , 2 y 3 B) 3, 4 y 5 C) 2 y 5 atómicas.
D) 1 y 5 E) 2, 4 y 5 4) Es incierto que casi ningún no enunciados son proposiciones
atómicas.
15. La proposición: Todo bosque es recurso natural renovable. 5) Es inadmisible que cualquier proposición atómica es
Equivale a: enunciado.
1) Cualquiera no es bosque a menos que sea recurso natural Son ciertas:
renovable. A) 1, 2 y 3 B) 2, 3 y 4 C) 1,3 y 5
2) Es irrefutable que para todo no recurso natural renovable no D) Solo 3 y 4 E) Solo 1 y 5
son bosques.
3) Ningún bosque no es recurso natural renovable. 21. La proposición: “No es el caso que nadie sea demócrata o
4) En modo alguno se da que un 80% de no recursos naturales republicano”. Se formaliza:
renovables son bosques. A) ¬ x ¬ (Dx  Rx)
5) Muchos recursos naturales renovables no son bosques. B) ¬  x ¬ (Dx  Rx)
Son ciertas: C) ¬ x ¬ (Dx  Rx)
A) 1, 2 y 5 B) 2, 3 y 5 C) Solo 3 y 4 D) ¬  x ¬ (Dx  Rx)
D) 1, 2, 3 y 4 E) Solo 5 E) ¬ x (Dx → ¬ Rx)
16. El enunciado: “Casi no hay empresas aerolíneas”. implica a: 22. De los enunciados:
1) “Avianca”, “Latan” y “Peruvian Airlines” son empresas 1) Algunos son anfibios, equivale a no todos son no anfibios.
aerolíneas 2) Ni siquiera una es constelación, es lo mismo que no pocas
2) “Avianca”, “Latan” a menos que “Peruvian Airlines” son son constelaciones.
empresas aerolíneas. 3) Ni al menos uno es investigador, es de la misma forma que
3) Es inadmisible que “Peruvian Airlines”, “Avianca” y no existen investigadores.
“Latan” son empresas aerolíneas. 4) No existen comerciantes equivale a todos son comerciantes.
4) Es mentira que “Peruvian Airlines”, “Avianca” y “Latan” no 5) Una mayoría son argumentos es igual a pocos no son
son empresas aerolíneas. argumentos.
5) “Avianca” no es empresa aerolínea es incompatible con que Son válidos:
“Latan” tampoco lo sea. A) 1 , 2 y 5 B) 2, 3 y 4 C) 1,2 y 3
Son ciertas: D) 3, 4 y 5 E) 2, 4 y 5
A) 1, 2 y 3 B) 3, 4 y 5 C) 2, 4 y 5
D) Solo 2 y 3 E) Solo 2 y 4 23. La expresión: “Es incierto que cada uno es congresista”, es
equivalente a:
17. El enunciado: “Cualquiera es estrella”, implica a: 1) Muchos son no congresistas.
1) “Pólux”, “Aldebarán” y/o el “Sol” son estrellas 2) Hay los que no son congresistas.
2) “Pólux”, “Aldebarán” salvo que el “Sol” son constelaciones. 3) Muchos no dejan de ser congresistas.
3) “Aldebarán”, “Pólux”, e incluso el “Sol” son estrellas. 4) Es falso que pocos no son congresistas.
4) Es falible que “Aldebarán”, “Pólux”, a no ser que el “Sol” 5) La minoría jamás son congresistas.
no son estrellas. Son ciertas:
5) Es falso que algo no es estrella. A) 1, 2 y 3 B) 2, 3 y 5 C) 3, 4 y 5
Son ciertas: D) 1, 2 y 5 E) 1, 3 y 4
A) 2 , 3 y 4 B) 1, 4 y 5 C) 1, 2 y 5
D) 3 , 4 y 5 E) 1, 2 y 5 24. La expresión “Existen los que jamás son ministros,
No equivale a:
18. Son enunciados con predicados diádicos 1) Es innegable que la mayoría no son no ministros
1) 17 y 19 son números primos gemelos. 2) No todos son ministros.
2) 17 y 19 son números primos impares 3) Es incierto que nadie es no ministro.
3) 3, 4 y 5 es una terna pitagórica. 4) No es incierto que algunos nunca son ministros.
4) 60º es el complemento de 30º 5) Es incorrecto que haya ministros.
5) 4 y 6 son números compuestos. Son incorrectas:
Son ciertas: A) 1, 3 y 4 B) 2, 4 y 5 C) 1, 3 y 5
A) 1, 4 y 5 B) 2, 3 y 5 C) 3, 4 y 5 D) 1, 2 y 4 E) 2, 3 y 4
D) Solo 1 y 4 E) Solo 1
25. La proposición: “Es falso que la totalidad de pallas
19. Son enunciados con predicados triádicos son ñustas”, es equivalente a:
1) Perú tiene frontera común con Ecuador, Colombia, Brasil, 1) Existen pallas que efectivamente son ñustas.
Bolivia y Chile. 2) Es irrefutable que muchas pallas no son ñustas.
2) Ecuador tiene frontera común con Perú y Colombia. 3) Es rebatible que todas son pallas luego son
3) Paraguay esta rodeado por Argentina, Brasil y Chile. ñustas.
4) Bolivia, Colombia, y Perú integran la Comunidad Andina. 4) Es cierto que casi la totalidad de no ñustas son
5) El Golfo de Fonseca se ubica entre El Salvador, Honduras y pallas.
Nicaragua. 5) Es afirmativo que casi ninguna de las no pallas
Son ciertas: son no ñustas.
A) 2, 3 y 4 B) 1, 4 y 5 C) 3, 4 y 5 Son ciertas:
D) Solo 3 y 5 E) Solo 1 y 5 A) 1, 3 y 5 B) 1, 2 y 4 C) 1, 3 y 5
D) 2, 3 y 4 E) 2, 4 y 5

Curso: Razonamiento Lógico Semana:11

Tema: Lógica Cuantificacional Área: Todas
Docente: Lic. Jorge Silva Gonzáles Página 2 | 2