Elizabeth Lopez Galdamez

LIC.
JESÚS ALBERTO ESCOBAR GARCÍA

CEDULA PROFESIONAL NUM. 10786355
ASUNTOS JUR IDICOS
4ª. Avenida Sur, número 73, entre 8ª. y 10ª. calle Poniente, Colonia Centro, Tapachula, Chiapas.
Tel. 962-106-98-36
e-mail: lic.jesus.aeg@gmail.com
EXPEDIENTE PENAL NÚMERO: 78/2022.

ACTOR: JULIO CESAR LOPEZ PEREZ.
VS.
DEMANDADA: ELIZABETH LOPEZ GALDAMEZ
JUICIO: CONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAR
(JUICIO DE CESACION Y CANCELACIÓN DE
PENSION ALIMENTICIA).
C. JUEZ TERCERO DEL RAMO FAMILIAR EN

TURNO.
P R E S E N T E.
ELIZABETH LOPEZ GALDAMEZ, promoviendo por mi propio derecho, mayor

de edad, Mexicana por nacimiento, designando en términos de los artículos 2560 y 2561 del
Código Civil para el Estado de Chiapas, como mi MANDATARIO JUDICIAL al C.
LICENCIADO JESUS ALBERTO ESCOBAR GARCIA, con número de cedula
profesional 10786355, emitida por la Dirección General de Profesiones, dependiente de la
secretaria de Educación Pública, la cual se encuentra registrada en el portal de Cedulas, de
la plataforma del Poder Judicial del Estado de Chiapas bajo el folio número: 89-122 y
señalando desde este momento como mi domicilio convencional, para oír y recibir toda
clase de documentos, citas y notificaciones de carácter personal que me corresponda, el del
Despacho Jurídico ubicado en 4ª. Cuarta Avenida Sur, número 73 Setenta y Tres, entre 8ª.
Octava y 10ª. Decima calle Poniente, colonia Centro, de esta Ciudad de Tapachula, Chiapas
y autorizando, indistintamente, para que en mi nombre y representación oigan y reciban
toda clase de notificaciones, aún las de carácter personal, tomen notas, soliciten y reciban
copias simples y/o certificadas, así como para recoger toda clase de documentos, se
impongan de autos, y revisen el expediente que se forme con motivo del presente juicio, a
las CC. PSTES. NELLY FABIOLA LOPEZ BARTOLON y/o ENEYDI LILIANA
LOPEZ BARTOLON; así mismo y derivado de la contingencia sanitaria internacional por
la que nos encontramos atravesando, originada por el virus SARS-CoV-2 (COVID-19),
para efecto de contacto y/o comunicación, proporciono los siguientes números telefónicos
962-106-98-36 y/o 962-163-95-01 o bien el correo electrónico lic.jesus.aeg@gmail.com,
ante Usted con el debido respeto C. JUEZ comparezco y expongo lo siguiente:
Que encontrándome en tiempo y forma dentro del término señalado al efecto, (ad
cautelam) y con fundamento en el artículo 273 y 984 párrafo octavo del Código de
Procedimientos Civiles del Estado de Chiapas, vengo a dar contestación a la demanda
instaurada en mi contra y que pretende hacer valer el C. JULIO CESAR LOPEZ PEREZ,
misma que contesto de la siguiente manera;
RESPECTO AL CAPITULO DE PRESTACIONES, LO CONTESTO DE LA

FORMA
1. - SIGUIENTE:
En lo que respecta al punto 1(Uno) del capítulo de prestaciones que se contesta,
manifiesto que, al Actor, no le asiste la razón, ni el derecho, respecto a la prestación que
plantea, toda vez que la suscrito aun me encuentro estudiando y no he culminado en su
totalidad mis estudios universitarios, que me permitan alcanzar mi independencia
económica, tal y como lo acreditare en su momento procesal oportuno.
2. - En lo que respecta al punto 2(Dos) del capítulo de prestaciones que se contesta,

manifiesto que, al Actor, no le asiste la razón, ni el derecho, respecto a la prestación que
plantea, toda vez que la suscrito aun me encuentro estudiando y no he culminado en su
Página 1 de 12
LIC. JESÚS ALBERTO ESCOBAR GARCÍA
ASUNTOS JUR IDICOS
Tel. 962-106-98-36
totalidad mis estudios universitarios, que me permitan alcanzar mi independencia

económica, tal y como lo acreditare en su momento procesal oportuno.
RESPECTO AL CAPITULO DE HECHOS, SE CONTESTA DE LA

SIGUIENTE MANERA:
El hecho marcado con EL

NUMERAL 1, del incidente que
se contesta, NI S
1.- El punto número 1(Uno) de los Hechos de la Demanda que se contesta, ES
PARCIALMENTE CIERTO, en efecto, es cierto que en el año 2015 el actor promovió en
mi contra un Juicio de reducción y cancelación de pensión de alimentos, lo que no es
cierto es que eso se haya derivado de la falta de interés en mis estudios, ya que yo me he
dedicado en tiempo completo a mis estudios académicos y lo único que pretendo es poder
alcanzar mi independencia económica, pero actualmente no lo puedo hacer ya que para
poder obtener mi certificado de estudios, y posteriormente mi título universitario y así
tramitar mi cedula profesional que me permita ejercer, me exigen en la universidad, contar
con cierto nivel de inglés, mismo que actualmente me encuentro cursando, en la
universidad Salazar (Centro de Estudios Superiores de Chiapas, en Tapachula S.C.), tal y
como lo acredito con los comprobantes de pago que anexo a la presente. Teniendo
aplicación al caso en concreto la Jurisprudencia siguiente:
Registro digital: 172101

Instancia: Primera Sala
Novena Época
Materias(s): Civil
Tesis: 1a./J. 58/2007
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXVI, Julio de 2007,
página 31
Tipo: Jurisprudencia
ALIMENTOS. LA OBLIGACIÓN DE PROPORCIONARLOS POR CONCEPTO
DE EDUCACIÓN NO SE EXTINGUE NECESARIAMENTE CUANDO LOS
ACREEDORES ALIMENTARIOS ALCANZAN LA MAYORÍA DE EDAD
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).
La articulación de las disposiciones legales que integran el régimen de alimentos previsto
en el Código Civil del Estado de Jalisco debe atender a las funciones de dicha institución,
por ser de orden público e interés social. Por ello, ante la contraposición existente entre el
artículo 439 del citado ordenamiento legal -según el cual, respecto de los menores, los
alimentos comprenden, además de la comida, el vestido, la habitación y la asistencia
médica, en casos de enfermedad, los gastos para la educación de jardín de niños, primaria y
secundaria del acreedor alimentario y para proporcionarle algún oficio, arte o profesión
honestos y adecuados a sus capacidades, potencialidades y circunstancias personales- y el
artículo 434 del mencionado Código -el cual dispone que la obligación de los padres de dar
alimentos a sus hijos termina cuando éstos llegan a la mayoría de edad, excepto tratándose
de incapaces-, esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación concluye que
Página 2 de 12
ASUNTOS JUR IDICOS
Tel. 962-106-98-36
la obligación de proporcionar alimentos por concepto de educación no se extingue

necesariamente cuando los acreedores alimentarios alcanzan la mayoría de edad, y que
estos últimos conservan ese derecho, siempre que se satisfagan los requisitos contenidos en
el aludido Código. Ello es así porque la evolución del mercado laboral y de las estructuras
familiares y sociales, hace que los ciclos educacionales que deben cumplirse para estar en
aptitud de desarrollar gran cantidad de profesiones y oficios, se prolonguen más allá de la
mayoría de edad, por lo que, si el sentido de la institución alimentaria es garantizar a las
personas la posibilidad de atravesar una etapa económicamente inactiva en la que se
alleguen de los recursos necesarios que les darán una base para desarrollar sus planes de
vida, es evidente que admitir como límite infranqueable la mayoría de edad de los
acreedores haría nugatorio su derecho de obtener lo necesario para desempeñar una
profesión u oficio, amenazando así la funcionalidad de una institución que pretende
satisfacer las necesidades reales de una de las partes de la relación jurídica en proporción
con las posibilidades concretas de la otra. Además, se trata de un derecho legalmente
limitado y condicionado, pues los artículos 439, 445 y 451 del Código Civil del Estado de
Jalisco evidencian la voluntad del legislador de impedir demandas caprichosas o
desmedidas, en tanto que: exigen que el acreedor alimentario curse un grado de escolaridad
acorde no sólo con su edad, sino con todas sus condiciones particulares; excluyen de la
obligación alimentaria la provisión del capital necesario para ejercer el oficio, arte o
profesión que el acreedor escoja; relevan del deber de proporcionar alimentos cuando no se
cuenta con los medios para ello, y prevén que éstos dejarán de administrarse cuando el
acreedor no los necesite.
Contradicción de tesis 169/2006-PS. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados
Primero y Quinto, ambos en Materia Civil del Tercer Circuito. 18 de abril de 2007.
Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José de Jesús Gudiño Pelayo. Ponente: José Ramón
Cossío Díaz. Secretario: Fernando A. Casasola Mendoza.
Tesis de jurisprudencia 58/2007. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en
sesión de fecha veinticinco de abril de dos mil siete.
Así mismo es aplicable la tesis siguiente:

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Novena Época
Materias(s): Civil
Tesis: I.3o.C.712 C
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXVIII, diciembre
de 2008, página 1063
Tipo: Aislada
PENSIÓN ALIMENTICIA RESPECTO DE HIJOS MAYORES DE EDAD QUE
ESTUDIAN, SU FINALIDAD.
La obligación que tienen los padres de otorgar alimentos a sus hijos mayores de edad que
estudian tiene como causa eficiente una necesidad que no puede ser satisfecha totalmente
por su beneficiario porque se encuentra realizando estudios que, en el transcurso del
tiempo, le van a proporcionar la independencia económica necesaria para ulteriormente no
requerir de los mismos. De tal manera que si un hijo cuando alcanza la mayoría de edad
(supuesto en el que la propia ley establece la presunción de que una persona puede disponer
libremente de su persona y de sus bienes), demuestra su interés en alcanzar su
independencia económica a través de sus estudios y sus padres se encuentran en la aptitud
Página 3 de 12
ASUNTOS JUR IDICOS
Tel. 962-106-98-36
de proporcionarle alimentos, sin poner en peligro su propia subsistencia o la de otros

acreedores alimentarios, deben otorgarlos.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo en revisión 149/2008. 12 de junio de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor
Francisco Mota Cienfuegos. Secretario: Salvador Andrés González Bárcena.
Así mismo tiene aplicación al caso en concreto la siguiente:

Novena Época
Materias(s): Civil
Tesis: I.3o.C.711 C
Tipo: Aislada
PENSIÓN ALIMENTICIA RESPECTO DE HIJOS MAYORES QUE ESTUDIAN.
SUPUESTOS PARA SU CANCELACIÓN.
Para que cese la obligación de los padres de otorgar pensión alimenticia a sus hijos mayores
que estudian, corresponde a los primeros la carga de probar durante el procedimiento
respectivo: 1. El desinterés del acreedor alimentario de proseguir diligentemente con sus
estudios y, por tanto, su renuencia a integrarse a la sociedad como una persona
independiente y responsable de sus actos a partir de que alcanzó la mayoría de edad, o 2.
Que el otorgamiento de dicha pensión ponga en peligro la subsistencia de los progenitores o
la de otros acreedores alimentarios menores de edad; lo anterior, toda vez que no puede ser
interés del Estado mexicano tutelar, en detrimento del patrimonio del acreedor alimentario,
el derecho de alimentos a favor de una persona que, de conformidad con la ley, puede
disponer libremente tanto de su persona como de sus bienes, al alcanzar la mayoría de edad
y no demuestre interés alguno en alcanzar su independencia económica a través de la
responsable y diligente continuación de sus estudios.
También es aplicable la siguiente tesis:

Novena Época
Materias(s): Civil
Tesis: III.5o.C.108 C
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXV, enero de 2007,
página 2184
Tipo: Aislada
ALIMENTOS. NO CESA LA OBLIGACIÓN DE DARLOS A LOS HIJOS
MAYORES DE DIECIOCHO AÑOS QUE ESTÉN CURSANDO ESTUDIOS
ACORDES A SU EDAD Y PECULIARIDADES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
JALISCO).
Si bien el artículo 434 del Código Civil de tal entidad dispone que los padres están
obligados a dar alimentos a sus hijos, hasta que alcancen la mayoría de edad, esta regla
Página 4 de 12
ASUNTOS JUR IDICOS
Tel. 962-106-98-36
general ha de armonizarse con la especial que resulta del diverso numeral 451, fracción II,
en relación con el 439 y el 14 del mismo cuerpo normativo, que establecen en su orden que
cesa la obligación alimentaria cuando el acreedor deja de necesitar los alimentos, y que
éstos comprenden, entre otras cuestiones, los gastos para la educación y para proporcionar
algún oficio, arte o profesión honestos y adecuados a las capacidades, potencialidades y
circunstancias personales del acreedor; es decir, en lugar de excluir uno de esos preceptos
aparentemente contradictorios, debe salvarse la antinomia entre el derecho de los hijos
menores a obtener una profesión previsto en el aludido numeral 439, con la cancelación de
aquél contemplado en el citado arábigo 434, aplicando la regla de hermenéutica que integre
su efectividad entre dispositivos dentro del sistema que todo cuerpo de leyes unificado tiene
en su base, dado que la obligación de dar una profesión a los hijos menores de edad se paga
en la práctica cuando ya son mayores. Lo anterior es así porque los ciclos previos a cursar
una carrera profesional abarcan doce años (seis para la educación primaria, más otro tanto
dividido por igual entre la secundaria y el bachillerato), de donde resulta claro que dicha
profesión nada más puede obtenerse en la mayoría de edad, pues la cadena sucesiva de esas
etapas escolares forzosamente debe iniciar a los seis años cumplidos, conforme al artículo
31 de la Ley de Educación del aludido Estado. Interpretar que la obligación de brindar una
profesión a los hijos cesa tajantemente al dejar de ser menores, desnaturaliza su finalidad
eficaz, dado que el esfuerzo gradual previo para conseguirla quedaría frustrado
abruptamente con sólo trasponer el umbral de los dieciocho años, en quebranto del
principio de justicia que se funda en el correcto equilibrio de derechos y deberes, bienes y
cargas, entre acreedores y deudores, pues sería vana la legítima aspiración de los menores a
tener una profesión, a sabiendas de que tal objetivo consagrado en la ley sería imposible de
lograr durante su estado de minoridad. La esterilidad de ese deber también pugnaría con el
principio de utilidad anclado en la necesidad de enseñar a los hijos a vivir sin dejar
inconclusas las empresas iniciadas, aprovechar el tiempo y los recursos invertidos en su
educación. Además, el deber jurídico y ético de orden público e interés social que
representan los alimentos, basado en los principios de justicia y solidaridad humanas,
impone a los padres en la medida de sus posibilidades, la obligación de proporcionar de
manera completa a los hijos una profesión, oficio o arte honestos y adecuados a sus
capacidades, potencialidades y circunstancias personales, entre otros rubros.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Amparo en revisión 441/2006. 19 de octubre de 2006. Unanimidad de votos. Ponente:
Alicia Guadalupe Cabral Parra. Secretario: Humberto Medina Romo.
Nota: El criterio contenido en esta tesis contendió en la contradicción de tesis 169/2006-PS,
resuelta por la Primera Sala, de la que derivaron las tesis 1a./J. 58/2007 y 1a./J. 59/2007,
que aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena
Época, Tomo XXVI, julio de 2007, páginas 31 y 66, con los rubros: "ALIMENTOS. LA
OBLIGACIÓN DE PROPORCIONARLOS POR CONCEPTO DE EDUCACIÓN NO SE
EXTINGUE NECESARIAMENTE CUANDO LOS ACREEDORES ALIMENTARIOS
ALCANZAN LA MAYORÍA DE EDAD (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
JALISCO).", y "ALIMENTOS POR CONCEPTO DE EDUCACIÓN. ELEMENTOS QUE
EL JUZGADOR DEBE TOMAR EN CUENTA PARA DETERMINAR SI PROCEDE
RESPECTO DE ACREEDORES ALIMENTARIOS MAYORES DE EDAD
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).", respectivamente.
2.- El punto número 2(Dos) de los Hechos de la Demanda que se contesta, ES

PARCIALMENTE CIERTO, en efecto, es cierto que la suscrita soy mayor de edad, lo
que no es cierto es que haya culminado mis estudios académicos, ya que actualmente me
encuentro cursando niveles de inglés, en la universidad Salazar (Centro de Estudios
Página 5 de 12
ASUNTOS JUR IDICOS
Tel. 962-106-98-36
Superiores de Chiapas, en Tapachula S.C.), mismos que me son requeridos a efecto de

poder obtener mi certificado de estudios, y posteriormente mi título universitario y así
tramitar mi cedula profesional que me permita ejercer y así poder alcanzar mi
independencia económica, tal y como lo acredito con los comprobantes de pago que anexo
a la presente. Teniendo aplicación al caso en concreto la Jurisprudencia siguiente:

Instancia: Primera Sala
Novena Época
Materias(s): Civil
Tesis: 1a./J. 58/2007
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXVI, Julio de 2007,
página 31
Tipo: Jurisprudencia
ALIMENTOS. LA OBLIGACIÓN DE PROPORCIONARLOS POR CONCEPTO
DE EDUCACIÓN NO SE EXTINGUE NECESARIAMENTE CUANDO LOS
ACREEDORES ALIMENTARIOS ALCANZAN LA MAYORÍA DE EDAD
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).
La articulación de las disposiciones legales que integran el régimen de alimentos previsto
en el Código Civil del Estado de Jalisco debe atender a las funciones de dicha institución,
por ser de orden público e interés social. Por ello, ante la contraposición existente entre el
artículo 439 del citado ordenamiento legal -según el cual, respecto de los menores, los
alimentos comprenden, además de la comida, el vestido, la habitación y la asistencia
médica, en casos de enfermedad, los gastos para la educación de jardín de niños, primaria y
secundaria del acreedor alimentario y para proporcionarle algún oficio, arte o profesión
honestos y adecuados a sus capacidades, potencialidades y circunstancias personales- y el
artículo 434 del mencionado Código -el cual dispone que la obligación de los padres de dar
alimentos a sus hijos termina cuando éstos llegan a la mayoría de edad, excepto tratándose
de incapaces-, esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación concluye que
la obligación de proporcionar alimentos por concepto de educación no se extingue
necesariamente cuando los acreedores alimentarios alcanzan la mayoría de edad, y que
estos últimos conservan ese derecho, siempre que se satisfagan los requisitos contenidos en
el aludido Código. Ello es así porque la evolución del mercado laboral y de las estructuras
familiares y sociales, hace que los ciclos educacionales que deben cumplirse para estar en
aptitud de desarrollar gran cantidad de profesiones y oficios, se prolonguen más allá de la
mayoría de edad, por lo que, si el sentido de la institución alimentaria es garantizar a las
personas la posibilidad de atravesar una etapa económicamente inactiva en la que se
alleguen de los recursos necesarios que les darán una base para desarrollar sus planes de
vida, es evidente que admitir como límite infranqueable la mayoría de edad de los
acreedores haría nugatorio su derecho de obtener lo necesario para desempeñar una
profesión u oficio, amenazando así la funcionalidad de una institución que pretende
satisfacer las necesidades reales de una de las partes de la relación jurídica en proporción
con las posibilidades concretas de la otra. Además, se trata de un derecho legalmente
limitado y condicionado, pues los artículos 439, 445 y 451 del Código Civil del Estado de
Jalisco evidencian la voluntad del legislador de impedir demandas caprichosas o
desmedidas, en tanto que: exigen que el acreedor alimentario curse un grado de escolaridad
acorde no sólo con su edad, sino con todas sus condiciones particulares; excluyen de la
obligación alimentaria la provisión del capital necesario para ejercer el oficio, arte o
profesión que el acreedor escoja; relevan del deber de proporcionar alimentos cuando no se
Página 6 de 12
ASUNTOS JUR IDICOS
Tel. 962-106-98-36
cuenta con los medios para ello, y prevén que éstos dejarán de administrarse cuando el
acreedor no los necesite.
Contradicción de tesis 169/2006-PS. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados
Primero y Quinto, ambos en Materia Civil del Tercer Circuito. 18 de abril de 2007.
Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José de Jesús Gudiño Pelayo. Ponente: José Ramón
Cossío Díaz. Secretario: Fernando A. Casasola Mendoza.
Tesis de jurisprudencia 58/2007. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en
sesión de fecha veinticinco de abril de dos mil siete.
Así mismo es aplicable la tesis siguiente:

Novena Época
Materias(s): Civil
Tesis: I.3o.C.712 C
Tipo: Aislada
PENSIÓN ALIMENTICIA RESPECTO DE HIJOS MAYORES DE EDAD QUE
ESTUDIAN, SU FINALIDAD.
La obligación que tienen los padres de otorgar alimentos a sus hijos mayores de edad que
estudian tiene como causa eficiente una necesidad que no puede ser satisfecha totalmente
por su beneficiario porque se encuentra realizando estudios que, en el transcurso del
tiempo, le van a proporcionar la independencia económica necesaria para ulteriormente no
requerir de los mismos. De tal manera que si un hijo cuando alcanza la mayoría de edad
(supuesto en el que la propia ley establece la presunción de que una persona puede disponer
libremente de su persona y de sus bienes), demuestra su interés en alcanzar su
independencia económica a través de sus estudios y sus padres se encuentran en la aptitud
de proporcionarle alimentos, sin poner en peligro su propia subsistencia o la de otros
acreedores alimentarios, deben otorgarlos.
Así mismo tiene aplicación al caso en concreto la siguiente:

Novena Época
Materias(s): Civil
Tesis: I.3o.C.711 C
Tipo: Aislada
PENSIÓN ALIMENTICIA RESPECTO DE HIJOS MAYORES QUE ESTUDIAN.
SUPUESTOS PARA SU CANCELACIÓN.
Para que cese la obligación de los padres de otorgar pensión alimenticia a sus hijos mayores
que estudian, corresponde a los primeros la carga de probar durante el procedimiento
respectivo: 1. El desinterés del acreedor alimentario de proseguir diligentemente con sus
Página 7 de 12
ASUNTOS JUR IDICOS
Tel. 962-106-98-36
estudios y, por tanto, su renuencia a integrarse a la sociedad como una persona

independiente y responsable de sus actos a partir de que alcanzó la mayoría de edad, o 2.
Que el otorgamiento de dicha pensión ponga en peligro la subsistencia de los progenitores o
la de otros acreedores alimentarios menores de edad; lo anterior, toda vez que no puede ser
interés del Estado mexicano tutelar, en detrimento del patrimonio del acreedor alimentario,
el derecho de alimentos a favor de una persona que, de conformidad con la ley, puede
disponer libremente tanto de su persona como de sus bienes, al alcanzar la mayoría de edad
y no demuestre interés alguno en alcanzar su independencia económica a través de la
responsable y diligente continuación de sus estudios.
También es aplicable la siguiente tesis:

Novena Época
Materias(s): Civil
Tesis: III.5o.C.108 C
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXV, enero de 2007,
página 2184
Tipo: Aislada
ALIMENTOS. NO CESA LA OBLIGACIÓN DE DARLOS A LOS HIJOS
MAYORES DE DIECIOCHO AÑOS QUE ESTÉN CURSANDO ESTUDIOS
ACORDES A SU EDAD Y PECULIARIDADES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
JALISCO).
Si bien el artículo 434 del Código Civil de tal entidad dispone que los padres están
obligados a dar alimentos a sus hijos, hasta que alcancen la mayoría de edad, esta regla
general ha de armonizarse con la especial que resulta del diverso numeral 451, fracción II,
en relación con el 439 y el 14 del mismo cuerpo normativo, que establecen en su orden que
cesa la obligación alimentaria cuando el acreedor deja de necesitar los alimentos, y que
éstos comprenden, entre otras cuestiones, los gastos para la educación y para proporcionar
algún oficio, arte o profesión honestos y adecuados a las capacidades, potencialidades y
circunstancias personales del acreedor; es decir, en lugar de excluir uno de esos preceptos
aparentemente contradictorios, debe salvarse la antinomia entre el derecho de los hijos
menores a obtener una profesión previsto en el aludido numeral 439, con la cancelación de
aquél contemplado en el citado arábigo 434, aplicando la regla de hermenéutica que integre
su efectividad entre dispositivos dentro del sistema que todo cuerpo de leyes unificado tiene
en su base, dado que la obligación de dar una profesión a los hijos menores de edad se paga
en la práctica cuando ya son mayores. Lo anterior es así porque los ciclos previos a cursar
una carrera profesional abarcan doce años (seis para la educación primaria, más otro tanto
dividido por igual entre la secundaria y el bachillerato), de donde resulta claro que dicha
profesión nada más puede obtenerse en la mayoría de edad, pues la cadena sucesiva de esas
etapas escolares forzosamente debe iniciar a los seis años cumplidos, conforme al artículo
31 de la Ley de Educación del aludido Estado. Interpretar que la obligación de brindar una
profesión a los hijos cesa tajantemente al dejar de ser menores, desnaturaliza su finalidad
eficaz, dado que el esfuerzo gradual previo para conseguirla quedaría frustrado
abruptamente con sólo trasponer el umbral de los dieciocho años, en quebranto del
principio de justicia que se funda en el correcto equilibrio de derechos y deberes, bienes y
Página 8 de 12
ASUNTOS JUR IDICOS
Tel. 962-106-98-36
cargas, entre acreedores y deudores, pues sería vana la legítima aspiración de los menores a
tener una profesión, a sabiendas de que tal objetivo consagrado en la ley sería imposible de
lograr durante su estado de minoridad. La esterilidad de ese deber también pugnaría con el
principio de utilidad anclado en la necesidad de enseñar a los hijos a vivir sin dejar
inconclusas las empresas iniciadas, aprovechar el tiempo y los recursos invertidos en su
educación. Además, el deber jurídico y ético de orden público e interés social que
representan los alimentos, basado en los principios de justicia y solidaridad humanas,
impone a los padres en la medida de sus posibilidades, la obligación de proporcionar de
manera completa a los hijos una profesión, oficio o arte honestos y adecuados a sus
capacidades, potencialidades y circunstancias personales, entre otros rubros.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Amparo en revisión 441/2006. 19 de octubre de 2006. Unanimidad de votos. Ponente:
Alicia Guadalupe Cabral Parra. Secretario: Humberto Medina Romo.
Nota: El criterio contenido en esta tesis contendió en la contradicción de tesis 169/2006-PS,
resuelta por la Primera Sala, de la que derivaron las tesis 1a./J. 58/2007 y 1a./J. 59/2007,
que aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena
Época, Tomo XXVI, julio de 2007, páginas 31 y 66, con los rubros: "ALIMENTOS. LA
OBLIGACIÓN DE PROPORCIONARLOS POR CONCEPTO DE EDUCACIÓN NO SE
EXTINGUE NECESARIAMENTE CUANDO LOS ACREEDORES ALIMENTARIOS
ALCANZAN LA MAYORÍA DE EDAD (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
JALISCO).", y "ALIMENTOS POR CONCEPTO DE EDUCACIÓN. ELEMENTOS QUE
EL JUZGADOR DEBE TOMAR EN CUENTA PARA DETERMINAR SI PROCEDE
RESPECTO DE ACREEDORES ALIMENTARIOS MAYORES DE EDAD
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).", respectivamente.
Por lo antes expuesto, solicito a su Señoría que, al momento de resolver, se tome en

cuenta mis argumentaciones, en relación a la necesidad de que subsista la pensión
alimenticia de la cual gozo, ya que aún no cuento con los medios necesarios para lograr mi
independencia económica, y poder desenvolverme y desarrollarme ante la sociedad.
Opongo desde este momento de mi parte las siguientes:
EXCEPCIONES Y DEFENSAS
1.- Se opone como excepción la de OSCURIDAD EN LA DEMANDA,

consistente en la oscuridad e impresión con que narra los hechos el actor, en su
demanda ya que en la misma el actor se ha conducido dolosamente y con falsedad
en los hechos manifestados y presentados a su Señoría, lo cual me deja en completo
estado de indefensión.
2.- ASÍ MISMO OPONGO COMO EXCEPCIONES Y DEFENSAS,

todas las que se deriven del escrito de contestación, considerando éste en todas y cada una
de sus partes.
Para acreditar lo antes mencionado me permito ofrecer las siguientes:
PRUEBAS
Página 9 de 12
ASUNTOS JUR IDICOS
Tel. 962-106-98-36
A.- LA CONFESIONAL PERSONALÍSIMA. - A cargo del actor el C. JULIO

CESAR LOPEZ PEREZ, en términos del numeral 317 de la ley Adjetiva Civil, quien
deberá absolver el pliego de posiciones en forma personalísima y no a través de Mandatario
Judicial, Apoderado Legal o Abogado Alguno, previa calificación de Legal que se haga a
cada una de ellas y que en sobre cerrado se exhibirá posteriormente, solicitando que se cite
al hoy actor en el domicilio que ha dejado señalado en su escrito de inicio, a través del
Actuario Adscrito a este H. Juzgado, para que comparezca en la fecha y hora que al efecto
se sirva señalar su Señoría, con el apercibimiento de Ley de declararlo Confeso sino ocurre
a absolver en la fecha y hora que su señoría señale para tal efecto; Probanza que relaciono
con los puntos 1 y 2 de los puntos del capítulo de prestaciones que se contesta, así como los
puntos 1 y 2 de los puntos de hechos de la demanda que se contesta, y con los puntos 1 y 2
del capítulo de excepciones y defensas de mi contestación de demanda.
B.- LA TESTIMONIAL. - A cargo de las CC. ELIZABETH GALDAMEZ

RODRIGUEZ y MARIVEL GUTIERREZ RAMIREZ, a quienes me comprometo
presentar en el día y hora que se me señale, debidamente identificados, y para acreditar lo
expuesto en el presente escrito; Probanza que relaciono con los puntos 1 y 2 de los puntos
del capítulo de prestaciones que se contesta, así como los puntos 1 y 2 de los puntos de
hechos de la demanda que se contesta, y con los puntos 1 y 2 del capítulo de excepciones y
defensas de mi contestación de demanda.
C.- DOCUMENTAL PUBLICA. - Consistente en el informe que rindan las

dependencias gubernamentales SAT (Servicio De Administración Tributaria), HACIENDA
DEL ESTADO DE CHIAPAS, y las que estime pertinente su señoría; para lo cual solicito
se gire el correspondiente oficio a las mismas, solicitando informen si el hoy actor se
encuentra dado de alta como empresario o contribuyente de cualquier acto comercial, o
bien sobre algún vehículo a su nombre; Probanza que relaciono con los puntos 1 y 2 de los
puntos del capítulo de prestaciones que se contesta, así como los puntos 1 y 2 de los puntos
de hechos de la demanda que se contesta, y con los puntos 1 y 2 del capítulo de
excepciones y defensas de mi contestación de demanda.
D.- DOCUMENTAL PÚBLICA. - Consistente en el informe que rindan las

dependencias gubernamentales REGISTRÓ PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL
COMERCIO DEL ESTADO DE CHIAPAS, CATASTRO DEL ESTADO DE CHIAPAS
Y CATASTRO MUNICIPAL DE TAPACHULA, CHIAPAS, para lo cual solicito se gire
el correspondiente oficio a las mismas, solicitando informen si el hoy actor CUENTA con
bienes inmuebles a su nombre; Probanza que relaciono con los puntos 1 y 2 de los puntos
del capítulo de prestaciones que se contesta, así como los puntos 1 y 2 de los puntos de
hechos de la demanda que se contesta, y con los puntos 1 y 2 del capítulo de excepciones y
E.- DOCUMENTAL PÚBLICA. - Consistente en el informe que rinda el IMSS,

ISSTE, ISSTECH y las que estime pertinente su señoría, para lo cual solicito se gire oficio
a las mismas, solicitando informen si el hoy actor se encuentra dado de alta como patrón o
asalariado; Probanza que relaciono con los puntos 1 y 2 de los puntos del capítulo de
prestaciones que se contesta, así como los puntos 1 y 2 de los puntos de hechos de la
demanda que se contesta, y con los puntos 1 y 2 del capítulo de excepciones y defensas de
mi contestación de demanda.
Página 10 de 12
ASUNTOS JUR IDICOS
Tel. 962-106-98-36
F.- DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en el informe que rindan las

Instituciones Crediticias BANCOMER, BANORTE, HSBC, BANAMEX, IMBURSA,
SANTANDER, BANJERCITO, BANCO AZTECA, BANCOPPEL y las que estime
pertinente su señoría; para lo cual solicito se gire el correspondiente oficio a las mismas,
solicitando que informen si el hoy actor tiene cuentas de Débito o Crédito a su nombre y a
cuánto asciende el monto del Débito; Probanza que relaciono con los puntos 1 y 2 de los
puntos del capítulo de prestaciones que se contesta, así como los puntos 1 y 2 de los puntos
de hechos de la demanda que se contesta, y con los puntos 1 y 2 del capítulo de
excepciones y defensas de mi contestación de demanda.
G.- DOCUMENTAL PRIVADA. - Consistente en el informe que rinda el

ENCARGADO Y/O DIRECTOR del Centro de estudios denominado “Centro de Estudios
Superiores de Chiapas, en Tapachula S.C. (Universidad Salazar)” con domicilio conocido
en 30 Treinta calle Oriente, número 4, colonia Las Palmas, de esta ciudad de Tapachula,
Chiapas, para lo cual solicito se gire el correspondiente oficio a la referida empresa, a
efecto de que informe:
1. Si la suscrita, actualmente me encuentro cursando estudios de inglés, en esa
institución.
2. Qué nivel de inglés me encuentro cursando.
3. Cuantos niveles de ingles me restan por cursar.
4. Si es necesario que la suscrita tenga ciertos niveles de inglés y cuantos
niveles, para poder tramitar el título universitario.
5. Que estudios son los que he realizado en esa institución.
6. Cuales son los requisitos para poder obtener el certificado de universidad.
7. Cuales son los requisitos para poder obtener el título universitario.
Probanza que relaciono con los puntos 1 y 2 de los puntos del capítulo de
H. - DOCUMENTAL PRIVADA. – Consistente en diversos comprobantes de

pago, respecto a colegiatura e inscripción de inglés, a favor del Centro de estudios
denominado “Centro de Estudios Superiores de Chiapas, en Tapachula S.C. (Universidad
Salazar)”; Probanza que relaciono con los puntos 1 y 2 de los puntos del capítulo de
I.- ESTUDIO SOCIOECONÓMICO. - Que se sirva realizar la Trabajadora Social

adscrita a este H. Juzgado, para determinar la necesidad de percibir alimentos de la suscrita,
así como de la capacidad que tiene el hoy actor para suministrarlos; Probanza que relaciono
con los puntos 1 y 2 de los puntos del capítulo de prestaciones que se contesta, así como los
puntos 1 y 2 de los puntos de hechos de la demanda que se contesta, y con los puntos 1 y 2
del capítulo de excepciones y defensas de mi contestación de demanda.
J.- LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANA. -

En todo lo que me favorezca; Probanza que relaciono con los puntos 1 y 2 de los puntos del
capítulo de prestaciones que se contesta, así como los puntos 1 y 2 de los puntos de hechos
Página 11 de 12
ASUNTOS JUR IDICOS
Tel. 962-106-98-36
de la demanda que se contesta, y con los puntos 1 y 2 del capítulo de excepciones y

K.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. - En todo lo que me favorezca;

Probanza que relaciono con los puntos 1 y 2 de los puntos del capítulo de prestaciones que
se contesta, así como los puntos 1 y 2 de los puntos de hechos de la demanda que se
contesta, y con los puntos 1 y 2 del capítulo de excepciones y defensas de mi contestación
de demanda.
D E R E C H O S:
En cuanto al fondo son aplicables los artículos 162, 299, 304, 305, 306, 307, 311,
318 y demás relativos al Código Civil Vigente en el Estado de Chiapas.
El procedimiento se rige por los artículos 280, 981, 982, 983, 984, 986 y demás
relativos del Código de Procedimientos Civiles del Estado.
Por lo anteriormente expuesto, fundado y motivado; A USTED C. JUEZ

TERCERO DEL RAMO FAMILIAR, ATENTAMENTE PIDO:
PRIMERO: Tenerme por presentada en los términos del presente escrito,

documentos, copias simples y anexos que, al mismo acompaño, contestando en tiempo y
forma la demanda instaurada en mi contra por ser procedente conforme a Derecho.
SEGUNDO: Se tengan por ofrecidas desde ahora todas y cada una de las pruebas
que se dejan enunciadas en los capítulos respectivos, por cuanto a la confesional citar al
actor en el domicilio que ha señalado para tal efecto, para que las absuelva en la Audiencia
de Ley que se señale, con apercibimiento respectivo de declararlo confeso, en las que se
califique legales, si no tiene causa legal para efectuarlo.
TERCERO: Se giren los correspondientes oficios solicitados en los términos
requeridos.
CUARTO: Seguido por todos los trámites legales, en su oportunidad dictar la
sentencia definitiva que en derecho corresponda, atendiendo mis prestaciones reclamadas.
“PROTESTO LO NECESARIO”
Tapachula, Chiapas, a 08 de JUNIO del año 2022.
ELIZABETH LOPEZ GALDAMEZ
Página 12 de 12

Elizabeth Lopez Galdamez

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Elizabeth Lopez Galdamez

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

LIC.

JESÚS ALBERTO ESCOBAR GARCÍA

EXPEDIENTE PENAL NÚMERO: 78/2022.

C. JUEZ TERCERO DEL RAMO FAMILIAR EN

ELIZABETH LOPEZ GALDAMEZ, promoviendo por mi propio derecho, mayor

RESPECTO AL CAPITULO DE PRESTACIONES, LO CONTESTO DE LA

2. - En lo que respecta al punto 2(Dos) del capítulo de prestaciones que se contesta,

totalidad mis estudios universitarios, que me permitan alcanzar mi independencia

RESPECTO AL CAPITULO DE HECHOS, SE CONTESTA DE LA

El hecho marcado con EL

Registro digital: 172101

la obligación de proporcionar alimentos por concepto de educación no se extingue

Así mismo es aplicable la tesis siguiente:

Registro digital: 168297

de proporcionarle alimentos, sin poner en peligro su propia subsistencia o la de otros

Así mismo tiene aplicación al caso en concreto la siguiente:

Registro digital: 168296

También es aplicable la siguiente tesis:

Registro digital: 173627

2.- El punto número 2(Dos) de los Hechos de la Demanda que se contesta, ES

Superiores de Chiapas, en Tapachula S.C.), mismos que me son requeridos a efecto de

Registro digital: 172101

Así mismo es aplicable la tesis siguiente:

Registro digital: 168297

Así mismo tiene aplicación al caso en concreto la siguiente:

Registro digital: 168296

estudios y, por tanto, su renuencia a integrarse a la sociedad como una persona

También es aplicable la siguiente tesis:

Registro digital: 173627

Por lo antes expuesto, solicito a su Señoría que, al momento de resolver, se tome en

Opongo desde este momento de mi parte las siguientes:

1.- Se opone como excepción la de OSCURIDAD EN LA DEMANDA,

2.- ASÍ MISMO OPONGO COMO EXCEPCIONES Y DEFENSAS,

Para acreditar lo antes mencionado me permito ofrecer las siguientes:

A.- LA CONFESIONAL PERSONALÍSIMA. - A cargo del actor el C. JULIO

B.- LA TESTIMONIAL. - A cargo de las CC. ELIZABETH GALDAMEZ

C.- DOCUMENTAL PUBLICA. - Consistente en el informe que rindan las

D.- DOCUMENTAL PÚBLICA. - Consistente en el informe que rindan las

E.- DOCUMENTAL PÚBLICA. - Consistente en el informe que rinda el IMSS,

F.- DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en el informe que rindan las

G.- DOCUMENTAL PRIVADA. - Consistente en el informe que rinda el

H. - DOCUMENTAL PRIVADA. – Consistente en diversos comprobantes de

I.- ESTUDIO SOCIOECONÓMICO. - Que se sirva realizar la Trabajadora Social

J.- LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANA. -

de la demanda que se contesta, y con los puntos 1 y 2 del capítulo de excepciones y

K.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. - En todo lo que me favorezca;

Por lo anteriormente expuesto, fundado y motivado; A USTED C. JUEZ

PRIMERO: Tenerme por presentada en los términos del presente escrito,

ELIZABETH LOPEZ GALDAMEZ

También podría gustarte