xcds

Tecnológico Nacional de
México
Instituto Tecnológico de Aguascalientes

Materia: Planeación y Diseño de Instalaciones

Tema 1: Fundamentos Básicos de la Ingeniería Económica
Act 2: Resolución de ejercicios

Alumno: Docente: M.C. Sergio Humberto Romo Picazo

Dariana Guadalupe Macías Padilla Aguascalientes, Ags., enero - mayo 2023

Kassandra Guadalupe Pineda Amador

Brenda Raygoza Trancoso

Gabriel Rodríguez Rascón

 EJERCICIOS

Ejercicios
1. La compañía XYZ desea determinar el lugar más adecuado para ubicar su nueva
planta. Estudios previos mostraron que deben incluirse seis factores cualitativos.
Después de utilizar la teoría preferencial, se encontró que las ponderaciones son las
que se muestran en la tabla 1.23. derivado de ese estudio se definieron cuatro
comunidades potenciales para la ubicación: Morelia, Querétaro, Celaya y Toluca.
Las calificaciones otorgadas por los expertos se muestran en la tabla 1.24. ¿En qué
localidad debería ubicarse la nueva planta?
Factores relevantes Decisiones
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
a) Cercanía de 1 1 1 0 1
mercados
b) Cercanía de 1 0 1 1 1
proveedores
c) Infraestructura 0 1 1 0 1
d) Impuestos y 0 0 1 1 1
lesgislación laboral
e) Disponibilidad y 1 1 1 1 1
alidad de mano de
obra
f) Clima laboral 0 0 0 1 1

Factores relevantes Morelia Querétaro Celaya Toluca

Calif. Calif. Calif. Calif.
a) Cercanía de mercados 100 85 95 85
b) Cercanía de proveedores 80 100 90 95
c) Infraestructura 85 100 90 85
d) Impuestos y lesgislación laboral 85 90 100 90
e) Disponibilidad y alidad de mano de 85 90 85 90
obra
f) Clima laboral 85 95 95 80
Solución:
Factores Morelia Querétaro Celaya Toluca
Suma Ponderación
relevantes Calif. Ponde. Calif. Ponde. Calif. Ponde. Calif. Ponde.
a) 4 .19 100 19 85 16 95 18 85 16
b) 4 .19 80 15 100 19 90 17 95 18
c) 3 .14 85 15 100 14 90 13 85 12
d) 3 .14 85 12 90 13 100 14 90 13
e) 5 .24 85 20 90 22 85 20 90 22
f) 2 .10 85 9 95 10 95 19 80 8
Total: 21 1.00 87 94 92 89
Conclusión: La nueva Planta XYZ debería está ubicada en Querétaro ya que el mejor lugar para ser
ubicada por la ponderación que ha recibido

pág. 1
 EJERCICIOS

2. La compañía ABC está realizando un estudio para determinar en qué sitio debe ubicar una estación
de inspección dentro de un departamento que recibirá muestras de cuatro máquinas. La tabla 1.25
muestra las coordenadas (𝑎𝑖 , 𝑏𝑖 ) y el número de viajes que se realizarán entre cada máquina y la
estación de inspección 𝑤𝑖 . Use el método de la mediana para determinar el sitio que minimice la
distancia de recorrido. Determine el valor de 𝐹(𝑥 ∗ , 𝑦 ∗ ).

Ejercicios 1.2
Mi ai bi wi
M1 7 4 11
M2 3 8 6
M3 5 9 9
M4 2 6 8
Solución:
∑𝑚
𝑖=1 𝑤𝑖 11 + 6 + 9 + 8
= = 17
2 2
Pi Ai wi Ewi ¿Contiene la
mediana?
M4 2 8 8 No
M2 3 6 14 No
M3 5 9 23 si
Por lo tanto, nuestra x*=5

Pi Bi Wi Ewi ¿Contiene la
mediana?
M1 4 11 11 No
M4 6 8 19 si
Por lo tanto, nuestra y*=6

𝑚
∗ ∗)
𝑓(𝑥 , 𝑦 = ∑ 𝑤𝑖 (|𝑥 − 𝑎𝑖 | + ⌈𝑦 − 𝑏𝑖 ⌉)
𝑖=1

𝑓(5,6) = 11(|5 − 7| + |6 − 4|) + 6(|5 − 3| + |6 − 8|) + 9(|5 − 5| + |6 − 9|) + 8(|5 − 2| + |6 − 6|)

= 44 + 24 + 27 + 24 = 119
Conclusión: La nueva planta debe estar ubicada en el punto (5,6) ya que tiene el mínimo costo de 119

3. Considere el ejercicio 1.2 para resolverlo mediante Solver de Excel. Compare resultados de ambos
ejercicios.
INSTALACION COORDENADAS PESO
(x-ai) (y-bi)
Mi Ai Bi Wi
M1 7 4 11 2 2
M2 3 8 6 2 2
M3 5 9 9 0 3
M4 2 6 8 3 0
F(X, Y) 5 6 119

pág. 2
 EJERCICIOS

4. Utilice los datos de la tabla 1.26 para determinar el sitio óptimo si se utilizan distancias euclidianas
al cuadrado. Evalúe la función objetivo con las coordenadas obtenidas

Solución:
(5 ∗ 4) + (10 ∗ 8) + (8 ∗ 5) + (10 ∗ 1) + (7 ∗ 6) + (9 ∗ 3) 219
𝑥∗ = = = 4.47
5 + 10 + 8 + 10 + 7 + 9 49
(5 ∗ 2) + (10 ∗ 1) + (8 ∗ 9) + (10 ∗ 5) + (7 ∗ 0) + (9 ∗ 7) 205
𝑦∗ = = = 4.18
5 + 10 + 8 + 10 + 7 + 9 49
𝑚
∗ ∗)
𝑓(𝑥 , 𝑦 = ∑ 𝑤𝑖 [(𝑥 − 𝑎𝑖 )2 + (𝑦 − 𝑏𝑖 )2 ]
𝑖=𝑖

𝑓(4.47,4.18) = 5[(4.47 − 4)2 + (4.18 − 2)2 ] + 10[(4.47 − 8)2 + (4.18 − 1)2 ]

+ 8[(4.47 − 5)2 + (4.18 − 9)2 ] + 10[(4.47 − 1)2 + (4.18 − 5)2 ]
+ 7[(4.47 − 6)2 + (4.18 − 0)2 ] + 9[(4.47 − 3)2 + (4.18 − 7)2 ]
𝑓(4.47,4.18) = 24.87 + 225.73 + 188.11 + 127.13 + 168.69 + 91.02 = 𝟕𝟗𝟓. 𝟓𝟓
Conclusión: La nueva planta debe ser ubicada en el punto con las coordenadas (4.47,4.18) ya que tiene el
mínimo cobro de 795.55 con el método del centro de gravedad (distancias euclidianas al cuadrado)

5. Utilice los datos y resultado obtenido del ejercicio 1.5 para resolverlo usando el algoritmo de Kuhn y
Kuenne, realice dos iteraciones. Evalúe la función objetivo con las coordenadas obtenidas.

𝑥 ° = 4.47 𝑦 ° = 4.18
𝑤𝑖
𝑔𝑖 = 1⁄
[(𝑥 𝑘−1 − 𝑎𝑖 )2 + (𝑦 𝑘−1 − 𝑏𝑖 )2 ] 2

5
𝑔1 = 1⁄ = 2.24
[(4.47 − 4)2 + (4.18 − 2)2 ] 2

10
𝑔2 = 1⁄ = 2.10
[(4.47 − 8)2 + (4.18 − 1)2 ] 2

8
𝑔3 = 1⁄ = 1.65
[(4.47 − 5)2 + (4.18 − 9)2 ] 2

10
𝑔4 = 1⁄ = 2.80
[(4.47 − 1)2 + (4.18 − 5)2 ] 2

7
𝑔5 = 1⁄ = 1.57
[(4.47 − 6)2 + (4.18 − 0)2 ] 2

9
𝑔6 = 1⁄ = 2.83
[(4.47 − 3)2 + (4.18 − 7)2 ] 2

4(2.24) + 8(2.10) + 5(1.65) + 1(2.80) + 6(1.57) + 3(2.83)

𝑥 𝑘−1 = = 4.15
2.24 + 2.10 + 1.65 + 2.80 + 1.57 + 2.83

pág. 3
 EJERCICIOS

2(2.24) + 1(2.10) + 9(1.65) + 5(2.80) + 0(1.57) + 7(2.83)

𝑦 𝑘−1 = = 4.19
2.24 + 2.10 + 1.65 + 2.80 + 1.57 + 2.83
𝑥 𝑘−1 = 4.15 𝑦 𝑘−1 = 4.19
5
𝑔1 = 1⁄ = 2.28
[(4.15 − 4)2 + (4.19 − 2)2 ] 2

10
𝑔2 = 1⁄ = 2.00
[(4.15 − 8)2 + (4.19 − 1)2 ] 2

8
𝑔3 = 1⁄ = 1.64
[(4.15 − 5)2 + (4.19 − 9)2 ] 2

10
𝑔4 = 1⁄ = 3.07
[(4.15 − 1)2 + (4.19 − 5)2 ] 2

7
𝑔5 = 1⁄ = 1.53
[(4.15 − 6)2 + (4.19 − 0)2 ] 2

9
𝑔6 = 1⁄ = 2.96
[(4.15 − 6)2 + (4.19 − 7)2 ] 2

4(2.28) + 8(2.00) + 5(1.63) + 1(3.07) + 6(1.53) + 3(2.96)

𝑥 𝑘=2 = = 4.04
2.28 + 2.00 + 1.63 + 3.07 + 1.53 + 2.96
2(2.28) + 1(2.00) + 9(1.63) + 5(3.07) + 0(1.53) + 7(2.96)
𝑦 𝑘=2 = = 4.26
2.28 + 2.00 + 1.63 + 3.07 + 1.53 + 2.96
𝑚
1⁄
𝐹(4.11,4.33) = ∑ 𝑤𝑖 [(4.04 − 𝑎𝑖 )2 + (4.26 − 𝑏𝑖 )2 ] 2
𝑖=1
1⁄
[(4.04 − 4)2 + (4.26 − 1)2 ] 2 = 11.30
1⁄
[(4.04 − 8)2 + (4.26 − 1)2 ] 2 = 51.29
1⁄
[(4.04 − 5)2 + (4.26 − 9)2 ] 2 = 38.69
1⁄
[(4.04 − 1)2 + (4.26 − 5)2 ] 2 = 31.29
1⁄
[(4.04 − 6)2 + (4.26 − 0)2 ] 2 = 32.82
1⁄
[(4.04 − 3)2 + (4.23 − 7)2 ] 2 = 26.38
𝐹(4.04,4.26) = 191.77
Conclusión: La nueva planta debería ser ubicada en el punto (4.04, 4.26) ya que tiene el costo más bajo
gracias al método implementado en este ejercicio (191.77).

pág. 4
 EJERCICIOS

6. Utilice los datos del ejercicio 1.5 usando distancias euclidianas y resuélvalo mediante Solver de Excel.
Compare estos resultados con los obtenidos mediante el algoritmo de Kuhn y Kuenne.

Instalaciones Coordenadas Peso [(𝑥 − 𝑎𝑖)2 |𝑦 − 𝑏𝑖|

Pi ai bi wi + (𝑦 − 𝑏𝑖)2 ]0.5
P1 4 2 5 2.5467
P2 8 1 10 5.4498
P3 5 9 8 4.6009
P4 1 5 10 2.8952
P5 6 0 7 5.0221
P6 3 7 9 2.6030
F(X,Y) 3.86 4.54 191.77

1.10. La compañía ABC está realizando un estudio para determinar dónde ubicará su nueva planta. Para
ello ha decidido usar el método de Brown y Gibson. Los sitios que se consideran potencialmente buenos
son A, B, C y D. Todos los índices de los factores críticos se cumplen perfectamente para todos los sitios.
Los costos objetivos que se están tomando en consideración son 𝐶𝐹𝑂𝐴 = $20,000,000, 𝐶𝐹𝑂𝐵 =
$25,000,000, 𝐶𝐹𝑂𝐶 = $30,000,000 𝑦 𝐶𝐹𝑂𝐷 = $40,000,000 Para determinar la medida de los factores
subjetivos se toma la información de la tabla 1.28.

Factor K PFSk PSik

A B C D
a) 0.100 0.050 0.150 0.230 0.570
b) 0.250 0.100 0.120 0.100 0.680
c) 0.200 0.080 0.180 0.160 0.580
d) 0.100 0.070 0.250 0.220 0.460
e) 0.200 0.100 0.150 0.230 0.520
f) 0.150 0.150 0.230 0.200 0.420

a) Determine las medidas de localización de cada uno de los sitios si el valor de x = 0.30 y cuál es el
sitio que debe elegirse para ubicar la nueva planta.
b) ¿Cambiaría la decisión si x = 0.7?
c) ¿Para qué valores de x es mejor cada sitio?

Solución:

i) Se sabe que la MFCi = 1¥i

ii) Medida de los factores objetivos:
4
1 1 1 1 1
∑ = + + + = 0.15
𝐶𝐹𝑂𝑖 20 25 30 40
𝑖=1

𝑀𝐹𝑂𝐴 = [(0.14)(20)]−1 = 0.33

𝑀𝐹𝑂𝐵 = [(0.14)(27)]−1 = 0.27

𝑀𝐹𝑂𝐶 = [(0.14)(30)]−1 = 0.22

pág. 5
 EJERCICIOS

𝑀𝐹𝑂𝐷 = [(0.14)(40)]−1 = 0.16

∑ 𝑀𝐹𝑂𝑖 = 0.98

iii) Medida de los factores subjetivos:

𝑀𝐹𝑆𝐴 = (0.100)(0.50) + (0.250)(0.100) + (0.200)(0.08) + (0.100)(0.07) + (0.200)(0.100)

+ (0.150)(0.150) = 0.1
𝑀𝐹𝑆𝐵 = (0.100)(0.150) + (0.250)(0.120) + (0.200)(0.180) + (0.100)(0.250) + (0.150)(0.230)
+ (0.200)(0.150) = 0.17
𝑀𝐹𝑆𝐶 = (0.100)(0.230) + (0.250)(0.100) + (0.200)(0.160) + (0.100)(0.220) + (0.200)(0.230)
+ (0.200)(0.150) = 0.17
𝑀𝐹𝑆𝐷 = (0.100)(0.570) + (0.250)(0.680) + (0.200)(0.580) + (0.100)(0.460) + (0.200)(0.520)
+ (0.420)(0.150) = 0.56

∑ 𝑀𝐹𝑆𝑖 = 1

𝑀𝐿𝐴 = 1[(0.3)(0.33) + (1 − 0.3)(0.1)] = 0.17

𝑀𝐿𝐵 = 1[(0.3)(0.27) + (1 − 0.3)(0.17)] = 0.20
𝑀𝐿𝐶 = 1[(0.3)(0.22) + (1 − 0.3)(0.17)] = 0.19
𝑀𝐿𝐷 = 1[(0.3)(0.16) + (1 − 0.3)(0.56)] = 0.44
a) Conclusión: Se debe ubicar la planta en el sitio D ya que obtuvo la mayor medida de localización.
b) Para x = 7

𝑀𝐿𝐴 = 1[(0.7)(0.33) + (1 − 0.7)(0.1)] = 0.26

𝑀𝐿𝐵 = 1[(0.7)(0.27) + (1 − 0.7)(0.17)] = 0.24
𝑀𝐿𝐶 = 1[(0.7)(0.22) + (1 − 0.7)(0.17)] = 0.20
𝑀𝐿𝐷 = 1[(0.7)(0.16) + (1 − 0.7)(0.56)] = 0.28
Conclusión: La ubicación no cambiaría ya que el sitio D sigue siendo el que tiene la mayor medida de
localización.

c) Análisis

Se puede observar que:

𝑀𝐿𝐴 = (𝑥)(0.33) + (1 − 𝑥)(0.1)

𝑀𝐿𝐵 = (𝑥)(0.27) + (1 − 𝑥)(0.17)
𝑀𝐿𝐶 = (𝑥)(0.22) + (1 − 𝑥)(0.17)
𝑀𝐿𝐷 = (𝑥)(0.16) + (1 − 𝑥)(0.56)

pág. 6
 EJERCICIOS

Para x = 0

MLA = 0.1

MLB = 0.17

MLC = 0.17

MLD = 0.56

Para x = 1

MLA = 0.33

MLB = 0.27

MLC = 0.22

MLD = 0.16

Conclusión: El sitio D siempre será mejor si x>=0.73 y la opción A siempre será mejor si x<=0.73.

pág. 7