Está en la página 1de 5

/

TALLER DE APLICACIÓN DE CÓDIGO DE ÉTICA DE LA PROFESIÓN Y CÓDIGO DE ÉTICA DE LA


DIRECCIÓN DE PROYECTOS
ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN

PRESENTADO:

DIANA FERNANDA BARBOSA BECERRA


200161263

PRESENTADO A:
ING. ALVIN HENAO PEREZ

NRC: 2238

FACULTAD DE INGENRÍA, UNIVERSIDAD DEL NORTE

BARRANQUILLA, ATLÁNTICO

2024

%18%‫ﺘ‬葞ː葠‫ﺘ‬梇䢈.逄Ũ
萏֠ 萑‫ﺘ‬葞֠ 葠‫ﺘ‬梇䢈.鈂Ũ
萏ࡰ萑l葞ࡰ葠l梇䢈.退Ũ
萏ୀ萑‫ﺘ‬葞ୀ葠‫ﺘ‬梇䢈.逄Ũ
萏ฐ萑‫ﺘ‬葞ฐ葠‫ﺘ‬梇䢈.鈂Ũ
萏რ萑l葞რ葠l梇䢈.退Ũ
萏Ꮀ萑‫ﺘ‬葞Ꮀ葠‫ﺘ‬梇䢈.逄Ũ
萏 萑‫ﺘ‬葞 葠‫ﺘ‬梇䢈.鈂Ũ
萏ᥐ萑l葞ᥐ葠l梇䢈.萏ː萑‫ﺘ‬옕퀁‫؂‬葞ː葠‫ﺘ‬䩃䩏䩑⡯Ā뜀ǰᜀ€ༀ᠀ༀꂄᄅ预ᗾ‫׆‬Ā֠ 帆ꂄ怅预䏾ᑊ伀‫ي‬儀‫ي‬漀(o耗萏ࡰ萑‫ﺘ‬옕
瀁؈葞ࡰ葠‫ﺘ‬䩃䩏 䩑⡯Ā꜀ǰᜀ€ༀ᠀ༀ䂄ᄋ预ᗾ‫׆‬Āୀ帆䂄怋预䏾ᑊ伀݊儀݊漀(耗萏ฐ萑‫ﺘ‬옕ခ؎葞ฐ葠‫ﺘ‬䩃䩏 䩑⡯Ā꜀ǰᜀ€ༀ᠀ༀᄐ预
ᗾ‫׆‬Āრ帆怐预䏾ᑊ伀݊儀݊漀(耗萏Ꮀ萑‫ﺘ‬옕뀁ؓ葞Ꮀ葠‫ﺘ‬䩃䩏 䩑⡯Ā꜀ǰᜀ€ༀ᠀ༀ肄ᄖ预ᗾ‫׆‬Ā 帆肄怖预䏾ᑊ伀݊儀݊漀(耗萏
ᥐ萑‫ﺘ‬옕倁‫ؙ‬葞ᥐ葠‫ﺘ‬䩃䩏 䩑⡯Ā꜀ǰᜀༀ᠀ༀ킄ᄂ预ᗾ‫׆‬Āː帆킄怂预䏾ᑊ伀Ŋ儀Ŋ漀(耗萏֠ 萑‫ﺘ‬옕ꀁ؅葞֠ 葠‫ﺘ‬䩃䩏䩑⡯Ā漀
RESUMEN:

ANTECEDENTES DEL CASO: Edificio Space


El proyecto tenía como finalidad suministrar vivienda en la ciudad de Medellín, Colombia, con el propósito
de atender la alta demanda, en particular en El Poblado, una zona altamente valorada.
El edificio se construyó en la Carrera 65 # 44A-149, El Poblado, Medellín, Colombia.
El proyecto tenía una estimación de costo inicial de 60.000 millones de pesos colombianos, sin embargo, el
costo total al finalizar se elevó a 100.000 millones de pesos.
Fue construido desde 2006
La fecha de terminación original era 2009, pero se retrasó hasta 2013.
Hechos que se presentaron:
El 11 de octubre de 2013, se detectaron grietas en una columna de la Etapa 6 del edificio Space, lo que llevó
a la evacuación inmediata. Al día siguiente, el 12 de octubre de 2013, la Etapa 6 colapsó, resultando en la
trágica pérdida de 12 vidas. La Universidad de los Andes, durante la investigación subsiguiente, concluyó que
el colapso se originó en una falla estructural en las columnas principales, atribuida a deficiencias en el diseño
y la construcción.

En cuanto a las consecuencias legales, las decisiones fueron contundentes: el diseñador estructural, Jorge
Aristizábal, enfrentó la cancelación perpetua de su matrícula profesional, al igual que el revisor estructural,
Edgar Ardila. Los constructores del edificio, María Cecilia Posada y Pablo Villegas, sufrieron una suspensión
de la matrícula profesional, que osciló entre 20 y 22 meses. Por otro lado, el responsable del estudio de
suelos, Bernardo Vieco, recibió una suspensión de 6 meses en su matrícula profesional. Estas medidas
disciplinarias reflejan las graves deficiencias detectadas en el diseño y la construcción del Edificio Space. Por
razones de seguridad, las Etapas 1 a 5 del edificio Space fueron demolidas.

Información adicional reveló que el edificio no cumplía con las normas técnicas colombianas de construcción
sismo resistente (NSR-98). Se identificaron deficiencias en la calidad del concreto y en los pilotes de
cimentación. Además, los trabajos de intervención llevados a cabo en la noche del 11 de octubre de 2013 se
consideran como posibles contribuyentes al colapso. La complejidad de este incidente resalta la importancia
de la adherencia a estándares de construcción para garantizar la seguridad estructural.

%18%‫ﺘ‬葞ː葠‫ﺘ‬梇䢈.逄Ũ
萏֠ 萑‫ﺘ‬葞֠ 葠‫ﺘ‬梇䢈.鈂Ũ
萏ࡰ萑l葞ࡰ葠l梇䢈.退Ũ
萏ୀ萑‫ﺘ‬葞ୀ葠‫ﺘ‬梇䢈.逄Ũ
萏ฐ萑‫ﺘ‬葞ฐ葠‫ﺘ‬梇䢈.鈂Ũ
萏რ萑l葞რ葠l梇䢈.退Ũ
萏Ꮀ萑‫ﺘ‬葞Ꮀ葠‫ﺘ‬梇䢈.逄Ũ
萏 萑‫ﺘ‬葞 葠‫ﺘ‬梇䢈.鈂Ũ
萏ᥐ萑l葞ᥐ葠l梇䢈.萏ː萑‫ﺘ‬옕퀁‫؂‬葞ː葠‫ﺘ‬䩃䩏䩑⡯Ā뜀ǰᜀ€ༀ᠀ༀꂄᄅ预ᗾ‫׆‬Ā֠ 帆ꂄ怅预䏾ᑊ伀‫ي‬儀‫ي‬漀(o耗萏ࡰ萑‫ﺘ‬옕
瀁؈葞ࡰ葠‫ﺘ‬䩃䩏 䩑⡯Ā꜀ǰᜀ€ༀ᠀ༀ䂄ᄋ预ᗾ‫׆‬Āୀ帆䂄怋预䏾ᑊ伀݊儀݊漀(耗萏ฐ萑‫ﺘ‬옕ခ؎葞ฐ葠‫ﺘ‬䩃䩏 䩑⡯Ā꜀ǰᜀ€ༀ᠀ༀᄐ预
ᗾ‫׆‬Āრ帆怐预䏾ᑊ伀݊儀݊漀(耗萏Ꮀ萑‫ﺘ‬옕뀁ؓ葞Ꮀ葠‫ﺘ‬䩃䩏 䩑⡯Ā꜀ǰᜀ€ༀ᠀ༀ肄ᄖ预ᗾ‫׆‬Ā 帆肄怖预䏾ᑊ伀݊儀݊漀(耗萏ᥐ
萑‫ﺘ‬옕倁‫ؙ‬葞ᥐ葠‫ﺘ‬䩃䩏 䩑⡯Ā꜀ǰᜀༀ᠀ༀ킄ᄂ预ᗾ‫׆‬Āː帆킄怂预䏾ᑊ伀Ŋ儀Ŋ漀(耗萏֠ 萑‫ﺘ‬옕ꀁ؅葞֠ 葠‫ﺘ‬䩃䩏䩑⡯Ā漀
CÓDIGO DE ÉTICA:
Deber de seguridad: Conforme al Artículo 14 del Código de Ética de la Ingeniería Colombiana, se establece la
responsabilidad del ingeniero de asegurar "la seguridad de las personas y de los bienes". En el contexto del
edificio Space, la edificación presentaba serios defectos estructurales que comprometieron la seguridad y
bienestar de quienes ocupaban dicho espacio.
Integridad y Honestidad: El artículo 16 del Código de Ética establece que el ingeniero debe "actuar con
honestidad e integridad en sus relaciones profesionales". En caso de que haya habido negligencia en las
fases de diseño, construcción o mantenimiento del edificio, como lo evidencian las deficiencias detectadas
en la calidad del concreto y en los pilotes de cimentación, se ha incurrido en una violación de esta obligación
ética.
Competencia Profesional: Los ingenieros deben actuar con diligencia y pericia en el ejercicio de su
profesión. En esta situación, se puede alegar que el diseño y la construcción del edificio Space no se
ajustaron a las normas técnicas colombianas de construcción sismo resistente (NSR-98). Por ende, se
incumplió esta obligación, ya que no se detectaron o se pasaron por alto los problemas estructurales del
edificio.
No Negligencia: El artículo 23 del Código de Ética establece que los ingenieros no deben actuar de manera
negligente o imprudente. Si se demostró que hubo negligencia en la construcción o mantenimiento del
edificio, porque no detectaron o ignoraron los problemas estructurales del edificio.
No Falsificación de Información: El artículo 24 del Código de Ética establece que los ingenieros no deben
proporcionar información falsa o engañosa. En este caso, si se ocultaron problemas estructurales o se
presentó información incorrecta a los propietarios y residentes del edificio.
Prohibición de poner en peligro la seguridad de las personas: Conforme al Artículo 22 del Código de Ética,
se dicta que el ingeniero "no debe llevar a cabo ninguna acción que ponga en riesgo la seguridad de las
personas". En el contexto del edificio Space, esta restricción fue inequívocamente infringida, dado que la
construcción del edificio conllevaba riesgos significativos para la seguridad de las personas
Cancelación Permanente de la Matrícula Profesional: Según el Artículo 30 del Código de Ética de la
Ingeniería Colombiana, esta medida constituye una sanción disciplinaria. En el contexto del edificio Space, el
diseñador estructural, Jorge Aristizábal, enfrentó la cancelación perpetua de su matrícula profesional, al
igual que el revisor estructural porque pusieron en riesgo la vida de los residentes
Suspensión Temporal de la Matrícula Profesional: En relación con el edificio Space, Los constructores del
edificio, María Cecilia Posada y Pablo Villegas, sufrieron una suspensión de la matrícula profesional, por no
haber identificado o pasado por alto las deficiencias estructurales del edificio.
Suspensión de la Matrícula Profesional por 6 Meses: Esta medida se aplicó al estudio de suelos por no
llevar a cabo una evaluación adecuada del terreno y por no informar a las autoridades sobre las condiciones
inapropiadas del mismo.
%18%‫ﺘ‬葞ː葠‫ﺘ‬梇䢈.逄Ũ
萏֠ 萑‫ﺘ‬葞֠ 葠‫ﺘ‬梇䢈.鈂Ũ
萏ࡰ萑l葞ࡰ葠l梇䢈.退Ũ
萏ୀ萑‫ﺘ‬葞ୀ葠‫ﺘ‬梇䢈.逄Ũ
萏ฐ萑‫ﺘ‬葞ฐ葠‫ﺘ‬梇䢈.鈂Ũ
萏რ萑l葞რ葠l梇䢈.退Ũ
萏Ꮀ萑‫ﺘ‬葞Ꮀ葠‫ﺘ‬梇䢈.逄Ũ
萏 萑‫ﺘ‬葞 葠‫ﺘ‬梇䢈.鈂Ũ
萏ᥐ萑l葞ᥐ葠l梇䢈.萏ː萑‫ﺘ‬옕퀁‫؂‬葞ː葠‫ﺘ‬䩃䩏䩑⡯Ā뜀ǰᜀ€ༀ᠀ༀꂄᄅ预ᗾ‫׆‬Ā֠ 帆ꂄ怅预䏾ᑊ伀‫ي‬儀‫ي‬漀(o耗萏ࡰ萑‫ﺘ‬옕
瀁؈葞ࡰ葠‫ﺘ‬䩃䩏 䩑⡯Ā꜀ǰᜀ€ༀ᠀ༀ䂄ᄋ预ᗾ‫׆‬Āୀ帆䂄怋预䏾ᑊ伀݊儀݊漀(耗萏ฐ萑‫ﺘ‬옕ခ؎葞ฐ葠‫ﺘ‬䩃䩏 䩑⡯Ā꜀ǰᜀ€ༀ᠀ༀᄐ预
ᗾ‫׆‬Āრ帆怐预䏾ᑊ伀݊儀݊漀(耗萏Ꮀ萑‫ﺘ‬옕뀁ؓ葞Ꮀ葠‫ﺘ‬䩃䩏 䩑⡯Ā꜀ǰᜀ€ༀ᠀ༀ肄ᄖ预ᗾ‫׆‬Ā 帆肄怖预䏾ᑊ伀݊儀݊漀(耗萏ᥐ
萑‫ﺘ‬옕倁‫ؙ‬葞ᥐ葠‫ﺘ‬䩃䩏 䩑⡯Ā꜀ǰᜀༀ᠀ༀ킄ᄂ预ᗾ‫׆‬Āː帆킄怂预䏾ᑊ伀Ŋ儀Ŋ漀(耗萏֠ 萑‫ﺘ‬옕ꀁ؅葞֠ 葠‫ﺘ‬䩃䩏䩑⡯Ā漀
CÓDIGO DE ÉTICA DE LA DIRECCIÓN DE PROYECTOS
El colapso del edificio Space en Medellín representa un recordatorio contundente de las consecuencias
cuando la ética se desvanece en la dirección de proyectos. La ausencia de compromiso con la integridad se
evidenció claramente, ya que la empresa constructora y otros profesionales ignoraron las advertencias
sobre las deficiencias estructurales, poniendo en peligro la vida de las personas.
La responsabilidad, otro pilar ético, fue olvidada al no abordar las conocidas deficiencias estructurales,
relegando el bienestar de los residentes a un segundo plano. El caso del Space también destacó una falta de
respeto hacia la experiencia de los ingenieros y residentes, ignorando sus opiniones y advertencias de
manera arrogante y desconsiderada.
La ausencia de transparencia en la gestión del proyecto y en la comunicación sobre las causas del colapso
contribuyó a la tragedia, subrayando la importancia de la transparencia para generar confianza y
colaboración en la construcción. Este evento subraya la necesidad de internalizar y aplicar una ética robusta
en la dirección de proyectos, ya que la falta de integridad, responsabilidad, respeto y transparencia tiene
graves consecuencias.
El caso del Space debe servir como un llamado a la acción para un cambio en la cultura de la construcción. Es
imperativo aprender de esta tragedia y construir un futuro donde la ética sea la base de cada proyecto. La
participación de empresas constructoras, ingenieros y todos los actores involucrados en la dirección de
proyectos es esencial para evitar que tragedias como la del Space se repitan en el futuro.
%18%‫ﺘ‬葞ː葠‫ﺘ‬梇䢈.逄Ũ
萏֠ 萑‫ﺘ‬葞֠ 葠‫ﺘ‬梇䢈.鈂Ũ
萏ࡰ萑l葞ࡰ葠l梇䢈.退Ũ
萏ୀ萑‫ﺘ‬葞ୀ葠‫ﺘ‬梇䢈.逄Ũ
萏ฐ萑‫ﺘ‬葞ฐ葠‫ﺘ‬梇䢈.鈂Ũ
萏რ萑l葞რ葠l梇䢈.退Ũ
萏Ꮀ萑‫ﺘ‬葞Ꮀ葠‫ﺘ‬梇䢈.逄Ũ
萏 萑‫ﺘ‬葞 葠‫ﺘ‬梇䢈.鈂Ũ
萏ᥐ萑l葞ᥐ葠l梇䢈.萏ː萑‫ﺘ‬옕퀁‫؂‬葞ː葠‫ﺘ‬䩃䩏䩑⡯Ā뜀ǰᜀ€ༀ᠀ༀꂄᄅ预ᗾ‫׆‬Ā֠ 帆ꂄ怅预䏾ᑊ伀‫ي‬儀‫ي‬漀(o耗萏ࡰ萑‫ﺘ‬옕
瀁؈葞ࡰ葠‫ﺘ‬䩃䩏 䩑⡯Ā꜀ǰᜀ€ༀ᠀ༀ䂄ᄋ预ᗾ‫׆‬Āୀ帆䂄怋预䏾ᑊ伀݊儀݊漀(耗萏ฐ萑‫ﺘ‬옕ခ؎葞ฐ葠‫ﺘ‬䩃䩏 䩑⡯Ā꜀ǰᜀ€ༀ᠀ༀᄐ预
ᗾ‫׆‬Āრ帆怐预䏾ᑊ伀݊儀݊漀(耗萏Ꮀ萑‫ﺘ‬옕뀁ؓ葞Ꮀ葠‫ﺘ‬䩃䩏 䩑⡯Ā꜀ǰᜀ€ༀ᠀ༀ肄ᄖ预ᗾ‫׆‬Ā 帆肄怖预䏾ᑊ伀݊儀݊漀(耗萏ᥐ
萑‫ﺘ‬옕倁‫ؙ‬葞ᥐ葠‫ﺘ‬䩃䩏 䩑⡯Ā꜀ǰᜀༀ᠀ༀ킄ᄂ预ᗾ‫׆‬Āː帆킄怂预䏾ᑊ伀Ŋ儀Ŋ漀(耗萏֠ 萑‫ﺘ‬옕ꀁ؅葞֠ 葠‫ﺘ‬䩃䩏䩑⡯Ā漀
REFERENCIAS
Artículo de El Colombiano: HYPERLINK "https://www.elcolombiano.com/medellin/10-anos-de-la-caida-del-
edificio-space-en-el-poblado-medellin-BD22655004" \hhttps://www.elcolombiano.com/medellin/10-anos-
de-la-caida-del-edificio-space-en-el-poblado-medellin-BD22655004HYPERLINK
"https://www.copnia.gov.co/" \hhttps://www.copnia.gov.co/

También podría gustarte