Machine Translated by Google

DOI: 10.1590/1809­2950/17276725012018

107

Efecto de la corriente interferencial en pacientes con

fibromialgia: una revisión sistemática
Efecto de la corriente interferencial en pacientes con fibromialgia: una revisión sistemática
Efecto de la corriente interferencial en pacientes con fibromialgia: una revisión sistemática
Mayara Tavares da Silva1, Fernanda Mendonça Araújo2,3, Mayara Ferreira Araújo4,

SISTEMÁTICA
Josimari Melo DeSantana5

REVISIÓN
RESUMEN | El dolor muscular generalizado y de alta diseño metodológico y uso únicamente de terapia de corriente interferencial

intensidad es la principal queja de los pacientes con fibromialgia.

para mejorar el uso de esta terapia para estos pacientes en este entorno

La corriente interferencial es un tratamiento que se utiliza a menudo para clínico.

aliviar el dolor; sin embargo, sus efectos en estos pacientes no están claros. Palabras clave | fibromialgia; Terapia de Estimulación Eléctrica;
El objetivo de esta revisión fue analizar los efectos de la terapia con Revisar.

corriente interferencial en el tratamiento de pacientes con fibromialgia en

artículos científicos publicados previamente. RESUMEN | El dolor muscular generalizado de alta intensidad es la

Se realizaron búsquedas en las siguientes bases de datos: Central, principal queja de los pacientes con fibromialgia. La corriente interferencial

CINAHL, Lilacs, PEDro, Medline (PubMed), SciELO, Science Direct, es un tratamiento utilizado frecuentemente para aliviar el dolor, sin

Scopus y Web of Science en noviembre de 2016. Se incluyeron solo embargo, sus efectos en estos pacientes aún no están claros. Así, esta

ensayos clínicos controlados y no hubo restricciones de idioma ni fecha de revisión tuvo como objetivo analizar los efectos de la corriente interferencial

publicación. Usamos el Cochrane en el tratamiento de pacientes con fibromialgia en artículos científicos

Herramienta de colaboración para evaluar el riesgo de sesgo de los artículos. publicados previamente.

Se encontraron un total de 415 artículos, sin embargo, sólo cuatro de ellos Bases de datos Central, CINAHL, Lilacs, PEDro, Medline

fueron seleccionados para el análisis. Tres de estos estudios fueron (PubMed), SciELO, Science Direct, Scopus y Web of Science se realizaron

excluidos porque no eran ensayos clínicos controlados. Por lo tanto, sólo búsquedas en noviembre de 2016. Solo se incluyeron ensayos clínicos

se analizó un estudio para esta revisión. controlados, sin restricciones de idioma y período de publicación . Se utilizó

Según el estudio, la combinación de ultrasonido y corriente interferencial la herramienta de Colaboración Cochrane para evaluar el riesgo de sesgo

mejoró el alivio del dolor y la calidad del sueño de los pacientes con de los artículos.

fibromialgia. Sin embargo, el estudio presentó un alto riesgo de sesgo, De esta manera se encontraron un total de 415 artículos y sólo cuatro de

siendo imposible verificar el efecto aislado de la corriente interferencial en ellos fueron seleccionados para su análisis. Se excluyeron tres artículos

esos pacientes. Faltan en la literatura estudios controlados aleatorios sobre porque no eran ensayos clínicos controlados. Por lo tanto, sólo se analizó

el uso de corriente interferencial en pacientes con fibromialgia. Los un artículo para esta revisión. En este estudio, la combinación de

resultados de esta revisión evidencian la importancia de desarrollar ultrasonido y corriente interferencial mejoró el dolor y la calidad del sueño

estudios futuros con suficiente en pacientes con fibromialgia. Sin embargo, apareció

Estudio realizado en el Departamento de Fisioterapia del Centro de Ciencias Biológicas y de la Salud de la Universidad Federal de Sergipe (UFS) – São
Cristóvão (SE), Brasil.
1
Licenciatura en Fisioterapia y estudiante de maestría en Ciencias de la Salud por la Universidad Federal de Sergipe (UFS) – São Cristóvão (SE), Brasil.

2 Profesor suplente del Departamento de Fisioterapia de la Universidad Federal de Sergipe (UFS) – São Cristóvão (SE), Brasil.
3 Estudiante de maestría y doctorado en Ciencias Fisiológicas de la Universidad Federal de Sergipe (UFS) – São Cristóvão (SE), Brasil.

4
Fisioterapeuta y licenciado por la Universidad Federal de Sergipe (UFS) – São Cristóvão (SE), Brasil.
5 Doctorado en Ciencias de la Rehabilitación. Profesor del Departamento de Fisioterapia de la Universidad Federal de Sergipe (UFS) – São Cristóvão (SE), Brasil.

Dirección correspondiente: Josimari Melo DeSantana – Departamento de Fisioterapia, Universidad Federal de Sergipe, Cidade Universitária Prof. José Aloísio de Campos – Av. Marechal
Rondon, s/n, Jardim Rosa Elze – São Cristóvão (SE), Brasil – Código Postal: 49100­000 – Teléfono: (79) 3179­6553 – Correo electrónico: desantana@pq. cnpq.br – Fuente de financiamiento:
Nada que declarar – Conflicto de intereses: Nada que declarar – Presentación: 29 de noviembre de 2016 – Aceptado para publicación: 2 de enero de 2018.

107
Machine Translated by Google
Fisioter Pesqui. 2018;25(1):107­114
alto riesgo de sesgo y no fue posible verificar el efecto aislado de la
corriente interferencial en estos pacientes. Existe una gran falta de
estudios controlados, con distribución aleatoria, sobre el uso de corriente
interferencial en pacientes con fibromialgia. Los resultados de esta
revisión resaltan la importancia de desarrollar estudios futuros, con
diseño metodológico adecuado y terapia independiente con corriente
interferencial, para mejorar la indicación de corriente para estos pacientes
en la práctica clínica.
Descriptores | fibromialgia; Terapia de Estimulación Eléctrica; Revisión.
RESUMEN | El dolor muscular generalizado de alta intensidad es la
principal reclamación de pacientes con fibromialgia. Un tratamiento
frecuentemente empleado para aliviar este dolor es la corriente
interferencial, pero sus efectos todavía no son conocidos. Teniendo en
consideración este hecho, el propósito de esta investigación es
comprobar los efectos de la corriente interferencial en el tratamiento de
los pacientes con fibromialgia publicados en los artículos de investigación.
Se buscaron estos trabajos en las bases de datos Central, CINAHL,
Lilacs, PEDro, Medline (PubMed), SciELO, Science Direct, Scopus y
Web of Science en noviembre de 2016. Se incluyeron
INTRODUCION
La fibromialgia es una enfermedad crónica de origen
indefinido; sin embargo, síntomas como sensación de picazón,
entumecimiento y sensibilidad térmica en el área dolorida
pueden sugerir que esta enfermedad puede tener una etiología
neuropática1 . Esta enfermedad afecta mayoritariamente a
mujeres y la prevalencia de riesgo se sitúa entre los 40 y 60
años2 . La principal queja es el dolor muscular generalizado y
de alta intensidad, sin embargo, existen otras manifestaciones
clínicas, como rigidez, parestesia de las extremidades,
sensación subjetiva de edema, fatiga, trastornos del sueño y
depresión. Estos síntomas afectan directamente a las funciones
psicológicas y cognitivas de la persona3­5.
Uno de los métodos habituales para diagnosticar con
precisión esta enfermedad son los criterios del American
College of Rheumatology (ACR) 1990, que presenta
características frecuentes como dolor referido y presencia de
puntos sensibles en once de dieciocho áreas específicas del
cuerpo descritas en la literatura y axiales. dolor en ambos lados
del cuerpo durante tres meses. Sin embargo, estos criterios
aún no se han adaptado adecuadamente en la atención
primaria de salud6 . Así, Wolfe et al. actualizó este estudio en
2010, describiendo algunas características como las más
y duranteyelansiedad,
comúnmente presentes en pacientes con fibromialgia, como fatiga, depresión
108
solamente ensayos controlados, sin restricción de idiomas o periodos de
publicación. Se utilizó la herramienta Colaboración Cochrane para
evaluar el riesgo del sesgo de los trabajos. De esta manera, fueron
encontrados 415 trabajos, de estos, solamente cuatro fueron
seleccionados para análisis. Se excluyeron tres trabajos porque no eran
ensayos controlados, siendo analizado solamente uno en la investigación.
En este trabajo analizado, los tratamientos con ultrasonido y con
corriente interferencial ayudaron a mejorar el dolor y la calidad del sueño
de los pacientes con fibromialgia, sin embargo, el trabajo presentó alto
riesgo de sesgo, no siendo posible comprobar solamente el efecto de la
corriente interferencial en estos pacientes. Hay muy pocos estudios
controlados aleatorizados sobre el empleo de la corriente interferencial
en pacientes con fibromialgia.
Los resultados de esta revisión demuestran la importancia de desarrollar
futuras investigaciones con marco metodológico adecuado y terapia
independiente con corriente interferencial a fin de mejorar la indicación
de este tratamiento para pacientes con fibromialgia en la práctica clínica.
Palabras clave | Fibromialgia; Terapia por Estimulación Eléctrica;
Revisión.
lo que facilita el diagnóstico precoz y más preciso6 .
Estos síntomas pueden causar enormes impactos en la calidad
de vida de los pacientes y se recomienda un tratamiento
multidisciplinario para ellos2 .
Se utilizan varios tipos de tratamiento para brindar una
mejor calidad de vida a los pacientes con fibromialgia. La
principal forma de controlar y reducir los síntomas es el uso de
medicamentos7 . La fisioterapia también es beneficiosa en
estos casos y algunas de las principales técnicas son la
crioterapia, la acupuntura, el masaje, la hidroterapia, los
recursos electrotérmicos y fototerapéuticos que proporcionan
relajación y alivio del dolor a los pacientes, al tiempo que
contribuyen a mejorar su aspecto psicológico8,9.
La corriente interferencial es un tipo de estimulación
eléctrica de media frecuencia, pero modulada en baja
frecuencia, 50 Hz es la modulación más cómoda y aceptada
por los pacientes10. La frecuencia media es importante para
reducir la impedancia provocada por la piel y llegar a regiones
más profundas11,12. Esta corriente es un estímulo eléctrico
que provoca analgesia en las afecciones musculoesqueléticas13.
Esta terapia se utiliza en diferentes síndromes y
enfermedades, como la incontinencia urinaria de esfuerzo14,
la enuresis en niños15, la lumbalgia crónica inespecífica16,
la artrosis17,18, la psoriasis19, la dismenorrea primaria20
postoperatorio21 .
Machine Translated by Google
En un estudio que comparó el uso de la estimulación nerviosa eléctrica
transcutánea (TENS) y la corriente interferencial para reducir la intensidad
del dolor isquémico inducido, ambas terapias se consideraron útiles22. Sin
embargo, el uso de corriente interferencial es más cómodo para los
pacientes, esto sugiere que se deben desarrollar más investigaciones para
comprender mejor su efectividad22. Otro estudio similar analizó estas
terapias en el umbral del dolor por presión en sujetos sin dolor23.
Concluyeron que hubo una mejora en esta variable tras la aplicación de
ambas técnicas, pero el efecto postestimulación de la corriente interferencial
fue más significativo a partir de los 60 minutos23.
Dada la efectividad de la corriente interferencial en el alivio del dolor
de estas afecciones, el objetivo de este estudio fue realizar una revisión
sistemática sobre los efectos de la corriente interferencial para el tratamiento
de pacientes con fibromialgia, ya que el dolor es la característica más
agravante de esta enfermedad.
METODOLOGÍA
Estrategia de búsqueda
La búsqueda de artículos científicos sobre el uso de corriente
interferencial en el tratamiento de pacientes con fibromialgia se realizó en
las bases de datos electrónicas: CENTRAL, CINAHL, LILACS, PEDro,
MEDLINE (PubMed), SciELO, Science Direct, Scopus y Web of Science,
en Noviembre de 2016.
Se utilizaron los descriptores “Corriente interferencial” y “Terapia
interferencial”. Esos descriptores se utilizaron en una revisión sistemática
previa sobre el uso de corriente interferencial en el dolor musculoesquelético13
y se combinaron con el término MeSH “Fibromialgia”. Así, la estrategia de
búsqueda fue: “Corriente interferencial” O “Terapia interferencial”
Y “Fibromialgia”. Para buscar únicamente manuscritos en las bases de
datos CINAHL, Science Direct y Web of Science utilizamos los filtros
“revistas académicas”, “revista” y “artículo”, respectivamente.
Selección de estudios
La búsqueda inicial fue realizada por dos investigadores (MTS y MFA),
sin considerar el título, resumen, nombre de los autores o revista en que
fue publicado.
Ellos fueron los responsables de la selección inicial según unos criterios
preestablecidos. La selección consistió únicamente
Silva et al. Corriente interferencial en la fibromialgia
de los ensayos clínicos aleatorios controlados, no hubo restricciones de
idioma o fecha de publicación. Se excluyeron estudios que evidenciaran el
uso de otros tipos de corriente eléctrica o con características diferentes a
las descritas anteriormente, así como aquellos considerados dobles
(repetidos en bases de datos o datos dobles).
Los resúmenes fueron leídos si el título del estudio presentaba una
combinación de los descriptores utilizados, esto confirmaría la inclusión del
estudio en la muestra.
El estudio fue automáticamente excluido si el título no contenía palabras
relacionadas con los descriptores.
Extracción de datos y evaluación de calidad
La extracción de datos sobre la muestra, intervención y resultados de
cada estudio fue realizada por dos investigadores (MTS y MFA). Utilizamos
la herramienta de la Colaboración Cochrane para evaluar el riesgo de
sesgo.
de los estudios24. Esta herramienta está compuesta por siete dominios:
generación de secuencia, ocultamiento de la asignación, cegamiento de
los participantes y del personal, cegamiento de la evaluación de resultados,
datos de resultados incompletos, informe selectivo de resultados y otras
amenazas potenciales a la validez (cuando el estudio presenta problemas
que no se informaron en estudios anteriores). artículos)24. Cada dominio
se evalúa según su "riesgo bajo", "riesgo alto" o "riesgo poco claro" de
sesgo.
RESULTADOS
Descripción de los estudios
La primera búsqueda de esta revisión encontró 415 artículos,
considerando todas las bases de datos mediante la combinación de los descriptores.
La primera lista de artículos se muestra en la Figura 1.
Se excluyeron 402 artículos después de leer sus títulos, ya que no
presentaban relación entre corriente interferencial y fibromialgia en el título
o en los términos relacionados.
Se excluyeron capítulos de libros, revisiones sistemáticas sobre corriente
interferencial o fibromialgia y sobre otros temas . Tras esta selección inicial
seleccionamos 13 artículos. Sin embargo, estos artículos fueron publicados
en más de una base de datos electrónica, por lo que el número final de
artículos para análisis fue cuatro. Sin embargo, sólo uno de estos estudios
fue analizado para esta revisión, ya que tres artículos no tenían grupo
control, por lo que esos artículos no fueron ensayos clínicos controlados25­27.
El estudio analizado fue publicado por Almeida et al.28
y comparó el efecto de la terapia combinada usando
109
Machine Translated by Google

Fisioter Pesqui. 2018;25(1):107­114

corriente interferencial y ultrasonido en comparación con un grupo
de placebo. Los autores evaluaron a 17 mujeres mayores de 50
años, a quienes se les diagnosticó fibromialgia.
Los pacientes fueron distribuidos aleatoriamente en dos grupos
equilibrados por edad, etnia, masa corporal y características
educativas. Un grupo estuvo compuesto por nueve pacientes que
recibieron tratamiento activo combinando corriente interferencial y
ultrasonido, y otros ocho sujetos recibieron modo inactivo de esas
terapias como grupo de control.
Se distribuyeron doce sesiones de fisioterapia en cuatro
semanas. Cuatro de esas sesiones se realizaron durante la noche,
los pacientes durmieron en el laboratorio para poder realizar
registros del sueño. Los resultados evaluados fueron dolor y
alteraciones del sueño. Para evaluar dichas variables se utilizaron
las siguientes herramientas: mapa corporal (utilizado para contar
áreas dolorosas), escala visual analógica (para cuantificar la intensidad del dolor en
cada cuadrante del mapa corporal), presión digital (para contar el
número de puntos sensibles), dolorímetro (para evaluar el umbral
de dolor por presión en los puntos sensibles), el Inventario
Brasileño de Trastornos del Sueño y polisomnografía fueron
utilizados para analizar la calidad del sueño.
Para detectar las zonas dolorosas de cada paciente, los
investigadores utilizaron ultrasonido continuo (1 MHz: 0,5 W/cm2 )
y corriente interferencial con una frecuencia de 4000 Hz (AMF –
100 Hz). Después del mapeo, esas áreas se utilizaron como
puntos para aplicar la terapia. Un grupo fue sometido a ambas
terapias activas y el parámetro del ultrasonido pulsado fue de 1
MHz y 2,5 W/cm2 en cada punto doloroso. No se especificaron los
parámetros para la aplicación eléctrica . El otro grupo fue sometido
al sistema en modo inactivo (sin corriente eléctrica ni actividad de
ultrasonidos).

Después de combinar los descriptores seleccionados

Ciencia Web de
CENTRAL CINAHL LILAS pedro PubMed SciELO Scopus Total
Directo Ciencia
n=97 n=78 norte=2 norte=3 norte=3 norte=1 norte=4 n=415
n=53 n=174

Después de leer los títulos

Artículos excluidos (n=402)

No sobre corriente interferencial (n=9)

Total
No sobre fibromialgia (n=252)
n=13
No sobre fibromialgia ni corriente interferencial (n=136)
Revisión (n=5)

Después de eliminar artículos dobles.

Total
Artículos dobles (n=7)
norte=4

Después de leer los textos completos

Total de artículos
Ningún ensayo controlado (n=3)
analizados
norte=1

Figura 1. Diagrama de flujo de la búsqueda de literatura en las bases de datos.

110
Machine Translated by Google

Silva et al. Corriente interferencial en la fibromialgia

Efectos de los tratamientos

Sólo los pacientes del grupo activo (que recibieron la terapia

combinada) presentaron una mejora significativa en todos los resultados
analizados después del tratamiento. Se redujo el número de áreas
dolorosas (por mapa corporal) y puntos sensibles en esos pacientes.
Además, se observó una disminución en las puntuaciones promedio de
intensidad del dolor y en los valores del umbral de dolor por presión en el
grupo activo, en comparación con el grupo de placebo.

La evaluación del sueño realizada por el Inventario Brasileño de

Trastornos del Sueño mejoró en la categoría “sueño reparador” y la fatiga
matutina se redujo sólo en los pacientes que recibieron terapia activa. La
polisomnografía verificó una disminución en el índice de despertares, en

Ocultamiento

participantes
desempeño)
Cegamiento

Cegamiento

incompletos
Generación

evaluación
asignación

deserción)
resultados
resultados
detección)
secuencia
selección)

selección)

selectivos
el tiempo de vigilia después del inicio del sueño y en el número de

aleatoria

personal

Informes
informe)
(sesgo
(sesgo

(sesgo

(sesgo

(sesgo
(sesgo

Datos

sesgo
Otro
del
los

de
de

de

de

de
de

la
cambios de etapa del sueño para los pacientes del grupo activo. Además,

la

y
los autores relacionaron una disminución en el porcentaje de la etapa 1
Almeida et al., 2003
del sueño y la latencia del sueño, y un aumento en el número de ciclos
de sueño solo en el grupo activo.

Figura 2. Riesgo de sesgo del estudio analizado

Sin embargo, hubo un error en la representación de la tabla (la tabla 3 fue
citada en los resultados del Inventario Brasileño de Trastornos del Sueño

y en la polisomnografía, pero sólo se mostraron los resultados del

cuestionario de sueño) y esos datos no fueron presentados en el artículo. DISCUSIÓN

El objetivo de esta revisión sistemática fue verificar la existencia de

Riesgo de sesgo ensayos clínicos controlados sobre el uso de terapia con corriente

interferencial en pacientes con fibromialgia y mostrar sus evidencias

Este estudio presentó sesgos de selección, desempeño, deserción y científicas. A pesar de ser ampliamente utilizado para el alivio sintomático

presentación de informes. Los participantes del estudio fueron separados del dolor en el ámbito clínico, hubo muy pocos estudios, ya que solo se

en grupos según su edad, etnia, masa corporal y características educativas. incluyó un artículo en esta revisión sistemática28.

El estudio que analizamos mostró una asociación entre la corriente

Por lo tanto, no hubo generación de secuencia aleatoria ni ocultamiento
interferencial y el ultrasonido reduciendo efectivamente el número de
de la asignación. Además, en este estudio sólo se cegó la evaluación de
puntos sensibles y áreas dolorosas, la intensidad del dolor , la fatiga
resultados, pero no el personal del estudio. Este estudio también presentó
matutina y el umbral de dolor por presión en los puntos sensibles, y
datos de resultados incompletos e informes selectivos, debido al 57,5%
también mejoró la calidad del sueño. Estos datos concuerdan con el
de los abandonos. El tamaño de la muestra no fue efectivo y faltaban
estudio de Moretti et al.27, que comprobaron que combinando ultrasonido
datos en una tabla, los puntos cervicales fueron excluidos en la evaluación
terapéutico y corriente interferencial mejoraba el alivio del dolor y la
del umbral de los puntos sensibles, sin explicación. Otro tipo de sesgo
calidad del sueño. Sin embargo, no hubo diferencia al comparar la
considerado es la administración del tratamiento. En el estudio no está
aplicación de esta terapia una o dos veces por semana. Esta investigación
bien descrito el momento de aplicar corriente interferencial (antes,
fue excluida de esta revisión por no ser un ensayo clínico controlado.
después o al mismo tiempo que el ultrasonido).

Entre los resultados encontrados, el estudio analizado no verificó el

No se informó el tiempo de aplicación del tratamiento en cada sesión . El efecto aislado de la terapia con corriente interferencial en esos pacientes,
alto riesgo de sesgo de este estudio se muestra en la Figura 2. ya que estuvo asociado al uso de ultrasonido. Por lo tanto, no podemos
afirmar que el uso de

111
Machine Translated by Google
Fisioter Pesqui. 2018;25(1):107­114
La corriente interferencial fue un factor determinante para el
alivio del dolor y la mejora del sueño en esos pacientes.
Además , este estudio presentó baja calidad metodológica, con
alto riesgo de sesgo, lo que puede interferir en los resultados
informados. El tamaño de la muestra del estudio pareció
pequeño, a pesar de no haber sido calculado, mostró una gran
pérdida de sujetos que no completaron el protocolo.
Otra cuestión metodológica importante en este artículo es el
grupo de control. Almeida et al. (2003), consideraron las
máquinas apagadas como modelo de control, sin embargo, este
método no puede producir un efecto placebo. La existencia de
resultados placebo depende de cuánto crea el paciente que
obtendrá un gran resultado con el tratamiento29.
En otro estudio sobre un nuevo dispositivo TENS simulado
transitorio, que es otro tipo de electroanalgesia ampliamente
utilizado, las máquinas apagadas no cegaron a los pacientes,
ya que no creían que estuvieran recibiendo un tratamiento
activo30. Los autores propusieron una estimulación de unos
segundos iniciales (primeros 45 segundos en su estudio) y se
programó el apagado de la máquina pasado este tiempo30.
Esta técnica es bien aceptada por la comunidad científica,
porque promueve un verdadero efecto placebo, siendo
considerada como un método de control eficiente de la estimulación eléctrica.
Además, la asignación de los sujetos en el estudio
analizado28 no fue secreta y los terapeutas no estaban cegados
para realizar el tratamiento. Así, existe la posibilidad de que el
investigador pueda interferir involuntariamente en los resultados,
poniendo sus expectativas en ellos31. Algunos estudios
muestran que los ensayos con generación inadecuada de
secuencias, ocultación inadecuada de la secuencia de
asignación o falta de cegamiento provocan sobreestimaciones
de las intervenciones experimentales32­34. Además, este
estudio presentó sesgo de informe. Dos puntos específicos para
la fibromialgia (puntos cervicales) fueron excluidos del análisis
del umbral de dolor por presión sin explicación.
Además, la tabla 3 de este estudio fue citada para dos
resultados, sin embargo, solo se mostró un resultado en la
tabla28. Por tanto, los efectos del tratamiento pueden estar sesgados.
Las herramientas de evaluación también son puntos cuestionables.
Aunque Almeida et al.28 utilizaron algunos instrumentos
específicos para evaluar el dolor y el sueño (las únicas
variables del estudio), los autores podrían haber utilizado
algún otro instrumento estándar y fácil de usar, como el
Fibromyalgia Impact Questionnaire (FIQ). El FIQ es
ampliamente utilizado para evaluar el impacto de la
enfermedad en la vida de los pacientes, siendo frecuentemente
utilizado en la literatura científica para caracterizar las
muestras de estudios35­38. Este cuestionario podría usarse
como instrumento para verificar los efectos del tratamiento sobre el dolor y otros síntomas
112
fibromialgia, ya que este síndrome se asocia con varios cambios
psicosomáticos6 .
Además, los autores no presentaron qué parámetros de la
terapia con corriente interferencial se utilizaron, como el tiempo
de duración de la aplicación, así como el número, tamaño y
disposición de los electrodos. Además, no se describieron
claramente las áreas del cuerpo para la aplicación de corriente
interferencial y ultrasonido. Esas áreas fueron diferentes en
cada paciente, de acuerdo a un diagnóstico previo de áreas
dolorosas realizado en cada paciente, dichas áreas no fueron
reportadas en la investigación. Considerando esta información,
replicar los procedimientos metodológicos resulta difícil, ya que
faltaban datos e información relevante.
CONCLUSIÓN
Faltan en la literatura estudios controlados aleatorios sobre
el uso de la terapia con corriente interferencial en pacientes con
fibromialgia , ya que solo se encontraron tres artículos en seis
bases de datos electrónicas y solo uno pudo analizarse. El
estudio analizado afirmó que combinar ultrasonido y terapia con
corriente interferencial para tratar a pacientes con fibromialgia
es ventajoso para aliviar el dolor y mejorar la calidad del sueño.
Sin embargo, se necesitan más estudios con un diseño
metodológico adecuado que apoyen más el uso independiente
de la terapia con corriente interferencial en este tipo de pacientes.
REFERENCIAS
1. Koroschetz J, Rehm SE, Gockel U, Brosz M, Freynhagen R,
Tolle TR, et al. Fibromialgia y dolor neuropático: diferencias y
similitudes. Una comparación de 3057 pacientes con
neuropatía dolorosa diabética y fibromialgia. BMC Neurol.
2011;11:55. doi: 10.1186/1471­2377­11­55
2. Wolfe F, Brahler E, Hinz A, Hauser W. Prevalencia de fibromialgia,
notificación de síntomas somáticos y dimensionalidad de la angustia
polisintomática: resultados de una encuesta de la población general.
Res. para el cuidado de la artritis (Hoboken). 2013;65(5):777­85. doi:
10.1002/acr.21931
3. Heymann RE, Paiva Edos S, Helfenstein Jr M, Pollak DF, Martinez JE,
Provenza JR, et al. Consenso brasileño sobre el tratamiento de la
fibromialgia. Rev Bras Reumatol. 2010;50(1):56­66. doi: 10.1590/
S0482­50042010000100006
4. Vincent A, Benzo RP, Whipple MO, McAllister SJ, Erwin PJ, Saligan LN.
Más allá del dolor en la fibromialgia: conocimientos sobre el síntoma
de la fatiga. Artritis Res Térmica. 2013;15(6):221. doi: 10.1186/ar4395
5. Moyano S, Kilstein JG, Alegre de Miguel C. Nuevos criterios diagnósticos
para la fibromialgia: ¿llegaron para quedarse? Clínica Reumatol.
2015;11(4):210­4. comunes en
doi: 10.1016/reumatología.2014.07.008
Machine Translated by Google
6. Wolfe F, Clauw DJ, Fitzcharles MA, Goldenberg DL, Katz RS, Mease P,
et al. Criterios de diagnóstico preliminares del Colegio Americano de
Reumatología para la fibromialgia y medición de la gravedad de los
síntomas. Res. para el cuidado de la artritis (Hoboken). 2010;62(5):600­
10. dos: 10.1002/acr.20140
7. Chakrabarty S, Zoorob R. Fibromialgia. Soy un médico familiar.
2007;76(2):247­54.
8. Li YH, Wang FY, Feng CQ, Yang XF, Sun YH. Terapia de masaje para la
fibromialgia: una revisión sistemática y metanálisis de ensayos controlados
aleatorios. Más uno. 2014;9(2):e89304. doi: 10.1371/journal.pone.0089304
9. Letieri RV, Furtado GE, Letieri M, Goes SM, Pinheiro CJ, Veronez SO,
et al. Dolor, calidad de vida, autopercepción de salud y depresión en
pacientes con fibromialgia, sometidos a hidrocinesioterapia. Rev Bras
Reumatol. 2013;53(6):494­500. doi: 10.1016/j.rbr.2013.04.004
10. Bae Y, Lee SM. Efectos analgésicos de la estimulación nerviosa eléctrica
transcutánea y la corriente interferencial en modelos experimentales de
dolor isquémico: frecuencias de 50 hz y 100 hz. J Phys Ther Sci.
2014;26(12):1945­8. doi: 10.1589/jpts.26.1945
[ PubMed ] 11. Araujo BG, Filipino KM, Pasqualli T, Ribeiro LFC, Bertolini GRF.
Efecto de la corriente interferencial de diferentes frecuencias moduladas
en amplitud , sobre el umbral y el número de acomodaciones en individuos
sanos e indoloros. Reverendo Dor. 2014;15(4):245­7. doi:
10.5935/1806­0013.20140052
12. Artioli DP, Bertolini GRF. Corriente interferencial: aplicación, parámetros y
resultados. Rev Soc Bras Clin Med. 2012;10(1):51­6.
13. Fuentes JP, Olivo SA, Magee DJ, Gross DP. Efectividad de la terapia
con corriente interferencial en el tratamiento del dolor
musculoesquelético: una revisión sistemática y un metanálisis.
Médico. 2010;90(9):1219­38. doi: 10.2522/ptj.20090335
14. Demirturk F, Akbayrak T, Karakaya IC, Yuksel I, Kirdi N, Demirturk F, et al.
La corriente interferencial versus la biorretroalimentación produce
incontinencia urinaria de esfuerzo. Semanal médico suizo.
2008;138(21­22):317­21. doi: 2008/21/smw­12038
15. Lee HE, Park K. Eficacia de la terapia de estimulación eléctrica
interferencial de rescate en pacientes con enuresis refractaria a la
medicación: un estudio piloto. Int Neurourol J. 2013;17(3):139­44.
doi: 10.5213/inj.2013.17.3.139
16. Correa JB, Costa LOP, Oliveira NTB, Sluka KA, Liébano RE.
Efectos de la frecuencia portadora de la corriente interferencial sobre la
modulación del dolor en pacientes con dolor lumbar crónico inespecífico:
un protocolo de un ensayo controlado aleatorio. Trastorno
musculoesquelético de BMC. 2013;14:195. doi: 10.1186/1471­2474­14­195
17. Burch FX, Tarro JN, Greenberg JJ, Carroll WJ. Evaluación de los
31. Clarke P, Sproston K, Thomas R. Una investigación sobre los efectos
beneficios de la estimulación modelada en el tratamiento de la
osteoartritis de rodilla: un estudio controlado, multicéntrico,
aleatorizado, simple ciego con un evaluador enmascarado
32. Kjaergard LL, Villumsen J, Gluud C. Calidad metodológica informada y
independiente. Cartílago de osteoartritis . 2008;16(8):865­72. doi: 10.1016/j.joca.2007.11.013
18. Gundog M, Atamaz F, Kanyilmaz S, Kirazli Y, Celepoglu G.
Terapia de corriente interferencial en pacientes con osteoartritis de
rodilla: comparación de la efectividad de diferentes frecuencias
moduladas en amplitud. Soy J Phys Med Rehabil. 2012;91(2):107­13.
doi: 10.1097/PHM.0b013e3182328687
19. Walker UA, Uhl M, Weiner SM, Warnatz K, Lange­Nolde A, Dertinger H, et
al. Efectos analgésicos y modificadores de la enfermedad de la corriente
interferencial en la artritis psoriásica. Reumatol Int. 2006;26(10):904­7.
doi: 10.1007/s00296­006­0102­y
Silva et al. Corriente interferencial en la fibromialgia
20. Tugay N, Akbayrak T, Demirturk F, Karakaya IC, Kocaacar O, Tugay
U, et al. Eficacia de la estimulación nerviosa eléctrica transcutánea y
la corriente interferencial en la dismenorrea primaria. Analgésico.
2007;8(4):295­300. doi: 10.1111/j.1526­4637.2007.00308.x
21. Jarit GJ, Mohr KJ, Waller R, Glousman RE. Los efectos de la terapia
interferencial domiciliaria sobre el dolor posoperatorio, el edema y la
amplitud de movimiento de la rodilla. Clin J Sport Med. 2003;13(1):16­20.
22. Johnson MI, Tabasam G. Una investigación sobre los efectos analgésicos
de las corrientes interferenciales y la estimulación nerviosa eléctrica
transcutánea sobre el dolor isquémico inducido experimentalmente en
voluntarios que de otro modo no sentirían dolor. Médico. 2003;83(3):208­23.
doi: 10.1093/ptj/83.3.208
23. Dalal vicepresidente, Sheth MS, Vyas Nueva Jersey. Comparación del
efecto analgésico de la terapia interferencial y la estimulación nerviosa
eléctrica transcutánea sobre el umbral del dolor por presión en individuos
jóvenes sanos. J Clin Exp Res. 2014;2(2):129­32. doi: 10.5455/
jcer.201425
24. Higgins JPT, Altman DG. Evaluación del riesgo de sesgo en los estudios
incluidos. En: Higgins JPT, Green S, editores. Manual Cochrane para
revisiones sistemáticas de intervenciones. Versión 5.1.0 (actualizada en
marzo de 2011). Oxford: La Colaboración Cochrane; 2011.
25. Raimundo AKS, Brandão DL, Lucena KG. Estudio comparativo del efecto
analgésico entre frecuencias de corriente interferencial en la fibromialgia.
Fisioter Mov. 2004;17(4):65­72.
26. Akarirmak U, Eryavuz M, Tuzun F, Rezvani T. Evaluación de la eficacia de
la iontoforesis, la corriente interferencial y la vitamina E en el tratamiento
del síndrome de fibromialgia. Agri Dergisi. 1995;7(2):32­38.
27. Moretti FA, Marcondes FB, Provenza JR, Fukuda TY, Vasconcelos
RA, Roizenblatt S. Terapia combinada (ultrasonido y corriente
interferencial) en pacientes con fibromialgia: ¿una o dos veces por
semana? Fisiother Res Int. 2012;17(3):142­9. doi: 10.1002/pri.525
28. Almeida TF, Roizenblatt S, Benedito­Silva AA, Tufik S. El efecto de la
terapia combinada (ultrasonido y corriente interferencial) sobre el dolor y
el sueño en la fibromialgia. Dolor. 2003;104(3):665­72. doi: 10.1016/
S0304­3959(03)00139­8
29. Wigley R. ¿Cuándo un efecto placebo deja de ser un efecto? Clínica
Médica. 2007;7(5):450­2. doi: 10.7861/clinmedicine.7­5­450
30. Rakel B, Cooper N, Adams HJ, Messer BR, Frey Law LA, Dannen DR,
et al. Un nuevo dispositivo TENS simulado transitorio permite cegar
al investigador mientras administra un verdadero tratamiento placebo.
J Dolor. 2010;11(3):230­8. doi: 10.1016/j.jpain.2009.07.007
del entrevistador basados en expectativas en encuestas de salud.
Soc Sci Med. 2003;56(10):2221­8. doi: 10.1016/S0277­9536(02)00238­1
discrepancias entre ensayos aleatorios grandes y pequeños en metanálisis.
Ann Intern Med. 2001;135(11):982­9. doi:
10.7326/0003­4819­135­11­200112040­00010
33. Pildal J, Hrobjartsson A, Jorgensen KJ, Hilden J, Altman DG, Gotzsche PC.
Impacto del ocultamiento de la asignación en las conclusiones extraídas
de los metanálisis de ensayos aleatorios. Int J Epidemiol. 2007;36(4):847­57.
doi: 10.1093/ije/dym087
34. Wood L, Egger M, Gluud LL, Schulz KF, Juni P, Altman DG, et al. Evidencia
empírica de sesgo en las estimaciones del efecto del tratamiento en
113
Machine Translated by Google
Fisioter Pesqui. 2018;25(1):107­114
Ensayos controlados con diferentes intervenciones y resultados: estudio
metaepidemiológico. BMJ. 2008;336(7644):601­5. doi: 10.1136/
bmj.39465.451748.AD
35. Elvin A, Siosteen AK, Nilsson A, Kosek E. Disminución del flujo sanguíneo
muscular en pacientes con fibromialgia durante el ejercicio muscular
estandarizado: un estudio Doppler color mejorado con medios de
contraste. Eur J Dolor. 2006;10(2):137­44. doi: 10.1016/j.ejpain.2005.02.001
36. Sanudo B, Galiano D, Carrasco L, de Hoyo M, McVeigh JG. Efectos de
un programa de ejercicio prolongado sobre resultados clave de salud
en mujeres con fibromialgia: un ensayo controlado aleatorio. J Rehabil
Med. 2011;43(6):521­6. doi: 10.2340/16501977­0814
114
37. Schaefer C, Chandran A, Hufstader M, Baik R, McNett M, Goldenberg
D, et al. La carga comparativa de la fibromialgia leve, moderada y grave:
resultados de una encuesta transversal en los Estados Unidos.
Resultados de calidad de vida en salud. 2011;9:71. doi:
10.1186/1477­7525­9­71
38. Castro­Sanchez AM, Mataran­Penarrocha GA, Lopez­Rodriguez MM,
Lara­Palomo IC, Arendt­Nielsen L, Fernandez­de­las­Penas C.
Diferencias de género en la intensidad del dolor, la discapacidad, la
depresión y el dolor por presión generalizado sensibilidad en pacientes
con síndrome de fibromialgia sin condiciones comórbidas. Analgésico .
2012;13(12):1639­47. doi: 10.1111/j.1526­4637.2012.01523.x