EJERCICIOS: razonamientos inductivos.

1. Dados los siguientes razonamientos inductivos, determine si son por analogía, por
enumeración incompleta o silogismo inductivo. Subraye su conclusión.

a. Las vacunas no causan trastornos del espectro autista, ya que 600.000 casos en
Dinamarca mostraron otra vez que no hay correlación entre ambos fenómenos.

b. Los babuinos son una especie de monos que pertenece a la familia de los catarrinos.
También lo son los mandriles y los macacos rabones, que carecen de cola, con lo cual
es probable que los babuinos tampoco tengan cola.

c. Es probable que todos los virus tengan su material genético cubierto por una capa de
proteínas, dado que el de la rubéola, el de las paperas y el adenovirus lo tienen.

d. La mayoría de las capitales del mundo son ciudades populosas. París es la capital de
Francia. Seguramente, París sea una ciudad populosa.

e. Tanto los macacos rabones como los mandriles y los babuinos son monos
pertenecientes a la familia de los catarrinos, cuya alimentación es omnívora. Por
ende, podemos concluir que todos los monos catarrinos son omnívoros.

f. Los mandriles y los babuinos, ambos pertenecientes a la familia de los monos

catarrinos, suelen tener conductas agresivas. Por ende, los macacos rabones, que
también son monos de la misma familia, seguramente exhiban conductas de ese tipo.

g. La mayoría de las personas vacunadas contra el coronavirus no cursaron enfermedad

provocada por el virus. Mi tía se vacunó contra el coronavirus. Probablemente no
tenga que cursar la enfermedad provocada por el virus.

h. Los virus de la rubéola y de las paperas son virus ARN y su único huésped natural es el
ser humano, con lo cual es probable que el sarampión también tenga al ser humano
como único huésped natural, ya que también es un virus ARN.

2. Complete el siguiente argumento sobre la línea de puntos agregando una premisa y

la conclusión de forma que resulte un argumento inductivo por enumeración
incompleta. Cuando los complete determine qué diferencia puede encontrar respecto
al tipo de proposiciones utilizadas entre los razonamiento “a” y “b”

a. Juan es un estudiante dedicado y promocionó IPC.

María es una estudiante dedicada y promocionó IPC.

……………………………………………………………………..
 __________________________________________________

……………………………………………………………………..

b. Todos los mexicanos son latinoamericanos y hablan español.

Todos los panameños son latinoamericanos y hablan español.

……………………………………………………………………..

________________________________________________

……………………………………………………………………..

3. a) Complete el siguiente argumento sobre la línea de puntos agregando una

premisa y la conclusión de forma que resulte un argumento inductivo por analogía.
Cuando los complete determine qué diferencia puede encontrar, respecto al tipo de
proposiciones utilizadas, entre los razonamiento “i” y “ii” y “iii”.

i) Juan estudió mucho y promocionó IPC.

María estudió mucho y promocionó IPC.

……………………………………………………………………..

_____________________________

……………………………………………………………………..

ii) Los perros son mamíferos, son vertebrados y son homeotermos.

Los delfines son mamíferos, son vertebrados y son homeotermos.

……………………………………………………………………..

_________________________________________

……………………………………………………………………..

iii) Pedro tiene dolor de pie y está resfriado.

Carlos tiene dolor de pie y está resfriado.

Antonio tiene dolor de pie y está resfriado.

 ……………………………………………………………………..

_____________________________________

……………………………………………………………………..

b) ¿Cuál de los tres razonamientos por analogía que acaba de completar le parece
mejor? Justifique su respuesta.

4. Complete el siguiente argumento sobre la línea de puntos agregando una premisa y

la conclusión de forma que resulte un silogismo inductivo.

a. La mayoría de los porteños son argentinos

………………………………………………………………………..

_____________________________________

………………………………………………………………………..

b. La mayoría de los jueces federales están acusados de corrupción

………………………………………………………………………..

_____________________________________

………………………………………………………………………..

5. Razone analógicamente. Escriba la conclusión y exponga el problema del

siguiente razonamiento analógico.

Deseamos saber si crecerá frutilla en una zona de Tucumán. Tal zona tiene una
composición del suelo similar a aquella donde crece frutilla; en ambas zonas es similar el
promedio de precipitaciones pluviales; ambas comparten el promedio de temperatura y de
humedad; en ambas zonas crece la naranja y sus habitantes toman mucho mate. En la
aludida región de Salta la producción de frutilla ha sido favorable.