Estudio Macro 24 Partidos Del Conurbano Marzo 2024 R

MACRO ENCUESTA SIMULTÁNEA
24 PARTIDOS DEL CONURBANO

OPINIONES, ACTITUDES Y VALORACIONES DE LOS HABITANTES DEL
CONURBANO BONAERENSE Y SUS RESPECTIVOS MUNICIPIOS
HACIA EL CLIMA POLÍTICO, ECONÓMICO Y SOCIAL
2024
CONURBANO BONAERENSE
24 PARTIDOS DE GBA. 10600 CASOS. MARZO 2024 / RESUMEN EJECUTIVO

FICHA TÉCNICA
Trabajo de campo Marzo del 2024
Ámbito 24 partidos de GBA
Estratificada por partidos. Datos ponderados al interior de cada

partido según localidad, sexo, nivel educativo, edad. Luego se
Diseño muestral
corrigió el peso de cada estrato/partido para contar con un valor
global del Conurbano.
Población mayor de 16 años residente en hogares particulares con
Universo
acceso a internet desde PC hogareña o teléfono móvil inteligente.
Nivel de confianza 95%
+1,0% para el total del Conurbano y entre +3,5 y +4,9 según partidos.
Error muestral
Se presentan los márgenes de error en la siguiente tabla
Tamaño de la muestra 10.600 casos
Instrumento de
Cuestionario semi-estructurado.
recolección
Sistema de consulta Online

FICHA TÉCNICA
CANTIDAD DE CASOS Y MARGEN DE ERROR POR PARTIDO
Partido Cantidad de casos Margen de error
Almirante Brown 600 4,0
Avellaneda 400 4,9
Berazategui 400 4,9
Esteban Echeverría 400 4,9
Ezeiza 400 4,9
Florencio Varela 400 4,9
Hurlingham 400 4,9
Ituzaingó 400 4,9
José C. Paz 400 4,9
La Matanza 800 3,5
Lanús 400 4,9
Lomas de Zamora 600 4,0
Malvinas Argentinas 400 4,9
Merlo 400 4,9
Moreno 400 4,9
Morón 400 4,9
Quilmes 600 4,9
San Fernando 400 4,9
San Isidro 400 4,9
San Martín 400 4,9
San Miguel 400 4,9
Tigre 400 4,9
Tres de Febrero 400 4,9
Vicente López 400 4,9
Total conurbano 10600 1,0

CLIMA
SOCIOPOLÍTICO

EVALUACIÓN DE GESTIÓN DEL GOBIERNO NACIONAL
¿Cómo evalúa usted la gestión del Gobierno Nacional de Javier Milei?
TOTAL CONURBANO
SEGÚN VOTO OCTUBRE 2023
Sergio Patricia
Muy buena 26,5 Massa
Javier Milei
Bullrich
Muy buena +Buena
+ 44,5%
Buena 18,0
95,1 93,5
84,9
Mala 7,2
Mala + Muy mala
- 51,2%
Muy mala 44,0
8,5 6,5
3,8 3,4 2,6 1,5
No sabe 4,3 Muy buena + Mala + Muy No sabe
Buena mala
Sexo Edad Educación Sección

M F 16-29 30-49 50+ P S U 1era 3era
Muy buena + Buena 51,6 38,1 57,0 39,6 40,9 36,7 49,9 47,2 46,2 42,9
Mala + Muy mala 44,9 56,9 37,7 56,5 55,1 58,5 45,0 51,0 48,8 53,4
No sabe 3,5 5,0 5,2 3,8 4,0 4,8 5,1 1,8 5,0 3,6

SEMÁFORO DE GESTIÓN: GOBIERNO NACIONAL
EVALUACIÓN POSITIVA SEGÚN MUNICIPIO
Municipios en los que el

Gobierno Nacional tiene una
evaluación de más de 50%
Municipios en los que el Gobierno

Nacional tiene una evaluación de
entre 49% y 40%

entre 39% y 30%
menos de 30%

RANKING DE GESTIÓN DEL GOBIERNO NACIONAL
SEGÚN MUNICIPIO
44,5% 51,2%
Total Conurbano 26,5 18,0 7,2 44,0 4,3
54,7% 45,1%
1° San Isidro 21,9 32,8 6,1 39,0 0,2
50,5% 45,4%
2° Tres de Febrero 27,4 23,1 0,8 44,6 4,1
49,8% 44,9%
3° San Fernando 27,5 22,3 5,0 39,9 5,3
49,4% 42,4%
4° San Martín 30,0 19,4 11,1 31,3 8,2
Muy buena Buena Mala Muy mala No sabe

SEGÚN MUNICIPIO
48,6% 47,6%
5° Esteban Echeverría 21,5 27,1 3,6 44 3,8
48% 42,5%
6° Vicente López 27,5 20,5 1,6 40,9 9,5
47,9% 46%
7° Tigre 31,4 16,5 11,4 34,6 6,1
47% 49,2%
8° Ituzaingó 21,7 25,3 6,9 42,3 3,8
47% 47,9%
9° San Miguel 27,2 19,8 5,1 42,8 5,1
46,8% 49,3%
10° Morón 24,0 22,8 5,2 44,1 3,9
44,7% 53,6%
11° Avellaneda 29,2 15,5 3,7 49,9 1,7
44,3% 53,6%
12° Lanús 27,6 16,7 2,8 50,8 2,1
43,9% 53,5%
13° Quilmes 28,4 15,5 10,3 43,2 2,6
43,6% 44,9%
14° Ezeiza 21,1 22,5 10,1 34,8 11,5

SEGÚN MUNICIPIO
43,3% 43,5%
15° Berazategui 26,3 17 5,4 38,1 13,2
42,7% 51,3%
16° Malvinas Argentinas 25,6 17,1 11,3 40 6
42,4% 54,1%
17° La Matanza 30,9 11,5 6,8 47,3 3,5
42,4% 54,7%
18° Merlo 22,9 19,5 11 43,7 2,9
42,3% 54,9%
19° Lomas de Zamora 22,2 20,1 6,7 48,2 2,8
41,6% 52,7%
20° Hurlingham 23,6 18 14,8 37,9 5,7
41,3% 53,8%
21° Moreno 28,7 12,6 6,4 47,4 4,9
41,2% 56%
22° Almirante Brown 22,3 18,9 5,6 50,4 2,8
39,1% 55,3%
23° José C. Paz 25,5 13,6 8,7 46,6 5,6
39% 60,7%
24° Florencio Varela 26,6 12,4 12,4 48,3 0,3

EVALUACIÓN DE GESTIÓN DEL GOBIERNO PROVINCIAL
¿Y cómo evalúa la gestión del Gobierno Provincial de Axel Kicillof?
TOTAL CONURBANO
SEGÚN VOTO OCTUBRE 2023
Sergio Patricia
Muy buena 25,1 Massa
Javier Milei
Bullrich
Muy buena +Buena
+ 46,7%
Buena 21,6
91,3 92,1 94,4
Mala 10,7
Mala + Muy mala
- 48,8%
Muy mala 38,1
4,2 4 5,5 3,1 3,7 1,6

No sabe 4,5 Muy buena + Mala + Muy No sabe
Buena mala
Sexo Edad Educación Sección

M F 16-29 30-49 50+ P S U 1era 3era
Muy buena + Buena 40,6 52,2 33,5 51,1 51,2 55,5 40,2 44,3 44,1 49,0
Mala + Muy mala 55,7 42,7 57,7 45,2 46,6 40,0 54,3 53,5 50,3 47,5
No sabe 3,7 5,0 8,8 3,7 2,3 4,5 5,5 2,2 5,6 3,4

SEMÁFORO DE GESTIÓN: GOBIERNO PROVINCIAL

Gobierno Provincial tiene una

Provincial tiene una evaluación de
entre 49% y 40%

entre 39% y 30%
menos de 30%

RANKING DE GESTIÓN DEL GOBIERNO PROVINCIAL
SEGÚN MUNICIPIO
46,7% 48,8%
Total Conurbano 25,1 21,6 10,7 38,1 4,5
52,2% 46,3%
1° Florencio Varela 30,0 22,2 11,1 35,2 1,5
51,2% 46,1%
2° Merlo 21,1 30,1 12,2 33,9 2,7
51% 44,6%
3° Almirante Brown 21,8 29,2 11,9 32,7 4,4
50,9% 45,1%
4° Moreno 21,7 29,2 16,4 28,7 4,0

SEGÚN MUNICIPIO
50,7% 45,1%
5° La Matanza 36,4 14,3 5,8 39,3 4,2
50,3% 46,7%
6° Malvinas Argentinas 30,1 20,2 13,8 32,9 3
49,9% 46,9%
7° Avellaneda 28,7 21,2 6,1 40,8 3,2
49,6% 48%
8° Quilmes 26,4 23,2 10,3 37,7 2,4
48% 49,1%
9° Esteban Echeverría 30,1 17,9 11 38,1 2,9
47,8% 47,9%
10° Lomas de Zamora 23,6 24,2 17,2 30,7 4,3
46,6% 51,9%
11° Lanús 27,5 19,1 10 41,9 1,5
46,1% 41,8%
12° José C. Paz 21,0 25,1 12,6 29,2 12,1
45,9% 43,2%
13° Hurlingham 20,2 25,7 9,5 33,7 10,9
45,2% 45,9%
14° Tres de Febrero 27,5 17,7 8,3 37,6 8,9

SEGÚN MUNICIPIO
44,9% 52,9%
15° Ituzaingó 21,4 23,5 18 34,9 2,2
44% 51,3%
16° Morón 19,6 24,4 7,8 43,5 4,7
43,4% 52,5%
17° Ezeiza 14,9 28,5 17,6 34,9 4,1
43,1% 52,7%
18° Berazategui 18,8 24,3 17 35,7 4,2
42,3% 48,5%
19° San Fernando 23,1 19,2 11,5 37 9,2
42,1% 54,4%
20° Tigre 19,5 22,6 8,2 46,2 3,5
41% 54,1%
21° San Miguel 14,9 26,1 11,7 42,4 4,9
39,6% 53,5%
22° San Martín 27,9 11,7 6,1 47,4 6,9
36,3% 62,6%
23° San Isidro 16,3 20 8,4 54,2 1,1
32,3% 58%
24° Vicente López 19,9 12,4 9,6 48,4 9,7

SEMÁFORO DE GESTIÓN: GOBIERNOS MUNICIPALES

Gobierno Municipal tiene una

Municipal tiene una evaluación de
entre 49% y 40%

entre 39% y 30%
menos de 30%

RANKING DE GESTIÓN GOBIERNOS MUNICIPALES
¿Y cómo evalúa la gestión del Gobierno Municipal de su municipio?
SEGÚN MUNICIPIO
82,2% 17,5%
1° San Fernando (Gestión Andreotti) 43,1 39,1 15,8 1,7

0,3
73,1% 25,9%
Ezeiza (Gestión Granados)

2° 38,5 34,6 18,2 7,7
1,0
69,8% 27,6%
6,3
San Miguel (Gestión Méndez) 26,1 43,7 21,3
3° 2,6
69,6% 26,2%
Malvinas Argentinas (Gestión Nardini) 41,3 28,3 14,2 12,0 4,2
4°
69,2% 25,6%
Berazategui (Gestión Mussi) 24,8 44,4 13,4 12,2 5,2
5°

SEGÚN MUNICIPIO
68,4% 27%
6° Tigre (Gestión Zamora) 14,8 53,6 17,0 10,0

4,7
66,4% 32,4%
7° Avellaneda (Gestión Ferraresi) 47,2 19,2 23,5 8,9

1,2
60,3% 35,7%
14,2
Tres de Febrero (Gestión Valenzuela) 15,3 45,0 21,5
8° 4,0
58,4% 39,6%
Almirante Brown (Gestión
31,4 27,0 24,3 15,3 2,0
9° Cascallares)
56,2% 39%
Vicente López (Gestión Martinez) 16,5 39,7 28,1 10,94,8

10°

SEGÚN MUNICIPIO
55,7% 38,5%
11° Ituzaingó (Gestión Descalzo) 16,2 39,5 21,8 16,7

5,8
55,3% 38,3%
12° San Martín (Gestión Moreira) 22,5 32,8 22,2 16,1

6,4
55% 36,2%
12,9
San Isidro (Gestión Lanús) 11,2 43,8 23,3
13° 8,8
55% 43,5%
Esteban Echeverría (Gestión Grey) 10,6 44,4 31,8 11,71,5

14°
53,4% 44,2%
Morón (Gestión Ghi) 16,0 37,4 25,4 18,8 2,4
15°

SEGÚN MUNICIPIO
49% 48,9%
16° Moreno (Gestión Fernández) 19,1 29,9 31,7 17,2

2,1
46,2% 51,6%
17° Lomas de Zamora (Gestión Otermín) 10,5 35,7 21,3 30,3

2,2
44,8% 51,9%
34,9
Quilmes (Gestión Mendoza) 22,4 22,4 17,0
18° 3,4
44,2% 49,5%
Florencio Varela (Gestión Watson) 17,6 26,6 20,7 28,8

19° 6,3
43,7% 54%
La Matanza (Gestión Espinoza) 21,3 22,4 18,2 35,8 2,2
20°

SEGÚN MUNICIPIO
43,1% 52,4%
Hurlingham (Gestión Selci) 12,2

21° 30,9 21,4 31,0
4,5
41,7% 45,3%
22° Lanús (Gestión Álvarez) 10,8 30,9 28,8 16,5

13,0
41,4% 57,2%
28,8
23° José C. Paz (Gestión Ishii) 9,9 31,5 28,4 1,4
36% 61,5%
24° Merlo (Gestión Menéndez ) 13,4 22,6 26,0 35,5 2,5

IMÁGENES DE
DIRIGENTES

DIRIGENTE CON MEJOR IMAGEN EN CADA PARTIDO
Selección de dirigentes nacionales y provinciales
En el mapa se indica el
dirigente
nacional/provincial que
cuenta con mejor imagen
positiva en cada partido.
TABLA DE IMAGEN
Axel Kicillof: 14 partidos
Javier Milei: 7 partidos
Cristina Kirchner: 1 partido
Gabriel Katopodis: 1 partido
Victoria Villarruel: 1 partido

RANKING DE IMÁGENES DE DIRIGENTES POLÍTICOS
¿Qué imagen tiene de…
TOTAL CONURBANO
47,7% 49,8%
0,7 -2,1
1° Axel Kicillof 32,6 15,1 8,7 41,1
1,8
44,8% 51,2%
2° Javier Milei 29,2 15,6 7,1 44,1 1,3 2,7 -6,4
44,2% 53,1%
Cristina Fernández de
3° Kirchner
32,1 12,1 8,4 44,7 0,7
2,0
-8,9
43,9% 46,3%
Victoria Villarruel 33,0 10,9 10,1 36,2 5,5 -2,4

4° 4,3
42,9% 52%
Patricia Bullrich 27,8 15,1 10,1 41,9 0,8 -9,1
5° 4,3
Muy buena Buena Mala Muy mala No lo conoce No sabe

RANKING DE IMÁGENES DE DIRIGENTES POLÍTICOS
¿Qué imagen tiene de…
TOTAL CONURBANO
39,1% 57,7%
6° Sergio Massa 9,6 29,5 15,2 42,5 0,8 2,4 -18,6
36,5% 48,7%
7° Juan Grabois 19,1 17,4 8,1 40,6 9,3 5,5 -12,2
35,2% 42,2%
8° Eduardo “Wado” De Pedro 14,6 20,6 13,5 28,7 15,0 -7
7,6
34.9% 44%
Verónica Magario 14,8 20,1 11,1 32,9 13,3 -9,1
9° 7,8
32,5% 58,8%
10° Máximo Kirchner 11,8 20,7 12,1 46,7 3,2 5,5 -26,3
32% 63,5%
11° Mauricio Macri 12,8 19,2 14,9 48,6 1,1 3,4 -31,5
32% 43,1%
Diego Santilli 7,4 24,6 18,8 24,3 14,1 10,8 -11,1
12°
31,9% 50,1%
Guillermo Moreno 11,6 20,3 16,7 33,4 11,0 7,0 -18,2
13° 31,1% 57,6%
Sergio Berni 6,1 25,0 22,2 35,4 5,7 5,6 -26,5
14° 28,7% 41,6%
Cristian Ritondo 7,5 21,2 17,6 24,0 17,6 12,1 -12,9
15° 28,5% 35,8%
Gabriel Katopodis 14,2 14,3 10,2 25,6 24,4 11,3 -7,3
16°

RANKING DE IMAGEN DE AXEL KICILLOF
¿Qué imagen tiene de Axel Kicillof?
SEGÚN
TOTAL MUNICIPIO
CONURBANO
47,7% 49,8%
Total Conurbano 32,6 15,1 8,7 41,1 0,7 -2,1

1,8
53,1% 45,2%
1° La Matanza 42,1 11,0 4,2 41,0 0,01,7 +7,9
52,8% 46,9%
2° Florencio Varela 33,2 19,6 13,8 33,1 0,1 +5,9

0,2
52% 43,9%
1,6
3° Moreno 27,4 24,6 6,7 37,2
2,5 +8,1
51,4% 45,9%
4° Merlo 32,8 18,6 15,4 30,5 2,3

0,4
+5,5

SEGÚN MUNICIPIO
50,9% 45,8%
5° José C. Paz 31,2 19,7 11,2 34,6 2,21,1 +5,1
50,7% 48%
6° Quilmes 32,2 18,5 10,5 37,5 0,8 0,5 +2,7
50,3% 47,1%
7° Malvinas Argentinas 36,4 13,9 12,1 35,0 0,52,1 +3,2
49,4% 47,8%
8° Lomas de Zamora 43,2 6,2 8,7 39,1 0,1 +1,6
2,8
49,3% 47,8%
9° Avellaneda 35,1 14,2 7,7 40,1 0,4 2,5 +1,5
49,1% 50,3%
10° Esteban Echeverría 35,3 13,8 11,3 39,0 0,30,3 -1,2
49,1% 47,7%
11° Almirante Brown 38,2 10,9 8,6 39,1 2,5 0,7 +1,4
48,6% 43,6%
12° Hurlingham 26,1 22,5 5,6 38,0 0,4 7,4 +5
48% 51,1%
13° Lanús 33,3 14,7 6,8 44,3 0,10,8 -3,1
45,6% 51,7%
14° Berazategui 25,0 20,6 7,5 44,2 0,72,0 -6,1

SEGÚN MUNICIPIO
45,3% 46,2%
15° Tres de Febrero 29,2 16,1 5,0 41,2 0,1 8,4 -0,9
44,8% 50,1%
16° Ezeiza 17,8 27,0 13,3 36,8 0,6 4,5 -5,3
44,5% 53,1%
17° San Fernando 29,7 14,8 5,6 47,5 2,2 0,2 -8,6
43,9% 53,3%
18° Morón 31,4 12,5 6,6 46,7 0,2 -9,4
2,6
43,5% 56,3%
19° Tigre 24,0 19,5 4,5 51,8 0,1 -12,8
0,1
43,2% 54,5%
20° San Miguel 20,4 22,8 12,6 41,9 1,2 1,1 -11,3
42,6% 56,8%
21° Ituzaingó 27,0 15,6 14,7 42,1 0,1 0,5 -14,2
40,9% 57,8%
22° San Martín 32,1 8,8 3,9 53,9 0,6 0,7 -16,9
36,7% 62,1%
23° San Isidro 23,3 13,4 7,5 54,6 0,21,0 -25,4
32,2% 64,8%
24° Vicente López 23,6 8,6 19,9 44,9 0,12,9 -32,6

RANKING DE IMAGEN DE JAVIER MILEI
¿Qué imagen tiene de Javier Milei?
SEGÚN
TOTAL MUNICIPIO
CONURBANO
44,8% 51,2%
Total Conurbano 29,2 15,6 7,1 44,1 2,7 -6,4

1,3
54,1% 45,2%
1° San Isidro 35,5 18,6 7,9 37,3 0,1 +8,9

0,6
51,3% 45,1%
2° Tres de Febrero 31,2 20,1 0,7 44,4 0,13,5 +6,2
50,9% 44,3%
3° San Fernando 28,2 22,7 7,6 36,7 0,7

4,1 +6,6
50% 43,9%
4° San Martín 34,0 16,0 2,2 41,7 0,1 6,0 +6,1

SEGÚN MUNICIPIO
49,6% 41,7%
5° Vicente López 27,5 22,1 1,1 40,6 0,2 8,5 +7,9
49,3% 44,4%
6° Tigre 35,4 13,9 7,3 37,1 5,1 1,2 +4,9
48,3% 50,5%
7° Esteban Echeverría 24,8 23,5 11,2 39,3 0,11,1 -2,2
47,2% 51,8%
8° Morón 27,2 20,0 9,2 42,6 0,6 -4,6
0,4
47% 47,7%
9° San Miguel 29,8 17,2 8,2 39,5 2,03,3 -0,7
45,7% 49,7%
10° Ituzaingó 26,0 19,7 4,3 45,4 1,1 3,5 -4
44,9% 53,4%
1,6
11° Lanús 30,9 14,0 4,0 49,4 0,1 -8,5
44,6% 50,9%
12° Malvinas Argentinas 27,6 17,0 6,0 44,9 2,7 -6,3
1,8
44,4% 52,5%
13° Avellaneda 30,0 14,4 4,4 48,1 0,5 -8,1

2,6
44,4% 44,1%
14° Berazategui 30,0 14,4 7,5 36,6 0,8 10,7 +0,3

SEGÚN MUNICIPIO
44,3% 45,3%
15° Ezeiza 22,9 21,4 13,0 32,3 0,7 9,7 -1
44,1% 51,5%
16° Hurlingham 24,4 19,7 15,4 36,1 1,1 3,3 -7,4
44,1% 53,1%
17° Quilmes 29,3 14,8 4,2 48,9 2,2 0,6 -9
43,2% 51%
18° Merlo 24,7 18,5 7,3 43,7 4,5 1,3 -7,8
42,3% 56,3%
19° Almirante Brown 26,0 16,3 11,1 45,2 0,7 -14
0,7
42% 56,7%
20° Lomas de Zamora 26,0 16,0 11,1 45,6 0,11,2 -14,7
42% 54,8%
21° La Matanza 31,5 10,5 5,5 49,3 1,02,2 -12,8
41,2% 50,2%
22° Moreno 30,2 11,03,8 46,4 3,3 5,3 -9
39,2% 60,5%
23° Florencio Varela 29,1 10,1 12,0 48,5 0,1 -21,3

0,2
37,5% 57,6%
24° José C. Paz 26,7 10,8 15,8 41,8 1,4 3,5 -20,1

RANKING DE IMAGEN DE CRISTINA KIRCHNER
¿Qué imagen tiene de Cristina Kirchner?
SEGÚN
TOTAL MUNICIPIO
CONURBANO
44,2% 53,1%
Total Conurbano 32,1 12,1 8,4 44,7 0,72,0 -8,9
51,7% 46,9%
1° La Matanza 43,7 8,0 5,6 41,3 0,2

1,2
+4,8
51,5% 47%
2° José C. Paz 37,5 14,0 3,8 43,2 0,7

0,8 +4,5
49,7% 48,8%
0,9
3° Quilmes 27,5 22,2 6,7 42,1
0,6 +0,9
49,1% 47,1%
4° Moreno 35,8 13,3 5,9 41,2 1,6

2,2
+2

SEGÚN MUNICIPIO
48,7% 50,5%
5° Avellaneda 42,8 5,9 4,6 45,9 0,50,3 -1,8
48,5% 48,9%
6° Florencio Varela 33,0 15,5 9,1 39,8 0,62,0 -0,4
47,3% 49,3%
7° Malvinas Argentinas 34,7 12,6 9,0 40,3 1,9 1,5 -2
46,8% 50,5%
8° Merlo 31,7 15,1 9,4 41,1 0,9 -3,7
1,8
45,8% 52,5%
9° Almirante Brown 28,7 17,1 12,2 40,3 0,21,5 -6,7
45,4% 52,3%
10° Berazategui 25,7 19,7 5,8 46,5 0,1 2,2 -6,9
45,2% 53,2%
11° Lanús 36,0 9,2 6,0 47,2 0,11,5 -8
44,2% 55,2%
12° San Fernando 35,2 9,04,3 50,9 0,10,5 -11
43,2% 55,5%
13° San Miguel 28,2 15,0 9,3 46,2 0,11,2 -12,3
43,1% 53,3%
14° Esteban Echeverría 21,9 21,2 15,2 38,1 0,1 3,5 -10,2

SEGÚN MUNICIPIO
42,5% 50%
15° Lomas de Zamora 37,6 4,9 8,0 42,0 1,8 5,7 -7,5
41,5% 57,2%
16° Hurlingham 23,8 17,7 12,1 45,1 0,11,2 -15,7
41% 56,9%
17° Morón 30,3 10,7 11,6 45,3 0,31,8 -15,9
38,9% 59,8%
18° San Martín 30,2 8,7 4,1 55,7 1,2 -20,9
0,1
38,3% 58,6%
19° Tres de Febrero 26,6 11,7 14,1 44,5 0,13,0 -20,3
36,8% 62,3%
20° Ituzaingó 27,1 9,7 19,5 42,8 0,10,8 -25,5
36,7% 57,6%
21° Ezeiza 26,0 10,7 18,9 38,7 1,3 4,4 -20,9
33,9% 59,3%
22° Tigre 27,2 6,7 8,9 50,4 3,3 3,5 -25,4
28,1% 67,7%
23° San Isidro 16,4 11,7 4,3 63,4 0,1 4,1 -39,6
25,8% 72,4%
24° Vicente López 18,6 7,2 14,6 57,8 0,11,7 -46,6

Córdoba 657 piso 12
Contacto: 1166945730

Estudio Macro 24 Partidos Del Conurbano Marzo 2024 R

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Macro 24 Partidos Del Conurbano Marzo 2024 R

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MACRO ENCUESTA SIMULTÁNEA

24 PARTIDOS DEL CONURBANO

24 PARTIDOS DE GBA. 10600 CASOS. MARZO 2024 / RESUMEN EJECUTIVO

Trabajo de campo Marzo del 2024

Ámbito 24 partidos de GBA

Estratificada por partidos. Datos ponderados al interior de cada

Nivel de confianza 95%

Tamaño de la muestra 10.600 casos

Sistema de consulta Online

24 PARTIDOS DE GBA. 10600 CASOS. MARZO 2024 / RESUMEN EJECUTIVO

24 PARTIDOS DE GBA. 10600 CASOS. MARZO 2024 / RESUMEN EJECUTIVO

24 PARTIDOS DE GBA. 10600 CASOS. MARZO 2024 / RESUMEN EJECUTIVO

Sexo Edad Educación Sección

24 PARTIDOS DE GBA. 10600 CASOS. MARZO 2024 / RESUMEN EJECUTIVO

Municipios en los que el

Municipios en los que el Gobierno

Municipios en los que el Gobierno

24 PARTIDOS DE GBA. 10600 CASOS. MARZO 2024 / RESUMEN EJECUTIVO

Total Conurbano 26,5 18,0 7,2 44,0 4,3

1° San Isidro 21,9 32,8 6,1 39,0 0,2

2° Tres de Febrero 27,4 23,1 0,8 44,6 4,1

3° San Fernando 27,5 22,3 5,0 39,9 5,3

4° San Martín 30,0 19,4 11,1 31,3 8,2

Muy buena Buena Mala Muy mala No sabe

24 PARTIDOS DE GBA. 10600 CASOS. MARZO 2024 / RESUMEN EJECUTIVO

Muy buena Buena Mala Muy mala No sabe

24 PARTIDOS DE GBA. 10600 CASOS. MARZO 2024 / RESUMEN EJECUTIVO

Muy buena Buena Mala Muy mala No sabe

24 PARTIDOS DE GBA. 10600 CASOS. MARZO 2024 / RESUMEN EJECUTIVO

4,2 4 5,5 3,1 3,7 1,6

Sexo Edad Educación Sección

24 PARTIDOS DE GBA. 10600 CASOS. MARZO 2024 / RESUMEN EJECUTIVO

Municipios en los que el

Municipios en los que el Gobierno

Municipios en los que el Gobierno

24 PARTIDOS DE GBA. 10600 CASOS. MARZO 2024 / RESUMEN EJECUTIVO

Total Conurbano 25,1 21,6 10,7 38,1 4,5

1° Florencio Varela 30,0 22,2 11,1 35,2 1,5

2° Merlo 21,1 30,1 12,2 33,9 2,7

3° Almirante Brown 21,8 29,2 11,9 32,7 4,4

4° Moreno 21,7 29,2 16,4 28,7 4,0

Muy buena Buena Mala Muy mala No sabe

24 PARTIDOS DE GBA. 10600 CASOS. MARZO 2024 / RESUMEN EJECUTIVO

Muy buena Buena Mala Muy mala No sabe

24 PARTIDOS DE GBA. 10600 CASOS. MARZO 2024 / RESUMEN EJECUTIVO

Muy buena Buena Mala Muy mala No sabe

24 PARTIDOS DE GBA. 10600 CASOS. MARZO 2024 / RESUMEN EJECUTIVO

Municipios en los que el

Municipios en los que el Gobierno

Municipios en los que el Gobierno

24 PARTIDOS DE GBA. 10600 CASOS. MARZO 2024 / RESUMEN EJECUTIVO

1° San Fernando (Gestión Andreotti) 43,1 39,1 15,8 1,7

Ezeiza (Gestión Granados)

24 PARTIDOS DE GBA. 10600 CASOS. MARZO 2024 / RESUMEN EJECUTIVO

6° Tigre (Gestión Zamora) 14,8 53,6 17,0 10,0

7° Avellaneda (Gestión Ferraresi) 47,2 19,2 23,5 8,9

Vicente López (Gestión Martinez) 16,5 39,7 28,1 10,94,8

24 PARTIDOS DE GBA. 10600 CASOS. MARZO 2024 / RESUMEN EJECUTIVO

11° Ituzaingó (Gestión Descalzo) 16,2 39,5 21,8 16,7

12° San Martín (Gestión Moreira) 22,5 32,8 22,2 16,1

Esteban Echeverría (Gestión Grey) 10,6 44,4 31,8 11,71,5

24 PARTIDOS DE GBA. 10600 CASOS. MARZO 2024 / RESUMEN EJECUTIVO

16° Moreno (Gestión Fernández) 19,1 29,9 31,7 17,2

17° Lomas de Zamora (Gestión Otermín) 10,5 35,7 21,3 30,3