CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LAMBAYEQUE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

JUZ PAZ LETRADO LA VICTORIA (CALLE LOS AMAUTAS Nº 485),
Asistente Judicial (notificaciones):ESCAJADILLO LIZA PEDRO DE
JESUS /Servicio Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 25/05/2023 11:51:38,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LAMBAYEQUE / CHICLAYO,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 25/05/2023 11:48:51

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
LAMBAYEQUE
Número de Digitalización
Juz Paz Letrado La Victoria (Calle Los Amautas Nº 485)
0000280802-2023-ANX-JP-FC

*420230455602022045721706453000*
420230455602022045721706453000038
NOTIFICACION N° 45560-2023-JP-FC
EXPEDIENTE 04572-2022-0-1706-JP-FC-01 JUZGADO 1º JUZGADO DE PAZ LETRADO
JUEZ HOYOS ALAYO CARLOS ANTONIO ESPECIALISTA LEGAL OLIVARES TORRES MARGOT
MATERIA ALIMENTOS

DEMANDANTE : SOBERON CARRANZA, LADY KATHERINE

DEMANDADO : ZEÑA PAZ, RULY JERLI
DESTINATARIO SOBERON CARRANZA LADY KATHERINE

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 57458

Se adjunta Resolución SIETE de fecha 03/05/2023 a Fjs : 1

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RESOL. 07

25 DE MAYO DE 2023
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LAMBAYEQUE -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
JUZ PAZ LETRADO LA VICTORIA (CALLE LOS AMAUTAS Nº 485),
Juez:HOYOS ALAYO CARLOS ANTONIO /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 05/05/2023 12:52:57,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LAMBAYEQUE / CHICLAYO,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

LAMBAYEQUE - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE
JUZ PAZ LETRADO LA VICTORIA JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA VICTORIA
(CALLE LOS AMAUTAS Nº 485), AV. LOS AMAUTAS Nº 485 - DISTRITO DE LA VICTORIA - CHICLAYO
Secretario:OLIVARES TORRES
MARGOT /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 05/05/2023 20:10:09,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial:
1º JUZGADO DE PAZ LETRADO
LAMBAYEQUE /
EXPEDIENTE : 04572-2022-0-1706-JP-FC-01
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : HOYOS ALAYO CARLOS ANTONIO
ESPECIALISTA : OLIVARES TORRES MARGOT
DEMANDADO : ZEÑA PAZ, RULY JERLI
DEMANDANTE : SOBERON CARRANZA, LADY KATHERINE

SENTENCIA

RESOLUCIÓN NÚMERO: SIETE

La Victoria, tres de mayo
del año dos mil veintitrés.

VISTOS, el presente expediente para sentenciar; y CONSIDERANDO:

I. ANTECEDENTES:
1.1. PRETENSIÓN DE LA DEMANDA:
Mediante escrito de folios seis a nueve, doña LADY KATHERINE SOBERON CARRANZA,
acude a este órgano jurisdiccional en representación de su menores hijos Jerson Jair Zeña
Soberón y Aminy Yamileth Zeña Soberón, con la finalidad de interponer la demanda de
ALIMENTOS en contra de don RULY JERLI ZEÑA PAZ, a fin de que asista con una pensión
alimenticia mensual y adelantada por el monto de MIL QUINIENTOS 00/100 SOLES (S/
1,500.00).

1.2. HECHOS EXPUESTOS POR LAS PARTES:

ARGUMENTOS FÁCTICOS DE LA PRETENSIÓN DE LA DEMANDA:
La demandante fundamenta su pretensión en los siguientes hechos:
a) Que, con el demandado producto de su relación convivencial, procrearon a sus menores
hijos Jerson Jair Zeña Soberón y Aminy Yamileth Zeña Soberón los cuales están
acreditados la relación paterno-filial, conforme el acta de nacimiento.
b) Que, en el año 2006 iniciaron una relación convivencial, la misma que se desarrolló de
manera normal hasta el mes de febrero del 2022, fecha en la que se separó con el
demandado debido a las constantes infidelidades y maltratos psicológicos.
c) Que, el demandado actualmente se está negando a cumplir con su responsabilidad como
padre, tanto emocional como económicamente, a pesar de sus constantes requerimientos,
presentándose de manera grosera e intimidante.
d) Que, actualmente se encuentra laborando como preventa de productor, sin embargo, sus
ingresos no son suficientes para cubrir todas las necesidades básicas de sus menores hijos.
e) Que, el demandado tiene suficiente capacidad económica para cumplir con sus
obligaciones como padre, ya que no presenta ninguna discapacidad física o mental, labora

Página 1 de 7
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE
JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA VICTORIA
AV. LOS AMAUTAS Nº 485 - DISTRITO DE LA VICTORIA - CHICLAYO

percibiendo una cantidad razonable, tiene en su posesión dos mototaxista cuales trabaja y
administra.

ARGUMENTOS FÁCTICOS DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA:

Conforme se desprende de la resolución número cuatro de fecha veintisiete de abril del dos
mil veintitrés, que obra en autos, se ha declarado REBELDE al demandado RULY JERLI ZEÑA
PAZ por no haber contestado la demanda dentro del plazo de ley, pese a estar válidamente
notificado.

1.3. TRAMITE DEL PROCESO:

Mediante resolución número uno de fecha siete de noviembre del dos mil veintidós, que obra
a folios 10 a 12, se admitió a trámite la demanda en la vía del Proceso Único, teniéndose por
ofrecidos los medios probatorios, corriéndose traslado a la demandada para que la absuelva
en un plazo de cinco días, y se fijó fecha y hora para la audiencia. Por la resolución número
cuatro de fecha veintisiete de abril del dos mil veintitrés, se le tiene declarado rebelde por no
haber contestado la demanda. La Audiencia Única se llevó a cabo de manera virtual, a través
del aplicativo Google Meet; y por la resolución número cinco de fecha dos de mayo del dos mil
veintitrés, declaró saneado el proceso y la existencia de una relación jurídico procesal válida,
asimismo mediante escrito presentado por la parte emplazada se le tiene por apersonado a la
demanda; se frustró la etapa conciliatoria por falta de acuerdo entre las partes procesales; se
fijaron los puntos controvertidos; se admitieron y actuaron los medios probatorios ofrecidos
por la parte demandante; por la resolución número seis se tiene por admitido de oficio los
medios probatorios presentando por la parte demandada; realizando los abogados de las
partes procesales sus alegatos, y conforme al estado del proceso se emite el siguiente
pronunciamiento:

II. ARGUMENTOS DE LA DECISIÓN:

1. En ejercicio de su derecho de acción que le concede el artículo I del Título Preliminar del Código
Procesal Civil, doña LADY KATHERINE SOBERON CARRANZA, acude a este órgano
jurisdiccional en representación de su menores hijos Jerson Jair Zeña Soberón y Aminy
Yamileth Zeña Soberón, con la finalidad de interponer la demanda de ALIMENTOS en contra
de don RULY JERLI ZEÑA PAZ, a fin de que asista con una pensión alimenticia mensual y
adelantada por el monto de MIL QUINIENTOS 00/100 SOLES (S/ 1,500.00), conforme a los
fundamentos antes esbozados.
2. En la Audiencia Única, se ha fijado como puntos controvertidos: (i) Determinar el estado de
necesidad de los menores alimentistas; y (ii) Determinar las posibilidades económicas del
demandado. Para ello los justiciables deberán de aportar los medios probatorios con la finalidad
de acreditar los hechos que exponen, producir certeza en el director del proceso de lo alegado y
fundamentar sus decisiones, correspondiendo la carga de la prueba a quien afirma hechos que
configuran su pretensión o a quien los contradice alegando hechos nuevos, conforme lo
prescrito en los numerales 188° y 196° de la norma procesal glosada, salvo disposición legal
diferente, correspondiendo al órgano jurisdiccional efectuar en conjunto una valoración

Página 2 de 7
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE
JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA VICTORIA
AV. LOS AMAUTAS Nº 485 - DISTRITO DE LA VICTORIA - CHICLAYO

razonada y objetiva de todos los medios de prueba aportadas al proceso o defensa de sus
derechos o intereses, con sujeción a un debido proceso.
3. Cabe precisar que según el artículo 197° del Código Procesal Civil todos los medios probatorios
deben ser valorados por el Juez en forma conjunta, utilizando su apreciación razonada; sin
embargo, en la resolución sólo serán expresadas las valoraciones esenciales y determinantes
que sustentan su decisión; dispositivo legal, respecto del cual en la Casación N° 1730-2000-
Lima1 se ha señalado que: “Los jueces no tienen la obligación de referirse a todas las pruebas en
sus resoluciones, sino a las que dan sustento a su decisión”, y en la Casación N° 2307-2000-
Ayacucho2 se ha establecido: “La prueba debe ser valorada por el juzgador según las reglas de la
sana critica, es decir de conformidad con las reglas de lógica, la psicología y la experiencia,
dándole a cada uno de los medios probatorios el valor que considere que tiene, con una adecuada
motivación y apreciándolas en su conjunto, lo que está de acuerdo con el interés público del
proceso, con la búsqueda de la verdad real y con la aplicación de la justicia”, concordante con la
Casación N° 2809-99-Lima3 que precisa: “En nuestro sistema procesal el Juez valora los medios
probatorios de acuerdo a las reglas de la sana critica, es decir de acuerdo a lo que su experiencia,
sus conocimientos y lógica le permiten inferir”; por lo que, la presente resolución se emite
observando dicha norma procesal y la línea jurisprudencial determinada por la Corte Suprema
de nuestro país.
4. A efectos de determinar lo que corresponde en el presente proceso, se debe tener en cuenta que
es derecho fundamental, según lo establece la Constitución Política del Estado, en el inciso 1°
del artículo 2° que menciona: “Toda persona tiene derecho a la vida, a su integridad moral,
psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar”, precepto que indudablemente guarda
correspondencia con la norma regulada en el artículo 6°, segundo párrafo, del mismo cuerpo
normativo, referido al deber y derecho de los padres de alimentar, educar y dar seguridad a
sus hijos.
5. Asimismo, según la Convención de las Naciones Unidas sobre los derechos del niño, de la que
nuestro Estado forma parte, en su artículo veintisiete prescribe que se adoptarán todas las
medidas apropiadas para asegurar el pago de la pensión alimenticia por parte de los padres
u otras personas que tengan responsabilidad financiera sobre el niño.
6. Las normas infraconstitucionales que desarrollan los postulados constitucionales, en las
normas de la materia, así como el artículo 92° del Código de Niños y Adolescentes – Ley N°
27337, modificado por la Ley N°30292, define lo que debe entender por alimentos como lo
necesario para el sustento, habitación, vestido, educación, instrucción y capacitación para el
trabajo, asistencia médica y psicológica y recreación del niño o del adolescente. También los
gastos de embarazo de la madre desde la concepción hasta la etapa de postparto; el artículo 93°
del código acotado, establece la prelación que se ha de observar al tiempo de exigir este
derecho, asimismo el artículo 472° del Código Sustantivo, modificado por la Ley N°30292,
prescribe que se entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitación,
vestido, educación, instrucción y educación y capacitación para el trabajo, asistencia médica y

1Publicado en el Diario Oficial El Peruano el 30 de noviembre de 2000, p. 6460.

2Publicado en el Diario Oficial El Peruano el 05 de noviembre de 2001, p. 7975.
3Publicado en el Diario Oficial El Peruano el 07 de julio de 2000, p. 5567.

Página 3 de 7
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE
JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA VICTORIA
AV. LOS AMAUTAS Nº 485 - DISTRITO DE LA VICTORIA - CHICLAYO

psicológica y recreación, según la situación y posibilidades de la familia. También los gastos del
embarazo de la madre desde la concepción hasta la etapa de postparto; y el artículo 481° del
Código Civil, señala que los alimentos son regulados por el juez en proporción a las necesidades
de quien los pide y a las posibilidades de quien debe darlos, atendiendo a las circunstancias
personales de ambos y especialmente, a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor. Es decir
que resulta relevante establecer: a) el estado de necesidad del acreedor alimentario; b) la
posibilidad económica de quien debe prestarlo; c) la existencia de la norma legal que señala la
obligación alimentaría. En tal sentido se debe de entender que los alimentos son un derecho
humano fundamental de atención prioritaria, que se encuentra estrechamente ligado a la
subsistencia y desarrollo de la persona, por lo que goza de protección.
7. Bajo los parámetros jurídicos expuestos, y valorados los medios probatorios acopiados, así
como lo actuado en autos, se establece que:
a) Respecto al primer punto controvertido: Determinar el estado de necesidad de los
menores alimentistas Jerson Jair Zeña Soberón y Aminy Yamileth Zeña Soberón. Cabe
precisar que tratándose de un proceso de alimentos a favor de los menores en referencia, la
actividad probatoria girará en torno a determinar el estado de necesidad en el que se
encuentre y determinar las posibilidades económicas del obligado, para cuyo efecto es
necesario determinar el vínculo filial de los menores con el demandado; y que en el caso de
autos se tiene suficientemente acreditado con el Acta de Nacimiento de folios 02 a 05, por
tanto, la obligación del demandado de prestar los alimentos solicitados no admite mayor
debate.
b) El estado de necesidad de los menores se infiere con el Acta de Nacimiento precitada, de la
cual se desprende que Jerson Jair Zeña Soberón y Aminy Yamileth Zeña Soberón tienen
actualmente de quince y nueve años de edad respectivamente; y que por razones propias de
su edad, los menores se encuentra en situaciones de alta vulnerabilidad frente a la vida, lo
que se traduce en la necesidad de ser asistido tanto económica como moralmente por ambos
padres, pues sus necesidades van acrecentándose día a día.
c) Asimismo, se puede advertir que los menores alimentistas, se encuentran en toda la etapa
de su desarrollo humano, por lo que los alimentos solicitados a su favor, deben ser
entendidos como aquellos medios que le sean indispensables para su sustento, recreo,
habitación, vestido y asistencia médica, a fin de que los menores lleve una vida saludable y
activa, al respecto debemos de indicar que el Derecho a los Alimentos atraviesa la totalidad
de los derechos humanos. Sin embargo, no se trata sólo de ser alimentados, sino también de
tener garantizado todo lo que implica el derecho a alimentarse (alimentación, recreo,
educación, vestido y asistencia médica), y que son propias de su edad y desarrollo. Por otro
lado, frente a la imposibilidad de que la atención que necesita le sea provista directamente y
en forma conjunta por ambos padres, resulta imperativo que el padre o la madre que se
encuentre alejado de ellos, le otorguen una pensión de alimentos suficiente y acorde con
sus necesidades; siendo deber y obligación del obligado coadyuvar al sostenimiento y
cuidado de sus menores hijos.
d) Por último, teniendo en cuenta que cuando se trata de menores de edad se presume su
estado de necesidad por la imposibilidad que tienen para satisfacer sus propias necesidades,

Página 4 de 7
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE
JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA VICTORIA
AV. LOS AMAUTAS Nº 485 - DISTRITO DE LA VICTORIA - CHICLAYO

por lo que sus progenitores están en la obligación de acudirlos con una pensión de
alimentos; “asimismo en la doctrina Peruana la opinión de Cornejo Chávez, quien expresa que,
por regla general, este requisito del estado de necesidad del solicitante debe de ser probado
por el alimentista, aunque debe de tenerse en cuenta que existen dos excepciones, a saber, la de
los hijos menores que piden alimentos a sus padre, y, en alguna medida la de los hermanos
menores…”4; por ello, queda suficientemente acreditado el estado de necesidad que
atraviesan los menores Jerson Jair Zeña Soberón y Aminy Yamileth Zeña Soberón, por lo
que la pensión de alimentos a fijarse debe ser acorde a lo indicado precedentemente.
e) En cuanto al segundo punto controvertido: Determinar las posibilidades económicas del
demandado. De conformidad con el artículo 481° del Código Civil, el juez regula los
alimentos en proporción a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades de quien
debe proporcionarlos, atendiendo además a las circunstancias personales del obligado,
especialmente tomando en cuenta las obligaciones en las que se halla, por ende, la pensión
de alimentos será fijada tomando en cuenta entre otros este extremo, sin dejar de lado que
el artículo 235° del código sustantivo prescribe que “los padres están obligados al
sostenimiento, protección, educación y formación de sus hijos menores según sus situación y
posibilidades (…)”, precepto que es concordante con el artículo 93° del Código de los Niños y
Adolescentes, descrito con antelación.
f) Por otro lado, en el caso de autos se aprecia que ambos progenitores son personas adultas
con las facultades físicas y mentales suficientes para acceder a un puesto de trabajo y
solventar las necesidades de sus menores hijos, por tanto el juzgador deberá asignar una
pensión alimenticia razonable y proporcional, teniendo en cuenta lo normado en el segundo
párrafo del artículo 481 del Código Civil, modificado por la Ley Nº 30550, que señala: “No es
necesario investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar los
alimentos”. En ese sentido, en autos obra la Declaración Jurada de Ingresos del demandado,
en el cual ha señalado que se desempeña como chofer de mototaxi, percibiendo una
retribución mensual de S/ 900.00 soles; manifestación que se valora conjuntamente con
los medios probatorios aportados al proceso y atendiendo a las máximas de la experiencia,
debido que la declaración jurada de ingresos debe valorarse con reserva, dado que se trata
de un acto unilateral de la parte demandada, pues es práctica común de los demandados en
este tipo de procesos, declarar como ingresos montos menores, a fin de no cumplir con su
obligación alimenticia de acuerdo a sus ingresos reales.
g) En tal sentido, no existe impedimento para que el juzgador aplique los sucedáneos de los
medios probatorios siendo uno ellos la presunción judicial regulada en el artículo 281 del
Código Procesal Civil que menciona: “El razonamiento lógico-crítico del Juez, basado en
reglas de experiencia o en sus conocimientos y a partir del presupuesto debidamente
acreditado en el proceso, contribuye a formar convicción respecto al hecho o hechos
investigados.”. De esta manera, el juzgador a través de la presunción judicial y en aplicación
de las máximas de la experiencias5, asume que el demandado percibe como ingresos

4 Análisis a la Casación N° 3065-98- Junín. Por Emilia Bustamante Oyaque – “Dialogo con la Jurisprudencia - 2010”
5 Las máximas de experiencia son definidas por el Diccionario de Derecho Procesal como los juicios adquiridos por razón de la
experiencia general de la vida o de conocimientos técnicos especiales (De Santo, Víctor, Editorial Universidad, Buenos Aires,
folio 239). También se refieren al conjunto de conclusiones empíricas fundadas sobre la observación de lo que ocurre

Página 5 de 7
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE
JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA VICTORIA
AV. LOS AMAUTAS Nº 485 - DISTRITO DE LA VICTORIA - CHICLAYO

mensuales un monto igual o superior a S/ 1,025.00 soles, debido que ello representa el
actual sueldo mínimo vital establecido por el Decreto Supremo Nº 003-2022-TR; más aun, si
la parte demandante no ha demostrado (al menos con prueba indiciaria) que el demandado
obtenga ingresos superiores.
h) Resulta conveniente precisar que los ingresos que genere el demandado están supeditados
al tiempo, dedicación y esfuerzo que le ponga a su trabajo, conminándosele a que realicen
los esfuerzos necesarios para cubrir las necesidades básicas de su hija y por la obligación
que la ley le impone en su rol de padres [bajo la lógica de la paternidad responsable];
reconociendo la constitución Política del Perú, que si bien es cierto las personas
tienen derecho de procrear, éstos no pueden luego eludir sus obligaciones que nacen
del ejercicio de sus derechos, menos aun cuando se trata de su propio hijo, siendo el
derecho legítimo de los hijos, recibir una pensión alimenticia acorde a las posibilidades
económicas de sus padres.
i) En cuanto a las circunstancias personales del demandado, se advierte que es una
persona adulta de treinta y cinco años de edad, tal como se demuestra con la copia de su
documento de identidad obrante en autos, y si bien es cierto tiene egresos propios de sus
gastos personales, entre otros, cierto también es que ello no es impedimento para el
cumplimiento de su obligación alimenticia, la misma que por su naturaleza tuitiva y carácter
de urgente se encuentra en primer orden de cumplimiento respecto a las demás
obligaciones patrimoniales que pudieran existir, ello en cautela del Principio del Interés
Superior del Niño, valorando además que el legislador ha asumido el supuesto de los gastos
personales del demandado es por ello que se contempla como un máximo del sesenta por
ciento (60%) de afectación del haber mensual conforme al artículo 648 inciso 6 del Código
Procesal Civil, lo que equivale a decir que el cuarenta por ciento (40%) está destinado a la
disponibilidad del demandado. De esta forma, se considera prudente, equitativo y razonable
asignar una pensión de alimentos por el monto de S/ 600.00 soles mensuales a razón de S/
300.00 soles para cada menor; pues, el obligado no ha probado tener otros deberes
familiares, sino sólo de otorgar una pensión de alimentos a favor de sus menores hijos y
cubrir sus necesidades básicas, propias de su edad y desarrollo.
j) En este orden de ideas, ha quedado probada las posibilidades económicas del demandado,
sin embargo, debe indicarse que es deber de ambos padres asistir a su hijos, realizando
los esfuerzos necesarios que el caso requiera para cumplir con dicha misión, conforme se ha
consagrado en el artículo 6° de nuestra Constitución Política concordante con el artículo
235° del Código Civil. En el caso de autos, se viene cumpliendo por parte de la demandante,
quien tiene a sus hijos bajo sus cuidados, sin que esto le impida realizar alguna actividad
lucrativa, en sus horas libres, aparte de las labores de su hogar, con el fin de apoyar en la
satisfacción de las necesidades de los menores, ingresos que unidos a los que se le exige al
demandado van a contribuir a darle a sus hijos una mejor calidad de vida, más aún, si se

comúnmente y susceptibles de adquirir validez general para justipreciar las pruebas producidas en el proceso. O reglas que
contribuyen a formar el criterio del juzgador para la apreciación de los hechos y de las pruebas, son verdades generales
obvias, principios abstractos que informan el entendimiento especulativo y el entendimiento práctico en orden a la
comprensión de los hechos y sus consecuencias. (Enciclopedia Jurídica OPUS, Tomo V, Ediciones Libra, folio 329). (Vid.
sentencia N° 361 del 25 de julio de 2011, caso: Nancy Jaimes Sánchez y otra contra Carmen Alicia Serrano de Flores y otras).

Página 6 de 7
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE
JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA VICTORIA
AV. LOS AMAUTAS Nº 485 - DISTRITO DE LA VICTORIA - CHICLAYO

tiene en cuenta que conforme de la copia del documento de identidad de folios 01, se
aprecia que la demandante es una persona adulta de treinta y cuatro años de edad, sin
impedimentos físicos ni psicológicos que hayan sido probados en autos.
8. Finalmente, corresponde pronunciarse respecto al pago de las costas y costos del proceso, al
respecto conforme al artículo 413º del código adjetivo, están exonerados de los gastos del
proceso la parte demandante en los procesos de alimentos, por lo que en el caso de autos no
corresponde el pago de costas y costos del proceso ya que caso contrario constituiría un abuso
de su derecho que nuestro ordenamiento jurídico no contempla.

III. DECISIÓN:
Estando a los fundamentos expuestos, y de conformidad con los artículos 138 y 143 de la
Constitución Política del Estado, concordante con los artículos 472 y 481 del Código Civil, y
artículos 188, 196 y 197 del Código Procesal Civil, el Señor Juez del Juzgado de Paz Letrado de La
Victoria, ADMINISTRANDO JUSTICIA A NOMBRE DE LA NACIÓN emite el siguiente FALLO:

a) DECLARANDO FUNDADA EN PARTE la demanda de ALIMENTOS planteada por doña

LADY KATHERINE SOBERON CARRANZA, en representación de su menores hijos, en
contra de don RULY JERLI ZEÑA PAZ; en consecuencia, ORDENO que el obligado acuda
con una pensión alimenticia mensual y adelantada por el monto de SEISCIENTOS CON
00/100 SOLES (S/ 600.00) a razón de trescientos con 00/100 soles (S/ 300.00) para
el menor Jerson Jair Zeña Soberón, y trescientos con 00/100 soles (S/ 300.00) para la
menor Aminy Yamileth Zeña Soberón; pensión alimenticia que regirá desde el día
siguiente de la notificación con la demanda, debiéndose efectuar por secretaría la
liquidación de pensiones devengadas.

b) ORDENO que la pensión alimenticia fijada deberá ser depositada por el demandado en la
Cuenta de Ahorros N° 04-250-931897 del Banco de la Nación, y la cual será utilizada
por la demandante de manera exclusiva para el cobro de las pensiones alimenticias.

c) COMUNÍQUESE a las partes que la presente sentencia se ejecutará aunque se interponga

recurso de apelación, debiéndose formar el cuaderno respectivo de ser necesario, de
conformidad con lo previsto en el artículo 566º del Código Procesal Civil, modificado por
Ley N° 28439; asimismo se comunica que por Ley N° 28970 se ha creado el Registro de
Deudores Alimentarios Morosos, en el que se registrará a los obligados que adeuden tres
cuotas sucesivas o no, de sus obligaciones alimentarios establecidas en sentencia judicial
consentida o ejecutoriada, o acuerdos conciliatorios con calidad de cosa juzgada.

d) DÉJESE sin efecto la medida cautelar de asignación anticipada de alimentos concedida en

el auto admisorio, como consecuencia del presente proceso.

e) DISPONGO que, CONSENTIDA o EJECUTORIADA sea la presente resolución, se declare

CONCLUIDO el proceso y consecuentemente su archivo definitivo; SIN COSTAS NI
COSTOS DEL PROCESO.

f) NOTIFÍQUESE, en la casilla electrónica de los abogados de las partes procesales.

Página 7 de 7