Sentencia Caso DAYAN GONZALEZ

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA
TRIBUNAL DE CONTROL
Guanare, 23 de Febrero de 2012

Años: 201° y 152°
Nº ______
1C-6969-12-/1C-6789-11.
JUEZ DE CONTROL Nº 1: Abg. ELKER TORRES CALDERA

IMPUTADOS: ANNEY DEL CARMEN MONTILLA OROPEZA, VALENTINA
DEL CARMEN OROPEZA DE MONTILLA, YURE OVERDAN HERNANDEZ
MEDINA, GELLINOT ROCIRIT GONZALEZ QUEVEDO y DORIS
COROMOTO OROPEZA DE AKEL.
DEfENSOR PÚBLICO: ABG FRANCISCO BARRIOS

DEFENSORES PRIVADOS ABG. MAGDIEL ALEXANDER HERNÁNDEZ
MEDINA, ABG. OMAR GATRIF, ABG. MARCOS PARRA, MARCOS CHACIN
Y ABG GEORGERI PUERTA
ACUSADOR:
FISCALIA TERCERA DEL MINISTERIO PUBLICO y FISCALIA
SEXAGESIMO PRIMERO A NIVEL NACIONAL CON COMPETENCIA
PLENA, FISCALIA SEXTA DEL MINISTERIO PUBLICO DEL PRIMER
CIRCUITO PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO
PORTUGUESA, FISCALIA VIGESIMO A NIVEL NACIONAL CON
COMPETENCIA PLENA Y FISCALIA AUXILIAR VIGESIMO A NIVEL
NACIONAL CON COMPETENCIA PLENA.
VICTIMA: JOSE EUGENIO UZCATEGUI UZCATEGUI Y EL (NIÑO SE

OMITE POR RAZONES DE LEY)
DELITO: LESIONES CULPOSAS GRAVES, ABUSO SEXUAL Y TRATO
CRUEL, HOMICIDIO INTENCIONAL A TITULO DE DOLO EVENTUAL y
LESIONES GRAVES, en CALIDAD DE AUTOR MATERIAL, ABUSO
SEXUAL Y TRATO CRUEL , HOMICIDIO INTENCIONAL A TITULO DE
DOLO EVENTUAL Y LESIONES GRAVES EN CALIDAD DE AUTOR EN
COMISION POR OMISION, ENCUBRIMIENTO EN EL DELITO DE
HOMICIDIO INTENCIONAL A TITULO DE DOLO EVENTUAL Y ABUSO
SEXUAL, TRATO CRUEL Y LESIONES INTENCIONALES GRAVES EN
GRADO DE COMPLICE NO NECESARIO, TRATO CRUEL Y LESIONES
GRAVES DE AUTOR EN COMISION POR OMISION, LESIONES
PERSONALES MENOS GRAVES Y TRATO CRUEL EN GRADO DE
COMPLICE NO NECESARIO.
SECRETARIA: ABG. VICTORIA VILLAMIZAR
MOTIVO: APERTURA A JUICIO.
Los Abogados: FISCAL TERCERA DEL MINISTERIO PUBLICO, FISCAL

SEXAGESIMO PRIMERO A NIVEL NACIONAL CON COMPETENCIA
PLENA, FISCAL SEXTO DEL MINISTERIO PUBLICO DEL PRIMER
CIRCUITO PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO
PORTUGUESA, FISCAL VIGESIMO A NIVEL NACIONAL CON
COMPETENCIA PLENA Y FISCAL AUXILIAR VIGESIMO A NIVEL
NACIONAL CON COMPETENCIA PLENA, de conformidad con lo establecido
en el artículo 11 y 326 del Código Orgánico Procesal Penal, presento acusación
penal en la investigación seguida contra los ciudadanos ANNEY DEL CARMEN
MONTILLA OROPEZA, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 18.617.312
encuadra como autora en la descripción típica de los delitos de HOMICIDIO
INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal, a titulo
de dolo eventual con la circunstancia agravante prevista en el artículo 217 de la Ley
Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ABUSO SEXUAL A
NIÑO previsto y sancionado en el artículo 259 de la Ley Organica para la
Protección del Niño, Niña y Adolescentes, con el aumento de pena previsto en el
segundo parágrafo, TRATO CRUEL previsto y sancionado en el artículo 254 de la
Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Y LESIONES
GRAVES ANTIGUAS Y RECIENTES previstas y sancionadas en el artículo 415
del Código Penal. GELLINOT ROCINT GONZALEZ QUEVEDO titular de la
Cédula de Identidad Nro. V-14.068.547 en los delitos de HOMICIDIO
INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal, a titulo
de dolo eventual con la circunstancia agravante prevista en el artículo 217 de la Ley
Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ABUSO SEXUAL A
NIÑO previsto y sancionado en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la
Protección del Niño, Niña y Adolescentes, con el aumento de pena previsto en el
segundo parágrafo, TRATO CRUEL previsto y sancionado en el artículo 254 de la
Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Y LESIONES
GRAVES ANTIGUAS Y RECIENTES previstas y sancionadas en el artículo 415
del Código penal, con el grado de participación de Comisión por Omisión de
acuerdo a lo preceptuado en el articulo 219 de la Ley Orgánica para la Protección de
Niños, Niñas y Adolescentes, YURE OVERDAN HERNANDEZ MEDINA, titular
de la Cédula de Identidad Nro V-11.397.635 en los delitos de ENCUBRIMIENTO
de conformidad con lo previsto y sancionado en el artículo 254 del Código Penal, de
los delitos de Homicidio Intencional y Abuso Sexual, CÓMPLICE SIMPLE de
conformidad con el artículo con el artículo 84.3 del Código Penal en la comisión de
los delitos de TRATO CRUEL previsto y sancionado en el artículo 254 de la Ley
Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y LESIONES
GRAVES ANTIGUAS previstas y sancionadas en el artículo 415 del Código Penal
con la circunstancia agravante prevista en el artículo 217 de la Ley Orgánica para la
Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, VALENTINA DEL CARMEN
OROPEZA DE MONTILLA titular de la Cédula de Identidad Nro. V-8.065.506 en
los delitos de TRATO CRUEL previsto y sancionado en el artículo 254 de la Ley
Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y LESIONES
ANTIGUAS, previstas y sancionadas en el artículo 415 del Código Penal, todo en
relación con el artículo 84 Ordinal 3 del Código Penal, con la circunstancia
agravante prevista en el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección de
Niños, Niñas y Adolescentes con el grado de Autoría en Comisión por Omisión de
acuerdo a lo preceptuado en el articulo 219 de la Ley Orgánica para la Protección de
Niños, Niñas y Adolescentes y DORIS COROMOTO OROPEZA DE AKEL titular
de la Cédula de Identidad Nro V-12.894.275 en los delitos de LESIONES
PERSONALES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, con la
circunstancia agravante, prevista en el artículo 217 de la Ley Orgánica para la
Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, con el grado de participación de autoría.
CÓMPLICE SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 84.3 del Código Penal
de la comisión del delito de TRATO CRUEL, previsto y sancionado en el artículo
254 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, todos en
perjuicio del niño DAYAN JOSE GONZALEZ, celebrada la audiencia legal con la
presencia de las partes, se emite pronunciamiento en los términos siguientes:
PRIMERO
HECHOS ATRIBUIDOS
Consideró los representantes del Ministerio Público que del resultado de la
investigación, surgieron serios fundamentos para el enjuiciamiento de los
ciudadanos ANNEY DEL CARMEN MONTILLA OROPEZA, VALENTINA DEL
CARMEN OROPEZA DE MONTILLA, YURE OVERDAN HERNANDEZ
COROMOTO OROPEZA DE AKEL, narrando los hechos imputados en los
términos siguientes:
FUNDAMENTOS DE LA ACUSACION
Los Fiscales del Ministerio Público que suscribieron escrito de Acusación,
consideraron como elementos de convicción de los hechos narrados, los siguientes:
1-. ANNEY DEL CARMEN MONTILLA OROPEZA, quien es venezolana, natural

de esta Guanare Estado Portuguesa, de 25 años de edad, de estado civil soltera, de
oficio del hogar, nacida en fecha 31-07-1986, reside en la Urbanización Los
Próceres, Sector 05, vereda 14, Casa Nro. 12. Guanare, Estado Portuguesa, titular de
la Cédula de Identidad No. 18.617.312, asistida por el Defensor Publico Penal
PAUL ABREU BRICEÑO, con domicilio procesal en la Unidad de Defensoría
Publica del Estado Portuguesa.
2.- VALENTINA DEL CARMEN OROPEZA DE MONTILLA, quien es

venezolana, natural de Guanare, Estado Portuguesa, de 48 años de edad, casada, del
hogar, nacida en fecha 10-03-1961, titular de la Cedula de Identidad No. V. –
8.065.506, residenciada en la Urbanización Los Próceres, sector 5, vereda 14, Casa
Nº 12, Guanare, Estado Portuguesa; asistida por la Defensora Publica Penal
YARITZA RIVAS, con domicilio procesal en la Unidad de Defensoría Publica del
Estado Portuguesa.
3.- YURE OVERDAN HERNANDEZ MEDINA, quien es venezolano, natural de

Guanare, Estado Portuguesa, de 39 años de edad, fecha de nacimiento 30-07-1972,
soltero, titular de la Cedula de Identidad No. V. –11.397.635, Enfermero,
residenciado en el Barrio La Arenosa, calle 9 entre Avenida Bolívar y carrera 5ta,
casa Nº 199, al lado de la antigua DISIP, Guanare, Estado Portuguesa, asistido por
el Defensor Privado MAGDIEL HERNADEZ, con domicilio procesal en la sede del
colegio de abogados del Municipio Guanare, Estado Portuguesa.
4.- GELLINOT ROCIRIT GONZALEZ QUEVEDO, quien es venezolana, natural

de Guanare, Estado Portuguesa, de 30 años de edad, fecha de nacimiento 24-05-
1.980, soltera, titular de la Cedula de Identidad No. V. – 14.068.547, Azafata,
residenciada en la Urbanización Simon Bolívar, calle No. 7, casa Nº 14, sector Los
Próceres, Guanare, Estado Portuguesa, asistido por el Defensor Publico Penal
FRANCISCO BARRIOS, con domicilio procesal en la Unidad de Defensoría
Publica del Estado Portuguesa.
5.- DORIS COROMOTO OROPEZA DE AKEL, quien es venezolana, natural de

Guanare, Estado Portuguesa, de 37 años de edad, nacida en fecha 06-07-1974,
casada, de oficio Comerciante, reside en la Urbanización José Ricaurte, calle 2, casa
No. 45, Guanare Estado Portuguesa, titular de la Cédula de Identidad V-12.894.275,
asistida por la Defensora Publica Penal OMAIRA RODRIGUEZ, con domicilio
procesal en la Unidad de Defensoría Publica del Estado Portuguesa.
VICTIMA: (se omiten demás datos razones de Ley) representado provisionalmente
por la ciudadana ROSA JULIA QUEVEDO.
CAPITULO II
RELACION PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS
Del estudio y análisis de los elementos de convicción procesal traídos a los autos
durante la etapa de investigación, esta Representación Conjunta del Ministerio
Publico pudo concluir que quedo plenamente evidenciado que en fecha 30 de Mayo
de 2006 nace en la ciudad de la Asunción, en la clínica Popular Nueva Esparta,
Estado Nueva Esparta el niño, producto de la concepción de GELLINOT ROCIRIT
GONZALEZ QUEVEDO, titular de la Cedula de Identidad No. V. – 14068547 tal
como consta en la partida de nacimiento inscrita en el Registro Civil del Municipio
Marino del Estado Nueva Esparta, bajo el No. 110, No. 102, de fecha 12/02/2008.
Consta igualmente que el niño durante los primeros anos de vida estuvo bajo el
cuido y vigilancia de su madre, y estudio en el Centro de Educación Inicial
“Papagayo”, ubicado en la Calle Gómez con calle Marcano, Porlamar, Estado
Nueva Esparta, tal como consta en la copia del expediente administrativo emanado
de dicho centro escolar.
Basándose en la supuesta necesidad que la ciudadana GELLINOT GONZALEZ

tenia de una persona le cuidara a su hijo en virtud que laboraba en el Bingo
Charaima de dicha ciudad insular, trabajo que era en horario nocturno que se
prolongaba hasta horas de la madrugada del día siguiente, y mas aun tomando en
consideración una relación amorosa, la ciudadana ANNEY MONTILLA
OROPEZA, se mudo y residió desde el ano 2010 con la ciudadana GELLINOT
GONZALEZ y el niño DAYAN GONZALEZ, en un inmueble ubicado en callejón
Los Pinos con calle Charaima, casa No. 17-81, Municipio Marino, Estado Nueva
Esparta, el cual estaba constituido por varias habitaciones, una de las cuales era
ocupada por ellos. Este hecho esta plenamente evidenciado de la inspección técnica
No. 2707, de fecha 24/12/2011.
Para el periodo escolar 2010-2011, el niño estudiaba en el CIEI “Papagayo” y ya

para el mes de Octubre de 2010 presentaba los dedos de la mano derecha inflamada,
hematomas (moretones) en brazos, espalda y rostro y de acuerdo al dicho de su
maestra ciudadana Nairobi Díaz, transmitía miedo en su rostro al momento en que le
era preguntado respecto a la forma y autoria de dichas lesiones. En virtud de ello,
los representantes del colegio, encabezado por las ciudadanas Yoleidi Guerra y
Nairobi Díaz, citaron a la representante del niño, su madre e imputada de autos
GELLINOT GONZALEZ, a fin de hacerle un llamado de atención respecto al
matrato que estaba siendo objeto el niño.
De esta forma en fecha 18 de Octubre de 2010 se hace la reunión respectiva y adujo
llorando la imputada GELLINOT GONZALEZ que dichas lesiones les eran
producidas por su concubino, de nacionalidad árabe, cuando en realidad dichas
lesiones les era proferida por la imputada ANNEY MONTILLA, quien era pareja de
GELLINOT GONZALEZ para esa época y convivía bajo el mismo techo. Informo
igual que a ella también le pegaba y que lo iba a dejar para salvaguardar la vida de
su hijo.
Surge del contenido de las entrevistas tomadas a los representantes del Colegio
“Papagayo” que después de esa reunión, el niño no fue llevado mas al colegio y
cuando le preguntaron a su madre del motivo de las inasistencias ella consigno una
constancia medica de fecha 24/11/2010 donde indicaba que el niño tenia una lesión
en la mano, firmado por el Medico Liborio Ingala, Medico Cirujano y
presuntamente avalado por el Seguro Social; en virtud de ello levantaron sendo
informe que consta en las actuaciones, que fue remitido a la Defensoría de Niños,
Niñas y Adolescentes del Municipio Marino, del Estado Nueva Esparta donde fue
conocido el caso por el ciudadano Jairo Ramón Marcano Hernández, quien
formalmente indico en acto de entrevista ante el órgano investigador que cito a la
ciudadana GELLINOT GONZALEZ para una audiencia el día 17/03/2011, y ante la
conducta remisa de no acudir la cito para el día 06/04/2011, siendo esta ultima
entregada personalmente en el inmueble donde residía.
Consta en dicha entrevista que al momento de hacer la citación, logro sostener

entrevista con GELLINOT GONZALEZ quien le informo que laboraba hasta las
04:00 AM en calidad de azafata en el Bingo Charaima, al accesar al inmueble
observo que presentaba una sola habitación donde estaba ubicada una cama
matrimonial en la cual estaba una persona joven de sexo femenino, en paños
menores y otra cama individual donde estaba ese momento el niño jugando. Consta
igualmente que al quitarle la franela que tenía el niño le pudo observar cicatrices en
el cuerpo y en el cachete tenia una marca de quemadura, en proceso de curación.
Producto de la intervención del Consejo de Protección en fecha 06/04/2011 se da

una reunión donde se le orienta a la imputada GELLINOT GONZALEZ respecto a
la inasistencia del niño a clases, a lo cual adujo que no iba por motivos de salud y se
firmo los compromisos de cumplimiento de las normas contenidas en los artículos
32 y 32-A de la LOPNA, 93 y 53, ejusdem.
Observa la Representación Conjunta del Ministerio Publico que las lesiones,

atentado a la integridad física, maltrato infantil, negligencia en el cuido e
incumplimiento de los deberes de vigilancia y educación por parte de la ciudadana
GELLINOT GONZALEZ y ANNEY MONTILLA en contra del niño (se omite por
razones de ley) estaban siendo materializadas desde octubre de 2010, un ano antes
del desenlace final donde le es arrebato la vida a este niño indefenso. Y es que las
agresiones físicas no se circunscribían al niño DAYAN GONZALEZ sino que
trascendían a su madre GELLINOT GONZALEZ, quien era observada por las
compañeras de trabajo cuando llegaba con hematomas en el rostro.
Es evidente el incumplimiento por parte de la madre de la victima del deber de

cuidado, no actuó como una buen padre de familia y mas aun tolero y consintió
todas las lesiones que le fueron inferidas a la victima, desde el mismo momento en
que mintió ante los representante del colegio “papagayo” respecto a la autoria de las
mismas, y mas grave aun, ante la ausencia de la denuncia respectiva y el alejar al
niño de la fuente de peligro.
Consta en el acta de visita domiciliaria realizada en fecha 01 de Diciembre de 2011,

por los funcionarios Delvis Colmenares, Cesar Montilla, Francisco Alvarado, Luis
Torres, Robert Duran, Carlos González, Charlis Gil, Dave Albornoz, Roa Wilfredo
y Rene Iglesias, adscritos a la Sub Delegación de Guanare del Cuerpo de
Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas practicada en el inmueble
ubicado en la Urbanización José Antonio Páez, vereda 14, casa No. 12, Guanare,
Estado Portuguesa donde residían las imputadas ANNEY MONTILLA, su madre
VALENTINA OROPEZA, así como la victima de autos, que fue incautado un
equipo de computación marca Soneview, serial 110912D10106SP1323, el cual fue
colectado, embalado y rotulado e inscrito en la cadena de custodia No. P-1273. En
dicho allanamiento participaron como testigos instrumentales las ciudadanas
JOVITA AZUAJE y QUINONES AZUAJE AURIBERT JOSEFINA, así como las
imputadas de autos dueñas del inmueble.
Dicho equipo de computación fue objeto de una experticia de reconocimiento

técnico y análisis de contenido, No. 9700-227-1150-2011, de fecha 20/12/2011 por
parte de los funcionarios JENNY VALLENILLA y LUIS NUNEZ, adscritos a la
División de Experticias Informáticas, del Cuerpo de Investigaciones Científicas,
Penales y Criminalísticas donde localizaron y copiaron en dos unidades de
almacenamiento de datos, tipo disco compacto marca Maxell, seriales
FSA106124340D06 y FSA106121228B07 la cantidad de Quinientos Cincuenta y
Siete (557) archivos en formato JPG, consistentes en imágenes fotográficas las
cuales fueron tomadas desde un teléfono Blackberry modelo 9100, en diferentes
fechas de los meses de Agosto, Septiembre, Octubre y Noviembre de 2011.
Es de resaltar que a la ciudadana ANNEY MONTILLA, en fecha 01/12/2011 al

momento en que fue aprehendida le fue incautado un teléfono marca Blackberry,
modelo 9100, serial IMEI 895804220003273938, el cual quedo inscrito en el
registro de cadena de custodia No. P-12177.
De la simple observación de dichas fotos, que conforman en si un registro

fotográfico histórico de los meses de Agosto a Noviembre de 2011 de sucesos
importantes en la vida niño, sitios visitados, personas con las cuales compartió y
principalmente de las lesiones que le fueron inferidas a su humanidad por parte de
su cuidadora, a saber, la ciudadana ANNEY MONTILLA. Entre el gran cúmulo de
imágenes se pueden traer a colación, por lo revelante de los hechos que plasman, las
siguientes:
1. Las imágenes IMG-20110821-00971.jpg e IMG-20110821-00970.jpg, tomadas

en fecha 21/08/2011 donde se observa a las imputadas GELLINOT GONZALEZ,
ANNEY MONTILLA y el niño sentados en el interior de un vehiculo, en la parte
trasera, comiendo helado; que contrasta con las imágenes IMG-20110824-
01038.jpg, IMG-20110824-01040.jpg y IMG-20110825-01041.jpg tomadas en
fecha 24/08/2011 donde se le puede observar hematomas en extremidades
superiores y en el parpado del ojo izquierdo.
2. – Las imágenes IMG-20110830-01081.jpg, IMG-20110830-01082.jpg, IMG-

20110830-01083.jpg e IMG-20110830-01085.jpg tomadas en fecha 30 de Agosto
de 2011 donde se le puede observar hematomas de distintas características en las
extremidades superiores y en el rostro al niño.
3. – La imagen IMG-20110904-01120.jpg tomada en fecha 04 de Septiembre de

2011, donde se puede observar a la imputada ANNEY MONTILLA y al niño
acostados en una cama, arropados con varias cobijas.
4. – La imagen IMG-20110905-01152.jpg tomada en fecha 05 de Septiembre de

2011, se puede observar a la imputada VALENTINA OROPEZA y al niño,
sentados en sillas, una cerca de la otra y comiendo ambos cotufa.
5. – La imagen MG-20110910-01224.jpg tomada en fecha 10 de Septiembre de

2011, se puede observar en una playa a la imputada VALENTINA OROPEZA y al
niño, quien estaba vestido con franela de color rojo y pijama de color rojo.
6. La imagen MG-20110910-01240.jpg tomada en fecha 10 de Septiembre de 2011,

se puede observar en una playa al niño, con la boca cerrada y con un algodón de
color blanco en el oído derecho.

2011 se puede observar claramente a la imputada VALENTINA OROPEZA y al
niño, sentados uno al lado del otro.

2011 se puede observar claramente a la imputada DORIS OROPEZA con el niño en
un restaurante sentados uno al lado del otro.
9.Las imágenes MG-20110919-01393.jpg y MG-20110919-01394.jpg tomadas en

fecha 19 de septiembre de 2011 se puede observar claramente al niño; portando una
franela de color azul y la ausencia de dos dientes (incisivos centrales).
10. – Las imágenes MG-20110919-01409.jpg y MG-20110919-01410.jpg, tomadas

en fecha 19 de Septiembre de 2011 se puede observar a la imputada ANNEY
MONTILLA y al niño, quien presentaba una lesión en la mano izquierda.
11. – La imagen MG-20111020-01638.jpg tomada en fecha 20 de Octubre de 2011

se puede observar al niño con una lesión en el mentón.
12. – Las imágenes IMG-20111112-01835.jpg y IMG-20111112-01838.jpg,

tomadas en fecha 12 de Noviembre de 2011 donde se observa al niño con lesiones
en el rostro y en el mentón.
El registro histórico fotográfico antes enunciado corrobora y concuerda plenamente

con el resultado de las observaciones realizadas por el medico forense, Dr Rodolfo
de Bari al momento de realizar el levantamiento cadavérico en fecha 01 de
Diciembre de 2011, donde en el informe de ampliación solicitado por el Ministerio
Publico, concatenando con las fotografías tomadas al momento de realizar dicha
experticia, dejo por sentado lo siguiente:
* En primer lugar que en el proceso de observación de la CABEZA del cadáver del

niño (se Omite), observo en el labio superior cicatriz antigua de mas de 3 meses de
ocurrida, oblicua, de 5 centímetros y localizada a nivel medial con retracción del
labio superior a nivel externo, con cicatrización incompleta y separación de los
bordes por inadecuada técnica quirúrgica;
* Debajo del labio inferior observo una cicatriz paralela de 2 centímetros de más de
3 meses de evolución.
* En el mentón se evidencio la colocación de una cinta adhesiva de unos 10

centímetros de longitud la cual al desprenderla deja ver una cicatriz antigua mayor a
90 días con huella de puntos muy separados por mala técnica quirúrgica.
* En la cavidad oral observo encia superior con bordes irregulares, vicios de

cicatrización con abundante tejido fibrotico y ausencia de piezas dentales por
trauma directo de mediana data, 45 días o más.
* En los glúteos se observaron cicatrices, algunas circulares de 1 por 1 centímetro y

otras de 3 por 1 centímetro, con signos de quemaduras antiguas de más de 3 meses
de evolución, realizadas por objeto cilíndrico pequeño y candente.
Concluye el Ministerio Publico que las lesiones antes enunciadas fueron producto
del maltrato y trato cruel al cual fue sometido el niño (se Omite) por parte de la
persona encargada y autorizada por su madre para su cuido, a saber la imputada
ANNEY MONTILLA, quien como ha quedado evidenciado tenia el cuido y
vigilancia desde el mes de Agosto de 2011. La data de las lesiones, concatenado con
las fotografías hacen suponer que le fueron producidas en ese periodo que la victima
convivió con la victimaria en la ciudad de Guanare.
La cualidad de la imputada ANNEY MONTILLA, quedo formalmente evidenciada,

en el proceso de inscripción de la victima en el colegio SINAI ubicado en Guanare,
Estado Portuguesa, donde ella figura en la planilla de inscripción como su
“representante legal”, bajo la premisa de una autorización otorgada expresamente
por la imputada GELLINOT GONZALEZ en ese sentido.
El trauma en la cavidad oral evidenciado por el Medico forense al momento de

practicar el levantamiento del cadáver es totalmente corroborado por el Odontólogo
Forense, José Manuel Vargas, adscrito a la Coordinación Nacional de Ciencias
Forenses, quien en el informe de ampliación de la experticia odontológica de
identificación y análisis de huellas de mordedura, estableció al momento de realizar
la observación que el infante, a saber, no presentaba ninguno de los incisivos
superiores tanto centrales como laterales, que no había continuidad en la
cicatrización, con bordes muy irregulares y de pliegues sobre pliegues y aprecio
ruptura y desprendimiento de las tablas óseas con forma de arco.
Quedo evidenciado de las actas procesales que el imputado YURE HERNANDEZ,

quien es Enfermero adscrito a la Dirección General de Policía del Estado
Portuguesa, visto los conocimientos científicos que tiene por su profesión y ante el
llamado que le fuese realizado por la imputada ANNEY MONTILLA, presto los
primeros auxilios y con el apoyo de un medico de la localidad, quien le indicaba que
medicina o componente tenia que serle administrado al niño visto la sintomatología
que presentaba. Una de esas oportunidades fue cuando le fue producida la lesión a
nivel del mentón en fecha aproximada 20 de Octubre de 2011, según se evidencia de
la imagen IMG-20111020-01638.jpg donde se observa la lesión en el mentón.
Estos hechos son corroborados por la ciudadana Norelis Nieves en su entrevista ante
los órganos investigadores, quien expuso que el ciudadano YURE HERNANADEZ
había atendido al niño (Se omite por razones de Ley) a petición de ANNEY
MONTILLA.
La reiteración de la asistencia de los primeros auxilios y atención primaria a la

victima por parte del imputado YURE HERNANDEZ, quedo patentizado
claramente el día 1 de Diciembre de 2011, cuando es llamado telefónicamente por la
imputada en virtud que presentaba unas lesiones que presuntamente fueron
ocasionadas por un accidente vial, en una motocicleta, y que la victima presentaba
dolores a nivel del estomago, entre otros. En este sentido, queda evidenciado de las
actas procesales que el imputado YURE HERNANDEZ, repite y aplica la práctica
utilizada en actos anteriores, es decir, llama al Dr Gustavo Barrillas Plaza quien le
indico que le diera un analgésico y que lo llevara a un centro asistencial.
El imputado YURE HERNANDEZ tomando en consideración sus conocimientos

científicos sobre la enfermería, debió acudir a los organismos competentes que
salvaguardan los derechos de los niños y adolescentes con el fin de exponer el
maltrato y lesiones que desde meses anteriores había presentado el niño (se Omite
por Razones de ley), actuación que hubiese impedido el desenlace trágico que
desencadeno las lesiones y agresiones a la integridad física por parte de la imputada
ANNEY MONTILLA.
Quedo plenamente evidenciado de las actas procesales que la ciudadana

VALENTINA OROPEZA, madre de la imputada ANNEY MONTILLA, con quien
residía en el inmueble ubicado en la Urbanización José Antonio Páez, vereda 14,
casa No. 12, Guanare, Estado Portuguesa laboraba en calidad de Secretaria en el
Colegio SINAI, donde fue inscrito con su mediación el niño(se omite por razones,
colegio al cual solamente acudió a recibir clases por parte de su maestra Sara de
Jesús Padilla, en seis (6) días del mes de Octubre de 2011, dentro de la primera
quincena del citado mes de Octubre. Es de resaltar que la victima para esta época ya
estaba bajo el cuido y vigilancia de la imputada ANNEY MONTILLA, y que para
justificar las ausencias a clases consignaron otro reposo medico de fecha 11/10/11
por presentar celulitis en mano derecha.
Este hecho refleja claramente que en el colegio SINAI de Guanare, se utilizo el

mismo modo operandis utilizando en el colegio PAPAGAYO de Porlamar, para
justificar la inasistencia del niño a clases, cuando en realidad no era llevado a clases
por estar golpeado, lesionado, maltratado en partes de su cuerpo que eran visibles
para cualquier persona.
La imputada VALENTINA OROPEZA efectivamente convivía en el mismo

inmueble con su hija y el niño, desde que se mudan estos de la ciudad de Porlamar a
Guanare, a saber desde Agosto de 2011 aproximadamente. De la lectura y análisis
del levantamiento planimetrico No. 073, de fecha 17/01/2012 realizado por los
expertos Edgar Colmenares y Juan V, adscritos a la Sub Delegación Acarigua, del
Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas se puede observar
claramente que el inmueble estaba compuesto por dos (2) habitaciones, dos (2)
baños y tenia un área común de sala comedor y cocina, es decir, que en este
inmueble con las dimensiones y distribución, hace concluir que la imputada
VALENTINA OROPEZA, tenia un contacto directo con la victima, observo las
lesiones y maltrato del cual era objeto por parte de su hija.
De las imágenes ut supra mencionadas se puede observar que sin lugar a dudas, la
imputada VALENTINA OROPEZA compartía diariamente con la victima, no solo
en el inmueble sino en otros lugares y espacios.
Asimismo la imputada VALENTINA OROPEZA, acudió en fecha 1 de Diciembre

de 2011 al centro asistencial Clínica del Este, de Guanare, llevando al niño (Se
omite) en virtud de la magnitud de las lesiones que presentaba y de acuerdo al
contenido del acta de investigación inicial suscrita por los funcionarios Francisco
Alvarado y Rene Iglesia, adscritos a la Sub Delegación Guanare, ella indico que la
victima se había caído de una moto, mostrando discrepancias en cuanto a las fechas
del hecho. Corroborando, justificando y apoyando la tesis de su hija ANNEY
MONTILLA de que las lesiones atroces que presentaba DAYAN GONZALEZ
habían sido ocasionadas por un accidente.
Por su parte la imputada DORIS COROMOTO OROPEZA DE AKEL, quien es

hermana de la imputada VALENTINA OROPEZA y tía de la imputada ANNEY
MONTILLA, quedo evidenciado que mantenía contacto permanente con su familia,
al punto que de acuerdo al registro fotográfico ut supra mencionado se puede
observar compartiendo en diversos lugares y eventos, a saber IMG-20110821-
00962.jpg de fecha 21/08/2010, IMG-20110828-01062.JPG de fecha 28/08/2011,
IMG-20110902.jpg, de fecha 02/09/2011, el paseo a la playa de fecha 09/09/2011 al
11/09/2011 donde aparece en diversas imágenes, así como el paseo a La Isla de
Margarita en fecha 25/09/2011; queda evidenciado que la imputada ANNEY
MONTILLA también visitaba constantemente la residencia de DORIS OROPEZA y
que inclusive aquella laboro para esta en el local comercial La Casa del Pastelito,
inmuebles estos que fueron objeto de destrucción y saqueo en fecha 5 de Diciembre
de 2011.
Consta igualmente en las actas de entrevistas tomadas a las ciudadanas Rosa Julia
Quevedo, abuela materna de la victima y de sus hermanas Nithaylud Sered
Figueredo González y Nicole Antonella Sequera González que la imputada DORIS
OROPEZA había golpeado o maltratado al niño (se Omite) en una oportunidad.
Ya por ultimo la imputada DORIS OROPEZA, acudió al llamado que le realizase su

sobrina ANNEY MONTILLA, el día 01 de Diciembre de 2011 a las 02:00 PM,
aproximadamente con el fin de que trasladase a la victima a un centro asistencial,
siendo que lo llevo conduciendo su vehiculo Chevrolet, modelo Silverado, color
Blanco, matriculas A72AP2A a la Clínica del Este, donde este fallece a las 05:30
PM aproximadamente.
En otro orden de ideas, observa esta Representación Conjunta del Ministerio

Publico que se evidencia claramente que la imputada GELLINOT GONZALEZ
llego a la ciudad de Guanare, procedente de Porlamar, el día 23 de Noviembre de
2011, donde fue recibida por ANNEY MONTILLA y la ciudadana Eyeln Alexandra
Martínez Díaz, que compartió esos días hasta el día 27 de Noviembre de 2011,
cuando se regreso a su lugar de residencia. Encumbra el Ministerio Publico que el
día 26 de Noviembre de 2011, existen fotografías donde se observa claramente que
el niño DAYAN GONZALEZ compartió con ANNEY MONTILLA y GELLINOT
GONZALEZ en un evento social donde no se le aprecian lesiones evidentes en el
rostro y extremidades superiores.
Para el día 28 de Noviembre de 2011, de acuerdo al contenido de las entrevistas

tomadas a los ciudadanos Christian Goyo Salas, Víctor Rafael Cantillo Padilla,
María Elinor Briceño Méndez, Yusbelia Colmenares Briceño y Eylen Alexandra
Martínez Díaz se realizo un evento social en la casa de Yusbelia Colmenares
ubicada en barrio Victoria, Callejón No. II, casa S/N, Guanare, Estado Portuguesa
donde también las acompañaba la imputada ANNEY MONTILLA, quien conducía
un vehiculo Fiat, modelo Uno, color vinotinto. Es de resaltar que dicha reunión fue
hasta las 05:30 AM del día 29 de Noviembre de 2011 cuando se retiran ANNEY
MONTILLA y EYLEN MARTINEZ a desayunar en un punto de comida ambulante
y llegaron a la residencia de ANNEY MONTILLA donde esta estaciono su
vehiculo, EYLEN MARTINEZ tomo un vaso de agua que le dio la victima, quien
de acuerdo a su versión, no presentaba lesiones aparentes en el rostro.
Consta igualmente que el día 29 de Noviembre de 2011, a las 08 horas de la noche

la imputada ANNEY MONTILLA estaciono su vehiculo Fiat Uno, en la residencia
de EYLEN MARTINEZ ubicada en urbanización Simon Bolívar, sector 4, casa No.
1, calle 6, Guanare que queda cerca de la residencia de aquella. Dicho vehiculo no
fue movido del estacionamiento hasta el día 5 de Diciembre de 2011,
aproximadamente.
Estima esta Representación Conjunta del Ministerio Publico que desde ese mismo
día 29 de Noviembre de 2011, en horas de la mañana hasta el día 01 de Diciembre
de 2011, en horas de la mañana, se suceden una serie de hechos en el inmueble de la
imputada ubicada en Urbanización José Antonio Páez, vereda 14, casa No. 12,
Guanare, Estado Portuguesa, donde se encontraba acompañándola el niño (Se omite
por Razones de ley) consistentes en maltrato, lesiones en diversas partes del cuerpo,
abuso sexual, quemaduras, extracciones de piezas dentales, golpes, patadas,
puntadas, arañazos, que le produjeron la muerte al niño DAYAN GONZALEZ el
día 1 de Diciembre de 2011, a las 05:30 horas de la tarde aproximadamente.
Para acopiar esta serie de lesiones externas, es necesario analizar el contenido del
levantamiento del cadáver de fecha 01 de Diciembre de 2011, suscrito por el
Medico Forense RODOLFO DE BARI, quien en un informe amplio y detallado con
la debida concatenación fotográfica evidencia claramente que el cadáver del niño(se
omite por rzones de ley) había sido objeto de una serie de actos oprobiosos,
inmorales, torturadores y que indefectiblemente pusieron a la victima en un estado
de agonía que termino desencadenándole la muerte, a saber:
*A nivel cefálico frontal se observa 3 lesiones equimoticas de 2 por 2, centímetros

de aspecto circular, coloración violácea y bordes difusos de coloración marrón, con
un tiempo de evolución de de 48 horas. Presencia de petequias bipalpebrales, de
aproximadamente 1 a 2 horas de evolución hedema facial en hemicara derecha y
equimosis malar izquierda circular de 2 por 2 centímetros de diámetro con menos de
6 horas de origen;
* Hay salida abundante de sustancia de aspecto fecaloide por fosas nasales y

cavidad oral;
* En el tórax anterior se observa una equimosis de 2 por 2 centímetros, circular de

coloración violácea y de 24 a 48 horas de evolución. Hay una lesión equimoticas de
bordes muy delimitados de 2 milímetros y de aspecto semicircular en 180 grados y
de 20 centímetros localizada desde cuadrante inferior interno de pectoral derecho
hasta epigastrio y menor de 24 horas de evolución, producida por objeto cilindro
cónico;
* En ambos hipocondrios se visualizan múltiples equimosis de 2 por 2 centímetros,

violáceas, no mayores a 24 horas de evolución y confluentes a nivel dorsal, En
dorso izquierdo se observa equimosis de color verdoso-amarillento de 48 horas de
evolución en ambas extremidades superiores se observa múltiples equimosis que
varían entre 1 a 2 centímetros. En antebrazo derecho hay hematoma localizado en
tercio distal a 4 centímetros de la articulación de la muñeca, de 7 centímetros, color
violáceo y de 24 horas de evolución en región deltoidea izquierda hay una huella
por mordedura humana de adulto de 3 a 5 días de evolución. En ambas manos se
observa heridas pulso cortantes en articulaciones interfalangicas, a nivel anterior y
posterior, con restos de sangre coagulad;
* En el abdomen esta distendido, observándose lesión eritemato –equimotica

gigante que se extiende desde hipogastrio, región anterior –posterior de muslo
derecho, genitales y glúteos derecho con edema de escroto lesiones ampollosas rotas
y confluentes con fondo rojo y exudativo, producto de la acción de sustancia liquida
superior a los 60 grados centígrados y una data de producción no mayor de 24 horas
de evolución.
* Lesión equimotica de 5 por 5 centímetros violácea y con bordes eritematoso de 24

horas de aparición localizada en tercio distal del muslo derecho se observan
hemorragias subungueales en dedos de ambas pies;
* En la zona ano rectal se observa equimosis circular a nivel del área peri anal en
ambos glúteos de 24 a 48 horas de aparición, eritema y equimosis perianal con
borramiento de los pliegues rectales, equimosis y hematoma rectal que refleja
violencia sexual continua con objeto alargado entre 12 y 13 diámetro y con una base
amplia de entre 28 y 30 centímetros de diámetro (Anexo 19-20-21).
* Múltiples equimosis en región posterior de ambas piernas con un tiempo de

evolución o mayor de 48 horas acompañados de hematomas pequeños;
* Lesión equimotica de 24 horas de evolución localizada en bordes interno de pie

derecho;
Y concluye el Dr Rodolfo de Bari, estableciendo que la causa probable de muerte

fue “… Recto colitis traumática severa por contusión grave con laceración de la
mucosa rectal por violencia sexual que produjo: obstrucción intestinal con edema
severo de mucosa de colon terminal y posterior peritonitis por invasión de cavidad
abdominal por bacterias procedentes de contenido intestinal. …”
Esta presunción de la causa de la muerte es confirmada por el experto en el área, el

anatomapotalogo Dr Rafael Bruzual, experto adscrito a la Coordinación de Ciencias
Forenses, quien le practico a la victima la autopsia de Ley en fecha 01 de Diciembre
de 2011, donde observo entre otras cosas, “ …
“ .. múltiples cicatrices antiguas en región parieto temporal izquierdo; hematomas
múltiples de región frontal y occipital; cianosis, edema cerebral marcado, equimosis
de mentón y sub maxilar derecha; extracción de piezas dentarias superiores;
hematoma en región anterior del cuello y hematomas en músculos del cuello;
pulmones con múltiples focos de hemorragias intraparenguitosa y subpleural,
enfisemas focal, corazón con hemorragia epicardicas reciente, hematomas múltiples
superficial de tórax posterior y anterior; equimosis de forma circular en región
anterior de tórax; estomago sin contenido, hígado, bazo y riñones congestivos
liquido peritoneal rojo vinoso; obstrucción intestinal; quemaduras de región pélvica
y muslo derecho; flictenas; genitales masculino edematizado; equimosis y
excoriaciones de región ano rectal; causas de la muerte: OBSTRUCCION DE VIAS
RESPIRATORIAS ALTAS, OBSTRUCCION INTESTINAL BAJA,
PERITONITIS. SIGNOS DE VIOLENCIA ANO-RECTAL RECIENTE. …”
Como producto de un cuestionario enviado por el Ministerio Publico al Dr

RAFAEL BRUZUAL, a fin de ampliar la autopsia medico legal, quedo evidenciado
que en el estudio patológico realizado a la victima el día 1 de Diciembre de 2011,
pudo observar dicho experto lo siguiente:
“ … Hematoma en cara y región frontal (digito presión) redondeadas, antiguas y
recientes; … perdida de pliegues anorectales, piel anal lisa, … perdida de dientes de
arcada superior (4) de aspecto traumatico; pulmones con múltiples focos de
hemorragia reciente, intraparenguimatosas y subpleural, … obstrucción intestinal
baja … abundante liquido peritoneal rojo vinoso 1300cc y liquido en la luz del
intestino grueso … hematoma en cuero cabelludo región occipital; … la formación
del 3er espacio esta formado en cavidad libre peritoneal y contenido intra luminal de
colon transverso, 1300 cc aproximado … El 3er espacio se forma cuando se produce
cuando se forma un ileo o obstrucción intestinal, cambios edematosos marcados de
la pared y mucosa intestinal, quien pierde la capacidad de absorción de líquidos
intra luminales, pasando al interticio y acumulando líquidos y gases mas toxinas
bacterianas, provocando una acidosis metabólica y peritonitis … la presencia de
obstrucción intestinal baja con formación de un 3er espacio, peritonitis aguda,
desequilibrio hidroelectrolitico y shock séptico, las posibilidades de sobre vida
serian mínimas o nulas .. si es probable que se encontrara en un estado agónico …
con los hallazgos y signos evidentes de lesiones antiguas y recientes se puede
afirmar que se trata del síndrome del niño maltratado … los signos de perdida de
pliegues anorectales, epitelo blanco liso, orificio anal amplio irregular y nuevas
lesiones de equimosis y fisura anal reciente son evidencias de abuso sexual reiterado
y mantenido. … se establece como causa de muerte: Un estado de shock séptico con
desequilibrio hidro electrolitico severo y presencia de un tercer espacio de magnitud
importante…”
Esta representación conjunta del Ministerio Publico concluye del análisis de dichas
experticias que el niño (se Omite Por Razones de ley), presentaba poli traumatismos
en diversas partes del cuerpo, con heridas recientísimas, recientes y antiguas, signos
que evidencian que se trata del síndrome del niño maltratado (SNM), evidencias de
abuso y violencia sexual en región anal, antiguas y mantenidas. Podemos afirmar
indefectiblemente que en el transcurrir de los días 29 de Noviembre, 30 y mañana
del día 1 de Diciembre de 2011 fue objeto de las lesiones con data de hasta 48 horas
de haberse producido, así como del abuso sexual reciente que generaron la muerte
del niño
En cuanto a la autor material de dichos hechos cargados de rabia, sadismo y

desviaciones tenemos que de acuerdo al resultado de la experticia de Identificación
y análisis de Huellas de Mordedura, de fecha 01/12/2011, aunado a su respectiva
ampliación de fecha 16/12/2011 practicado por el Odontólogo Forense José Manuel
Vargas, adscrito a la Coordinación de Ciencias Forenses, se logro determinar
fehacientemente que la autora de las dos (2) mordeduras que presentaba el niño
DAYAN GONZALEZ para el día de su deceso, a saber una en la espalda y otra en
el brazo izquierdo, fueron realizadas por la imputada ANNEY MONTILLA.
Analizando en conjunto el resultado de las tres experticias antes citadas podemos

concluir que la imputada ANNEY MONTILLA entre los días 29 de Noviembre de
2011 al 1 de Diciembre de 2011, abuso sexual y violentamente con un instrumento
que mide entre 12 y 13 centímetros de largo con un base amplia entre 28 y 30
centímetros, que le causo obstrucción intestinal y las equimosis que se observaron
en el cadáver en el área rectal; que en el momento en que realizaba este acto
horrendo la imputada ANNEY MONTILLA mordió con sus dientes a la victima en
la espalda y en el brazo izquierdo y que también lo sujeto fuertemente con sus
manos causándole hematomas en la parte anterior del cuello.
En la residencia de las imputadas ANNEY MONTILLA y VALENTINA

OROPEZA, fueron incautadas en el interior de una cesta para ropa una (1) sabana
confeccionada en fibras natural, de color azul y blanco, una (1) prenda intima
(interior) elaborado en fibras naturales de color gris y un (1) sweter marca Adidas
elaborado en fibras naturales de color rojo y blanco, evidencias que fueron
colectadas y embaladas e inscritas en el registro de cadena de custodia No. P-1273.
A dichas evidencias les fue practicada una experticia hematológica No. 9700-057-
419, de fecha 03-12-2011, por el funcionario CARLOS WILFREDO GARCIA
PEREZ, adscrito al Cuerpo de Investigación Científicas, Penales y Criminalísticas,
Sub Delegación Guanare Portuguesa donde concluye que detectaron la presencia de
sustancia hematica (sangre) en dichas evidencias.
Colige esta representación Fiscal que los hechos que comenzaron como maltrato y
lesiones, continuo en esos días con un acto sexual violento, por parte de la imputada
ANNEY MONTILLA contra la victima, que era un niño de apenas cinco (5) anos
de edad, que no se podía defender y que era victima de maltrato físico y verbal
durante mas de un (1) ano que lo hacia mas vulnerable a su cuidadora. Si bien es
cierto que la intención primigenia de la imputada se presume no era la de causar la
muerte, sino saciar su psico patología, no obstante el desprecio al bien jurídico
integridad física, libertad sexual y vida que exteriorizo al utilizar un objeto para
abusar sexualmente de la victima en una forma sádica e inmoral, previendo que el
mismo pudiera causar un daño a los órganos internos de la victima, tal como
evidentemente ocurrió.
La complicación a nivel general de los órganos vitales del niño, devino en la

búsqueda de asistencia medica y salio a relucir la idea de la coartada del accidente
en motocicleta donde presuntamente al niño le había pasado la moto por el
estomago, por lo cual le ocasiono la imputada ANNEY MONTILLA una lesión
(hematoma) en la región estomacal que termino de trastocar los órganos internos, le
ocasiono una lesión (hematoma) en la pierna derecha y le rocío un liquido caliente
que le causo quemaduras de primer y segundo grado en la entrepierna derecha y en
la región hipogástrica, situación fáctica que se infiere del informe del levantamiento
del cadáver, donde consta que presentaba “lesiones ampollosas rotas y confluentes
con fondo rojo y exudativo, producto de la acción de sustancia liquida superior a los
60 grados centígrados y una data de producción de no mayor de 24 horas de
evaluación”.
El conjunto de lesiones, abuso sexual y maltrato físico genero que el niño DAYAN
GONZALEZ entrara en un etapa de agonía, que llevo a la imputada ANNEY
MONTILLA a que llamara al imputado YURE HERNANDEZ para que le brindara
los primeros auxilios y que ante las indicaciones del Dr Barilla, se vio en la
necesidad de llamar a la imputada DORIS OROPEZA con el fin de que los llevara a
un centro asistencial. Ya estando en el Centro Clínico del Este el niño (se Omite) es
sujeto a la realización de diversos exámenes, los cuales confirman las experticias
forenses realizadas una vez ocurrido el deceso. Entre ellas tenemos:
En el informe medico realizado por el medico de guardia del Hospital Clínico del
Este, se observa que según refirieron familiares sufrió hecho vial (caída de moto)
hacia siete días aproximadamente, presentaba deshidratación, malas condiciones,
múltiples hematomas y en el muslo derecho con signos de flogosis y quemadura. E
indico como diagnostico, traumatismo abdominal, perforación visceral,
deshidratación, sepsis, quemadura superficial.
En el Ecosonograma abdominal que se le hizo al niño; le fue observado abdomen
duro cianotico con dificultad de visualizar órganos y presencia de liquido espeso
ecogenico (3er Espacio), concluyendo el medico ecografista que presentaba
peritonitis.
Observa el Ministerio Publico que una vez realizado los exámenes de laboratorios,
radiografías y econosonograma se ordeno el traslado al Hospital para que fuera
intervenido quirúrgicamente, siendo que una vez ingresado a la ambulancia ocurre
un shock séptico en el cual la victima expele las heces por la boca y fallece,
aproximadamente a las 05:30 horas de la tarde en el Hospital Clínico del Este.
CAPITULO III
FUNDAMENTOS DE LA IMPUTACIÓN Y ELEMENTOS DE CONVICCION
1-. ACTA DE INVESTIGACIÓN POLICIAL, de fecha 01-12-2011, suscrita por los

funcionarios ALVARADO FRANCISCO y AGENTE RENE IGLESIAS, adscritos
al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Sub Delegación
Guanare, donde deja constancia de la siguiente diligencia practicada en la siguiente
investigación:
“.. se entrevistaron con el funcionario (PEP) agente agregado, JUAN CASTILLO,
quien manifestó que en horas de la tarde del día de hoy, aproximadamente a las
2:00, ingreso a este centro asistencial un niño presentando hematomas en varias
partes del cuerpo, el cual quedo identificado como Dayan José González de cinco
anos de edad, … falleciendo aproximadamente a las seis horas de la tarde
desconociéndose la causa del deceso, … lugar donde observamos en una camilla
metálica, tipo rodante el cuerpo sin vida de un niño cuyas características
fisonómicas y heridas que presenta se encuentra ampliamente identificadas en el
acta de inspección técnica la cual se fijo siendo las 05:50 horas de la tarde …
Asimismo hizo acto de presencia en el nosocomio el medico forense Dr Rodolfo de
Bari, … le practico examen medico legal físico externo y ano rectal al cadáver,
manifestándonos que el interfecto presentaba equimosis, exrociaciones, quemaduras
en todo el cuerpo, signo de contusión, hematomas en los dedos de ambas pies, y
signos evidentes de haber sido objeto de abuso sexual, debido a que presenta
dilataciones recientes del esfinter rectal, alisamiento de los pliegues rectales,
equimosis y hematomas rectales. En el mismo orden de ideas nos entrevistamos con
… OROPEZA DE AKEL DORIS COROMOTO, … nos manifestó ser la persona
quien auxilio y traslado en su vehiculo MARCA CHEVROLET MODELO
SILVERADO, CLASE CAMIONETA, TIPO PICK UP, COLOR BLANCO,
PLACAS A72AP2A, al hoy occiso, … seguidamente nos entrevistamos con las
ciudadanas MONTILLA DE OROPEZA ANNEY DEL CARMEN … Y
OROPEZA, … ambas ciudadanas nos manifestaron con una actitud nerviosa, para
el momento en que se encontraban en su residencia en horas de la tarde del día de
hoy, observan que de manera insperada el niño hoy occiso, sale de su dormitorio
presentando malestares estomacales, … procedimos a practicar la aprehensión
siendo para ese momento las 06:16 horas de la tarde. … “
Del anterior elemento de convicción se deja constancia de las diligencias iniciales

realizadas por los funcionarios actuantes en la investigación en cuestión y de las
circunstancias de modo tiempo y lugar, con ocasión a la aprehensión de las
ciudadanas ANNEY MONTILA y VALENTINA OROPEZA.
2-. ACTA DE INSPECCION TECNICA No. 2050, de fecha 01-12-2011, suscrita

por los funcionarios FRANCISCO ALVARADO y RENE IGLESIAS, adscritos al
Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub Delegación
Guanare, practicada LA SALA DE EMERGENCIA DEL HOSPITAL CLINICO
DEL ESTE, GUANARE ESTADO PORTUGUESA donde se acordó practicar la
inspección y reconocimiento del cadáver del niño 8se omite por razones de Ley), de
conformidad con el articulo 202 del Código Orgánico Procesal Penal, dejando
constancia de las lesiones externas que presentaba.
Este es un elemento de convicción de suma importancia para la investigación, ya

que con dicha inspección se deja constancia de las características, lesiones externas
presentadas e identidad de la victima.
Aunado a las fijaciones fotográficas, constante de 12 folios útiles, que forman parte
de la Inspección técnica N- 2050 de fecha 01-12-2011, donde se aprecia el cadáver
de un infante del sexo masculino, de contextura regular, piel blanca, y las lesiones
que presentaba para es fecha.
3-.ACTA DE INSPECCION TECNICA No. 2052, de fecha 01-12-2011, practicada

Guanare, practicada EN EL ESTACIONAMIENTO INTERNO DEL CUERPO DE
INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS,
MUNICIPIO GUANARE ESTADO PORTUGUESA, a una camioneta MARCA
CHEVROLET, MODELO SILVERADO, CLASE CAMIONETA, COLOR
BLANCO, USO CARGA, PLACAS A72AP2A, de conformidad con el articulo
202, del Código Orgánico Procesal Penal.
Este es un elemento de convicción ya que con la inspección se deja constancia de

las características del vehiculo en el cual trasladaron al infante victima en el hecho
hasta el centro asistencial en el cual fallece el día 01/12/2011.
4-.ACTA DE LEVANTAMIENTO DEL CADÁVER de fecha 01-12-2011, suscrita

por el medico forense RODOLFO DE BARY, adscrito al Cuerpo de Investigaciones
Científicas Penales y Criminalísticas, Sub Delegación Guanare, donde deja
constancia que practico en esa fecha, el levantamiento de cadáver en la persona de
quien en vida correspondiera el nombre de (Se omite por razones de Ley). Aunado a
su ampliación, donde consta lo siguiente:
“ … Quien deja constancia de haber realizado el siguiente examen medico forense

al cadáver del niño( SE omite), de 5 años de edad, quien figura como victima en la
causa N-K-11-0254-017-09, fecha del hecho 01-12-2011,fecha del examen 01-12-
2011, siendo las 6 pm, del día 01-12-2011, se realiza examen medico forense al
cadáver de pre-escolar, masculino de 5 años de edad, el cual se encuentra en una de
las salas de observación de la emergencia del hospital Cínico del Este, de la ciudad
de Guanare, estado Portuguesa. El cadáver esta sobre una camilla clínica sin ropas,
en decúbito dorsal, la cabeza en ligera flexión hacia la derecha, las extremidades
superiores en abducción, manos en pronación. Extremidades inferiores extendidas
con abducción pélvica. El cadáver es de piel blanca con palidez cutánea acentuada,
pelo color negro, ojos marrones, … / Peso aproximado: entre 20 y 23 kilogramos. /
Talla aproximada, entre 105 y 110, centímetros. / Lugar donde ocurre la muerte.
Hospital Clínico del Este Guanare estado Portuguesa. Hora aproximada de la
Muerte, entre 5:00pm y 530 pm, del 01-12-2011. / Observación y hallazgos: /
CABEZA: A nivel cefálico frontal se observa 3 lesiones equimoticas de 2 por 2,
centímetros (anexos 2A) de aspecto circular, coloración violácea y bordes difusos de
coloración marrón, con un tiempo de evolución de de 48 horas. Presencia de
petequias bipalpebrales, de aproximadamente 1 a 2 horas de evolución hedema
facial en hemicara derecha y equimosis malar izquierda anexo 2B): circular de 2 por
2 centímetros de diámetro con menos de 6 horas de origen. / En el labio superior se
observa cicatriz antigua de mas de 3 meses de ocurrida, oblicua, de 5 centímetros y
localizada a medial con retracción de labio superior a nivel externo, hay
cicatrización incompleta en la parte interna del labio superior con separación de los
bordes por inadecuada técnica quirúrgica ( anexo 3) / Hay salida abundante de
sustancia de aspecto fecaloide por fosas nasales y cavidad oral. Debajo del labio
inferior hay una cicatriz paralela de 2 centímetros de mas de 3 meses de evolución 3
centímetros de la comisura labial izquierda hay una equimosis de 2 por 2
centímetros de color violáceo de 24 a 48 horas de evolución. / En el mentón se
evidencia la colocación de una cinta adhesiva de unos 10 centímetros de longitud
(Anexo 4), la cual al desprenderla deja ver una cicatriz antigua mayor de 90 días con
huellas de puntos muy separados por malas técnicas quirúrgicas. En el borde del
lado derecho del mentón hay una herida cortante lineal de 4 centímetros, bordes
abiertos y con signos de infección local con fondo supurativo de 8 días de evolución
anexo. / Al examinar la cavidad oral se observa encia superior con bordes
irregulares, vicios de cicatrizaron con abundante tejido fibrotico y ausencia de
piezas dentales por trauma directo de mediana data, 45 días o mas días (anexo 5). /
TORAX Y EXTREMIDADES. En el tórax anterior se observa una equimosis de 2
por 2 centímetros, circular de coloración violácea y de 24 a 48 horas de evolución.
Hay una lesión equimoticas de bordes muy delimitados de 2 milímetros y de aspecto
semicircular en 180 grados y de 20 centímetros localizada desde cuadrante inferior
interno de pectoral derecho hasta epigastrio y menor de 24 horas de evolución,
producida por objeto cilindro cónico (anexo 6). / En ambos hipocondrios se
visualizan múltiples equimosis de 2 por 2 centímetros, violáceas, no mayores a 24
horas de evolución y confluentes a nivel dorsal (Anexo 7A). En dorso izquierdo se
observa equimosis de color verdoso-amarillento de 48 horas de evolución ( Anexo
7B).en ambas extremidades superiores se observa múltiples equimosis que varían
entre 1 a 2 centímetros. En antebrazo derecho hay hematoma localizado en tercio
distal a 4 centímetros de la articulación de la muñeca, de 7 centímetros, color
violáceo y de 24 horas de evolución (anexo 7B) en región deltoidea izquierda hay
una huella por mordedura humana de adulto de 3 a 5 días de evolución (Anexo 8).
En ambas manos se observa heridas pulso cortantes en articulaciones
interfalangicas, a nivel anterior y posterior, con restos de sangre coagulad (anexo 9A
anexo 9B). Se evidencia hemorragia subungueal en ambas manos. Hay edema
severo en dedos 2,3 y 4 de la mano izquierda de más de 5 días de evolución (anexo
10A anexo 10B). / En el abdomen esta distendido, observándose lesión eritemato –
equimotica gigante que se extiende desde hipogastrio, región anterior –posterior de
muslo derecho, genitales y glúteos derecho con edema de escroto lesiones
ampollosas rotas y confluentes con fondo rojo y exudativo, producto de la acción de
sustancia liquida superior a los 60 grados centígrados y una data de producción no
mayor de 24 horas de evolución (Anexo 11). / Lesión equimotica de 5 por 5
centímetros violácea y con bordes eritematoso de 24 horas de aparición localizada
en tercio distal del muslo derecho (Anexo 12).se observan hemorragias
subungueales en dedos de ambas pies (Anexo 13 y 14). / A nivel del tórax posterior
hay múltiples equimosis; unas de 24 a 48 horas de evolución y otras de mas de 72
horas. A nivel interescapular hay una huella por mordedura humana hecha por un
adulto (Anexo 15). / En ambos glúteos se observan cicatrices, algunas de 1 por 1
centímetros y otras de 3 por 1, centímetros, con signos de quemaduras antiguas de
más de 3 meses de evolución, realizadas por objeto cilíndrico pequeño y candente
(Anexo 15-16-17-18). / En la zona ano rectal se observa equimosis circular a nivel
del área peri anal en ambos glúteos de 24 a 48 horas de aparición, eritema y
equimosis perianal con borramiento de los pliegues rectales, equimosis y hematoma
rectal que refleja violencia sexual continua con objeto alargado entre 12 y 13
diámetro y con una base amplia de entre 28 y 30 centímetros de diámetro (Anexo
19-20-21). / Múltiples equimosis en región posterior de ambas piernas con un
tiempo de evolución o mayor de 48 horas acompañados de hematomas pequeños
(Anexo 22). / Lesión equimotica de 24 horas de evolución localizad en bordes
interno de pie derecho (Anexo 23). / RESUMEN DEL EXAMEN FORENSE. / Se
observa traumáticas múltiples caracteristerizadas por las / equimosis y hematomas
universales, huellas de mordeduras humanas profundas, heridas visibles, notables en
labios y mentón, de origen reciente no mayor de ocho días y antiguas mayor a tres
meses. En ambas manos se observan heridas punzo cortantes a nivel de
articulaciones interfalangicas. Hematoma importante en muñeca derecha. Lesión por
quemaduras de segundo grado de espesor profundo por contacto de líquido
hirviente. / Hemorragia subungueales. Cicatrices por quemaduras antiguas con
objeto quemante pequeño. Signos de violencia sexual continuo a nivel del ano y
recto, con equimosis y hematomas con borramiento de pliegues rectales por edema
severo. / Salida de liquido fecaloide por fosas nasales y cavidad oral. / CAUSAS
PROBLABLES DE LA MUERTE: / Recto colitis traumática severa por contusión
grave con laceración de la mucosa rectal por violencia sexual que produjo:
obstrucción intestinal con edema severo de mucosa de colon terminal y posterior
peritonitis por invasión de cavidad abdominal por bacterias procedentes de
contenido intestinal. …”
Con este elemento de convicción, se pretende dejar establecida la circunstancia que

el día 01-12-2011 el medico forense Rodolfo de Bary adscrito al Cuerpo de
Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Subdelegación Guanare, se
traslado hacia el Hospital Clínico del Este, ubicada en la Avenida 23 de Enero de la
ciudad de Guanare, estado Portuguesa, a fin de inspeccionar el cuerpo sin vida del
hoy occiso y hacer constar además las características físicas observadas en el
cadáver del niño (SE omite por razones de ley)
5-. ACTA POLICIAL de fecha 01-12-2011, suscrita por el Funcionario CÉSAR

MONTILLA, adscrito a la Sub. Delegación Guanare del órgano investigador, quien
dejo constancia de la siguiente diligencia policial practicada en la presente
averiguación:
"Prosiguiendo con las averiguaciones relacionadas a la causa K-11-0254-Q1709,por
la comisión de uno de los Delitos Contra Las Personas (Homicidio) , donde figura
como victima el niño (hoy occiso) onde; solicitamos mediante comunicación a la
ciudadana Fiscal Sexta del ministerio Publico de este Circuito Judicial Penal,
abogada Simara LÓPEZ, nos sea tramitada ante el Juez de Control correspondiente,
nos sean tramitadas dos ordenes de allanamientos o Visitas Domiciliarias, las cuales
se llevaran a cabo en las siguientes direcciones: / 01. Urbanización José Manuel
Ricaurte, sector 9, calle 2, Nro 45, Guanare Estado Portuguesa, lugar donde reside el
ciudadano apodado "Mateo", / 02, Urbanización .José Antonio Páez, sector los
próceres, vereda 14, casa numero, Guanare estado Portuguesa, donde residen las
ciudadanas: OROPEZA VALENTINA DEL CARMEN y MONTILLA
OREOPEZA Anny del Carmen, a fin de ubicar evidencias de interés criminalístico.
Dicho procedimiento será practicado una vez autorizada la presente solicitud de
orden de allanamiento la cual será efectuada por funcionarios adscritos a esta sub.
Delegación. …”
6-. ACTA POLICIAL de fecha 01-12-2011, suscrita por el Funcionario LUIS

TORRES, adscrito a la sub Delegación Guanare del órgano investigador, quien dejo
constancia de la siguiente diligencia policial practicada en la presente averiguación:
"Prosiguiendo con las averiguaciones relacionadas a la causa K-11-0254-Q1709,
por la comisión de uno de los Delitos Contra Las Personas (Homicidio), PROCEDI
a trasladarme en compañía de los funcionarios sub comisario COLMENAREZ
DELVIS, sub. inspector CÉSAR MONTILLA, FRANCISCO ALVARADO,
TORRES LUIS, GONZALEZ CARLOS, GIL CHARLES, AGENTE ABORNOS
DAVE, AGENTE RENE IGLESIAS, conjuntamente con las ciudadanas
VALENTINA DEL CARMEN OROPEZA DE MONTILLA y ANNEY DEL
CARMEN MONTILLA OROPEZA. Con la finalidad de practicar un allanamiento
o visita domiciliaria todo de conformidad con lo establecido en los artículos 210,
211, 212 del Código Orgánico Procesal Penal. …”
7-.EXPERTICIA DE INSPECCION TECNICA No 2049, de fecha 01-12-2011,

suscrita por los funcionarios DELVIS COLMENAREZ, CESAR MONTILLA,
FRANCISCO ALVARADO, LUIS TORRES ROBERT DURAN CARLOS
GONZALEZ, DETECTIVE CHARLIS GIL, AGENTES CARLOS DAVE
ALBORNOZ, ROA WILFREDO Y RENE IGLESIAS, adscritos al Cuerpo de
Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación Guanare,
practicada EN UNA VIVIENDA EN LA URBANIZACIÓN JOSE ANTONIO
PAEZ, VEREDA 14, NUMERO 12, GUANARE PORTUGUESA, Lugar donde se
acordó practicar inspección de conformidad con el Art 202 del Código Orgánico
Procesal Penal, donde se incauto un computador, de color negro, marca Soneview,
serial 110912D10106SP1323; y en una cesta para ropa elaborada en material
sintético de color azul, el cual contenía en su interior, una sabana confeccionada en
fibras natural de color azul y blanco, una prenda intima (interior) elaborado en fibras
naturales de color rojo y blanco; del lado derecho observaron una mesa elaborada en
madera el cual en su superficie se encuentran ocho (8) ampollas de oxacilina de 1g y
dos (2) recipes médicos pertenecientes del centro medico portuguesa, C.A., a
nombre de Dayan González de fecha 01-11-10, emitido por el doctor José Luis
Valderrama.
Con estas evidencias de interés criminalístico se aperturo la cadena de custodia No.

P-12173 y P-12174.
Este es un elemento de convicción ya que con la inspección se deja constancia de
las características del inmueble donde residía la victima y las imputadas de autos,
así como de las evidencias de interés criminalístico que fueron incautadas y
colectadas.
8-.EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO TECNICO, de fecha 01-12-2011,

practicada por el funcionario RENE IGLESIAS, adscrito al Cuerpo de
Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Sub Delegación Guanare,
practicada a el material suministrado siendo este un CPU marca SONEVIEW, serial
110912d10106sp1323, elaborado en material sintético de color negro, presenta en su
parte frontal dos botones uno para encendido y otro para reseteo, también presenta
un reproductor para DVD, y dos canales para el USB, en su parte trasera presenta un
cable elaborado en material sintético de color negro q es usado para la conexión a la
corriente.
Con la presente experticia de reconocimiento técnico se deja constancia de las

características externas de la evidencia suministrada (CPU).
9-.ACTA DE ENTREVISTA de fecha 01-12-2011, tomada a la ciudadana JOVITA

AZUAJE, Cedula de Identidad No. V. – 5131677, ante el órgano investigador, quien
fue una de las personas que fungió como testigo en el allanamiento realizado en la
residencias de las imputadas de autos, donde expuso:
“Yo me encontraba en la urbanización José Antonio Páez, cuando funcionarios del
C.I.C.P.C., me solicitaron la colaboración para que los acompañara como testigo de
un allanamiento, que iban a efectuar en una vivienda, una vez en dicha residencia
los funcionarios procedieron a realizar una revisión a la residencia, donde colectaron
prendas de vestir de un niño tipo interior, una sabana de color azul con la figura de
la caricatura del demonio de Tasmania, un CPU. Es todo.
Con el presente elemento de convicción se deja constancia de la presencia del

testigo supra mencionado al momento de practicarse el allanamiento en el lugar.
10-.ACTA DE ENTREVISTA de fecha 01-12-2011 tomada al ciudadano DIAZ

HERNANDEZ RAFAEL ENRIQUE, titular de la Cedula de Identidad NO. V. –
8054188, ante el órgano investigador, donde manifestó:
“Yo vivo al lado de la residencia donde habita el niño que falleció, quien
acostumbraba siempre ir a jugar con mi sobrino Eliecer Pumar, de seis (6) años de
edad, y desde hace mas de quince (15) días deje de ver al niño ni oírlo en la casa,
debido a que la casa donde el habitaba queda pegada a mi residencia, hasta que el
día de hoy vi a la ciudadana Carmen Oropeza, quien me informo que el niño había
fallecido a consecuencia de una peritonitis”.
Del citado elemento, se desprende como el ciudadano DIAZ HERNANDEZ

RAFAEL ENRIQUE, es testigo referencial del conocimiento que tiene de los
hechos en los que falleciera el niño DAYAN JOSE GONZALEZ.
11-. RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL No. 2081, practicado por el medico

forense RODOLFO DE BARI, adscrito a la Sub Delegación Guanare, de fecha 01-
12-2011, a la ciudadana OROPEZA DE MONTILLA VALENTINA DEL
CARMEN, de 48 años de edad, en donde se deja constancia: EXAMEN FISICO:
NO SE OBSERVAN LESIONES FISICAS EXTERNAS.
Del elemento anterior, se deja expresa constancia de que la imputada no presento

para el momento de su aprehensión ninguna lesión física, respetándosele los
derechos humanos.
12-. RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL practicado por el medico forense

RODOLFO DE BARI, adscrito a la Sub Delegación Guanare, a la ciudadana
MONTILLA OROPEZA ANNEY DEL CARMEN, de 25 años de edad, en donde
se deja constancia de EXAMEN FISICO: Equimosis superficial de 2X2 centímetros
en región superior-interna de región pretibial derecha de mas de 7 días de evolución.
No se observan lesiones físicas externas ni secuelas.
Del elemento anterior, se deja expresa constancia de que el imputado no presento

derechos humanos.
13-. ACTA DE ENTREVISTA de fecha 02-12-2011 realizada a la ciudadana

PADILLA SARA DE JESUS, titular de la Cedula de Identidad No. V. – 18296490,
ante el órgano investigador, donde manifestó:
“Resulta ser que el día de hoy viernes 02-12-2011, yo me encontraba en una reunión
de consejos de docentes en el Colegio Bautista Sinai, ubicado en el barrio Maturín,
de esta ciudad, al lado de la Iglesia Bautista El Buen Pastor, cuando me fue a buscar
un funcionario de aquí de este despacho, me pregunto que si yo era la maestra del
niño(se omite por razones de Ley), porque el niño que había muerto y tenia 48 horas
de haber fallecido, y que yo tenia que acompañarlo a esta oficina para declarar,
entonces yo le dije que si que yo era su maestra y lo acompañe a este Despacho. Es
todo.
Aunado a la ampliación de la entrevista de fecha 04-01-2012, tomada a la ciudadana

SARA DE JESUS PADILLA ante el Ministerio Publico, donde expuso:
“…SEGUIDAMENTE LOS FISCALES REALIZAN LAS SIGUIENTES

PREGUNTAS PRIMERA: ¿Diga usted indique cuantos días acudió al Colegio
Bautista Sinai el niño Dayan González? RESPONDE: “Desde el día 3 de Octubre de
2011 hasta el 11 de Octubre de 2011, en esa fecha fue unos Cinco o Seis días”
SEGUNDA: ¿Diga usted indique porque el niño no había ido desde el inicio del año
escolar? RESPONDE: “Anney cuando lo fue a inscribir dijo que aun no lo habían
ido a buscar a Margarita y que por eso no había ido” TERCERA: ¿Diga usted, tiene
conocimiento porque el niño no fue después del día 11 de Octubre de 2011 al
Colegio? RESPONDE: “Me dijo la señora Valentina que era la Secretaria del
Colegio que el niño se había caído de una bicicleta y que lo iban a llevar al doctor y
que después mandarían el reposo. El reposo fue el que consigné en el CICPC en
original” CUARTA: ¿Diga usted, indique si en ese periodo de tiempo observó
lesiones al niño? RESPONDE: “Solo la cicatriz que tenía en el labio” QUINTA:
¿Diga usted, que otras personas se encontraban en su residencia? RESPONDE: “Mi
señora nada más” SEXTA: ¿Diga usted, cual era el comportamiento emocional del
niño (se omite por razones de ley) con los otros compañeros de clases? RESPONDE
”El era un niño normal que se reía, cantaba en la ronda, jugaban con carrito,
corrían.” SEPTIMA ¿Diga usted, como era la motricidad del niño? RESPONDE:
“Tenía una motricidad buena, agarraba bien las cosas” OCTAVA: ¿Diga usted, que
personas buscaban al niño en el colegio? “Anney pasaba buscando después del
mediodía y a su mamá Valentina”. NOVENA: Diga usted, cual era el nivel de
relación entre el niño y la señora Valentina? “Normal, él le decía mamá”. DÉCIMA:
Diga usted, cual era el horario de trabajo de la señora Valentina? “Era de 8 a 12 del
mediodía”. DÉCIMA PRIMERA: Diga usted, desea agregar otros hechos a la
presente entrevista? RESPONDE: “No” …”
Con el precitado elemento de convicción la ciudadana PADILLA SARA DE

JESUS, en su condición de maestra del niño Dayan José González, deja expresa
constancia de la conducta emocional del mismo, así como del conocimiento que
tiene tanto de los motivos por los cuales el hoy occiso se ausentó del aula de clases a
partir del día 11 de Octubre del presente año como de las lesiones físicas observadas
durante el tiempo que acudió al colegio.
14-. CONSTANCIA MÉDICA de fecha 3-11-2011, emitida por el Dr JOSÉ LUIS

VALDERRAMA, donde se deja constancia del reposo medico de 15 días sugerido
la cual fue consignada ante el órgano investigador por la ciudadana SARA DE
JESUS PADILLA, al momento de ser entrevistada ante el órgano policial.
Del precitado elemento, se desprende de cómo el Dr. José Luis Valderrama

suscribió reposo médico de 15 días al niño (Se omite por razones de ley)
15-. INFORME ECOSONOGRAMA ABDOMINAL, de fecha 01-12-2011,

practicado al niño DAYAN GONZALEZ, por la Dra YANAHIR RAMIREZ,
MEDICO-ECOGRAFISTA, donde se observa “Abdomen duro cianotico con
dificultad de visualizar órganos y presencia de liquido espeso ecogenico”; y
CONCLUYE: Signos Ecograficos sugestivos de Abdomen Agudo Quirúrgico:
Peritonitis.
De dicho elemento, se deja expresa constancia de las conclusiones arrojadas por la

Dra. Yanahir Ramírez, Medico-ecografista de conformidad con el ecosonograma
abdominal realizado al niño Dayan José González en fecha 01-12-02011.
16-. ESTUDIO RX ABDOMINAL SIMPLE DE PIE, de fecha 01-12-2011,

practicado al niño Dayan González, por el Medico Especialista Dr José G.
Hernández, en donde refleja “borramiento de líneas pre peritoneales, sombras de los
músculos psoas condicionado por importante distensión abdominal lo que también
causa desplazamiento craneal de ambos hemidiafragmas; no se aprecia ampolla
rectal”. En su CONCLUSION. Distensión Abdominal: Abdomen Agudo
Quirúrgico. Sepsis.
Del precitado elemento de convicción, se deja expresa constancia del resultado

arrojado el médico especialista Dr José G. Hernández, de conformidad con el RX
ABDOMINAL SIMPLE DE PIE, de fecha 01-12-2011, practicada al niño Dayan
González.
17-. EXÁMENES DE LABORATORIO de fecha 01-12-2011, practicados al niño,

en el centro clínico UZCATEGUI MORALES.
18-. ESTUDIO RX DE TORAX, de fecha 01-12-2011, practicado al niño Dayan

González, por el Medico Especialista Dr José G. Hernández, en donde refleja en su
estudio Desplazamiento craneal de ambos hemidiafragmas.
Del precitado elemento de convicción, se deja expresa constancia del resultado

arrojado por el médico especialista Dr José G. Hernández, de conformidad con el
estudio de RX DE TORAX, de fecha 01-12-2011, practicada al niño.
19-. HOJA DE EVOLUCION, de fecha 01-12-2011, suscrita por el medico Barillas

P. Gustavo, tratante del niño, de 5 años quien verifica los familiares sufrió hecho
vial caída de una moto hacia siete (7) días y diagnostica 1) traumatismo abdominal
cerrado, perforación visceral; 2) deshidratación con shock; 3) Sepsis; 4) Quemadura
espesor parcial superficial.
20-. ACTA DE INVESTIGACION PENAL, de fecha 01-12-2011, suscrita por el

funcionario ALVARADO FRANCISCO, adscrito a la Sub Delegación Guanare,
donde deja constancia de su traslado hasta el departamento de información del siipol
a fin de verificar los posibles registros policiales o solicitudes que pudiese presentar
las ciudadanas MONTILLA OROPEZA ANNEY DEL CARMEN, y VALENTINA
DEL CARMEN OROPEZA MONTILLA, a las cuales les corresponden los datos
filiatorios.
Del elemento anterior, se deja expresa constancia de las diligencias realizadas y

plasmada por el funcionario ALVARADO FRANCISCO, con ocasión a la presente
investigación.
21-. ACTA DE ENTREVISTA de fecha 02-12-2011, tomada ante la Sub

Delegación Guanare, del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y
Criminalísticas a la ciudadana QUEVEDO ROSA JULIA, Cédula de Identidad V-
4,962.605, donde expuso lo siguiente:
"Yo soy la abuela del niño(se omite por rzone de ley,, quien falleció el día de ayer
en la Clínica del Este de esta Ciudad y vengo a informar que el no falleció por
ninguna enfermedad, Yo si voy a echar el cuento como es, el muere es por las
golpizas que le daba ANNEY DEL CARMEN MONTILLA OROPEZA, quien es la
persona encargada de cuidarlo, ya que mi hija de nombre GELLIKNOT
GONZÁLEZ, se lo dejaba mientras ella trabajaba. Todo viene por que Anney
MONTILLA, es Lesbiana y conoció a mi hija Gelliknot, una vez en esta ciudad y
como mi hija es también medio Lesbiana, es decir, le gusta tener relaciones sexuales
con hombres y mujeres, a toda estas hicieron una amistad ellas dos, pero como mi
hija trabaja en un casino en la ciudad de Margarita, se tuvo que ir con su hijo, como
mi hija no tenia ninguna persona que le cuidara su hijo, Anney MONTILLA se le
ofreció a cuidárselo, se fue para Margarita con ese fin, una vez allá mi hija se puso a
vivir con Anney, es decir, debieron tener una relación de pareja, esa relación tenía
dos años pero nunca se la llevaron bien, porque mi hija me llamaba vía telefónica
cada vez en horas de la noche desde Margarita donde me manifestaba que Anney
MONTILLA, la estaba golpeando siempre y al niño también, y que no la podía dejar
o denunciar porque la tenía amenazada de muerte a ella y a su hijo; cada vez que
Anney, golpeaba a mi hija se venía para esta Ciudad y mi hija se quedaba allá toda
golpeada Yo le daba muchos consejos vía telefónica que la denunciara, pero nunca
me puso cuidado. Anney MONTLLA, tiene un dominio sobre mi hija Geííiknot
GONZÁLEZ, tanto que le prohibió que me visitara a mí y a sus otras dos hijas que
Yo les estoy criando. La última vez que mi hija me visitó fue en el mes de octubre
del presente año que fue para mi casa con mi nieto y noté que el tenía muchos
moretones en todo el cuerpo, Yo le pregunté a él porque esos moretones y ella me
respondió que era que mi nieto se caí mucho y como él era de piel muy blanca se le
hacían mucho morados, lo que e mentira porque Yo sabía que era Anney Montilla,
que lo maltrataba, mi hija pasó el mes de Octubre en esta Ciudad, y los primeros
días de septiembre, se fue para Margarita a trabajar, llevándose a su hijo con Anney,
pero como a los veinte días Anne MONTILLA, se regresó con mi nieto, mientras
que mi hija Gelliknot GONZÁLEZ, se quedó en Margarita trabajando, estando aquí
mi nieto con Anney, nunca logré verlo ni tener comunicación con él, porque ella no
quería, hasta esta madrugada que recibí un llamada telefónica de mi hija, quien me
manifestó que me trasladara para la Clínica del Este a fin de ver el estado de salud
de mi nieto, porque supuestamente Anney MONTILLA, la había llamado y
manifestado que mi nieto estaba hospitalizado en esa Clínica por presentar una
peritonitis aguda por lo que me traslade hasta allá donde me informaron que
efectivamente mi nieto había ingresado, pero presentando una fuerte golpiza y al
parecer había sido violado, falleciendo hora después de haber ingresado. También
quiero agregar que en ese grupo de lesbianas que golpeaban a mi nieto se encuentra
la Ciudadana Doris, quien es la esposa del que era dueño de la Discoteca La
Covacha, quien es tía de Anney MONTILLA, y ella también una vez le dio una
golpiza a mi nieto; eso es todo lo que tengo que decir. …”
Aunado a la ampliación de la entrevista, realizada en fecha 05-12-2011, ante el

Ministerio Publico, a la ciudadana ROSA JULIA QUEVEDO, donde expuso:
“ … Me encuentro en esta sede por que fui llamada por teléfono junto a mis nietas a
que viniera a rendir declaración del caso de mi nieto DAYAN GONZALEZ, ya yo
declare en la PTJ y ahorita quiero agregar lo que falto en esa declaración, el día
viernes 02/12/2011 a eso de las 07:00 de la mañana cuando llegue al hospital a
preguntar por mi nieto, los que estaba allí me dijeron que estaba en el morgue y que
lo habían llevado dos mujeres y un enfermero de nombre YURE, quien era
enfermero del Hospital y renuncio para irse a trabajar a la Policía, era enfermero,
quiero agregar que de este ciudadano YURE escuche en la Policía ese mismo día en
la noche cuando a fui a saber de mi GELLINOT ROCINT, que este enfermero
YURE era el enfermero de cabecera de mi nieto DAYAN, que en cuantas veces el
se caía y se golpeaba el lo curaba por eso creo que nunca lo sacaban para el medico
porque el lo curaba, eso no fue una sola vez porque el niño tenia varias lesiones en
el cuerpo, Es todo. …”
Con el precitado elemento de convicción, se deja expresa constancia del

conocimiento que tiene la ciudadana QUEVEDO ROSA JULIA de las
circunstancias de tiempo modo y lugar de los hechos sucedidos.
22-. ACTA DE ENTREVISTA de fecha 02-12-2011, tomada ante la Sub

Delegación Guanare, del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y
Criminalísticas al ciudadano BARILLAS PLAZA GUSTAVO JOSE, Médico
Cirujano, donde manifestó:
“ …El día de ayer a eso de las 03:00 horas de la tarde, ingrese a un paciente de
cinco años de edad, al Hospital Clínico del Este, de ciudad, en malas condiciones
generales, con dificultad para respirar, múltiples hematomas, equimosis y petequias
en cara, tórax, abdomen y muslo; abdomen distendido, no deprimible, doloroso la
palpación, sin ruidos hidroáreos. Signos graves de deshidratación, se procede a
prestar cuidados colocación de oxigeno, cateterización de dos venoclises en
miembros superiores, colocación de sonda vesical y se toman muestras para
exámenes de laboratorio; se cumplen mil quinientos CC, de ringer, se realizan rallos
X de abdomen simples de pie y ecosonograma abdominal. Se realizan tramites para
traslado hacia el Hospital Miguel Oraa de esta ciudad, en vista de las malas
condiciones del paciente y posibilidad de tumo quirúrgico; aproximadamente a las
cinco y medias horas de la tarde, para el momento de traslado el paciente para
cardiorrespiratorio, donde acudo al llamado del personal de la y el Dr. Walid,
anestesiólogo, procede a realizar entubación endotraquial y se iniciaron maniobras
de RCP avanzada, se cumplen seis ampollas de adrenalina, cuatro ampollas de
atropina, durante treinta minutos, sin respuesta? (no signos vitales) por lo que se
solicita autopsia. El familiar femenino en el momento que estábamos solicitando
autopsia, refirió que ellos no iban a aceptar ese procedimiento; en vista de esto, se le
informa al personal de centra telefónica de la clínica, que notificaran ese caso a la
Lopna y la Fiscalía del ministerio Publico, por las condiciones del paciente y que
según referencia de los familiares, hacían siete días, el niño fallecido había sufrido
un accidente vial presuntamente una caída de una moto. CUARTA PREGUNTA:
Diga usted, llego a observar alguna actitud sospechosa por parte de las personas que
llevaron a la clinica el referido paciente? “Si, ambas ciudadanas se notaban
nerviosas y las versiones que ambas daban no concordaban con una y otra porque
una dijo que la caída de la moto había sido hacían tres días y la otra dijo que la caída
hacían siete días”. …” SEPTIMA PREGUNTA: Diga usted, cual la manera en que
su persona le dio asistencia medica al referido paciente? “El médico residente de
guardia, subió a mi consultorio a participarme que había ingresado un niño en malas
condiciones y en vista de que yo era cirujano pediatra de guardia, fui a valorarlo. En
horas del mediodía, recibió una llamada telefónica de una persona de voz
masculino, quien me solicitaba mis servicios médicos por lo que le referi, que lo
llevara al hospital Clínico del Este para evaluarlo” … OCTAVA: Diga usted, la
persona que le pidió vía telefónica, la consulta del niño, le llego a manifestar, de que
tipo de enfermedad, padecía el mismo? “Si me comento que era un niño de cinco
anos de edad, que días atrás, había sufrido un accidente en una moto y que
presentaba una quemadura en el muslo derecho, con golpes en tórax y abdomen, por
lo que le dije que era necesario que lo llevara a la clinica para examinarlo”. …”
Del precitado elemento de convicción se deja expresa constancia del conocimiento

que tiene el Médico Cirujano BARILLAS PLAZA GUSTAVO JOSE, de las
condiciones generales en que ingresó el niño Dayan José González al Hospital
Clínico del Este.

funcionario LICENCIADO CESAR MONTILLA adscrito al Cuerpo de
investigaciones Científicas Penales Y Criminalísticas, donde deja constancia de la
siguiente diligencia practicada en la siguiente investigación, continuando con las
averiguaciones me traslade en compañía de los funcionarios SUB COMISARIO
DELVIS COLMENAREZ, SUB INSPECTOR FRANCISCO ALVARADO, LUIS
TORRES, CARLOS GONZALEZ, DETECTIVE CHARLIS GIL, DAVE
ALBORNOZ, y RENE IGLESIAS, hacia la urbanización José Manuel Ricaurte,
sector 9, calle 02, No 45, Guanare, Estado portuguesa, Con la finalidad de practicar
un allanamiento o visita domiciliaria todo de conformidad con lo establecido en los
artículos 210, 211, 212 del Código Orgánico Procesal Penal, donde no hallan
ninguna evidencia de interés criminalístico.

plasmada por el funcionario ALVARADO FRANCISCO, con ocasión a la presente
investigación.
24-.- ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 02-12-2011, tomada ante el órgano

investigador, a la ciudadana MARYURI KARINA VELIZ PADILLA Cedula de
Identidad No. V. - 18102420, donde expuso:
“ Yo soy encargada de la parte administrativa del área de emergencia y a eso de las

3:30 horas de la tarde llego un ciudadano quien al parecer es enfermero con una
ciudadana llevando a un niño cargado tapado con una toalla, el cual entro por
emergencia y acuesta al niño en una camilla y yo inmediatamente llamo al doctor
Carlos Rivas quien se encontraba de guardia por la emergencia y el doctor llega y
examina al paciente y llama al Doctor Barillas que es pediatra llevan al paciente al
área de observación donde le manda a practicar exámenes de laboratorio visto el
estado de salud del niño deciden el traslado para el hospital, cuando están dentro de
la ambulancia entra en paro y nuevamente lo ingresan a la clínica donde minutos
después muere. Folio 73 al 75 del expediente. … TERCERA PREGUNTA: Diga
usted, tiene conocimiento que padecía el niño al ingresar a la clinica? “El Enfermero
manifestó que según era un accidente de moto que el niño se había caído” …”
Del precitado elemento de convicción, se deja expresa constancia del conocimiento

que tiene la ciudadana MARYURI KARINA VELIZ PADILLA Cedula de
Identidad No. V. - 18102420, de las circunstancias de tiempo, modo y lugar del
ingreso del niño.
25-. ACTA DE ENTREVISTA de fecha 02-12-2011, tomada a la ciudadana

CANELONES MENDOZA YOLEIDA COROMOTO, titular de la Cedula de
Identidad No. V. – 18101119, ante la Sub Delegación del Cuerpo de Investigaciones
Científicas, Penales y Criminalísticas, donde manifestó:
“ … Yo vine a preguntar por Anney, quien se encuentra detenida en este Despacho
y eso es por que soy amiga de ella y porque ayer como a las seis horas de la tarde,
me dijeron que un niño que ella cuidaba se había muerto. …”
Aunado a la ampliación de la entrevista de fecha 12-12-201, realizada a la
ciudadana YOLEIDA COROMOTO CANELONES MENDOZA, ante la Fiscalía
Sexta del Estado Portuguesa, donde expuso:
“… vine hasta acá por que me citaron para que declare en relación de la muerte del
niño,, quiero indicar que de eso no se nada solo fui ese día para la PTJ, porque mi
amiga EILEN MARTINEZ y quien trabaja en la gobernación me llamo por teléfono
y me dijo que la acompañara hasta allá a ver que le pasaba a ANNEY, ella me dice
que la pase buscando por la Alcaldía de allí nos fuimos hasta la PTJ y allá
esperamos hasta que nos declararon,. Es todo … “.
Del anterior elemento de convicción, se deja expresa constancia del conocimiento

como testigo referencial tiene la ciudadana YOLEIDA COROMOTO
CANELONES MENDOZA, con ocasión a los hechos ocurridos el día 01/12/2011
donde falleciera el niño Dayan José González.
26-. EXPERTICIA DE TRANSCRIPCION de mensajes de texto entrantes y
salientes, así como también llamadas entrantes y salientes, No. 9700-254-495, de
fecha 02/12/2011, practicado por el funcionario MIGUEL SEGUNDO PEREZ,
adscrito a la Sub Delegación Guanare, a UN (1) teléfono celular marca LG,
elaborado en material sintético, serial 909kpfx09227803, numero 0426656.1843,
línea movilnet, modelo LG-md3500, color AZUL, GRIS Y BLANCO, fabricado en
Korea con su respectiva pantalla, y teclado el cual se encuentra en buen uso y
conservación.
Del referido elemento, se deja expresa constancia que el funcionario Miguel

Segundo Pérez, adscrito a la Subdelegación Guanare, practico Reconocimiento legal
y vaciado de contenido de los mensajes de texto y relación de llamadas entrantes y
salientes a la evidencia anteriormente descrita.
27-. ACTA DE ENTREVISTA de fecha 02-12-2011, realizada a la ciudadana

NIEVES MARTINEZ NORELYS DAYANA, titular de la Cedula de Identidad No.
V. – 18670820, ante la Sub Delegación del Cuerpo de Investigaciones Científicas,
Penales y Criminalísticas, quien manifestó:
“ … Resulta ser que aparezco en una foto de mi amiga Anney desde hace tiempo y
en el día de ayer me enviaron dos mensajes donde me decían que el niño que
cuidaba mi amiga Anney lo estaban operando en la Clínica del Este, por lo que me
fui inmediatamente para allá, pero al llegar a la Clinica le pregunte a Yure, que
había pasado y me dijo que el niño Dayan, estaba muerto. … OCTAVA
PREGUNTA: Diga usted, llego a observar en algun momento que Anney maltrataba
al niño? “A veces que le daba golpes por la cabeza”. ...”“
Aunado a la ampliación de la entrevista de fecha 05-12-2011 rendida ante el

Ministerio Publico, por la ciudadana NORELYS DAYANA NIEVES MARTINEZ,
ampliamente identificada quien expuso:
“me encuentro aquí para ampliar mi declaración referente este caso, resulta que yo
estaba en mi residencia ubicada en barrio libertador avenida 1 al lado del mercal, yo
estaba con CARINES un amiga mía, recibí mensaje de YURE, quien es conocido
mío y fuimos novios hace cuatro años y duramos dos meses, este ciudadano me dijo
en el primer mensaje que al niño que cuidaba ANNEY lo estaba operando de
emergencias, no le respondí porque no tenia saldo, al rato me escribe que el niño
murió, me traslade a la clínica y supe por YURE que ANNEY dijo que era que se
había caído de una moto, de allí no supe mas, solo que se llevaron a ANNEY en una
camioneta gris sin papel ahumado.
Elemento de convicción mediante el cual, la ciudadana NIEVES MARTINEZ

NORELYS DAYANA, pone de manifiesto al órgano policial, las circunstancias
relativas al lugar, tiempo y modo en que su persona obtuvo conocimiento de los
hechos ocurridos en fecha 01/12/2012, en que falleciera el niño, por los mensajes
que le enviara el ciudadano YURE HERNANDEZ MEDINA a su teléfono celular,
hecho éste que es hoy objeto de pronunciamiento fiscal.
28-. EXPERTICIA de TRANSCRIPCION de mensajes de texto entrantes y

salientes, así como también refleja las llamadas entrantes y salientes practicado por
el funcionario MIGUEL SEGUNDO PEREZ, adscrito a la Sub Delegación Guanare,
a UN (1) teléfono Marca Alcatel elaborado en material sintético color negro y gris,
de fabricación China, modelo OT-606A, con su respectiva teclado y pantalla,
Código de barra 012298007070275 FF ID RADI136, numero 0426-4553859 línea
movilnet el cual se encuentra en buen uso y conservación.
Del referido elemento, se deja expresa constancia que el funcionario Miguel

Segundo Pérez, adscrito a la Subdelegación Guanare, practico Reconocimiento legal
y el vaciado de contenido de los mensajes de texto y relación de llamadas entrantes
y salientes a la evidencia anteriormente descrita.

MARTINEZ DIAZ EYLEN ALEXANDRA, titular de la Cedula de Identidad No.
V. – 14731048, ante la Sub Delegación Guanare, quien manifestó:
“ …Resulta que el día de ayer Jueves 01-12-2011, yo me encontraba en mi casa,

cuando a las 4:05 horas de la tarde, recibí una llamada telefónica de parte de mi
amiga de nombre Anney, donde me informo que había llevado al niño Dayan, a la
Clínica del Este de esta ciudad, por cuanto tenia dolores, luego como a las 05:30
horas de la tarde de ese mismo día, me traslade hasta la Clínica del Este, para ver
como seguía Dayan, cuando llegue allá, me encuentro a mi amiga Norelys quien me
informo que el niño Dayan había fallecido de igual forma observo que a Anney, la
estaba interrogando unos funcionarios de este Organismo, posteriormente me fui a
mi casa, después el día de hoy me traslade hasta esta oficina a verificar que había
pasado con el caso y Anney, ya que no sabia nada de ella. Es todo”
Aunado a la ampliación de la entrevista, de fecha 12-12-2011, ante el Ministerio

Publico, donde expuso:
“ … yo estoy aquí porque me llego una citación a mi trabajo, con relación al caso,
mi relación con Anny es normal no tiene nada que ver con el niño, con Doris con las
que están en el caso, ya que era una amistad normal, ya que es ahorita que vine a
tratar, el tiempo que ella estuvo mas aquí en Guanare y muy poco iba a su casa, sino
cuando ella me llamaba que si para pintar el cuarto o para secarme el cabello, en si
no se la vida de ella, no conozco a su familia con la mama era puro hola y hola, las
pocas veces que la veía, y con el niño no compartía era muy raro cuando uno lo
veía, y con relación a esas fotos normal un compartir, Es todo…”
Aunado a la ampliación de entrevista, de fecha 04-01-2012, ante el despacho fiscal,
en la cual expuso:
“ …SEGUIDAMENTE LOS FISCALES REALIZAN LAS SIGUIENTES

PREGUNTAS PRIMERA: ¿Diga usted indique que realizó el día 28 de Noviembre
de 2011? “Ese día fui a mi trabajo a las 08 de la mañana ya estaba allá, trabajé todo
el día hasta las 04 de la tarde, llegué a mi casa le dije a Annery que ya estaba en mi
casa, ella me buscó en su carro, fuimos a la casa de ella un momento, luego el niño
me dio agua, nos fuimos comimos y después nos fuimos donde Yusbelia.
Compartimos donde Yusbelia y nos fuimos a las 05 horas de la mañana”
SEGUNDA: ¿Diga usted, indique logró observar alguna lesión al niño en el
momento en que le dio agua? “Lo único que yo vi fue que caminó derechito a
buscarme agua” TERCERA: ¿Diga usted, como estaba vestido el niño? “Con un
monito de color blanco y una franela tres cuartos de color blanco” CUARTA: ¿Diga
usted, con que persona se quedó el niño? “El niño se quedó en la casa pero no sé
con quien se quedó” QUINTA: ¿Diga usted, que otras personas se encontraban en la
residencia de Yusbelia? “Estábamos el vecino, el padrastro, la mamá, Anney,
Yusbelia y yo” SEXTA: ¿Diga usted, que tipo de bebida estaban ingiriendo?
”Cerveza” SEPTIMA ¿Diga usted, hasta que hora estuvieron en la residencia de
Yusbelia? “Hasta las 05 a 05:30 AM” OCTAVA ¿Diga usted, que hicieron después
que se retiraron de la casa de Yusbelia? “Anney y yo nos fuimos en el Fiat Uno, de
color vino tinto, a comer empanadas frente al terminal y después nos fuimos a la
casa de Anney y de ahí yo me fui a mi casa” NOVENA: Diga usted, logró observar
al niño en la residencia de Anney al llegar? ”No, ya que eran las 06 AM” DECIMA:
Diga usted, de que forma se trasladó a su casa? “A pie”. DECIMA PRIMERA: Diga
usted, indique las características del vehículo de Anney y donde lo estacionaba?
“Fiat Uno de color vino tinto, tenía sonido normal, lo estacionaba en el
estacionamiento de mi residencia”. DECIMA SEGUNDA: Diga usted, el día 29 de
Noviembre de 2011, la ciudadana Anney estacionó su vehículo en el
estacionamiento de su residencia? “En el día no, ese día ella se metió y yo me fui
para la mía y ella estaciono el vehículo en el área de estacionamiento de su
residencia que es de arena. Ese día 29 no supe mas nada de ella hasta la noche a eso
de las 08 PM que fue a mi casa y estacionó el vehículo” DECIMA TERCERA: Diga
usted, después de esa oportunidad (29/11/2011, 8PM) la ciudadana ANNEY movió
su vehículo del estacionamiento de su residencia? “No ahí se quedó hasta el día
lunes 5 de Diciembre de 2011 en que la gente fue a sacarlo porque querían acabarlo.
Tengo entendido que fue a parar a la Policía de los Proceres”. DECIMA CUARTA:
Diga usted, que realizó el día 29 de Noviembre de 2011? “Llegué a mi casa,
conversé con mi mamá de nombre ZULEIMA DIAZ, me bañé, me vestí y me fui al
trabajo, llegué al trabajo a las 08:00 AM, hablé con Marta y le dije que me hiciera la
vuelta porque me sentía mal para trabajar y de ahí me fui a la casa a eso de las 08:30
AM casi a la 09:00 AM, llegué a mi casa a dormir y a pasar el día en mi casa, me
paré a la 01:30 PM que llegó mi mamá y después me fui acostar otra vez. Me paré
como a las 06:00 y de ahí estaba en mi casa jugando play station, a las 07:00 PM
paso YUSBELIA a despedirse rapidito, después ANNEY llevó el carro a las 08:00
PM, y me acosté otra vez hasta el día siguiente”. DECIMA QUINTA: Diga usted,
ANNEY tiene llave del estacionamiento de su residencia? “Si del candado”.
DECIMA SEXTA: Diga usted, ANNEY acostumbraba a sacar el vehículo a altas
horas de la noche? “No lo hacia”. DECIMA SEPTIMA: Diga usted, que personas le
conducía el carro a ANNEY? “Que yo sepa ella”. DECIMA OCTAVA: Diga usted,
conoce la identidad del primo de ANNEY que conducía dicho vehículo? “ De vista
en la discoteca pero no sé si se le conducía el carro” DECIMA NOVENA: Diga
usted, indique la identidad y las características fisonómicas del primo de ANNEY?
“No le sé el nombre y de color claro, usa lentes, de contextura delgada, de estatura
como 1,68 Cmts, él vive por donde Annery”. VIGESIMA: Diga usted, conoce al
papá de ANNEY MONTILLA? “No”. VIGESIMA PRIMERA: Diga usted,
acostumbraba a secarse el cabello en la casa de ANNEY? “No, solo el día 22 de
Noviembre de 2011, que fui a las 06:30 PM a 07:00 PM”. VIGESIMA SEGUNDA:
Diga usted, en esa oportunidad observó al niño? “No lo vi”. VIGESIMA
TERCERA: Diga usted, en esa oportunidad observó a la señora VALENTINA
OROPEZA? “No”. VIGESIMA CUARTA: Diga usted, a que se dedicaba ANNEY
MONTILLA? “A nada que yo sepa”. VIGESIMA QUINTA: Diga usted, cuanto
tiempo tiene conociendo a ANNEY? “De vista desde 2 años para acá, de trato desde
Agosto de 2011 más o menos”. VIGESIMA SEXTA: Diga usted, el día 24 de
Noviembre de 2011 con que personas se encontraba en horas de la noche? “Ese día
salí con ANNEY que me pasó buscado por mi casa, ella iba con GELLINOT en su
Fiat y de ahí fuimos a la Marisela y estaba YUSBELIA y YOLEIDA y otra
muchacha morenita que no sé el nombre”. VIGESIMA SEPTIMA: Diga usted,
logró observar al niño z en esa oportunidad? “No”. VIGESIMA OCTAVA: Diga
usted, relate el día 30 de Noviembre de 2011? “Fui a mi trabajo a las 08:15 AM,
pasé todo el día trabajando hasta las 04:00 PM, me fui a mi casa y estaba en mi
casa”. VIGESIMA NOVENA: Diga usted, ese día 30 de Noviembre de 2011 logró
hablar personalmente, por llamada telefónica o por texto con ANNEY
MONTILLA? “No”. TRIGESIMA: Diga usted, si el día 1 de Diciembre de 2011
logró hablar personalmente, por llamada telefónica o por texto con ANNEY
MONTILLA? “A horas del mediodía la llamé de mi trabajo a su teléfono celular y
le pregunté que estaba haciendo, ella estaba nerviosa, desesperada, como llorando,
me dijo que el niño se quejaba, que lloraba, de un dolor en la barriga y le dije que lo
llevara al médico, me dijo que YURE iba a buscarlo para allá. Después me llamó a
las 04:30 PM aproximadamente y me dijo que iban a trasladar al niño al hospital
porque lo iban a operar, me bañé, me cambié, esperé a que llegara mi mamá y como
las 05:30 PM llegó mi mamá me prestó el carro y de ahí me trasladé al hospital, no
vi nadie que conociera, de ahí me fui a la Clínica del Este, y fui donde vi al señor
Mateo, me bajé, estacioné el carro y estaba Yure y Norelis y le pregunté por Annery
y el niño y me dijeron que el niño había fallecido”. TRIGESIMA PRIMERA: Diga
usted, a que se dedicaba YURE? “No lo conozco ni he compartido con él, lo
conozco de vista por esa muchacha. YURE en una época se la pasaba con ANNEY
y con NORELIS.” TRIGESIMA SEGUNDA: Diga usted, conoce a la ciudadana
DORIS OROPEZA? “De vista, pero de andar con ella para arriba y para abajo no.
Annery me comentó que tenía como un mes brava con ella”. TRIGESIMA
TERCERA: Diga usted, desea agregar otros hechos a la presente entrevista? “No”.
…”
Elemento de convicción mediante el cual, la ciudadana pone de manifiesto al órgano

policial, y ante el Ministerio Público las circunstancias relativas al lugar, tiempo y
modo en que su persona obtuvo conocimiento de los hechos ocurridos en fecha
01/12/2012, en que falleciera el niño
30-. EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO TÉCNICO DE

RECONOCIMIENTO DE SERIALES, de fecha 02-12-2011, suscrito por el
funcionario AGENTE HECTOR N MENDOZA A, adscrito, practicado a un
vehículo a fin de dejar constancia de su estado de originalidad o falsedad de sus
seriales el cual se encuentra en el estacionamiento interno del de esta sub delegación
el mismo presenta las siguiente características CLASE CAMIONETA, MARCA
CHEVROLET, MODELO SILVERADO, TIPO PICK UP, D/CABINA, COLOR
BLANCO, PLACAS A72AP2A, serial de motor con dígitos k-092595013, se
encuentra original.
Del elemento anterior, el funcionario Agente Héctor Mendoza A., deja expresa
constancia de las características particulares del descrito vehículo.

sub inspector ROBER JAVIER DURAN, adscrito a la Sub Delegación Guanare, del
Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, donde dejo
constancia de la siguiente diligencia:
“ … encontrándome en labores de servicio recibí llamada telefónica de parte del

fiscal Apolonio José Cordero donde informaba que a esta hora el juzgado de control
1 dicto orden de aprehensión en contra de la ciudadana DORIS COROMOTO
OROPEZA DE AKEL, Venezolana, natural de esta ciudad, de 37 años de edad,
nacida en fecha: 06-07- 74, casada, de oficio comerciante, reside en la Urbanización
José Ricaurte, calle 2, casa 45, Guanare Estado Portuguesa, cédula de identidad V-
12.894.275. dejando constancia de haber verificado la ciudadana en referencia, por
ante el sistema de información policial Siipol arrojando que la misma no presenta
registro ni solicitud alguna. …”
Del elemento anterior, el funcionario ROBER JAVIER DURAN, adscrito a la Sub

Delegación Guanare, del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y
Criminalísticas, deja expresa constancia de la llamada telefónica recibida por parte
del Fiscal Sexto del Ministerio Público, Dr. Apolonio Cordero quien le informa que
el juzgado de control 1 dicto orden de aprehensión en contra de la ciudadana DORIS
COROMOTO OROPEZA DE AKEL.
32-. ACTA DE ENTREVISTA de fecha 02-12-2011 rendida por el ciudadano

AKEL AWAR BASEL, titular de la Cedula de Identidad No. V. – 20364980, ante la
Sub Delegación Guanare, del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y
Criminalísticas quien manifestó:
“… Resulta que a las 03:10 horas de la tarde del día de ayer Jueves 01-12-2011, yo
me encontraba en la Gobernación del Estado Portuguesa, haciendo unas diligencias
de trabajos, cuando de repente recibí una llamada telefónica de mi esposa de nombre
Doris Oropeza de Akel, donde me informo que el niño lo tenían en la Clínica del
Este de esta ciudad, en vista luego de realizar las diligencias en la Gobernación, me
traslade hasta la Clínica del Este, para ver que había pasado con el niño, cuando los
médicos se encontraban tratando al niño, luego como a la media hora de yo haber
llegado a la Clínica el medico que se encontraba tratando al niño, nos informo que el
mismo había fallecido, posteriormente llego una comisión del CICPC y una Fiscal
del Ministerio Publico y comenzaron llevar el procedimiento y nos apersonamos
hasta este Despacho. Es todo …”
Del precitado elemento de convicción, se deja expresa constancia del conocimiento

que tiene el ciudadano AKEL AWAR BASEL, titular de la Cedula de Identidad No.
V. – 20364980, del fallecimiento del niño
33-. ACTA DE ENTREVISTA de fecha 02-12-2011, tomada a la adolescente

FIGUEREDO GONZALEZ NITHAYLUD SERED, titular de la Cedula de
Identidad No. V. – 27277603, ante la Sub Delegación del Cuerpo de Investigaciones
Científicas, Penales y Criminalísticas quien manifestó:
“El día de hoy Viernes 02-12-2011, como a las 05:30 de la mañana yo me

encontraba en mi casa y mi abuela Rosa Julia Quevedo, recibió una llamada
telefónica de parte de mi madre GELINOT GONZALEZ, donde le decía que se
fuera para el hospital de aquí de Guanare a reclamar el cuerpo de mi hermanito,
porque había fallecido, de ahí nos fuimos para el hospital y allá nos dijeron que mi
hermano estaba quemado y torturado en varias partes del cuerpo, y que teníamos
que esperar a los que atienden en la Morgue. … OCTAVA PREGUNTA: Diga
usted, tiene conocimiento como era el trato de las ciudadanas Carmen OROPEZA y
Anney Coromoto MONTILLA OROPEZA hacia el niño? “Delante de mi, la señora
Carmen lo trataba bien, pero Anney en varias oportunidades yo misma veía que lo
jaloneaba, lo regañaba mucho, cuando le daba la comida, y el no se la terminaba ella
le pegaba por la boca, el niño le tenia mucho miedo” … NOVENA PREGUNTA:
Diga usted, en alguna oportunidad logro visualizarle a su hermano hoy occiso,
lesiones en el cuerpo? “Como en dos o tres oportunidades, la veía como morados
mas que todo en las piernas” … DECIMA SEXTA PREGUNTA: Diga usted, desea
agregar algo mas a la presente entrevista? “Si, que un día mi hermano cargaba unos
morados en las piernas, estaba recién llegado de Margarita, y le preguntábamos de
que eran esos morados y el nos decía que se caía, y después dijo que era Annery que
le pegaba, pero que no dijera nada porque sino ella le iba a pegar” …”
Del precitado elemento de convicción se deja expresa constancia del conocimiento

que tiene el adolescente FIGUEREDO GONZALEZ NITHAYLUD SERED, del
fallecimiento del niño, así como de las características físicas que presentaba el niño
en las oportunidades que tuvo contacto con el hoy occiso.

NICOLE ANTONELLA SEQUERA GONZALEZ, titular de la Cedula de Identidad
No. V. – 24537946, ante la Sub Delegación Guanare, del Cuerpo de Investigaciones
Científicas, Penales y Criminalísticas donde manifestó:
“ … Yo soy hermana de Dayan González y hoy a las 5:00 horas de la mañana me

entere que mi hermano había fallecido producto de una peritonitis, yo me fui para el
hospital con mi abuela y mi hermana preguntamos en emergencia y en pediatría por
mi hermano y nos dijeron que no había ingresado ningún niño con esa enfermedad,
pero si ingreso un niño con signos de violencia física y violación, nos trasladamos a
la morgue donde efectivamente nos indicaron los datos siendo mi hermano, de
inmediato nos trasladamos hasta esta oficina a formular la denuncia, asimismo
estando en la parte de la plaza de esta oficina oí observe a tres ciudadanos que
estaban cerca de mi diciendo que lo que le paso a mi hermano fue en una fiesta de
urgía. PRIMERA PREGUNTA: Diga usted, lugar, hora y fecha en que ocurrió el
hecho antes narrado? “Yo me entere de la muerte de mi hermano el día de hoy, 02-
12-2011 a las 05:00 horas de la mañana, que estaba en la morgue del hospital”.. …”
Aunado a la ampliación de la entrevista de fecha 05-12-2011 rendida por la

ciudadana SEQUERA NICOLE ANTONIELLA, ante el Ministerio Publico, donde
expuso lo siguiente:
“… Yo quiero decir que cuando yo me encontraba afuera de la PTJ en el baño,
esperando que me declararan yo escuche a Norelys Dayana Nieves Martínez , le
decía que al niño le habían practicado una fiesta de Orgía y que el señor Matheus ,
estaba preocupado por la camioneta, y que dijo que no se preocuparan que Anney y
a Doris las cuidaba desde adentro es todo…”
Del precitado elemento de convicción la ciudadana NICOLE ANTONELLA se deja
expresa constancia de las circunstancias de tiempo, modo y lugar que tuvo
conocimiento de la muerte del niño
35-. EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO TÉCNICO N-9700-254-496, de
fecha 02-12-2011, suscrita por el funcionario JAVIER PEREZ, adscrito a la Sub
Delegación Guanare, a ocho (8) cajas de forma rectangular elaborada en papel
vegetal cartón, color anaranjado con letras alusivas donde se puede leer 1g Genven,
y a Dos (2) trozos de papel vegetal de forma rectangular en su anverso puede leerse
centro medico portuguesa, inscripción del doctor JOSE LUIS VALDERRAMA, CI.
2.723.961, las piezas descritas tienen su función especifica.
Del anterior elemento de convicción se deja expresa constancia que el funcionario

JAVIER PEREZ, adscrito a la Sub Delegación Guanare, practicó experticia de
Reconocimiento técnico a la evidencia descrita.

agente JEAN CARLOS MARQUEZ, adscrito al Cuerpo de Investigaciones
Científicas, Penales y Criminalísticas, donde deja constancia de la siguiente
diligencia:
“ … Prosiguiendo con la averiguaciones dejo constancia que se presento la
ciudadana rosa julia Quevedo ampliamente identificada en actas anteriores con la
finalidad de consignar acta de nacimiento del niño (se omite por razones de Ley.
…”
37-. COPIA DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO, folio No. 110, tomo 102,

emanada por la Primera Autoridad Civil del Municipio Mariño Estado Nueva
Esparta, dejando constancia que el día 13-05-2006- nació un niño que tiene por
nombre(Seomite por razones de Ley, hijo de GELLINOT ROCIRIT GONZALEZ
QUEVEDO.
Este es un elemento de convicción porque es el elemento jurídico que demuestra

que efectivamente la victima en el presente caso es un niño de cinco años de edad.
38-. EXPERTICIAS DE TRANSCRIPCION de mensajes de texto entrantes y

salientes, así como también refleja las llamadas entrantes y salientes No. 9700-254-
497, de fecha 02-12-2011, practicada por funcionaria HANNY GAMEZ LOPEZ,
adscrita a la Sub Delegación Guanare, a UN (1) Un teléfono Marca Blckberry,
modelo 9780, color negro, serial N FCC ID QMNRH-104, LUGAR DE
FABRICACIÓN MEXICO SIGNADA CON LA LINEA TELEFONICA 0424-
8309934, con su respectiva batería recargable de la misma marca, signada con el
numero BL-4C.7V, perteneciente a la empresa MoviStar.
Del referido elemento, se deja expresa constancia que la funcionaria HANNY

GAMEZ LOPEZ, adscrita a la Sub Delegación Guanare, practico Reconocimiento
legal y el vaciado de contenido de los mensajes de texto y relación de llamadas
entrantes y salientes a la evidencia anteriormente descrita.
funcionario ROBER JAVIER DURAN, adscrito al Cuerpo de Investigaciones
Científicas, Penales y Criminalísticas, donde deja constancia de la siguiente
diligencia practicada:
“ … encontrándome en labores de servicio recibí llamada telefónica de parte del
fiscal Apolonio José cordero donde informaba que a esta hora el juzgado de control
1 dicto orden de aprehensión en contra del ciudadano YURE OVERDAN
HERNANDEZ MEDINA, Venezolano, natural de esta ciudad, de 39 años de edad,
fecha de nacimiento 30-07-1972, soltero, enfermero, residenciado en el Barrio La
Arenosa, calle 9 entre Avenida Bolívar y carrera 5ta, casa Nº 199, al lado de la
antigua DISIP, de esta ciudad dejando constancia de haber verificado los datos del
ciudadano en referencia, por ante el sistema de información policial Siipol arrojando
que la misma no presenta registro ni solicitud alguna de igual manera se procedió
con la ciudadana GELLINOT ROCIRIT GONZALEZ QUEVEDO, Venezolana,
natural de esta ciudad, de 30 años de edad, fecha de nacimiento 24-05-1.980,
soltera, Azafata, residenciada en la Urbanización Simon Bolívar, calle 7, casa Nº 14,
sector Los Próceres de esta ciudad …”

plasmada por el funcionario ROBER JAVIER DURAN, adscrito al Cuerpo de
Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas con ocasión a la presente
investigación.
40. RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL No. 2082 de fecha 02-12-2011,

practicado por el medico forense RODOLFO DE BARI, adscrito a la Sub
Delegación Guanare, a la ciudadana GELLINOT ROCIRIT GONZALEZ
QUEVEDO, Venezolana, en donde se deja constancia. EXAMEN FISICO: NO SE
OBSERVAN LESIONES FISICAS EXTERNAS.

derechos humanos
41-. RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL No. 2083 de fecha 02-12-2011

Delegación Guanare, a la ciudadana DORIS COROMOTO OROPEZA DE AKEL,
en donde se deja constancia EXAMEN FISICO: LESIONES FISICAS
EXTERNAS.

derechos humanos
42-. RECONOCIMIENTO MEDICIO LEGAL No. 2084 de fecha 02-12-2011,
Delegación Guanare, al ciudadano YURE OVERDAN HERNANDEZ MEDINA,
EXTERNAS.
Del elemento anterior, se deja expresa constancia de que el imputado no presento

derechos humanos.
43-. EXPERTICIA DE COMPARACIÓN DE HUELLAS DE MORDEDURAS,

No. 9700-160-2087, de fecha 03-12-2011, suscrita por JOSE VARGAS Odontólogo
Forense adscrito al adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y
Criminalísticas, donde deja constancia de lo siguiente al tomar los registros de las
mordidas de los ciudadanos MONTILLA OROPEZA ANNEY DEL CARMEN, de
25, OREPEZA VALENTINA DEL CARMEN, GELLINOT ROCIRIT
GONZALEZ QUEVEDO, DORIS COROMOTO OROPEZA DE AKEL, y YURE
OVERDAN HERNANDEZ MEDINA, donde se pudo constatar que según la
morfología, tamaño y ubicación de las piezas estas pertenecen a MONTILLA
OROPEZA ANNEY DEL CARMEN.
Aunado a la ampliación del informe técnico de fecha 16/12/2011, donde consta la

siguiente:
IDENTIFICACION Y ANALISIS DE LAS HUELLAS DE MORDEDURA … / A

fin de realizar el examen corporal, me traslade hasta la morgue del Hospital Dr.
Miguel Muños Oraá de Guanare estado Portuguesa y al realizar el examen físico
externo, se localizan dos huellas de mordeduras, la primera en el brazo izquierdo en
el cual se apreciaron dos hemi – arcadas de manera notable, la segunda se localizo
en el medio de la espalda. …/ DETERMINACION DE LA NATURALEZA DE LA
MORDIDA …/ Primero se fijo fotográficamente las huellas de mordedura, una
ubicada en el medio de la espalada, y la otra en el brazo izquierdo. … / En el
proceso de reconocimiento e identificación de la naturaleza en cuanto a si estas
huellas eran humanas o de animales, se estableció que tienen su origen como:
HUMANA, debido a que las huellas animales tienen forma de “V” y con los
caninos (colmillos) profundos y las humanas son en forma de arco no tiene
impresiones profundas de los caninos y además no hay desgarre de tejido, que es
otra característica de la mordida de un animal. …/ CARÁCTER DE LA HERIDA
… / En cuanto al carácter de la mordida, hay tres tipos de mordidas: las
TRAUMATICAS, las SEXUALES y las de JUEGO, la ultima se descarta porque
apenas un sujeto muerde a manera de juego a alguien que no es con la intención de
lastimar, solo se produce un ligero enrojecimiento de la zona en el cual se aplico la
presión pero esta se borra a las dos horas más o menos. La segunda también se
descarta por que estas mordidas van acompañadas de un hematoma producido por la
succión que ejerce el victimario sobre la victima (chupón). …/ Esto quiere decir que
estamos ante una huella de mordida agresiva, traumática, que busca lesionar a la
víctima, sus características son impresión de los bordes incisales de los dientes en la
piel de la víctima, con escoriación en cada una de las impresiones de cada pieza. …/
INDIVIDUALIZACION DE LA MORDIDA … / De quien es la mordida: al
encontrarse las huellas en la victima y teniendo una serie de imputados se tuvo que
realizar un registro de mordida a cada uno de los imputados, Se procedió a tomar los
registros mordida de los siguientes ciudadanos: … / MONTILLA OROPEZA
ANNEY DEL CARMEN C.I.18.617.312. , … / OROPEZA DE MONTILLA
VALENTINA DEL CARMEN C.I. 8.65.506. GONZALEZ GELLIONOT
ROSIRIT C.I. 14.068.547. … / OROPEZA DE AKEL DORIS COROMOTO C.I.
12.894.275 … / HERNANDEZ MEDINA YURE OVERDAN C.I.11.397.635. … /
Esto se hace con una cera especial la cual se corta en forma de herradura completa y
se le introduce en la boca a cada sujeto al cual cada uno procede a morder e
impresionar la cera y queda un registros, al tener todos los registros, se hacen las
respectivas comparaciones de medidas, posición, tamaño y forma de cada impresión
de bordes incisales, cada registro se transfiere en una hoja en blanco, rayando solo la
impresión de los bordes incisales sobre el papel, quedando una marca el cual se va a
comparar con una imagen o dibujo calcado de la mordedura que se observaron en la
victima, transferido a una hoja de acetato y se busca sobre poner la marca en la
huella hasta que nos da una coincidencia, en este caso la coincidencia fue con la
ciudadana ANNEY MONTILLA OROPEZA , en las dos huellas de mordedura. … /
DATA DE LAS MORDEDURAS … / Data de las huellas: para el momento de la
revisión la cual fue hecha el mismo día de la muerte del infante, las huellas tienen
una data de cuatro a cinco días más o menos, por las características visibles de
cicatrización. … / EXAMEN INTRA Y EXTRA ORAL. …/ Al examinar al infante
intra, y extra oralmente pude llegar a la los siguientes diagnósticos. … / LABIO: el
labio superior presenta una lesión cicatrizada de vieja data que hace presumir a labio
leporino, pero al revisar bien la cara vestibular (la cara interna) del labio, se aprecia
una cicatrización viciosa, de pliegues sin continuidad y bordes irregulares, además
de que el hueso maxilar y el paladar presentan continuidad de tejido , esto quiere
decir que la lesión no es labio leporino, esta lesión fue producto de un trauma, con
algo contundente y sometido a una presión constante, debido a que tampoco tiene
síntomas de caída, ya que no presento ni cicatrices de tipo escoriativas, ni intrusión
de las piezas dentarias ni fracturas de tablas, y con características de que dichas
heridas fueron originadas por un instrumento de presión tales como alicate, fórceps
o tenaza. Esta lesión es de aproximadamente unos cinco meses mas o menos, y no
fue tratada por un profesional al momento de el hecho ya que la cicatrización fue
irregular, en tal sentido un simple tratamiento paliativo para un proceso de
cicatrización no suturado; será con gelatinas, helados y dulces o tortas, ya que este
tipo de alimentos es muy recomendables cuando hay lesión en boca o después de un
tratamiento quirúrgico ya que ayuda a que la inflamación no sea tan fuerte y alivia
un poco el dolor, es recomendable buscar evidencias fotográficas que demuestren tal
hecho … / ENCIAS Y DIENTES: Cuando examine intraoralmente, el infante no
presentaba ninguno de los incisivos superiores tanto centrales como laterales, se
puede presumir que por la edad hay etapa de recambio, pero al observar bien las
características de la encía se aprecia falta de continuidad en la cicatrización, con
bordes muy irregulares y de pliegues sobre pliegues, algo que no debería de suceder
con una simple exfoliación fisiológica de los dientes temporales (de leche), por las
características se puede apreciar ruptura y desprendimiento de las tablas óseas con
forma de arco, esto solo se puede lograr con la aplicación de presión sobre dichas
tablas con un instrumento como fórceps o tenaza. La data de estas lesiones es de
hace como tres meses y de manera continua, siendo la ultima unos tres o cuatro días
antes de morir, ya que al examen y queda en evidencia en las imágenes que post
morten se tomaron del niño, que presentaba una cicatriz abierta en la encía. Por eso
la última agresión que se le realizo no tenía más de cuatro días. … /
CONCLUSIONES … / 1.- Las marcas de mordeduras son: HUMANAS …/ 2.- Las
marcas de mordeduras fueron originadas por la ciudadana: …/ ANNEY
MONTILLA OROPEZA … / 3.- Las lesiones dentarias tienen una data de: De
Cinco (5) a Seis (6) de forma continua hasta un par de días antes de que el menor
falleciera. …”
Del precitado elemento de convicción se deja expresa constancia que JOSE

VARGAS Odontólogo Forense adscrito al adscrito al Cuerpo de Investigaciones
Científicas Penales y Criminalísticas, practico experticia de comparación de huellas
de mordeduras, a través de la cual se determinó la naturaleza de la mordeduras así
como las características y la individualización de la mordida presentadas en la
espalda y brazo izquierdo del hoy occiso.
44-. EXPERTICIA TOXICOLOGICA No. 9700-057-356 de fecha 02-12-2011,

suscrita por el TOXICOLOGO JOSE LEDEZMA CARMONA, quien es experto al
servicio del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística,
realizada a la ciudadana practicado a la ciudadana MONTILLA OROPEZA
ANNEY DEL CARMEN. CI. 18-617.312.

realizada a la ciudadana OROPEZA VALENTINA DEL CARMEN.
46-. EXPERTICIA TOXICOLOGICA N 9700-057-358 de fecha 02-12-2011,

realizada al niño.
De los precitados elementos de convicción se deja expresa constancia que el
TOXICOLOGO JOSE VARGAS practicó experticia a los ciudadanos MONTILLA
OROPEZA ANNEY DEL CARMEN. CI. 18-617.312. OROPEZA VALENTINA
DEL CARMEN..
46-. PROTOCOLO DE AUTOPSIA de fecha 02-12-2011, suscrito por el medico

anapatologo, RAFAEL BRUZUAL, practicada a quien en vida correspondiera el
nombre de DAYAN JOSE GONZALEZ, quien falleció el día 1 de diciembre del
año 2011.
“ … EXAMEN INTERNO: CABEZA: múltiples cicatrices antiguas en región
parieto temporal izquierdo. Hematomas múltiples de región frontal y occipital.
Cianosis, edema cerebral marcado, equimosis de mentón y sub-maxilar derecha.
Extracción de piezas dentarias superiores. / CUELLO: Hematomas de región
anterior del cuello y hematoma en músculos del cuello. / TORAX: Pulmones con
múltiples focos de hemorragias intraparenguimatosa y subpleural, enfisemas focal.
corazón con hemorragia epicardicas reciente, hematomas múltiples superficial de
tórax posterior y anterior. Equimosis de forma circular en región anterior del tórax. /
ABDOMEN: Estomago sin contenido, hígado, bazo y riñones congestivos liquido
peritoneal rojo vinoso. obstrucción intestinal. / PELVIS: Quemaduras de región
pélvica y muslo derecho. Flictenas. Genitales masculino edematizado. Equimosis y
excoriaciones de región ano rectal. / EXTREMIDADES: múltiples hematomas.
Equimosis de brazo izquierdo tercio medio. Hematomas de lechus unguenaleds y
excoriaciones. …”
Aunado al informe presentado por el experto, visto el cuestionario presentado para

su consideración y respuesta por parte del Ministerio Publico en fecha 18/01/2012,
donde dejo constancia de lo siguiente:
“ … Hematoma en cara y región frontal (digito presión) redondeadas, antiguas y

recientes; … perdida de pliegues anorectales, piel anal lisa, … perdida de dientes de
arcada superior (4) de aspecto traumatico; pulmones con múltiples focos de
hemorragia reciente, intraparenguimatosas y subpleural, … obstrucción intestinal
baja … abundante liquido peritoneal rojo vinoso 1300cc y liquido en la luz del
intestino grueso … hematoma en cuero cabelludo región occipital; … la formación
del 3er espacio esta formado en cavidad libre peritoneal y contenido intra luminal de
colon transverso, 1300 cc aproximado … El 3er espacio se forma cuando se produce
cuando se forma un ileo o obstrucción intestinal, cambios edematosos marcados de
la pared y mucosa intestinal, quien pierde la capacidad de absorción de líquidos
intra luminales, pasando al interticio y acumulando líquidos y gases mas toxinas
bacterianas, provocando una acidosis metabólica y peritonitis … la presencia de
obstrucción intestinal baja con formación de un 3er espacio, peritonitis aguda,
desequilibrio hidroelectrolitico y shock séptico, las posibilidades de sobre vida
serian mínimas o nulas .. si es probable que se encontrara en un estado agónico …
con los hallazgos y signos evidentes de lesiones antiguas y recientes se puede
afirmar que se trata del síndrome del niño maltratado … los signos de perdida de
pliegues anorectales, epitelo blanco liso, orificio anal amplio irregular y nuevas
lesiones de equimosis y fisura anal reciente son evidencias de abuso sexual reiterado
y mantenido. … se establece como causa de muerte: Un estado de shock séptico con
desequilibrio hidro electrolitico severo y presencia de un tercer espacio de magnitud
importante…”
Del citado elemento, se deja constancia de las características presentadas en el

cadáver, específicamente de las zonas comprometidas del cuerpo que resultaron
lesionadas, así como de la causa de la muerte del infante por obstrucción de vías
respiratoria altas, obstrucción intestinal baja, peritonitis, signos de violación ano
rectal reciente y dejo constancia de lo siguiente:
48-. ACTA POLICIAL de fecha 01-12-2011, suscrita por el Funcionario Licenciado

sub- Inspector CÉSAR MONTILLA, adscrito a esta sub Delegación Guanare, del
Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística, donde consta:
"…Prosiguiendo con las averiguaciones relacionadas a la causa K-11-0254-
Q1709,por la comisión de uno de los Delitos Contra Las Personas (Homicidio) ,
donde figura como victima el niño (hoy occiso) DAYAN JOSÉ GONZÁLEZ,
donde; solicitamos mediante comunicación a la ciudadana Fiscal Sexta del
ministerio Publico de este Circuito Judicial Penal, abogada Simara LÓPEZ, nos sea
tramitada ante el Juez de Control correspondiente, nos sean tramitadas dos ordenes
de allanamientos o Visitas Domiciliarias, las cuales se llevaran a cabo en las
siguientes direcciones: 01. Urbanización José Manuel Ricaurte, sector 9, calle 2,
Nro 45, Guanare Estado Portuguesa, lugar donde reside el ciudadano apodado
"Mateo", 02, Urbanización .José Antonio Páez, sector los próceres, vereda 14, casa
numero, Guanare estado Portuguesa, donde residen las ciudadanas: OREPEZA
VALENTINA DEL CARMEN y MONTILLA OREOPEZA ANNY DEL
CARMEN, a fin de ubicar evidencias de interés criminalísticos. Dicho
procedimiento será practicado una vez autorizada la presente solicitud de orden de
allanamiento la cual será efectuada por funcionarios adscritos a esta subdelegación
…”

plasmada por el funcionario sub- Inspector CÉSAR MONTILLA, adscrito a la sub
Delegación Guanare, del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y
Criminalística con ocasión a la presente investigación.
49-. CARPETA ADMINISTRATIVA (HOJA DE VIDA), contentiva de planilla de

inscripción del niño Dayan José González Quevedo; copia de la partida de
nacimiento de Dayan González; constancia de retiro emanada de la Unidad CIEI
Papagayo ubicada en Porlamar; acta donde consta que el niño cursara 3 nivel de
educación inicial, en el Estado Portuguesa; compromiso de pago suscrita por Anney
Montilla; autorización de la ciudadana GELLYNOT ROCIRIT a la ciudadana
ANNY DEL CARMEN, para que sea su representante legal ante el Colegio Bautista
Sinay; control de asistencia del niño del del mes de Octubre de 2011, donde se
observa que solamente acudió al colegio los días 3, 4,6, 7 y 10 de ese mes;
constancia medica suscrita por el medico Luis Valderrama de fecha 03/11/11 por
presentar celulitis en la mano izquierda; historial docente PADILLA SARA DE
JESUS y SALAZAR GALLARDO GILMAR GLDERET.
Del anterior elemento de convicción, se deja expresa constancia que consta en el

Colegio Bautista Sinay, la constancia medica suscrita por el médico Luis
Valderrama de fecha 03/11/11, mediante el cual suscribió reposo médico al niño por
presentar celulitis en la mano izquierda.
50-. EXPEDIENTE ADMINISTRATIVA (HOJA DE VIDA) de la ciudadana

VALENTINA DEL CARMEN OROPEZA, contentiva del historial del empleado
OROPEZA VALENTINA DEL CARMEN, evaluación del desempeño
administrativo, resumen curricular.
Con el anterior elemento de convicción se deja expresa constancia que la ciudadana

Oropeza Valentina del Carmen madre la ciudadana Anney del Carmen Montilla
Oropeza prestaba servicios en el Colegio Bautista Sinay.
51-. CONSTANCIA DE TRABAJO del ciudadano HERNANDEZ MEDINA

YURE, suscrita por la Directora de la Oficina de Recursos Humanos de La Policía
del Estado Portuguesa, donde deja constancia que este ciudadano presta sus
servicios en dicha Institución.
Con el anterior elemento de convicción se deja expresa constancia que el ciudadano

Hernández Medina Yure labora en la Policía del estado Portuguesa.
52-. EXPERTICIA TRICOLOGICA, S/N de fecha 03-12-2011, suscrita por el

funcionario LUIS JOSE CARRILLO, adscrito al Cuerpo de Investigación
Científicas Penales y Criminalísticas, sub-Delegación Guanare Portuguesa,
practicada a apéndices pilosos, contenidos en un sobre, colectados en la región
cefálica del niño, y donde concluye que los apéndices pilosos objeto de estudio
corresponden a la especie humana, pertenecientes a la región cefálica, con las
siguientes características tamaños cortos y medianos, tipo lisos y semi ondulados,
color castaño mediano, entre castaño mediano y castaño claro.
Del anterior elemento, se pretende dejar acreditado que de la experticia practicada
por el funcionario LUIS JOSE CARRILLO, adscrito al Cuerpo de Investigación
Científicas Penales y Criminalísticas, sub-Delegación Guanare Portuguesa a la
evidencia colectada al hoy occiso Dayan José González, concluye que son de la
especie humana.
53-. EXPERTICIA HEMATOLOGICA, SEMINAL y DE BARRRIDO No. 9700-
057-419, de fecha 03-12-2011, practicada por el funcionario CARLOS WILFREDO
GARCIA PEREZ, adscrito al Cuerpo de investigación Científicas, Penales y
Criminalísticas, Sub Delegación Guanare Portuguesa, donde se deja constancia:
“ … que el material suministrado consiste en 1- sabana de forma rectangular de
franjas de color azul varios tonos, verde, blanco y marrón con figuras alusivas al
demonio de tasmania, la pieza se halla en regular estado de uso y conservación y la
misma exhibe en diversas áreas de su superficie signos de físicos de suciedad y
manchas de una sustancia de color pardo rojizo, 2.- un interior tamaño pequeño,
confeccionado en fibras naturales y sintéticas de color azul y blanco la pieza se halla
en regular estado de uso y conservación y la misma exhibe en diversas áreas de su
superficie signos de físicos de suciedad y manchas de una sustancia de color pardo
rojizo proyectada en la región anatómica de los genitales. 3.- una franela, talla 4ª,
confeccionado en fibras naturales y sintéticas de color rojo con mangas tres cuartos
de color blanco y rojo, cuello borde de color azul y empanado en parte inferior de
colores azules y blancos donde se lee Adidas la pieza se halla en regular estado de
uso y conservación y la misma exhibe en diversas áreas de su superficie signos de
físicos de suciedad y manchas de una sustancia de color pardo rojizo en la región
anterior inmediata al cuello. … donde concluyo: 1. Que en el barrido realizado a las
piezas en referencia, no se colecto evidencia alguna de interés criminalístico; 2. Que
en la superficie de las piezas signadas con los números 1,2 y 3 (sabana, interior y
franela) se detecto la presencia de naturaleza hematica, perteneciente a la especia
humana y corresponden al grupo sanguíneo del tipo “A”; 3. Que en la superficie de
las piezas signadas con los números 1,2 y 3 (sabanas, interior y franela) no se
detecto la presencia de naturaleza seminal …”
Del anterior elemento, se deja constancia que el funcionario funcionario CARLOS

WILFREDO GARCIA PEREZ, adscrito al Cuerpo de investigación Científicas,
Penales y Criminalísticas, Sub Delegación Guanare Portuguesa practicó la
respectiva experticia y concluye que en la superficie de las piezas signadas con los
números 1,2 y 3 (sabana, interior y franela) se detecto la presencia de naturaleza
hematica, perteneciente a la especia humana y corresponden al grupo sanguíneo del
tipo “A”.
54. – EXPERTICIA DE BARRRIDO NO. 9700-057-420, de fecha 03-12-2011,

practicada por el funcionario LUIS J CARRILLO, adscrito al Cuerpo de
investigación Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub Delegación Guanare
Portuguesa, donde se deja constancia:
“ … con base a las observaciones y análisis realizados sobre el vehiculo automotor
marca CHEVROLET, modelo SILVERADO, color BLANCO, tipo PICK UP, … 1.
Que los apéndices pilosos colectados en el interior del vehiculo automotor antes
descrito, pertenecen a la especie humana… “
Del anterior elemento, se pretende dejar acreditado que de la experticia practicada

por el funcionario LUIS JOSE CARRILLO, adscrito al Cuerpo de Investigación
Científicas Penales y Criminalísticas, sub-Delegación Guanare Portuguesa a la
evidencia colectada pertenecen a la especie humana.
55-. ACTA DE ENTREVISTA de fecha 05-12-2011, tomada al ciudadano

CIPRIANO JOSE GONZALEZ QUEVEDO, Cedula de Identidad No. V. -
17.880.169, ante el Ministerio Publico, donde expuso:
“ … lo único que voy a decir es que Anny del carmen montilla cuida al niño
mientras mi hermana Rociri González, trabaja en margarita y ella estaba trabajando
cuando ocurrieron los hechos. …”
Del anterior elemento de convicción se deja expresa constancia del conocimiento

que tiene con ocasión a los hechos ocurridos en fecha 01/12/2012 en el que
falleciera el niño Dayan José González.

YUSBELIA DEL CARMEN COLMENAREZ BRICEÑO Cedula de Identidad No.
V. – 18670856, ante el Ministerio Publico, quien expuso lo siguiente:
“ … me encuentro aquí porque me enviaron una citación a mi trabajo con relación a
la muerte del niño, me entere de su muerte por los medios de comunicación, por
amigos y por los comentarios que hace la gente del resto no se mas nada de lo que la
gente sabe, …”
Elemento de convicción mediante el cual, la ciudadana Yusbelia del Carmen

Colmenares Briceño, pone de manifiesto al Ministerio Público, las circunstancias
relativas al lugar, tiempo y modo en que su persona, tuvo conocimiento de la muerte
del niño, hecho éste que es hoy objeto de pronunciamiento fiscal.
57-. CONSTANCIA DE RESIDENCIA emitida por el consejo comunal de la

urbanización José Antonio Páez Sector los Próceres, donde hace constar que la
ciudadana VALENTINA DEL CARMEN OROPEZA, portadora de la cedula de
identidad reside en vereda 14, casa No. 12 del sector.
Con el anterior elemento de convicción, se deja expresa constancia que la ciudadana

Valentina del Carmen Oropeza, reside en el lugar donde habitaba el niño hoy occiso
(Se Omite por razones de Ley), hecho éste que es hoy objeto de pronunciamiento
fiscal.

YINESKA ANDREINA URBINA CARMONA, ante el Ministerio Publico, titular
de la Cedula de Identidad No. V. - 14996590, donde expuso:
“… en relación a los hechos por el cual murió el niño, no lo se, pero si se que el día
que el murió que fue el 01/12/2011, yo me encontraba en mi casa de primeras horas
de la mañana cuando llego DORIS OROPEZA, quien es como una mas de la familia
aparte que es madrina de la hija de mi hermana JOHANA URBIINA, ella llega a
eso de las 06 am a tomar café, ella llega en su camioneta una silverado doble cabina
blanca, nos saludamos tomo café y se fue, al medio día llego a mi casa a eso de las
doce coincidimos en la llegada, almorzó ya que mi mama BALDOMERA le había
ofrecido granos y luego nos fuimos nosotras dos a su casa a esperar que llegara su
hija menor que la llevaba un señor de un taxi, vimos televisión las tres y después de
las 02 de la tarde salimos a diligencias personales a eso de las 2:25 la llama por el
celular su sobrina ANNEY, esto lo se porque ella me lo dijo y se sorprendió y dijo
que habra pasado, ella me deja en la esquina y va para que su sobrina al rato como
es cerca veo que pasa la camioneta a alta velocidad y creí que era algo urgente por
la prisa que llevaba, luego a como a las 05:30 de la tarde de ese mismo día DORIS
me llama y me dice triste que el niño se había muerto de peritonitis, de allí no se
mas nada solo lo que se ve en las redes sociales y en los periódicos. …”
Elemento de convicción mediante el cual, la ciudadana YINESKA ANDREINA

URBINA CARMONA, pone de manifiesto al Ministerio Público, las circunstancias
59-. INFORME emitido por C.I.E. I “PAPAGAYO” suscrito por la directora

YOLEIDY GUERRA, donde se plantea la situación del niño (se omite por razones
de Ley), y en la cual se deja constancia de que el niño venia presentado maltrato
físico por parte de personas allegadas al mismo.
Del anterior elemento de convicción, la ciudadana Yoleidy Guerra quien funge

como directora del plantel donde cursaba estudios el niño hoy occiso Dayan José
González se deja constancia que el niño ya mencionado era maltratado por parte de
personas allegadas a su entorno.
60.-ACTA DE COMPROMISO motivo de orientación y apoyo N-3895-11, de fecha

06-04-2011, suscrita, por el abogado JAIRO R MARCANO H, según registro N-06-
folio 7, de fecha, 06-04-2011, donde se deja constancia que la ciudadana Geninot
Rocirit, se compromete a cumplir con lo establecido en los artículos 32 y 32ª de la
Ley Orgánica de Protección del Niño Niña y del adolescente.
Del anterior elemento de convicción se deja expresa constancia, del compromiso

asumido por la ciudadana Gninot Rocirit madre del niño Dayan José González, en
cuanto al Derecho a la integridad personal y Derecho al buen trato que debía
mantener sobre el mismo, de conformidad con lo previsto a los artículos supra
mencionados establecidos en la Ley Orgánica de Protección del Niño Niña y del
adolescente.

MARIA ELIONOR BRICEÑO MENDEZ, titular de la Cedula de Identidad No. V.
– 10724190, ante el Ministerio Publico, donde expuso lo siguiente:
“… estaba con mi marido Víctor Cantillo en mi residencia, yo estaba en la parte de

abajo y el estaba en la platabanda, a las 05:30 horas de la tarde mas o menos, llego
un carro modelo Tucán con dos muchachas, se sentaron en la acera y allí duraron
hasta las 8 que yo me metí para adentro, yo me metí a atender a mi marido y de vez
en cuando a darle una vuelta, a las 12 se les acabó la caja y ellas salieron en el
vehículo a comprar una caja de cerveza en un negocio detrás de Ricopollo, tardaron
como diez minutos y regresaron, yo los espere en el porche, nos fuimos hacia atrás,
al corredor de la parte de atrás de la casa y me volví a acostar y de vez en cuando
me paraba. Como a las 05:00 AM me levanté otra vez y ya estaban recogiendo las
cosas para irse de ahí mi hija se acostó. ..”
Elemento de convicción mediante el cual, la ciudadana MARIA ELIONOR

BRICEÑO MENDEZ pone de manifiesto al Ministerio Público, las circunstancias
62-. ACTA DE ENTREVISTA de fecha 04-01-2012, realizada al ciudadano

VICTOR RAFAEL CANTILLO PADILLA, ante el Ministerio Publico, quien
expuso:
“… Ese día me encontraba pintando la platabanda de mi residencia y llego un carro
con dos mujeres, antes de eso mi hijastra Yusbelia estaba tomando y me brindó dos
cervezas, a lo que me bajé que terminé de pintar ya que era de noche, entré me bañé,
comí y me metí para el cuarto. Mi señora quedó afuera con ellas ya que estaban
tomando de ahí no puedo decirle más nada. Se que estuvieron hasta la madrugada
pero hasta que hora no sé ...”
Elemento de convicción mediante el cual, el ciudadano VICTOR RAFAEL

CANTILLO PADILLA pone de manifiesto al Ministerio Público, las circunstancias
relativas al lugar, tiempo y modo en que su persona, tuvo conocimiento de los
hechos ocurridos en fecha 01/12/2012 en el que falleciera el niño, hechos éstos que
es hoy objeto de pronunciamiento fiscal.
63-. ACTA DE ENTREVISTA de fecha 04-01-2012, realizada al ciudadano

CHRISTIAN ANDERSON GOYO SALAS, titular de la Cédula de Identidad No.
V. 18.297.168, con el fin de dar su versión sobre los hechos que se investigan, quien
expuso:
“… El día Lunes 28 de Noviembre de 2011, a eso de las 06:00 PM venía de la

Universidad camino a mi casa y me encontré afuera a Yusbelia y dos muchachas
más que estaban bebiendo, me paré a beberme unas cervezas que me invitó
Yusbelia, oscureció y nos metimos a la casa al patio trasero de la casa, cuando se
acabaron las cervezas fuimos a comprar a Ricopollo en la parte de atrás, nos
regresamos a la casa de Yusbelia y nos tomamos unas cervezas, después de la
medianoche me fui a mi casa … ”.
Elemento de convicción mediante el cual, el ciudadano CHRISTIAN ANDERSON

GOYO SALAS pone de manifiesto al Ministerio Público, las circunstancias
relativas al lugar, tiempo y modo en que su persona, se reunió con la ciudadana
Yusbelia así como del conocimiento de los hechos ocurridos en fecha 01/12/2012 en
el que falleciera el niño Dayan José González, hechos éstos que es hoy objeto de
pronunciamiento fiscal.
64-. CERTIFICADO DE DEFUNCION No. EV-14 de fecha 01-12-2011,

debidamente certificada por RAFAEL BRUZUAL VILEGAS, Patólogo adscrito al
Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, sub Delegación
Guanare Estado Portuguesa, en lo pertinente y necesario a dejar constancia del
fallecimiento del niño (SE OMITE POR RAZONESDE LEY), a consecuencia de,
asfixia mecánica, peritonitis aguda, obstrucción intestinal signos de violación.
Según certificación medica observada por el Dr. RAFAEL BRUZUAL VILEGAS
Experto adscrito a la Medicatura Forense de la Circunscripción Judicial del Estado
Portuguesa.
Del citado elemento se establece una vez más la causa de muerte de quien en vida
respondiera al nombre de DAYAN JOSE GONZALEZ.

FRANCISCA DEL CARMEN MESA GUDIÑO, titular de la Cedula de Identidad
No. V. – 9250416, ante el Ministerio Publico, donde expuso:
“ … me encuentro en este despacho por cuanto fui citada para declarar sobre los
hechos que se investigan sobre la muerte del niño DAYAN JOSE GONZALEZ,
quiero indicar que de esos hechos no se nada, lo que si quiero indicar es que
conozco a la señora BALENTINA OROPEZA y a su hija ANNEY, quien fue
estudiante como dos años escolares en la institución, quiero agregar que lo que se
del niño, que jamás lo vi, es que ANNEY fue mas o menos en septiembre del 2011 a
apartar un cupo para un niño, yo escuche que la atendió la directora para ese
entonces YURBIS CARRASCO, y ella le dijo un cupo para quien si tu no tienes
hijo y fue cuando ella le dijo que era para una amiga que no tenia como cuidar a ese
niño y que ella lo cuidaría, la directora le dijo que tenia que obligatoriamente reunir
los requisitos para proceder a la inscripción y ella dijo que los traería, eso fue lo que
yo escuche pero luego salí de reposo la semana del 19 de septiembre pero en
octubre ayude a realizar el registro de matricula y me percate que estaba la planilla
de inscripción deL NIÑO, con su autorización, acta de nacimiento entre otros
requisitos para darle curso. Hasta la presente fecha estoy de reposo pero acudo
frecuentemente a la Institución para ayudar con algunas labores que me son
inherentes, es todo, …”:
Con el precitado elemento de convicción, la ciudadana FRANCISCA DEL

CARMEN MESA GUDIÑO, pone de manifiesto al Ministerio Público las
circunstancias de tiempo, modo y lugar de las diligencias que realizó la ciudadana
Anney del Carmen Oropeza Montilla a los fines de materializar la inscripción del
niño en el Colegio.

YURBIS EULIDES CARRASCO DE GUANDA, Cedula de Identidad No. V. –
9252761, ante el Ministerio Publico, quien expuso:
“ … vine a este despacho por cuanto fui citada para declarar sobre los hechos que se
investigan sobre la muerte del niño DAYAN JOSE GONZALEZ, de eso solo se lo
que dice la prensa el Internet y la gente en la calle, del resto no se lo que le sucedió
al niño, referente a la señora BALENTINA OROPEZA la conozco desde el 2001,
pero desde el 2007 se cerro el área de bachillerato y ella pasa físicamente desde su
lugar de trabajo donde quedaba primaria al sector donde yo estaba, yo cumplía
funciones de directora y ella llega a mi oficina en dirección desde esa fecha yo
puedo dar referencia de la siguiente manera responsable cumplida, atenta,
respetuosa, pacifica, en su entorno familiar conocí al señor EMILIANO padre de
ANNEY, a quien también conocí porque fue alumna de la institución quien faltaba
mucho a clases, y VALENTINA nos decía que ella no hacia caso para ir a clases,
conocí que le mataron un hijo a la señora Dayan José González VALENTINA, del
resto una buena trabajadora por su calidad humana, recuerdo que antes de comenzar
las clases la señora VALENTINA me llama por teléfono y me dijo que tenia un mes
de reposo porque se había caído y se estaba haciendo terapias donde los cubanos en
el barrio bello monte pero que ya se las iba a terminar pero no salió de reposo ni de
permiso porque ya tenia casi todas las sesiones listas, todo ..”
Elemento de convicción mediante el cual, la ciudadana YURBIS EULIDES
CARRASCO DE GUANDA, pone de manifiesto al Ministerio Público, las
circunstancias relativas al lugar, tiempo y modo en que su persona, tuvo
conocimiento de los hechos ocurridos en fecha 01/12/2012 en el que falleciera el
niño Dayan José González, hechos éstos que es hoy objeto de pronunciamiento
fiscal.
67-.- ACTA DE ENTREVISTA de fecha 06-01-2012, tomada ante el Ministerio

Publico a la ciudadana MARIA MARTINA MONSALVE FERNANDEZ, titular de
la Cedula de Identidad No. V. 11395899, quien expuso:
“… Me citaron a este despacho para que rindiera declaración pero no tengo
conocimiento de que hechos son, solo creo que es algo relacionado con EILEN,
quien trabaja conmigo en la consultoría jurídica de la gobernación, porque ella ayer
me dijo al medio día que me iban a llamar de fiscalía para declarar, todo, …”
68-. ACTA DE ENTREVISTA de fecha 06-01-2012, tomada ante el Ministerio

Publico a la ciudadana ZULEIMA DEL VALLE DIAZ ALCALA, titular de la
Cedula de Identidad No. V. – 6546862, quien expuso:
“… Estoy aquí porque me citaron a declarar, pero respecto a la muerte del niño, que
no se el nombre, no se nada, además que me indicaron que me hija EILEN había
mencionado mi nombre en una declaración, del resto no tengo conocimiento de
nada, es todo, …”
69. - EXPERTICIA SEMINAL N 9700-057-057-LBFQB-434, de fecha 23-12-

2011, suscrita por el experto LUIS JOSE CARILLO, quien es experto al servicio del
Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística, realizada al niño.
Con la cual se deja constancia que la muestra suministrada (frotis ano rectal)
practicada al cadáver de la victima se detecto una sustancia de naturaleza seminal.
Del citado elemento de convicción se pretende dejar constancia que de la experticia

practicada por el experto LUIS JOSE CARILLO, al servicio del Cuerpo de
Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas a la muestra anteriormente
mencionada se determinó la presencia de sustancia de naturaleza seminal.
70. ACTA DE INVESTIGACION PENAL, de fecha 20-12-2011, suscrita por el

funcionario agente de investigaciones JOSE VELAZQUEZ y JESUS VILLAROEL,
adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas de la sub
Delegación de Porlamar, quien deja constancia de las siguiente diligencia policial
practicada en la presente investigación,
“… cumpliendo ordenes de la superioridad, me traslade hacia la calle Marcano con
Gómez de Porlamar, estado Nueva Esparta, específicamente al centro de educación
inicial papagayo, con la finalidad de ubicar y citar a las siguientes personas
ROSSANY ALFONSO, NAIROBI DIAZ, y TOLEIDI GUERRA, percatándonos de
que la unidad educativa se encontraba cerrada, después sostuvimos comunicación
con el ciudadano Manuel maestre, quien nos suministro la dirección de una de las
personas, seguidamente nos dirigimos hacia la Calle, Principal de las Piedras, del
Valle Espíritu Santo, una vez en la mencionada dirección ubicamos a la ciudadana
YOLEIDI DEL VALLE GUERRA DE MARCANO, de nacionalidad venezolana,
natural de Porlamar, estado Nueva Esparta, de estado civil casada, de profesión u
oficio docente, residenciada en la precitada calle, el Trigal, casa numero, estado
Nueva Esparta, titular de cedula de identidad numero, 9.303.176, teléfono 0426-
386-43-75, la cual manifestó ser la persona solicitada, la misma nos sugirió las dos
personas se les podía ubicar por medio de ella, por lo que se libro tres boletas de
citación a nombre de ROSANNY ALFONZO, NAYBORY DIAZ, y otra a su
nombre para que comparezcan por ante esta oficina. Mientras que al defensor de los
derechos del niño y del adolescente, trataría de ubicarlo vía telefónica.
Del citado elemento de convicción, se deja expresa constancia de las diligencias

realizadas y plasmada por los funcionarios, JOSE VELAZQUEZ y JESUS
VILLAROEL, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y
Criminalísticas de la sub Delegación de Porlamar, con ocasión a la presente
investigación.

funcionario agente de investigaciones JOSE VELAZQUEZ, adscrito al Cuerpo de
Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas de esa sub Delegación, quien
deja constancia de las siguiente diligencia policial practicada en la presente
investigación continuando con las averiguaciones relacionadas con las actas
procesales numero FNN-61-C0035-11, efectúe llamada telefónica al numero 0414-
555.5770, asignada a una persona de nombre, JEAN CARLOS, con el objeto de
comunicarme con la misma, a fin de informarle que debe comparecer a esta sub.
Delegación a rendir entrevista relacionada con el caso que se diligencian por la
Fiscalía Sexagésima Primera del Ministerio Publico, actuaciones relacionadas con la
causa 18-F1-1C-6830-11.

Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas de esa sub Delegación, quien
deja constancia de las siguiente diligencia policial practicada en la presente
investigación continuando con las averiguaciones relacionadas con las actas
procesales numero FNN-61-C0035-11, efectúe llamada telefónica al numero 0414-
555.5770, asignada a una persona de nombre, JHOANDRY, con el objeto de
comunicarme con la misma, a fin de informarle que debe comparecer a esta sub.
Delegación a rendir entrevista relacionada con el caso que se diligencian por la
Fiscalía Sexagésima Primera del Ministerio Publico, actuaciones relacionadas con la
causa 18-F1-1C-6830-11.
De los elementos anteriores, se deja expresa constancia de las diligencias realizadas

y plasmadas por el funcionario, JOSE VELAZQUEZ adscrito al Cuerpo de
Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas de esa subdelegación, con
ocasión a la presente investigación.

YOLEIDY DEL VALLE GUERRA DE MARCANO, titular de la Cedula de
Identidad, V-9.303.176 ante la Sub Delegación Porlamar, Estado Nueva Esparta del
Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, donde expuso:
“ … Yo laboro actualmente como Directora encargada del Centro de Educación

Inicial Papagayo, entonces en una oportunidad el niño (Se omite por razones de ley)
estaba esperando que la mama lo fuera a retirar, y me percate que el mimo
presentaba los dedos de una mano inflamados, cuando la mama lo fue a buscar yo le
pregunte que le había pasado al niño, en la mano y me dijo que se había aporreado,
yo le dije que si lo había llevado al medico, y me respondió que no que eso era puro
aporreo, posteriormente en otra oportunidad la maestra Roxanny Alonzo, me
manifestó que el niño presentaba moretones, en diferentes partes del cuerpo, yo me
presente al aula de clases y me percate que de verdad el niño presentaba unos
moretones en el cuerpo, motivo por el cual opte a citar a la mama, del niño a la
Dirección del colegio donde me entreviste con ella en relación a las condiciones del
niño y la misma llorando, me dijo que era una pareja que ella tenia que maltrataba al
niño inclusive, la maltrataba a ella, también le dije que no permitiera eso que ese
niño no merecía ser maltratado ni por ella ni por nadie, entonces me respondió que
estaba mas tranquila porque su pareja estaba de viajes luego de esto el niño dejo de
asistir a clases, en vista de esto fuimos a la defensoría de los derechos del niño, niña
y adolescente, del Municipio Mariño, donde expusimos el caso al Doctor JAIRO
MARCANO, a quien le entregamos el informe elaborado, quien quedo en citar a la
mama del niño, la misma asistió una cita en la Defensoría y quedo en seguir
llevando al niño al colegio pero no lo hizo, posteriormente la mama del niño se
presento al colegio manifestando que iba a retirar del colegio manifestando que lo
iba a retirar al niño para llevárselo a inscribirlo en el estado portuguesa, donde lo iba
a cuidar su mama, nosotros procedimos a elaborar su respectiva planilla de retiro,
hasta este momento que me entere de que el niño había muerto en el estado
Portuguesa, y el día de ayer se presento una comisión de este Despacho a mi casa y
me hicieron entrega de una boleta de citación para venir a rendir entrevista es todo.
PRIMERA PREGUNTA: Diga usted, la fecha y la hora cuando observo las lesiones
al niño? “Eso ocurrió en fecha 18-10-2010 en el Centro de Educación Inicial
Papagayo, ubicado en la calle Marcano cruce con calle Gómez, Porlamar, Estado
Nueva Esparta en horas de la tarde”. … CUARTA PREGUNTA: Diga usted, que
tipo de lesiones presentaba el niño en cuestión? “Presentaba los dedos de la mano
rojos e inflamados, moretones en varias partes del cuerpo”. QUINTA PREGUNTA:
Diga usted, que le manifestó la madre del niño al momento de su persona
preguntarle en relación a las lesiones que presentaba el niño? “Me respondió que era
su pareja que lo maltrataba”. … DECIMA PREGUNTA: Diga usted, el niño, en
alguna oportunidad llego a manifestar quien o quienes le causaban las lesiones?
“No, en una oportunidad le pregunte y no me respondió quien lo maltrataba se
sentía como con temor”. ….”
Del citado elemento de convicción, la ciudadana YOLEIDY DEL VALLE

GUERRA DE MARCANO, deja expresa constancia de las lesiones observadas al
niño cuando cursaba estudios en el Centro de Educación Inicial Papagayo, así como
también del de la denuncia formulada ante la Defensoría del Niño, Niña y
Adolescente, del Municipio Mariño, estado Nueva Esparta.
74-. INFORME emanado del CIEI “PAPAGAYO” ubicado en Porlamar, Estado

Nueva Esparta, dirigido a la Defensoría de los Derechos del Niño, Niña y
Adolescente, donde se deja constancia de la situación del niño DAYAN JOSE
GONZALEZ.
75. - CONSTANCIA DE RETIRO, de fecha 25-07-2011, suscrita por TSU

YOLEIDA GUERRA, Directora (E), del Centro de Educación Inicial Papagayo.
Donde deja constancia del retiro del niño(Se omite porrazotes de Ley), por su
representante legal GELLINOT GONZALEZ,
76. - ACTA DE SOLICITUD DE DOCUMENTOS DEL NIÑO, donde se deja

constancia del retiro porque el niño cursara el tercer nivel de educación inicial en la
ciudad de Guanare.
77-. FICHA DE INSCRIPCIÓN, constante de siete (07) folios, donde se deja

constancia que el niño curso primer y segundo nivel de educación inicial, en el
Centro de Educación Inicial año 2010-2011.
Con los anteriores elementos de convicción, se deja expresa constancia que el niño,
cursó estudios en el Centro de Educación Inicial Papagayo, y posteriormente fue
retirado del mismo desde el día 25/07/2011, por su representante legal Gellinott
González y de la participación de la situación del niño por parte de las autoridades
del CIEI “PAPAGAYO” ante la Defensoría del Niño, Niña y Adolescente.

NAIROBI DIAZ Navarro, titular de la Cedula de Identidad, V-10.203085, ante la
Sub Delegación Porlamar, Estado Nueva Esparta del Cuerpo de Investigaciones
Científicas, Penales y Criminalísticas donde expuso:
“ … En primer lugar yo soy la sub Directora y la maestra Rosanny ALFONZO, que

le daba clase al niño, me comunico que le niño presentaba aporreo y moretones en
su cuerpo, luego le notifique a la Directora del plantel y entre las dos llamamos a la
mama del niño, y sostuvimos conversación con ella y esta nos manifestó que ella
tenia una pareja y que la maltrataba a ella y al niño y que dicho ciudadano era de
nacionalidad árabe en vista de que el niño se ausento durante varios días de la
institución se le llamo a la madre y dijo que el niño tenia la mano derecha enyesada
y por eso no podía asistir a clase, por transcurrir los días ya normalizada la
asistencia del niño, nos dimos cuenta que el niño presentaba un golpe en el rostro y
se llamo de nuevo a la progenitora para conversar, luego se volvió a perder por un
tiempo, y cuando nos dijo que el niño tenia una quemadura en el rostro, fue cuando
se llamo al abogado JAIRO MARCANO, defensor del niño, niña y del adolescente
del municipio Mariño, quien se dirigió a la residencia de la ciudadana GELLINOT
ROCINT, GONZALEZ, donde la cito, y ahí no volvió enviar al niño a la unidad
educativa y tuvo por dos meses sin ir a clases el niño, después apareció diciéndonos
que iba a retirar al niño, ya que se iba a vivir a Guanare, el niño en casa de su abuela
es todo. … TERCERA PREGUNTA: Diga usted, cuantas veces observo al niño
maltratado fisicamente? “Yo dos veces lo vi maltratado fisicamente”. … QUINTA
PREGUNTA: Diga usted, con quien convivía la ciudadana GELLINOT
GONZALEZ? “Supuestamente convivía con el niño y otra pareja que era una mujer
y con quien ella lo dejaba cuando iba a trabajar”. … ”
Con el presente elemento de convicción, la ciudadana NAIROBI DIAZ

NAVARRO, deja constancia de las ocasiones en que observó al niño con signos de
haber sido maltratado fisicamente en varias partes de su cuerpo y de cómo obtuvo
conocimiento de dichos maltratos.
79-. ACTA DE ENTREVISTA de fecha 21-12-2011, realizada al ciudadano JAIRO

RAMON MARCANO HERNANDEZ, titular de la Cedula de Identidad, V-
13.425.332, ante la Sub Delegación Porlamar, Estado Nueva Esparta del Cuerpo de
Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas donde expuso:
“ .. Yo soy defensor de Niños Niñas y Adolescentes, del Municipio Mariño,

recibimos denuncia de parte de los representantes del Centro de Educación Inicial
Papagayo, donde presentan denuncia por inasistencias por parte del niño ( Se omite
por razones de Ley), de 04 años de edad, se inicia el expediente con los requisitos
requeridos, partida de nacimiento, y el informe elaborado por instituto, donde se
evidencia que el niño presenta golpes o lesiones en partes del cuerpo y la falta de
asistencia a clases, visto el informe se envía una notificación para el día 17-03-2011,
con el fin de que la madre del niño, compareciera a la Defensoría a manifestar la
falta de asistencia a clases por parte del niño, no se presento la madre a la primera
citación , se envía una segunda notificación para el día 16-04-2011, la cual fue
entregada por mi persona directamente a la madre, cuando acudí a la casa en el
sector Anchipano, diagonal a la cancha deportiva, me entreviste con la dueña de la
residencia quien no me quería dejar entrar en el sentido me identifique como
funcionario publico y que debía entregar una citación, una vez dentro paso a una
habitación tipo estudio y sale la madre con el rimer de los ojos corrido le pregunte
porque no llevaba el niño al colegio y me manifestó que el niño estaba enfermo
porque tenia una quemadura en uno de los cachetes, y que ella trabajaba como
azafata en un bingo, y salía a las 4 horas de la madrugada, le pedí que me dejara y
cuando entre la misma estaba dividida en dos cubículo en el primero estaba los
enseres y accesorios nevera, cocina, lavadora, comedor de cuatro puestos, en buen
estado, en el segundo estaba un cama matrimonial y una cama individual, en la
cama matrimonial dormía una joven en paños menores la cual le pregunte quien era
y la madre del niño dijo que una compañera de trabajo, y el niño estaba jugando con
un carro en la cama individual le quite la camisa al niño para observar si había
lesiones y no existía en ese momento morados, sino cicatrices y en el cachete existía
una marca de quemadura que ya estaba sanado, le entregue la citación y me fui a mi
oficina posteriormente en fecha 06-04-2011, comparece la ciudadana GELLIKNOT
GONZÁLEZ QUEVEDO, que se le dio la orientación referente al caso de la falta de
asistencia del niño a clases y esta manifestó que es por cuestiones de salud, se
levanta un acta de compromiso donde esta ciudadana se compromete a cumplir con
lo establecido con los artículos 32 y 32-A de la LOPNA, se deja en el acta de el
compromiso que adquirió la ciudadana y de los cuales no cumplió ACTA DE
COMPROMISO motivo de orientación y apoyo N-3895-11, de fecha 06-04-2011,
suscrita, por el abogado JAIRO R MARCANO H, según registro N-06-folio 7, de
fecha, 06-04-2011, donde se deja constancia que la ciudadana GELLIKNOT
GONZÁLEZ QUEVEDO, se compromete a cumplir con lo establecido en los
artículos 32 y 32ª de la Ley Orgánica de Protección del Niño Niña y del
adolescente ..”
Con el presente elemento de convicción, el ciudadano JAIRO RAMON

MARCANO HERNANDEZ, con el carácter de Defensor de Niños Niñas y
Adolescentes, del Municipio Mariño, del estado Nueva Esparta, deja expresa
constancia del traslado que efectúo a la residencia donde habitaba la madre del niño
hoy occiso a objeto de entregarle una citación, así como del Acta de Compromiso
que la ciudadana GELLIKNOT GONZÁLEZ QUEVEDO, se comprometió a
cumplir de conformidad con lo establecido en los artículos 32 y 32ª de la Ley
Orgánica de Protección del Niño Niña y del adolescente .

ROSANNY DEL CARMEN ALFONZO MARTINEZ, titular de la Cedula de
Identidad, V-11148182, ante la Sub Delegación Porlamar, Estado Nueva Esparta del
Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas donde expuso:
“ …El niño cuando llego al colegio llego normal y después de dos meses, llegaba
con sus manos dobladas y su mama decía que había sido el padrastro, donde le dije
que me trajera un recipe medico, lo cual no lo podía traer, posteriormente el niño
llego con un moreton en la cara y le pregunte que le había pasado y me dijo que
había sido su mama, luego se le llamo a su progenitora, donde ella asistio y ella nos
manifestó que había sido su padrastro, después de transcurrir varios días observe
que el niño tenia varios moretones en su cuerpo, así mismo llego con una
quemadura en la cara, le comunique a la coordinadora del plantel lo sucedido,
después le informaron de lo ocurrido al abogado Jairo Marcano, Defensor del niño y
el Adolescente del Municipio Mariño, donde este la cito y el ahí el niño no volvió a
ir a clases ...”
Con el presente elemento de convicción, se deja expresa constancia de cómo la

ciudadana ROSANNY DEL CARMEN ALFONZO MARTINEZ pudo apreciar las
lesiones que presentaba en varias partes de su cuerpo el niño Dayan José González,
y de cómo obtuvo conocimiento de dichos maltratos.
81-. ACTA DE ENTREVISTA de fecha 23-12-2011, realizada al ciudadano JEAN

CARLOS LOPEZ BASTIDAS, titular de la 17259922, ante la Sub Delegación
Porlamar, Estado Nueva Esparta del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales
y Criminalísticas quien expuso:
“… Yo vivía en mi habitación, y la señora GELLIKNOT GONZÁLEZ QUEVEDO,

Anney y el niño, , Vivian en otra habitación, pero no tenia una relación con ellas, ya
que todo era de saludo y una oportunidad que estábamos comiendo que el niño no
quería comer y ANNEY lo reprendió es todo … TERCERA PREGUNTA: Diga
usted, llego a observar al niño maltratado fisicamente cuando llegaba a su
habitación en la residencia donde vive? “Una vez le vi una cosa en el cachete y me
dijeron que se había quemado y uno en los dientes y me dijeron que se había caído”.
...”
Con el presente elemento de convicción, se deja expresa constancia del

conocimiento que tiene el ciudadano JEAN CARLOS LOPEZ BASTIDAS acerca
de las lesiones que pudo apreciar en la humanidad del l niño

Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Sub Delegación Porlamar,
quien deja constancia de las siguientes diligencia policial practicada en la presente
investigación:
“Continuando con las averiguaciones relacionadas con las actas procesales numero
FNN-61-C0035-11, encontrándose en las instalaciones de esta sub Delegación, el
ciudadano JEAN CARLOS LOPEZ BASTIDAS, venezolano, natural de Guanare,
soltero, de profesión u oficio mesonero, de 27 años de edad de fecha de nacimiento
11-10-1984 de cedula de identidad N17.259.922,. Teléfono: Cel 0414-5555770,
Residenciado en la calle Charaima, callejón los pinos, casa sin numero, conejeros,
estado Nueva Esparta quien me manifestó no tenia ningún inconveniente en hacerle
llega una boleta de citación al ciudadano de nombre, JHOANDRY, a fin de
informarle que debe comparecer a esta sub. Delegación a rendir entrevista
relacionada con el caso que se diligencian por la Fiscalía Sexagésima Primera del
Ministerio Publico, actuaciones relacionadas con la causa 18-F1-1C-6830-11.

plasmadas por el funcionario, JOSE VELAZQUEZ, adscrito al Cuerpo de
Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Sub Delegación Porlamar, con
ocasión a la presente investigación.

JOHANTRI CARELIS PAYAREZ MILLAN, titular de la Cedula de Identidad No.
V. – 17711613, ante la Sub Delegación Porlamar, Estado Nueva Esparta del Cuerpo
de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas quien expuso:
“ … Resulta que yo laboraba con la señora GELLIKNOT GONZÁLEZ
QUEVEDO, en el Bingo Charaima y nunca llegamos a tener buena comunicación
Es todo, SEXTA PREGUNTA: Diga usted, tiene conocimiento si la ciudadana
ARNELLY maltrataba al niñog? “Al niño no pero GELLINOT GONZALEZ
siempre llegaba golpeada al trabajo”. …”
Del citado elemento de convicción se deja constancia del conocimiento que tiene la
ciudadana JOHANTRI CARELIS PAYAREZ MILLAN que la ciudadana Gellinot
González se presentaba a su sitio de trabajo con signos de haber sido maltratada
fisicamente.

funcionario agente de investigaciones HARVEY GAVIERA, adscrito al Cuerpo de
Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas de la sub Delegación
Porlamar, quien deja constancia de la siguiente diligencia:
“ … Continuando con las averiguaciones relacionadas con las actas procesales

numero FNN-61-C0035-11, me traslade en compañía del agente JESUS SÁNCHEZ
, HACIA EL CALLEJÓN LOS PINOS CON CALLE CHARAIMA, CASA
NUMERO 17-81, DE ESTA LOCALIDAD, a fin de practicar inspección técnica, en
el lugar de los hechos, donde fuimos atendidos por la ciudadana ROJAS
RODRÍGUEZ VICTORIA MARGARITA, de nacionalidad venezolana, natural de
Cumana estado Sucre, de estado civil soltera, cedula de identidad N-3.488.676
residenciado la dirección antes mencionada, quien nos permitió el acceso al lugar
quedando fijada dicha inspección. ...”

plasmadas por el funcionario, agente de investigaciones HARVEY GAVIERA,
adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas de la sub
Delegación Porlamar, con ocasión a la presente investigación.
85-. ACTA DE INSPECCION TECNICA No. 2707-11, de fecha 24-12-2011,

suscrita por los FUNCIONARIOS JESUS SANCHEZ y Harvey GAVIRIA,
adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub
Delegación Porlamar, practicada EN LA CASA SIGNADA CON EL NUMERO
17-81, UBICADA EN EL CALLEJON LOS PINOS CON CALLE CHARAIMA,
PORLAMAR, MUNICIPIO MARIÑO, ESTADO NUEVA ESPARTA, Lugar
donde se acordó practicar inspección de conformidad con el Articulo 202 del
Código Orgánico Procesal Penal.
Con el anterior elemento de convicción los funcionarios Jesús Sánchez y Harvey

Gaviria funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y
Criminalísticas de la Subdelegación Porlamar, dejan constancia de las características
del lugar inspeccionado.
86.- Informe de la EXPERTICIA BIOPSICOSIAL Y AUTOPSIA PSICOLOGICA

DEL NIÑO DAYAN JOSE GONZALEZ, S/N practicada en fecha 3,4, 5 y 6 de
Enero de 2012, por los expertos Arnaldo Perdomo, C. I. Nº V- 6.847.868,
Trabajador Social, adscrito a la Unidad Técnica Especializada para la Atención
Integral de Victimas Mujeres, Niñas, Niños y Adolescentes del Área Metropolitana
de Caracas del Ministerio Público, designado por la Fiscal General de la República
según Oficio Nº DRH-DTD-DRS-1164-2010 y Dr. Wilfredo de Jesús Pérez
Delgado, CI 6914597, Médico Psiquiatra Forense, Jefe de División de la Unidad
Técnica Especializada para la Atención Integral de Victimas Mujeres, Niñas, Niños
y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas del Ministerio Público,
designado por la Fiscal General de la República según oficio No. DSG.- 7.814-A
mediante Resolución 190-A de fecha 16-02-2011 publicada en Gaceta Oficial
N.39.628 de fecha 03-03-2011, cuyas atribuciones se encuentran previstas en la
Resolución Nº 987 de fecha 29 de julio de 2010, publicada en Gaceta Oficial Nº
39.483 de fecha 09-08-10, actuando en calidad de expertos de conformidad con los
artículos 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal; donde consta:
“ … MOTIVO DEL INFORME:

La presente evaluación fue solicitada por la Fiscalía Sexagésima Primero, con
competencia a nivel nacional, investigación que cursa signada con el Nro. FNN-61-
C0035-11, por uno de los delitos contemplados en la Ley Orgánica para la
Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN:
• Nueve (09) Entrevistas Semiestructuradas (individuales).
• Dos (2) Visitas Sociales.
• Cinco (5) Entrevistas Colaterales.
• Revisión del Expediente
• Entrevistas Clínicas
• SCID-2
• SCL 90 R
• CIE -10
• DSM IV TR
• Revisión del expediente
EVALUACION PSIQUIATRICA
DATOS DE IDENTIFICACION
NOMBRE Y APELLIDOS (SEOMITE PRRAZONES DE LEY)
EDAD 5 AÑOS
ESTADO CIVIL SOLTERO
SEXO MASCULINO
LUGAR Y FECHA DE NACIMIENTO GUANARE 30-05-2006
GRADO DE INSTRUCCIÓN 1ER NIVEL DE PREESCOLAR
OCUPACION ESTUDIANTE
RELIGION CATOLICO
DIRECCION GUANARE
CEDULA S/N
FECHA DE LA EVALUACION: 03/04/05/06-01-2012
MOTIVO DE CONSULTA Y RELACION DEL CASO
Se trata de niño de 5 años a quien se realiza autopsia psicológica por petición de su
despacho fiscal.
ANTECEDENTES FAMILIARES
Padres: Madre viva, Padre fallecido por herida de arma de fuego.
Hermanos: dos hembras (13 y 18)
ANTECEDENTES PERSONALES Y BIOGRAFIA
Se procedió a entrevistar a la madre sobre los antecedentes del niño y manifestó que
fué producto de una gestación con embarazo controlado, simple a término, Parto
normal, lactancia materna hasta los seis meses de edad, desarrollo psicomotor sin
alteraciones, caminó a los 12 meses, control de esfínteres al año, lenguaje claro al
año.
Múltiples traumatismos según refieren los entrevistados como producto de
supuestos “Accidentes”
Según biografía del niño se crió con la madre con la que estuvo hasta el 2011
posteriormente estuvo con la cuidadora aparentemente en un ambiente cerrado, sin
interacción con otros niños, se le suprimió la escolaridad por supuesto reposo
médico y con numerosas oportunidades de estar solo en la casa de Guanare porque
la cuidadora Anney estaba compartiendo con sus “Amigos”.
Se entrevistaron a varias personas para saber la historia del Niño:
Sra. Rosa Julia (Abuela Materna del Niño)
Refirió que tenía pocos contactos con el niño ya que la cuidadora lo mantenía
aislado de la presencia de ella y de sus hermanas. Lo describió como un niño
tranquilo, cariñoso, juguetón y quería mucho a su mamá.
Nicole Sequera (Hermana del Niño)
“Era un niño educado, a veces un poco tremendo, carismático, tierno, expresivo, le
gustaba jugar mucho, lo vi varias veces maltratado”
Nithaylub Sered (Hermana del Niño)
“Yo solo lo vi en tres ocasiones cuando lo trajeron a Guanare, Anney no lo dejaba
ver, yo lo vi con una mano hinchada, tenia celulitis, el niño no tenia papa biológico,
tenia un padre de crianza que se llama Orlando que lo crió, el niño era normal, a mi
me decía princesa, escribía su nombre, cambiaba su cama, era extrovertido, le tenia
pavor a Anney”
Sara Padilla (Maestra del Niño)
“Yo daba clases en el Colegio Bautista Sinaí, lo conocí en la primera semana de
Octubre, el fue al colegio solo seis días, valentina me dijo que el niño se había caído
de una bicicleta y que por eso no podía venir mas, tenia una celulitis y le mandaron
reposo, después dijeron que se volvió a caer. Era un niño cariñoso, tenia una cicatriz
en el labio, el niño a veces gritaba muy duro en el colegio, le gustaba cantar mucho,
pero gritaba como si tuviera miedo, estaba muy apegado a mí, a mi me pegó mucho
cuando me dijeron que murió”
HÁBITOS PSICOBIOLÓGICOS
Conservados aparentemente hasta días antes de la muerte, cuando comienza a
presentar deshidratación grave
EXAMEN MENTAL (HORAS ANTES DE MORIR)
Aparentemente cariñoso, educado, afectuoso, vestido acorde a edad y sexo,
deshidratado, con muchos deseos de tomar agua, con obnubilación de la conciencia
probablemente con desorientación en tiempo, espacio y persona, posibles
alteraciones de la memoria, afectividad resonante hacia el polo de la tristeza y
angustia , atención y concentración disminuidas , pensamiento de curso enlentecido
y contenido relacionado a ideas de muerte: Vb “Voy a morirme” (manifestó un
familiar que eso) aparentemente sin trastornos sensoperceptivos, inteligencia
impresiona promedio según versión de maestra y familiares , psicomotricidad con
dificultad para la marcha, juicio de la realidad parcialmente alterado.
IMPRESIÓN DIAGNÓSTICA SEGÚN CLASIFICACION INTERNACIONAL
DE ENFERMEDADES MENTALES DSM IV-TR Y CIE 10
EJE I:
AUSENCIA DE CARIÑO EN LA RELACION PADRES-HIJOS (Z62.4)
MALTRATO FISICO DEL NIÑO
(Z61.6)
SUPERVISION Y CONTROL INADECUADO DE LOS PADRES (Z62.0)
PRIVACION DE EXPERIENCIAS
(Z62.5)
CONDICIONES DE VIDA QUE CREAN UNA SITUACION PSICOSOCIAL
POTENCIALMENTE PELIGROSA
(Z59.1)
CAMBIO DE HOGAR QUE ACARREA UNA AMENAZA
CONTEXTUALMENTE SIGNIFICATIVA
(Z61.1)
ALTERACION EN EL PATRON DE RELACIONES FAMILIARES (Z61.2)
ACONTECIMIENTOS QUE PRODUCEN PERDIDA DE LA AUTOESTIMA
(Z61.3)
ABUSO SEXUAL INTRA Y/O EXTRAFAMILIAR
(Z61.4-Z61.7)
EXPERIENCIAS PERSONALES ATEMORIZANTES Z61.7
PERSECUCION O DISCRIMINACION NEGATIVA Z60.5
DESASOSIEGO EN EL AMBIENTE ESCOLAR-LABORAL Z55.8-Z56.7
EJE II: SIN DIAGNOSTICO
EJE III: MULTIPLES TRAUMATISMOS EN DIVERSAS REGIONES DEL
CUERPO- LESIONES ANORECTALES COMPATIBLES CON ABUSO
SEXUAL FALLECIMIENTO DEL NIÑO
EJE IV: PROBLEMAS RELATIVOS AL GRUPO PRIMARIO DE APOYO,
PROBLEMAS RELATIVOS AL AMBIENTE SOCIAL, PROBLEMAS
RELATIVOS A LA ENSEÑANZA, PROBLEMAS DE VIVIENDA,
PROBLEMAS ECONOMICOS, PROBLEMAS RELATIVOS A LA
INTERACCION CON EL SISTEMA LEGAL, OTROS PROBLEMAS
PSICOSOCIALES Y AMBIENTALES.
EJE V:EEAG (ESCALA DE EVALUACION DE ACTIVIDAD GLOBAL): 1
RECOMENDACIONES Y CONCLUSIONES
• Se trata de niño fallecido quien presenta en la autopsia psicológica múltiples
diagnósticos Biopsicosociales para considerarlo como una victima de abuso sexual,
maltrato pasivo y activo, con alteración de todo su componente de vida, terror a la
cuidadora, actitud omisiva de parte de sus allegados y finalmente la muerte.
• Durante el transcurso de su vida fue un niño aparentemente normal, juguetón a
veces inquieto y con múltiples traumatismos supuestamente accidentales pero
causados por su o sus agresoras y /o agresores.
• Se evidenció un descuido importante por parte de su madre biológica que lo fue
llevando progresivamente al desenlace fatal.
• Murió en condiciones Biopsicosociales bastantes extremos, con casi todos los
diagnósticos que pueden influir Biopsicosocialmente negativo en un individuo o en
un ser humano
• Tanto la madre biológica como la cuidadora provienen de familias donde hay
violencia intrafamiliar y donde ambas repiten dicho modelo en el niño hoy occiso.
• Según entrevistas varias se evidenció a un niño carente de afecto y de contención
emocional, por lo contrario existía una afectación desde el punto de vista
psicológica en forma negativa hacia el niño por parte de la cuidadora Anney.
• Todos los entrevistados coinciden en que Anney la cuidadora es una persona
violenta, agresiva, conflictiva. Dicha conducta hacia el niño y a otras personas fue
asumida por Anney en las entrevistas además de que asumió el haber dejado varias
veces al niño sin su presencia y la de ningún otro cuidador.
• La ciudadana Anney refirió como posible culpable del abuso sexual al Sr. Yure
Hernández
EVALUACIONES PSIQUIATRICAS
NOMBRE Y APELLIDOS ANNEY DEL CARMEN MONTILLA OROPEZA
EDAD 25 AÑOS
ESTADO CIVIL SOLTERA
SEXO FEMENINO
GRADO DE INSTRUCCIÓN BACHILLER
OCUPACION OPERADORA DE CASINO
RELIGION CRISTIANA
DIRECCION GUANARE
CEDULA 18617312
FECHA DE LA EVALUACION: 05-01-2012
Se trata de femenina de 25 años quien es evaluada por solicitud de su despacho
fiscal.
Padres: Vivos separados. Padre consumidor de drogas.
Hermanos: una femenina
ANTECEDENTES PERSONALES
No refiere antecedentes de importancia, aunque en su casa se encontró un récipe de
fecha 1998 cuando señalan que recibió un traumatismo craneoencefálico severo.
Refiere haber sido maltratada por su padre en la infancia
Consumo de drogas ilícitas tipo marihuana hace dos años.
Consumo de alcohol en forma muy frecuente, llegando a la embriaguez, según
refiere.
Niega tabàquicos.
EXAMEN MENTAL
Es evaluada en el centro de reclusión en una sala anexa al mismo. Se torna ansiosa,
contradicciones importantes en su discurso, con incorporación de elementos falsos
en sus ideas, tratando de dar una buena impresión de sí misma, niega
completamente lo sucedido, trata de justificar la situación con argumentos poco
creibles, suspicaz, , vestida acorde a edad y sexo, Consciente, vigil, orientada en
tiempo, espacio y persona, memoria conservada, afectividad resonante aunque se
torna irascible cuando se le confronta, atención y concentración normales ,
pensamiento de curso normal y contenido relacionado a su problemática con
incorporación de múltiples contradicciones y falsedades en su discurso , no hay
trastornos sensoperceptivos, inteligencia impresiona promedio , psicomotricidad
conservada, juicio de la realidad conservado.
Se aplicó el SCL-90-R el cual descarta signos y síntomas de enfermedad mental
(Eje 1) y el Test de Personalidad SCID-2 el cual explora clínica, rasgos y trastornos
de personalidad del DSM-IV (Eje 2), evidenciándose un trastorno antisocial de la
personalidad el cual es un pronóstico reservado y de grave impronta.
El trastorno de personalidad antisocial se caracteriza por:
• Fracaso por adaptarse a las normas sociales
• Deshonestidad, indicada por mentir repetidamente, utilizar un alias, estafar a otros
• Impulsividad o incapacidad para planificar el futuro
• Irritabilidad y agresividad, indicados por peleas físicas repetidas o agresiones
• Despreocupación imprudente por su seguridad o la de los demás
• Irresponsabilidad persistente, indicada por la incapacidad de mantener un trabajo
• Falta de remordimiento como lo indica la indiferencia o la justificación del haber
dañado
IMPRESIÓN DIAGNÓSTICA SEGÚN DSM IV-TR
EJE I: SIN DIAGNOSTICO
EJE II: TRASTORNO ANTISOCIAL DE LA PERSONALIDAD F60.2
EJE III: SIN DIAGNOSTICO
LABORALES, PROBLEMAS ECONOMICOS, PROBLEMAS RELATIVOS A
LA INTERACCION CON EL SISTEMA LEGAL.
EJE V : EEAG (ESCALA DE EVALUACION DE ACTIVIDAD GLOBAL): 60
• Se trata de femenina con diagnostico de Trastorno Antisocial de la personalidad el
cual es un diagnostico de pronostico reservado.
• Es importante aclarar que dicha nosología no produce interferencias ni
incapacidades en la conciencia (que incluye el juicio que diferencia lo bueno y lo
malo y el raciocinio de saber la responsabilidad de sus actos) y la voluntad (de
actuar libremente), lo cual se traduce en que la persona actúa con plena facultad y
entendimiento de sus actos.
• Es una persona de alta peligrosidad social el cual debe recibir tratamiento
psiquiátrico estricto en su centro de reclusión.
• El trastorno de personalidad que posee la puede conllevar a realizar un
rompimiento de la norma social, es decir es proclive a cometer delitos.
NOMBRE Y APELLIDOS GELLYNOT ROSIRIT GONZALEZ QUEVEDO
EDAD 31 AÑOS
ESTADO CIVIL SOLTERA
SEXO FEMENINO
GRADO DE INSTRUCCIÓN 3ER AÑO DE BACHILLERATO
OCUPACION AZAFATA
RELIGION CRISTIANA
DIRECCION GUANARE
CEDULA 14068547
fiscal.
Padres: Vivos separados.
Hermanos: 2
Hijos: 3
Refiere una Cesárea
Resto sin antecedentes de importancia.
Niega consumo de drogas ilícitas.
Niega consumo de alcohol.
Niega tabàquicos.
EXAMEN MENTAL
Es evaluada en el centro de reclusión en una sala anexa al mismo. Se torna ansiosa,
intranquila, negadora de los hechos, trata de dar una buena imagen de sí misma, se
contradice en su versión, niega el ser omisiva de sus responsabilidades, llora por
momentos, sin embargo se evidencia que no hay una situación de duelo como lo
debería ser en una madre con un hijo recién fallecido, vestida acorde a edad y sexo,
Consciente, vigil, orientada en tiempo, espacio y persona, memoria conservada,
afectividad resonante , atención y concentración normales , pensamiento de curso
normal y contenido relacionado a su problemática , no hay trastornos
sensoperceptivos, inteligencia impresiona promedio , psicomotricidad conservada,
juicio de la realidad conservado.
Se aplicó el SCL-90-R el cual descarta signos y síntomas de enfermedad mental
de personalidad del DSM-IV (Eje 2), evidenciándose un trastorno mixto de la
personalidad. En ellos se destacan los rasgos paranoides, esquizoides, narcisistas y
por evitación lo cual se traduce en un trastorno mixto de la personalidad, en el eje
uno no se evidenció ningún diagnostico
EJE II: TRASTORNO DE LA PERSONALIDAD NO ESPECIFICADO F60.9
• Se trata de femenina con diagnostico de Trastorno no especificado de la
personalidad (Personalidad mixta), el cual es un trastorno que tiene elementos de
varios diagnósticos sin embargo no cumple los criterios para uno en especial, entre
ellos se destacan en la evaluada el evitativo, narcicista, paranoide, esquizoide el cual
reviste de un pronóstico reservado.
• Es una persona de mediana peligrosidad social el cual debe recibir tratamiento

psiquiátrico estricto en su centro de reclusión.
NOMBRE Y APELLIDOS DORIS OROPEZA DE AKEL
EDAD 37 AÑOS
ESTADO CIVIL CASADA
SEXO FEMENINO
GRADO DE INSTRUCCIÓN 4TO AÑO DE BACHILLERATO
OCUPACION COMERCIANTE
RELIGION CRISTIANA BAUTISTA
DIRECCION GUANARE
CEDULA 12894275
fiscal.
Padres: Padre fallecido de cáncer. Madre viva.
Hermanos: 3
Hijos: 2
No refiere antecedentes de importancia.
Refiere dermolipectomía y mamas.
Niega tabàquicos.
EXAMEN MENTAL
Es evaluada en el centro de reclusión en una sala anexa al mismo. Se torna
angustiada, insegura, da una versión en cuanto al niño luego da otra y pregunta si
eso la compromete mas en el problema, vestida acorde a edad y sexo, Consciente,
vigil, orientada en tiempo, espacio y persona, memoria conservada, afectividad
resonante hacia el polo de la angustia , atención y concentración normales ,
pensamiento de curso normal y contenido normal, no hay trastornos
sensoperceptivos, inteligencia impresiona promedio , psicomotricidad conservada,
juicio de la realidad conservado.
• Se aplicó el SCL-90-R el cual descarta signos y síntomas de enfermedad mental
de personalidad del DSM-IV (Eje 2), evidenciándose unos rasgos obsesivos
compulsivos de la personalidad el cual se caracteriza por:
• Preocupación por los detalles, las normas, las listas, el orden, la organización o los
horarios hasta el punto de perder de vista el objeto principal de la actividad
• Perfeccionismo que interfiere con la finalización de las tareas
• Dedicación exclusiva al trabajo y a la productividad con exclusión de las
actividades de ocio y las amistades
• Excesiva terquedad, escrupulosidad e inflexibilidad en temas de moral, ética o
valores
• Incapacidad para tirar los objetos gastados o inútiles incluso cuando no tienen un
valor sentimental
• Es reacio a delegar tareas o trabajo en otros a no ser que estos se sometan
exactamente a su manera de hacer las cosas
• Adopta un estilo avaro en los gastos para el y para los demás
• Muestra rigidez y obstinación.
EJE II: RASGOS OBSESIVOS COMPULSIVOS DE LA PERSONALIDAD F60.5
• Se trata de femenina con diagnostico de Rasgos obsesivos compulsivos de la
personalidad.
Se evidenció ocultadora de información, contradictoria, expresa dudas en su relato
lo cual puede formar parte de su personalidad lo cual lo hace ser insegura, indecisa e
inestable en sus respuestas.
• Se recomienda su incorporación a tratamiento psiquiátrico.
NOMBRE Y APELLIDOS VALENTINA DEL CARMEN OROPEZA DE
MONTILLA
EDAD 49 AÑOS
ESTADO CIVIL CASADA
SEXO FEMENINO
GRADO DE INSTRUCCIÓN 4TO SEMESTRE EDUACION ESPECIAL
OCUPACION SECRETARIA
RELIGION EVANGELICA BAUTISTA
DIRECCION GUANARE
CEDULA 8065506
fiscal.
Padres: Vivos
Hermanos: 4
Hijos: 2 uno fallecido
No refiere antecedentes de importancia.
Quirúrgicos dos cesáreas resto no refiere importantes.
Niega tabàquicos.
EXAMEN MENTAL
Es evaluada en el centro de reclusión en una sala anexa al mismo. Se torna tímida,
temerosa, retraída, avergonzada, niega todos los hechos señalados, refiere que se
dedicaba mas a su iglesia y que no tenia contacto con la víctima, vestida acorde a
edad y sexo, Consciente, vigil, orientada en tiempo, espacio y persona, memoria
conservada, afectividad resonante , atención y concentración normales ,
pensamiento de curso normal y contenido normal, no hay trastornos
sensoperceptivos, inteligencia impresiona baja , psicomotricidad conservada, juicio
de la realidad conservado.
de personalidad del DSM-IV (Eje 2), no evidenciándose ningún diagnostico.
RELATIVOS A LA INTERACCION CON EL SISTEMA LEGAL.
• Se trata de femenina quien para el momento de la evaluación no presenta ningún
diagnostico desde el punto de vista mental
• Se observó tímida, retraída, temerosa argumentado que la dedicación de su tiempo
es a la iglesia y poca interacción con su hija y con la víctima.
NOMBRE Y APELLIDOS YURE OVERDAN HERNANDEZ MEDINA
EDAD 39 AÑOS
ESTADO CIVIL SOLTERO
SEXO MASCULINO
GRADO DE INSTRUCCIÓN LIC. ENEFERMERIA
OCUPACION ENFERMERO
RELIGION CATOLICO
DIRECCION GUANARE
CEDULA 11397635
Se trata de masculino de 39 años quien es evaluada por solicitud de su despacho
fiscal.
Padres: Madre viva. Padre fallecido en accidente
Hermanos: 9 uno fallecido por suicidio
Quirúrgicos de amígdala y de nariz.
Consumo de alcohol socialmente.
Niega tabàquicos.
EXAMEN MENTAL
Es evaluado en el centro de reclusión en una sala anexa al mismo. Se torna
resistente a la entrevista refiriendo que sus abogados deberían estar presentes,
posteriormente colabora, manifiesta en su discurso el asumir que en múltiples
oportunidades le realizó curas al niño, vestido acorde a edad y sexo, Consciente,
vigil, orientada en tiempo, espacio y persona, memoria conservada, afectividad
resonante , atención y concentración normales , pensamiento de curso normal y
contenido normal, no hay trastornos sensoperceptivos, inteligencia impresiona
normal , psicomotricidad conservada, juicio de la realidad conservado.
de personalidad del DSM-IV (Eje 2), no evidenciándose ningún diagnostico.
RELATIVOS A LA INTERACCION CON EL SISTEMA LEGAL.
• Se trata de masculino quien para el momento de la evaluación no presenta ningún
diagnostico desde el punto de vista mental
• Se observó ocultador de información, contradictorio y negador de los hechos.
• Asume el hecho de que practicaba curas frecuentes al niño con supuesta indicación
medica generalmente por vía telefónica y a veces con recomendación por su propia
persona, es decir con un ejercicio inadecuado de sus funciones. …”
El anterior elemento de convicción reviste de una gran importancia, por cuanto los
expertos Arnaldo Perdomo Trabajador Social y Dr. Wilfredo de Jesús Pérez
Delgado, Médico Psiquiatra Forense adscrito a la Unidad Técnica Especializada
para la Atención Integral de Víctimas Mujeres, Niñas, Niños y Adolesentes del Area
Metropolitana de Caracsl del Ministerio público y Jefe de División de la Unidad
y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas del Ministerio Público en su
orden dejan constancia a través de Informe de la evaluacion psiquiatrica practicada
al niño hoy occiso, de la cual se concluyo que presentó en la autopsia psicológica
múltiples diagnósticos Biopsicosociales para considerarlo como una victima de
abuso sexual, maltrato pasivo y activo, con alteración de todo su componente de
vida, terror a la cuidadora, actitud omisiva de parte de sus allegados y finalmente la
muerte, que fue un niño aparentemente normal, juguetón a veces inquieto y con
múltiples traumatismos supuestamente accidentales pero causados por su o sus
agresoras y /o agresores…Se evidenció un descuido importante por parte de su
madre biológica que lo fue llevando progresivamente al desenlace fatal, se
evidenció a un niño carente de afecto y de contención emocional. De los
entrevistados coinciden en que Anney la cuidadora es una persona violenta,
agresiva, conflictiva. Dicha conducta hacia el niño y a otras personas fue asumida
por Anney en las entrevistas además de que asumió el haber dejado varias veces al
niño sin su presencia y la de ningún otro cuidador Igualmente practicaron
evaluaciones psiquiatricas a las ciudadanas ANNEY DEL CARMEN MONTILLA
OROPEZA, GELLYNOT ROSIRIT GONZALEZ QUEVEDO, DORIS OROPEZA
DE AKEL, VALENTINA DEL CARMEN OROPEZA DE MONTILLA y YURE
OVERDAN HERNANDEZ MEDINA hoy imputados en la presente causas, con
ocasión a los hechos ocurridos el día 01 de diciembre de 2011 en el falleciera el
niño
87. – EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO TECNICO Y EVALUACION DE

CONTENIDO, No. 9700-227-1150-2011, de fecha 20/12/2011 practicado por las
funcionarias JENNY VALLENILLA y LUIS NUNEZ, adscritos a la División de
Experticias Informáticas, del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y
Criminalísticas a un equipo de computación con la inscripción Soneview, color
negro, tipo escritorio, serial numérica 110912D10106SP1323, contentivo de un
disco duro marca SEAGATE, barracuda 7200 rpm, 12, capacidad 500 GB, el cual se
encuentra en buen estado de uso y funcionamiento, se extrajeron las cantidad de
QUINIENTAS CINCUENTA Y SIETE (557) imágenes fotografías, en
formato .JPG, en la siguiente ruta del disco duro \Documents and setting\
Administrador\Mis documentos\Mis imágenes\Fotos Anney. Igualmente concluye
dicha experticia que dichas imágenes fueron realizadas desde un teléfono
Blackberry 9100, en diferentes días de los meses de Agosto, Septiembre, Octubre y
Noviembre. Asimismo que fueron vaciadas desde el teléfono celular al equipo disco
duro en fecha 21/11/2011.
Del precitado elemento de convicción se deja constancia que los funcionarios

JENNY VALLENILLA y LUIS NUNEZ, expertos adscritos a la División de
Criminalísticas practicaron experticia de Reconocimiento Técnico y Evaluación de
Contenido a la evidencia supra descrita de la cual se realizo la extracción de
imágenes fotográficas concluyendo que las mismas fueron tomadas realizadas desde
un teléfono Blackberry 9100, en diferentes días de los meses de Agosto,
Septiembre, Octubre y Noviembre. Asimismo que fueron vaciadas desde el teléfono
celular al equipo disco duro en fecha 21/11/2011.
88. EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO TECNICO Y EVALUACION DE

funcionarias JENNY VALLENILLA, EVELIN ISTURIZ y LUIS NUNEZ,
adscritos a la División de Experticias Informáticas, del Cuerpo de Investigaciones,
Científicas, Penales y Criminalísticas a UN (1) teléfono celular marca Blackberry,
modelo Curve, color negro con morado, modelo 8520, IMEI 351969048157243;
UN (1) teléfono celular marca Android, color gris plomo con borde plateado,
modelo A5000, IMEI 356821042394584 y 356821042384592; UN (1) teléfono
celular marca LG, color negro con rojo, IMEI 012221008939199; UN (1) teléfono
celular marca Alcatel, color negro con plateado; UN (1) teléfono celular marca
Pearl, color negro, modelo 9100, IMEI 351972040499167; UN (1) teléfono
Blackberry Bold, color negro, modelo 9780, serial IMEI 356186042069341 y u UN
(1) teléfono celular marca LG, color azul oscuro con borde blanco.
Aunado a la ampliación de dicho informe pericial suscrito por los funcionarios

EVELIN ISTURIZ y ROXANA MIJICA, adscritos a la División de Experticias
Informáticas, del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas
al teléfono UN (1) teléfono celular marca Blackberry, modelo Curve, color negro
con morado, modelo 8520, IMEI 351969048157243.
Del precitado elemento de convicción se deja constancia que la funcionaria JENNY

VALLENILLA, EVELIN ISTURIZ y LUIS NUNEZ, expertos adscritos a la
División de Experticias Informáticas, del Cuerpo de Investigaciones, Científicas,
Penales y Criminalísticas practicaron experticia de Reconocimiento Técnico y
Evaluación de Contenido a la evidencia supra descrita.
89. – Un DVD marca AOLIN, 8x/120 remitido por la Administración de la Clínica

Hospital del Este de la ciudad de Guanare, Estado Portuguesa, contentivos de videos
del día 01 de Diciembre de 2011, relacionados con los hechos investigados.
90 - LEVANTAMIENTO PLANIMÉTRICO, N° 073, de fecha 17/01/2012, suscrito

por los expertos Edgar colmenares y Juan V. adscritos a la sub delegación del
CICPC Acarigua; estado Portuguesa, realizado a vivienda ubicada en la
urbanización José Antonio Páez, sector los próceres vereda 14, casa N° 12; Guanare
Portuguesa.
Del citado elemento de convicción los expertos Edgar Colmenares y Juan V.

adscritos a la Subdelegación del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y
Criminalísticas dejan constancia de la descripción y distribución física de la
vivienda antes mencionada, así como de su ubicación geográfica.
91. Experticia histopatologica de pulmón, practicada por el experto

anatomopatologo Dr RAFAEL BRUZUAL, adscrito al CICPC Sub Delegación
Guanare, sobre muestra de fragmento pulmonar de (2 cm) tomada al niño:
Descripción microscópica: los diferentes cortes histológicos muestran fragmentos de
pulmón constituidos por alveolos con paredes rotas con formación de espacios
amplios. Bronquios terminales con abundante contenido hematico, focos de
hemorragias recientes. Fragmentos de pulmón: BRONCOASPIRACIÓN
HEMATICA
IV
RESERVA FISCAL
Visto que existen resultados de experticias que fueron debidamente ordenadas su

realización durante la etapa de investigación, cuyos resultados aun no cursan en la
presente causa se acuerda proveer lo pertinente a fin de recabarlos y promoverlos en
el lapso establecido en el artículo 328, del Código Orgánico Procesal. Igualmente,
esta Representación Conjunta del Ministerio Publico se reserva continuar la
investigación respecto a la participación de terceras personas en la comisión de los
hechos punibles investigados en la presente causa.
CAPITULO VI
SOLICITUD DE ENJUICIAMIENTO DE LOS IMPUTADOS
En virtud de las consideraciones antes expuestas, esta Representación Conjunta del

Ministerio Público solicita a este Juzgado de Control lo siguiente:
1.) Solicitamos sea admitida en su totalidad la presente ACUSACIÓN, presentada
contra los ciudadanos:
ANNEY DEL CARMEN MONTILLA OROPEZA, ampliamente identificada en
autos por la comisión de los delitos de ABUSO SEXUAL y TRATO CRUEL
previstos y sancionados en los artículos 259 y 254, ambos de la Ley Orgánica de
Protección al Nino y Adolescente, HOMICIDIO INTENCIONAL A TITULO DE
DOLO EVENTUAL y LESIONES GRAVES, previstos y sancionados en los
artículos 405 y 415 ambos del Código Penal, en relación con el articulo 86 del
Código Penal y 217 de la LOPNA, en calidad de AUTOR MATERIAL;
GELLINOT ROCIRIT GONZALEZ QUEVEDO ampliamente identificada en autos
por la comisión de los delitos de ABUSO SEXUAL y TRATO CRUEL previstos y
sancionados en los artículos 259 y 254, ambos de la Ley Orgánica de Protección al
Nino y Adolescente, HOMICIDIO INTENCIONAL A TITULO DE DOLO
EVENTUAL y LESIONES GRAVES, previstos y sancionados en los artículos 405
y 415 ambos del Código Penal, en relación con el articulo 86 del Código Penal y
217 de la LOPNA todos estos delitos en calidad de AUTOR EN COMISION POR
OMISION;
YURE OVERDAN HERNANDEZ MEDINA ampliamente identificado en autos
por la comisión de los delitos ENCUBRIMIENTO EN EL DELITO DE
HOMICIDIO INTENCIONAL A TITULO DE DOLO EVENTUAL Y ABUSO
SEXUAL, previsto y sancionado en los artículos 255 del Código Penal, TRATO
CRUEL y LESIONES INTENCIONALES GRAVES EN GRADO DE COMPLICE
NO NECESARIO, previstos y sancionados en los artículos 259 de la Ley Orgánica
de Protección al Nino y Adolescente y 415 del Código Penal, todos en relación con
el articulo 84, ordinal 3 del Código Penal;
VALENTINA DEL CARMEN OROPEZA DE MONTILLA, ampliamente
identificada en autos por la comisión de los delitos de TRATO CRUEL y
LESIONES GRAVES previstos y sancionados en los artículos 254, de la Ley
Orgánica de Protección al Nino y Adolescente y 415 del Código Penal y 217 de la
LOPNA todos estos delitos en calidad de AUTOR EN COMISION POR
OMISION;
DORIS COROMOTO OROPEZA DE AKEL, ampliamente identificadas en autos
por la comisión de los delitos de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES,
previsto y sancionado en el articulo 413 del Código Penal en grado de autor material
y TRATO CRUEL EN GRADO DE COMPLICE NO NECESARIO, previsto y
sancionado en el artículo 254, de la Ley Orgánica de Protección al Nino y
Adolescente, en relación con el articulo 84, ordinal 3 del Código Penal.
Igualmente solicitamos su enjuiciamiento y se ordene el correspondiente pase a
juicio.
2. ) Pedimos se admitan en su totalidad los medios de pruebas ofrecidas por ser
legales, pertinentes y necesarios de conformidad con el artículo 330 ordinal 9 del
3.) Pedimos se mantenga la medida judicial preventiva privativa de libertad dictada
contra los imputados de autos, dictada en fecha 07 de Diciembre de 2011.
Nos reservamos el derecho de ampliar la presente acusación si durante el debate

surgen nuevos elementos que así lo ameriten de conformidad con el articulo 351 del
MEDIOS DE PRUEBAS SU NECESIDAD Y PERTINENCIA
A los efectos de la plena comprobación de los hechos que involucran a los

imputados ANNEY DEL CARMEN MONTILLA OROPEZA, VALENTINA DEL
CARMEN OROPEZA DE MONTILLA, YURE OVERDAN HERNANDEZ
COROMOTO OROPEZA DE AKEL; el Ministerio Público promueve para que
sean evacuadas en el juicio oral y público los medios de pruebas conforme a lo
previsto en los artículos 198, 242, numerales 1 y 2 del 339 y 354 todos del Código
Orgánico Procesal Penal, por ser pertinentes, útiles y necesarios en consideración de
su relación directa con la comisión del delito imputado.
EXPERTOS:
Con indicación del organismo policial al cual solicitamos sean citados por el
Tribunal, a fin de rendir declaración en el debate oral y público de conformidad con
lo preceptuado en el artículo 354 en relación con el artículo 242 del Código
Orgánico Procesal Penal:
1-. Funcionarios FRANCISCO ALVARADO y RENE IGLESIAS, adscritos al

Guanare, su declaración es útil y pertinente por cuanto fueron quienes realizaron la
INSPECCION TECNICA No. 2050, de fecha 01-12-2011 en la sala de emergencia
del hospital clínico del este, Guanare estado portuguesa; la INSPECCION
TECNICA No. 2052, de fecha 01-12-2011 en el estacionamiento interno del cuerpo
de investigaciones científicas penales y criminalísticas, municipio Guanare estado
portuguesa, a una camioneta MARCA CHEVROLET, MODELO SILVERADO,
CLASE CAMIONETA, COLOR BLANCO, USO CARGA, PLACAS A72AP2A
Es necesaria su comparecencia ante estrados para que señalen las características y
lesiones que presentaba la victima y el procedimiento utilizado para realizar las
experticias.
2-. Funcionarios DELVIS COLMENAREZ, CESAR MONTILLA, FRANCISCO

ALVARADO, LUIS TORRES ROBERT DURAN CARLOS GONZALEZ,
DETECTIVE CHARLIS GIL, AGENTES CARLOS DAVE ALBORNOZ, ROA
WILFREDO Y RENE IGLESIAS, adscritos al Cuerpo de Investigaciones
Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación Guanare, su declaración es útil
y pertinente por cuanto fueron quienes realizaron la experticia de inspección técnica
no 2049, de fecha 01-12-2011 en una vivienda en la urbanización José Antonio
Páez, vereda 14, numero 12, GUANARE PORTUGUESA, lugar donde se incauto
un computador, de color negro, marca Soneview, serial 110912D10106SP1323; y
en una cesta para ropa elaborada en material sintético de color azul, el cual contenía
en su interior, una sabana confeccionada en fibras natural de color azul y blanco,
una prenda intima (interior) elaborado en fibras naturales de color rojo y blanco; del
lado derecho observaron una mesa elaborada en madera el cual en su superficie se
encuentran ocho (8) ampollas de oxacilina de 1g y dos (2) recipes médicos
pertenecientes del centro medico portuguesa, C.A., a nombre del niño (Se omite por
razones de ley)de fecha 01-11-10, emitido por el doctor José Luis Valderrama. Es
necesaria su comparecencia ante estrados para que señalen las características del
inmueble inspeccionado y las evidencias de interés criminalístico incautadas y el
procedimiento utilizado para realizar la experticia.
3-.Funcionario RENE IGLESIAS, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas

Penales y Criminalísticas, Sub Delegación Guanare, su declaración es útil y
pertinente por cuanto fue quien realizo la EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO
TECNICO, de fecha 01-12-2011 al CPU marca SONEVIEW, serial
corriente. Es necesaria su comparecencia ante estrados para que señalen las
características del objeto inspeccionado y el procedimiento utilizado para realizar la
experticia.
4-.Medico forense RODOLFO DE BARI, adscrito a la Sub Delegación Guanare, su

declaración es útil y pertinente por cuanto fue quien realizo el
RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL No. 2081, a la ciudadana Oropeza De
Montilla Valentina Del Carmen, de 48 años de edad, en donde se deja constancia:
examen físico: no se observan lesiones físicas externas; RECONOCIMIENTO
MEDICO LEGAL a la ciudadana Montilla Oropeza Anney Del Carmen, de 25 años
de edad, en donde se deja constancia de examen físico: equimosis superficial de
2X2 centímetros en región superior-interna de región pretibial derecha de mas de 7
días de evolución. No se observan lesiones físicas externas ni secuelas;
RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL No. 2082 a la ciudadana Gellinot Rocirit
González Quevedo, venezolana, en donde se deja constancia. Examen físico: no se
observan lesiones físicas externas; RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL No.
2083 a Doris Coromoto Oropeza De Akel, en donde se deja constancia examen
físico: lesiones físicas externas; RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL No. 2084
a Yure Overdan Hernández Medina, en donde se deja constancia examen físico:
lesiones físicas externas y LEVANTAMIENTO DEL CADAVER de la victima
(niño), en fecha 01/12/2011, así como el informe de ampliación de dicha experticia.
Es necesaria su comparecencia ante estrados para que señalen las lesiones
observadas en cada una de las personas experticiadas, data de dichas lesiones y
demás características así como el procedimiento utilizado para realizar dichas
experticia.
5-.Funcionario MIGUEL SEGUNDO PEREZ, adscrito a la Sub Delegación

Guanare, su declaración es útil y pertinente por cuanto fue quien realizo la
EXPERTICIA DE TRANSCRIPCION de mensajes de texto entrantes y salientes,
así como también llamadas entrantes y salientes, No. 9700-254-495, de fecha
02/12/2011 a UN (1) teléfono celular marca LG, elaborado en material sintético,
serial 909kpfx09227803, numero 0426656.1843, línea movilnet, modelo LG-
md3500, color AZUL, GRIS Y BLANCO, fabricado en Korea con su respectiva
pantalla, y teclado el cual se encuentra en buen uso y conservación; la
EXPERTICIA de TRANSCRIPCION de mensajes de texto entrantes y salientes, así
como también refleja las llamadas entrantes y salientes a UN (1) teléfono Marca
Alcatel elaborado en material sintético color negro y gris, de fabricación China,
modelo OT-606A, con su respectiva teclado y pantalla, Código de barra
012298007070275 FF ID RADI136, numero 0426-4553859 línea movilnet el cual
se encuentra en buen uso y conservación. Es necesaria su comparecencia ante
estrados para que señalen las características del objeto y el procedimiento utilizado
para realizar las experticias.
6-.Funcionario HECTOR N MENDOZA A, adscrito a la Sub Delegación Guanare,

su declaración es útil y pertinente por cuanto fue quien realizo la EXPERTICIA DE
RECONOCIMIENTO TÉCNICO DE RECONOCIMIENTO DE SERIALES, de
fecha 02-12-2011 a un vehiculo a fin de dejar constancia de su estado de
originalidad o falsedad de sus seriales el cual se encuentra en el estacionamiento
interno del de esta sub delegación el mismo presenta las siguiente características
CLASE CAMIONETA, MARCA CHEVROLET, MODELO SILVERADO, TIPO
PICK UP, D/CABINA, COLOR BLANCO, PLACAS A72AP2A, serial de motor
con dígitos k-092595013, se encuentra original. Es necesaria su comparecencia ante
estrados para que señalen las características del objeto y el procedimiento utilizado
para realizar la experticia.
7-.Funcionario JAVIER PEREZ, adscrito a la Sub Delegación Guanare, su

declaración es útil y pertinente por cuanto fue quien realizo la EXPERTICIA DE
RECONOCIMIENTO TÉCNICO N-9700-254-496, de fecha 02-12-2011 a ocho (8)
cajas de forma rectangular elaborada en papel vegetal cartón, color anaranjado con
letras alusivas donde se puede leer 1g Genven, y a Dos (2) trozos de papel vegetal
de forma rectangular en su anverso puede leerse centro medico portuguesa,
inscripción del doctor JOSE LUIS VALDERRAMA, CI. 2.723.961, las piezas
descritas tienen su función especifica. Es necesaria su comparecencia ante estrados
para que señalen las características del objeto y el procedimiento utilizado para
realizar la experticia.
8-.Funcionaria HANNY GAMEZ LOPEZ, adscrita a la Sub Delegación Guanare, su

declaración es útil y pertinente por cuanto fue quien realizo la EXPERTICIA DE
TRANSCRIPCION de mensajes de texto entrantes y salientes, así como también
refleja las llamadas entrantes y salientes No. 9700-254-497, de fecha 02-12-2011a
UN (1) Un teléfono Marca Blckberry, modelo 9780, color negro, serial N FCC ID
QMNRH-104, LUGAR DE FABRICACIÓN MEXICO SIGNADA CON LA
LINEA TELEFONICA 0424-8309934, con su respectiva batería recargable de la
misma marca, signada con el numero BL-4C.7V, perteneciente a la empresa
MoviStar. Es necesaria su comparecencia ante estrados para que señalen las
características del objeto y el procedimiento utilizado para realizar la experticia.
9-.Funcionario JOSE VARGAS Odontólogo Forense adscrito al adscrito al Cuerpo

de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, su declaración es útil y
pertinente por cuanto fue quien realizo la EXPERTICIA DE COMPARACIÓN DE
HUELLAS DE MORDEDURAS, No. 9700-160-2087, de fecha 03-12-2011 donde
deja constancia de lo siguiente al tomar los registros de las mordidas de los
ciudadanos Montilla Oropeza Anney Del Carmen, De 25, Oropeza Valentina Del
Carmen, Gellinot Rocirit González Quevedo, Doris Coromoto Oropeza De Akel, Y
Yure Overdan Hernández Medina, donde se pudo constatar que según la
OROPEZA ANNEY DEL CARMEN. Igualmente dicho funcionario realizo una
ampliación de dicha experticia odontológica. Es necesaria su comparecencia ante
estrados para que señalen las características de las lesiones cotejadas con las
muestras de las mordidas de los imputados de autos y el procedimiento utilizado
para realizar la experticia.
10- Funcionario JOSE LEDEZMA CARMONA, quien es experto al servicio del

Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística su declaración es útil
y pertinente por cuanto fue quien realizo la EXPERTICIA TOXICOLOGICA No.
9700-057-356 de fecha 02-12-2011, realizada a la ciudadana practicado a la
ciudadana Montilla Oropeza Anney Del Carmen. CI. 18-617.312; EXPERTICIA
TOXICOLOGICA No. 9700-057-357 de fecha 02-12-2011, realizada a la ciudadana
Oropeza Valentina Del Carmen; EXPERTICIA TOXICOLOGICA N 9700-057-358
de fecha 02-12-2011, realizada al niño Dayan José González. Es necesaria su
comparecencia ante estrados para que señalen las conclusiones que arrojaron sus
experticias y el procedimiento utilizado para realizarla.
11-. Medico anatomopatólogo, RAFAEL BRUZUAL, quien es experto al servicio

del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística su declaración es
útil y pertinente por cuanto fue quien realizo la AUTOPSIA de fecha 02-12-2011, a
quien en vida correspondiera el nombre del niño quien falleció el día 1 de diciembre
del año 2011, donde se deja constancia de la causa de la muerte del infante por
obstrucción de vías respiratoria altas, obstrucción intestinal baja, peritonitis, signos
de violación ano rectal reciente; AMPLIACIÓN DE LA AUTOPSIA
SOLICITADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO, EXPERTICIA
HISTOPATOLOGICA DE PULMÓN, Es necesaria su comparecencia ante estrados
para que señalen las características de las lesiones observadas en el cuerpo de la
victima y las causas de la muerte así como el procedimiento utilizado para realizar
la experticia.
12-.Funcionario LUIS JOSE CARRILLO, adscrito al Cuerpo de Investigación

Científicas Penales y Criminalísticas, sub-Delegación Guanare Portuguesa, su
declaración es útil y pertinente por cuanto fue quien realizo EXPERTICIA
TRICOLOGICA, S/N de fecha 03-12-2011 a apéndices pilosos, contenidos en un
sobre, colectados en la región cefálica del niño, y donde concluye que los apéndices
pilosos objeto de estudio corresponden a la especie humana, pertenecientes a la
región cefálica, con las siguientes características tamaños cortos y medianos, tipo
lisos y semi ondulados, color castaño mediano, entre castaño mediano y castaño
claro; EXPERTICIA DE BARRRIDO NO. 9700-057-420, de fecha 03-12-2011;
EXPERTICIA SEMINAL No. 9700-057-057-LBFQB-434, de fecha 23-12-2011. Es
necesaria su comparecencia ante estrados para que señale las conclusiones que
arrojaron sus experticias y el procedimiento utilizado para realizarlas.
13-.Funcionario CARLOS WILFREDO GARCIA PEREZ, adscrito al Cuerpo de

Portuguesa, su declaración es útil y pertinente por cuanto fue quien realizo
EXPERTICIA HEMATOLOGICA, SEMINAL y DE BARRRIDO No. 9700-057-
419, de fecha 03-12-2011. Es necesaria su comparecencia ante estrados para que
señale las conclusiones que arrojaron su experticia y el procedimiento utilizado para
realizarla.
14-.FUNCIONARIOS JESUS SANCHEZ y Harvey GAVIRIA, adscritos al Cuerpo

de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub.-Delegación Porlamar,
su declaración es útil y pertinente por cuanto fue quienes realizaron la
INSPECCION TECNICA No. 2707-11, de fecha 24-12-2011 en la casa signada con
el numero 17-81, ubicada en el callejón los pinos con calle charaima, Porlamar,
municipio Mariño, estado nueva esparta. Es necesaria su comparecencia ante
estrados para que señale las conclusiones que arrojaron su experticia y el
procedimiento utilizado para realizarla.
15.-Expertos ARNALDO PERDOMO, C. I. Nº V- 6.847.868, Trabajador Social,

adscrito a la Unidad Técnica Especializada para la Atención Integral de Victimas
Mujeres, Niñas, Niños y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas del
Ministerio Público, designado por la Fiscal General de la República según Oficio Nº
DRH-DTD-DRS-1164-2010 y Dr. WILFREDO DE JESÚS PÉREZ DELGADO, CI
6914597, Médico Psiquiatra Forense, Jefe de División de la Unidad Técnica
Especializada para la Atención Integral de Victimas Mujeres, Niñas, Niños y
Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas del Ministerio Público, designado
por la Fiscal General de la República según oficio No. DSG.- 7.814-A mediante
Resolución 190-A de fecha 16-02-2011 publicada en Gaceta Oficial N.39.628 de
fecha 03-03-2011,, cuyas atribuciones se encuentran previstas en la Resolución Nº
987 de fecha 29 de julio de 2010, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.483 de fecha
09-08-10, actuando en calidad de expertos de conformidad con los artículos 237 y
238 del Código Orgánico Procesal Penal; su declaración es útil y pertinente por
cuanto fueron quienes realizaron EXPERTICIA BIOPSICOSIAL Y AUTOPSIA
PSICOLOGICA DEL NINO (se omite por razones de ley), S/N practicada en fecha
3,4, 5 y 6 de Enero de 2012. Es necesaria su comparecencia ante estrados para que
señalen las conclusiones que arrojaron su experticia y el procedimiento utilizado
para realizarla.
16.– Funcionarias JENNY VALLENILLA y LUIS NUNEZ, adscritos a la División

de Experticias Informáticas, del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y
Criminalísticas su declaración es útil y pertinente por cuanto fueron quienes
realizaron la EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO TECNICO Y
EVALUACION DE CONTENIDO, No. 9700-227-1150-2011, de fecha 20/12/2011
a un equipo de computación con la inscripción Soneview, color negro, tipo
escritorio, serial numérica 110912D10106SP1323, contentivo de un disco duro
marca SEAGATE, barracuda 7200 rpm, 12, capacidad 500 GB, el cual se encuentra
en buen estado de uso y funcionamiento, se extrajeron las cantidad de
QUINIENTAS CINCUENTA Y SIETE (557) imágenes fotografías, en
duro en fecha 21/11/2011. Es necesaria su comparecencia ante estrados para que
señalen las conclusiones que arrojaron su experticia y el procedimiento utilizado
para realizarla.
17. - Funcionarias JENNY VALLENILLA, EVELIN ISTURIZ y LUIS NUNEZ y

ROXANA MIJICA, adscritos a la División de Experticias Informáticas, del Cuerpo
de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas su declaración es útil y
pertinente por cuanto fueron quienes realizaron la EXPERTICIA DE
RECONOCIMIENTO TECNICO Y EVALUACION DE CONTENIDO, No. 9700-
227-1156-2011, de fecha 15/12/2011 a UN (1) teléfono celular marca Blackberry,
(1) teléfono celular marca LG, color azul oscuro con borde blanco. Aunado a la
ampliación de dicho informe pericial suscrito por los funcionarios EVELIN
ISTURIZ y ROXANA MUJICA, adscritos a la División de Experticias
Informáticas, del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas
al teléfono UN (1) teléfono celular marca Blackberry, modelo Curve, color negro
con morado, modelo 8520, IMEI 351969048157243. Es necesaria su comparecencia
ante estrados para que señalen las conclusiones que arrojaron su experticia y el
procedimiento utilizado para realizarla.
18. - Funcionarios EDGAR COLMENARES Y JUAN V. adscritos a la sub

Delegación del CICPC Acarigua; Estado Portuguesa, su declaración es útil y
pertinente por cuanto fueron quienes realizaron LEVANTAMIENTO
PLANMÉTRICO, N° 073, de fecha 17/01/2012 realizado a una vivienda ubicada en
la urbanización José Antonio Páez, sector los próceres vereda 14, casa N° 12;
Guanare Portuguesa, dejando constancia de la descripción y distribución física de la
vivienda antes mencionada y su ubicación geográfica. Es necesaria su
comparecencia ante estrados para que señalen las conclusiones que arrojaron su
experticia y el procedimiento utilizado para realizarla.
TESTIGOS:
Esta Representación del Ministerio Público ofrece a tenor de lo dispuesto en el
artículo 355 del Código Orgánico Procesal Penal:
1-. Ciudadana JOHANTRI CARELIS PAYAREZ MILLAN, titular de la Cedula de

Identidad No. V. – 17711613, es útil, necesaria y pertinente su testimonio en el
presente caso porque laboraba en Porlamar, en el Bingo Charaima, con la imputada
Gellinot González y tiene conocimiento sobre las circunstancias de modo, tiempo y
lugar en que acaecieron algunos hechos objeto de la presente causa.
2.Ciudadano JEAN CARLOS LOPEZ BASTIDAS, titular de la Cedula de Identidad

No. V. - 17259922, es útil, necesaria y pertinente su testimonio en el presente caso
porque compartía habitación con la imputada Gellinot González en Porlamar y tiene
conocimiento sobre las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que acaecieron
algunos hechos objeto de la presente causa.
3-Ciudadana ROSANNY DEL CARMEN ALFONZO MATINEZ, titular de la

Cedula de Identidad, V-1148182, es útil, necesaria y pertinente su testimonio en el
presente caso laboraba en el Colegio CIEI Pagagayo, ubicado en Porlamar, Estado
Nueva Esparta y tiene conocimiento sobre las circunstancias de modo, tiempo y
4-Ciudadano JAIRO RAMON MARCANO HERNANDEZ, titular de la Cedula de

Identidad, V-13.425.332, es útil, necesaria y pertinente su testimonio en el presente
caso habida cuenta que labora en el Consejo de Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes de Porlamar, Estado Nueva Esparta y tiene conocimiento sobre las
circunstancias de modo, tiempo y lugar en que acaecieron algunos hechos objeto de
la presente causa.
5-. Ciudadana NAIROBI DIAZ NAVARRO, titular de la Cedula de Identidad, V-

10.203085, es útil, necesaria y pertinente su testimonio en el presente caso laboraba
en el Colegio CIEI Pagagayo, ubicado en Porlamar, Estado Nueva Esparta y tiene
algunos hechos objeto de la presente causa.
6-Ciudadana YOLEIDY DEL VALLE GUERRA DE MARCANO, titular de la

Cedula de Identidad, V-9.303.176 es útil, necesaria y pertinente su testimonio en el
presente caso laboraba en el Colegio CIEI Papagayo, ubicado en Porlamar, Estado
Nueva Esparta y tiene conocimiento sobre las circunstancias de modo, tiempo y
7-. Ciudadana YURBIS EULIDES CARRASCO DE GUANDA, Cedula de

presente caso laboraba en el Colegio SINAI, ubicado en Guanare, Estado
Portuguesa y tiene conocimiento sobre las circunstancias de modo, tiempo y lugar
en que acaecieron algunos hechos objeto de la presente causa.
8-. Ciudadana FRANCISCA DEL CARMEN MESA GUDIÑO, titular de la Cedula

de Identidad No. V. – 9250416, es útil, necesaria y pertinente su testimonio en el
presente caso laboraba en el Colegio SINAI, ubicado en Guanare, Estado
Portuguesa y tiene conocimiento sobre las circunstancias de modo, tiempo y lugar
en que acaecieron algunos hechos objeto de la presente causa.
9-. Ciudadano CHRISTIAN ANDERSON GOYO SALAS, titular de la Cédula de

Identidad No. V. 18.297.168, es útil, necesaria y pertinente su testimonio en el
presente caso por cuanto estuvo en un evento social en fecha antes de ocurrir el
hecho y tiene conocimiento sobre las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que
acaecieron algunos hechos objeto de la presente causa.
10-. Ciudadano VICTOR RAFAEL CANTILLO PADILLA, ante el Ministerio

Publico, es útil, necesaria y pertinente su testimonio en el presente caso por cuanto
estuvo en un evento social en fecha antes de ocurrir el hecho y tiene conocimiento
sobre las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que acaecieron.
11-. Ciudadana MARIA ELIONOR BRICEÑO MENDEZ, titular de la Cedula de

acaecieron.
12-. Ciudadana YINESKA ANDREINA URBINA CARMONA, titular de la Cedula

de Identidad No. V. - 14996590, es útil, necesaria y pertinente su testimonio en el
acaecieron.
13-. Ciudadana YUSBELIA DEL CARMEN COLMENAREZ BRICEÑO titular de

la Cedula de Identidad No. V. – 18670856, es útil, necesaria y pertinente su
testimonio en el presente caso por cuanto estuvo en un evento social en fecha antes
de ocurrir el hecho y tiene conocimiento sobre las circunstancias de modo, tiempo y
lugar en que acaecieron.
14-. Ciudadano CIPRIANO JOSE GONZALEZ QUEVEDO, Cedula de Identidad

No. V. - 17.880.169, es útil, necesaria y pertinente su testimonio en el presente caso
por cuanto es vecino de las imputadas Anney Montilla y Valentina Oropeza y tiene
hechos relacionados con la presente causa.
15. - Ciudadana NICOLE ANTONELLA SEQUERA GONZALEZ, titular de la

Cedula de Identidad No. V. – 24537946, es útil, necesaria y pertinente su testimonio
en el presente caso por cuanto es hermana de la victima Dayan González y tiene
16-. La adolescente FIGUEREDO GONZALEZ NITHAYLUD SERED, titular de

la Cedula de Identidad No. V. – 27277603, es útil, necesaria y pertinente su
testimonio en el presente caso por cuanto es hermana de la victima Dayan González
y tiene conocimiento sobre las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que
acaecieron hechos relacionados con la presente causa.
17-. Ciudadano AKEL AWAR BASEL, titular de la Cedula de Identidad No. V. –

20364980, ante la Sub Delegación Guanare, del Cuerpo de Investigaciones
Científicas, Penales y Criminalísticas, es útil, necesario y pertinente su testimonio
en el presente caso por cuanto es esposo de la imputada Doris Oropeza y tiene
18-. Ciudadana MARTINEZ DIAZ EYLEN ALEXANDRA, titular de la Cedula de

acaecieron.
19-. Ciudadana NIEVES MARTINEZ NORELYS DAYANA, titular de la Cedula

de Identidad No. V. – 18670820, es útil, necesaria y pertinente su testimonio en el
presente caso por cuanto mantenía una relación de amistad con la imputada Anney
Montilla y tiene conocimiento sobre las circunstancias de modo, tiempo y lugar en
que acaecieron.
20-. Ciudadana CANELONES MENDOZA YOLEIDA COROMOTO, titular de la

Cedula de Identidad No. V.– 18101119, es útil, necesaria y pertinente su testimonio
en el presente caso por cuanto mantenía una relación de amistad con la imputada
Anney Montilla y tiene conocimiento sobre las circunstancias de modo, tiempo y
21.- Ciudadana MARYURI KARINA VELIZ PADILLA Cedula de Identidad No.

V. - 18102420, es útil, necesaria y pertinente su testimonio en el presente caso por
cuanto labora en el centro asistencial, Clinica del Este y tiene conocimiento sobre
las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que acaecieron.
22. Ciudadano BARILLAS PLAZA GUSTAVO JOSE, Médico Cirujano, es útil,
necesaria y pertinente su testimonio en el presente caso por cuanto atendió a la
victima el día Primero de Diciembre de 2011, cuando fue trasladado a la sede de la
Clinica del Este y tiene conocimiento sobre las circunstancias de modo, tiempo y
23-. Ciudadana QUEVEDO ROSA JULIA, Cédula de Identidad V-4,962.605, es

útil, necesaria y pertinente su testimonio en el presente caso por cuanto es la Abuela
maternal de la victima de la presente causa y tiene conocimiento sobre las
circunstancias de modo, tiempo y lugar en que acaecieron.
24-. Ciudadana PADILLA SARA DE JESUS, titular de la Cedula de Identidad No.

V. – 18296490, es útil, necesaria y pertinente su testimonio en el presente caso por
cuanto fungió como docente del niño Dayan González, en el mes de Octubre de
2011, en el Colegio SINAI ubicado en Guanare y tiene conocimiento sobre las
circunstancias de modo, tiempo y lugar en que acaecieron.
25-. Ciudadano DIAZ HERNANDEZ RAFAEL ENRIQUE, titular de la Cedula de

presente caso por cuanto por cuanto es vecino de las imputadas Anney Montilla y
Valentina Oropeza y tiene conocimiento sobre las circunstancias de modo, tiempo y
lugar en que acaecieron hechos relacionados con la presente causa.
26. Ciudadana JOVITA AZUAJE, Cedula de Identidad No. V. – 5131677, ante el

órgano investigador, es útil, necesaria y pertinente su testimonio en el presente caso
por cuanto fue una de las personas que fungió como testigo en el allanamiento
realizado en la residencias de las imputadas de autos, Anney Montilla y Valentina
Oropeza.
27-. Funcionarios LUIS TORRES, CESAR MONTILLA, FRANCISCO

ALVARADO, TORRES LUIS, GONZALEZ CARLOS, GIL CHARLES,
ABORNOS DAVE, RENE IGLESIAS, COLMENARES DELVIS, adscrito a la sub
Delegación Guanare del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y
Criminalísticas, es útil, necesaria y pertinente su testimonio en el presente caso por
cuanto participaron en la visita domiciliaria practicada en fecha 01 de Diciembre de
2011 en la residencias de las imputadas Anney Montilla y Valentina Oropeza, así
como también participaron en el proceso de investigación de la presente causa.
IGUALMENTE SE OFRECEN LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS Y

EXPERTICIAS PARA SU LECTURA EN EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 242, 358 Y 339,
ORDINALES 1 Y 2 TODOS DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL:
1-. EXPERTICIA DE INSPECCION TECNICA No 2049, de fecha 01-12-2011,
suscrita por los funcionarios DELVIS COLMENAREZ, CESAR MONTILLA,
FRANCISCO ALVARADO, LUIS TORRES ROBERT DURAN CARLOS
GONZALEZ, DETECTIVE CHARLIS GIL, AGENTES CARLOS DAVE
ALBORNOZ, ROA WILFREDO Y RENE IGLESIAS, adscritos al Cuerpo de
Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación Guanare,
practicada EN UNA VIVIENDA EN LA URBANIZACIÓN JOSE ANTONIO
PAEZ, VEREDA 14, NUMERO 12, GUANARE PORTUGUESA, Lugar donde se
acordó practicar inspección de conformidad con el Art 202 del Código Orgánico
Procesal Penal, donde se incauto un computador, de color negro, marca Soneview,
serial 110912D10106SP1323; y en una cesta para ropa elaborada en material
sintético de color azul, el cual contenía en su interior, una sabana confeccionada en
fibras natural de color azul y blanco, una prenda intima (interior) elaborado en fibras
naturales de color rojo y blanco; del lado derecho observaron una mesa elaborada en
madera el cual en su superficie se encuentran ocho (8) ampollas de oxacilina de 1g y
dos (2) recipes médicos pertenecientes del centro medico portuguesa, C.A., a
nombre de Dayan González de fecha 01-11-10, emitido por el doctor José Luis
Valderrama.
2-. EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO TECNICO, de fecha 01-12-2011,

practicada por el funcionario RENE IGLESIAS, adscrito al Cuerpo de
practicada a el material suministrado siendo este un CPU marca SONEVIEW, serial
corriente.
3-. RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL No. 2081, practicado por el medico

forense RODOLFO DE BARI, adscrito a la Sub Delegación Guanare, de fecha 01-
12-2011, a la ciudadana OROPEZA DE MONTILLA VALENTINA DEL
CARMEN, de 48 años de edad, en donde se deja constancia: EXAMEN FISICO:
NO SE OBSERVAN LESIONES FISICAS EXTERNAS.
4-. RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL practicado por el medico forense

RODOLFO DE BARI, adscrito a la Sub Delegación Guanare, a la ciudadana
MONTILLA OROPEZA ANNEY DEL CARMEN, de 25 años de edad, en donde
se deja constancia de EXAMEN FISICO: Equimosis superficial de 2X2 centímetros
en región superior-interna de región pretibial derecha de mas de 7 días de evolución.
No se observan lesiones físicas externas ni secuelas.
5-.CONSTANCIA MÉDICA de fecha 3-11-2011, emitida por el Dr JOSÉ LUIS
VALDERRAMA, donde se deja constancia del reposo medico de 15 días sugerido
la cual fue consignada ante el órgano investigador por la ciudadana SARA DE
JESUS PADILLA, al momento de ser entrevistada ante el órgano policial.
6-INFORME ECOSONOGRAMA ABDOMINAL, de fecha 01-12-2011, practicado

al niño DAYAN GONZALEZ, por la Dra YANAHIR RAMIREZ, MEDICO-
ECOGRAFISTA, donde se observa “Abdomen duro cianotico con dificultad de
visualizar órganos y presencia de liquido espeso ecogenico”; y CONCLUYE:
Signos Ecograficos sugestivos de Abdomen Agudo Quirúrgico: Peritonitis.
7-. ESTUDIO RX ABDOMINAL SIMPLE DE PIE, de fecha 01-12-2011,

practicado al niño, por el Medico Especialista Dr José G. Hernández, en donde
refleja “borramiento de líneas pre peritoneales, sombras de los músculos psoas
condicionado por importante distensión abdominal lo que también causa
desplazamiento craneal de ambos hemidiafragmas; no se aprecia ampolla rectal”. En
su CONCLUSION. Distensión Abdominal: Abdomen Agudo Quirúrgico. Sepsis.
8- EXÁMENES DE LABORATORIO de fecha 01-12-2011, practicados al niño, en

el centro clínico UZCATEGUI MORALES.
9-.ESTUDIO RX DE TORAX, de fecha 01-12-2011, practicado al niño Dayan

González, por el Medico Especialista Dr José G. Hernández, en donde refleja en su
estudio Desplazamiento craneal de ambos hemidiafragmas.
10-. HOJA DE EVOLUCION, de fecha 01-12-2011, suscrita por el medico Barillas

P. Gustavo, tratante del niño (SE OMITE POR RAZONES DE LEY), de 5 años
quien verifica los familiares sufrió hecho vial caída de una moto hacia siete (7) días
y diagnostica 1) traumatismo abdominal cerrado, perforación visceral; 2)
Deshidratación con shock; 3) Sepsis; 4) Quemadura espesor parcial superficial.
11. EXPERTICIA DE TRANSCRIPCION de mensajes de texto entrantes y

salientes, así como también llamadas entrantes y salientes, No. 9700-254-495, de
fecha 02/12/2011, practicado por el funcionario MIGUEL SEGUNDO PEREZ,
adscrito a la Sub Delegación Guanare, a UN (1) teléfono celular marca LG,
elaborado en material sintético, serial 909kpfx09227803, numero 0426656.1843,
línea movilnet, modelo LG-md3500, color AZUL, GRIS Y BLANCO, fabricado en
Korea con su respectiva pantalla, y teclado el cual se encuentra en buen uso y
conservación.
12-. EXPERTICIA de TRANSCRIPCION de mensajes de texto entrantes y

salientes, así como también refleja las llamadas entrantes y salientes practicado por
el funcionario MIGUEL SEGUNDO PEREZ, adscrito a la Sub Delegación Guanare,
a UN (1) teléfono Marca Alcatel elaborado en material sintético color negro y gris,
de fabricación China, modelo OT-606A, con su respectiva teclado y pantalla,
Código de barra 012298007070275 FF ID RADI136, numero 0426-4553859 línea
movilnet el cual se encuentra en buen uso y conservación.
13-. EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO TÉCNICO DE

RECONOCIMIENTO DE SERIALES, de fecha 02-12-2011, suscrito por el
funcionario AGENTE HECTOR N MENDOZA A, adscrito, practicado a un
vehiculo a fin de dejar constancia de su estado de originalidad o falsedad de sus
seriales el cual se encuentra en el estacionamiento interno del de esta sub delegación
el mismo presenta las siguiente características CLASE CAMIONETA, MARCA
CHEVROLET, MODELO SILVERADO, TIPO PICK UP, D/CABINA, COLOR
BLANCO, PLACAS A72AP2A, serial de motor con dígitos k-092595013, se
encuentra original.
14-. ACTA DE LEVANTAMIENTO DEL CADÁVER de fecha 01-12-2011,

suscrita por el medico forense RODOLFO DE BARY, adscrito al Cuerpo de
donde deja constancia que practico en esa fecha, el levantamiento de cadáver en la
persona de quien en vida correspondiera el nombre del niño. Así como el informe de
ampliación de dicha experticia.
15. ACTA DE INSPECCION TECNICA No. 2050, de fecha 01-12-2011, suscrita

Guanare, practicada LA SALA DE EMERGENCIA DEL HOSPITAL CLINICO
DEL ESTE, GUANARE ESTADO PORTUGUESA donde se acordó practicar la
inspección y reconocimiento del cadáver del niño, de conformidad con el articulo
202 del Código Orgánico Procesal Penal, dejando constancia de las lesiones
externas que presentaba. Aunado a las fijaciones fotográficas, constante de 12 folios
útiles, que forman parte de la Inspección Técnica N- 2050 de fecha 01-12-2011,
donde se aprecia el cadáver de un infante del sexo masculino, de contextura regular,
piel blanca, y las lesiones que presentaba para es fecha.
16-. ACTA DE INSPECCION TECNICA No. 2052, de fecha 01-12-2011,

practicada por los funcionarios FRANCISCO ALVARADO y RENE IGLESIAS,
adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub
Delegación Guanare, practicada EN EL ESTACIONAMIENTO INTERNO DEL
CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y
CRIMINALÍSTICAS, MUNICIPIO GUANARE ESTADO PORTUGUESA, a una
camioneta MARCA CHEVROLET, MODELO SILVERADO, CLASE
CAMIONETA, COLOR BLANCO, USO CARGA, PLACAS A72AP2A, de
conformidad con el articulo 202, del Código Orgánico Procesal Penal.
17-. EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO TÉCNICO N-9700-254-496, de
fecha 02-12-2011, suscrita por el funcionario JAVIER PEREZ, adscrito a la Sub
Delegación Guanare, a ocho (8) cajas de forma rectangular elaborada en papel
vegetal cartón, color anaranjado con letras alusivas donde se puede leer 1g Genven,
y a Dos (2) trozos de papel vegetal de forma rectangular en su anverso puede leerse
centro medico portuguesa, inscripción del doctor JOSE LUIS VALDERRAMA, CI.
2.723.961, las piezas descritas tienen su función especifica.
18-. RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL No. 2082 de fecha 02-12-2011,

Delegación Guanare, a la ciudadana GELLINOT ROCIRIT GONZALEZ
QUEVEDO, Venezolana, en donde se deja constancia. EXAMEN FISICO: NO SE
OBSERVAN LESIONES FISICAS EXTERNAS.
19-. RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL No. 2083 de fecha 02-12-2011

Delegación Guanare, a la ciudadana DORIS COROMOTO OROPEZA DE AKEL,
EXTERNAS.
20-. EXPERTICIA DE TRANSCRIPCION de mensajes de texto entrantes y

salientes, así como también refleja las llamadas entrantes y salientes No. 9700-254-
497, de fecha 02-12-2011, practicada por funcionaria HANNY GAMEZ LOPEZ,
adscrita a la Sub Delegación Guanare, a UN (1) Un teléfono Marca Blckberry,
modelo 9780, color negro, serial N FCC ID QMNRH-104, LUGAR DE
FABRICACIÓN MEXICO SIGNADA CON LA LINEA TELEFONICA 0424-
8309934, con su respectiva batería recargable de la misma marca, signada con el
numero BL-4C.7V, perteneciente a la empresa MoviStar.
21-. COPIA DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO, folio No. 110, tomo 102,

emanada por la Primera Autoridad Civil del Municipio Mariño Estado Nueva
Esparta, dejando constancia que el día 13-05-2006- nació un niño que tiene por
nombre (SE OMITE POR RAZONES DE LEY), hijo de GELLINOT ROCIRIT
GONZALEZ QUEVEDO.
22-. RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL No. 2084 de fecha 02-12-2011,

Delegación Guanare, al ciudadano YURE OVERDAN HERNANDEZ MEDINA,
EXTERNAS.

realizada a la ciudadana practicado a la ciudadana MONTILLA OROPEZA
ANNEY DEL CARMEN. CI. 18-617.312.

realizada a la ciudadana OROPEZA VALENTINA DEL CARMEN.
25-. EXPERTICIA TOXICOLOGICA N 9700-057-358 de fecha 02-12-2011,

realizada al niño.
26-. PROTOCOLO DE AUTOPSIA de fecha 02-12-2011, suscrito por el medico

anapatologo, RAFAEL BRUZUAL, practicada a quien en vida correspondiera el
nombre del niño, quien falleció el día 1 de diciembre del año 2011, donde se deja
constancia de la causa de la muerte del infante asfixia mecánica, obstrucción de vías
respiratoria altas, obstrucción intestinal baja, peritonitis, signos de violación ano
rectal reciente. Y se ofrece de igual forma el informe presentado con ocasión a la
solicitud de ampliación del informe de autopsia solicitado por el Ministerio Público.
27. – EXPERTICIA DE BARRRIDO NO. 9700-057-420, de fecha 03-12-2011,

Practicada por el funcionario LUIS J CARRILLO, adscrito al Cuerpo de
Portuguesa.
28-. CARPETA ADMINISTRATIVA (HOJA DE VIDA), contentiva de planilla de

inscripción del niño; copia de la partida de nacimiento del niño; constancia de retiro
emanada de la Unidad CIEI Papagayo ubicada en Porlamar; acta donde consta que
el niño cursara 3 nivel de educación inicial, en el Estado Portuguesa; compromiso
de pago suscrita por Anney Montilla; autorización de la ciudadana GELLYNOT
ROCIRIT a la ciudadana ANNY DEL CARMEN, para que sea su representante
legal ante el Colegio Bautista Sinay; control de asistencia del niño del Dayan
Gonzalez del mes de Octubre de 2011, donde se observa que solamente acudió al
colegio los días 3, 4,6, 7 y 10 de ese mes; constancia medica suscrita por el medico
Luis Valderrama de fecha 03/11/11 por presentar celulitis en la mano izquierda;
historial docente PADILLA SARA DE JESUS y SALAZAR GALLARDO
GILMAR GLDERET.
29-. EXPEDIENTE ADMINISTRATIVA (HOJA DE VIDA) de la ciudadana

VALENTINA DEL CARMEN OROPEZA, contentiva del historial del empleado
OROPEZA VALENTINA DEL CARMEN, evaluación del desempeño
administrativo, resumen curricular.
30-. CONSTANCIA DE TRABAJO del ciudadano HERNANDEZ MEDINA

YURE, suscrita por la Directora de la Oficina de Recursos Humanos de La Policía
del Estado Portuguesa, donde deja constancia que este ciudadano presta sus
servicios en dicha Institución.
31-. CONSTANCIA DE RESIDENCIA emitida por el consejo comunal de la

urbanización José Antonio Páez Sector los Próceres, donde hace constar que la
ciudadana VALENTINA DEL CARMEN OROPEZA, portadora de la cedula de
identidad reside en vereda 14, casa No. 12 del sector.
32-. EXPERTICIA TRICOLOGICA, S/N de fecha 03-12-2011, suscrita por el

funcionario LUIS JOSE CARRILLO, adscrito al Cuerpo de Investigación
Científicas Penales y Criminalísticas, sub-Delegación Guanare Portuguesa,
practicada a apéndices pilosos, contenidos en un sobre, colectados en la región
cefálica del niño, y donde concluye que los apéndices pilosos objeto de estudio
corresponden a la especie humana, pertenecientes a la región cefálica, con las
siguientes características tamaños cortos y medianos, tipo lisos y semi ondulados,
color castaño mediano, entre castaño mediano y castaño claro.
33-. EXPERTICIA DE COMPARACIÓN DE HUELLAS DE MORDEDURAS,

No. 9700-160-2087, de fecha 03-12-2011, suscrita por JOSE VARGAS Odontólogo
Forense adscrito al adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y
Criminalísticas, donde deja constancia de lo siguiente al tomar los registros de las
mordidas de los ciudadanos MONTILLA OROPEZA ANNEY DEL CARMEN, de
25, OREPEZA VALENTINA DEL CARMEN, GELLINOT ROCIRIT
GONZALEZ QUEVEDO, DORIS COROMOTO OROPEZA DE AKEL, y YURE
OVERDAN HERNANDEZ MEDINA, donde se pudo constatar que según la
OROPEZA ANNEY DEL CARMEN. Aunado a la ampliación del informe técnico
de fecha 16/12/2011, donde consta la siguiente:
34-. EXPERTICIA HEMATOLOGICA, SEMINAL y DE BARRRIDO No. 9700-

057-419, de fecha 03-12-2011, practicada por el funcionario CARLOS WILFREDO
GARCIA PEREZ, adscrito al Cuerpo de investigación Científicas, Penales y
Criminalísticas, Sub Delegación Guanare Portuguesa, donde se deja constancia:
35-. INFORME emitido por C.I.E. I “PAPAGAYO” suscrito por la directora

YOLEIDY GUERRA, donde se plantea la situación del niño DAYAN JOSE
GONZALEZ, y en la cual se deja constancia de que el niño venia presentado
maltrato físico por parte de personas allegadas al mismo.
36-. ACTA DE COMPROMISO motivo de orientación y apoyo N-3895-11, de
fecha 06-04-2011, suscrita, por el abogado JAIRO R MARCANO H, según registro
N-06-folio 7, de fecha, 06-04-2011, donde se deja constancia que la ciudadana
Geninot Rocirit, se compromete a cumplir con lo establecido en los artículos 32 y
32ª de la Ley Orgánica de Protección del Niño Niña y del adolescente.

Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística, realizada al niño .
38-. CERTIFICADO DE DEFUNCION No. EV-14 de fecha 01-12-2011,

debidamente certificada por RAFAEL BRUZUAL VILEGAS, Patólogo adscrito al
Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, sub Delegación
Guanare Estado Portuguesa, en lo pertinente y necesario a dejar constancia del
fallecimiento del niño a consecuencia de, asfixia mecánica, peritonitis aguda,
obstrucción intestinal signos de violación. Según certificación medica observada por
el Dr. RAFAEL BRUZUAL VILEGAS Experto adscrito a la Medicatura Forense de
la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa.
39- LEVANTAMIENTO PLANIMÉTRICO, N° 073, de fecha 17/01/2012, suscrito

por los expertos Edgar colmenares y Juan V. adscritos a la sub delegación del
CICPC Acarigua; estado Portuguesa, realizado a vivienda ubicada en la
urbanización José Antonio Páez, sector los próceres vereda 14, casa N° 12; Guanare
Portuguesa, dejando constancia de la descripción y distribución física de la vivienda
antes mencionada y su ubicación geográfica.
40- EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO TECNICO Y EVALUACION DE

funcionarias JENNY VALLENILLA, EVELIN ISTURIZ y LUIS NUNEZ,
adscritos a la División de Experticias Informáticas, del Cuerpo de Investigaciones,
Científicas, Penales y Criminalísticas a UN (1) teléfono celular marca Blackberry,
(1) teléfono celular marca LG, color azul oscuro con borde blanco.
41– EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO TECNICO Y EVALUACION DE
funcionarias JENNY VALLENILLA y LUIS NUNEZ, adscritos a la División de
Criminalísticas a un equipo de computación con la inscripción Soneview, color
negro, tipo escritorio, serial numérica 110912D10106SP1323, contentivo de un
disco duro marca SEAGATE, barracuda 7200 rpm, 12, capacidad 500 GB, el cual se
encuentra en buen estado de uso y funcionamiento, se extrajeron las cantidad de
QUINIENTAS CINCUENTA Y SIETE (557) imágenes fotograficas, en
duro en fecha 21/11/2011. Asícomo la ampliación de dicho informe pericial suscrito
por los funcionarios EVELIN ISTURIZ y ROXANA MIJICA, adscritos a la
División de Experticias Informáticas, del Cuerpo de Investigaciones, Científicas,
Penales y Criminalísticas al teléfono UN (1) teléfono celular marca Blackberry,
modelo Curve, color negro con morado, modelo 8520, IMEI 351969048157243.
42- Informe de la EXPERTICIA BIOPSICOSIAL Y AUTOPSIA PSICOLOGICA

DEL NINO , S/N practicada en fecha 3,4, 5 y 6 de Enero de 2012, por los expertos
Arnaldo Perdomo, C. I. Nº V- 6.847.868, Trabajador Social, adscrito a la Unidad
y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas del Ministerio Público,
designado por la Fiscal General de la República según Oficio Nº DRH-DTD-DRS-
1164-2010 y Dr. Wilfredo de Jesús Pérez Delgado, CI 6914597, Médico Psiquiatra
Forense, Jefe de División de la Unidad Técnica Especializada para la Atención
Integral de Victimas Mujeres, Niñas, Niños y Adolescentes del Área Metropolitana
de Caracas del Ministerio Público, designado por la Fiscal General de la República
según oficio No. DSG.- 7.814-A mediante Resolución 190-A de fecha 16-02-2011
publicada en Gaceta Oficial N.39.628 de fecha 03-03-2011, cuyas atribuciones se
encuentran previstas en la Resolución Nº 987 de fecha 29 de julio de 2010,
publicada en Gaceta Oficial Nº 39.483 de fecha 09-08-10, actuando en calidad de
expertos de conformidad con los artículos 237 y 238 del Código Orgánico Procesal
Penal.
43-. ACTA DE INSPECCION TECNICA N- 2707-11, de fecha 24-12-2011,

suscrita por los FUNCIONARIOS JESUS SANCHEZ (AGENTE) y Harvey
GAVIRIA, (AGENTE), adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales
y Criminalísticas Sub.-Delegación Porlamar, practicada EN LA CASA SIGNADA
CON EL NUMERO 17-81, UBICADA EN EL CALLEJON LOS PINOS CON
CALLE CHARAIMA, PORLAMAR, MUNICIPIO MARIÑO, ESTADO NUEVA
ESPARTA, Lugar donde se acordó practicar inspección de conformidad con el Art
202 del Código Penal.
44-. INFORME emanado del CIEI “PAPAGAYO” ubicado en Porlamar, Estado

Nueva Esparte, dirigido a la Defensoría de los Derechos del Niño, Niña y
Adolescente, donde se deja constancia de la situación del niño DAYAN JOSE
GONZALEZ.
45. - CONSTANCIA DE RETIRO, de fecha 25-07-2011, suscrita por TSU

YOLEIDA GUERRA, Directora (E), del Centro de Educación Inicial Papagayo.
Donde deja constancia del retiro del niño DAYAN JOSE GONZALEZ, por su
representante legal GELLINOT GONZALEZ,
46. - ACTA DE SOLICITUD DE DOCUMENTOS DEL NIÑO, donde se deja

constancia del retiro porque el niño cursara el tercer nivel de educación inicial en la
ciudad de Guanare.
47-. FICHA DE INSCRIPCIÓN, constante de siete (07) folios, donde se deja

constancia que el niño curso primer y segundo nivel de educación inicial , el Centro
de Educación Inicial año 2010-2011.

Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística, realizada al niño.
49. – Un DVD marca AOLIN, 8x / 120 remitido por la Administración de la Clínica

Hospital del Este de la ciudad de Guanare, Estado Portuguesa, contentivos de videos
del día 01 de Diciembre de 2011, relacionados con los hechos investigados.
50. Experticia histopatologica de pulmón, practicada por el experto

anatomopatologo Dr RAFAEL BRUZUAL, adscrito al CICPC Sub Delegación
Guanare, sobre muestra de fragmento pulmonar de (2 cm) tomada al niño DAYAN
GONZALEZ: Descripción microscópica: los diferentes cortes histológicos muestran
fragmentos de pulmón constituidos por alveolos con paredes rotas con formación de
espacios amplios. Bronquios terminales con abundante contenido hematico, focos
de hemorragias recientes. Fragmentos de pulmón: BRONCOASPIRACIÓN
HEMATICA .
SEGUNDO
Impuesto los ciudadanos ANNEY DEL CARMEN MONTILLA OROPEZA,

VALENTINA DEL CARMEN OROPEZA DE MONTILLA, YURE OVERDAN
HERNANDEZ MEDINA, GELLINOT ROCIRIT GONZALEZ QUEVEDO y
DORIS COROMOTO OROPEZA DE AKEL, de los hechos y de la calificación
jurídica atribuida por los Fiscales del Ministerio Público así como de la Garantía
Constitucional prevista en el artículo 49 ordinal 5° de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela, y de la advertencia contenida en el artículo
131 del Texto Adjetivo Penal, manifestando cada uno por separado Anney del
Carmen Mntilla Oropeza “no Quiero Declarar; Valentina del Carmen Oropeza
manifestó “Siquiero Declarar”, Yure Overdan Hernandez Medina; manifestó “Si
quiero Declarar”;Gellinot Rocirit Gonzalez Quevedo, manifestó Siquiero Declarar”y
Doris Coromoto Oropeza manifestó “no quiero declarar” Acto seguido el Tribunal
oida las manfestacioes de los acusados ordeno reirar de la sala a las acusadas
dejando a Yure OVerdan Hernández a los fines de oírle declarciíon quien expuso:
“El día jueves 1 de diciembre de 2011, en horas de la mañana a funda me reuní
conjuntamente con dos de mis compañeras que son de la directiva de un comité de
pobladores, me reuní en la asesoria jurídica de la gobernación del estado con el
doctor Randolfo, posteriormente como a las 11 de la mañana una de mis
compañeras de nombre Marisol, nos dice que si la podemos acompañar a funda
salud ya que le dolía la cabeza y nos dice que ella sufre de la tensión y de la presión
arterial llegamos a funda salud con la compañera Marisol y olianny la presta la
atención medica le suministran la medicamento para bajar la presionara el n arterial
y medicamento para el dolor de cabeza, salimos de fundasalud, nos dirigimos a una
carnicería que esta al frente a l banco mercantil, a eso de las 12 del medio día,
estando en la carnicería recibo una llamada de anney la cual me dice que si me
puedo acercar a la casa, para que la ayudara en que hacer o donde llevar al niño que
ella cuidaba el cual se le había caído de una moto en la noche y le había pasado con
la rueda por la entrepierna le digo a mis compañera por la llamada que recibí y que
me iba a retirar del sitio una de mis compañera la señora olianny como vive en el
sector los próceres es cerca de la residencia de Anney me dice que espere para que
vaya en un taxi, el cual ella paga, ella se queda y se va para su casa y yo me dirijo a
la casa de Anney, cuando llego ella me dice que la acompañe hacia el cuarto donde
esta el niño, el niño estaba arropado se quejaba de dolor, le digo a ella que me
muestre por donde le paso encima la rueda el niño estaba con una franela manga
larga, cuando le veo la entrepierna la veo, morada y una peladura y el abdomen
hinchadito le digo que hay que llevarlo al medico, mas llame al doctor Barilla caído
que es pediatra y le explique lo que ella me había caído y que el niño se había caído
de una moto y que me había pasado por la entrepierna le dije que tenia la piernita
muy moradita y la barriguita la tenia hinchada el me dice por teléfono de que lo
morado de la pierna puede ser producto de que haya una fisura a nivel de fémur que
se le hiciera una rayos x de fémur y un rayos x abdominal al para descartar cualquier
eventualidad, también le dije que el niño tenia dolor el me dice que le pregunte
Anney que analgésico tenia a la mano para suministrarle para el dolor ella me indica
que tenia cataflan el medico me dice que le pregunte que edad tiene y cuanto pesa
ella me dice la edad que tiene 5 años y que pesa aproximadamente 28 kilos, el me
indica de que le administre 8 cc de cataflan el cual se lo suministra, igualmente me
dice el doctor que el en horas de la tarde a partir de las 3 iba a estar en la clínica
trabajando y después de las 7 de la noche iba a estar en el hospital que si le hacían
los rayos x que el había indicado se lo llevaran a la clínica o al hospital, como a la
una de la tarde, me llama un amigo y me dice que si lo puedo acompañar para la
clínica del Este, para que lo viera y le diera un reposo el traumatólogo yo le indico
donde estoy y me pasa buscando y nos vamos para la clínica del este, esperamos que
llegue la secretaria y el doctor para que lo viera, como a las 2 y cuarto o dos y media
estamos saliendo de la clínica me vuelve a llamar Anney y me dice que si puede ir y
que el niño se me esta poniendo mas mal y yo le digo que iba para allá, camino
hasta la parada de los camino donde esta el semáforo donde esta la clínica del Este,
conjuntamente con mi amigo, agarramos un carrito hacia el sector los próceres, yo
me quedo llego en la parada, cerca de la casa de Annie y llego a su casa, al llegar
allá al niño ya lo estaban vistiendo y le pusieron un mono, este le indico a ella de
que el niño estaba respirando muy mal y que había que llevarlo a un centro
asistencia y ella intento llamar a unas línea de taxi y no le caían las llamadas de allí
llamo a la tía la cual llego rápido a la casa de Annie, sacamos al niño de la casa
cargado hasta el carro de la tía de Annie, la tía nos dice que hacia donde llevemos al
Niño yo le digo que lo llevemos a la clínica del este ya que allí se encuentra los
especialistas porque en el hospital en horas de la tarde están solo los médicos
residentes el niño amerita que lo viera un especialista, al llegar a la clínica del este
lo llevamos a la emergencia allí lo ve el medico de guardia el cual indica que el niño
tiene que ser valorado por un pediatra yo le dije que hacia rato yo había hablado por
teléfono con el doctor Varilla y que ya debería estar en la clínica trabajando subí
hasta al segundo piso de la clínica del este y llegue al consultorio del doctor varilla,
le dije a la secretaria que quería hablar con el doctor varilla para que valore al
paciente que estaba en emergencia , la secretaria me paso para que hablara con el
doctor y el me indica que va a evaluar unos pacientes y que luego bajaría a
emergencia. En este estado la Juez informa a las partes que siendo las 7:00 de la
noche se acuerda suspender la audiencia de conformidad con el artículo 135 del
COOP. Para el día de mañana 17 de febrero a las nueve y media de la mañana: en
este estado Se deja constancia que el defensor privado Abg. Omar Gatrif, manifestó
al tribunal, que por tener dos continuaciones de juicio en la ciudad de Barinas,
delega la defensa en el Abg. Georgeri Puerta. La cual la imputada Doris Oropeza
manifestó “Estoy de acuerdo con que asuma mi defensa el abogado Georgery Puerta
Sidarta Siendo el día 17 de Febrero de 2012 a las 9:00 de la mañana constituido el
Tribunal en la Comandancia de policía a los fines de la celebración de la audiencia
preliminar, Seguidamente la Juez ordena verificar la presencia de las partes por lo
que se deja constancia de la presencia de las partes dejándose constancia que se
encuentra presente. Fiscal Sexto del Ministerio Público Abg. Apolonio Cordero, y el
abogado Daniel Guedez Fiscal 20 a nivel nacional, Fiscal 61 a nivel nacional Abg.
Samuel Acuña el imputado Hernández Yure, previo traslado del Internado Judicial
de Tocuyito Estado Carabobo, las imputadas Valentina del Carmen Oropeza, Anney
Del Carmen Montilla Oropeza, Gellinot González y Doris Oropeza, previo traslado
de la Comunidad Penitenciaria de Coro Estado Falcón, los defensores Privados Abg.
Marcos Parra y el abogado Marcos Chacin, Abg. Abg. Omar Gatrif y Magdiel
Hernández; y el defensor público Abg. Francisco Barrios así como la victima
indirecta Rosa Quijada. La Juez expone los motivos de la audiencia y ordena la
continuación de la declaración del imputado YURE OVERDAN HERNÁNDEZ:
Posteriormente bajo a la emergencia le informo al medico de guardia lo que me
había indicado el dr. Varilla, de que el bajaba después de ver los pacientes bajaba
avalorar el niño, el medico de guardia nos dice que subamos al niño al consulta del
dr. Varilla, el cual el nos acompaño, estando en el consultorio en la parte de sala de
espera, el medico de guardia entra a la consulta y habla con el dr. Varilla e cual le
indica que bajemos al paciente a la emergencia, que el allá lo iba a valorar
inmediatamente lo llevamos a la emergencia y allí de una ves el doctor. Varilla bajo
y fue a valorar al niño al hacer la valoración el doctor indica de que el niño tenia una
peritonitis, inmediatamente lo manda a catetirizar venocliccis le pregunta a los
familiares que si estos tenían como pagar unos exámenes hacerle para comprobar a
ciencia cierta que si tenia un cuadro de peritonitis, la tía de anney indica que se le
realice los exámenes que ella costeaba los gastos inmediatamente el medico indica
hacerle exámenes de laboratorio rayos x, de tórax y abdominal, y un ecosonograma
abdominal al tener los resultados, el indica que si el niño tiene una peritonitis el cual
debe ser operado llama al hospital Miguel Oraa para que vayan preparando todo
para recibir al niño y le avisara a pediatra de guardia para que al llegar al niño lo
metieran al quirófano igualmente le indica el medico de guardia que realice el
debido informe medico para el traslado del niño al hospital me dirijo hasta la
administración de la clínica del este para que nos facilitaran la ambulancia la cual
me indicaron que estaba en el taller la informo a Anney y a la tía lo que estaba
sucediendo con la ambulancia para el traslado la tía de Anney llama al esposo para
que este le ayudara a conseguir una ambulancia a eso de las 5 o 5 y 30 de la tarde
llega una ambulancia de cuerpo de bomberos, baja la camilla de la ambulancia para
trasladar al niño este en la parte de la cabecera no se sostenía para darle posición
semisentada al paciente había que colocarle un tubo para poner darle la posición
semisentada los paramédicos de los bomberos pasan al niño de la camilla de la
emergencia a la camilla de la ambulancia para trasladarlo al hospital , cuando lo
montan en la ambulancia la parte de la cabecera se cae el niño queda en posición
horizontal me monto en la ambulancia para acomodarle la cabecera los paramédicos
cierran las compuerta del a ambulancia al arrancar el niño comienza a vomitar
coloco al niño de lado y le indico al paramédico que le diga al chofer de la
ambulancia que pare porque el niño esta vomitando abren las puertas de la
ambulancia sacamos al niño de la ambulancia el medico de la clínica lo sostiene de
lado mientras es trasladado a al emergencia de la clínica donde le presentan los
primeros auxilios ya que estaba vomitando y había hecho un paro respiratorio el
medico de guardia conjuntamente con el doctor varilla y el Dr. Waliid comienzan
reanimar al niño el cual posteriormente fallece, después de eso le notifican a Anney
y a la Tía el Dr. Varilla me manda a llamar y me dice de que al niño hay que
realizarle autopsia le digo que si que no hay problema y el me dice que si hay que
hacerle autopsia ya que hay algo raro allí mas no especifico que era lo raro que veía
el , en vista de esto le dije si Dr. hágale la autopsia ya que así aseguremos tanto
usted la clínica como mi persona que fue quien trajo al niño nos aseguremos de que
no haya ninguna falta con respecto al niño posteriormente llegan a la clínica
personal del CPNA llegan los señores del Ministerio Publico , funcionarios de
CICPC, al rato me llama uno de los funcionarios del CICPC y me dice que lo
acompañe hasta el CICPC en calidad de testigo para que rinda declaraciones sobre
lo acontecido en la clínica con el niño, quiero acotar de que en una oportunidad
antes dos meses atrás estando en la casa de una amiga llamada Nohemi Anney me
lleva al niño el cual ella me indica que se le había caído y se había roto a barbilla, le
hice la cura al niño la cual no considere de puntos desde allí no había vuelto a ver al
niño hasta el 01 de Diciembre es todo”. Se le concede el derecho de palabra a la
Fiscalía quien no realizo preguntas. Se le concede el derecho de palabra a la defensa
quien no realizo preguntas, El Tribunal realizo preguntas: Que hacia usted la noche
antes de que Dayan Muriera?. R. En mi casa. P.- Cuando fue la última vez que tuvo
contacto con Anney R.- El 10 de Noviembre cuando pagaron los aguinaldos. P.-
Donde se vieron?. R. salimos a tomar unas cervecitas por ahí. P.- Cuando el niño
llega a la clínica el medico lo atendió de una ves? R. Inmediatamente el medico de
guardia lo atendió. P.- Cuanto permaneció el niño en la Clínica. R Desde las tres de
la tarde hasta las 5 o 6 que el niño murió.
SEGUIDAMENTE LE CONCEDE EL DERECHO DE PALABRA A LA

IMPUTADA GELLINOT GONZÁLEZ: quien expuso: Lo que dije anteriormente
en la otra declaración yo soy la mama del niño y yo no mate ami hijo se que el señor
lo estaba explicando prácticamente fui cómplice de lo que le pudieron hacer a mi
hijo estoy consternada por la declaración de la LOPNA ami me llamaron que el niño
estaba enfermo de la mano a mi no me llamaron para saber si el niño estaba
maltratado yo fui el Sr. Jairo llamo a mi casa porque el niño no iba para clase le
explique la Radom que era que el niño tenia un problema en la mano y firme un acta
y quede comprometida que el niño iba seguir estudiando yo no maltrate ami hijo en
ningún momento lo maltrate le dije el niño esta en Guanare que estaba con Anney y
no le explique mas nada porque no tengo que darle explicaciones de mi vida a nadie
y me dijo el Consejero podemos hacer una citación extendida para Guanare para
saber del niño y le dije que si que no había problema fui al colegio y dije que el no
iba a estudiar mas allí, le dije que el niño tenia una lesión en la mano , tenia que
llevarlo aun traumatólogo y no lo lleve retiro al niño y lo mando a Guanare el ultimo
de Agosto llego a Guanare pase todas mis vacaciones con el niño, toda mi vida el
niño había vivido conmigo siempre tuve a cargo, me regreso a Margarita siempre
estuve pendiente mi mama siempre esta aislada y me vi en la obligación de tener a
las niñas una semana antes de que el niño muriera me notifica Anney a mi ellos ya
se conocían que el le estaba dando atención medica al niño, me pareció que no
estaba haciendo malo porque era un enfermero, al muchacho nunca lo conocí, lo
conocí el día del problema pero si supe por medio de Anney que se había quedado
en su casa una noche que estuvieron tomando el le pidió que la llevara a la casa y el
se quedo solo con el niño a mi están culpando de abuso sexual que yo sabia que
abusaba sexualmente de el como cree que una madre yo lo supe fue después en mi
vida conocía ese señor quien abuso de mi hijo si abusaron de el con un objeto donde
esta el objeto donde esta la prueba de mi hijo, como puedo saber quien violo a mi
hijo porque yo no tengo marido, solo vivía una persona en margarita que era Jean
Carlos que en varias oportunidades de repente cuando Anney me iba a buscar al
trabajo el se quedaba con el se iba la luz y se iba al cuarto con el yo lo bañaba, lo
limpiaba cunado iba al niño, cuando voy a Guanare voy por que Anney me llama ya
que sigue con el problema en la mano, le digo esto es demasiado llevémoslo al
medico, llego y lleva al niño al medico y lo conseguí en perfecto estado, las fotos
del día diferente el niño no estaba golpeado tenia una sutura en la cabeza que era la
que el señor Yure lo estaba curando, lo de la quemada tampoco lo sabia me entere el
día que muere el niño, que paso con esa quemada le eche colaped Yure le dice
hiciste los correcto, yo regreso a margarita y me llama el jueves a la 12 del mediodía
me dice e niño tiene un dolor en el vientre y le digo póngalo a ser pupu, por que esta
estreñido y ella me dice no el dolor no es normal es extraño y no tengo un bolívar,
me encantaba en mi casa y le deposite 300 bolivares me fui al trabajo tranquila
cualquier cosa me llamas llego a mi trabajo le notifique a mi jefe a la 5 me llamaron
y me dicen que el niño lo van a hospitalizar y digo de que el niño me había dicho
que el niño tenia una celulitis y que luego le harían terapias, simplemente tenia la
mano hincada me ll ama y me dice que al niño lo van operar de una peritonitis te
tienes que venir ya para Guanare, pensé por la Clínica y Doris me dice no te
preocupes no te pedimos dinero, pedí permiso automático compre el pasaje ala 6;45
de la mañana el viernes mi hijo murió a las 5 0 6 de la tarde porque me avisaron a la
s 11 de la noche que el niño murió, mi mama vive en un campo esta aislada de
Guanare y no hay cobertura, me dice no molestes a tu mama, salgo para Guanare a
las 5:45 de la mañana, no me dejaron viajar sola si aun saber lo que le había pasado
a mi hijo perdí el contacto con mi mama porque el teléfono se descargo llegando
Barquisimeto me entere de que el niño había sido violado, llamo a mi mama y me
dicen que tenían detenida a la Valentina y Anney sin saber el señor pregunto por
personas que no conocía le dije acabo de llegar acá esta mi pasaje, la otra doctora
me dice que pasaje si estabas acá ella me tiro el teléfono y me dijo mira lo que le
hicieron a tu hijo, tome la declaración nunca pregunte, dije lo que sabia quede
detenida digo algo porque me acusan de abuso sexual averigüen quine violo a mijo
de quien es el semen donde esta el objeto que le introdujeron a mi hijo a mi me
duele a mi hijo, yo soy una mujer yo no puedo violar a mi hijo, no puedo saber que
a mi hijo lo van amatar, como hacen las madres cuando dejan a su hijo en una
guardería siempre di lo mejor para mi hijo quien violo a mi hijo eso no puede
quedar así. Se le concede el derecho de palabra a la defensa: Cuantos Hijos tienes tu
y donde si te hacías cargo de ellos tengo tres hijos dos niñas y el que falleció desde
los 5 años mis dos hijas la tiene mi mama. P. En algún momento llegaste a pensar
que a tu hijo lo iban amatar? R NO P.- Con quien se bañaba el niño R a veces yo y
lo enseñamos a bañarse solito o Anney me imagino. P Dime si en algún momento
notaste que Anney le tocaba sus partes intimas R No P.- Porque decidiste mandar al
niño a Guanare R me iba para Guanare en Diciembre y no recurrí a mi mama por
que tenia mis hijas, yo no iba a llegar a Guanare y yo muy tranquila obviamente iba
a vivir con mi hijo en la casa. P.- Dime si hubiese visto a alguien hacerle una
maldad a tu hijo lo hubieses denunciado?. P Si absolutamente. P.- Quien rompió tu
boleto de Avión? Casi lo rompen la Fiscal debería pagar casi igual el señor me dijo
te voy a quemar con un cigarro me pregunto si fumaba y le dije que no. P.- Usted
dice que es una madre responsable usted llego revisar las partes intimas y no
observo una lesión? R: No, P.- Usted le pregunto A Anney quien violo al niño? R:
No, yo no sabia nada de eso me entere porque estaban. Es todo. Seguidamente se le
cede el derecho de palabra a la imputada Valentina Oropeza, manifestado: Cuando
el niño llego a Guanare, llego con los dientes sacados y le pregunte a la mama y me
quede tranquila yo no tenia la responsabilidad del niño como tal yo no era la
encargada del niño, no tenia tiempo de atender al aniño, que dicen que ahí una foto
pues si puede ser, pero no estoy al tanto de saber lo que sabia era lo de la mano que
ya venia con eso mas no tenia conocimiento de que el niño estaba maltratado, si la
mama no le presto atención me quede tranquila y el no estaba bajo mi
responsabiidad ya mi hija es mayor de edad y si pueden indagar mis vecinos saben
que entraba a mi casa poco tiempo los sábados hacia cursos y nunca me
responsabilice de el la mama sabe que es así es todo”. La defensa técnica formula
preguntas: P.-Su hija en alguna oportunidad le solicito su consentimiento para
dormir en su casa con el niño? R.- Mi hija me dijo voy a llevar al niño y le dije
quien lo va a cuidar no tengo tiempo, me dijo bueno me lo llevo, me voy con el niño
y me quede tranquila porque es mayor de edad, es una gran responsabilidad P- en
que parte de su vivienda vivía u hija con el niño R en un anexo afuera en el patio. El
tribunal no realizo preguntas.
Seguidamente se el dio el derecho de palabra a la acusda VALENTINA DEL

CARMEN OROPEZA DE MONTILLA, quien manifesto: Cuando el niño llego a
Guanare, llego con los dientes sacados y le pregunte a la mama y me quede
tranquila yo no tenia la responsabilidad del niño como tal yo no era la encargada del
niño, no tenia tiempo de atender al aniño, que dicen que ahí una foto pues si puede
ser, pero no estoy al tanto de saber lo que sabia era lo de la mano que ya venia con
eso mas no tenia conocimiento de que el niño estaba maltratado, si la mama no le
presto atención me quede tranquila y el no estaba bajo mi responsabiidad ya mi hija
es mayor de edad y si pueden indagar mis vecinos saben que entraba a mi casa poco
tiempo los sábados hacia cursos y nunca me responsabilice de el la mama sabe que
es así es todo”. La defensa técnica formula preguntas: P.-Su hija en alguna
oportunidad le solicito su consentimiento para dormir en su casa con el niño? R.- Mi
hija me dijo voy a llevar al niño y le dije quien lo va a cuidar no tengo tiempo, me
dijo bueno me lo llevo, me voy con el niño y me quede tranquila porque es mayor
de edad, es una gran responsabilidad P- en que parte de su vivienda vivía u hija con
el niño R en un anexo afuera en el patio. El tribunal no realizo preguntas
Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la victima directa ciudadana

Rosa Quijada, quien manifestó: “No quiero decir nada”.
De inmediato se le otorgó el derecho de palabra a la defensa Seguidamente la Juez

le concedió el derecho de palabra a la defensa privada ejercida por e abogado
GEORGERY PUERTA SIDARTA, EN SU Cracter defensor privado de
GELLINOT GONZÁLEZ , quien haciendo uso del derecho concedido expuso los
alegatos de su defensa, manifestando entre otras cosas: la acusación no ha sido
admitida la acusación ya que no ha sido dictado la apertura a juicio, por otra parte
difiere del abuso sexual delito que se le imputa a su defendida y la autoria de
comisión por omisión por cuanto el delito de comisión por omisión es dejar de hacer
algo , en este caso de la narración presentada y de la s conclusiones de los expertos
el de 01 de Diciembre y da como conclusión signos de violencia y abuso sexual
reciente su defendida no tenia conocimiento de las lesiones y del abuso del cual fue
sometido su hijo , y solicito se desestime la calificación del delito de comisión por
omisión, asimismo el delito de Dolo eventual es un limite entre la culpa y el dolo, su
defendida no tenia conocimiento de lo que iba a pasar, dejo al cuidado del niño a
una persona por razones ajenas de su voluntad. Señala dos Jurisprudencia 1. 703 del
tribunal supremo de Justicia hace un breve análisis del extracto jurisprudencial y
señala que no encaja dentro de las circunstancias y el ministerio publico no sustento
bien su teoría, por otra parte indica que el niño Dayan por las fotos fue un niño feliz
tenia buena ropa y buenos zapatos, la madre trabajo para darle lo mejor a sus hijos,
el fin y la búsqueda del proceso es la verdad se logra mediante la reconstrucción
razonada al proceso, y trae a colación 1224 08-08 del año 2000. se debe analizar
cada una de las pruebas el articulo 102 del COPP señala que las partes deben actuar
de buena fe y no se esta pidiendo o que debería pedirse , ya que el Ministerio
Publico solo debe pedir privativa para asegurar las resultas del proceso, no hay
prueba de que revele que la defendida sabia lo que iba a pasar, así mismo se
desestime el delito de abuso sexual por comisión por omisión, las circunstancia de
modo tiempo y lugar han variado y la imposición de una medida menos gravosa,
solicito copia simple del acta, es todo.
Acto se le dio el derecho de palabra AL DEFENSOR PÚBLICO ABG.

FRANCISCO BARRIO, de la acusada Anney Pérez, quien haciendo uso del
derecho concedido expuso los alegatos de su defensa, manifestando entre otras
cosas: que se desestime el delito de trato cruel y Lesiones Leves la Fiscalía esta
acusando por el delito de Homicidio Intencional a titulo de Dolo eventual y este
delito subsume el de lesiones grave y de trato cruel por tanto solicita la
desestimación del mismo, en virtud de la comunidad de la prueba esta defensa hace
suyas cada uno de las pruebas y hace referencia al articulo 282 del la Ley Orgánica
de Poder Judicial, solicito copia simple del acta, es todo.
Seguidamnte se le dio el derecho de PALABRA A DEFENSOR PRIVADO. ABG.

MAGDIEL HERNÁNDEZ, en su carácter de Defensor de Yure Hernández, quien
haciendo uso del derecho concedido expuso los alegatos de su defensa,
manifestando entre otras: que su defendido solo brindo asistencia medica al niño por
lo que miente el Ministerio Público al señalar que de manera reiterada
oportunidades el ciudadano Yure asistió al niño en varias oportunidades, esto lo
menciona la ciudadana Anney y de la declaración de Norelis Nieres, es cierto que el
ciudadano Yure llamaba al Dr. Varilla para que le indicara tratamiento es mentira
porque fue un solo día, el ciudadano Yure traslado al niño al centro asistencial,
creyendo en la buena fe de la persona que lo llamaba informándole lo que le pasaba
al niño, lo había hecho ya con otros pacientes por su condición humana, esta
atención no era exclusiva para ese niño, lastimosamente ocurrió ese día se le
imputan delitos que el no cometo, solicito se desestime la calificación de los delitos
por lo que el Ministerio acusa a su defendido en su defecto solicita una medida
menos gravosa sustitutiva de Libertad.
Seguidamente se le concedió el derecho de palabra al Defensor Privado Abg.

Marcos Parra, defensor de Valentina Oropeza, quien haciendo uso del derecho
concedido expuso los alegatos de su defensa, manifestando entre otras cosas: Que el
Ministerio Publico señala que la ciudadana Valentina Oropeza, el niño vivía en su
residencia y ella no hizo nada, en la declaración de la Ciudadana Valentina señala
que ella no se la pasaba en su casa ya que trabajaba y esta en una iglesia
manifestando que ella no estaba al cargo del niño y ella no tenia tiempo para cuidar
al niño por lo que difiere lo planteado por el ministerio Publico de hacer extensiva la
responsabilidad de valentina y manifestó que la ciudadana Anney Oropeza vivía en
un anexo, por lo que se debe realizar una inspección ocular , señala que el niño tenia
lesiones y celulitis en la mano, y su hija estaba haciendo su vida de manera
independiente, en un juicio oral se determinara la responsabilidad de la ciudadana
Valentina , el delito de lesiones antiguas se ocasionaron con anterioridad a la ciudad
de Guanare y en efecto a la residencia de la ciudadana Valentina Oropeza, por tanto
solicita se desestime la calificación de ese delito. El articulo 282 de la Ley Orgánica
del Poder Judicial establece el Control Judicial, es decir que se debe analizar cada
uno de los elemento de convicción para su admisión para un eventual Juicio oral y
publico, por otra parte solicita una medida menos gravosa para su defendida ya que
no se debe privar de libertad por delitos que no merecen tal pena ya que su
defendida no tiene antecedentes predilictuales a ella solo la acusan por ser madre de
Anney quien le imputan los delitos mas graves , indica que en base a la objetividad
señalada por el ministerio Publico también debe aplicarse el principio Universal que
es el principio de inocencia , no se puede decir que es culpable y hasta tanto tiene
que estar privada de libertad por tanto solicita un arresto domiciliario, ratifico el
escrito de excepciones y las pruebas presentadas por la defensa publica en su
oportunidad, solicito copia simple del acta, es todo.
De seguido se le concedió el derecho de palabra AL DEFENSOR PRIVADO ABG.

OMAR GATRIF, defensor del imputado Doris Oropeza, quien haciendo uso del
derecho concedido expuso los alegatos de su defensa, manifestando entre otras
cosas: citar la sentencia constitucional 1303, 20 de Junio de 2005, de Ernesto
Carrasqueño, debe es juez dar y poder y así evitar un procesado la pena de banquillo
y que enfrente un proceso penal, y con respecto a mi defendida Doris Coromoto
Oropeza y en relación al articulo 326, del Código Procesal Penal, relata e indica las
formas como deben ser presentada una acusación penal, y el defensor relata la
acusación fiscal en cuanto a su defendida, así mismo informa que en las actas
procesales en cuanto a su defendida, el defensor privado hace del conocimiento que
no presento excepciones, el defensor relata las circunstancias por los cuales el
ministerio publico acuso a la ciudadana Doris Oropeza y muchos menos cuando y
donde maltrato al niño Dayan González, y mucho menos que haya en el presentado
el escrito acusatorio las circunstancia del los hechos en relación a su defendida, en
el folio 191 en el testimonio 115 y 116, por cuanto es hermano de la victima, hace
referencia en el punto 16 y 23 en la acusación fiscal, y que en la verdad no se
individualizo para cada uno los delitos, para los acusados en el supuesto de hechos,
cuanto fue, donde fue y como fue, y el defensor informa que no se cumple con la
acción, el defensor hace referencia en cuanto al delito a Lesiones Graves y Trato
Cruel que se tipifica a la ciudadana Doris Coromoto Oropeza, y que la ciudadana no
se encontraba a cargo del cuidado del niño, a su vez el defensor hace referencia a los
ciudadanos Yure, Valentina y Doris, los les calificaron en cuanto a Lesiones Graves
Antiguas. El Defensor rechaza, niega y contradice la acusación fiscal, solicito la
desestimada cada una de las calificación jurídicas presentadas a su defendida y que
conformidad con el articulo 318 numeral 1, solicita el Sobreseimiento; el defensor
solicita que no debe ser aceptada la Medida Judicial Preventiva de Libertad y que de
lo contrario solicita la Medida Cautelar sustitutiva de Libertad, y por cuanto los
delitos que le acusan a la ciudadana Doris Oropeza, no son suficientes para que
merezca una medida privativa de libertad y que de los mismo no hay suficientes
elementos para que merezca una privativa y solicito la desestimación jurídica
presentada para la ciudadana Doris Oropeza y solicita el sobreseimiento y que
ponga la libertad desde esta misma sala para su defendida y que sustituya esa
medida privativa judicial en una medida menos gravoso, solicito copia simple del
acta, es todo.
En este estado, el fiscal solicito el derecho de palabra y cedido el mismo expuso no

entiendo por parte del defensor, que solicita un sobreseimiento y que el mismo no
interpuso ninguna excepción por escrito, cuando debió haber interpuesto cinco días
antes de la celebración de la audiencia preliminar de conformidad con el articulo
328 del Código Orgánico Procesal Penal y en este momento que hace sus
excepciones de manera oral y extemporánea aduciendo que si existe el supuesto de
hecho con respecto a la calificación de la acusada Doris Coromoto Oropeza,
evidenciándose en el punto 20 de la acusación penal, la declaración de la ciudadana
Rosa Julia Quevedo, donde señala que la acusada le daba golpizas al niño. En este
estado el defensor privado Abg. Omar Gatrif, solicito el derecho de palabra para
ejercer la replica a lo que seguido el Tribunal declaro sin lugar lo solicitado por la
defensa en virtud de que no se esta en la etapa de juicio, acordando suspender la
audiencia por 30 minutos, a los fines de dictar el pronunciamiento de ley.
TERCERO
El Juez de Control tiene la función de emitir una serie de pronunciamientos al
finalizar la audiencia preliminar, entre los cuales se encuentran: a) la admisión total
o parcial de la acusación fiscal y la del querellante privado, b) ordenar la apertura
del juicio oral y público, c) atribuirle a los hechos una calificación jurídica
provisional distinta a la de la acusación fiscal o de la víctima, y d) decidir sobre la
legalidad, licitud, pertinencia y necesidad de las pruebas ofrecidas, tal como lo
señala la ( Sentencia de la Sala de Casación Penal N° 237 del 30 de mayo de 2005,
caso “César Eduardo Hernández Gutiérrez”).
Por otro lado, esta Sala mediante sentencia N° 1.303 del 20 de junio de 2005, señaló
lo siguiente:
“En lo que se refiere a la audiencia preliminar, debe destacarse que es en ésta donde
se puede apreciar con mayor claridad la materialización del control de la acusación,
ya que en la misma, es donde se lleva a cabo el análisis de si existen motivos para
admitir la acusación presentada por el Ministerio Público y la de la víctima, si fuere
el caso. En este sentido, en esta audiencia se estudian los fundamentos que tomó en
cuenta el Fiscal del Ministerio Público para estimar que existen motivos para que se
inicie un juicio oral y público contra el acusado, realizando el Juez el mencionado
estudio, una vez que haya presenciado las exposiciones orales de las partes
involucradas en el proceso penal. Igualmente, se debe analizar en dicha audiencia,
entre otras cosas, la pertinencia y necesidad de los medios de prueba que ofrecen las
partes para que sean practicadas en la etapa del juicio oral y público, así como las
excepciones opuestas por el defensor conforme a lo señalado en el artículo 328 del
Con relación a la audiencia preliminar, esta Sala, en sentencia N° 452/2004, del 24
de marzo, estableció lo siguiente: ‘(…) es en la audiencia preliminar cuando el Juez
de Control determina la viabilidad procesal de la acusación fiscal, de la cual
dependerá la existencia o no del juicio oral. Es decir, durante la celebración de la
audiencia preliminar se determina -a través del examen del material aportado por el
Ministerio Público- el objeto del juicio y si es ‘probable’ la participación del
imputado en los hechos que se le atribuyen (…)’.
Respecto a los pronunciamientos que el Juez de Control puede emitir al final de la
audiencia preliminar, cabe señalar que el artículo 330 del Código Orgánico Procesal
Penal le confiere una amplia gama de potestades en este sentido, entre las cuales se
encuentra la de pronunciarse sobre la admisión total o parcial de la acusación del
Ministerio Público o del querellante y ordenar la apertura a juicio (numeral 2); así
como también decidir sobre la legalidad, licitud, pertinencia y necesidad de las
pruebas ofrecidas para el juicio oral (numeral 9), estableciéndose en el artículo 331
ejusdem la figura del auto de apertura a juicio (…)”.
DISPOSITIVA
En tal sentido oída la intervención de las partes y revisado el escrito presentado por
los Representantes del Ministerio Público, quien decide considera que están llenos
los requisitos formales de la acusación conforme al artículo 326 del Código
Orgánico Procesal Penal y que existe fundamento serio para el enjuiciamiento
público de los acusados toda vez que se desprende del aservo probatorio ofertado
por el ministerio público, vale decir experticias, testificales y documentales, la
participación de cada uno de los acusados en la muerte del Niño (se omite el nombre
por razones de ley); especificamente Anney del Carmen Montilla Oropeza como
autora de los delitos de Abuso Sexual; Tratro Cruel previstos y sancionados en los
artículos 259 y 254 de la Ley Organcica de Protección al Niño y Adolescente;
Homicidio Intencional a titulo de Dolo Eventual y Lesiones Graves previstos y
sancionados en los artìculos 405 y 415 del Còdigo Penal, en virtud de que era ella la
cuidadora o representante del Niño; quedando demostrado el homicidio intencional
a titulo de dolo eventual, aun cuando el dolo eventual, no esta tipificado legamente
en nuestro Còdigo Penal, es una figura que existe en la doctrina y que se aplica
legalmente con fundamento al criterio vinculante de la sala constitucional con
ponenncia del magistrado Francisco Antonio Carrasquero Lopez, en sentencia
Nº490 de fecha 12-04-11, donde señala que se actua con dolo eventual cuando el
sujeto considera seriamente como posible la realización del tipo penal y aunque
pueda no quererlo, lo acepta y tolera con indiferencia, por considerar aleatoria su
producción y que esta fuera de su control, basado en un confiar temerario de que el
resultado no se producira, continuando con su ejecución sin desistir de dicha
conducta exteeriorizada y evitable, generando con una serie de maniobras
voluntarias y conocidas un peligro concreto de que se prodúzcal el resultaldo
desvalorado por la ley; conducta en el cual incurrio la acusada Anney, ya que ella,
sabia que con los constantes maltratos y golpes que le ocasionaba al niño, podrian
llegar decandenar un desenlance final (la muerte) y sin embargo continuo
ejecutando su conducta; Asi como tambien la participación en lo que respecta
Gellinot Rocirit Gonzalez Quevedo; en la comisión del delito de Abuso Sexual y
Trato Cruel previstos y sancionados en los artìculos 259 y 254 de la Ley Orgànica
para al Proteccìon del Nino y del Adolescente; Homicidio Intencional a titulo de
Dolo Eventual y Lesiones graves, previstos y sancionados en los artìculos 405 y 415
en calidad de autora por comisiòn por omisión, dado a que siendo la madre
biologica del niño, permitio que su hijo fuera victima de los maltratos y golpes que
le causaba Anney, dejando a un lado la posición de garante; del deber de cuidado,
de ser una buena madre, incurriendo en una conducta de no hacer, es decir en el
delito de comisión por omisìon, ya que en ellos el comportamiento omisivo no se
menciona expresamente en el tipo, que solo describe y prohibe un determinado
comportamiento activo, pero la mas elemental sensibilidad juridica obliga a
considerar equivalentes desde el punto valorativo y a incluir, por tanto, tambien en
la descripción tìpica del comportamiento prohibido determinados comportamientos
omisivos, que tambien contribuyen a la producción del resultado prohibido; tal
como lo señala Francisco Muñoz Conde en su texto de Teoria General del Delito, en
este caso el deber de cuidado que debio tener la madre biologica del niño, de no
permitir el maltrato continuado por parte de anney con respecto al niño, conllevando
al niño con su conducta de no hacer, a un desenlace final; igualmente la
participación de Yure Overdan Hernández Medina, en lo delitos de Encubrimiento
en el delito de Homicidio Intencional a Titulo de Dolo Eventual y Abuso Sexual,
previsto y sancionado en el artículo 254 del Código Penal, Trato Cruel y Lesiones
Intencionales Graves en Grado de Complicidad no necesario, establecido en los
artículos 259 de le Ley Orgánica de Protección al Niño y Adolescente y 415 del
Código Penal, todos en relación con el artículo 84, ordinal 3 del Código Penal, toda
vez que el mismo le prestos los primeros auxilios al niño cuando requería asistencia
medica, omitiendo denunciar el maltrato que le causaba su amiga Anney, a sabienda
de que por su experiencia esas constantes lesiones podian desencadenar en un daño
mayor y aun siendo un profesional de la enfermeria incumplio el codigo de etica
profesional al prestar sus primeros auxilio a un ñino victima de maltratos y al no
denunciar los hechos, violando igualmente la norma prevista en el artìculo 287 del
Còdigo Orgànico Procesal Penal numeral tercero, que preve la obligación de
denunciar y el artìculo 91 de la Ley Organica de Protección al Niño y al
Adolescente en cunato al deber y derecho de denunciar amenazas y violaciones de
derechos y garantías de los niños y adolescentes, convirtiendose en Complice de la
ciudadana Anney; ya que este suministra medios para la realización de un hecho
pùnible pero no necesariamnete interviene en la voluntad del autor material para que
cometa el hecho, sino que previamente el agente tenia un plan delictivo a ser llevado
a cabo, sin embargo requiere el auxilio o ayuda de una tercera persona que le
suministre los medios, cualquiera que sean, a los fines de cometer el hecho, tal
como los señala la sala de casación penal segun expe CO•-0048 defecha 24-04-2003
y el Codigo Penal concordado de Gianni Egidio Piva _ Trina Pinto en su segunda
Ediciìon 2011. De igual manera esta demostrada la participación de la acusada
Valentina del Carmen Oropeza de Montilla, en los delitos Abuso Sexual y Trato
Cruel, previsto y sancionado en los artículos 259 y 254, ambos de la Ley Orgánica
de Protección al Niño y Adolescente, Homicidio Intencional a Titulo de Dolo
Eventual y Lesiones Graves, establecido en los artículos 405 y 415 ambos del
Código Penal, en calidad de Autora en Comisión por Omisión, en relación con el
artículo 86 del Código Penal y 217 de la LOPNA; en virtud de que la referida
causada es la madre de Anney y era la pater familia de la casa donde vivia con
anney y el niño, a quien tambien se extiende la posición de garante con respecto al
deber de cuidado del niño, tomando en cuenta que la acusada valentina acepto que
el niño viviera en su casa con su hija, asumiendo igualmente la posición de garante
con respecto al deber de cuidado y de vigilancia del niño en el colegio, donde
trabajaba como secretaria, permitiendo y ocultando en todo momento el matrato y
los golpes que le ocacionaba Anney al niño, justificando las inasistencia del niño al
colegio, incurriendo en una conducta de comisìon por omisión, al dejar de hacer la
conducta ( del deber de cuidado del Niño) y de denuciar los hechos, permitiendo
que esta situacíon conllevara al niño a un desenlace final (la muerte), sin importar
que el niño vivia bajo el mismo techo; y por ùltimo también quedo demostrada la
participación de la acusada Doris Coromoto Oropeza de Akel, en los delitos de
Lesiones Personales Menos Graves, previsto y sancionado en el artículo 413 de
Código Penal en Grado de Autor Material y Trato Cruel en Grado de Cómplice no
Necesario, establecido en el artículo 254, de la Orgánica de Protección al Niño y
Adolescente, en relación con el artículo 84, ordinal 3 del Código Penal, en relación
al 86 del Código Penal y 217 de la LOPNA, en perjuicio de Niño (se omite el
nombre por razones de ley), convirtiéndose en complice de su sobrina Anney, al no
denunciar los hechos de maltrato del cual era objeto el niño, evidenciándose de las
actas procesales, específicamente del dicho de la abuela materna del niño que la
acusada tambièn golpeaba al niño; aunado al dicho de la adolescente (se omite el
Nombre por razones de Ley) hermana del niño, que la acusada Doris igualmente
maltrataba al niño; asi mismo quedo demostrado la participación de la acusada en el
delito de lesiones culposas graves previsto y sancionado en el articulo 420 en
relación con el articulo 415 del Código penal en perjuicio de José Eugenio
Uzcategui; en consecuencia, realizado el control formal y material de la acusación,
este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL 1
DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA, EN
NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR
AUTORIDAD DE LA LEY, los siguientes pronunciamientos:
1.- Declara sin lugar el escrito de excepción opuesta por la Defensa Pública y
ratificada por la defensa privada de Valentina del Carmen Oropeza, conforme a lo
establecido en el articulo 28 numeral 4 literal i, del Código Orgánico Procesal Penal,
en virtud de que el escrito acusatorio reúne los requisitos del articulo 326 ejusdem;
así mismo declara sin lugar la excepción opuesta por el defensor privado de Yure
Overdan Hernández Medina, representada por el Abg. Magdiel Hernández, por las
razones antes expuestas, dado a que dicho escrito reune los requistos de ley.
2.) Admite la acusación presentada por la Representación Fiscal, en contra los

acusados Hernández Medina Yure, Valentina del Carmen Oropeza, Anney del
Carmen Montilla Oropeza, Gellinot Rocirit González, y Doris Coromoto Oropeza
de Akel, de conformidad al artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal; con el
cambio de calificación con respecto a la acusada Valentina del Carmen Montilla
Oropeza, por el delito Violencia Sexual, Trato Cruel, previsto y sancionado en los
artículos 259 y 254, de la Ley Orgánica Sobre la Protección del Niño y Adolescente,
Homicidio Intencional a Titulo de Dolo Eventual y Lesiones Graves, previsto y
sancionado en los artículos 405 y 415 del Código Penal en calidad de Autor en
Comisión por Omisión, en relación al artículo 86 del Código Penal y 217 de la
LOPNA;
3.- Se acoge la calificación jurídica dada por el Ministerio Público contra los
acusados Anny del Carmen Montilla Oropeza, por los delitos de Abuso Sexual y
Trato Cruel, previsto y sancionado en los artículos 259 y 254, ambos de la Ley
Orgánica de Protección al Niño y Adolescente, Homicidio Intencional a Titulo de
Dolo Eventual y Lesiones Graves, establecido en los artículos 405 y 415 ambos del
Código Penal, en relación con el artículo 86 del Código Penal y 217 de la LOPNA,
en calidad de Autora Material, para Gellinot Rocirit González Quevedo, Abuso
Sexual y Trato Cruel, previsto y sancionado en los artículos 259 y 254, ambos de la
Ley Orgánica de Protección al Niño y Adolescente, Homicidio Intencional a Titulo
de Dolo Eventual y Lesiones Graves, establecido en los artículos 405 y 415 ambos
del Código Penal, en calidad de Autor en Comisión por Omisión, en relación con el
artículo 86 del Código Penal y 217 de la LOPNA; para el acusado Yure Overdan
Hernández Medina, los delitos de Encubrimiento en el delito de Homicidio
Intencional a Titulo de Dolo Eventual y Abuso Sexual, previsto y sancionado en el
artículo 254 del Código Penal, Trato Cruel y Lesiones Intencionales Graves en
Grado de Complicidad no Necesario, establecido en los artículos 259 de le Ley
Orgánica de Protección al Niño y Adolescente y 415 del Código Penal, todos en
relación con el artículo 84, ordinal 3 del Código Penal; para la Acusada Valentina
del Carmen Oropeza de Montilla, Abuso Sexual y Trato Cruel, previsto y
sancionado en los artículos 259 y 254, ambos de la Ley Orgánica de Protección al
Niño y Adolescente, Homicidio Intencional a Titulo de Dolo Eventual y Lesiones
Graves, establecido en los artículos 405 y 415 ambos del Código Penal, en calidad
de Autor en Comisión por Omisión, en relación con el artículo 86 del Código Penal
y 217 de la LOPNA; y a la acusada Doris Coromoto Oropeza de Akel, los delitos de
Lesiones Personales Menos Graves, previsto y sancionado en el artículo 413 de
Código Penal en Grado de Autor Material y Trato Cruel en Grado de Cómplice no
Necesario, establecido en el artículo 254, de la Orgánica de Protección al Niño y
Adolescente, en relación con el artículo 84, ordinal 3 del Código Penal, en perjuicio
de Niño (se omite el nombre por razones de ley) y el delito de lesiones culposas
graves previsto y sancionado en el articulo 420 en relación con el articulo 415 del
Código penal en perjuicio de José Eugenio Uzcategui.
4.- Admite las pruebas presentadas por la Fiscalia Sexta del Ministerio Público y por
los fiscales Sexagesimo Primero a Nivel Nacional con Competencia Plena y
Vigesimo a Nivel Nacional con Competencia Plena, de conformidad con los
artículos 197, 198 y 199 del Código Orgánico Procesal Penal; vale decir testigos,
expertos y documentales, por ser necesarias, licitas, útiles y pertinentes, para un
eventual juicio oral y público. Al igual que los medios de prueba ofrecidos por la
Fiscalía Tercera Ministerio Publico, por ser útiles, pertinentes y necesarias para un
eventual juicio oral y publico.
5. Admite las pruebas ofrecidas por la defensa de Valentina del Carmen Montilla
Oropeza, por ser necesarias, licitas, útiles y pertinentes, para un eventual juicio oral
y público.
6.- Homologa el Acuerdo Reparatorio Suscrito por la acusada Doris Oropeza de

Akel con la victima José Eugenio Uzcategui y declara la Extinción de la Acción
Penal conforme a lo previsto al artículo 48 de numeral 6 del Código Orgánico
Procesal Penal y como consecuencia de ello el sobreseimiento de la causa a favor de
la acusada Doris Oropeza por el delito Lesiones Culposas Graves previsto y
sancionado en los artículos 420 y 415 del Código Penal en perjuicio de Jose
Eugenio Uzcategui.
Seguidamente el Tribunal una vez hecho el pronunciamiento de Ley procedio a

imponer a los acusados de las Formulas Alternativas de Prosecución del Proceso,
específicamente el procedimiento por Admisión de los Hechos, establecido en el
artìculo 376 del Còdigo Organico Procesal Penal, e interrogándoles a cada uno por
separado si deseaban acogerse a la Formula Alternativa de Prosecución del Proceso,
a lo que seguido la ciudadana Anney Carmen Montilla Oropeza, manifesto en forma
libre, espontánea y en pleno conocimiento de sus derechos: QUE SI QUERIA
ADMISTIR, seguidamente la acusada Gellinot González Quevedo, manifestó “No
querer Admitir los Hechos”, de seguido la acusada Valentina del Carmen Montilla
Oropeza, manifestó “No Querer Admitir los Hechos”. De seguido el acusado Yure
Overdan Hernández Medina, manifestó “No Querer Admitir los Hechos” y por
ultimo la acusada Doris Coromoto Oropeza de Akel, manifestó “No Querer
acogerse al procedimiento de admisión de los hechos”. En este estado el Tribunal
hace saber las partes que procederá a imponerle la pena a la acusada Anney del
Carmen Montilla Oropeza, una vez que el Tribunal termine de dictar los
pronunciamientos de ley, a lo que seguido el Defensor Público de la referida
acusada representada por el Abg. Francisco Barrios, solicito el derecho de palabra y
cedido el mismo manifestó que su defendida deseaba hablar, a lo que seguido
manifestó que ella no entendía la admisión de los hechos, y de seguido el Tribunal
procedió a explicarle nuevamente en que consistía dicho procedimiento,
manifestando en viva voz y libre de coacción de “No Querer Admitir los Hechos”.
En este estado, la representación fiscal representado por el Abg. Daniel Guedez
Hernández, hizo objeción a lo expuesto por la acusada Anney del Carmen Montilla
Oropeza, a lo que seguido el Tribunal le hizo saber que es un derecho personalísimo
de la acusada de admitir o no los hechos, por lo que el Tribunal no puede
coaccionarla para que admita los hechos, siendo que es una manifestación libre y
espontánea, que realiza la acusada, por lo tanto acepta su exposición por ser un
derecho de la acusada.
7. Se desestima los alegatos de la defensa de Anney del Carmen Montilla Oropeza,

en cuanto a que se desestime la calificación jurídica de Trato Cruel y Lesiones
Graves. 8.- Se desestima los alegatos de la defensa de Gellinot Rocirit González
Quevedo, representado por el Abg. Georgeri Puerta, en cuanto que se desestime la
calificación jurídica de Abuso Sexual y Trato Cruel, previsto y sancionado en los
artículos 259 y 254, ambos de la Ley Orgánica de Protección al Niño y Adolescente,
Homicidio Intencional a Titulo de Dolo Eventual y Lesiones Graves, establecido en
los artículos 405 y 415 ambos del Código Penal, en calidad de Autor en Comisión
por Omisión, en relación con el artículo 86 del Código Penal y 217 de la LOPNA,
así como que se le imponga una medida cautelar sustitutiva de libertad.
8.- Se desestima los alegatos de la defensa de Valentina del Carmen Montilla

Oropeza, representada por el Abg. Marcos Parra, en cuanto que se desestime la
calificación Jurídica por el delito Trato Cruel, previsto y sancionado en los artículos
259 y 254, de la Ley Orgánica Sobre la Protección del Niño y Adolescente y que se
le impone una medida cautelar de detención domiciliaria, prevista en el artículo 256
numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal,
9.- Se desestima los alegatos de la defensa del acusado Yure Overdan Hernández
Medina, representada por el Abg. Magdiel Hernández, en cuanto que se desestime la
calificación Jurídica por el delito Encubrimiento en el delito de Homicidio
Intencional a Titulo de Dolo Eventual y Abuso Sexual, previsto y sancionado en los
artículos 254 del Código Penal, Trato Cruel y Lesiones Intencionales Graves en
relación con el artículo 84, ordinal 3 del Código Penal y que se le imponga una
Medida Cautelar Menos Gravosa.
10- Se desestima los alegatos de la defensa de la acusada Doris Coromoto Oropeza

de Akel, representado por el Abg. Omar Gatrif, en cuanto a que se decrete el
sobreseimiento, conforme al artículo 318 numeral 1º del Código Orgánico Procesal
Penal y que se desestime la calificación jurídica de Lesiones Menos Grave y Trato
Cruel y que se le imponga a todo evento una Medida Cautelar Sustitutiva de
Libertad, en virtud de que la misma se encuentra incursa en un concurso real de
delitos y cuya pena excede de los tres años, conforme a lo previsto en el artículo 253
del Código Orgánico Procesal Pena, aunado a la gravedad del delito y a la agravante
prevsita en el artículo 217 de la Ley Orgánica de Protección al Niño y al
Adolescente.
11- Oída la manifestación de los acusados ordena la apertura a JUICIO ORAL Y
PÚBLICO contra los acusados Valentina del Carmen Montilla Oropeza, por el
delito Sexual, Trato Cruel, previstos y sancionados en los artículos 259 y 254, de la
Ley Orgánica Sobre la Protección del Niño y Adolescente, Homicidio Intencional a
Titulo de Dolo Eventual y Lesiones Graves, previsto y sancionado en los artículos
405 y 415 del Código Penal en calidad de Autor en Comisión por Omisión, en
relación al artículo 86 del Código Penal y 217 de la LOPNA; Anny del Carmen
Montilla Oropeza, por los delitos de Abuso Sexual y Trato Cruel, previstos y
sancionados en los artículos 259 y 254, ambos de la Ley Orgánica de Protección al
Niño y Adolescente, Homicidio Intencional a Titulo de Dolo Eventual y Lesiones
Graves, establecido en los artículos 405 y 415 ambos del Código Penal, en relación
con el artículo 86 del Código Penal y 217 de la LOPNA, en calidad de Autor
Material, para Gellinot Rocirit González Quevedo, por los delitos de Abuso Sexual
y Trato Cruel, previstos y sancionados en los artículos 259 y 254, ambos de la Ley
Orgánica de Protección al Niño y Adolescente, Homicidio Intencional a Titulo de
Dolo Eventual y Lesiones Graves, establecido en los artículos 405 y 415 ambos del
Código Penal, en calidad de Autor en Comisión por Omisión, en relación con el
artículo 86 del Código Penal y 217 de la LOPNA; para el acusado Yure Overdan
Hernández Medina, los delitos de Encubrimiento en el delito de Homicidio
Intencional a Titulo de Dolo Eventual y Abuso Sexual, previsto y sancionado en los
artículos 254 del Código Penal, Trato Cruel y Lesiones Intencionales Graves en
relación con el artículo 84, ordinal 3 del Código Penal, y para la acusada Doris
Coromoto Oropeza de Akel, por los delitos de Lesiones Personales Menos Graves,
previsto y sancionado en el artículo 413 de Código Penal en Grado de Autor
Material y Trato Cruel en Grado de Cómplice no Necesario, establecido en el
artículo 254, de la Orgánica de Protección al Niño y Adolescente, en relación con el
artículo 84, ordinal 3 del Código Penal, en perjuicio de Niño (se omite el nombre
por razones de ley).
12.- Se mantiene la Medida Judicial Preventiva de Libertad, impuesta en su

oportunidad legal a los acusados Anney del Carmen Montilla Oropeza, Valentina
del Carmen Oropeza de Montilla, Yure Overdan Hernandez Medina Gellinot Rocirit
Gonzalez Quevedo, en virtud de que no han variado las circunstancias de tiempo,
modo y lugar que dieron origen a la imposiciíon de la misma confome a lo previsto
en los artículos 250, 251y 252 del Códgo Organico Procesal Penal, igualmente se
mantiene la Medida Judicial Preventiva de Libertad con respecto a la acusada Doris
Coromoto Oropeza de Akel, a criterio de esta juzgadora por estar incursa en un
concurso de real de delitos conforme a lo previsto en el artículo 86 del Código
Penal, cuya pena excede de los tres años, de conformidad con lo previsto en el
artìculo 253 Ejusdem, aunado a la gravedad del hecho, donde puede surgir el peligro
de fuga y de obstaculización conforme a lo establecidfo en los artìculos 251 y 252
del Còdigo Organico Procesal; y la agravante del artìculo 217 de la Ley Organica
para la Protecciìon Organica para el Niño y el Adolesecente, por tratarse de un niño;
acordando mantener los sitios actuales de reclusión.
Se emplazó a las partes para que concurran ante el Tribunal de Juicio en un plazo
común de cinco (5) días.
Instruyéndose a la scretaria para que remita als actuaciones en su oportunidad legal
En este estado el Fiscal a Nivel Nacional, Abg. Samuel Acuña, pidio el derecho de
palabra y cedido el mismo, solicita al Tribunal autorización para la práctica de la
prueba ADN, de los acusados. En este estado el Abg. Omar Gatrif, solicitó el
derecho de palabra y cedido el mismo se opuso a la práctica de la prueba de toda
vez, que la investigación concluyo y que es un derecho personalísimo del acusado
de aceptar la practica de la misma, exposición que hago aun cuando no abarca la
calificación a mi defendida. En este estado, se le cedido el derecho de palabra al
defensor de la acusada Valentina del Carmen Montilla Oropeza, representada por el
Abg. Marcos Parra, quien manifestó que no se opone a la practica de la prueba de
ADN, y que su defendida esta dispuesta a la practica de la misma. Seguido se le
cedió el derecho de palabra al defensor de la acusada Gellinot Rocirit González
Quevedo, representado por el Abg. Georgeri Puerta, quien expuso que se opone a la
práctica de la prueba de ADN, por cuanto la investigación ya culmino y aunado a
que su defendida se opone de la misma. Seguidamente se le cedió el derecho de
palabra al defensor Público de la acusada Anny del Carmen Montilla Oropeza,
representada por el Abg. Francisco Barrios, quien manifestó que se opone a la
práctica de la prueba de ADN, a su defendida por que concluyo la fase de
investigación y de que su defendida se opone a la práctica de la prueba. En
seguidamente se le cedió el derecho de palabra a la defensa del acusado Yure
Overdan Hernández Medina, representado por el Abg. Magdiel Hernández, quien
manifestó que se opone a la práctica de la prueba de ADN, a su defendido por que
concluyo la fase de investigación y de que su defendido se opone. En este estado el
Fiscal 20 con Competencia a Nivel Nacional, manifiesta que la prueba de ADN, no
es un experimento sino una prueba para determinar la presunta participación en la
comisión de las persona, en cuanto al delito de Abuso Sexual, toda vez que el
Ministerio Público tuvo conocimiento del resultado de la frotis anal del niño,
posterior a la presentación del acto conclusivo y aunado a que la única acusada a
quien se le impuso el grado de Autoria en el delito de abuso Sexual fue a la acusada
Anney del Carmen Montilla Oropeza, fundamento su solicitud como una prueba
nueva. Acto seguido el Tribunal oída la manifestación fiscal, de la defensa y de los
acusados, declara sin lugar la práctica de la prueba de ADN, toda vez que la misma
es extemporánea, en virud de que la fase de investigación finalizo con respecto a los
acusados. Seguidamente el representante fiscal solicito se deje constancia en acta de
que la acusación fiscal fue admitida en su totalidad con respecto a los medios de
prueba, desestimándose solo la calificación jurídica de Valentina del Carmen
Oropeza de Montilla. -
Regístrese, Diarícese, certifíquese y Notifiquese a las partes.
Jueza de Control Nº 1,
Abg. Elker Torres Caldera
La Secretaria,
Abg. Victoria Villamºizar.

Sentencia Caso DAYAN GONZALEZ

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Sentencia Caso DAYAN GONZALEZ

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Guanare, 23 de Febrero de 2012

JUEZ DE CONTROL Nº 1: Abg. ELKER TORRES CALDERA

DEfENSOR PÚBLICO: ABG FRANCISCO BARRIOS

VICTIMA: JOSE EUGENIO UZCATEGUI UZCATEGUI Y EL (NIÑO SE

SECRETARIA: ABG. VICTORIA VILLAMIZAR

MOTIVO: APERTURA A JUICIO.

Los Abogados: FISCAL TERCERA DEL MINISTERIO PUBLICO, FISCAL

1-. ANNEY DEL CARMEN MONTILLA OROPEZA, quien es venezolana, natural

2.- VALENTINA DEL CARMEN OROPEZA DE MONTILLA, quien es

3.- YURE OVERDAN HERNANDEZ MEDINA, quien es venezolano, natural de

4.- GELLINOT ROCIRIT GONZALEZ QUEVEDO, quien es venezolana, natural

5.- DORIS COROMOTO OROPEZA DE AKEL, quien es venezolana, natural de

Basándose en la supuesta necesidad que la ciudadana GELLINOT GONZALEZ

Para el periodo escolar 2010-2011, el niño estudiaba en el CIEI “Papagayo” y ya

Consta en dicha entrevista que al momento de hacer la citación, logro sostener

Producto de la intervención del Consejo de Protección en fecha 06/04/2011 se da

Observa la Representación Conjunta del Ministerio Publico que las lesiones,

Es evidente el incumplimiento por parte de la madre de la victima del deber de

Consta en el acta de visita domiciliaria realizada en fecha 01 de Diciembre de 2011,

Dicho equipo de computación fue objeto de una experticia de reconocimiento

Es de resaltar que a la ciudadana ANNEY MONTILLA, en fecha 01/12/2011 al

De la simple observación de dichas fotos, que conforman en si un registro

1. Las imágenes IMG-20110821-00971.jpg e IMG-20110821-00970.jpg, tomadas

2. – Las imágenes IMG-20110830-01081.jpg, IMG-20110830-01082.jpg, IMG-

3. – La imagen IMG-20110904-01120.jpg tomada en fecha 04 de Septiembre de

4. – La imagen IMG-20110905-01152.jpg tomada en fecha 05 de Septiembre de

5. – La imagen MG-20110910-01224.jpg tomada en fecha 10 de Septiembre de

6. La imagen MG-20110910-01240.jpg tomada en fecha 10 de Septiembre de 2011,

7. – La imagen MG-20110911-01296.jpg tomada en fecha 11 de Septiembre de

8. – La imagen MG-20110910-01237.jpg tomada en fecha 11 de Septiembre de

9.Las imágenes MG-20110919-01393.jpg y MG-20110919-01394.jpg tomadas en

10. – Las imágenes MG-20110919-01409.jpg y MG-20110919-01410.jpg, tomadas

11. – La imagen MG-20111020-01638.jpg tomada en fecha 20 de Octubre de 2011

12. – Las imágenes IMG-20111112-01835.jpg y IMG-20111112-01838.jpg,

El registro histórico fotográfico antes enunciado corrobora y concuerda plenamente

* En primer lugar que en el proceso de observación de la CABEZA del cadáver del

* En el mentón se evidencio la colocación de una cinta adhesiva de unos 10

* En la cavidad oral observo encia superior con bordes irregulares, vicios de

* En los glúteos se observaron cicatrices, algunas circulares de 1 por 1 centímetro y

La cualidad de la imputada ANNEY MONTILLA, quedo formalmente evidenciada,

El trauma en la cavidad oral evidenciado por el Medico forense al momento de

Quedo evidenciado de las actas procesales que el imputado YURE HERNANDEZ,

La reiteración de la asistencia de los primeros auxilios y atención primaria a la

El imputado YURE HERNANDEZ tomando en consideración sus conocimientos

Quedo plenamente evidenciado de las actas procesales que la ciudadana

Este hecho refleja claramente que en el colegio SINAI de Guanare, se utilizo el

La imputada VALENTINA OROPEZA efectivamente convivía en el mismo

Asimismo la imputada VALENTINA OROPEZA, acudió en fecha 1 de Diciembre

Por su parte la imputada DORIS COROMOTO OROPEZA DE AKEL, quien es

Ya por ultimo la imputada DORIS OROPEZA, acudió al llamado que le realizase su

En otro orden de ideas, observa esta Representación Conjunta del Ministerio

Para el día 28 de Noviembre de 2011, de acuerdo al contenido de las entrevistas

Consta igualmente que el día 29 de Noviembre de 2011, a las 08 horas de la noche

*A nivel cefálico frontal se observa 3 lesiones equimoticas de 2 por 2, centímetros

* Hay salida abundante de sustancia de aspecto fecaloide por fosas nasales y

* En el tórax anterior se observa una equimosis de 2 por 2 centímetros, circular de

* En ambos hipocondrios se visualizan múltiples equimosis de 2 por 2 centímetros,

* En el abdomen esta distendido, observándose lesión eritemato –equimotica

* Lesión equimotica de 5 por 5 centímetros violácea y con bordes eritematoso de 24

* Múltiples equimosis en región posterior de ambas piernas con un tiempo de