Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Cuando una onda plana procedente de cierto medio se encuentra con un medio diferente, es
parcialmente reflejada y transmitida. La proporción de la onda incidente por ser reflejada y por ser
transmitida depende de los parámetros constitutivos (ε, μ, σ) de los medios implicados.
Aquí supondremos que el plano de la onda incidente es normal a la frontera entre los medios.
Supongamos que una onda plana que se propaga a lo largo de la dirección +Z incide en forma
normal en la frontera Z=0 entre el medio (z<0), caracterizado por σ2, ε2 y μ2.
Onda reflejada:
(𝐸𝑟 , 𝐻𝑟 ) se desplaza a lo largo de −𝑎𝑧 en el medio 1 si
𝐸𝑟𝑠 (𝑧) = 𝐸𝑟0 𝑒𝛾1𝑧 𝑎𝑥 (3)
Entonces
𝐸𝑟𝑜 𝛾1𝑧
𝐻𝑟𝑠 (𝑧) = 𝐻𝑟𝑜 𝑒𝛾1𝑧 (−𝑎𝑦 ) = − 𝑒 𝑎𝑦 (4)
𝜂1
Donde 𝐸𝑟𝑠 se halla presumiblemente a lo largo de ax; supondremos en forma sistemática que, en
incidencia normal, 𝐸𝑖 , 𝐸𝑟 𝑦 𝐸𝑡 tienen la misma polarización.
Onda transmitida:
(𝐸𝑡 , 𝐻𝑡 ) se desplaza a lo largo de +𝑎𝑧 en el medio 2. Si
𝐸𝑟𝑠 (𝑧) = 𝐸𝑡0 𝑒𝛾2𝑧 𝑎𝑥 (5)
entonces
𝐸𝑡𝑜 −𝛾1𝑧
𝐻𝑡𝑠 (𝑧) = 𝐻𝑡𝑜 𝑒𝛾2𝑧 (−𝑎𝑦 ) = − 𝑒 𝑎𝑦 (6)
𝜂2
En las ecuaciones anteriores, 𝐸𝑖0 , 𝐸𝑟0 𝑦 𝐸𝑡0 son las magnitudes en z=0 de los campos eléctricos
incidente, reflejado y transmitido, respectivamente.
El campo total en el medio 1, comprende la suma de los campos incidente y reflejado, mientras
que en el medio 2 solo contienen el campo transmitido. Lo anterior se puede expresar de la
siguiente manera:
𝐸1 = 𝐸𝑖 + 𝐸𝑟 𝐻1 = 𝐻𝑖 + 𝐻𝑟 𝐸2 = 𝐸𝑡 𝐻2 = 𝐻𝑡
En la interfaz z=0, las condiciones en la frontera exigen que las componentes tangenciales de los
campos E y H sean continuas. Puesto que las ondas son transversales, los campos E y H son
enteramente tangenciales a la interfaz. En z=0 asi, 𝐸1𝑡𝑎𝑛 = 𝐸2𝑡𝑎𝑛 y 𝐻1𝑡𝑎𝑛 = 𝐻2𝑡𝑎𝑛 implican que:
En base a las ecuaciones (9) y (10) podemos definir el coeficiente de reflexión y el coeficiente de
transmisión de la siguiente manera:
𝐸𝑟0 𝜂2 − 𝜂1
𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛 → Γ = = (11)
𝐸𝑖0 𝜂2 + 𝜂1
𝐸𝑟0 = Γ𝐸𝑖0 (12)
y
𝐸𝑡0 2𝜂2
𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑚𝑖𝑠𝑖𝑜𝑛 → τ = = (13)
𝐸𝑖0 𝜂2 + 𝜂1
𝐸𝑡0 = τ𝐸𝑖0 (14)
De igual manera es posible demostrar que la componente de campo magnético de la onda es:
2𝐸𝑖𝑜
𝐻1 = cos(𝛽1 𝑧) cos(𝜔𝑡) 𝑎𝑦 (17)
𝜂1
El hecho de que tanto el medio 1 como el 2 sean medios sin perdidas construye un caso especial
(𝜎1 = 0 = 𝜎2 ). En estas condiciones 𝜂1 y 𝜂2 son reales y, por tanto, Γ y τ también lo son. Para esta
situación consideramos los casos siguientes:
Si 𝜂2 > 𝜂1 , Γ > 0.
Así, aunque esta vez también hay una onda estacionaria en el medio 1, hay asimismo una onda
transmitida en el medio 2. No obstante, la amplitud de las ondas incidente y reflejada no es de
igual magnitud. Es posible demostrar que los valores máximos de |𝐸1 | ocurren en:
−𝛽1 𝑧𝑚𝑎𝑥 = 𝑛𝜋
𝑛𝜋 𝑛𝜆1
𝑧𝑚𝑎𝑥 = − =− , 𝑛 = 0,1,2 … (18)
𝛽1 2
Y que los valores mínimos de |𝐸1 | ocurren en:
𝜋
−𝛽1 𝑧𝑚𝑖𝑛 = (2𝑛 + 1)
2
(2𝑛 + 1)𝜋 (2𝑛 + 1)
𝑧𝑚𝑎𝑥 = = 𝜆1 , 𝑛 = 0,1,2 … (19)
2𝛽1 4
Si 𝜂2 < 𝜂1 , Γ < 0.
En este caso, la ubicación de los valores máximos de |𝐸1 | esta dada por la ecuación (19), y la de
sus valores mínimos de la ecuación (18). Conviene señalar que:
1. El valor mínimo de |𝐻1 | ocurre en asociación con el valor de |𝐸1 | y viceversa.
2. La onda transmitida en el medio 2 es una onda puramente móvil, de manera que en la
región no hay valores máximos ni mínimos.
La razón de |𝐸1 |𝑚𝑎𝑥 a |𝐸1 |𝑚𝑖𝑛 (o de |𝐻1 |𝑚𝑎𝑥 ) a |𝐻1 |𝑚𝑖𝑛 ) se llama razón de onda estacionaria s, es
decir:
|𝐸1 |𝑚𝑎𝑥 |𝐻1 |𝑚𝑎𝑥 1 + |Γ|
𝑠= = = (20)
|𝐸1 |𝑚𝑖𝑛 ) |𝐻1 |𝑚𝑖𝑛 1 − |Γ|
𝑠−1
|Γ| = (21)
𝑠+1
Puesto que |Γ| ≤ 1 de ellos se desprende que 1 ≤ 𝑠 ≤ ∞ . La razón de onda estacionaria es
adimensional y suele expresarse en decibeles (dB), de la siguiente forma:
𝑠 𝑒𝑛 𝑑𝐵 = 20 log10 𝑠 (22)
Hasta el momento, la reflexión de onda se a estudiado en una sola frontera que se presenta entre
medios semiinfinitos. Considérese la situación general en la que una onda plana uniforme se
propaga en la dirección z hacia delante incide perpendicularmente desde la izquierda hacia la
interfase entre regiones 1 y 2; estas tienen impedancias intrínsecas 𝜂1 y 𝜂2 . Una tercera región
con una impedancia 𝜂3 se ubica más allá de la región 2, así que existe una segunda interfase
entre las regiones 2 y 3. La ubicación de la segunda interfase es z=0. El grosor de la segunda
interfase es 𝑙. Cuando la onda incidente llega a la primera interfase, los eventos ocurren de la
siguiente manera: Una porción de la onda se refleja, mientras que el resto se transmite para
propagarse hacia la segunda interfase. Una vez ahí, una porción se transmite hacia la región 3,
mientras que el resto se refleja y regresa a la primera interfase; ahí se refleja parcialmente
otra vez. Esta onda reflejada se combina después con la adicional energía transmitida desde
la región 1, y el proceso se repite. Por lo tanto, se tiene una secuencia complicada de múltiples
reflexiones que ocurren dentro de la región 2, con una transmisión parcial en cada
viaje. El análisis de la situación en esta forma involucraría mantener el registro de un gran
número de reflexiones; esto sería necesario cuando se estudiara la fase transitoria del proceso,
donde la onda incidente encuentre por primera vez las interfases. Sin embargo, si la onda
incidente se mantiene así todo el tiempo, al final se alcanzará una situación de estado estable, en
la que:
1. Una fracción de la onda incidente se refleja en la configuración de doble interfase y se
propaga hacia atrás en la región 1 con una amplitud y fase determinadas.
2. Una fracción de la onda incidente se transmite a través de lasdos interfases y se propaga
hacia delante rumbo a la tercera región.
3. Una onda neta hacia atrás está presente en la región 2, la cual forma todas las ondas
reflejadas de la segunda interfase.
4. una onda neta hacia delante está presente en la región 2, la cual es la superposición de la
onda transmitida a través de la primera interfase, y todas las ondas de la región 2 que se
han reflejado en la primera interfase se propagan ahora hacia delante.
Supongamos que tratamos con medios sin perdidas. Es posible demostrar que una onda plana
uniforme adopta la forma general de:
𝐸(𝑟, 𝑡) = 𝐸0 cos(𝑘 ∙ 𝑟 − 𝜔𝑡) (23)
= 𝑅𝑒[𝐸0 𝑒 𝑗(𝑘∙𝑟−𝜔𝑡) ]
En medios sin perdidas, k es en esencia lo que β en las secciones anteriores. Dada la forma general
de E de la ecuación (15) las ecuaciones de Maxwell se reducen a:
𝑘 × 𝐸 = 𝜔𝜇𝐻 (25. 𝑎)
𝑘 × 𝐻 = −𝜔𝜀𝐸 (25. 𝑏)
𝑘∙𝐻 =0 (25. 𝑐)
𝑘∙𝐸 =0 (25. 𝑑)
Lo cual nos indica lo siguiente:
1- E, H y k son mutuamente ortogonales
2- E y H se sitúan en el plano 𝑘 ∙ 𝑟 = 𝑘𝑥 𝑥 + 𝑘𝑦 𝑦 + 𝑘𝑧 𝑧 = 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒
Con base en la ecuación (17), el campo H correspondiente al campo E de la ecuación (23) es:
1 𝑎𝑘 × 𝐸
𝐻= 𝑘×𝐸 = (26)
𝜔𝜇 𝜂
Para que las ondas representadas por la ecuación (27) cumplan estas condiciones en la frontera
respecto de todas las “x” y “y” es indispensable que:
1. 𝜔𝑖 = 𝜔𝑟 = 𝜔𝑡 = 𝜔
2. 𝑘𝑖𝑥 = 𝑘𝑟𝑥 = 𝑘𝑡𝑥 = 𝑘𝑥
3. 𝑘𝑖𝑦 = 𝑘𝑟𝑦 = 𝑘𝑡𝑦 = 𝑘𝑦
𝑘𝑖 = 𝑘𝑟 = 𝛽1 = 𝜔√𝜇1 𝜀1 (31. 𝑎)
𝑘𝑡 = 𝛽2 = 𝜔√𝜇2 𝜀2 (31. 𝑏)
De manera que el ángulo de reflexión 𝜃𝑟 es igual al ángulo de incidencia 𝜃𝑖 , como en óptica. Con
fundamento asimismo en las ecuaciones (30) y (31).
sin 𝜃𝑡 𝑘𝑖 𝜇2 𝜇1 𝜀1
= = =√ (33)
sin 𝜃𝑖 𝑘𝑡 𝜇1 𝜇2 𝜀2
Donde 𝑛1 = 𝑐√𝜇1 𝜀1 = 𝑐/𝜇1 y 𝑛2 = 𝑐√𝜇2 𝜀2 = 𝑐/𝜇2 son los índices de refracción de los medios.
Tipos de polarización
Con base a las generalidades sobre la incidencia oblicua, se puede analizar dos casos especiales:
El primero en el que el campo E es perpendicular al plano de incidencia y otro en el que el campo
E es paralo a ese plano.
Polarización paralela
Este caso se ilustra en la figura anterior, en la que el campo E se ubica en el plano xz, el plano de
incidencia. Situados en el medio 1, los campos incidentes están dados por:
Donde 𝛽2 = √𝜇2 𝜀2
D e la imposición de las condiciones de que θr = θi y de que las componentes tangenciales de E y
H sean continuas en la frontera z = 0 se obtiene:
(𝐸𝑖𝑜 + 𝐸𝑟𝑜 ) cos 𝜃𝑖 = 𝐸𝑡0 cos 𝜃𝑡 (38. 𝑎)
1 1
(𝐸𝑖0 − 𝐸𝑟0 ) = 𝐸𝑡0 (38. 𝑏)
𝜂 𝜂2
Las ecuaciones (39) y (40) son las ecuaciones de Fresnel. Cabe referir que estas ecuaciones se
reducen a las ecuaciones (11) y (12) cuando 𝜃𝑖 = 𝜃𝑡 = 0, como es de esperar. Puesto que 𝜃𝑖 y 𝜃𝑡
se relacionan conforme ala ley de Snell, formulada en la ecuación (33), (39) y (40) pueden
expresarse en términos de 𝜃𝑖 𝑠𝑢𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑦𝑒𝑛𝑑𝑜:
𝑢2 2
cos 𝜃𝑡 = √1 − 𝑠𝑖𝑛2 𝜃𝑡 = √1 − ( ) 𝑠𝑖𝑛2 𝜃𝑖 (41)
𝑢1
𝜂2 cos 𝜃𝑡 = 𝜂1 𝑐𝑜𝑠θ𝐵||
Transformando la ecuación considerando el caso en que, los medios carecen de perdidas y son no
magnéticos:
𝜀2 𝑛2
𝑡𝑎𝑛θ𝐵|| = √ = (44)
𝜀1 𝑛2
Polarización perpendicular.
En este caso el campo E es perpendicular al plano de incidencia (el plano xz), aunque también
podría decirse que en esta situación el campo H es paralelo al plano de incidencia. Los capos
incidentes y reflejado en el medio 1 están dados por:
Las ecuaciones de Fresnel para la polarización perpendicular. Con fundamentos en las ecuaciones
(49) y (50) es fácil demostrar que:
1 + Γ⊥ 𝜏⊥ (51)
En el caso en que no hay reflexión, Γ⊥ = 0 (o 𝐸𝑟 = 0), lo que equivale al caso de transmisión total
(𝜏⊥ = 1). Al remplazar 𝜃𝑖 por el correspondiente ángulo de Brewster θ𝐵⊥ se obtiene:
1 − 𝜇1 𝜀2 /𝜇2 𝜀1
𝑠𝑖𝑛2 θ𝐵⊥ = (52)
1 − (𝜇1 /𝜇2 )2
𝜇2
𝑡𝑎𝑛θ𝐵⊥ = √ (53)
𝜇1
Problema 10 Capitulo XI
Una onda plana de 1Mhz con una amplitud de 25V/m se propaga en un material para
el cual 𝜀𝑅 = 4, 𝜇𝑅 = 9 𝑦 𝜎 = 0. La propagación es en la dirección ax.
a) Encuentre β, υ, λ y η.
𝑣
b) Calcule E(t) si 𝐸𝑧 = (x,y,z,t)=0 y 𝐸𝑦 = 25 en p(10,10,10) en el instante
𝑚
−7
10 𝑠𝑒𝑔.
c) Encuentre H(t).
a)
𝛽 = 𝑤 √𝜇𝜀 = 𝑤 √𝜇𝑜 𝜇𝑟 𝜀0 𝜀𝑅
= 2𝜋(1 × 106 )√(1.26 × 10−6 )(9)(8.84 × 10−12 )(4)
𝛽 = 0.126 𝑟𝑎𝑑/𝑚
𝜇𝑅 9
𝜂 = 𝜂0 = √ = 377√ = 565.5Ω
𝜀𝑅 4
2𝜋 2𝜋
𝜆= = = 49.86𝑚
𝛽 0.126
𝑐 3𝑥108 50𝑥106 𝑚
𝑣= = =
√𝜇𝑅 𝜀𝑅 √(9)(4) 𝑠
b)
𝐸𝑦 = 𝐸𝑦0 cos(𝜔𝑡 − 𝛽𝑥)
𝐸(𝑡) = 25𝑐𝑜𝑠[(6.28𝑥106 )𝑡 − (0.126)𝑥]
𝐸(𝑡) = 25𝑐𝑜𝑠[(6.28𝑥106 )(10−7 ) − (0.126)(10)]
𝐸(𝑡) = 25 cos(−0.632)
𝐸(10−7 ) = 20.17𝑎𝑥 𝑉/𝑚
c)
𝐸(𝑡) = 25cos (−0.632)
𝐸𝑥0
𝐻(𝑡) = cos(𝑤𝑡 − 𝛽𝑥)
𝜂
25
𝐻(𝑡) = cos(−0.632) = 0.035𝑎𝑡 𝐴/𝑚
56.5.5