Examen Final

Carrera : AMT - RRPP

Materia : SI - RI

Alumno : Avila, Katia Antonella Turno: Div :

Tema : Plan: Legajo: 120855 Fecha: 11/12/2020

PUNTAJE CALIFICACION DEFINIVA:

PRESIDENTE VOCAL

Los Criterios de Evaluación serán los resultantes de diversos aspectos a tener en

cuenta:

 Pertinencia y claridad en el desarrollo de las respuestas.

 Utilización del vocabulario específico desarrollado en la asignatura.
 Conocimiento del contexto internacional.
 Creatividad con criterio propio en las respuestas a preguntas opinables.
 Pertinencia en las relaciones planteadas entre los contenidos abordados en
los distintos módulos.

Criterios de Acreditación:

Para aprobar el presente parcial usted deberá reunir 50 puntos, como mínimo, del
total de 100 asignados. Junto a cada consigna se encuentra el puntaje asignado a
cada pregunta

Usted tiene dos horas reloj para realizar el examen final

Material autorizado: SE PODRÁ UTILIZAR EL MATERIAL OBLIGATORIO DE LA ASIGNATURA

Efectúe un análisis del mismo teniendo en cuenta las variables de “problema” y el

tipo de “conflicto”.

a) Diseñe una estrategia de negociación aplicando:

1) Las características del “problema”, y el tipo de “conflicto”
2) analizando las variables de “tiempo”, “poder” e “información”
3) seleccionando una técnica para negociar (juego de “suma cero” o de
“suma variable”)
4) analizando los “intereses” y las “posiciones” de ambas partes

b) Efectúe el cierre de la negociación a través de un “acuerdo” en el que se

explicite lo que cada una de las partes ha ganado y perdido en la misma.
Tenga en cuenta las expectativas con las que comenzaron, los “intereses” que
tenían y las “posiciones” que presentaban.

1
Universidad Blas Pascal – Examen Final
 Examen Final
Carrera : AMT - RRPP
Materia : SI - RI

Alumno : Avila, Katia Antonella Turno: Div :

Tema : Plan: Legajo: 120855 Fecha: 11/12/2020

La injerencia extranjera
complica el conflicto en Libia
 Egipto amenaza con la intervención militar
 La irrupción de Turquía ha cambiado las dinámicas del conflicto
02.07.2020 | 12:15 horas

PorGONZALO CARETTI

La irrupción de Egipto en el conflicto de Libia ha despertado todas las

alarmas. El Cairo ha asegurado que está listo para intervenir
militarmente si fuera necesario ante el avance de las fuerzas apoyadas
por Turquía. "No somos invasores” ha señalado el Mariscal Abdel
Fatah Al Sisi. “Solo queremos una Libia estable, segura y
desarrollada”. Y es que, para Egipto, el peligro de que las localidades
de Sirte y Al Jufra, situadas al este y cerca de las fronteras, caigan en
manos del Gobierno de Trípoli es una línea roja que no parece
dispuesto a cruzar. Una amenaza que, según algunos analistas, no
siempre será fácil de cumplir.
“Egipto es un país mucho más débil de lo que era hace dos décadas”,
señala a TVE el Profesor de la Universidad de Saint Louis, Barah
Mikhail. "Es difícil determinar si Egipto va a desarrollar una
estrategia militar, una guerra, una confrontación con los turcos en
Libia... Y, honestamente, creo que si lo hace, se está arriesgando
mucho”, añade.
Sea como fuere, Libia se ha convertido en un nuevo escenario para los
juegos de poder entre potencias. En el tablero intervienen potencias
internacionales como Turquía, Rusia, Francia y otras regionales como
Egipto, o Emiratos Árabes Unidos, que tratan incrementar su
influencia en un escenario propicio para los conflictos interpuestos.
Un país con grandes reservas de petróleo, sobre el que nadie parece
mandar.
“Los recursos naturales son fundamentales en el caso de Libia. Tiene
cuatro veces más reservas de petróleo que la Argelia vecina, en un
país con muy poca población. Eso explica en buena parte porqué hay
actores extranjeros que están apoyando a uno u otro bando”, indica el
profesor Mikail.

Un país, dos gobiernos

2
Universidad Blas Pascal – Examen Final
 Examen Final
Carrera : AMT - RRPP
Materia : SI - RI

Alumno : Avila, Katia Antonella Turno: Div :

Tema : Plan: Legajo: 120855 Fecha: 11/12/2020

El caos ha reinado en el país desde la caída de Gadafi y las milicias

tribales, grupos yihadistas y mercenarios se disputan un territorio con
dos Gobiernos: Por un lado, el de la Unión Nacional, con sede en
Trípoli y reconocido por la ONU. Por otro, el del mariscal Jalifa
Haftar, el hombre fuerte de la región oriental del país.
Hace un año, Haftar lanzó una ofensiva para tomar Trípoli, con el
apoyo -hasta ahora fundamentalmente diplomático- de potencias como
Egipto o Rusia, y ante la preocupación de países vecinos como
Argelia. Durante meses, la superioridad militar de Haftar hacía creer
que Trípoli iba a caer en sus manos.
Pero la intervención de Turquía prestando tecnología militar al
Gobierno de Trípoli ha cambiado la balanza. "Nadie lo tenía previsto
y eso ha permitido al gobierno de Trípoli ganar las batallas que se han
ido jugando en los últimos meses", señala el profesor Mikhail, que
este martes analizó la compleja situación de Libia en una mesa
redonda organizada por la Casa Árabe.
El poder de las tribus y las milicias
El conflicto libio es un puzzle en el que intervienen muchos factores,
algunos de ellos históricos y determinantes. Desde su independencia,
el poder en Libia ha estado condicionado por las alianzas de milicias y
tribus. Todo gobernante tuvo que contar con ello. “Ni Gadafi lo pudo
superar, ni el Rey Idrís, que estaba antes de Gadafi, y hoy, no sólo
nadie ha podido superarlo, sino que cada bando ha jugado con esta
situación”, advierte el profesor Mikhail.
Hoy, con el país partido por la mitad, el poder de las milicias, grupos
yihadista y tribus es clave para el futuro. “Al oeste de Libia son
milicias las que ejercen el control que no tiene que ver con un ejército
fuerte, que se han agrupado ahora bajo la amenaza de Haftar, pero que
el día que se acabe la guerra no tenemos ninguna garantía de que estas
milicias se van a unir bajo un ejército fuerte… Y por otro lado, el
ejército de Haftar, parece más fuerte y unido, tiene más pinta de ser un
ejército tradicional, pero al mismo tiempo, depende de Haftar y de su
figura. Así que el día en que Haftar no esté, no sabemos qué va a pasar
porque también hay milicias que forman parte de este ejército”,
advierte el profesor de la Universidad de Saint Louis.
A esta lucha de poderes interno se añade ahora la internacionalización
del conflicto. Los vecinos, como Argelia, se inquietan y todos los
intentos de mediación de la ONU han fracasado. Todos sus delegados
han terminado siendo acusados de favorecer a uno u otro bando.
Tampoco faltan las acusaciones de crímenes de guerra, como el
hallazgo de estas fosas comunes en Tarhuna, que fue uno de los
principales centros de operaciones del ejército Hafter en su ofensiva.
La Corte Penal Internacional está investigando el hallazgo, pero

3
Universidad Blas Pascal – Examen Final
 Examen Final
Carrera : AMT - RRPP
Materia : SI - RI

Alumno : Avila, Katia Antonella Turno: Div :

Tema : Plan: Legajo: 120855 Fecha: 11/12/2020

también hay acusaciones contra el Gobierno de Trípoli. Desde fuera,

tanto la ONU como la Liga Árabe han mostrado su alarma y
recordado que ningún acuerdo tendrá éxito sin la salida de los
mercenarios extranjeros del país.

DESARROLLO:
Las características del problema y el tipo de conflicto que presenta este dilema
internacional es netamente que Libia se ha convertido en un nuevo escenario para un
juego de poder entre potencias, donde aparece Egipto amenazando con la intervención
militar si el conflicto no se soluciona. Cabe aclarar, que Egipto y Turquía no se denominan
invasores, sólo buscan una Libia segura, estable y desarrollada. No tan solo se trata de un
conflicto interno, más bien trata finalmente de la internacionalización del mismo donde
aparece Argelia, Francia, Turquía, Emiratos Árabes y Unidos, y la también ONU intentando
mediante mediaciones solucionarlo, pero todos sus intentos han fracasado.
El problema se presentaría bajo una situación extraordinaria. Las causas externas las
clasificaremos como exógenas, y la actitud que toma frente al problema es activa
defensiva ya que el Estado de Libia intenta lidiar con los actores intervinientes
defendiendo su lo que le parece justo para él.
Negociación
Análisis de las variables:
Tiempo: En este caso tomaremos el tiempo como aquel momento oportuno para buscar
la negociación o solución entre estos países, el buen o mal uso del tiempo es el que nos
determinará un cierre oportuno de la negociación, un retiro de la misma esperando una
mejor oportunidad o un impasse para volverse a rearmar. En este caso uno de los mejores
actores que pueden influir en estos conflictos buscando el momento adecuado es la ONU
ya que no tan solo es una organización que vela por la unidad mundial, sino que también
toca temas importantes como la economía, el medio ambiente, la riqueza, la pobreza y
demás temas de interés mundial, podría ser uno de los que pueda causar un tiempo
oportuno para que las relaciones puedan volver a ser buenas entre estas dos naciones.
Probablemente haya que rever las estrategias de negociación que estuvo utilizando para
limar asperezas y así llegar a una solución del conflicto que estamos analizando.
Información: deberíamos tener información precisa y confiable de las partes
intervinientes en este conflicto. Para esto nos ayudaría muchísimo conocer a profundidad
las historias y darnos una idea de sus INTERESES, ver cuáles son sus ambiciones, metas y
logros a través del tiempo como así también las dificultades que tuvieron que atravesar y
como las solucionaron y salieron airosos de las mismas. Para lograr esto tendríamos que
fijarnos en la OBTENCIÓN DE LA INFORMACIÓN EN LA MAYOR CANTIDAD Y CALIDAD
POSIBLE, en este caso no sabemos mucho de la historia de cómo surgió el problema de
Libia y por qué se terminó dividiendo el Estado en dos. El desafió será encontrar dicha
información que nos ayude a resolver y conocer el problema. Registro y preservación de
dicha información intentando confidencialidad de los mismos. Evaluación y ponderación
de todos los datos obtenidos a los efectos de jerarquizarlos. Comparación de los datos
obtenidos recientemente con otros anteriores para observar los puntos de convergencia

4
Universidad Blas Pascal – Examen Final
 Examen Final
Carrera : AMT - RRPP
Materia : SI - RI

Alumno : Avila, Katia Antonella Turno: Div :

Tema : Plan: Legajo: 120855 Fecha: 11/12/2020

divergencia y continuidad de los mismos a través del tiempo. Distribución de la

información ya evaluada y ponderada a los sectores estratégicos correspondientes.
Poder: tiene que ver con la capacidad de mover la realidad, en este caso es necesario
conocer los recursos de poder de los adversarios, sabemos que los intervinientes en este
conflicto son poderosos y también que su lucha es constante con el transcurso del tiempo.
Podemos ver en este caso, por ejemplo, como Egipto aplica el poder coercitivo
amenazando con una intervención militar apoyados por Turquía.
La técnica elegida para negociar será la de suma variable o también denominada escuela
de Harvard, por hacer sido la precursora en esta modalidad. En ella se va a la mesa
negociadora teniendo en cuenta los intereses propios y los de la contraparte, a los efectos
de generar un balance de pérdidas y ganancias equitativa para las partes. En este caso, yo
plantearía que el estado de Libia se siente a escuchar los intereses de las partes
intervinientes en este conflicto para llegar a un acuerdo o al mejor mejorar la relación que
tienen actualmente. Como se mencionó anteriormente, la ONU debería participar de esta
negociación por el poder que carga a la hora de solucionar conflictos, aunque no haya
fracasado en oportunidades pasadas. La unión de las fuerzas como Libia y la ONU podría
ser muy favorable, sería lo más indicado, sin necesidad que de ninguna de las partes salga
ni más herida ni más beneficiada que la otra.
Para que se lleve a cabo esta estrategia con éxitos tendríamos que pensar una buena
prenegociación y prepararnos para la negociación propiamente dicha, seguir buscando
información y comprendiendo los intereses de cada parte, para que en el momento de
negociar estemos a la altura de las circunstancias.

Intereses: aluden a los verdaderos motivos que nos llevan a considerar la posibilidad de
efectuar una negociación. En este caso se tendrían que ver con claridad cuales los
intereses que persigue cada parte y trata de defender con esta rivalidad, y tratar de
entenderlos para buscar un punto medio y negociar una posible solución.
Posiciones: las posiciones serán fundamentales, ya que es con lo que vamos a tratar de
convencer o persuadir de por qué será necesario negociar y que beneficios saldrían de la
misma.

El cierre de la negociación se daría a través de un acuerdo en donde Libia y la ONU se

juntan para negociar con Egipto principalmente. Primero que nada, no ganarán nada si
siguen con amenazas junto a Turquía. Si lo que quieren es cuidar al Estado y que otras
ciudades no caigan en manos de quien no estarían seguras, se puede llegar a lograr sin
tener que lidiar con amenazas. De igual manera, el cuidado de los recursos naturales
también sería otro tema a tratar, ya que en ese caso también terminan interviniendo otros
países.
Por otro lado, tenemos a las milicias tribales, grupos yihadistas y mercenarios se disputan
un territorio con dos gobiernos (conflicto interno). En este caso el de la Unión Nacional,
con sede en Trípoli y reconocido por la ONU debería reunirse con el del mariscal Jalifa
Haftar, el hombre fuerte de la región oriental del país para negociar los intereses de
ambas partes. Nadie quiere caer en las manos de Haftar, y este hombre con un ejército
fuerte y en medio de una guerra tiene el control. Tampoco faltan acusaciones de crímenes

5
Universidad Blas Pascal – Examen Final
 Examen Final
Carrera : AMT - RRPP
Materia : SI - RI

Alumno : Avila, Katia Antonella Turno: Div :

Tema : Plan: Legajo: 120855 Fecha: 11/12/2020

de guerra, lo cual nos llevaría a actuar contra ese poder coercitivo y buscar una postura
acorde a la hora de negociar, ni Haftar ni La Unión Nacional deben salir una más
beneficiadas que la otra. Hay escuchar a ambas partes y buscar posibles soluciones, no se
permitirá a Haftar que siga actuando de la misma manera contra las demás ciudades.

6
Universidad Blas Pascal – Examen Final