Está en la página 1de 15
EY DE DERECHO INTERNACIONAL FRVADO COVENTABH Jos confit de leyes a 2s: consagracién del di DIVORCIO Y SEPARACION DE CUERPOS aye Barios oporuidd pare se este embargo, &s co uu ARTICULO 23 tine pia dro yon dpe err ce dl dole cand a sso Tecra Cétign Bataan oe ae mmoemnaranans, nef a busca la conespondent eid pli of te holer ago arta Se Ets oe t = 7 i dlr lester a lesa tte, pour el viget para Vener y qe CONCEPTO DE DIVORCIO Y 1A DE LA CONSAGRA- MATERIAL, 3; LAS LEY BE DERECHO PMTERNACINA PHADO CONENTADA La dipsiién const den norma conti y norma de confi iene un spt de hecho dos concepos aries distin emo son le cueros. in embargo, norma ene un mica del eonyage gu atx Is deranda. sudo el cényuge demandante con el objeto de extblecere ual, para que pueda apliarse el Derecho de dicho Estado epareclin de everpos que se demandate. 5 1 las repercusione que tiene el contenido de enda ins rnormas te les analizaré por separado. 1. ASPECTOS DE DERECHO MATERIAL MAS RELEVANT Everio la separacign de cuerpos Son isiticiones qi fo del esta persona si ben ead una de elas no sbio past supveso dlstnt, sino gue su concept ¢ iterpretacién Bubs ‘univacos para los distintos paises, ocssionando, por tanto, té ‘efectos diferentes. 3 1. Concept de divorcio y separacion de cu En sentido estricto, el divorcio afta el vinexlo con do us matrimonio vido, 7 ‘La separacidn de cuetpos, paracién de lecho y mesa, no afecta el vineulo e ‘mene la cesacién de cietos efectos personales del matt Ia convivencia, NORCO YSERARMCIONOE CURR ARE 23 sezolane se evidencin Ia distita acoyida tuciones, En efecto, la primera vez que apare- paracién de cuerpos, pero bajo el nombre de divorcio, fa, en todo cas, aun divorcio imperfect. Esta regulacién pasé Ley sobre Espansales y Matrimonio Civil del 1° de Enero de 9 reproduciendo en 3a arteulo se disuelve por la muzee de uno oF divoreia”; “Aaticula 188, La separacin de everpos suspende min de los éasados" LEY De OERECHO INTERNACIONAL PRADO CONENTADA tener repereusiones en su Derecho Tntertonal Prvado, y 1 rid en otros pasts. De he yo divoreisis, sein su der fe a separaciin en dvorcio st redyj a sis cindose d manera automtica, a menos que hubiese oposel {os cényuges 0 exsteran 22), Finalmente, en inex ‘casos de Portugal, ltalia y ail de 1976, DDWORCIO Y SERARACHON OE CURR? et 23 1867 al 1899) ‘quivalente, como anias 52 { como Ia coaversién de Ia sepéracién ds everpos en luego de tanscurido un cierto nimero de afos desputs de decls- ei6n, el cual fae de S afios en los Cédigns Civiles de 1904, ouana ap uoomedas 2p £ 0104p ns 5 © epoexiap | main) anb sup yop ONTO feP gyeoyde | souodsp Kru $245} 2p O00 2 ‘udos ope reuDjamsiny eying ap AN7] M 3P Fz OPH S¥ATT a0 OLDIHNOD 3a NOLDATOS W130 aDKN ‘oytyues ap wuNOU wan 9p onepUERH 3nd “oyss39G] oh 1 sauayyde ep ojuauout Yo sonapisqa uo asumysuo9 oo opp ‘jod un ap uossa egrsnjour ns wuanow onb sounz 9 epusa‘auaiunyn9 vas oj anbuns‘geyndu so wpb vu coseany [pp anb sd [awa seat anh wey ox an ou “aged ‘you ago UC an oma 9 opap 24 9¢ ab twourjeur op 9] 2p oxouasun9 o eruaranpt “oandje ap yeSnSuos popyopsyur tay saan 3a NoBWESA oDWONG : ope uo} 493550 29 AO «Copp (wo eps “oYeD ap WHFERICS BP BUNOAE FP Sr oyeoo ns Sway sSuDStAa sop sme =p Houma “fons oy wezyeou ob own olpaigp ap soroxxe emuuos =p ‘opin pes 359 ap ouojuny fo wa Hegeann es ob of aaj toa sodrona 3p o}atss 3p 0 Os0AIP 2p SES “Ghd oust fp wuLypop m up kode Uo ocMOZOuD <0 iat 2c 9 us“ odio ap wotnsados I 90D paasd osx} Sno gs 7. o|PDRIE FIP MIEN 2g “OpNALA FU aj pad [9 v9 oraumsodany ue opevey my enb sod 1239 oF\p99 Jap CuUOD wn aHasOMd UD) QED jxKup9 so, ap wrombjeno sod 9 ‘soe oso un ame upo9 Uo wpa zd ojatoas payauod ob v4 ‘op up. syn waxed as nb *y-spy oop [ou wstaaud pop 003 [s9‘opEI|ZopeypHpgEY 9p OYE UR 9p oan] ‘O}2ONP L :onb auodstp lop wwaquuzaqeoua Jo euana Ua S018 298 sope[st8a] ep w9puaY 20 09 Ug 1S "ZB6I U9 OpMULFE! OypgD > a OH 1 “Cr6I 9P CBIp9D J uo FOUR z 9p OBO} Zz & 916 {VDE OBECHO IEENICONUA FADD COMEHTEDA WOR Y SeRAREEIEN DE CUERPO! 1. Antecedentes efectos de comprender: uy Ja palabra rnonna de Derecho material que scompata la ‘onyugal. Para su u elo si consttuye un cambio importante tenders portal domi Jos eényugeseercen sus derectosy ump en el mencionado Proyecto de Ley de Nogmas de La segunda de elas, constituye una norma os, por eausles distnias a las que a pr ‘Ahora bien, euando a fi ersone para cima 6 day et cast fe evita raudes mediante trasladotntenciona- ‘el Proyecto estatuye que el cambio de domicilio slo ya fuertemente arraigeda en la jurisprudencia del poder ‘olano” (Herrera Mendoza, 1943: 204). EY BE DERECHO NTERUACIONAL FNVADO COMENTADA ceéayuge que intent ls demanda" jcidn basta que ional Frivado sefala que: “Debido aque el divorco se rige de! domiciio del eényge demandanle (Art. 23), solucén és er jada para nuestro pals debido al gran nimero de do por el Derecho del domiciio, para cireunseribitlo, «aso del diverco y dela separacién de everpos. 2. Derecho comparado de cuerpos se someten al Derecho del domi ‘demands, slucién que se apis en virtud de su iden DBWORO Y SEPARATE OF CHER 1 legit el dercho aplicable en fade Ia ley, ya que basa con ‘wie ‘vimita. De manera que pueden presenarse no solo proble sino también de orden ‘oportu Ia siguiente reflexia: “Los confictos ea ln ales, son conilictos de c- ein de qu se tate" (Calvo Caravaca y Carmascosa fetores de conexi6a ulizados para regrlos easos ‘elses prevén una conexia principal y elms subsidinras,en- {dose casos en les cuales fas canexiones ulizadss no son pers rede este gropo de canexiones mips pueden mencionarse | nalidad comin para el momento de la derma cionalidad comin, a falta de ésta, el derecho hingaro ista de Yugostaviay si pa son y el mazimonio e celebeé ante voa autridad extranjer, a (raxjero comin no diciones extraordinariamente severe, se ONOECIO YSerAMCION De CLES integran aquellos euyo Derecho no prevé de divarco y de sepaacién idez ono que pueden recon0- antes mencionadas, ya que la co sényuge demandante, ya Ta que mi Me iia contenida en Ia segunda de acverda can este dere- ‘matsimenio en el momento el divoreio no puede ser result sobre la base de los hecios| sino existe ningono de les puntos de canexidn pre srgrafo del articula 42 y con el segundo pardgrafo del ateulo eluirque a demands debe se interpuesta ane el Tribunal ven LY OE DERECHO INTERNACIONAL FRIADO CONENTAOA Reconocimiento y Ejeeusién de Sentescas en Asualos Matrim ‘comendada alos Estados Miembros de aquerdo con los respie ales, por el Consejo dela Unién Europea, con enelanculo K.3 del Tratado de Maastricht (Diario Of ddades Europens, C 221, 16/07/1998: 2-3), Las razones que ‘sonas 0 as relacienes Far patty seta con hs tpbeahce Doecne vere pa eto rea ign de cups dbl gee! enpuge Js ees pls on coat ae hay fo segund dl Aa 42 dea mis Us) mencién que se hace del segundo paige iy al menos un ao de resolver un problema de juris rupuesto se tata de que uno de os p srogure que exist Tribunales con competencia procealin- ue puedan conocer de un divoreio o de una separacién de \EY DE DERECHO WVERUICIONA PLANO COMENTADA DvORCIO Y SeaACION DE CURIOS cuerpos, cuando la petsona que desea d Je aplique el Derecho venezolano al divarcio oa I sepa ‘que demanden, y que la splcacién de este Derec los Trbunates venezolanos para conocer del caso. No io de Ia separacion 6e cu rio de jurisdiecién, como por ejemplo, el domici fimonio se encuentre defi ‘Tribunates venezalanos deberin aplica, e results mucho mds equitalvo y hw 2 demenda, lo cual puede ocasionar la nteraeional en nme i ‘arog, entre ellos el siguiente: los principios del Derecho Inter estado de las personas e¢tatudo, por a, Certo que no se puede vol tn persons homana No obsint,debemnos reco 7 como sce, por ejemplo, con Le deltaloalicabs a Sf dplomsticos consuls, acedtdosenun determin pals ‘gal oportunidad los eényuges pars que 5 a Sis eun ceanda su permanencia date de varios nfs, no se eneneniran YF BEECH TERNCIONA PRVADO COMENIADA alll ponque es su deseo residencirse en ese pals sino por plir una decisién adoptada por el Estado Sl cual represent ‘special se encuentra expressinenteconsgerada en el art de Derecho Intemacianal Privado. ‘De igual manera, sila persona ingress al teritorio del eto tiene menos de un afo en tntes de haber contraéo matsimonio, por paseer la nai pas, por tener una oferta de trabajo, et. 4, Derecho aplicable a las causales de divor y de separacion de cuerpos Porcuanio el arcule 23 se puesto a) es cuando se presenta el verdadero problema a DwORCID YserAMaON De CUEROS 1.28 cya que el supucstob) so interesri si se solicits en nuestro pais uur de a espect ip serpos, aspecto que corresponde estudiar en el atfevlo 53 de kt Derecho Intercional Privado. prevsias en el Derecho venezolano, ya ibunal venezolano puede aplica. terrogante formula letra ¢), ordinal 5, de la Convencién de 10 y Ejecucién de Seaten- Consejo de a Unién stioalo 23 ‘un evando el eényuge demandante uo es Jurisdiccién podria afimarse segin lo p prigrafa segundo del aticulo 42 dela misma Ley de Desh ral Privado, ambos recientomente mencionades. Tal respi ‘ante porque lo relative a si las causales de divorcio 0 de ee ‘dean dichas eausales regidas por lu misma ley que ce ‘la separacin de everpos. Ba cunt It meds vee epi de un divoretoo de una separaciin de euerpos, [BWOROD SeMAOIEN DE CUERRC A 28 tos Taibunales venezolanos para di es do proteccién de las pesonss que sunque carezce de jursdicein para cono- 1 e interesa mls par tea las medidas pro- i2a en el cual e ejereida una aocicn de competente para oxdenar medidas los efectos del divorcio y de ta sepa ilo feferente a los efectos del dvorcio y de la sepracién de cver- Es probable que seam 2s tipo pavinon seprcionss peas gueando fr To eatv a LEY DE DLFECHO ITERNACIONAL FADO COMENTOA WORCIO YSERARACEN DECUEEP 23 [EL Derecho competente para regi estos efetos serie qe Aivoscioy a la separacin de euerpos.aEn todo caso, sl ‘Sinchez, 2001: 241), Enel Derecho Civil ls mlidad se considers ‘ina concin primitiva de carter excepcinal,cuyo efecto es ~en ‘hacer desaparecer 1 matrimonio del vida del Der se lobubiem ceeindo" (Lpea Here, 1970: 3 LEY OF DEHECHO NTERNACONA FRVAOO COMENTADA Por lo tanto, surge aqu I clisica pregunta de D conn se ese Senteacine de lor Triana regunia ants formula 5 nid tninseea o eit del Cédigo Civil de Vieam, el cual regula una serie de as ‘nados con el matrimonio y a familia, entre los cuales se eeu lacidn del matrimonio, que se dé entre un nacional deViet NORCO VexARAOON DF a por Decretos emanados del Consejo de Estado (Mackey otros, 11287) as con lobe da yal nnd peruano y 168 del C&digo Inborase siguera el Proyacto de Ley de vad et 1963, por el doctor Lorenzo ‘Mendoza, quien expres al respect lo si WY DE DERECHO INTERNACIONAL FRVADO CONENTADA stsemper, femal orden pblico absoluo, pra Impede de leyesexranjers, amas acciones sors que ano eas (Heera Mendoea, 1943: 292-283), Por ut pr a eh en us sone on on vigente para Venezuela el Cédigo Bustaman sus anculos 47 y 48 sostiene una solucién total suforbace In exezpeién frente alos Estados Parte de di para todos los demas casos considera apicables acumlativ V, FUENTES SUPRANACIONALES Bl instrumento de Derecho conveucignal vigene p ‘de nulidad del matrimonio, es el Tra ‘0 Cisdigo Bustamante, 1928. Los at Jn a separacin de everposy el div 1y 51 regulan la nulidad del matrimonio De primer grupo, los artculos 52, 33.y foto, y ls restanes contienen noomas vee conga, pars regular el derecho als sept DNORCIO Y SPAMOON DE CURR. AR. 23 sta soluelén coneardebs eos ln ey que aplicaban los Tbunales| Blea 32 de CSdigoBustnnt el reno de a mencorada

También podría gustarte