INCIDENTES EN COF

(Controversia Del Orden Familiar)

Un incidente es un procedimiento adyacente al principal, el cual no necesariamente debe ser
contencioso, por lo que no siempre sigue la vía incidental para demandar en perjuicio de una
contraparte. Con esta idea podemos decir que los procedimientos o una controversia del orden
familiar no termina únicamente con una sentencia firme, sino que los incidentes son como “juicios
pequeños” los cuales se resolverán en una sentencia completamente distinta a la definitiva y la cual
se le conoce como interlocutoria.
La intención de los incidentes es el resguardo de un derecho y poco a poco ir limpiando el
procedimiento de sus posibles impurezas hasta hacer que el tribunal vea de qué lado está el derecho.
Cabe mencionar que los incidentes tienen un procedimiento similar que un juicio común, es decir,
tiene su propia demanda, contestación, audiencia de alegatos y sentencia incidental
EFECTOS
Según el Art.58 Procesal de Familia, los incidentes no van a interrumpir el desarrollo del proceso,
salvo en los casos de conflictos de competencia, recusación o impedimentos y la acumulación de
procesos, en vista de la naturaleza de estos, que hace imposible la continuación del proceso si no se
resuelven previamente los mismos.
Este mismo articulo dispone que para efectos de la celebridad del proceso la resolución
interlocutoria que decide los incidentes anteriormente mencionados no admita recurso alguno.
OPORTUNIDAD
Quisiera añadir que los incidentes pueden ser promovidos por las partes desde la demanda hasta la
celebración de la Audiencia Preliminar e inclusive en ella.
Después de esto solo se podrán hacer cuando se refieran a hechos sobrevivientes, tomándose en
cuenta el principio recto del proceso de familia que establece la flexibilidad de la preclusión de los
actos procesales de las partes
PROCEDIMIENTO EN LA TRAMITACION DE INCIDENTES PROCESALES
En el artículo 88 del Código de Procedimientos para el Distrito Federal señala como se tramitan:
 Los incidentes se tramitan por escrito.
 Se tiene tres días para que se resuelvan.
 Si se promueven pruebas, estas deberán ofrecerse en el escrito de incidentes.
 En caso de que se admitan las pruebas, se citará para audiencia dentro del término de diez
días, esta audiencia podrá ser diferible por una sola vez.
 Deberán acompañarse las copias del escrito de incidente como señala el Artículo 103.
 En el escrito por el que se promueve un incidente le recaerá un auto que puede ser de tres
formas, admisorio, dilatorio o negatorio.

ADMISORIO: Cuando el incidente tenga un fundamento legal que lo haga procedente.

DILATORIO: Si la parte que promueve el incidente no exhibe la copia o las copias que previene
el artículo 103 del Código de Procedimientos civiles para el Distrito Federal. Decimos que es
dilatorio, pues no se rechaza el incidente, sino sólo aplaza su proveído favorable hasta que se
cumpla el requisito procesal de exhibir las copias previstas legalmente.

NEGATORIO: Puede suceder en 2 casos

1. Cuando el incidente tenga un término de interposición y la presentación del incidente es
extemporánea.

2. Cuando se promueva un incidente notoriamente frívolo e improcedente.

 El auto de admisión del incidente ordenará dar vista a la parte contraria por el término de 3
días, corriéndole traslado con la copia que se haya exhibido en acatamiento al artículo 103
del CPCDF.
 La parte contraria deberá dar respuesta al incidente promovido en un término de tres días de
acuerdo con lo previsto por el artículo 137, fracción IV del CPCDF.
 En el escrito de contestación de incidente, se podrán ofrecer pruebas también, de acuerdo
con lo previsto por el artículo 88 del CPCDF.
 La audiencia será de pruebas y alegatos. Desahogadas las pruebas y presentados los
alegatos escritos en relación con la cuestión incidental, conforme al artículo 88 del CPCDF,
se citará a las partes para dictar sentencia interlocutoria, la que deberá pronunciarse dentro
de los ocho días siguientes a la terminación de la audiencia.
 Por último, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 79, fracción V del CPCDF, las
sentencias interlocutorias son las decisiones que resuelven un incidente promovido antes o
después de dictada la sentencia.

FALTA DE PERSONALIDAD y LEGITIMACION

Comúnmente estas dos suelen confundirse bastante, pero son cosas completamente diferentes ya
que
La Falta de Personalidad tiene lugar cuando existe una carencia de cualidades necesarias para que
pueda comparecer en el juicio el abogado.
La Falta de Legitimación es la falta de titularidad del derecho debatido en el juicio, es decir, la
posibilidad de actuar en el juicio en nombre propio o por cuenta de otro.
Con esto entendemos que la Falta de Personalidad es una excepción en cuanto al proceso, mientras
que la Falta de Legitimación es una excepción de fondo