Identificación Poroscópica III Nivel

WILBER JESÚS TORRES SORIA
Impreso en Perú Printed in Perú
EDICIÓN 2023
DERECHOS RESERVADOS: DECRETO LEGISLATIVO N° 822
Job.37:7
Texto extraído de la Sagrada Biblia, traducida de la vulgata latina al español por Félix Torres Amat
publicada por C.I John W.CLUTE S.A México D.F
Derechos de autor
© Wilber Jesús Torres Soria
e-mail: wjtorres1965@gmail.com
Primera edición: enero 2023
Domicilio Legal: Cibeles, 191, Rímac – Lima Perú.
Registro Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la
Protección de la Propiedad Intelectual RESOLUCIÓN N° 0659 -
2023/DDA-INDECOPI.
© Conforme a la Ley peruana de derechos de autor, queda

prohibida la reproducción total o parcial de este libro, ni su
tratamiento informático, ni la trasmisión de ninguna forma o por
cualquier medio, ya sea electrónico, mecánico, por fotocopia, por
registro u otros métodos, sin el permiso previo y por escrito de
los titulares del copyright.
2
ESTUDIOS CRIMINALÍSTICOS - IDENTIFICACIÓN POROSCÓPICA – III NIVEL
EXORDIO
El mundo y la necesidad de conocer su historia
INCAS. Con la muerte de Atahualpa en 1533 y la conquista

española, culminó el imperio incaico, 200 años después no quedó vestigio
alguno de la aplicación de su forma de gobierno y leyes, salvo sus ruinas,
claro está demás decir que parte del Perú actual aun desciende de aquella
gran cultura y aunque en poca magnitud todavía hay lugares donde se
conservan, como historia, sus tradiciones, e incluso las migraciones
forzosas como el caso de los esclavos africanos, que dieron origen a
nacidos descendientes de esclavos e indígenas, de tal manera que el
escritor peruano don Ricardo Palma consignó: “El que no tiene de inga,
tiene de mandinga”.
MAYAS. La Conquista española de los pueblos mayas se consumó

hasta 1697, con la toma de Tayasal, capital de los mayas Itzá y Zacpetén,
capital de los mayas Ko'woj en el Petén (actual Guatemala). El último
estado maya desapareció cuando el gobierno mexicano de Porfirio Díaz
ocupó en 1901 su capital, Chan Santa Cruz. Hoy, los mayas y sus
descendientes mantienen un conjunto de tradiciones y creencias distintivas
que son el resultado de la fusión de costumbres e ideas precolombinas y
de la post-conquista.
LOS AZTECAS, se desarrollaron en la región cultural de

Mesoamérica desde los años 1325 hasta el año 1521 d.C, fecha de la
conquista de México por parte de los españoles, comandados por el
conquistador Hernán Cortez, quienes derrotaron a los aztecas y
destruyeron su civilización, hoy solo nos quedan sus legados culturales,
3
ruinas y costumbres conservadas minoritariamente y con gran fusión de la

cultura conquistadora.
--- Solo se cita tres culturas como ejemplo, por no citar las muchas que
hay en el mundo y que desaparecieron.
--- Sin embargo:
LOS JUDÍOS, cuya historia abarca casi cuatro mil años y a

centenares de diversas poblaciones, esparcidos por todo el mundo, fueron
esclavos en Egipto por 430 años (Éxodo, 12:40) (Génesis15;13) y 70 años
(Jeremías 39:1-7) en Babilonia, se consideran descendientes de los
antiguos israelitas o hebreos, que remontaron su linaje al patriarca
Abraham. Al igual que otras religiones, el judaísmo conoció distintas
corrientes o cismas, nótese que en total se han citado 500 años de
esclavitud, tiempo más que suficiente para que dicha cultura haya
desaparecido de la faz de la tierra como tal. La particularidad del pueblo
judío y por qué no desaparecieron como cultura, a diferencia de otros, es
que, durante su diáspora por el mundo, tuvieron unidad en torno a sus
valores culturales en torno a un solo Dios, que es Jehová, sobre el cual,
sus conocimientos fueron transmitidos por los libros religiosos (Torá,
Talmud) y por las prácticas rituales (Shabat, Pésaj, Yom Kipur, Cashrut...).
A raíz de una resolución de la ONU, el 14 de mayo de 1948 el Estado de
Israel declaró su independencia, después de los 2,000 años de diáspora
su idioma oficial es el hebreo, lengua casi desaparecida debido a que sus
habitantes hablaban las lenguas de las naciones donde les tocó vivir.
Es decir, gracias a conocer su historia, se han mantenido como nación.
Wilber J. TORRES S.
4
“DEDICATORIA:
Al gran Adonaí Jehová Dios a través de

nuestro Señor Jesucristo.
A mi Familia por todos los detalles con los
que cada día de vida me propiciaron fuerzas
y alegrías.
Al gran maestro don Samuel Alfonso
Delgado Caballero de la hermana república
de Colombia.
A los peritos que se esfuerzan cada día por
apoyar con sus conocimientos para una
correcta administración de justicia.
“Cuando el hombre que posee la antorcha de

luz la comparte y los demás encienden las
suyas, entonces habrá más claridad”
Wilber J. TORRES S.
5
AGRADECIMIENTO
Desde lo más profundo de los sentimientos, el presente libro ha

sido posible gracias a las investigaciones y aportes hechos para la
humanidad en el presente siglo XXI a la actualidad, del gran
científico forense don Samuel A. DELGADO C. de la hermana
república de Colombia, de quien tuve el honor de ser su discípulo
en los conocimientos sobre POROSCOPÍA.
Al respecto diré que, navegando en la red en busca de científicos
dedicados al estudio poroscópico, corría el año 2004, para ser
exacto un 01 de septiembre, en que vi nacer a la Comunidad
Científica Internacional de Dactiloscopia CCID, la misma que tenía
el fin de generar un cambio rotundo y reunir a todos los peritos
Dactiloscopistas en un mismo criterio unificado, concordante con
las bases científicas sobre las que descansa la papiloscopía.
Es así que contacto a este gran científico forense y al
intercambiar información y hacerle saber sobre mi proyecto de
investigar en este campo, me doy con la sorpresa que él ya había
efectuado investigaciones completas y tenía resultados concretos
y que incluso en el 2005 ya se había empleado mediante un
estudio pericial poroscópico en un caso judicializado en Colombia;
Por tanto, lo único que me quedó fue decirle al gran maestro
Samuel que me limitaría en tratar de buscar una posible
clasificación, pidiéndole el permiso para la difusión, al menos en mi
país, sobre la puesta en práctica de este método de identificación
que el criminalista francés Edmond Locard en el año 1913, hace
más de un siglo, había soñado en que se empleará alguna vez.
Por ello, agradezco a nombre de la humanidad al gran maestro
papiloscopólogo don Samuel Alfonso DELGADO CABALLERO.
Que nuestro gran Adonaí Jehová Dios lo bendiga ricamente.
6
7
8
EXPOSICIÓN
El autor, en concordancia y debida autorización por el gran

maestro don Samuel A. Delgado Caballero de Colombia, hace llegar
el presente estudio científico enmarcado dentro del campo de la
ciencia PAPILOSCÓPICA (Dactiloscopía, quiroscopía y
pelmatoscopía), las cuales necesariamente albergan la
identificación POROSCÓPICA, puntualizando que la poroscopía no
altera los principios científicos sobre los que descansa la
papiloscopía, sino por el contrario, los hace más firmes aún.
Es menester señalar que, dado el avance tecnológico, los

falsificadores hoy por hoy se han atrevido a querer “falsificar” las
impresiones papilares usando diversos métodos, lo que ha llevado a
los estudiosos e investigadores sugerir la palabra “ORIGINALIDAD”
de las impresiones papilares, aclarando que esta palabra no quiere
decir que una huella o impresión papilar sea “falsa” por su origen
(caso de fotocopias, estampados diversos, sellos, moldes en
alginato, etc.), sino que hablaremos de su procedencia, es decir la
palabra ORIGINALIDAD que emplearemos en el estudio
POROSCÓPICO, se refiere a que el estampado papilar (huella o
impresión), PROVIENEN DIRECTAMENTE de la yema de los
dedos, palmas de la manos o plantas de los pies, la cual es tomada
(impresión) o dejada al contacto con un soporte (huella), por un ser
humano y no por transferencia artificial.
Por ello, con agrado presento este tema de búsqueda,

investigación y análisis relacionado con la identificación humana,
titulado:
IDENTIFICACIÓN POROSCÓPICA
III NIVEL
9
ABSTRAC
The author, in accordance with and due authorization by the great teacher
Mr. Samuel A. Delgado Caballero of Colombia, sends this scientific study
framed within the field of PAPILLOSCOPIC science (Fingerprinting,
chiroscopy and pelmatoscopy), which necessarily contain the
POROSCOPIC identification, pointing out that poroscopy does not alter the
scientific principles on which papilloscopy rests, but on the contrary, makes
them even stronger.
It is necessary to point out that, given the technological advance,
counterfeiters today have dared to want to "falsify" papillary prints using
various methods, which has led scholars and researchers to suggest the
word "AUTHENTICITY" of papillary prints, clarifying that this word does not
mean that a fingerprint or papillary impression is "false" due to its origin (in
the case of photocopies, various prints, stamps, alginate molds, etc.), but
that we will talk about its origin, that is, the word AUTHENTICITY that we
will use in the POROSCOPIC study, refers to the fact that the papillary print
(print or print), COMES DIRECTLY from the fingertips, palms of the hands
or soles of the feet, which is taken (print) or left in contact with a support
(print), by a human being and not by artificial transfer.
Therefore, with pleasure I present this topic of search, research

and analysis related to human identification, entitled:
POROSCOPIC IDENTIFICATIÓN
LEVEL III
10
INTRODUCCIÓN
Si bien es cierto tenemos que reconocer y aceptar que los inicios de

la identificación criminal y por ende la criminalística en el Perú no lo realizó
la Policía, sino por el contrario los alumnos del 5º año de la facultad de
medicina de la prestigiosa Universidad Nacional de San Marcos y en cuyos
inicios se ponen al frente los Drs. Leónidas AVENDAÑO y Max
GONZÁLES OLAECHEA, posteriormente lo asume el Cuerpo de
Investigaciones y Vigilancia CIV (Sección
policial de investigaciones que se
encontraba dentro de cada Comisaría de
la entonces Guardia Civil del Perú,
institución en la que se instruían sus
oficiales de policía), el cual al momento de
asumir dicha ciencia, migra al nombre de
Cuerpo de Investigaciones Vigilancia e
Identificación CIVI1, para lo cual mediante
Resolución Suprema del 16 de enero de 1946 se le
aprueba el Reglamento Provisional del CIVI,
posteriormente el 3 de junio de 1960, después de
aprobarse el Reglamento General del C.I.V.I se le
cambia el nombre por el de "Policía de
Investigaciones del Perú" (P.I.P.), para entonces
los Oficiales del CIV habían tomado una especie de “distanciamiento” de
los nuevos Oficiales CIVI, y por esos gajes del oficio, esos celos
profesionales equivocados dan lugar a un desapego entre colegas de una
misma profesión e institución, cosa que se repite cuando el CIVI cambia al
nombre de PIP, entonces al igual que en el pasado con el CIV, esta vez los
1
Fotografía del Inspector General CIV don Carlos Ramírez Núñez, considerado el padre de la criminalística en el
Perú, en 1941 fue designado como primer Director del Cuerpo de Investigación y Vigilancia e Identificación (CIVI).
Ver website: https://drive.google.com/file/d/1ECzyQHKcSiua7sAw6RP5Rj3ZKWvSi7oQ/view Pág.11.
11
“viejos maestros CIVI” se llevan todos sus conocimientos y secretos a la

“tumba” dejando con ello un profundo vacío de conocimientos en cuanto a
las ciencias criminalísticas, para que finalmente le llegue una agonía
mortal a la citada especialidad criminalística, cuando las tres instituciones
policiales existentes2: Guardia Civil del Perú, Policía de Investigaciones del
Perú y Guardia Republicana del Perú, durante el primer gobierno del
entonces presidente de la República Dr. Alán GARCÍA PÉREZ del 6 de
diciembre de 1988 modificando los artículos pertinentes de la Constitución
Política del Perú de 1979 crea las bases de las Fuerzas Policiales que dan
paso posteriormente a la actual Policía Nacional del Perú.
Es entonces que los primeros Oficiales Policía Nacional del Perú

PNP (Pioneros 1990, Forjadores 1991, Vencedores 1992, Aguerridos
1993, Justicieros 1994, Triunfadores 1995, y así sucesivamente hasta
hoy), comienzan a hurgar en el pasado para tratar de recuperar la preciosa
historia, doctrina, avances, métodos y todo lo demás que los primeros
maestros se habían “llevado consigo a la tumba”, no obstante no fue una
tarea fácil de realizar, esto debido al gran celo y hermetismo de los
colegas, que ya para ese tiempo disfrutaban de sus “cuarteles de invierno”
e incluso muchos de ellos habían fallecido, aunado al desamor marcado
2
Escudos institucionales de las tres instituciones policiales que en 1987 dieron paso a las Fuerzas Policiales del
Perú FFPP y en 1989 a la actual Policía Nacional del Perú.
12
hacia las nuevas generaciones de policías, ya que éstos “viejos maestros”

aun mantenían en sus mentes y corazones, sus propias místicas
institucionales las cuales ya habían concluido sus ciclos en la sociedad.
Sin embargo por esa gracia divina de nuestro poderoso Jehová

bendito, sí hubo Oficiales3 y Sub Oficiales a quienes cariñosamente se les
llamaban “Los magos” (aunque contados con los dedos
de las manos) de ésta antigua ex institución (PIP),
quienes despercudidos de tales inconveniencias,
trataron de impregnar sus conocimientos y experiencias
en las nuevas generaciones, de aquellos que tuvimos el
honor de ser sus discípulos tanto en las Escuelas de
Oficiales de la Policía Nacional del Perú PNP como en la
carrera profesional en sí, a ellos loor y gloria por siempre.
3
La foto de la siguiente página corresponde a los Inspectores Superiores del CIVI don Juan Julián ZEVALLOS SERNA
y don Jorge CUADRA GRADOS.
13
Finalmente, me permito dirigirme a las entidades estatales que tienen

dentro de sus estructuras la identificación humana, como son el Registro
Nacional de Identificación y Estado Civil RENIEC y Policía Nacional del
Perú PNP, que es muy urgente incorporar este método identificatorio
denominado poroscopía, por cuanto hoy por hoy no es secreto para nadie
que la delincuencia común trata de ponerse a la vanguardia ya sea para
ingresos a las universidades4, en las suplantaciones de personas5, de
hacerse pasar por propietarios de inmuebles con el fin de sorprender a las
notarías y proceder a la venta de dichos bienes, para hacerse pasar como
fallecidos, para no ser identificados papilarmente por sus huellas dejados
en la escena del crimen y múltiples hechos al margen de la ley, los mismos
que para cometer sus delitos “falsifican” las huellas dactilares. En ese
orden de ideas, esta herramienta identificatoria brindará un gran soporte a
la papiloscopía, teniendo en cuenta que hoy las leyes en el Perú y
hermanos países exigen de que las pruebas sean sólidas y con asidero
técnico – científico.
4
Noticia propalada por ATV+ el 08ABR2019
https://drive.google.com/drive/u/0/folders/1wvJaDSpbMt3FE90UdD3lRTBGmhGVHWsu
5
Noticia propalada por América TV el 09JUN2022 https://cdn.jwplayer.com/previews/9Wt546FM
14
DEFINICIONES INICIALES: POROSCOPÍA6
Es el estudio de la situación, dimensiones, número y morfología de los

poros de la piel que existen en las crestas papilares, y lo dio a conocer el
criminalista francés Edmond Locard en el año 1913. Permite la
identificación plena de una persona, por medio de la morfología y
topografía de los poros sudoríparos ecrinos7, los cuales se hallan
presentes en las crestas papilares.
INTRODUCCIÓN
Este sistema no permite una clasificación manual rápida y eficaz al estilo
de la dactiloscopia, por lo que tradicionalmente se ha usado como un
sistema auxiliar de los otros que componen la Lofoscopía. Así, cuando se
obtiene una muestra lofoscópica escasa e insuficiente para establecer la
identidad de una persona, se realiza un estudio poroscópico mediante el
cual sea posible fijar dicha identidad. Este sistema resulta decisivo en
aquellos casos en los cuales, sobre el lugar de los hechos, emergen
únicamente algunos fragmentos lofoscópicos.
Un aspecto importante a resaltar sobre la poroscopía es que está
considerada como cien veces más precisa que los otros sistemas de
identificación lofoscópicos. Por lo tanto, basta un fragmento papilar cien
veces menor de lo necesario para los otros sistemas, para poder
establecer con su empleo, la identidad de una persona.
El maestro don Samuel Delgado Caballero nos dice al respecto en su obra
“Originalidad de las huellas dactilares” publicada el 13MAR2008 en
Colombia: “El presente ensayo científico fue elaborado como referencia
bibliográfica de los resultados de investigación y manual de procedimiento
6
El presente artículo se encuentra en la web: http://www.ecured.cu/index.php/Poroscop%C3%ADa consultada el
16FEB2015.
7
La glándula ecrina es la principal glándula sudorípara y produce un sudor que está compuesto de un 90% de agua.
Este sudor es originalmente inodoro e incoloro, ya que contiene pocas sustancias orgánicas que puedan verse
dañadas por las bacterias. La glándula ecrina descarga el sudor directamente en la superficie de la piel.
15
de “Microdactiloscopia”, documentando todo su soporte técnico científico

bajo el razonamiento inductivo y del análisis OBJETIVO de la verdad de la
ciencia. Disipando cualquier sombra de duda que se teja sobre sus
conclusiones, “la prueba científica es la verdad absoluta”. Se revela un
cambio trascendental de la prueba pericial Dactiloscópica, del método
técnico al método científico, que reafirma la dactiloscopia como ciencia y
descubre la singularidad personal, por la esencia de su Originalidad”.
LA MICROSCOPÍA EN LA DACTILOSCOPIA
El médico y padre de la histología, el italiano Marcelo Malpighi en 1664,
descubrió que el origen de la formación del relieve epidérmico en la piel de
fricción son las papilas dérmicas. Tres siglos después el francés Edmond
Alexander Locard en 1911 publicó su estudio poroscopía; método que
permite identificar al ser humano por las características cualitativas y
cuantitativas de los poros presentes en las crestas papilares cuando el
nivel 2 es insuficiente8, ya que los poros poseen los mismos principios de
las crestas papilares; pero este método no fue ampliamente aplicado
debido a ciertos inconvenientes que se presentan en el análisis, como la
alteración de la morfología de los poros por texturas o fibras del papel y la
impericia para este análisis. En 1962 Salil Chatterjee realiza su estudio
titulado Crestoscopia, que revela la diversiformidad de las crestas
papilares identificativas de cada impresión. Y por último los estudios
científicos de los peritos colombianos servidores de la Fiscalía General de
la Nación C.T.I. José Gregorio Gómez Grafólogo en 1996 demostró, que
de las impresiones dactilares se pueden elaborar de forma fraudulenta
sellos e impresiones visibles y latentes identificables por su sistema de
impresión y Samuel Alfonso Delgado Caballero, lofoscopista, que postuló
8
Aquí el autor cuando se refiere a NIVEL 1 es la TIPOLOGÍA, cuando habla de NIVEL 2 es la acotación de PUNTOS
CARACTERÍSTICOS, y finalmente el NIVEL 3 se refiere a la ORIGINALIDAD, es decir a establecer si la huella o
impresión provienen directamente de un ser humano o son producto de copias, sellos, etc.
16
el principio de la originalidad de las impresiones papilares y promotor a

nivel mundial de la Microdactiloscopia9.
CLASIFICACIÓN
Para proceder al estudio de los poros es necesario recurrir a grandes
amplificaciones con el fin de poderlos visualizar de forma óptima, por lo
que no suele servir la tinta que habitualmente se emplea en la obtención
de la reseña dactilar, siendo preciso usar tintas especiales.
Debido a la dificultad de clasificación indicada, no hay constancia de

archivos poroscópicos con los que poder buscar y cotejar rastros
dubitados, lo que hace necesario disponer previamente del indubitado, es
decir tener la certeza de la procedencia del fragmento papilar en cuanto a
su ubicación. No se descarta que con el desarrollo de la ciencia informática
sea factible, a corto o medio plazo, llegar a crear bases de datos con
archivos poroscópicos que permitan hacer tales búsquedas y cotejos en
ellos.
Sin embargo, SI ES FACTIBLE SU APLICACIÓN cuando la impresión
dubitada se encuentra estampada en documento oficial (notarias,
manifestaciones, denuncias, RENIEC, partidas de nacimientos, bautizo,
etc.) o extraoficial (contratos privados, relaciones nominales, etc.).
MORFOLOGÍA DE LOS POROS

Denominada técnicamente poromorfología digital, comprende los
siguientes tipos de poros:
 Circulares
 Estrellados
 Ovalados
9
Texto íntegro obrante en la obra “Originalidad de las Huellas Dactilares”, por Samuel Alfonso Delgado Caballero,
Colombia. Pág.04 publicado el 13MAR2008. Ver Website:
https://drive.google.com/file/d/1FI3EvblP0MDiR5CRrG0xI_18ttGWjLEZ/view?usp=share_link
17
 Irregulares
 Triangulares
 Mixtos
SITUACIÓN DE LOS POROS

Este proceso recibe el nombre de poroubicación y determina su posición a
lo largo de la cresta. Los poros pueden diferenciarse en:
 Centrales
 Marginales internos
 Marginales externos
 Mixtos
UBICACIÓN (PORO UBICACIÓN)10

Centrales. Ubicados en el centro de la cresta.
Laterales. Ubicados en los costados, sin producir apertura en la cresta.
Marginales. Son aquellos que se ubican en el contorno de la cresta y
ocasionan aperturas en la cresta.
Dermatológicamente los poros se hallan sobre las crestas papilares, no en

los surcos interpapilares.
10
Microlofoscopía - Micropapiloscopia o Microdactiloscopia. Por Samuel A. Delgado Caballero - Colombia.
Versión 2012 Pág. 29.
18
DIMENSIONES DE LOS POROS

Su cálculo se llama porometría digital y en el, se distinguen estos tamaños:
 Pequeños: De 62 a 125 micras.
 Medianos: Alrededor de 125 micras.
 Grandes: por encima de las 125 micras.
Los poros son pequeños, medianos y grandes: Pequeños, entre 80 a 125 micras,
medianos, entre 100 a 125 micras, grandes, mayores de 100 a 250 micras. Locard
descubrió que cada poro posee suficiente información que al ser sumada
representa un alto valor probatorio.
Los poros, al igual que los puntos característicos poseen un emplazamiento regido
por su compensación11.
NÚMERO DE POROS
Esta operación se denomina porocuantimetría y se calcula en el número
que hay por centímetro de cresta y según Locard suele oscilar entre 9 y
18.
Sin embargo, al respecto de debe tener en cuenta que para el maestro
Samuel Delgado12 la porocuantimetría es denominada LONGITUD, ya que
la distancia que debe existir entre poros es distinta; dice que suministrar un
número promedio de poros por centímetro lineal es errado, debido a que
dicha distancia está regida por la separación y el tamaño que presenten
cada poro, debido a que éstos son diferentes proporciones13.
11
Francisco Antón BARBERA. Policía científica. Lofoscopia. Universidad de Valencia (España) 1990, pág. 87.
12
Samuel Alfonso DELGADO CABALLERO, Servidor Judicial, especialista forense, perito en lofoscopia,
dactiloscopologo, catedrático y escritor. Conferencista invitado al quinto congreso internacional de Dactiloscopia
organizado por la INTERPOL y la comunidad técnico Científica Mundial IAEG en Lyon Francia del 04 al 06 de junio
2008. Padre de la Microlofoscopia pre y post mortem y del principio de la Originalidad de las crestas papilares.
Nació el 21 de noviembre de 1969 en San Gil (Santander) Colombia. Autor de los siguientes libros y artículos
científicos: 1) LOFOTECNIA, revelado de huellas latentes. Bucaramanga 2003. 2) Originalidad de las Huellas
Dactilares. (Virtual). www.monografías.com 2008. 3) Transferencia de huellas lofoscópicas con guantes de látex.
Revista Huellas N° 48 Fiscalía General de la Nación-Colombia. Julio-agosto 2003. 4) Diferencias microscópicas de las
impresiones dactilares pre y post-mortem Colombia febrero 22 2005. 5) El Talón de Aquiles de la Dactiloscopia.
Internet. 2007. 6) Fraude o Suplantación Dactilar. Internet. 2007. 7) Biometría, Dactiloscopia, Poroscopía y
Microdactitoscopía. www.monografías.com 2008. E. Mail: lofotecnia@hotmail.com
13
Samuel Delgado Caballero - Dactiloscopía: Certeza o incertidumbre. Apología a la Microlofoscopía. 1ra edic. 2009.
Pág. 100. Ver website:
https://drive.google.com/file/d/1QEv_xBHRrfTAafFweDYghdqMRFZdduRe/view pág. 94 (105).
19
SISTEMA POROSCÓPICO DE LOCARD

En 1913, Dr. Edmond Locard, el eminente Director del Gabinete de Policía
de Francia – Lyon, propone éste
interesante procedimiento, que
está basado en la observación
de los poros (Poroscopía) que se
encuentran en los fragmentos de
pulpejos papilares.
Locard desarrolla este método
para aplicarse como una
alternativa al papiloscópico y se
da, cuando no se cuente con una
huella digital aprovechable, sino
tan solo con un fragmento.
Representa un valioso aporte de
laboratorio, que pone de
manifiesto el amplio campo de
observaciones que tiene la
Papiloscopía, cuya infalibilidad
queda demostrada una vez
más14.
Las imágenes que se muestran son de propiedad de la Corporación Científica

Internacional de Dactiloscopía15
14
Pag. 82 Libro “Evolución de la Identificación Criminal” edición 2014 – Wilber J. Torres Soria. Ver website:
https://drive.google.com/file/d/1ECzyQHKcSiua7sAw6RP5Rj3ZKWvSi7oQ/view
15
Ver website: https://www.corporacioncientifica.com/
20
Locard dejó a las futuras generaciones de forenses la Poroscopía, con la

cual afirmaba se podía identificar a los sujetos. En “Les pores et
l’identification des criminels” (1912). Locard concluía, según Ashbaugh
(1999) que:
1. Los poros (terminaciones de las glándulas sudoríparas) presentan la

triple característica de perennidad, inmutabilidad y variedad que
permiten la identificación.
2. La identificación por comparación de los poros es una manera de

confirmar la evidencia que deriva de las huellas digitales, añadiendo a
la determinación de las líneas papilares, los detalles de los poros, que
en una impresión típica se ven por cientos.
3. En la mayoría de los casos en donde la impresión digital o palmar está

demasiado fragmentada para la identificación por el método
dactiloscópico, que requiere un número mínimo de puntos
característicos (minutae points en inglés), la comparación de poros que
se pueden distinguir en el recorrido de las crestas, permite lograr una
identificación positiva mucho más convincente para los magistrados.
21
Wentworth y Wilder en “Personal Identification” (1918) traen a colación

algunos de los aspectos fundamentales de la identificación por Poroscopía
según Locard:
1) El tamaño de los poros: que oscila entre los 88 y 220 μm de diámetro16.
2) La forma individual de cada poro: redondos, elípticos, ovales,

romboides, triangulares, etc.
3) La posición del poro en la cresta: sin duda, es la característica más útil

y llamativa. Sin embargo, también es la que plantea más dificultades y,
al igual que las anteriores, mucho tiene que ver con la calidad de la
impresión. La posición de los poros puede variar con respecto a las
otras adyacentes en la misma fila.
4) El número o frecuencia de los poros: este puede ser calculado en

función del número de poros en una línea determinada o la cantidad de
poros en un área específica. Locard observó que el número de poros en
un centímetro de línea papilar varía entre 9 y 18.
16
El símbolo científico μm se refiere al micrómetro o micra, que es una unidad de longitud equivalente a una
millonésima parte de un metro. Su nombre proviene del griego μικρός (micrós), neutro de μικρόν (micrón):
pequeño.
22
ENFERMEDADES DEGENERATIVAS QUE AFECTAN LA

IDENTIFICACIÓN POROSCÓPICA
MAL DE MELEDA
Denominada también como “Queratodermia familiar”, esta enfermedad
degenerativa altera las crestas papilares. Es tal el problema, que existe
casi ausencia de crestas papilares y en muchos casos aparecen claros
circulares interrumpiendo los relieves epidérmicos, lo que imposibilita la
obtención de dactilogramas artificiales. La piel de los dígitos, palmas de las
manos y plantas de los pies afectados por esta enfermedad, adquieren una
configuración áspera, gruesa, seca y en ocasiones con excesiva
sudoración. La epidermis aparece separada por surcos que tiene forma de
placas.
El estudio de estas últimas particularidades, es el que permite identificar a
una determinada persona, dentro del grupo que presenta la misma
dificultad.
La Meleda17, es un mal hereditario por cinco o seis generaciones,
atacando en muchas oportunidades a varios hermanos.
El mal de Meleda aparece a los dos o tres años de edad; la queratodermia
es difusa; rebasa los límites de palmas y planta 18 que se presenta a pocas
semanas después del nacimiento o en su defecto en los primeros años de
vida en la primera infancia.
Tiene una prevalencia en la población general de entre 1 en 100.000. Fue
observada por primera vez y descrita en 1826 por el Dr. Dubrovnik Luca
Stulli en la isla de Mljet (Meleda) del estado dálmata. Durante más de
mitad de siglo fue confundida con la lepra, hasta que Hovorka y Ehlers se
dieron cuenta de que era una enfermedad no contagiosa.
17
Pag.153-154 Libro “Evolución de la Identificación Criminal” edición 2014 – Wilber J. Torres Soria. Website:
https://drive.google.com/file/d/189i9R7BE1gTarq-ZIqtZ7BnkHEqkAArY/view
18
Arenas RG. Dermatología atlas, diagnóstico y tratamiento. 7ma ed. México. Tercera edición Pág. 295. Ver
website:, https://drive.google.com/file/d/1S-kQex8H9rRDFt9YaLVjJ-zfbCtxeujU/view?usp=share_link
23
En el mal de Meleda, el queratodermia19 es difuso, simétrico y se extiende

dorsalmente tanto en las manos como en los pies. Se han señalado
hiperqueratosis en los nudillos, codos y rodillas.
Frecuentemente es una queratodermia mutilante difusa, caracterizado por
el desarrolla un seudoaihum o ainhum con bandas de constricción que
ocasionan una pérdida de la función y causan amputaciones espontáneas.
También se les pueden asociar la alopecia20, sordera, miopatía y la
paraplejía
19
El término queratodermia se utiliza con frecuencia como sinónimo de queratoma, hiperqueratosis, queratosis y
tilosis. Las queratodermias palmo plantares (QPP) constituyen un grupo heterogéneo de enfermedades, que se
caracterizan por un engrosamiento anormal de las palmas de las manos y las plantas de los pies, debido a la
excesiva formación de queratina.
20
Alopecia (del griego alopex) es la pérdida anormal del cabello, por lo que el término se considera un sinónimo de
calvicie. Puede afectar al cuero cabelludo o a otras zonas de la piel en la que existe pelo, como las pestañas,
cejas, axilas, región genital y barba.
24
LA PSORIASIS EN LA DACTILOSCOPÍA
Por: Juan Hellín Moro21

Guardia Civil
Policía Judicial.
España.
UN CASO PARTICULAR
Quizás el título del artículo pueda inducir un poco a error o al menos ser un
poco chocante, por que se pueda pensar que hablaremos de la
enfermedad de la psoriasis, pero unido a la dactiloscopía, nos confunde
aún más. Para complicar más el tema, el autor, no es médico ni siquiera
enfermero, bueno eso sí, tengo algunos títulos de socorrista. Para que el
lector vea que tengo idea del tema, si puedo decir, que soy uno de los que
forman la estadística, inexistente al parecer, pero que según los
dermatólogos somos muchos.
La piel es el órgano más grande del cuerpo. La piel y sus derivados:

cabello, uñas y glándulas sebáceas y sudoríparas, conforman el sistema
tegumentario. Entre las principales funciones de la piel está la protección.
21
El presente artículo en su totalidad (Pág. 25 a la 33) es de autoría del Perito Criminalístico de Huelva – España.
Juan Hellín Moro. Email: juanhellin@ono.com.
Website: https://drive.google.com/file/d/1HvYM-oVoy3VHKDmtZO8cWG1ngjIxQhpi/view?usp=share_link
.
25
Ésta protege al organismo de factores externos como bacterias, sustancias

químicas y temperatura. La piel contiene secreciones que pueden destruir
bacterias y la melanina, que es un pigmento químico que sirve como
defensa contra los rayos ultravioleta que pueden dañar las células de la
piel. Otra función importante de la piel es la regulación de la temperatura
corporal. Cuando se expone la piel a una temperatura fría, los vasos
sanguíneos de la dermis se contraen, lo cual hace que la sangre, que es
caliente, no entre a la piel, por lo que ésta adquiere la temperatura del
medio frío al que está expuesta. El calor se conserva debido a que los
vasos sanguíneos no continúan enviando calor hacia el cuerpo22. Entre sus
principales funciones está el que la piel es un órgano sorprendente porque
siempre protege al organismo de agentes externos.
Fotografía 1: Capas de la piel.

22
Website: https://medlineplus.gov/spanish/ency/esp_imagepages/8912.htm
26
La psoriasis, es una enfermedad crónica de la piel de causa desconocida.

No es contagiosa y tiende a ocurrir en individuos cuyos miembros de la
familia pueden tener la enfermedad. Se da en ambos sexos,
particularmente entre los 15 y 30 años, pero puede aparecer a cualquier
edad. Se caracteriza por manchas o placas rojas cubiertas de escamas
nacaradas, que se localizan sobre todo en cuero cabelludo, codos, rodillas
y espalda. Produce gran preocupación a la persona por el aspecto
antiestético que adopta en ciertas localizaciones y porqué la persona
puede pensar que la enfermedad es contagiosa.
Hoy se piensa que la psoriasis NO SE CONTAGIA. La Psoriasis resulta de
una excesiva producción de células de la piel que produce engrosamiento
y descamación de la misma. La enfermedad tiene una gravedad variable.
En algunos casos, es tan ligera que las personas no la perciben. En otras
personas la enfermedad extensa y la totalidad del cuerpo está rojo y con
escamas.
Fotografía 2: Se muestra un caso típico de psoriasis, con pequeñas

lesiones sobre las superficies extensoras de los nudillos. Se pueden
observar los cambios en las uñas de las manos.
27
¿CUÁL ES LA CAUSA DEL PSORIASIS?

No se conoce la causa. Parece ser que un mal funcionamiento bioquímico
estimula una producción exagerada de células de la piel. En una persona
con psoriasis la piel se renueva cada 3-4 días, mientras que en una
persona normal se renueva cada 28 días. El desarrollo de la psoriasis
parece hereditario ya que la psoriasis ocurre en familias y al menos un
30% de los pacientes tienen algún familiar con psoriasis. Muchas personas
experimentan el primer ataque de psoriasis cuando la piel sufre un
traumatismo (cortes, abrasiones, quemaduras, quemadura solar). La
psoriasis puede también precipitarse por infecciones, particularmente de
garganta y por ciertos medicamentos (litio, propanolol). Muchos pacientes
tienen brotes tras periodos de estrés emocional o físico. Las personas que
viven en climas fríos tienen brotes en invierno cuando la piel se seca al
disminuir la humedad. En muchos pacientes la exposición al sol es
beneficiosa.
TIPOS DE PSORIASIS:
Existen varias formas de psoriasis que difieren en intensidad, duración,
localización, forma y patrón de las escamas. La forma más común
comienza con manchas rojas que aumentan gradualmente de tamaño y se
cubren de escamas. Estas manchas pueden confluir para formar placas
más grandes Las escamas superficiales se desprenden con facilidad, en
tanto que las más profundas están muy adheridas y la piel sangra cuando
se remueven. Los lugares que más se afectan son codos, rodillas, brazos,
piernas, cuero cabelludo y uñas.
Las lesiones aparecen en ambos lados del cuerpo. Existe una forma de
psoriasis en la que totalidad del cuerpo aparece enrojecido, junto con
fiebre, escalofríos y descamación extensa (eritrodermia psoriásica).
28
La psoriasis produce en la uña pequeños agujeritos o puede separar la

uña del lecho o puede producir cambios de color o engrosamiento de la
uña. En esta localización es muy difícil de tratar.
Otra forma de psoriasis, es la psoriasis invertida que ocurre en axilas,
debajo de los pechos, ingles y genitales. La Psoriasis guttata se da sobre
todo en niños y adultos jóvenes. Consiste en pequeñas manchas rojas con
escamas que aparecen rápidamente sobre tronco, miembros y cuero
cabelludo.
Con frecuencia la erupción se precede de dolor de garganta debido a una
infección faríngea por estreptococos. Cerca de un 5% de los pacientes con
psoriasis tiene artritis. Algunos de ellos tienen enfermedades reumáticas
específicas no relacionadas con la psoriasis, pero otros tienen
deformidades articulares como parte de la psoriasis. La artritis psoriásica
mejora en ocasiones cuando mejora la enfermedad de la piel.
Fotografía 3: Ampliada a una resolución del 400%, muestra una lesión de la psoriasis,
en la cual se aprecian las escamas blanquecinas que le dan su típica apariencia
"plateada".
29
Vista ya la patología, pasemos al caso concreto que me trae escribir estas

líneas. En la descamación que ya hemos hablado, es tan profunda que la
epidermis se llega a perder por completo, pudiéndose agrietar y sangrar
por la dermis. La piel se queda muy fina y desaparece las crestas o dibujos
dactilares.
Después de repetidos ensayos con tratamientos, por fin se dio con que, a
mi caso concreto, le beneficiaba o hacia efecto curativos. La falta de la
epidermis se regeneraba en pocas semanas, aunque queda un poco de
descamación. Pero claro, hoy no estoy aquí para contar mi padecer, si no
por lo contrario hacer de ello una experiencia empírica.
La psoriasis me afecta a la segunda y tercera falange del dedo medio de la

mano izquierda, centrada en las regiones marginal superior y derecha,
vista en dactilograma, afectando a una superficie de un tercio de la tercera
falange. Como ya decía, se ha regenerado en un 80%, pero la sorpresa
llega cuando observo que las crestas papilares han desaparecido en la
zona afectada. Tímidamente van apareciendo, aunque predomina el
relieve de la fragmentación, todo ello, desde la perspectiva dactiloscópica.
Para el técnico en esta ciencia, le puede inducir a error o dar una pericia
equivocada porque es fácil incurrir en ella.
FORMA GRAFICA DE LA PSORIASIS EN LA DACTILOSCOPÍA

Para hacer un buen seguimiento de las variaciones y/o afectaciones de la
región, tuve la idea de realizar sucesivas impresiones con tinta típica
utilizada, pero por temor de que algún compuesto de la misma, pudiera
retrasar o empeorar la curación, la deseché. Pero visualmente y con la
ayuda de una lupa de 10X hacía comprobaciones para construir el proceso
y dar a conocer en forma gráfica, de al menos mis desconocimientos de
estas anomalías.
30
Pongamos el ejemplo 1, como una impresión digital

que se puede clasificar como normal. Con una
pequeña cicatriz por debajo a la derecha del delta, de
la cual, pero sin interés para el propósito perseguido.
EJEMPLO 1
En el ejemplo 2, observamos la misma impresión,
pero con la psoriasis.
El dactiloscopista ante una huella con estas

características, puede opinar que se trata de una
cicatriz mecánica, pero sin importancia a la hora de
hacer el estudio-cotejo, ya que cuenta con suficiente
superficies y puntos naturales.
EJEMPLO 2
En el siguiente caso, (ejemplo 3, ampliación de la 2),

huella hallada en un lugar de un hecho delictivo, el
perito, estaría de enhorabuena al encontrar un
pequeño fragmento con escasos puntos
característicos, pero con una cicatriz irrepetible donde
la pericia resultante sería matemáticamente pura al
100%. Sólo nos quedaría, dar con propietario de la
EJEMPLO 3 mima.
Huella del supuesto candidato o propietario de la

huella del ejemplo 3, pero transcurrido una semana.
Podemos ver, con toda claridad, que las
irregularidades de la supuesta lesión mecánica,
aunque se encuentra topográficamente en la misma
zona, no son las mismas.
EJEMPLO 4
Ampliación de la huella del supuesto candidato o

propietario de la huella del ejemplo 3, pero
transcurrido una semana. Podemos ver, con toda
claridad, que las irregularidades de la supuesta lesión
mecánica, aunque se encuentra topográficamente en
la misma zona, no son las mismas.
EJEMPLO 5
31
En más de una ocasión, se ha dado con un fragmento dactilar que, si bien

han sido escasos los puntos para hacer una pericia con las suficientes
garantías, se halló algún tipo de cicatriz del tipo mecánico que hizo
aumentar el porcentaje suficiente para concluir el informe de forma
positiva.
Para el experimentado perito, se le habrá dado en alguna ocasión de que

los autores de un hecho, se cubren las zonas digitales con productos. En
los ejemplos expuestos, sólo se hace referencia a una pequeña zona de la
falange, pero téngase en cuenta que las descamaciones sin tratamiento
adecuado, van aumentar progresivamente. La superficie cutánea enferma,
carece de órganos glandulares y, por ende, inerte a los reactivos.
Fotografía 4: Impresiones dactilares, donde se observa: estado inicial y avanzado de

la psoriasis.
32
CONCLUSIONES:
 No debemos apresurarnos a identificar una anomalía en la figura

dactilar como mecánica y por ello, utilizarlo como puntos característicos
accidentado.
 Es posible que, en el revelado de huella latente, aparezcan zonas de la

lesión sin “hacerse visibles”, es natural pues estamos hablando de una
zona de la piel muerta. Dependiendo de lo avanzado de la psoriasis
sobre los dedos, pueden variar las figuras características por falta de
piel, debemos hacer mención de ella en el informe, apuntando esta
posibilidad por si en realidad se tratara de enfermedad y no de
accidente mecánico.
 En el supuesto caso de que el presunto autor dejó una huella con estas
anomalías y que por su estado no se pueda hacer la peritación, se
puede hacer constar esta circunstancia en el informe y esperar a la
regeneración de la piel.
Bibliografía:
Mi agradecimiento a la organización A.D.A.M., Inc., por la facilitación de las

fotografías de la enfermedad, que ilustra el presente trabajo. A.D.A.M.,
está acreditada por la Comisión Norteamericana de Certificación de la
Atención Médica (American Accreditation Health Care Comisión).
A.D.A.M. es también uno de los miembros fundadores de la Junta Ética de
Salud en Internet (Health Internet Ethics, o Hi-Ethics).
33
LA LEPRA23
La lepra es una enfermedad infecciosa, de nula transmisibilidad cuando
está debidamente tratada, aunque los pacientes que no reciben
tratamiento (o cuando éste es inadecuado) sí constituyen una fuente de
contagio, debido a la reacción inmune a algunas de las bacterias: 1) bacilo
de Hansen24 o 2) Mycobacterium lepromatosis25.
La lepra fue históricamente incurable, mutilante y vergonzosa. Durante la
Edad Media, los que padecían esta enfermedad llevaban unas pequeñas
tablas en la mano, llamadas tablillas de San Lázaro, las cuales al golpear
entre sí avisaban a la gente de su paso.
Hacia el siglo XV a. C., en el Levítico (libro del Antiguo Testamento) se
menciona que los kohen (sacerdotes del Templo de Jerusalén) estaban
obligados a saber reconocer a un metzora, es decir, un varón atacado de
una enfermedad llamada tzara’at. No podría saberse si se trata de la
misma enfermedad: ese término, en efecto, se utilizó para numerosas
patologías de la piel de orígenes y de gravedad muy variables26.
La lepra siguió siendo estigmatizante durante siglos.
Todavía en 1909, en España se decretó ―por demanda de la Sociedad de
Patologías Exóticas― «la exclusión sistemática de los leprosos» y su
"reagrupamiento" en leproserías como medida esencial de profilaxis.
23
Texto (Pág. 34 a 37) consultado en la página web de World Health Organization, 525 23rd St. NW, Washington,
DC 20037 Telephone (202)974-3000 Facsimile (202)974-3663 Telex 248338 http://www.who.int/
24
La bacteria Mycobacterium leprae fue descubierta en 1874 por el médico noruego Gerhard Armauer Hansen.
Website:http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-
25562003000100022#:~:text=En%20el%20a%C3%B1o%201873%2C%20Hansen,los%20cient%C3%ADficos%20d
e%20la%20%C3%A9poca.
25
Mycobacterium lepromatosis es una bacteria (con muchas similitudes con Mycobacterium leprae) que fue
identificada en el año 2008 en la Universidad de Texas.
26
Yaweh les dijo a Moisés y a Aarón: 34 Cuando hayas entrado en la tierra de Canaán, la cual yo te doy en
posesión, y pusiera yo plaga de lepra en alguna casa de la tierra de tu posesión, 35 Vendrá aquel cuya casa
fuera suya, y dará aviso al sacerdote, diciendo: «En mi casa ha aparecido algo como plaga». 36 Entonces
mandará el sacerdote, y despejarán la casa antes la cual el sacerdote entre a mirar la plaga, para que no se
contamine todo lo que estuviera en la casa. Y después el sacerdote entrará a reconocer la casa (Levítico 14, 33-
36). https://www.biblegateway.com/passage/?search=Lev%C3%ADtico%2014&version=RVR1960
34
El estigma social que se asoció con las formas avanzadas de lepra

continúa en muchas regiones, y sigue siendo el mayor obstáculo para los
tratamientos precoces.
La lepra es una enfermedad infecciosa que afecta a los nervios, la piel y
las membranas mucosas. Se debe a la bacteria Micobacterium leprae, y es
de carácter progresivo, es decir, que se agrava lentamente. Se conoce
también como enfermedad de Hansen, nombre del médico noruego que,
en 1874, descubrió la causa de esta enfermedad.
Aunque en la actualidad la lepra es poco común en la mayoría de los
países, sigue provocando enormes sufrimientos en las zonas en que
todavía se da, generalmente en las regiones tropicales y subtropicales de
África, Asia y Centro y Sudamérica. Es de aparición muy rara en
Norteamérica y Europa. En Estados Unidos, la mayor parte de los casos
de lepra se dan entre inmigrantes.
Contra lo que cree la mayoría de la gente, la lepra no es muy contagiosa.
Es más, resulta difícil que una persona se la contagie a otra. Hay dos
motivos por los cuales no sucede eso: la bacteria de por sí no causa
fácilmente la enfermedad y, de todos modos, el sistema inmunitario de casi
todo ser humano lo protege contra esta infección bacteriana. Lo único que
parece capaz de producir la infección es el contacto íntimo con una
persona en fase avanzada de la enfermedad. Se cree que la bacteria es
transmitida de una persona a otra por medio del aire respirado y de las
secreciones expulsadas por la boca y la nariz cuando se estornuda o se
tose. El periodo de incubación -desde que comienza la infección hasta que
se instaura la enfermedades muy prolongado, por lo general de 1 a 10
años o más.
Hay dos tipos principales de lepra: la tuberculoide y la lepromatosa. La
primera es de carácter más benigno que la segunda y generalmente afecta
a la piel y a los nervios que la inervan, así como a otras superficies del
cuerpo humano. La lepra lepromatosa afecta preferentemente a la piel,
35
pero por su carácter más grave y progresivo tiende a difundirse con mayor
facilidad.
La lepra tuberculoide se inicia en forma de infección de las terminaciones

nerviosas. Poco a poco, los dedos del leproso pierden la sensibilidad al
tacto, a la vez que se forman máculas (manchas) pálidas en la piel. Con el
transcurso de los años, estas lesiones se agrandan y aumentan de grosor.
Es frecuente la aparición de una parálisis muscular de manos y pies.
Donde ha habido pérdida de la sensibilidad al tacto, es posible que el
leproso no tenga sensación de las heridas que se producen por accidente,
siendo muy fácil lesionarse y tener los dedos de manos y pies llenos de
cicatrices. En algunos casos de lepra tuberculoide, las heridas se curan
por sí solas.
En cuanto a la forma lepromatosa, aparecen en el cuerpo nódulos grandes
y blandos, o bien tumores (lepromas). Los rasgos de la cara se agrandan
notablemente, dando a la persona aspecto leonino. También las
membranas mucosas de la nariz, la boca y la garganta se afectan a veces;
por otra parte, si se afectan los ojos, a menudo se produce ceguera. La
evolución de la lepra presenta caracteres muy variables, y en algunos
individuos los síntomas fluctúan repetidamente.
36
Tras una fase asintomática de cuatro a diez años (período de incubación),

produce mutilación y caquexia crónica. Para que el bacilo de la lepra se
contagie, es necesario un contacto constante y estrecho. Se dice que la
lepra es la enfermedad de los pobres, de la miseria. Los niños están
especialmente expuestos.
37
DERMATITIS DE MANOS27
La dermatitis de mano es una condición que habitualmente presenta un
curso crónico y recidivante. Se han descrito varios subtipos de dermatitis
de manos.
La dermatitis o eczema de manos es una condición frecuente. La tasa de
prevalencia anual se estima en aproximadamente un 10% para la
población general. Dentro de las enfermedades cutáneas ocupacionales,
la prevalencia de la dermatitis de manos es de hasta 80-88 % 2,3. La alta
incidencia de la dermatitis de manos puede explicarse parcialmente por el
hecho de que las manos son las «herramientas» corporales más utilizadas,
y como tales, están en contacto con mayor cantidad de químicos e
irritantes que otras regiones del cuerpo. Las distintas etiologías a veces se
sobreponen, lo que hace más complejo el diagnóstico de dermatitis de
manos.
La dermatitis de manos puede ser aguda o crónica. Dentro de los signos y
síntomas agudos se encuentran: eritema, edema, pápulas, vesículas,
prurito, ardor y dolor. La dermatitis de mano crónica se manifiesta como
placas eczematosas, con fisuras, liquenificación e hiperpigmentación. La
severidad puede ir desde un compromiso leve de pocos dedos a una
dermatitis severa y debilitante.
Según su etiología, las dermatitis de mano se pueden clasificar en:
dermatitis de contacto irritativa (DCI), dermatitis de contacto alérgica
(DCA), dermatitis atópica (DA), dermatitis hiperqueratósica, dermatitis
numular, dermatitis dishidrótica o dishidrosis y dermatitis friccional. Las
clasificaciones se crean para facilitar la comprensión de la enfermedad y
su manejo, sin embargo, es importante tener en cuenta que las
presentaciones mixtas/sobrepuestas son frecuentes.
27
Texto (Pág. 38 – 40) consultada el 07NOV2022 en la Website: https://www.actasdermo.org/es-pdf-13091525
38
La Dermatitis puede afectar las uñas cuando las lesiones se extienden por
la piel introduciéndose bajo éstas.
En esos casos las uñas, éstas comienzan a despegarse en los extremos
presentando deformaciones similares a las causadas por micosis
(infecciones por hongos) lo cual puede dificultar el diagnóstico y perder
mucho tiempo hasta encontrar el tratamiento adecuado.
Algunas de las causas de dermatitis en manos dedos y uñas:
 Las dermatitis afectan a un mayor porcentaje de mujeres debido a que
éstas suelen realizar tareas domésticas y estar en contacto con
jabones, detergentes, abrasivos y sustancias que pueden producir
alergias o irritaciones en la piel.
 La Dermatitis, en manos dedos y uñas puede ser consecuencia del uso
de guantes para limpieza durante muchas horas ya que la mano suele
humedecerse y esto facilita la aparición de eccemas e infecciones por
hongos. También puede presentarse reacciones alérgicas debido al
contacto del látex con la piel.
 Las infecciones producidas por hongos afectan la piel de las manos y
también las uñas.
 El estrés, los nervios, las preocupaciones son factores que influyen en
la aparición de Dermatitis atópica en cualquier área del cuerpo incluso
en las manos, dedos y uñas.
39
40
“ORIGINALIDAD DE LAS HUELLAS DACTILARES”

“FINGERPRINT”
Por: Samuel Alfonso Delgado Caballero28

PUBLICADO: 13-03-2008-Colombia
INVENCIONES Y PATENTES - ISBN: 978-958-44-3050-2 – Colombia.
“Aumentando el grado de certeza en los resultados,
se obtiene la verdad absoluta de la prueba.”
EXORDIO
El presente ensayo científico fue elaborado como referencia bibliográfica
de los resultados de investigación y manual de procedimiento de
“microdactiloscopía”, documentando todo su soporte técnico científico bajo
el razonamiento inductivo y del análisis objetivo de la verdad de la ciencia.
Disipando cualquier sombra de duda que se teja sobre sus conclusiones:
“la prueba científica es la verdad absoluta”.
28
El presente artículo en su totalidad (Pág. 41 a la 69) es de autoría de Samuel Alfonso DELGADO CABALLERO,
Perito en dactiloscopia forense, catedrático y conferencista, autor del Libro “LOFOTECNIA” y de múltiples
artículos científicos, nacido el 21 de noviembre de 1969 en San Gil Santander república de Colombia, se
desempeña como Investigador Criminalístico del Cuerpo Técnico de Investigación CTI de la Fiscalía General de la
Nación, con más de 30 años de experticia. Correos: lofotecnia@hotmail.com y lofotecnia@yahoo.es. Ver
Website: https://drive.google.com/file/d/1FI3EvblP0MDiR5CRrG0xI_18ttGWjLEZ/view
41
Se revela un cambio trascendental de la prueba pericial dactiloscópica, del

método técnico al método científico, que reafirma la dactiloscopia como
ciencia y descubre la singularidad personal, por la esencia de su
originalidad.
La comunidad científica de Dactiloscopia, reconoció que los dibujos
papilares NATURALES, poseen características intrínsecas cualitativas de
especificidad imperceptibles al ojo humano como verdad absoluta de su
Originalidad; Una ley Universal de las ciencias ideográficas, aplicada en
las ciencias forenses.
Es necesario romper paradigmas, implementando definiciones de concepto
científico y nunca criterios personales por imposición.
“La opinión de la comunidad técnico científica, prevalece,
sobre el concepto individual sin fundamento.”
RESULTADOS DE INVESTIGACIÓN
Las crestas papilares poseen tres propiedades o principios científicos
PERENNES, INMUTABLES y DIVERSIFORMES, algunos autores solo
reconocen dos principios perennes y diversiformes, aseverando que no
son inmutables debido a que la piel es vulnerable a las lesiones causadas
por cicatrices o por quemaduras en tercer grado que destruyen la piel.
Pero esta fundamentación es extremista, por lo tanto, deberían excluir
también que son PERENNES ya que las lesiones de amputación y
enfermedades como la lepra y dermatitis severa destruyen la piel, y qué
decir de la INMUTABILIDAD cuando la ciencia médica ha realizado
exitosamente implantes de manos empadronando las huellas del
occiso y microcirugías que intercambian la piel de la yema de los
dedos. Es así que no se puede llegar a los extremos, está científicamente
demostrado que las crestas papilares dérmicas son PERENNES,
INMUTABLES, DIVERSIFORMES y ORIGINALES, que poseen
42
características intrínsecas cualitativas de especificidad de nivel

macroscópico que establecen UNICIDAD y de nivel microscópico
características intrínsecas cualitativas de especificidad y de
imperceptibilidad que determinan su originalidad.
“Características intrínsecas cualitativas de especificidad
de nivel macroscópico que establecen unicidad”
Las ciencias forenses se rigen del principio universal de las características

identificativas cualitativas y cuantitativas extrínsecas e intrínsecas de
especificidad de nivel macroscópico y microscópico, propias de cada
género, que las identifica en forma fehaciente de las demás, bajo la verdad
científica.
La dactiloscopia se ha basado exclusivamente en el nivel macroscópico

que denomino macrodactiloscopía, es decir características cualitativas y
cuantitativas visibles al ojo humano, que se conocen como puntos
característicos, minucias, caracteres analíticos o detalles Galton.
La comunidad forense liderada por la INTERPOL, han determinado que el

estudio dactiloscópico debe comprender TRES NIVELES, bajo el método
ACEV, (Análisis, Comparación, Evaluación y Verificación), para establecer
fehacientemente la identidad humana, analizando las características en
tres niveles:
 Características de Nivel 1, corresponden al tipo o patrón dactilar.
 Características de Nivel 2, puntos característicos o minucias.
 Características de Nivel 3, análisis de poroscopía (forma de los poros) y
la crestoscopía (forma de las crestas) como medio de identificación.
43
En la mayoría de los países del mundo, el análisis dactiloscópico está

centrado exclusivamente en el nivel macroscópico o niveles 1 y 2,
identificación del patrón y localización de características o detalles
Galton, los cuales establecen fehacientemente y sin ningún margen de
error la unicidad del dibujo papilar y la mismidad o identificación
personal.
El nivel 3 o estudio microscópico, es utilizado como método de

identificación de fragmentos papilares, cuando no reúnen las
características mínimas establecidas en el nivel 2.
Los científicos forenses comprenden la importancia de las características

de nivel microscópico, es así como es ampliamente utilizada en la
criminalística (balística, grafología, documentología, química, etc.,) y cada
vez se extiende más su aplicación en las áreas forenses. El análisis micro
dactiloscópico no es un tema nuevo, pero la aplicación que siempre se la
ha dado en el mundo, está dirigido a la identificación personal por medio
de la morfología y topografía de los poros o nivel 3, cuando no posee
suficientes características de nivel 2.
LA MICROSCOPÍA EN LA DACTILOSCOPIA.
El médico y padre de la histología el italiano Marcelo Malpighi en 1664,
descubrió que el origen de la formación del relieve epidérmico en la piel de
fricción son las papilas dérmicas. Tres siglos después el francés Edmond
Alexander Locard en 1911 publicó su estudio poroscopía; método que
permite identificar al ser humano por las características cualitativas y
cuantitativas de los poros presentes en las crestas papilares cuando el
nivel 2 es insuficiente, ya que los poros poseen los mismos principios de
las crestas papilares; pero este método no fue ampliamente aplicado
debido a ciertos inconvenientes que se presentan en el análisis, como la
44
alteración de la morfología de los poros por texturas o fibras del papel y la

impericia para este análisis. En 1962 Salil Chatterjee realiza su estudio
titulado CRESTOSCOPÍA, que revela la diversiformidad de las crestas
papilares identificativas de cada impresión.
Y por último los estudios científicos de los peritos colombianos servidores
de la Fiscalía General de la Nación C.T.I. José Gregorio Gómez Grafólogo
en 1996 demostró, que de las impresiones dactilares se pueden elaborar
de forma fraudulenta sellos e impresiones visibles y latentes identificables
por su sistema de impresión y Samuel Alfonso Delgado Caballero,
lofoscopísta, que postuló el principio de la originalidad de las
impresiones papilares y promotor a nivel mundial de la microdactiloscopía.
MICRODACTILOSCOPÍA
PRINCIPIO DE ORIGINALIDAD DE LAS IMPRESIONES PAPILARES
Está demostrado científicamente que las crestas papilares epidérmicas,

utilizadas en la identificación humana, además de sus características
macroscópicas, niveles 1 y 2, poseen otras características intrínsecas
cualitativas imperceptibles de tipo microscópico nivel 3, impresas de forma
directa por los sellos naturales (piel de fricción), en su reproducciones
latentes y visibles por su sistema de impresión transfiriendo sus micro
características que poseen todos los elementos, determinantes para
establecer su naturaleza ORIGINAL o ARTIFICIAL.
La microdactiloscopía se apoya de las investigaciones realizadas por los
científicos Edmond Alexander Locard, Salil Chatterjee, José Gregorio
Gómez y la reorienta al nivel microscópico de Marcelo Malpighi.
La microdactiloscopía está sustentada en bases científicas y técnicas, y
respalda por otras ciencias como lo son:
45
1. La poroscopía.
2. La crestoscopía.
3. La documentología.
4. La dermatología.
5. Los sistemas de impresión.
Comprender este principio de las crestas papilares, está ligado a su

propia naturaleza de originalidad, los relieves epidérmicos de la piel de
fricción conocidos como cordilleras o crestas papilares, poseen
características cualitativas macroscópicas intrínsecas de especificidad,
conocidos como minucias o puntos de Galton las que se localizan en el
nivel 2 y que determinan la unicidad del patrón. Y características
cualitativas microscópicas intrínsecas de especificidad que determinan
la originalidad, replanteando el nivel 3.
REPLANTEANDO EL NIVEL 3
Características intrínsecas cualitativas de especificidad y de
imperceptibilidad que determinan originalidad
El nivel 3, busca el análisis de los poros y crestas, como método de

identificación cuando el número de características es reducido o mínimo.
Realmente no lo aplican en todos los dictámenes, pero siempre lo
mencionan; sus resultados son inconclusos y se contradice cuando se
dictamina sobre fotocopias o imágenes digitales, es decir, aplican el Nivel
3 pero no establecen Originalidad.
CLASIFICACIÓN DE LOS DIBUJOS PAPILARES

En la actualidad los dibujos papilares se clasifican en;
1. Naturales, dibujos epidérmicos papilares de la piel de fricción,
conocidos como cordilleras o crestas papilares.
46
2. Artificiales, dibujos impresos mediante el entintado de los dibujos

naturales.
3. Latentes, dibujos generalmente invisibles dejados por las huellas
naturales.
Ahora bien, en las ciencias forenses el planteamiento técnico va de la

mano con el criterio científico y no puede estar en contra de las
definiciones técnico-científicas del lenguaje.
Es importante tener presente las siguientes definiciones según el

diccionario DRAE, para replantear los dibujos papilares.
1. Artificial, hecho por mano o arte del hombre. // No natural, falso. //
Producido por el ingenio humano.
2. Falso(a), engañoso, fingido, simulado, falto de ley, de realidad o de
veracidad. // Incierto y contrario a la verdad.
3. Huella, señal, vestigio, rastro o pista.
4. Impresión, efecto de imprimir; marca, señal o huella.
5. Imagen, Reproducción de la figura de un objeto formado por la reflexión
o refracción de los rayos de luz.
6. Natural, perteneciente o relativo a la naturaleza o conforme a la
cualidad o propiedad de las cosas.
7. Original, relativo al origen, modelo para sacar de él una copia.
8. Origen, principio, nacimiento, manantial, raíz y causa de algo.
9. Reproducción, cosa que reproduce o copia un original.
Bajo este soporte científico, es inminente reconsiderar en dactiloscopia la

siguiente terminología y clasificación de los dibujos papilares:
 Los dibujos papilares presentes en la piel de fricción son sin ninguna

duda NATURALES, por su origen, formación y naturaleza.
47
 La palabra ARTIFICIAL es sinónimo de falso, que no es natural y que

es producto del ingenio humano. No se debe considerar las impresiones
directas del natural como artificiales, empleándolo como contrario al
natural, desconocen su significado completo y cometen un grave error
de semántica. Con este vocablo se desconoce el principio de la
originalidad de las impresiones papilares y se le concede el criterio de
falso a los dibujos papilares originales.
“Los dibujos papilares naturales, poseen características microscópicas,
que son transferidas a sus dibujos con la esencia característica de su
patrón original y no de artificial”
 Las marcas o dibujos dejados por los relieves papilares, son huellas o
impresiones, ya que son sinónimos y pueden ser utilizados los dos,
pero el vocablo “impresión” es imprimir, es decir de forma visible y el
vocablo huella a los rastros invisibles o latentes. Es razonable el
considerar esta apreciación, para referirse a las imágenes visibles
papilares como IMPRESIONES, y a las imágenes latentes papilares
como HUELLAS.
CONFRONTACIÓN ENTRE LOS CONCEPTOS ORIGINAL Y

ARTIFICIAL
Realicemos la confrontación entre los conceptos original y artificial, y de
reproducción con falso. Recurriendo al criterio documentológico el vocablo
original se refiere al patrón de origen, es decir que en dactiloscopia las
impresiones y huellas papilares dejadas por el patrón natural son originales
y no artificiales.
 El concepto “Artificial” se refiere al producto del ingenio humano entre
ellos los avances tecnológicos, como la fotografía, el scanner, la
48
fotocopias, las artes gráficas etc., es decir imágenes producidas de

forma artificial que conservan su naturaleza artificial y no natural.
 El vocablo “Reproducción” se refiere a toda copia tomada del original,
obtenida de forma artificial.
 El vocablo “Falso” es aquello que es simulado, fingido o creado,
aunque el concepto se ajusta a las impresiones que no son originales,
no puede ser empleado para referirse a las impresiones artificiales, ya
que estas no son falsas sino reproducciones; el delincuente nunca va a
falsificar impresiones papilares sino a copiarlas del patrón original o de
otra reproducción.
Basado en la fundamentación anterior, se reconsidera que los dibujos

papilares se clasificación en:
1. Naturales, dibujos epidérmicos papilares de la piel de fricción,
conocidos como cordilleras o crestas papilares.
De los dibujos papilares naturales, se obtienen dibujos papilares
originales o reproducciones originales; los dibujos papilares naturales,
pueden ser reproducidos artificialmente de forma directa por fotografías
o scanner, sin ser llegar a ser dibujos papilares originales.
2. Originales, dibujos papilares o reproducciones visibles o latentes,
obtenidas de los dibujos naturales, que se dividen en:
 Reproducciones originales visibles o impresas.
 Reproducciones originales latentes.
 Reproducciones originales moldeadas.
De las reproducciones originales o dibujos papilares originales, se
obtienen dibujos papilares artificiales o reproducciones artificiales.
3. Artificiales, dibujos papilares o reproducciones visibles o latentes,
obtenidos de la copia o reproducción de los dibujos o reproducciones
papilares originales, por medios mecánicos o técnicamente impresos,
que se dividen en:
49
 Reproducciones artificiales latentes.

 Reproducciones artificiales moldeadas.
 Reproducciones artificiales visibles o impresas.
Para comprender la presente investigación, es necesario ver la

dactiloscopia de una forma objetiva y considerar que los dibujos papilares
naturales son porta imágenes naturales o sellos naturales, que de forma
directa reproducen o copian fielmente sus dibujos o imágenes, y bajo la ley
de la transferencia, sus propiedades originales.
Estas imágenes son fiel copia del natural, con transferencia original, y que
toda imagen que no sea de reproducción directa por contacto del natural
se debe considerar como artificial.
Por lo tanto, fue necesario investigar que el procedimiento técnico o natural
de la obtención de los dibujos de los relieves papilares naturales se ubican
en el procedimiento técnico de las artes gráficas (conjunto de los
procedimientos para imprimir textos, dibujos, grabados, etc.), que se
asemejan a las técnicas tipográficas y flexográficas.
La técnica tipográfica consiste en aplicar tinta a porta imágenes o tipos
sólidos en alto o bajo relieve, que reproducen fielmente la imagen; la
técnica flexográfica es el mismo procedimiento, pero de material flexible
sobre soportes sólidos.
50
TIPOGRAFÍA EN RELIEVE FLEXOGRAFÍA
Ahora bien, el tegumento (piel) es flexible y acolchonado, como

almohadillas que se adaptan a la superficie, que bien podrían clasificarse
como una combinación de estos dos sistemas de impresión tipográfico y
flexográfico como un sistema hibrido de tipografía flexible, ver
ilustraciones.
TIPOGRAFÍA FLEXIBLE
TIPOGRAFÍA FLEXIBLE
51
En las artes gráficas, cada sistema de impresión, posee características

únicas intrínsecas, cualitativas microscópicas que las identifican
fehacientemente de los demás sistemas y que le confieren su origen de
artificialidad, como postulados universales de la documentología forense.
A continuación, se registran las características microscópicas de algunos
de los sistemas de impresión, comprendiendo mejor el principio de
originalidad de los dibujos papilares.
PATRONES DE REFERENCIA DE LAS CARACTERÍSTICAS
MICROSCÓPICAS DE LOS SISTEMAS DE IMPRESIÓN
FLEXOGRAFÍA
52
FLEXOGRAFÍA
TIPOGRAFÍA
53
SERIGRAFÍA
54
OFFSET
OFFSET
55
INYECCIÓN DE TINTAS
56
57
LÁSER Y FOTOCOPIA
LÁSER Y FOTOCOPIA
58
LÁSER Y FOTOCOPIA
59
Las anteriores características registradas en microfotografías son de

continuo uso por los expertos documentólogos forenses, que analizan en
el nivel microscópico el sistema de impresión empleado. Estas
características son de naturaleza mecánica y técnica, es así que los
dibujos papilares artificiales además que poseen características
microscópicas contrarias a los dibujos papilares originales, poseen la
evidencia microscópica de su origen artificial y revelan las huellas de su
sistema de impresión empleado, las cuales son de semejanza idéntica a
los patrones de referencia antes registrados.
La microdactiloscopía sienta sus bases bajo los siguientes principios:

 De las ciencias forenses, las características identificativas intrínsecas
cualitativas y cuantitativas de especificidad imperceptibles al ojo
humano;
 De la ciencia documentológica, sobre sistemas de impresión.
 De la ley criminalística, sobre la “transferencia”, que respaldan el
principio de las crestas papilares sobre “la ley de la originalidad” o
principio de samdel.
Sustentado que los dibujos papilares naturales son sellos y que se

asemejan a la técnica tipográfica y flexográfica, sus imágenes impresas
por contacto directo visibles y latentes poseen características
identificativas intrínsecas cualitativas y cuantitativas de especificidad
imperceptibles al ojo humano, que le confieren su esencia de originales, el
dactiloscopista requiere conocer muy bien dichas minucias identificativas,
que son las que le permiten establecer si se trata de dibujos papilares
originales o de dibujos papilares artificiales.
60
CARACTERÍSTICAS INTRÍNSECAS CUALITATIVAS

DE ESPECIFICIDAD DE NIVEL MICROSCÓPICO
REPRODUCCIONES PAPILARES ORIGINALES VISIBLES O

IMPRESAS
Todas las reproducciones papilares originales, presentan micro
características del sistema de impresión híbrido de tipografía flexible
propias de las crestas papilares que transfieren sus características
imperceptibles, intrínsecas, cualitativas de especificidad, que confunden
las características propias del soporte, exigiendo un mayor análisis de
observación.
Es necesario en el estudio microdactiloscópico el análisis del soporte,
diferenciando las fibras de los poros papilares y considerando que en
ocasiones está limitado por la deficiencia en la toma de las impresiones
papilares originales como arrastre, empaste e impresiones traslapadas.
61
ORIGINAL
Las características microscópicas del sistema de impresión de las crestas

papilares de las reproducciones originales visibles o impresas son:
 Presencia de poros o acrosiringios.
 Irregularidad en los bordes de las crestas.
 Tinta uniforme en el interior de la cresta.
62
ORIGINAL
63
ORIGINAL
64
LOFOGRAMAS ORIGINALES VISIBLES.

Son los lofogramas impresos de manera directa por los lofogramas
Naturales, Visibles, Latentes y Moldeadas, que por la ley de la
transferencia poseen intrínsecamente las características macroscópicas y
microscópicas innegables de los lofogramas naturales, propiedad
cualitativa y cuantitativa, científicamente detectables en su sistema de
impresión, un sistema de seguridad irreproducible que las identifica de las
falsedades.
Las características microscópicas del sistema de impresión de las crestas
papilares de los lofogramas originales visibles o impresas científicamente
detectables son:
 Presencia de poros o Acrosiringios.
 Irregularidad en el los Bordes de las crestas
 Tinta uniforme en el interior de la cresta.
Cuando los lofogramas Originales, no visualicen poros, por empastes o por

hiperhidrosis, no dejan de ser ORIGINALES, lo que se analiza es que no posean
micro-características mecánicas artificiales.
65
Es necesario que en el análisis microlofoscópico, se diferencie el sustrato,

fibras y tramas de impresión del soporte, de los poros papilares,
considerando que está limitado por la calidad de las impresiones papilares
originales y por las alteraciones (arrastre, empaste e impresiones
traslapadas).
Las impresiones originales empastadas o por hiperhidrosis, no presentan

poros, “pero no, dejan de ser originales”, se deben analizar las demás
características (análisis global) y que no presenten micro-características
artificiales, de esta manera se establece su originalidad.
66
LA COETANIEDAD EN LA ORIGINALIDAD
Si bien es cierto que el término original manifiesta que no cambia,

esencialmente asume garante el principio de la PERENNIDAD.
Controvertir la originalidad biológica, manifestando que si cambia con el

tiempo, es absurdamente erróneo, es necesario mencionar la coetaniedad
dé la impresión analizada, es decir, científicamente está demostrado que
los desgastes epidérmicos pueden producirse por actividades laborales,
químicas o enfermedades, que sustancialmente pueden sumar o disminuir
rasgos microscópicos, pero que en nuestro análisis estereoscópico,
sumaran micro características cualitativas, que confieren características
adicionales de su época etaria.
La exfoliación epidérmica29, o desprendimiento o descamación de la piel
por factores patológicos temporales, permiten establecer la coetaniedad de
la impresión analizada, las cuales con el tiempo se renuevan y
desaparecen, siendo imposible que broten en el mismo punto de
ubicación, de tamaño, de forma y en número, permitiendo establecer
inclusive en el caso de los sellos de cual impresión fue tomada como
patrón para obtener la reproducción.
29
Texto obrante en “Dactiloscopia, certeza o incertidumbre, 2009” Samuel A. Delgado Caballero – Colombia.
67
LOFOGRAMAS ORIGINALES LATENTES.

Los lofogramas originales latentes, son de diferente composición a los
lofogramas originales visibles, ya que son producidas por la segregación
de sudor y por la contaminación de grasa sebácea, por lo tanto es
necesario comprender que este tipo de impresión es originada por su
humedad o viscosidad, emanada de la excreción de las glándulas
sudoríparas por los alvéolos de los acrosiringios (poros), produciendo un
efecto distintivo de los lofogramas originales latentes, con relación a los
lofogramas Originales visibles, los poros se registran de tres tipos:
1. Poros positivos o abiertos. Son los que conservan el alveolo limpio o

sin residuo (vacío).
2. Poros negativos o cerrados. Son los que registran el alveolo cubierto

(lleno) y crestas delineadas.
68
3. Poros ocluidos. Que no se visualizan poros por su excesiva

segregación.
Para mayor certeza del análisis, es recomendable realizar la

confrontación contra patrones originales de la misma naturaleza
(reproducciones originales latentes reveladas) y nunca contra
patrones originales impresos visibles, las crestas de las impresiones
originales latentes son más anchas y surcos reducidos, debido al
medio acuoso que las produce.
Samuel Delgado: Las controversias, me han permitido
confirmar que la ORIGINALIDAD es la base donde descansan
los pilares de la Permanencia, la Unicidad y la Diversiformidad
y que sin ella no tiene valor probatorio un análisis forense,
fácilmente demostrable por la defensa.
69
POROSCOPÍA30
Los poros no se rigen de estándares de tamaño establecidos, por
consiguiente, sus dimensiones pueden variar entre ellos.
 A Mayor número de poros: Poros más pequeños o menor
distancia entre ellos.
 A Menor número de poros: Poros más grandes o mayor
distancia entre ellos.
La fuerza del diseño de las crestas papilares (dirección, inclinación y
ángulo) infiere en la dirección del conjunto de poros de la línea
papilar, y en sentido inverso, los poros revelan la forma de la cresta
papilar que los contiene, siendo corroborado en el nivel III.
Las dimensiones y las mediciones entre los poros y su ubicación con
el borde de la cresta papilar, se realiza tomando el centro del poro
como inicio y no la periferia del poro. Por cuanto hay poros ocluidos
(cerrados) y poros levemente abiertos, que inducen a una medición
capciosa.
30
Tomado íntegramente de “Aportes a la Poroscopía” por Samuel Alfonso Delgado Caballero – Colombia 2012
(Aquí desde la Pág. 70 a la 103). Website:
https://drive.google.com/file/d/177LwROIVnhOPYDk5Os-3SICKaOVvo_oZ/view?usp=share_link
70
Error de medición
Correcta medición.
Se establece que para ubicar los 40 poros que cita Locard: para
determinar individualidad, se requieren como mínimo 03
minucias de nivel II o puntos característicos. Para determinar una
zona fija y ubicable de análisis, en toda la amplitud de la morfología
papilar, esto es un principio topográfico de triangulación.
Al ubicar los poros

entre crestas
paralelas próximas,
por la técnica de
triangulación, se
permite configurar
distancias
geométricamente
medibles,
cuantificables y
cualificables; que
se correlacionadas
con el nivel II, y
permiten
determinar
individualidad.
71
Empleando programas de
MORFOMETRÍA al
relacionar tres minucias
de nivel II por
triangulación, son
medibles y cualificables,
por distancias y medición
de ángulos, como se
muestran en las imágenes,
que al ser correlacionadas
con el nivel III, permiten
determinar individualidad.
72
Determinar
INDIVIDUALIDAD
POROSCÓPICA sin
tener mínimo tres
(3) minucias,
aumenta la
incertidumbre.
No aporta certeza,
si se localizan los
40 poros, sin ubicar
como mínimo tres
minucias de nivel II.
73
CONCLUSIÓN PARA LA PERICIA POROSCÓPICA

Se ha determinado que el número mínimo de minucias para
determinar individualidad humana por medio de los lofogramas
papilares siempre que exista información poroscópica legible, con
calidad y nitidez puede reducirse a tres (3) minucias del nivel II
(puntos característicos), donde se pueden ubicar los 40 poros
exigidos por Locard, aclarando que debe ser inversamente
proporcional.
Es decir: Si en las tres minucias se localizan los 40 poros o más, se
deja este número de minucias, pero si el número de minucias de
nivel II no se logran ubicar los 40 poros, se aumenta el número de
minucias de nivel II.31
31
Este planteamiento fue expuesto en el año 2010 en el VI simposio internacional de Dactiloscopia realizado en el
Comando General de la INTERPOL de Lyon Francia. Op. Cit. 30. Pág. 14.
74
EXCLUSIONES
Sin embargo, es menester acotar que la POROSCOPÍA, por su
capacidad de análisis y fundamento científico sobre el que descansa,
debe ser empleada para EXCLUIR una impresión papilar que fue
sometida a nivel pericial II (acotación de puntos característicos), ya
que, si al estudio POROSCÓPICO la citada muestra papilar no
cuenta con los requisitos mínimos que requiere para determinarse su
ORIGINALIDAD, entonces la pericia de Nivel I y II queda EXCLUIDA
y por ende es INVALIDADA.
Es decir, el perito estará en capacidad para determinar si la
huella o impresión papilar analizada es de procedencia AUTENTICA
o ARTIFICIAL.
Los lofogramas naturales reproducen solo lofogramas
ORIGINALES y de estos se derivan los lofogramas ARTIFICIALES.
Por silogismo deductivo, la unicidad establece individualidad y sus
micro características permiten determinar originalidad.
Expresar que una huella aislada, es uniprocedente sin
determinar su originalidad es una afirmación temeraria. El dibujo
papilar es uniprocedente para determinar individualidad (corresponde
al nivel I y II que es la identificación mediante acotación de puntos
característicos), pero la naturaleza biológica se establece con la
originalidad (nivel III Poroscopía).
Para todo lofograma aislado, se requieren verificar su origen.
la unicidad se establece por el análisis macroscópico o niveles I y II y
la originalidad se establece únicamente por el análisis microscópico
o nivel III.
El análisis de Impresiones aisladas consta de dos partes,
determinar unicidad (I y II) y determinar originalidad (III).
El análisis de la huella aislada, se realiza en bloque integrado por
dos elementos: Análisis Macroscópico y Análisis Microscópico,
75
donde el 50% lo suministra el Macroscópico o niveles I y II y el otro

50% el Microscópico o nivel III. Es así que faltando uno de esos
elementos en el análisis, no se puede afirmar un 100% de análisis.
La Unicidad está desligada de la Originalidad
LA UNICIDAD
Está referida a ÚNICA, es decir procede de un solo dibujo o patrón
(principio dactiloscópico de VARIEDAD).
La ORIGINALIDAD está referida a PROCEDENCIA, es decir si es
humana o artificial.
 Análisis Macroscópico: niveles I y II 50%

 Análisis Microscópico: niveles III 50%
76
FUNDAMENTOS CIENTÍFICOS DE LA IDENTIDAD PAPILAR
Según el científico Sir Francis Galton, los dibujos formados por las
crestas papilares, tienen una estructura anatómica “perenne”,
disposición topográfica “inmutable” y una infinita “variedad”, que son
los principios científicos básicos en que se funda la papiloscopía o
identificación papilar y son:
1. Inmutabilidad (no cambia)
El dibujo papilar no se modifica nunca, es decir, biológicamente no
experimenta ningún cambio en sus cualidades de forma,
disposición y dirección, se mantienen siempre igual durante todo
el ciclo vital, únicamente aumenta de volumen con el crecimiento,
y esto no altera en nada sus características particulares.
2. Perennidad (no desaparece)
Los dibujos papilares no son susceptibles de desaparecer por sí
mismos; acompañan al individuo desde el nacimiento hasta la
muerte y aún más allá, como puede comprobarse en los casos de
las momias.
3. Variedad (no son iguales)
La diversidad de los dibujos papilares, constituye otro de los
fundamentos científicos en que descansa la identificación papilar.
En efecto jamás son idénticos en dos individuos; aún entre los
dedos de la misma mano, o palmas o pies. Se puede encontrar
semejanza en su aspecto general (tipología) pero existe un gran
número de caracteres particulares que los diferencian. El principio
biológico “en la naturaleza nada se repite” también se cumple en
la especie humana.
77
REPRODUCCIONES PAPILARES ARTIFICIALES

VISIBLES O IMPRESAS
La tecnología y los sistemas de impresión sobrepasan la imaginación, los
dibujos papilares impresos, se pueden reproducir mecánicamente con
técnicas muy económicas, como son fotocopias, scanner, fotografías y por
medio de todos los sistemas de impresión, reproducciones sigilares
(sellos) y en cualquier otro medio visual.
78
79
80
En la actualidad el proceso de elaboración de sellos (sigilar) es de

tecnología digital y con sustancias químicas, elaborados en tipografías o
en talleres de artes gráficas, que pueden reproducir cualquier imagen
macroscópica, siempre y cuando se cuente con un patrón de copia, como
pueden ser en original, fotocopia, imagen en scanner, fotografías o en
cualquier otro medio visual; partiendo de este principio, el tipógrafo puede
elaborar cualquier sello partiendo de una imagen y las impresiones
dactilares sólo son imágenes.
Por lo tanto, se pueden elaborar sellos de huellas dactilares. El perito en

papiloscopía debe identificar las características microscópicas del sistema
de impresión de su material de estudio y reconocer aquellas que registren
características contrarias a las originales, una vez finalizado el estudio
microdactiloscópico y establecido que se trata de una reproducción papilar
artificial, se debe remitir al laboratorio de documentología para que se
establezca su sistema de impresión utilizado.
Las reproducciones artificiales de origen sigilar registran las características
identificativas de los sistemas de impresión tipográfico y flexográfico
además de las siguientes minucias:
 Ausencia de poros o acrosiringios.
 Bordes de las crestas regulares o lineales.
 Tinta acumulada en los bordes de las crestas o uniformidad compacta.
81
ARTIFICIAL SIGILAR
Nótese32 que, en la presente imagen, los bordes de las “crestas” son

REGULARES, con un desplazamiento LINEAL (las huellas o impresiones
humanas son de BORDES IRREGULARES), pero se pueden apreciar
“puntos blancos” que pueden confundirse con poros. Por eso el Prof.
Samuel DELGADO advirtió que se debe tener en cuenta el SOPORTE
sobre el cual obra la muestra papilar a estudiarse.
32
Comentario del Prof. Wilber J. Torres Soria.
82
ARTIFICIAL SIGILAR
Las anteriores características varían de acuerdo al sistema de impresión

empleado y asumen las características propias de estos sistemas, pero
algo que siempre tienen en común las reproducciones papilares artificiales
es que no poseen poros y los contornos de las crestas son lineales.
La microfotografía es fundamental como evidencia demostrativa para
soportar las conclusiones y como verdad científica de los resultados,
disipando cualquier sombra de duda.
83
EVIDENCIA DEMOSTRATIVA POR YUXTAPOSICIÓN
ORIGINAL IMPRESA
84
ARTIFICIAL SIGILAR IMPRESA
85
Las características microscópicas de los dibujos papilares originales, son

totalmente contrarias a los dibujos papilares artificiales, pero que
necesariamente se distinguen por medio del estudio microdactiloscópico o
nivel III.
Además de las características propias que poseen los sistemas de
impresión, cabe resaltar que, durante el proceso de elaboración de las
imágenes, sellos o reproducciones artificiales, adquieren otras
características que se consideran por ADICIÓN o imperfecciones del
patrón de origen y que no las poseen los dibujos originales.
CARACTERÍSTICAS DE ADICIÓN
Es importante resaltar que las reproducciones artificiales, solo copian las
características macroscópicas de especificidad o puntos característicos, y
que además poseen características de adición, así:
a) IMPERFECCIONES DE ELABORACIÓN.
86
b) DEFECTOS IMPROPIOS del patrón de origen (grumos de tinta,

empastes y arrastres).
c) DEFECTOS PROPIOS del patrón de origen como exfoliaciones

superficiales temporales de la epidermis que permiten establecer su
cronología de obtención.
87
d) CONTORNO SIGILAR ÚNICO.
Las características de adición permiten ubicar el patrón de origen del cual

fue tomada la copia. Las reproducciones artificiales copiadas de otra
artificial, aumentan sus imperfecciones de adición, que las diferencian
considerablemente de las reproducciones originales.
88
Puede ocurrir que por la exfoliación epidérmica el patrón original quede

con rastros de dicha lesión superficial en el dibujo papilar original, las
cuales con el tiempo se renuevan y desaparecen, siendo imposible que
broten en el mismo punto de ubicación, de tamaño, de forma y en número.
Al hallar una reproducción papilar que registre estas características de
adición propias de la epidermis, se puede establecer el patrón de origen
del cual fue tomada la reproducción artificial y en algunos casos su
coetaniedad.
Original Impresa
Original latente
Artificial latente
89
EXFOLIACIÓN EPIDÉRMICA O DEFECTOS PROPIOS
90
91
REPRODUCCIONES PAPILARES ORIGINALES LATENTES

Las reproducciones papilares originales latentes, son de diferente
composición a los dibujos papilares originales visibles, ya que son
producidas por la segregación de sudor y por la contaminación de grasa
sebácea, por lo tanto es necesario comprender que este tipo de impresión
es originada por su humedad o viscosidad, emanada de la excreción de las
glándulas sudoríparas por los alvéolos de los acrosiringios (poros),
produciendo un efecto distintivo de las huellas latentes o dibujos papilares
originales latentes, con relación a las impresiones visibles, o dibujos
papilares originales visibles, los poros se registran de tres tipos;
1. Poros positivos o abiertos; son los que conservan el alveolo limpio o

sin residuo (vacío).
92
2. Poros negativos o Cerrados; Son los que registran el alveolo cubierto

(lleno) y crestas delineadas.
93
3. Poros ocluidos; que no se visualizan poros por su excesiva

segregación
Para mayor certeza del análisis, es recomendable realizar la confrontación

contra patrones originales de la misma naturaleza (reproducciones
originales latentes reveladas) y nunca contra patrones originales impresos
visibles.
Las crestas de las impresiones originales latentes son más anchas y
surcos reducidos, debido al medio que las produce.
94
REPRODUCCIONES PAPILARES ARTIFICIALES LATENTES.

Las reproducciones artificiales en sello (sigilar) además de las
reproducciones visibles, producen reproducciones latentes artificiales,
impregnándolas de sudor o grasa sebácea.
95
El análisis de este tipo de impresiones requiere de una mayor observación

y destreza en el campo de la microdactiloscopía, intensificando la técnica
de barrido.
Las características microscópicas de las reproducciones artificiales

latentes reveladas son:
 No registran poros.
 Crestas delgadas y surcos amplios; debido a la insuficiencia del medio
que se usa, pero esto solo se percibe teniendo un patrón de referencia
original que conserve la similaridad del reactivo con semejante
superficie.
96
ORIGINAL IMPRESA
97
ORIGINAL LATENTE
98
ARTIFICIAL LATENTE
99
Las características microscópicas de las reproducciones papilares

artificiales latentes, se asemejan a las reproducciones artificiales papilares
visibles o impresas, ya que no registran poros y debido a la insuficiencia
del medio acuoso, sus crestas no son anchas como las de las
reproducciones originales latentes, siendo diferencias realmente notorias
por comparación microscópica.
El estudio microdactiloscópico finaliza estableciendo si el dibujo papilar es

original o artificial. Si se trata de reproducción artificial se expondrá que fue
remitida al laboratorio de documentología donde los expertos establecerán
el sistema de impresión utilizado. Si la autoridad judicial (juez o fiscal)
posee indicios sobre el documento de origen, ordenará otro análisis
microdactiloscópico para que el dactiloscopista establezca si corresponde
a la imagen patrón, el cual cotejara las características de adición de los
dos dibujos papilares.
PROYECCIÓN DE LA TECNOLOGÍA AFIS

La tecnología AFIS, analiza los dibujos papilares en los niveles 1 y 2, y ya
se está lanzando al mercado tecnología biométrica del análisis
sistematizado nivel III, basado en poroscopía y crestoscopía, para huellas
latentes parciales reveladas cuando el nivel II no aporta suficiente
información; es así que el mundo evidencia la importancia del análisis
microscópico de los dibujos papilares, el cual no puede ser ignorado y
mucho menos dejar de ser aplicado, cuando la verdad científica corrobora
la originalidad de las huellas dactilares.
100
Tecnología sistematizada AFIS nivel III
ADMISIBILIDAD DE LA MICRODACTILOSCOPÍA COMO PRUEBA

NOVEL
La microdactiloscopía cumple con el mandato legal que exige la Ley 906
del 2004, Sistema Penal Oral Acusatorio de Colombia, en su Artículo 422
sobre ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA NOVEL, la cual debe cumplir por
lo menos con un requisito de los cuatro que enumera, y la
microdactiloscopía cumple con todos los requisitos exigidos por ley. A
continuación, se cita su divulgación y grado de aceptación por la
comunidad técnico científica.
 Publicación de prensa escrita en el diario de divulgación nacional de la
república de Colombia, periódico El Tiempo del día sábado 06 de
agosto del 2005, y en el diario de divulgación regional de Colombia el
periódico Vanguardia Liberal del lunes 15 de agosto del 2005.
 Divulgación por Internet año 2007, en tres artículos científicos titulados
“EL TALÓN DE AQUILES DE LA DACTILOSCOPIA”; “FRAUDE O
SUPLANTACIÓN DACTILAR” y “BIOMETRÍA, DACTILOSCOPIA,
POROSCOPÍA Y MICRODACTILOSCOPÍA”, www.criminalística.net;
www.monografias.com; www.dactiloscopia.es.tl/; Que goza de
aceptación internacional en países como Guatemala, México, Ecuador,
Venezuela y Argentina, reconocida por la más prestigiosa Asociación
Internacional sobre Identificación Humana la IAI, Asociación
Internacional de Identificación y con el respaldo de la comunidad
101
técnico científica de la república de Colombia, ACLO Asociación

Colombiana de Lofoscopía.
 Debatido y aceptado de forma unánime por la comunidad técnico
científica de dactiloscopia de la Fiscalía General de la Nación de la
república de Colombia, en el Foro Nacional de Lofoscopía en la ciudad
de Barranquilla (Atlántico) el 29 de mayo del 2007.
 Debatido y aceptado de forma unánime por la Comunidad Técnico
Científica de Dactiloscopia del C.T.I. División de Criminalística, Nivel
Central y Seccionales Bogotá y Cundinamarca, el 31 de octubre del
2007 en Bogotá, sala de prensa de la Fiscalía General de la Nación de
la república de Colombia.
 La microdactiloscopía es aplicada por primera vez en Colombia, en
octubre del 2007 en el caso BACCI.
PRIMER CASO VERIFICADO POR MICRODACTILOSCOPÍA.

A continuación, se extrae de forma textual, una parte de la noticia
publicada en la página web del Canal RCN Televisión, en su programa “La
Noche”, transmitido el 31 de octubre de 2007, donde se revela el primer
caso judicial en Colombia, donde se pudo establecer que la impresión que
obra en un documento es ARTIFICIAL (falsa) y no original, validando el
“PRINCIPIO DE LA ORIGINALIDAD DE LOS DIBUJOS PAPILARES”, por
medio de la microdactiloscopía.
“La Noche de RCN obtuvo el documento de siete páginas en el que la
Fiscalía General de la Nación determinó que la prueba inicial para
investigar al almirante retirado de la armada Gabriel Ernesto ARANGO
BACCI, por supuesta colaboración con la mafia, es falsa.
El recibo de 115.000 dólares en el que aparecía supuestamente la huella
del almirante resultó ser una huella artificial y no natural. Esto es exclusivo
de La Noche de RCN.
102
Tres meses después de que el país conociera uno de los escándalos más
fuertes que ha sacudido a la armada nacional por la presunta infiltración de
narcotráfico, gran parte de las discusiones se han centrado sobre la
famosa “prueba reina” que hizo que al almirante Arango Bacci se le abriera
una investigación.
Lograr que la microdactiloscopía fuera empleada en este proceso Judicial,

fue gracias a la Doctora Marilú Méndez Rada, Directora Nacional del
Cuerpo Técnico de Investigación de la Fiscalía General de la Nación de la
república de Colombia; a los fuertes argumentos científicos de la
originalidad de las huellas dactilares, al cumplimiento de requisitos de
admisibilidad de prueba novel, y a los años de perseverancia e
investigación, entretejidos por la credibilidad y reputación de su autor.
Sentadas las bases de la microdactiloscopía, su aplicación es necesaria en
la dactiloscopia forense, los niveles I y II van acompañados del nivel III
desde la originalidad, no se puede negar lo que es evidente, ni desconocer
los avances científicos, es necesario la especialización del perito en
microdactiloscopía, la adquisición de alta tecnología en microscopía para
los laboratorios de dactiloscopia.
El cambio es necesario para lograr la excelencia; aumentando el grado de
certeza en los resultados, se obtiene la verdad absoluta de la prueba, la
dactiloscopia es ciencia y la experticia es fundamental para alcanzar la
perfección del dictamen, es necesario llegar a la esencia misma del
análisis microscópico para obtener la verdad científica.
“Queda ahora en manos de ustedes el compromiso de implementación de

la microdactiloscopía como herramienta identificativa del fraude o
suplantación dactilar, evitando el desmoronamiento de la prueba pericial
en el juicio oral, cuando la defensa haga derecho a la contradicción y
apliquen el principio de originalidad de las huellas dactilares (el autor).”
103
BASES CIENTÍFICAS PARA LA ACOTACIÓN EN LAS TRES MINUCIAS

DE LOS 30 POROS COMO MÍNIMO Y 40 A MAS COMO
SUFICIENTES33.
De hecho, que se presentaran siempre personas, aunque sin amplios

conocimientos sobre papiloscopía, pero por el hecho de ser los defensores
de algún caso penal o civil, trataran de poner en tela de juicio por qué los
estudiosos de la IDENTIFICACIÓN POROSCÓPICA, escogieron ACOTAR
en las tres minucias 30 poros como MÍNIMO o 40 o más como
SUFICIENTES para determinar IDENTIDAD PAPILAR PLENA o
simplemente para establecer ORIGINALIDAD.
Pues a ellos referirles, que fue el mismo DESCUBRIDOR de esta ciencia
POROSCÓPICA, en 1913, Dr. Edmond Locard, el eminente Director del
Gabinete de Policía de Francia – Lyon, quien propone éste interesante
procedimiento, que está basado en la observación de los poros
(Poroscopía) que se encuentran en los fragmentos de pulpejos papilares
como se pueden apreciar en este libro en las Pág. 20,21 y 22. Por ello, a
los cuestionadores, decirles que haber desarrollado después de un siglo la
IDENTIFICACIÓN POROSCÓPICA es un gran avance para la humanidad,
y prueba de ello en Cuba (hablando de países latinoamericanos) la
consideran cien veces más precisas que otros sistemas lofoscópicos.34
Debo reconocer que el científico que desarrolló con más profundidad el
presente estudio en este siglo XXI es Don Samuel Alfonso Delgado
Caballero. Sin embargo, como dijo nuestro Señor Jesucristo “De cierto os
digo, que ningún profeta es aceptado en su propia tierra” (Lucas 4:24)., por
ello, otros estudiosos avocados a la presente ciencia le damos las gracias
por su gran aporte a la humanidad.
33
Aportes del Prof. Wilber J. Torres Soria en base a la observación, análisis y estudios realizados al respecto.
34
Poroscopía: https://www.ecured.cu/index.php?title=Poroscop%C3%ADa&oldid=3535623 página consultada el
26DIC2022.
104
Si bien es cierto que el Maestro Locard, defendía las 12 minucias para

establecer identidad dactilar plena, y referido a la POROSCOPÍA se
inclinaba por la búsqueda de una centena de poros, por ello NUNCA FUE
APLICADA LA POROSCOPÍA, ya que con solo ubicar 12 minucias era
suficiente para establecer identidad dactilar plena, por lo que se
contradecía hipotéticamente con lo de la cantidad de poros, por cuanto no
era viable, ni tenía sentido buscar poros a una huella con tanta información
de minucias.
Sin embargo35, es menester acotar, que esos tiempos la tecnología no
estaba tan desarrollada, no había computadoras, los sistemas de
impresión eran limitados, no hay registros que en alguna parte del planeta
se hayan querido “FALSIFICAR” por darle algún nombre, las impresiones o
huellas dactilares, cosa que en este siglo es común y corriente hacerlo con
fines ilícitos36.
Por otro lado37, la consideración de (30) poros como MÍNIMO y (40) o más
como SUFICIENTES, es concordante con el aporte de los científicos de los
EE.UU Drs. BERT WENTWORTH y HARRIS HAWTHORNE WILDER,
ellos defienden el planteamiento de entre (20) a (40) poros
“…Matemáticamente el establecimiento positivo de unos 20 a 40
poros debe establecer una completa identidad para las dos muestras
comparadas38…”. Pero es muy importante complementar que cada poro
posee un alto nivel de singularidad que sumados de manera triangular
aumente su valor identificativo. Los poros integran cada segmento de
cresta papilar y poseen los mismos principios que rigen las crestas
papilares porque hacen parte integral de ellas. Lo que ocurre es que (30) o
35
Comentario del Prof. Wilber J. Torres Soria.
36
Ibidem. 4 y 5 Pág. 14.
37
Comentario del Maestro Samuel Delgado Caballero el 27DIC2022 en el foro de la Corporación Científica
Internacional de Dactiloscopia CCID, que agrupa a los científicos, investigadores, estudiosos y peritos de diversos
países.
38
Personal Identification 1918 EE.UU. Pág. 300 del Harris Hawthorne Wilder y Bert Wentworth. Website.
https://drive.google.com/file/d/1Kj9oAuqfSFWSeRc9yBfnkyjTALon6tWR/view?usp=share_link
105
(40) poros se pueden ubicar en pequeños sectores de crestas, cuando “en

una cresta lineal de 2,5 centímetros se pueden ubicar de 23 a 45 poros”
como reza en la RIDGEOLOGÍA39, pero pierde fundamento cuando se
ubican poros sin tener en cuenta las minucias o puntos característicos. Es
así, que la ubicación de mínimo TRES minucias de II nivel, para establecer
una localización espacial en la huella papilar y sumado a la ubicación
cualitativa y cuantitativa (Emplazamiento) de (30) poros como mínimo o
(40) o más como suficientes en las (03) o más características de las
crestas papilares, representa a nivel de identificación, no menos de 160
características medibles, cualificables y cuantificables, siendo un gran
número en la identificación papiloscópica. Aclarando que esto es solo para
impresiones aisladas con una mínima información macroscópica, pero con
abundante calidad microscópica.
Pues bien, hay que recordar que en el mundo solo EXISTEN DOS
SISTEMAS DE IDENTIFICACIÓN DACTILAR40:
1. Sistema Vucetich41 Establece (12) minucias para identidad plena.
2. Sistema Henrys42 Establece (12) minucias para identidad plena.
Este número de minucias es aceptado debido a que la posibilidad de que
se dupliquen es, si cada yema del dedo tiene entre 50 y 150 minucias
(Para otros 60 a 120), entonces la probabilidad de que dos personas
tengan la misma huella digital es de 1 en 25,000,000,000,000.
10 Coincidencias = 1.048,576 Huellas
30 Coincidencias = 31,457,280 Huellas
EXPERIMENTO PARA LA VALIDACIÓN DEL SISTEMA DE OCHO

PUNTOS CARACTERÍSTICOS43
39
https://drive.google.com/file/d/1u9A9xj3CcYKkUbxuwfDEdiM7kDOjYGSk/view?usp=share_link
40
Evolución de la Identificación Criminal – Wilber J. TORRES S. 2013. Pág. 178 hasta la 181. Website:
https://drive.google.com/file/d/1NwO7TRm8dJzdlKDGXP8TAYJ0670L2yQK/view?usp=share_link
41
Op, Cit. 40.
42
Op, Cit. 40.
106
Balthazard44 de acuerdo a un razonamiento matemático hace un cálculo y

demuestra según esta regla que:
Para Hallar : Se debe examinar: Para Hallar : Se debe examinar:
2 16 10 1.048,576
coincidencias huellas coincidencias huellas
3 64 11 4.194,304
4 256 12 16.777,216
5 1,024 13 67.108,864
6 4,096 14 248.435,456
7 16,384 15 1,073. 741,824
8 65,538 16 4,294.967, 296
9 262,144 17 17,179.869, 184
43
Diseño para la validación del método de identificación con sistema de ocho características. Lic. Juan Emer
Salinas y Tnt. Martín Munguía Morales. Nicaragua 2006. Pág. 39. Ver Website:
https://drive.google.com/file/d/1ovB4_SkAyJNAxK5iiiFVMMP3g5m0NG5N/view?usp=share_link
44
Víctor Balthazard (1872-1950). Científico y Médico Forense. París, Francia. Colaboró en el estudio de la acción
fisiológica del radón. En 1910 escribió junto a Marcelle Lambert “Le poli de 1'homme et des ammaux" ("El
cabello del hombre y los animales"), abogando por el estudio microscópico para identificar las circunstancias
de un crimen, siendo sus investigaciones una norma a día de hoy. Otras de sus más destacadas aportaciones
están dentro de la Dactiloscopia.
En 1911 publicó un modelo de análisis de huellas dactilares muy simple y que ignoraba información relevante,
pero que constituyó la base para posteriores modelos mejorados. Tomó una impresión dactilar que demarcó
en cuadricula de 100, para dar un cálculo de probabilidad de un guarismo de 61 dígitos, que representa el
número total de impresiones distintas probables. Realizó también trabajos sobre Balística, disciplina que se
estableció formalmente en 1923 en la investigación criminal. Autor de un completo Tratado de Medicina Legal.
Desarrolló la conocida como fórmula o índice de Balthazard utilizada para el cálculo de las incapacidades
concurrentes.
Ver Website: http://www.formuladebalthazard.com/biografia.htm
107
NIVELES DE LA IDENTIFICACIÓN PAPILAR 45
I Nivel Clasificación de la Tipología, Sub Tipología, Infratipología y

Supratipología. Se emplea para el archivo decadactilar o mono
dactilar.
II Nivel Ubicación, acotación o señalamiento de puntos característicos
o minucias. Se emplea para establecer Identidad Papilar. No
establece ni descarta la bio procedencia de la muestra, por lo
que NO determina ORIGINALIDAD.
III Nivel Ubicación, acotación o señalamiento de poros. Se emplea para
establecer Identidad Papilar en base al II Nivel, con su empleo
se establece o descarta la bio procedencia de la muestra. Si
determina ORIGINALIDAD.
FUNDAMENTOS CIENTÍFICOS DE LA POROSCOPÍA46
1. BIO UNICIDAD. Los poros humanos, son de bio-origen irreproducibles.

Su originalidad nos da la certeza de la irreproducibilidad de sus micro
características intrínsecas identificables.
2. INDEFINIDOS. Por su bio-origen, los poros no se desarrollan en formas

rectilíneas, con curvas o círculos definidos, tampoco se ubican o se
separan unos de otros en equidistancias uniformes o precisas.
3. FESTONICIDAD. Los poros por su bio-origen, son de bordes

festonados, cuya diversiformidad son indefinidas e irregulares, por
ende, sus estampados no dejan figuras perfectas.
45
Niveles reconocidos por los peritos en dactiloscopía a nivel mundial y conforme los diversos congresos
Científicos que se desarrollan al respecto.
46
Aportes del Prof. Wilber J. Torres Soria – Perú, en base a sus análisis, observaciones, precisiones y conclusiones.
108
CONCLUSIONES
Por todo lo consignado, se puede concluir 47 en lo siguiente:
1. La POROSCOPÍA es el III Nivel de identificación papilar, con su empleo

se determina en forma indubitable la ORIGINALIDAD, es decir,
establece que la huella o impresión obrante en un soporte adecuado, es
de procedencia biopapilar (Humana) o de procedencia tecnodigital
(artificial).
2. Con el empleo de la POROSCOPÍA, se determinará en forma

indubitable, que un pequeño fragmento papiloscópico sometido a
estudio (muestra dubitada), al acotarle (30) poros como MÍNIMO o (40)
o más como SUFICIENTES en un mínimo de (03) minucias nivel II
definidos, es de procedencia biopapilar (Humana) y por lo tanto se
inferirá que técnica48 y científicamente49 existe IDENTIDAD PAPILAR de
nivel III con la muestra de comparación.
3. Respecto al punto anterior, para la acotación de los (30) poros como

MÍNIMO o (40) o más como SUFICIENTES, en un mínimo de (03)
minucias nivel II, no se tomaran en cuenta las “continuas” si no hay
presencia de las 03 minucias definidas, salvo que se emplee en forma
complementaria para su estudio la ciencia de la Edgescopia50 o
bordeoscopia51 a fin de mesurarlas.
4. Como la POROSCOPÍA determina indubitablemente ORIGINALIDAD y

por ende IDENTIDAD PAPILAR PLENA nivel III cuando se acoten (30)
47
Conclusiones del Prof. Wilber J. Torres Soria.
48
Por el instrumental y medio tecnológico empleado.
49
Por los fundamentos científicos para la identidad papilar.
50
Poroscopia y Edgescopia. Pág. 13-14. https://drive.google.com/file/d/1EuKVuzjvCU9qO_EWvRvv7w8fLA-SD6H-
/view?usp=share_link
51
Edgescopía y Poroscopía https://legaldesire.com/edgeoscopy-and-poroscopy/
109
poros como MÍNIMO o (40) o más como SUFICIENTES, en un mínimo

de (03) minucias nivel II definidos, SE ACLARA52 que debe ser
inversamente proporcional. Es decir: Si en las tres minucias se localizan
los (30) poros como mínimo se deja este número de minucias, pero si
no se logran ubicar los (30) poros, se aumenta el número de minucias
de nivel II, siempre que la muestra lo permita.
5. En atención al punto precedente, cuando la muestra papilar es amplia,

pero no se pueden acotar más de (30) poros en (03) minucias definidas
del nivel II (solo en casos medicamente certificadas de enfermedades
degenerativas y en casos de personas de avanzada edad que afectan
la identificación POROSCÓPICA), entonces se podrán tomar en cuenta
para acotación, las denominadas minucias “continuas”, por lo que
ubicados los (30) poros como MÍNIMO o (40) o más como
SUFICIENTES, se determinará indubitablemente que la impresión,
huella o fragmento papilar (dactiloscópico, quiroscópico o
pelmatoscópico), son de procedencia biopapilar (humana) y por ende
que existe ORIGINALIDAD, lo que conllevará a establecer IDENTIDAD
PAPILAR PLENA.
6. Si luego del estudio POROSCÓPICO, no se han ubicado los (30) poros

como MÍNIMO o (40) o más como SUFICIENTES en un fragmento
papilar donde se aprecie como mínimo (03) minucias del nivel II, se
determinará que dicho fragmento de huella o impresión que contiene
dibujos papilares (dactiloscópico, quiroscópico o pelmatoscópico), no
tiene los requisitos mínimos para ser considerada de procedencia
biopapilar (humana), ya que se debe tener en cuenta que por la
52
Planteamiento expuesto por el Dr. Samuel A. Delgado Regalado en el año 2010 en el VI simposio internacional
de Dactiloscopia realizado en el Comando General de la INTERPOL de Lyon Francia. Pág, 59 - Micropapiloscopia
o Microdactiloscopia Versión Actualizada 2012. Website:
https://drive.google.com/file/d/18H2lvqJrDenh4LWzqQgKRV8cKtGL_Dax/view?usp=share_link
110
tecnología o material empleado para la obtención fraudulenta de los

dibujos papilares, si existe posibilidad del “copiado” parcial de los
dibujos poroscópicos por tanto se inferirá que dicha muestra es de
procedencia tecnodigital (artificial).
7. Salvo casos de origen congénito (nacimiento sin crestas y surcos

interpapilares susceptibles para estudio), enfermedades que generen
“desaparición” epidérmicos temporales, “borramientos” de crestas y
surcos interpapilares por cuestiones laborales, edad avanzada,
empastamientos u otros casos, que, al momento del estudio no se
aprecien en forma clara la presencia de poros en la huella o impresión
estampada que deban referir dibujos papilares (dactiloscópico,
quiroscópico o pelmatoscópico), tan solo si se tiene la PLENA
CERTEZA DE SU PROCEDENCIA (filmaciones nítidas de la cual no se
tengan dudas sobre la acción de dejar la huella, impresiones papilares
tomadas oficialmente y con la anotación de tal anomalía), la
IDENTIDAD PAPILAR se realizará con la acotación de los puntos
característicos o minucias exigidos en el nivel II complementándose con
las tomadas del total de los demás dedos de la mano, de ambas palmas
de la mano o de ambas plantas del pie53, cuando sea posible (ya que
pueden presentarse casos de ausencias o mutilaciones) el cual se
complementará con el nivel III - POROSCOPÍA y con la acotación de
los (30) poros como MÍNIMO o (40) o más como SUFICIENTES
ubicados en las (03) minucias nivel II.
53
Comentario del Prof. Wilber J. Torres Soria. Para estos casos, el perito debe señalar en el estudio pericial, la
ubicación o región, ya sea dactilar, palmar o plantar de la cual se obtienen las muestras.
111
112
113
114
BIBLIOGRAFÍA
 Aportes a la Poroscopía - Por Samuel Alfonso Delgado Caballero.
Colombia 2012. Web site:
https://drive.google.com/file/d/177LwROIVnhOPYDk5Os-
3SICKaOVvo_oZ/view?usp=share_link
 Microlofoscopia (Micropapiloscopia o Microdactiloscopia) Por Samuel
Alfonso Delgado Caballero. Colombia 2012. Web site:
https://drive.google.com/file/d/18H2lvqJrDenh4LWzqQgKRV8cKtGL_Da
x/view?usp=share_link
 Originalidad de las Huellas Dactilares - Por Samuel Alfonso Delgado
Caballero. Colombia 2008. Web site:
https://drive.google.com/file/d/1FI3EvblP0MDiR5CRrG0xI_18ttGWjLEZ/
view?usp=share_link
 Diseño para la validación del método de identificación con sistema de
ocho características. Lic. Juan Emer Salinas y Tnt. Martín Munguía
Morales. Nicaragua 2006. Pág. 39. Ver Website:
https://drive.google.com/file/d/1ovB4_SkAyJNAxK5iiiFVMMP3g5m0NG5
N/view?usp=share_link
 Medicina 5_9 Mal de Meleda A report of two cases in one family. Web
site:
https://drive.google.com/file/d/1LbKmL1OdJhjN576J59COVo4C6JVFhP
SQ/view?usp=share_link
 Psoriasis en la Dactiloscopia – Por Juan Hellín Moro – España 2003.
Web site:
https://drive.google.com/file/d/1HvYM-
oVoy3VHKDmtZO8cWG1ngjIxQhpi/view?usp=share_link
 Anil K. Jain, Poros y Cordilleras: Alta Resolución de Huellas Digitales
Uso de Características de Coincidencia Nivel III.
 Manual Único de Criminalística, Fiscalía General de la Nación de
Colombia. Web site:
115
https://www.fiscalia.gov.co/colombia//wp-
content/uploads/policiajudicial/DOCPJFISCALIA/Manual%20de%20Cri
minal%EDstica.pdf
 E. Locard, “El Les Poros et el L'Identification des Criminels”.
 F. Galton, “Fingerprint”. vol. 38, el pp. 201-202, 1888. Minucias N°28, 28
y 30. Web site:
https://drive.google.com/file/d/1Sv4O84jEt_EQB88MangEtpS5burR44Z8
/view
 Pelmatoscopía y Alboscopía. Por Wilber J. Torres S. – Perú - 2016.
Minucias N°22. Web site:
https://drive.google.com/file/d/1NyRRHXe9vSd_OcYXgWr4XVM-
HxsotPSM/view
 Personal Identification 1918 EE.UU. Pág. 300 del Harris Hawthorne
Wilder y Bert Wentworth. Website:
 https://drive.google.com/file/d/1iJuymT6w583bxsxa_U6cvdAfmLV9NGvz
/view?usp=drive_link
 Poroscopia y Edgescopia. Pág. 13-14. Website:
https://drive.google.com/file/d/1EuKVuzjvCU9qO_EWvRvv7w8fLA-
SD6H-/view?usp=share_link
 Ridgeology Modern Evaluative Friction Ridge Identification by David R.
Ashbaugh. Website:
https://drive.google.com/file/d/1u9A9xj3CcYKkUbxuwfDEdiM7kDOjYGS
k/view
116
DATOS BIOGRÁFICOS
Wilber Jesús Torres Soria, Oficial de la Policía Nacional del Perú - PNP,
nació en Lima un 09 de agosto de 1965. Cursó sus
estudios primarios en el C.E.0024 – Vitarte y
Secundarios en el I.N.E.I 46 Vitarte. Egresó a la
Escuela de Oficiales en enero de 1992 Integrando
la promoción “Vencedores”.
Estudios realizados en Criminalística.
 Especialización Profesional en “Identificación
Policial”.
 Especialización Profesional en “Grafotécnia”.
 Especialización Profesional en “Inspecciones Criminalísticas – Escena
del Crimen”.
 Capacitación en “Inspección Técnico Criminalística”.
 Capacitación en “Investigación de Falsificación de Monedas y Títulos
Valores”.
 Perito Certificado en III Nivel y Microdactiloscopía ante la
Universidad Cuenca – Ecuador Nit.900473002-9.
Obras Publicadas
 “Identificación Pelmatoscópica” 2001 – 2a edición 2016.
 “Evolución de la Identificación Criminal” 2014.
Instituciones de Criminalística:
 Miembro de la “Asociación Internacional de Criminalísticos e
Informáticos Forenses” con sede en Torcaza 3.952 La Liguria –
Resistencia – Chaco – Argentina, Telf.(+54) 3722-420964, C.P.3500,
sitio Web: http://peritos.netfirms.com - aicifinternacional@gmail.com
 Miembro de la “Corporación Científica Internacional de Dactiloscopía
CCID” con sede en Barrancabermeja - Colombia, con Personería
Jurídica N° 900473002-9, Matrícula N° 9000502756, Nit.
900473002-9 Telf.(+57) 3204418654.
Web: https://www.corporacioncientifica.com/contact,
Email: juanvucetichdactiloscopia@gmail.com
117
118
119
120
121
122
ÍNDICE
EXORDIO ……………………………………………………………… 003

DEDICATORIA ………………………………………………………… 005
AGRADECIMIENTO…………………………………………………… 006
EXPOSICIÓN…. ………………………………………………………. 009
ABSTRAC ……………………………………………………………… 010
INTRODUCCIÓN …………………………………………………….. 011
DEFINICIONES INICIALES: POROSCOPÍA.. ……………………… 015
INTRODUCCIÓN……. ………………………………………………... 015
LA MICROSCOPÍA EN LA DACTILOSCOPIA …………………….. 016
CLASIFICACIÓN……. ………………………………………………. 017
MORFOLOGÍA DE LOS POROS …………………………………… 017
SITUACIÓN DE LOS POROS ………………………………………. 018
UBICACIÓN (PORO UBICACIÓN) ………………………………….. 018
DIMENSIONES DE LOS POROS ………………………………….. 019
NÚMERO DE POROS ……………………………………………….. 019
SISTEMA POROSCÓPICO DE LOCARD …. …………………….. 020
ENFERMEDADES DEGENERATIVAS QUE AFECTAN LA
IDENTIFICACIÓN POROSCÓPICA……………………………………. 023
MAL DE MELEDA……………………………………………………... 023
LA PSORIASIS EN LA DACTILOSCOPÍA....……………………….. 025
UN CASO PARTICULAR...…………………………………………… 025
¿CUÁL ES LA CAUSA DEL PSORIASIS?...………………………. 028
TIPOS DE PSORIASIS……………………………………………….. 028
FORMA GRAFICA DE LA PSORIASIS EN LA DACTILOSCOPÍA 030
CONCLUSIONES……………………………………………………… 033
LA LEPRA………………………………………………………………. 034
DERMATITIS DE MANOS……………………………………………. 038
ORIGINALIDAD DE LAS HUELLAS DACTILARES
FINGERPRINT…………………………………………………………. 041
EXORDIO……………………………………………………………….. 041
RESULTADOS DE INVESTIGACIÓN ……………………………… 042
LA MICROSCOPÍA EN LA DACTILOSCOPIA. ……………………. 044
MICRODACTILOSCOPIA……………………………………………… 045
PRINCIPIO DE ORIGINALIDAD DE LAS IMPRESIONES
PAPILARES…………………………………………………………….. 045
REPLANTEANDO EL NIVEL 3 ……………………………………….. 046
CARACTERÍSTICAS INTRÍNSECAS CUALITATIVAS DE
ESPECIFICIDAD Y DE IMPERCEPTIBILIDAD QUE
123
DETERMINAN ORIGINALIDAD..……………………………………… 046

CLASIFICACIÓN DE LOS DIBUJOS PAPILARES..………………. 046
NATURALES..…………………………………………………………… 046
ARTIFICIALES..…………………………………………………………. 047
LATENTES..…………………………………………………………….. 047
CONFRONTACIÓN ENTRE LOS CONCEPTOS ORIGINAL
Y ARTIFICIAL.………………………………………………………….. 048
TIPOGRAFÍA EN RELIEVE FLEXOGRAFÍA ………………………. 051
TIPOGRAFÍA FLEXIBLE …………………………………………….. 051
PATRONES DE REFERENCIA DE LAS CARACTERÍSTICAS
MICROSCÓPICAS DE LOS SISTEMAS DE IMPRESIÓN ………. 052
FLEXOGRAFÍA ………………………………………………………… 053
TIPOGRAFÍA..………………………………………………………….. 053
SERIGRAFÍA..………………………………………………………….. 054
OFFSET ………………………………………………………………... 055
INYECCIÓN DE TINTAS ……………………………………………… 056
LÁSER Y FOTOCOPIA ……………………………………………….. 058
CARACTERÍSTICAS INTRÍNSECAS CUALITATIVAS
DE ESPECIFICIDAD DE NIVEL MICROSCÓPICO ………………... 061
REPRODUCCIONES PAPILARES ORIGINALES VISIBLES
O IMPRESAS..…………………………………………………………. 061
ORIGINAL ……………………………………………………………… 062
LOFOGRAMAS ORIGINALES VISIBLES ………………………….. 065
LA COETANIEDAD EN LA ORIGINALIDAD.………………………. 067
LOFOGRAMAS ORIGINALES LATENTES..……………………….. 068
POROSCOPÍA ………………………………………………………… 070
ERROR DE MEDICIÓN ………………………………………………. 071
CORRECTA MEDICIÓN..…………………………………………….. 071
CONCLUSIÓN PARA LA PERICIA POROSCÓPICA …………….. 074
EXCLUSIONES ……………………………………………………….. 075
LA UNICIDAD …………………………………………………………. 076
FUNDAMENTOS CIENTÍFICOS DE LA IDENTIDAD PAPILAR … 077
REPRODUCCIONES PAPILARES ARTIFICIALES
VISIBLES O IMPRESAS ……………………………………………… 078
ARTIFICIAL SIGILAR …………………………………………………. 082
EVIDENCIA DEMOSTRATIVA POR YUXTAPOSICIÓN …………. 084
ORIGINAL IMPRESA …………………………………………………. 084
ARTIFICIAL SIGILAR IMPRESA ……………………………………... 085
CARACTERÍSTICAS DE ADICIÓN ………………………………….. 086
124
IMPERFECCIONES DE ELABORACIÓN …….…………..………… 086

DEFECTOS IMPROPIOS …………………………………………….. 087
DEFECTOS PROPIOS ………………………………………………... 087
CONTORNO SIGILAR ÚNICO ……………………………………….. 088
EXFOLIACIÓN EPIDÉRMICA O DEFECTOS PROPIOS …………. 090
REPRODUCCIONES PAPILARES ORIGINALES LATENTES …… 092
POROS POSITIVOS O ABIERTOS …………………………………. 092
POROS NEGATIVOS O CERRADOS ………………………………. 093
POROS OCLUIDOS …………………………………………………… 094
REPRODUCCIONES PAPILARES ARTIFICIALES LATENTES …. 095
ORIGINAL IMPRESA…………………………………………………… 097
ORIGINAL LATENTE…………………………………………………… 098
ARTIFICIAL LATENTE…..……………………………………………… 099
PROYECCIÓN DE LA TECNOLOGÍA AFIS ………………………… 100
ADMISIBILIDAD DE LA MICRODACTILOSCOPÍA COMO
PRUEBA NOVEL ……………………………………………………….. 101
PRIMER CASO VERIFICADO POR MICRODACTILOSCOPÍA …... 102
BASES CIENTÍFICAS PARA LA ACOTACIÓN EN LAS TRES
MINUCIAS DE LOS 30 POROS COMO MÍNIMO Y 40 A MAS
COMO SUFICIENTES…………………………………………………… 104
EXPERIMENTO PARA LA VALIDACIÓN DEL SISTEMA DE
OCHO PUNTOS CARACTERÍSTICOS………………………………... 106
NIVELES DE LA IDENTIFICACIÓN PAPILAR………………………... 108
FUNDAMENTOS CIENTÍFICOS DE LA POROSCOPÍA…………….. 108
CONCLUSIONES ……………………………………………………….. 109
BIBLIOGRAFÍA …………………………………………………………... 115
DATOS BIOGRÁFICOS ………………………………………………… 117
125
IDENTIFICACIÓN
POROSCÓPICA
III NIVEL
126
REFERENCIAS BIOGRÁFICAS DEL AUTOR

Wilber Jesús Torres Soria, Oficial de la Policía Nacional del Perú -
PNP, nació en Lima un 09 de agosto de 1965. Cursó sus estudios
primarios en el C.E.0024 – Vitarte y Secundarios en el I.N.E.I
46 Vitarte. Egresó a la Escuela de Oficiales en enero de 1992
Integrando la promoción “Vencedores”.
Email: wjtorres1965@gmail.com
Estudios realizados en Criminalística.
 Especialización Profesional en “Identificación Policial”.
 Especialización Profesional en “Grafotécnia”.
 Especialización en “Inspecciones Criminalísticas – Escena
del Crimen”.
 Capacitación Profesional en “Inspección Técnico
Criminalística”.
 Capacitación en “Investigación de Falsificación de Monedas
y Títulos Valores”.
 Perito Certificado en III Nivel y Microdactiloscopía ante la
Universidad Cuenca – Ecuador Nit.900473002-9.
Obras Publicadas
 “Identificación Pelmatoscópica” 2001.
 “Evolución de la Identificación Criminal” 2014.
Instituciones de Criminalística:
 Miembro de la “Asociación Internacional de Criminalísticos e
Informáticos Forenses” con sede en Torcaza 3.952 La Liguria –
Resistencia – Chaco – Argentina, Telf.(+54) 3722-420964, C.P.3500,
Web: http://peritos.netfirms.com
Email: aicifinternacional@gmail.com
 Miembro de la “Corporación Científica Internacional de Dactiloscopía
CCID” con sede en Barrancabermeja - Colombia, con Personería
Jurídica N° 900473002-9, Matrícula N° 9000502756, Nit.
900473002-9 Telf.(+57) 3204418654.
Web: https://www.corporacioncientifica.com/contact
Email: juanvucetichdactiloscopia@gmail.com
127

Identificación Poroscópica III Nivel

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Identificación Poroscópica III Nivel

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

WILBER JESÚS TORRES SORIA

Impreso en Perú Printed in Perú

DERECHOS RESERVADOS: DECRETO LEGISLATIVO N° 822

© Conforme a la Ley peruana de derechos de autor, queda

El mundo y la necesidad de conocer su historia

INCAS. Con la muerte de Atahualpa en 1533 y la conquista

MAYAS. La Conquista española de los pueblos mayas se consumó

LOS AZTECAS, se desarrollaron en la región cultural de

ruinas y costumbres conservadas minoritariamente y con gran fusión de la

--- Sin embargo:

LOS JUDÍOS, cuya historia abarca casi cuatro mil años y a

Es decir, gracias a conocer su historia, se han mantenido como nación.

Al gran Adonaí Jehová Dios a través de

“Cuando el hombre que posee la antorcha de

Desde lo más profundo de los sentimientos, el presente libro ha

El autor, en concordancia y debida autorización por el gran

Es menester señalar que, dado el avance tecnológico, los

Por ello, con agrado presento este tema de búsqueda,

Therefore, with pleasure I present this topic of search, research

Si bien es cierto tenemos que reconocer y aceptar que los inicios de

“viejos maestros CIVI” se llevan todos sus conocimientos y secretos a la

Es entonces que los primeros Oficiales Policía Nacional del Perú

hacia las nuevas generaciones de policías, ya que éstos “viejos maestros”

Sin embargo por esa gracia divina de nuestro poderoso Jehová

Finalmente, me permito dirigirme a las entidades estatales que tienen

DEFINICIONES INICIALES: POROSCOPÍA6

Es el estudio de la situación, dimensiones, número y morfología de los

de “Microdactiloscopia”, documentando todo su soporte técnico científico

el principio de la originalidad de las impresiones papilares y promotor a

Debido a la dificultad de clasificación indicada, no hay constancia de

MORFOLOGÍA DE LOS POROS

SITUACIÓN DE LOS POROS

UBICACIÓN (PORO UBICACIÓN)10

Dermatológicamente los poros se hallan sobre las crestas papilares, no en

DIMENSIONES DE LOS POROS

SISTEMA POROSCÓPICO DE LOCARD

Las imágenes que se muestran son de propiedad de la Corporación Científica

Locard dejó a las futuras generaciones de forenses la Poroscopía, con la

1. Los poros (terminaciones de las glándulas sudoríparas) presentan la

2. La identificación por comparación de los poros es una manera de

3. En la mayoría de los casos en donde la impresión digital o palmar está

Wentworth y Wilder en “Personal Identification” (1918) traen a colación

1) El tamaño de los poros: que oscila entre los 88 y 220 μm de diámetro16.

2) La forma individual de cada poro: redondos, elípticos, ovales,

3) La posición del poro en la cresta: sin duda, es la característica más útil

4) El número o frecuencia de los poros: este puede ser calculado en

ENFERMEDADES DEGENERATIVAS QUE AFECTAN LA

En el mal de Meleda, el queratodermia19 es difuso, simétrico y se extiende

Por: Juan Hellín Moro21

La piel es el órgano más grande del cuerpo. La piel y sus derivados:

Ésta protege al organismo de factores externos como bacterias, sustancias

Fotografía 1: Capas de la piel.

La psoriasis, es una enfermedad crónica de la piel de causa desconocida.

Fotografía 2: Se muestra un caso típico de psoriasis, con pequeñas

¿CUÁL ES LA CAUSA DEL PSORIASIS?

La psoriasis produce en la uña pequeños agujeritos o puede separar la

Vista ya la patología, pasemos al caso concreto que me trae escribir estas

La psoriasis me afecta a la segunda y tercera falange del dedo medio de la

FORMA GRAFICA DE LA PSORIASIS EN LA DACTILOSCOPÍA

Pongamos el ejemplo 1, como una impresión digital

El dactiloscopista ante una huella con estas

En el siguiente caso, (ejemplo 3, ampliación de la 2),

Huella del supuesto candidato o propietario de la

Ampliación de la huella del supuesto candidato o