Mtra. en Derecho.

Clínica del Proceso Penal.

Auto de libertad.
 Mtra. en Derecho.

Clínica del Proceso Penal.

AUTO DE LIBERTAD POR FALTA DE ELEMENTOS PARA PROCESAR

(PORNO HABERSE ACREDITADO LA PROBABLE RESPONSABILIDAD)

Vistas las presentes diligencias que integran la averiguación previa, elpliego en

que consta el ejercicio de la acción penal, y las actuaciones practicadas dentro del
plazo constitucional de setenta y dos horas (o plazo duplicado), por este órgano
jurisdiccional, se procede a resolver, dentro del mismo plazo, a efecto de
determinar la situación jurídica del inculpado el C. GABRIEL PARRA GONZALEZ,
en
contra de quien el Ministerio Público ejercitó acción penal por el delito de ROBO,
y;

CONSIDERANDO

1. Que el cuerpo del delito cuyo tipo penal describe el artículo 220 del Código
Penal para el Distrito Federal, se acredito en la especie, por medio de las reglas
de comprobación general (o especial según sea el caso), que establece el
artículo 114 del Código de Procedimientos Penales para el Distrito
Federal, a través de las siguientes probanzas:

a. la testimonial.

b. dictamen pericial

c. testimonial.

De los elementos de convicción analizados en este considerando se llega al

conocimiento de que en el caso a estudio se acreditó el cuerpo del delito de robo,
previsto por el artículo 114 del Código de Procedimientos Penales para el Distrito
Federal, con los elementos de probanza precisados.

2. La probable responsabilidad del C. GABRIEL PARRA GONZALEZ, en la

comisión del ilícito de ROBO, que le atribuye el agente del Ministerio público,
hasta esta etapa procedimental no se ha demostrado, toda vez que las probanzas
analizadas en el considerando número 1 y la negativa del
imputado de haber participado en los hechos que se imputan, conducen adetermin
ar que hasta este momento no se surte el requisito específico del artículo19
constitucional, en virtud de que no existen datos bastantes para hacer probable la
responsabilidad del C. GABRIEL PARRA GONZALEZ, en la comisión de delito
motivo de la presente causa, toda vez que: no hay pruebas en contrario
En tal virtud, con fundamento en lo establecido por los artículos 19
constitucional, 302 del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal,
es de resolverse, y se:

RESUELVE

PRIMERO.

Se declara al C. GABRIEL PARRA GONZALEZ, la libertad

por falta de elementos para procesar por el delito de ROBO, por el cual el agente
del Ministerio Público ejercitó acción penal.

SEGUNDO.

Dese cumplimiento a lo establecido por el artículo 19 constitucional, y al efecto,

expídase y envíese copia autorizada de la presente resolución al C. Director del
Reclusorio Preventivo.

TERCERO.

Hágase las anotaciones correspondientes en el libro de gobierno del juzgado y

expídanse la boletas y copias de ley.

CUARTO.

Notifíquese y cúmplase. Así lo resolvió y firma el C. Juez de lo Penal, ante el

Secretario de Acuerdos que Autoriza y da fe. Doy fe.

México, D.F., a 24 de Abril de 2012

_____________________________

FIRMA