Está en la página 1de 5

Situación 1:

Se quieren analizar las diferencias entre dos juegos olímpicos de gimnasia rítmica. Para
ello se seleccionaron 5 países de la misma categoría, obteniéndose los siguientes
resultados:

Rusia Bielorrusia Italia España Ucrania


Londres 57.000 55.500 55.450 54.950 54.375
Río 36.233 35.299 35.549 35.766 34.282

Realiza un estudio estadís?co descrip?vo de los anteriores datos. Comentar los


resultados obtenidos.
Realizar el conveniente análisis inferencial para determinar si existen diferencias entre
la altura máxima alcanzada con los dos ?pos de saltos
Paso 1: Introducimos datos de ambas variables y ponemos los nombres encima de la
tabla en el ?po de medida debemos poner en la columna con datos con?nua. En la
columna con palabras nominal. Y los decimales con . no con ,

La muestra tendría que haber sido más grande(mín.20)

Paso 2: Le damos a “exploración” y luego “descrip?va”


Paso 3: Inserto mi variable
Paso 4: Añadimos estadís?cas:

(varianza la quitamos y ponemos moda)

Paso 5: Añadimos en mi caso “?po de compe?ción” en “separa por”

RESULTADOS:
Ahora analizamos si es representa?va la media, que datos son más dispersos,

Si fuese independiente: habría que darle a pruebas T independientes y marcamos test


de normalidad e homogeneidad de test y al Q-Q
Si entre inferior y superior no está 0 se rechaza. Si está incluido se incluye.
Si el p valor es alto(+de 0,20) acepto la hipótesis, si es bajo se rechaza.

Mi hipótesis sería rechazada


Como mi muestra es apareada le damos a pruebas T apareadas

Cogemos la primera muestra y la ponemos en otra columna y la nombramos

Ahora sí, le damos a apareadas y ponemos las variables (en mi caso Río y Londres)

Lo de mi p valor quiere decir que no es que sea bajo, es que es bajísimo, por lo que se
rechaza.
Le damos a prueba de normalidad y sale esto:

En el que ya nos pone que el p valor se rechaza de manera concluyente la hipótesis 0


sobre que la media de Río y de Londres son iguales.

El contraste de hipótesis es poner la hipótesis a prueba, en mi caso no hay diferencia


entre compeKr en Río que en Londres, no importa la puntuación media de un país u
otro. Para avalar esto no tenemos acceso a toda la población por lo que cogemos la
muestra de esos 5 países (muy pequeña, por cierto, Kene que ser aprox. 30). Hacemos
el test de normalidad.
Si el p valor es alto, es decir que la avala, que la raKfica, la acepta de manera
concluyente por la muestra la confirma, no la contradice.
Si el p valor es bajo, mi hipótesis (q siempre tengo que estar a favor de ella, pensar que
mi hipótesis es cierta) sería errónea ya que mi muestra contradice que se cumpla por el
valor de p y me obliga a rechazarla.

Viendo el análisis descrip?vo puedo plantear una hipótesis alterna?va H1 de que


medida 1 (Londres) será menor que medida 2 (Río).
Entonces en Hipótesis marco Medida 1<Medida 2, y el p valor es 1.000 (porque al
inventarme los datos son demasiado diferentes por eso los valores son un poco raros)

Y como conclusión ahora mi H1 (Hipótesis 1) puedo firmemente aceptarla por el valor


de p=1.

También podría gustarte