Nicolas Dorado – 2118719 Teoría general del delito II Segundo semestre

Franz Von Liszt

La idea de fin en el derecho penal

Este escrito nos permite entender casi en su totalidad el pensamiento e Franz Von Liszt con
respecto al derecho penal, tratando la delincuencia desde un enfoque positivista y criticando
corrientes que proponían que el delito debía ser castigado únicamente después de ser cometido,
el por el contrario pensaba que se debía responder al delito con un mejoramiento de la sociedad
en general, desde el sistema educativo, hasta el carcelario.

El mismo Von Liszt sintetiza su pensamiento sobre la pena, exponiendo que es una reacción social
primitiva, relacionada al instinto de preservación y no inventada por el humano que surge cuando
ocurre una perturbación externa a la conducta de la vida, lo que significa que no existe una única
definición objetiva del concepto de pena, sino que cada sociedad le da un significado distinto
basada en su cultura, tradiciones, moral y ética.

Se toca el tema de la objetivación de la pena, idea que propone que las penas tengan un
propósito determinado, no únicamente retribuir obedeciendo al instinto, sino apuntar hacia
objetivos como la rehabilitación, la protección social o la prevención de la conducta indeseada, así
la pena pasa de ser únicamente un castigo aplicado a los indeseables de la sociedad y se convierte
en una herramienta de progreso social

Se da una comparación entre el comportamiento de la pena retributiva y la pena como protección

de los bienes jurídicos, planteando a Kant como un impulsor de la primera, ya que, sobre una base
de contrato social, al estado se le confiere la habilidad de separar al delincuente de la sociedad
haciendo uso de su derecho al castigo.

Después de considerar a varios autores, Von Liszt explica que existen dos puntos de vista, uno
objetivo que analiza que tan grave fue el daño al bien jurídico, y otro subjetivo el cual busca
establecer cuál era la voluntad del autor, este punto es clave aun en la actualidad, ya que desde
esta óptica es que podemos establecer que en los delitos existe tanto un componente de
antijuricidad el cual se basa en el bien jurídico que fue atacado, así como un componente de
culpabilidad el cual busca determinar cuál era la intención del autor al cometer ese delito