Campo eléctrico y

potencial eléctrico
Práctica 13

Guillermo Barrado Muñoz.

08/04/2019

Índice
1. Resumen..................................................................................................................................3
2. Introducción.............................................................................................................................3
 Campo eléctrico y potencial eléctrico

3. Métodos y materiales...............................................................................................................5
4. Resultados................................................................................................................................7
4.1. Campo eléctrico para un potencial fijo, variando la distancia entre las placas.................7
4.2. Campo eléctrico para una distancia fija, variando el potencial.........................................9
4.3 Observación sobre los gráficos de los apartados 4.1 y 4.2...............................................10
5. Discusión................................................................................................................................10
5.1 Discusión del apartado 4.1...............................................................................................10
5.2 Discusión del apartado 4.2...............................................................................................12
5.3 Otras discusiones..............................................................................................................12
6. Cuestiones..............................................................................................................................13
6.1. Discutir implicaciones del área finita de las placas en el experimento............................13
6.2. Dibujar líneas de campo eléctrico y las superficies equipotenciales del condensador de
placas paralelas......................................................................................................................13

1. Resumen
En esta práctica analizaremos cómo afecta la variación de la distancia entre las placas de un
condensador y la diferencia de potencial aplicado a dichas placas al campo eléctrico y el
potencial en el interior de un condensador de placas paralelas. Para ello realizaremos dos

P á g i n a 2 | 14
Guillermo Barrado Muñoz. Grado en Tecnologías Industriales. Física 2.
 Campo eléctrico y potencial eléctrico

prácticas, una en la que variaremos la distancia entre placas con un potencial fijo, y otra en la
que la distancia en las placas será constante y variaremos la diferencia de potencial entre
estas.

2. Introducción
En esta práctica estudiaremos el campo eléctrico y el potencial en el interior de un
condensador de placas paralelas. Especialmente, analizaremos cómo influye la variación de la
distancia entre las placas y la diferencia de potencial aplicada a dicho condensador. Para ello,
necesitaremos saber la relación entre estas magnitudes, que desarrollaremos a continuación.
Partiremos de la definición básica de condensador, que es un dispositivo capaz de almacenar
energía sustentando un campo eléctrico, es decir, sirve para almacenar carga.

En un condensador de placas paralelas, los conductores son las dos placas, que están
separadas una distancia d, y supondremos que estas placas paralelas son infinitas. Esta
suposición es posible debido a que el lado de las placas del condensador es mayor a la
distancia entre las placas. Con esta simplificación despreciamos el efecto de los bordes del
condensador, tomando el campo eléctrico dentro de este como un campo uniforme, haciendo
así más fácil su desarrollo teórico.

Así pues, el campo eléctrico por definición es la fuerza por unidad de carga.

F
E= (Ecuación 2.1)
q
El potencial eléctrico de un punto cualquiera en el espacio se define como la energía potencial
eléctrica por unidad de carga. La diferencia de potencial, también por definición, es el trabajo
necesario para desplazar una unidad de carga entre dos puntos. Se podría expresar como
(V A −V B ). Un generador (la triple fuente de alimentación) de corriente eléctrica continua
permite mantener una diferencia de potencial constante, y en consecuencia una corriente
eléctrica permanente entre los extremos de un conductor (las placas del condensador).

W AB
V A −V B =∆ V = (Ecuación 2.2)
q
Existe una relación entre el campo eléctrico, la diferencia de potencial y la distancia entre los
puntos A y B, la cual queda definida relacionando las ecuaciones 2.1 y 2.2.

F·d W AB
E·d= = =∆ V
q q
Por tanto, la ecuación que relaciona la diferencia de potencial aplicada por el generador al
condensador, el campo en el interior de este y la distancia entre sus placas es:

∆V
E= (Ecuación 2.3)
d
Podríamos llegar a este mismo resultado mediante otro procedimiento más específico para las
placas del condensador. De nuevo, suponemos que las placas del condensador son infinitas, y,

por tanto, el campo eléctrico en ellas uniforme. Partimos de la siguiente situación inicial:

P á g i n a 3 | 14
Guillermo Barrado Muñoz. Grado en Tecnologías Industriales. Física 2.
 Campo eléctrico y potencial eléctrico

Figura 2.1. Situación inicial de las placas

Ahora calcularemos el campo eléctrico ( ⃗ E ) en el interior del condensador. Por tanto,

eliminaremos el caso en el que d = x > 0. Por la ley de Gauss, la cual viene dada por la fórmula:

(Ecuación 2.4)

El cálculo de dicho campo creado por el plano infinito de carga positiva situado en x = 0 es
⃗
E1=2kπσ i⃗ si x >0(Ecuación 2.5)

Este mismo procedimiento haríamos para calcular el segundo campo. Las únicas diferencias
con el anterior es que la distribución de carga es – σ , y ahora la distancia que nos interesa es
x<d. Al hacer los mismos cálculos anteriores nos saldrá algo muy similar a la ecuación 2.4
⃗
E2=2 kπσ i⃗ si x <d (Ecuación 2.6)

El campo total creado por las placas paralelas del condensador sería la suma de ambos, es
decir:
⃗
E1 + ⃗
E2 = ⃗
E=4 kπσ i⃗ (Ecuación 2.7)

Este campo dentro del condensador es constante (no depende de ninguna variable), y dirigido
a lo largo del sentido positivo del eje x. Por tanto, la diferencia de potencial al depender el
campo únicamente de x se podría calcular como

⃗ −dV ⃗
E= i (Ecuación 2.8)
dx
Tomando el valor de ⃗
E calculado en la ecuación 2.6, tendríamos:
V ( x )=V 0−4 kπσx ( Ecuación 2.9 )

Buscamos la relación entre la diferencia de potencial, la distancia y el campo eléctrico.

Despejando la diferencia de potencial de la ecuación 2.8 queda como:
P á g i n a 4 | 14
Guillermo Barrado Muñoz. Grado en Tecnologías Industriales. Física 2.
 Campo eléctrico y potencial eléctrico

∆ V =V 0−V d=4 kπσd (Ecuación2.10)

Despejando σ , que no conocemos, en función de ∆ V que sí es conocido de la ecuación 2.9 y
sustituyendo este valor en la ecuación 2.6 hallaríamos la relación que buscamos, que es:

∆V
σ= ( Ecuación 2.11)
4 kπd

⃗ ∆ V ⃗ ∆V
E =4 kπσ ⃗i =4 kπ i= ( Ecuación 2.12)
4 kπd d

⃗ ∆V ⃗
E= i (Ecuación 2.13)
d
Podemos observar que, si eliminamos el carácter vectorial de la ecuación 2.13 obtenemos el
mismo resultado calculado en la ecuación 2.3

3. Métodos y materiales
Para realizar esta práctica, el material que hemos utilizado ha sido:

-Medidor de campo eléctrico

-Triple fuente de alimentación

-Dos polímetros

-Un condensador de dos placas paralelas y metálicas

-Regla

El montaje inicial de la práctica es el siguiente:

Colocamos las placas metálicas del condensador paralelas, en el centro de una de ellas debe
estar incrustado el medidor de campo eléctrico, para permitirnos medir el campo entre ambas.
El medidor será alimentado con 15V por la triple fuente de alimentación. Los dos polímetros se
utilizarán para medir el potencial, por tanto deben ser conectados en paralelo. Uno de ellos
medirá el potencial aplicado a las dos placas, y otro el potencial de salida en el medidor de
campo, el cual nos dará el campo eléctrico en función de la escala elegida.

P á g i n a 5 | 14
Guillermo Barrado Muñoz. Grado en Tecnologías Industriales. Física 2.
 Campo eléctrico y potencial eléctrico

Figura 3.1. Montaje experimental para medir el campo eléctrico

Procedimiento:
Con el montaje descrito anteriormente realizado, procederemos a tomar las medidas que
deseamos. En esta parte deseamos medir el campo eléctrico en dos situaciones diferentes. En
la primera situación la diferencia de potencial es fija y modificamos la distancia entre las
placas, y en la segunda la distancia es fija y cambiamos el potencial.

Antes de continuar con el procedimiento, merece mención especial el funcionamiento del

medidor de campo eléctrico, pues sin sumo cuidado en este dispositivo podríamos llegar a
alterar todos los resultados y su interpretación. El medidor debe calibrarse antes de tomar
cada medida, y para ello se utilizará la ruedecilla de calibración. El dispositivo debe indicar
campo cero cuando no existe diferencia de potencial entre las placas. Además, dicho medidor
es analógico, y su salida, en forma de voltaje medido por el polímetro, es proporcional al
campo eléctrico. Así pues, en función de la escala que elijamos en esto, nuestros datos estarán
expresados en diferentes unidades. En nuestro caso, la escala elegida para toda la práctica ha
sido 10V = 10kV/m

A continuación, explicaremos las dos situaciones (mencionadas anteriormente) en las que se

mide el potencial:

 Primera situación: diferencia de potencial fija, varía la distancia.

En este caso, medimos el campo eléctrico entre las placas del condensador para una diferencia
de potencial de 150V y realizamos medidas desde 5cm hasta 15cm de distancia entre las
placas, en intervalos de 1cm (10 medidas)

 Segunda situación: distancia fija, varía la diferencia de potencial.

Medimos el campo eléctrico entre las placas para una distancia fija de 10cm y una diferencia
de potencial que varía de 0V hasta 150V, en intervalos de 15 en 15 (10 medidas).

En ambos casos, tendremos una serie de errores, los cuales vendrán dados por: la regla, los
polímetros, y la propagación de estos. A continuación veremos los errores de la regla, y los
polímetros, los cuales no se propagan y son comunes para toda la práctica. Los errores debidos

P á g i n a 6 | 14
Guillermo Barrado Muñoz. Grado en Tecnologías Industriales. Física 2.
 Campo eléctrico y potencial eléctrico

a la propagación se verán detenidamente en cada situación, mientras que los aquí

mencionados no se volverán a repetir de nuevo.

 Error de la regla: error de escala, al ser analógica es la mitad de la precisión. En

nuestro caso, el error es de 0,5mm, debido a que la precisión es de 1mm.
 Error de los polímetros: tenemos dos polímetros, cada uno con errores diferentes.
Tomaremos como polímetro 1 (en adelante, P1), el utilizado para medir la diferencia
de potencial aplicada por la fuente, y como polímetro 2 (en adelante, P2) el utilizado
para medir la diferencia de potencial cuantificada por el medidor de campo eléctrico.
Aunque ya está aquí explicado, veremos una aclaración de esto en el apartado
4.Resultados, que es donde se debe aplicar, para que no haya lugar a dudas.
Como los polímetros son digitales, su error es igual a la precisión de estos.
1. El P1 tiene una precisión de 0,1V, por tanto su error es de 0,1V
2. El P2 tiene una precisión de 0,01V, por tanto su error es de 0,01V

4. Resultados
4.1. Campo eléctrico para un potencial fijo, variando la distancia entre las placas
Antes de proceder con las tablas y gráficos, veremos los errores de dichos gráficos y tablas, así
como su propagación, medida por medida.

Errores de medidas directas:

 Diferencia de potencial
 Distancia

Con estos dos errores vistos y explicados detenidamente en el apartado 3.Método y

materiales, pasaríamos a ver los errores de las medidas indirectas, los cuales están
determinados por la propagación de los errores de las medidas directas.

Estos errores se calcularán con la fórmula de propagación de errores, que es la siguiente:

| |
n
∂y
ε y =∑ ε xi (Ecuación 4.1)
i=1 ∂ xi

Ahora aplicaremos esta fórmula a cada medida:

 ln(d) (como depende de la distancia y esta varía, tendremos un error para cada
medida)

ε ∂ ln ⁡(d) 1 εd
ln ( D ) =¿ ε d= ε d= ¿
∂d d d

Ejemplo numérico con la primera distancia, 0,05m:

ε ∂ ln ⁡(d ) εd 1
ln ( 0 ,05 ) =¿ εd = = ∗0,0005=0 , 01¿
∂d d 0 , 05

 ln(E) (tendremos un error para cada medida, por la explicación anterior)

ε ∂ ln ⁡(E ) 1 εE
ln ( E ) =¿ εE = εE = ¿
∂E E E

P á g i n a 7 | 14
Guillermo Barrado Muñoz. Grado en Tecnologías Industriales. Física 2.
 Campo eléctrico y potencial eléctrico

Ejemplo numérico para el primer campo eléctrico, 3060V/m

εE 10 −3
ε ln (V )= = =3 ,27∗10
E 3060
 Campo eléctrico (E)
La fórmula del campo eléctrico utilizada en este caso es:
𝐸=𝑉𝐾
Donde K es la escala del medidor de campo eléctrico. Para toda la práctica
hemos utilizado 10V=10kV/m, o, lo que es equivalente, K=1000m−1:

⁡∂(E) ⁡∂(E) V
ε E= εV+ ε K =K ε V + 0=K ε V =1000 m−1∗0 ,01 V =10
∂V ∂K m
En este caso, de nuevo el error es el mismo para todas las medidas, pues
únicamente depende del error del potencial medido y de la escala, que no
varían

Distancia (m)
ln(D) ±εln(D) E ±10(V/m) ln(E) ±εln(E)
±5x10−4 (m)
0,05 -3,00 ±1,00E-02 3060 8,03 ±3,27E-03
0,06 -2,81 ±8,33E-03 2500 7,82 ±2,00E-07
0,07 -2,66 ±7,14E-03 2160 7,68 ±2,31E-07
0,08 -2,53 ±6,25E-03 1850 7,52 ±2,70E-07
0,09 -2,41 ±5,56E-03 1670 7,42 ±2,99E-07
0,10 -2,30 ±5,00E-03 1510 7,32 ±3,31E-07
0,11 -2,21 ±4,55E-03 1330 7,19 ±3,76E-07
0,12 -2,12 ±4,17E-03 1250 7,13 ±4,00E-07
0,13 -2,04 ±3,85E-03 1150 7,05 ±4,35E-07
0,14 -1,97 ±3,57E-03 1060 6,97 ±4,72E-07
0,15 -1,90 ±3,33E-03 1010 6,92 ±4,95E-07

Tabla 4.1.1. Resultados del campo eléctrico para una diferencia de potencial fija, variando la
distancia entre las placas

P á g i n a 8 | 14
Guillermo Barrado Muñoz. Grado en Tecnologías Industriales. Física 2.
 Campo eléctrico y potencial eléctrico

Campo eléctrico frente a la distancia

2950

2450
E (V/m)

1950

1450

950
0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09 0.10 0.11 0.12 0.13 0.14 0.15 0.16
Distancia (m)

Gráfico 4.1.1. Representación del campo eléctrico en función de la distancia

ln(E) frente a ln(d)

8.50
8.00
ln(E)

f(x) = − 1.01319336038696 x + 4.97897378187438

R² = 0.999010824195548 7.50
7.00
6.50
-3.00 -2.80 -2.60 -2.40 -2.20 -2.00 -1.80
ln(d)

Gráfico 4.1.2. Representación del ln(E) en función de ln(d)

-1,01319336 4,97897378
0,01062729 0,02531875
0,99901082 0,01204576
Tabla 4.1.2. Estimación lineal de la representación del ln(E) en función de ln(d)

R = 0, 999 a (±ε a ¿ = -1,01 ± 0,01* b(±ε b ¿ = 4,98 ±0,03*

*Como el ln es adimensional, la pendiente (a) y la ordenada en el origen (b) carecen de

unidades, así como sus errores.

4.2. Campo eléctrico para una distancia fija, variando el potencial

Antes de proceder con las tablas y gráficas, veremos los errores de estas:

 Diferencia de potencial: explicado detenidamente en el apartado 3.Métodos y

materiales. (Ver aclaración).
 Campo eléctrico: está determinado por la ecuación 2.3. 𝐸=𝑉𝐾, donde K es la
escala del medidor de campo, este error será calculado por la fórmula de
propagación de errores (Ecuación 4.1)
⁡∂(E) ⁡∂(E) V
ε E= εV+ ε K =K ε V + 0=K ε V =1000 m−1∗0 ,01 V =10
∂V ∂K m

P á g i n a 9 | 14
Guillermo Barrado Muñoz. Grado en Tecnologías Industriales. Física 2.
 Campo eléctrico y potencial eléctrico

Aclaración: usamos dos polímetros, uno para medir la diferencia de potencial que aplicamos a
las placas del condensador con la fuente de alimentación, y otro para medir la diferencia de
potencial que calcula el medidor de campo eléctrico. Estos dos polímetros son diferentes, el
primero tiene una precisión de 0,1V, y el segundo tiene una precisión de 0,01V. Como el
segundo polímetro es el utilizado para medir el campo eléctrico, deberemos usar el error de
este para calcularlo según la fórmula expuesta anteriormente.

V(V) E(V/m)±10(V/m)
±0,1(V)
0 0
15 160
30 310
45 460
60 620
75 770
90 890
105 1100
120 1250
135 1390
150 1490
Tabla 4.2.1. Módulo del campo eléctrico para una distancia fija, variando el potencial

Campo eléctrico en función de la diferencia de potencial

1500
f(x) = 10.1454545454545 x + 6.36363636363637
1350 R² = 0.998395314203464
1200
1050
900
E (V/m)

750
600
450
300
150
0
0 15 30 45 60 75 90 105 120 135 150
Diferencia de potencial (V)

Gráfico 4.2.1. Campo eléctrico frente a diferencia de potencial para una distancia fija.

10,145454 6,36363636
5 4
0,1355794 12,0314860
9 9
0,9983953 21,3295451
1 2
Tabla 4.2.2. Regresión lineal del gráfico 4.2.1

P á g i n a 10 | 14
Guillermo Barrado Muñoz. Grado en Tecnologías Industriales. Física 2.
 Campo eléctrico y potencial eléctrico

V
V
La magnitud de t = [E ] m 1 y la magnitud de b ' t = [ E]=
a '
= = m
[V ] V m
V
R’ = 0,998 a’(±ε a ' ¿=¿ ± 0,14)m−1 b’ (±ε b ' ¿= (6,36 ± 12,03)
m

4.3 Observación sobre los gráficos de los apartados 4.1 y 4.2

A pesar de estar representado los errores en todos los gráficos, estos no son apenas
apreciables, debido a su diferencia con las medidas. Veremos esto más detenidamente,
tomando como ejemplo el Gráfico 4.1.1.

El error de la distancia en la es del orden 10−4 m, mientras que la distancia tomada es del
orden de 10−2 m. Es decir, hay dos órdenes de diferencia.

Igualmente, el error del campo eléctrico es del orden de 10 V/m, mientras que sus medidas
son del orden de 103 V /m. Igualmente, hay dos órdenes de diferencia

Al haber dos órdenes de diferencia, se están representando los errores en una escala 100
veces mayor a la adecuada, y, por eso, apenas son visibles.

5. Discusión
A continuación, pasaremos a discutir los datos de los apartados 4.1 y 4.2.

5.1 Discusión del apartado 4.1

Partimos de la ecuación 2.3, la cual nos dará los resultados teóricos esperados. En este caso,
representamos E en función de d y ln(E) en función del ln(d). Sabiendo esto, la ecuación 2.3
quedaría como:

∆V
E=
d
En la gráfica representamos E en función de d, es decir E = Y, y d = X.

∆V
Y=
x
ΔV es constante, por tanto la representación gráfica esperada de esta ecuación sería una
hipérbola con asíntotas en los ejes de coordenadas. Como d = X, la X debe ser positiva, es
decir, el gráfico teórico de la ecuación por tanto es solamente la parte de las X > 0 de la
hipérbola anteriormente mencionada. El gráfico 4.1.1 es una asíntota, por tanto parece
concordar con el resultado esperado. Como en una asíntota no podemos hacer regresiones
lineales, buscamos la forma de convertir este gráfico en una ecuación lineal. Para ello,
tomamos logaritmos en ambos lados de la ecuación:

ln ( E )=ln ( ∆Vd )=ln ( ∆ V )−ln ⁡(d )

Al igual que antes, definimos las X y las Y de nuestro gráfico. En este caso, y = ln(E) y x = ln(d)

La ecuación anterior quedaría definida como:

y=− x+ ln ⁡( ∆ V )

P á g i n a 11 | 14
Guillermo Barrado Muñoz. Grado en Tecnologías Industriales. Física 2.
 Campo eléctrico y potencial eléctrico

Tomando como modelo la ecuación general de una recta:

y=ax+ b
Los valores esperados (teóricos) para a y b serían:

a t=−1 b t=ln ( ∆ V )=5 , 01

Nuestros resultados de a y b son:

a (±ε a ¿ = -1,01 ± 0,01 b(±ε b ¿ = 4,98 ±0,03

Ahora, aplicaremos la distribución Gaussiana a la comparación de los valores esperados y los

valores obtenidos con sus correspondientes errores.

Según la distribución Gaussiana, si nuestro valor obtenido ± 3 veces su error está dentro del
valor esperado, es decir, si Z - 3ε z ≤ Z teórico ≤ Z +ε z , hay un 99,73% de posibilidad de que se
cumpla la relación teórica. Si no es así, nuestro valor obtenido no cumple la relación teórica en
un 99,78%. Procedemos a comprobar si se cumple esto:

 a

a−3 ε a ≤ at ≤ a+3 ε a

−1 , 01−3∗0 , 01≤−1≤−1 ,01+3∗0 , 01

−1 , 04 ≤−1 ≤−0 ,98

 b
b−3 ε b ≤ bt ≤ b+3 ε b
4 , 98−3∗0 , 03 ≤ 5 ,01 ≤ 4 ,98+ 3∗0 ,03
4 , 89 ≤5 , 01 ≤5 , 07
Como se cumple para los valores de a y b, podemos asegurar al 99.73% que se cumple la
relación teórica

5.2 Discusión del apartado 4.2

En este segundo caso, tenemos que discutir los resultados de la representación gráfica de E en
función de ΔV. Al igual que antes, utilizaremos la ecuación 2.3 y la compararemos con la
ecuación general de la recta.

En este caso, E = Y y ΔV=X. Por tanto, la ecuación sustituyendo ΔV y E por X e Y,

respectivamente, quedaría:

X
Y=
d
La distancia en este caso es constante, no varía, y su valor es de 0,1m. Sustituimos este dato en
la ecuación:

P á g i n a 12 | 14
Guillermo Barrado Muñoz. Grado en Tecnologías Industriales. Física 2.
 Campo eléctrico y potencial eléctrico

X X
Y= = =10 X
d 0,1
Por tanto, los valores teóricos esperados para la pendiente (a’) y la ordenada en el origen (b’),
sería:

a ' t = 10m−1 b't = 0

Los valores reales obtenidos han sido:

−1
a’(±ε a ' ¿=10 ,15 m ±0,14m−1 b’ (±ε b ' ¿= 6,36±12,03

Al igual que antes, comparamos los valores reales con los teóricos, utilizando el mismo
método:

 a’
'
a '−3 ε a ≤ a t ≤ a' +3 ε a '
'

10 , 15−3∗0 , 14 ≤ 10≤ 10 , 15+3∗0 ,14

9 , 73 ≤10 ≤ 10 ,57
 b’
b '−3 ε b ' ≤b ' t ≤ b+3 ε b
6 , 36−3∗12 , 03 ≤ 0≤ 6 , 36+3∗12 , 03
−29 , 73 ≤0 ≤ 42 , 45
Como se cumple para los valores de a y b, podemos asegurar al 99.73% que se cumple la
relación teórica

5.3 Otras discusiones

Una vez visto todo el desarrollo teórico de la práctica, las medidas tomadas en el laboratorio y
la correspondencia entre ambos, faltaría obtener alguna conclusión del ensayo, es decir,
veremos qué se puede deducir de los valores experimentales.

 1. Diferencia de potencial fija entre placas, variamos la distancia.

Al variar la distancia entre las placas hemos obtenido una curva como gráfica de
representación del campo eléctrico en función de la distancia (Gráfico 4.1.1). Por
tanto, el campo eléctrico aumenta exponencialmente a medida que disminuye la
distancia entre las placas del condensador.
 2. Distancia fija, varía la diferencia de potencial
En este caso, el Gráfico 4.2.1 tiene como resultado una recta. Haciendo la misma
interpretación anterior, podríamos decir que el campo eléctrico aumenta linealmente
con la diferencia de potencial

6. Cuestiones
6.1. Discutir implicaciones del área finita de las placas en el experimento
Que el área de las placas del experimento sea finita implica que el campo no sea uniforme
entre las placas (aparece el efecto borde), por tanto, en dichos bordes el campo eléctrico
cambiaría y el desarrollo teórico que relaciona el campo eléctrico con la distancia y la
diferencia de potencial sería más complejo. A su vez, también variaría la ecuación 2.3.

P á g i n a 13 | 14
Guillermo Barrado Muñoz. Grado en Tecnologías Industriales. Física 2.
 Campo eléctrico y potencial eléctrico

6.2. Dibujar líneas de campo eléctrico y las superficies equipotenciales del

condensador de placas paralelas
Sin tener en cuenta la suposición de que el área de las placas es infinita, las líneas de campo
eléctrico del condensador y las superficies equipotenciales quedarían así:

Figura 6.2.1. Campo eléctrico y superficies equipotenciales.

Las líneas de campo serían las dirigidas de la placa positiva hacia la negativa, y las
equipotenciales las tangentes a estas.

P á g i n a 14 | 14
Guillermo Barrado Muñoz. Grado en Tecnologías Industriales. Física 2.