La ferrorresonancia se basa en evaluar la interacción de las capacidades de los cables con la

inductancia magnetizante del transformador (núcleo ferromagnético), determinando de tal

forma el estudio de un circuito no lineal y al mismo tiempo con la propiedad de saturar. Un
trabajo publicado por la empresa Nova Miron, elaborado por los ingenieros Ernesto Zelaya* y
Francis Barboza**

El presente artículo trata sobre el importante fenómeno de la ferrorresonancia en los

transformadores de distribución, en especial de aquellos que se encuentran instalados en los
sistemas de distribución subterráneos de Media Tensión. Se fundamenta en que la capacidad
distribuida de los cables subterráneos de distribución, son el componente complementario a la
inductancia magnetizante del transformador, en el desarrollo de este fenómeno.

Existen varios efectos derivados de la ferrorresonancia, pero el más significativo es el desarrollo de

sobretensiones elevadas, las cuales son causa de la afectación de los sistemas de aislación en
distintos componentes de la instalación. En esta parte, trataremos sobre el importante concepto
de la magnetización de los núcleos de los transformadores de distribución y la capacidad que
poseen de saturar, descripta en la relación que existe entre el campo magnético y la consecuente
inducción magnética.

Con este concepto ya expuesto, pasaremos a desarrollar las bases teóricas de la ferrorresonancia,
en forma breve y sin entrar en profundidad en los formalismos matemáticos asociados.

Característica de magnetización de los transformadores

Sabemos que los transformadores poseen núcleos magnéticos, los cuales se caracterizan por tener
un bajo valor de reluctancia (μ), o bien un alto valor de la permeabilidad magnética , con el fin de
contener el flujo en el circuito magnético que conforman los bobinados primario y secundario.

Otra magnitud de importancia es la permeabilidad magnética relativa (μr), la cual establece la

siguiente relación entre la permeabilidad magnética y la permeabilidad magnética del vacío (μr =
4πx10-7 H/m):

μr x μ0

La permeabilidad, o bien la permeabilidad relativa (adimensional), son parámetros que miden la

capacidad de un cierto material para ser magnetizado, es decir, la capacidad de inducir un campo
B en el material, a partir de un campo magnético externo.

La relación entre el campo magnético (H) y la inducción magnética (B), es la siguiente:

B=μxH

La característica de magnetización de un material es la curva que relaciona ambas magnitudes

físicas, siendo, para un material ferromagnético, una relación del tipo no lineal, tal cual se observa
en el siguiente gráfico (1).

Gráfico 1

La imagen corresponde a un material ferromagnético de aleación Fe-Si, comúnmente utilizado en

la conformación de los núcleos magnéticos de los transformadores. A modo de comparación,
podemos establecer que para un material Fe-Si de grano orientado, de aleación 97%- 3%, la μr
puede adquirir valores de 1500 a 2000.

En relación con el fenómeno de la ferrorresonancia, es importante tener en cuenta el

comportamiento magnético del material, atendiendo al proceso de histéresis. Refiriéndose a que
la curva B-H del material ferromagnético describe un lazo, como consecuencia de una etapa de
saturación y de magnetismo remanente.

En el siguiente gráfico (2) se observa la trayectoria que sigue la magnetización, en un ciclo de

aplicación del campo magnético H y la consecuente inducción magnética B.

Gráfico 2

Claramente se destaca una primera etapa de relación casi lineal entre H y B (con pendiente
pronunciada), para luego alcanzar una segunda de saturación, con una pendiente reducida. Es
decir, ante un aumento proporcional del campo magnético H, la inducción B crecerá levemente. Al
alcanzar el campo máximo Hmax, y proceder a su disminución (reducción de la corriente aplicada),
la inducción también disminuirá su valor, pero con la particularidad que, al alcanzar al valor nulo
del campo H, la misma poseerá un valor remanente, asociado a los dipolos magnéticos que aún
quedarán magnetizados en el interior del material.

Este proceso de magnetización, característico de los materiales ferromagnéticos, es el que

determina el comportamiento no lineal de los mismos, asociándolo a la variación punto a punto de
la permeabilidad magnética μ.
A continuación podemos observar, en forma gráfica, la relación de μ con H y B (Gráfico 3).

Gráfico 3

Este hecho es el factor clave para entender el proceso de ferrorresonancia, ya que la reactancia
magnetizante del transformador dependerá del valor que adquiera la permeabilidad magnética,
en el punto de operación de la máquina. (Ver Imagen 2)
Imagen 2

Teniendo en cuenta que el campo magnético (H) es proporcional a la corriente aplicada al circuito
(H ~ I) y que la inducción magnética se encuentra en relación lineal con el flujo magnético que se
desarrolla en el material (B ~ φ), entonces la característica de magnetización también es
equivalente a representarla como la relación entre I y φ, tal cual se observa en el gráfico 4.

Gráfico 4

La inductancia de magnetización del transformador, vendrá dada por la relación:

La cual representa la pendiente a la curva en el punto en cuestión, que, como ya comentamos, no

será constante, sino que tendrá una variación punto a punto de la característica. Se observa que
este parámetro posee una variación lineal en el primer tramo de la característica, para luego
disminuir con el aumento de la corriente.

Debido a que el flujo magnético se encuentra relacionado en forma proporcional a la tensión, a

través de la Ley de Faraday
, también se puede representar la característica de magnetización con la curva V-I. En el siguiente
gráfico 5 se observa dicha característica, además de especificar, en cada punto de operación, el
valor que adquiere la reactancia magnetizante del transformador

Gráfico 5
Se destaca que el valor de la reactancia magnetizante se aproxima, en este caso, por la pendiente
en el punto de operación, en vez de considerar la tangente en dicho punto de la curva. A los
efectos prácticos, esta aproximación se considera válida.

También será conveniente detallar la característica de la corriente magnetizante o de excitación (I

= Ie), la cual será necesaria para producir el campo magnético H en el núcleo del transformador.

La no linealidad de la característica de magnetización, así como la histéresis propia del núcleo,

hacen que esta corriente posea una forma no senoidal (poliarmónica), asimétrica y con un desfase
en adelanto respecto al flujo magnético.

En el gráfico siguiente se detalla el método gráfico-analítico, para obtener la característica de la

corriente de excitación, en función del flujo concatenado en el bobinado de excitación (λ = N x φ) y
la correspondiente curva de magnetización-histéresis. Los parámetros k, k1 y k2, refieren a
coeficientes analíticos de linealización, asociados a la curva de magnetización-histéresis.

Se puede observar la forma no senoidal y asimétrica de la corriente magnetizante (excitación), así

como el desfase en adelanto, respecto a la onda del flujo concatenado en el bobinado primario de
excitación del transformador (Gráfico 6).
Gráfico 6

Breve descripción de la ferrorresonancia

Será oportuno, antes de describir el proceso de ferrorresonancia, hacer una introducción al

proceso, más sencillo, de la resonancia lineal.

Para esto consideremos el siguiente circuito lineal RLC, en donde:

VS = fuente de alimentación.

R = resistencia total del circuito.

XL = reactancia inductiva total de los componentes del circuito.

XC = reactancia capacitiva total de los componentes del circuito.

El módulo de la corriente que circulará en el circuito será:

Para la condición en que XL = XC, se dice que el circuito entra en un estado de resonancia,
provocando que la corriente que circula sea máxima, limitada solamente por la resistencia R (I =
VS/R).

Teniendo en cuenta que el valor de R es mucho menor a los correspondientes de las reactancias,
tanto inductiva como capacitiva, se deduce que la corriente que circulará en un estado de
resonancia será muy elevada (Gráfico 7).

Gráfico 7

La consecuencia de lo anterior será la existencia de sobretensiones en los componentes inductivos

(VL = XL x I) y capacitivos (VC = XC x I), con resultados de características perjudiciales en la
instalación. Como nuestro interés se basa en estudiar la variación de la corriente en función de
XL (debido a la variación de la reactancia magnetizante de los transformadores), con una
XC manteniendo un valor prácticamente constante a través del tiempo, vamos a analizar esta
característica.

Al tener la resistencia R un valor mucho menor, comparado con los componentes reactivos, se
puede asumir que la corriente toma un valor, cuando XL = 0, de V/XC. Cuando XL toma valores
muy grandes, la corriente se reduce prácticamente a un valor nulo.
El punto singular y que es motivo de nuestro trabajo, ocurre cuando el valor de XL se iguala al de
XC, determinando así el estado de resonancia en el circuito o instalación.

En este caso (XL = XC), la corriente adquiere un valor muy elevado, dado por la relación V/R, con
las consecuencias de sobretensión ya comentadas.

A continuación, podemos observar la característica de la corriente, en función de XL. (Gráfico 8)

Gráfico 8

Si ahora consideramos una instalación conformada por un transformador monofásico, conectado a

una red a través de cables de distribución subterráneos y en condición de operación en vacío,
tendremos (Gráfico 9):
Gráfico 10

Para el análisis, podemos despreciar la capacidad mutua, entre los bobinados del primario y
secundario del transformador, es decir, solamente tendremos en cuenta las capacidades
distribuidas a tierra de los cables de conexión de la red. Asumiendo que el interruptor S2 se
encuentre abierto, con S1 cerrado, se observa que, aún en un estado de vacío, circulará una
corriente magnetizante, debido a que el circuito se cerrará a través de la capacidad C del cable. Es
decir, el transformador se encontrará energizado.

Bajo estas condiciones, el circuito equivalente será:

Se destaca que se ha despreciado la resistencia de los cables y del transformador, en comparación

con los valores de las reactancias inductivas y capacitivas (Gráfico 10). También se aprecia que los
valores de ambas componentes reactivas poseen características variables. Si bien las capacidades
son susceptibles de variar en el tiempo, debido a las operaciones de maniobras en la red (banco de
capacitores y topología de los cables), podemos considerar constante este parámetro, para
nuestro estudio.
Gráfico 10

Sin embargo, el parámetro que se encontrará más afectado por las variaciones en el tiempo será la
XL, que, como ya vimos, está asociado a la reactancia magnetizante del transformador, de
comportamiento no lineal y variable.

Por lo tanto, la conclusión que obtenemos de esta primera aproximación al estudio de un

transformador en vacío, interactuando con la red, es que, cuando se produzca en algún instante
de tiempo la condición XL = XC, la instalación entrará en un estado de resonancia, provocando que
la corriente adquiera un valor muy elevado (limitado solamente por las componentes resistivas, no
indicadas en el circuito).

Además, como ya comentamos previamente, este estado será la causa de la generación de

sobretensiones elevadas sobre los componentes de la instalación, en especial sobre los bobinados
del transformador. A este estado se lo designa de Ferrorresonancia.

Se pueden distinguir distintos efectos, asociados a este fenómeno electromagnético, pero el más
importante es el desarrollo de sobretensiones elevadas. Éstas, a su vez, son la causa del desarrollo
de problemas en los sistemas de aislación en los equipos de la instalación.

Problemas que ocasiona en la instalación de potencia y en los trafos

De acuerdo a lo visto en la nota publicada en Megavatios (MW) 459 (página 28), se puede
resumir, a continuación, los distintos tipos de problemas que ocasiona la ferrorresonancia,
principalmente el desarrollo de sobretensiones.

Contaminación armónica

Durante el desarrollo del proceso de ferrorresonancia, el punto de operación del núcleo

magnético del trafo corresponde a la zona de saturación. Lo anterior lleva a que la forma de la
corriente se distorsione (ver MW 459, ítem N° 2 “Característica de magnetización de los
transformadores”) y por lo tanto se incremente el contenido armónico de la onda. De igual forma,
la onda de tensión también se verá afectada por la consecuente contaminación armónica.

En la siguiente figura se observan las ondas de tensión y de corriente en un transformador en

vacío, sin presentar un estado de ferrorresonancia. Se destaca el contenido poliarmónico de la
corriente de excitación (componentes impares), mientras que la onda de tensión mantiene su
forma senoidal. Un hecho a considerar es que el máximo de la onda de corriente es
aproximadamente del orden del 7% de la corriente nominal, representando un valor
relativamente bajo.

Diagrama 1.

Para el caso de presentarse un estado de ferrorresonancia (incorporación de una reactancia

capacitiva en serie con la reactancia magnetizante), se destaca, en el diagrama 2, una distorsión
mayor en la onda de corriente, así como en la de tensión. En este caso el pico de la onda de
corriente de excitación es del orden de 2,5 veces del correspondiente al valor nominal.

Diagrama 2.
Sobrecalentamiento del núcleo

Al momento de establecerse una sobretensión en el arrollamiento del trafo, se tendrá un estado

de saturación en el núcleo magnético, debido al aumento de la densidad del flujo. Lo anterior
llevará a un incremento consecuente de la corriente de excitación, ya que la permeabilidad
magnética efectiva del núcleo disminuirá. Además, se incrementarán las corrientes de Foucault,
como consecuencia de la existencia de un campo eléctrico inducido por el aumento del flujo
magnético. La magnitud del campo eléctrico inducido se verá también aumentada por el
contenido armónico de la tensión en el arrollamiento del trafo, al momento de la ferrorresonancia
(ítem a). La suma de todas estas causas será el aumento de las pérdidas en el núcleo magnético.

Incremento de las pérdidas en los cables

Como consecuencia de la distorsión armónica en la onda de corriente, que trae aparejada la

ferrorresonancia (ítem a), se tendrá un aumento de las pérdidas por efecto Joule, en los cables de
alimentación. Lo anterior se relaciona con el efecto pelicular, dependiendo de las componentes de
frecuencia que posea la onda de corriente resultante.

Incremento del campo eléctrico en las acometidas de los cables

Los cables de potencia de MT se verán muy afectados por el desarrollo de la ferrorresonancia,

debido al incremento del campo eléctrico en el interior de los mismos (se manifiesta entre el
conductor, el aislamiento principal y la pantalla metálica que se encuentra puesta a tierra). La
densidad del campo eléctrico será mayor en los extremos o acometidas de los cables, ya que éstas
determinan una zona de menor permitividad dieléctrica, dada por el aire que la circunda. Si bien
se recurre al recubrimiento con materiales que poseen una permitividad dieléctrica similar al del
aislamiento principal, este efecto será preponderante ante un estado de sobretensión anómalo.

La acción persistente de la ferrorresonancia, así como el incremento del campo eléctrico en las
acometidas, será la causa de la degradación prematura de la aislación de los cables de MT y su
eventual falla.
Fallas en los descargadores de sobretensión

Se relaciona con la alta densidad de energía que los descargadores deberán disipar a tierra,
al momento de generarse una sobretensión por ferrorresonancia. La alta corriente, que circulará
por los mismos, será un factor principal en la degradación y consecuente falla de estos dispositivos
de protección.

Calentamiento de componentes metálicos

Debido al aumento de la densidad del flujo, en el estado de ferrorresonancia, éste tenderá a

cerrarse sobre componentes metálicos que conforman la estructura del trafo. Lo anterior
determina la creación de circuitos magnéticos no deseados, cuyo efecto directo es el
calentamiento de las partes metálicas involucradas. Este calentamiento adicional e interno del
trafo, es una eventual causa del incremento en la degradación de los componentes aislantes
(proceso de ferrorresonancia persistente en el tiempo).

Contaminación acústica

Al momento de la ferrorresonancia y el desarrollo consecuente de sobretensiones en los

bobinados del transformador, sobre el núcleo se tendrá una alta densidad de flujo magnético. En
tal sentido, este incremento en la densidad del flujo será la causa de un aumento del ruido,
asociado al proceso de magneto-estricción (variación dimensional cíclica de las chapas magnéticas,
por la acción del flujo variable en el núcleo). El nivel de la densidad del flujo en el interior del trafo
será el que determine el grado de la vibración consecuente con la magneto-estricción y por lo
tanto del ruido generado por este proceso.

Diagrama 3.

Parámetros de la red y modelado

El sistema a evaluar es el siguiente:

Con el fin de establecer el circuito equivalente de este sistema, en primer lugar vamos a considerar
al cable subterráneo de MT como una reactancia capacitiva. En tal sentido, se procede a
despreciar tanto la componente resistiva como inductiva del cable, debido a que las mismas no
son significativas, en comparación con la capacidad del mismo. Este último hecho debe su razón a
que la longitud del cable se asume como corta.

Es importante destacar que la capacidad del cable se establece entre el conductor que lo
conforma y la pantalla equipotencial metálica que lo envuelve, la cual se encuentra conectada al
potencial de tierra.

Teniendo en cuenta la configuración circuital indicada en el artículo Ferrorresonancia en

transformadores de distribución, de MW 459, ítem N° 3 “Breve descripción de la
ferrorresonancia”, a continuación se muestra el circuito equivalente del sistema de distribución,
en donde el transformador en vacío, se representa por las componentes resistivas de los
bobinados y las inductancias de dispersión, tanto del primario como del secundario referidas. Se
destaca que con el subíndice 2 se alude al lado de MT y con el subíndice 1 al de BT.

La componente resistiva Rp se asocia con las pérdidas en el núcleo magnético (por corrientes de
Foucault y por histéresis) y Lm es la inductancia magnetizante, de característica no lineal y variable
en el tiempo, como ya hemos visto en el artículo Ferrorresonancia en transformadores de
distribución, de MW 459. Con el fin de establecer un modelo sencillo de análisis, podemos realizar
un conjunto de simplificaciones, a estos fines. Por ejemplo, podemos descartar del modelo las
componentes del lado BT, ya que al estar el trafo en vacío, no circulará corriente. A continuación,
se puede despreciar la inductancia de dispersión L2, por poseer un valor reducido en comparación
con la inductancia magnetizante.

Por último, la resistencia Rp también puede no considerarse en el modelo. Pero con la salvedad
que esta decisión, de primera instancia, no llevará a una solución precisa del fenómeno de la
ferrorresonancia. Para una solución analítica más precisa, esta componente deberá incorporarse
en el modelo, pero a nuestros fines bastará con no tenerla en cuenta y así obtener un sistema más
sencillo. Por lo tanto, el circuito equivalente quedará representado de la siguiente forma:

En donde L = Lm y R = R2.

Se considera que la tensión de alimentación es senoidal pura.

Diagrama
4.

Diagrama 5.

El flujo concatenado por los bobinados del transformador será una función de la corriente, según
se establece en la característica de magnetización del núcleo (ver Ferrorresonancia en
transformadores de distribución, MW 459, ítem 2 “Característica de magnetización de los
transformadores”).

Para la misma se puede asumir una relación cúbica dada por: i(t) = k λ(+)3.

Teniendo en cuenta que el análisis será planteado sobre un modelo basado en el dominio del
tiempo, podemos establecer, a continuación, el sistema de ecuaciones diferenciales que rigen el
proceso de la ferrorresonancia.
A partir de este sistema vamos a analizar en otro artículo, el comportamiento dinámico de la
ferrorresonancia, así como los efectos resultantes sobre la instalación.

Influencia de los conexionados de los trafos

Analizaremos los sistemas trifásicos y por lo tanto los esquemas de trafos asociados a los mismos.

Conexión triángulo en MT

En el diagrama 6a se detalla la red de MT, rígidamente puesta a tierra, así como los dispositivos de
interrupción/seccionamiento y los cables subterráneos de MT (con la representación a través de la
capacidad C a tierra) que alimentan al trafo. Este trafo posee un esquema con conexionado
triángulo en MT y estrella (con neutro a tierra o aislado) o en triángulo, en el lado de BT. El trafo se
encuentra operando en vacío, o bien con una carga ligera (menor al 20% de la nominal). En el
estado inicial, se asume que los dispositivos de interrupción se encuentran abiertos, por lo que el
trafo no se encuentra energizado.

Diagrama 6a.
Un factor que promueve la ferrorresonancia es cuando una o dos fases se encuentran conectadas,
resultando en un desbalance en el conexionado del trafo. En el diagrama 6b se muestra el caso de
una fase conectada (fase a), observando que si bien el trafo se encuentra en vacío, quedará
igualmente energizado debido a las capacidades a tierra de los cables de alimentación.

Diagrama 6b.

La corriente en la fase a (ia) se distribuye simétricamente en dos columnas del trafo (“a-b” y “a-c”),
cerrándose por la tierra del sistema, a través de las capacidades a tierra de los cables de las fases b
y c. Para el caso en que solamente dos fases se encuentren conectadas (fase a y fase b), también el
trafo quedará energizado, provocando la circulación de corrientes en ambas fases (ia e ib),
resultando en una corriente instantánea efectiva por tierra: i(t) = ia(t) + ib(t) Este hecho se observa
en el diagrama 6c.

Diagrama 6c.

En este caso, la corriente ia se distribuye en la columna “a-c” y la corriente ib en la columna “b-c”

del trafo.

Conexión estrella aislada en MT

Para el caso de tener un conexionado en MT con estrella aislada (diagrama 7a), también se
generan lazos de corriente que pueden promover el estado de ferrorresonancia.
Diagrama 7a.

En el diagrama 7b se observa el caso de tener solamente 1 fase conectada (fase a). Se detalla el
lazo de cierre de la corriente por tierra, a través de las tres columnas del trafo en vacío. Por la
columna “a” circulará toda la corriente ia, mientras que en los dos columnas restantes (“b” y “c”)
esta corriente se distribuirá en forma simétrica entre ambas, circulando por las capacidades a
tierra de los cables de ambas fases.

Diagrama 7b.

En el caso de disponer solamente de dos fases conectadas (fase a y fase b), situación que también
promueve la ferrorresonancia, circularán las corrientes ia e ib. La corriente ia circulará por la
columna “a” del trafo y la corriente ib por la columna “b”. En la columna “c” circulará la corriente
instantánea i(t) = ia(t)+ib(t), la cual se cerrará por la tierra del sistema, a través de la capacidad del
cable de alimentación de la fase c.

Influencia en la operación de la línea de alimentación

En base a lo previamente explicado, los factores relacionados a la operación de la línea de

alimentación, que pueden provocar la existencia de ferrorresonancia en un sistema eléctrico,
pueden ser clasificados de la siguiente forma:

Tendido de cables subterráneos con gran reactancia capacitiva.

Cuando una o dos fases de un sistema trifásico, se encuentran conectadas.

Operación no sincronizada de cierre/apertura de transformadores de distribución.

Compensación capacitiva serie de líneas de transmisión.

Bancos capacitivos de compensación en paralelo.

Trafo operando en vacío.

Trafo operando con carga ligera (entre el 10 % al 20 % de la carga nominal).

Consideración de las capacidades mutuas del transformador (entre bobinados y bobinados a

tierra) para sistemas de MT > 13,2 kV.

Uso de reactores en paralelo con núcleos operando en saturación.

Pérdida de la tierra del sistema, deficiente puesta a tierra, derivación a tierra a través de
inductancias de dispersión.

Es muy importante tener en cuenta que el desarrollo de un proceso de ferrorresonancia no debe

considerarse en sí como el desarrollo consecuente de sobretensiones en el sistema. Un parámetro
que mide la capacidad de un circuito conformado por cable-transformador de generar
sobretensiones ante la existencia de ferrorresonancia, es la relación entre la reactancia capacitiva
del cable y la reactancia magnetizante del trafo.

FS = Factor de Sobretensión (adimensional).

Por ejemplo, para trafos trifásicos con núcleo de tres columnas, se puede especificar, en base a
estudios que se han realizado, que si la relación FS < 40, entonces es altamente probable que la
ferrorresonancia desarrolle sobretensiones de un nivel del orden del 25 % de la tensión nominal.
Lo anterior refiere a trafos de potencias entre 60 kVA y 20 MVA, con tensiones nominales de MT
en el rango de 6,6 kV a 33 kV. En el caso de un banco trifásico, conformado por 3 trafos
monofásicos, si la relación FS < 25, entonces existirá una alta probabilidad que se manifiesten
sobretensiones al desarrollarse la ferrorresonancia.

Finalizaremos este artículo en la Parte N° 3, en donde detallaremos las distintas técnicas o

métodos que pueden adoptarse para evitar o mitigar los problemas derivados de la
ferrorresonancia. También veremos, de forma descriptiva, el desarrollo dinámico de este proceso
electromagnético, prestando atención a los distintos estados que pueden presentarse en el
sistema de distribución de MT.

Por lo tanto, trataremos, en esta última parte, los siguientes temas:

 Establecer acciones para mitigar los efectos.

 Dinámica de la ferrorresonancia.

 Conclusiones.

Establecer acciones para mitigar los efectos

Habiendo ya explicado los eventos que pueden presentarse en la instalación (ítems 4 y 5 de
laParte N° 2) y que son factores principales en el desarrollo del fenómeno de ferrorresonancia, a
continuación vamos a describir las distintas acciones que se pueden adoptar, con el fin de
eliminar, o bien reducir, los efectos nocivos. En esencia, los eventuales métodos a adoptar, se
basan en conseguir los siguientes objetivos:

2.1) Evitar que se formen circuitos inductivos-capacitivos no lineales en la instalación. Este ítem
quedará mejor explicado en el tema de la Dinámica de la Ferrorresonancia.

2.2) Evitar que la relación Xc y Xm sea tal que favorezca la probabilidad del desarrollo del proceso
de ferrorresonancia. Ver el ítem 5 de la Parte N° 2.

2.3) Incorporar módulos resistivos en la instalación MT, de forma tal de reducir las sobretensiones
generadas por el estado de ferrorresonancia.

Por lo tanto y en base a los eventos descriptos en la Parte N° 2, podemos detallar las siguientes
acciones preventivas:

Limitación de la capacidad del cable de MT

En este caso lo que se busca es reducir el valor absoluto de la capacidad eléctrica del cable y por lo
tanto aumentar la reactancia capacitiva.

Sabemos (ver ítem N° 5 de la Parte 2) que la relación Xc/Xm es determinante en la probabilidad de

establecimiento de un proceso de ferrorresonancia en un trafo.Según ya hemos visto, logrando
que Xc >> Xm, se tendrá una disminución en la citada probabilidad de ocurrencia del fenómeno. Lo
anterior se logra limitando la longitud efectiva del cable en el trazado de la instalación de MT. Vale
aclarar que este método no es práctico, en la medida de que la distribución de la instalación ya se
encuentre prefijada de antemano.

Limitación de la longitud del cable de MT

Se trata de obtener la longitud crítica del cable de alimentación de MT, de forma tal de lograr que
la reactancia capacitiva sea mucho mayor que la reactancia magnetizante. Lo anterior se basa en
establecer el valor de la tensión, con la línea bajo estudio en condición de abierta, en función de la
relación Xc/Xm. Operando, se podrá calcular la longitud mínima o crítica del cable, a partir de la
cual la instalación tendrá una alta probabilidad de entrar en un estado de ferrorresonancia.

Uso de cables de MT con baja capacidad

De la mano de lo anterior, otra acción será la de utilizar en la instalación, cables de MT con baja
capacidad específica.

Limitación de la inductancia magnetizante

Este parámetro no puede variarse, ya que es una característica intrínseca de diseño y constructiva
del transformador. Por lo tanto, no se considera práctico la modificación del valor de la
inductancia magnetizante (o reactancia magnetizante) para reducir los efectos de la
ferrorresonancia. Un detalle a tener en cuenta en el diseño del transformador es que éste posea
una mayor capacidad de sobreexcitación, de forma tal de que opere en un mayor rango lineal de
la característica de magnetización.

Inserción de módulos resistivos

En estado de ferrorresonancia (Xc = Xm), la corriente quedará limitada solamente por los
componentes resistivos de la instalación, tal cual se observa en la siguiente figura.

Fitura 1

En esta situación, la corriente máxima será:

Imax = V/R.

Este valor de corriente, junto a los correspondientes a las reactancias capacitiva y magnetizante,
determinarán los niveles de sobretensión sobre cada componente. A los efectos de limitar estos
niveles, pueden insertarse módulos resistivos en la instalación, de forma tal de reducir el valor de
Imax y por lo tanto de las sobretensiones asociadas.

Dispositivos de maniobra de acción rápida

Se recurre al uso de equipos de maniobra trifásicos de acción rápida, de forma tal de evitar que
una o dos fases queden solamente conectadas en la instalación. Este método es muy efectivo,
pero encarece la instalación.

Conexionado de los transformadores

Teniendo en cuenta lo ya visto en ítem 4 de la Parte 2, los conexionados de los trafos trifásicos son
determinantes en favorecer, o no, la ocurrencia del proceso de ferrorresonancia. Un aspecto
importante a considerar es que cuando el lado de MT esté conectado en estrella con el neutro a
tierra, la ferrorresonancia no podrá ocurrir. Lo anterior se justifica, ya que el neutro del trafo
puesto a tierra, conforma un circuito que cierra las eventuales corrientes que circulen por las
reactancias magnetizantes, evitando así que las capacidades de los cables queden integradas al
circuito. De esta forma se evita la conformación de un circuito serie L-C con probabilidad de entrar
en resonancia.

En la siguiente figura se destaca el caso de un conexionado con el primario en estrella con el

neutro a tierra y dos líneas abiertas (solamente conectada la correspondiente a la fase “a”).

Figura 2

De igual forma podemos tener un esquema en donde quedan fuera de la configuración circuital las
capacidades de los cables, para el caso de tener una sola línea abierta.

Dinámica de la ferrorresonancia

Teniendo en cuenta las propiedades no lineales y de histéresis del núcleo magnético, el fenómeno
de la ferrorresonancia resulta muy complejo de analizar y de predecir el estado temporal. Este
hecho tiene su causa principal en un eventual estado de comportamiento caótico del sistema.
Adoptando el modelo simplificado del ítem 3 de la Parte N° 2, en donde se despreciaba la
componente resistiva Rp (pérdidas en el núcleo magnético), se tiene:
Figura 3

En donde L = Lm, R = R2 y C = capacidad del cable de alimentación. La tensión de alimentación al

transformador es senoidal pura.

Como ya habíamos comentado, para obtener una solución más precisa, la componente resistiva
Rp deberá tenerse en cuenta en el modelo.

También habíamos asumido que la corriente circulante podía representarse a través de una
función cúbica del flujo concatenado por los bobinados del transformador. En tal sentido: i(t) = k
λ(t)3. Las ecuaciones diferenciales que describen el proceso de la ferrorresonancia, se pueden
expresar de la siguiente forma:

Este sistema de ecuaciones diferenciales de primer orden puede simplificarse en una ecuación de
segundo orden, quedando, luego de operar:
La característica principal de esta ecuación es que representa un sistema no lineal, susceptible de
entrar en una condición de comportamiento caótico en el tiempo. Al mismo tiempo, la resolución
analítica de esta ecuación es muy compleja, por no decir imposible, por lo que se deberá recurrir a
métodos numéricos. La resolución de la misma, entra en el campo de la Teoría Dinámica No Lineal
de Sistemas y Teoría del Caos.

Sin entrar en los detalles inherentes a ambas teorías, solamente vamos a efectuar una descripción
conceptual de este fenómeno electromagnético. Por su naturaleza no lineal, la ferrorresonancia es
muy sensible a los valores que posean los parámetros que describen la ecuación (C, R y k), así
como de las condiciones iniciales que se adopten para efectuar el análisis de este proceso.

En tal sentido, las respuestas temporales (del flujo “λ”, la corriente “i” y las tensiones
(sobretensiones) en L y C) pueden ser del tipo periódico (estable) o bien caótico, es decir, sin
capacidad de poder predecir los distintos estados del sistema a través del tiempo. Lo interesante
es que es posible la transición de un estado estable a otro caótico, en forma espontánea,
dependiendo, como ya comentamos, de los valores que adquieran los parámetros y eventuales
perturbaciones que se presenten en la instalación.

Lo anterior refiere a que resulta casi imposible determinar una respuesta temporal única y
reversible en el proceso de ferrorresonancia, en el caso de que la misma entre en un estado
caótico. Como ejemplo, podemos observar las ondas de tensión que se presentan en una fase
abierta, mientras las otras dos fases se encuentran conectadas al transformador. En la siguiente
figura se observa la onda de tensión, para el caso de un dado valor de la capacidad C. Se destaca
una característica periódica estable en el tiempo.

Figura 4

Si la capacidad posee un valor de 1,7 veces C, se establece un estado de transición desde

el comportamiento estable al caótico. Se destaca en la siguiente figura.
Figura 5

Si ahora la capacidad tiene un valor de 3 veces C, el sistema ferrorresonante entra en un estado

caótico, como se observa en la siguiente figura.

En conclusión, debido a la naturaleza caótica de la ferrorresonancia, el estudio de su

comportamiento en el tiempo es muy complejo y sin capacidad de poder predecir los eventuales
estados temporales.

Lo anterior refiere a que resultará imposible conocer los valores temporales de las sobretensiones,
ya que los mismos dependerán de factores muy sensibles al sistema, como ya hemos destacado.

Conclusiones

• El fenómeno de ferrorresonancia puede generar sobretensiones, en los componentes de la

instalación, del orden de 2,5 a 3 veces el valor de la tensión nominal de fase de la red. Este hecho
será causa principal de degradación de la aislación de los componentes.
• Las sobretensiones también son causa de la activación de los descargadores de protección,
circulando por éstos una corriente elevada que eventualmente puede provocar la falla de los
mismos.

• La ferrorresonancia tiene una alta probabilidad de ocurrencia, si un banco de transformadores

esalimentado por cables unipolares de MT apantallados, se presenta el estado de una o dos líneas
abiertas, o bien el conexionado del primario del trafo no se encuentra a tierra.

• El estado de ferrorresonancia en los sistemas de

distribución en MT provoca la deformación de las ondas de tensión y de corriente, así como la

gene-ración de contaminación acústica y solicitación dieléctrica adicional en los cables de
alimentación.

• De igual forma, es causante de sobrecalentamiento

del transformador y de operación en la zona de saturación del núcleo magnético.

• Como medida principal para atenuar el efecto de la ferrorresonancia es el de evitar que se

conformen circuitos L-C en serie, a lo largo de la instalación en que se encuentra operando el
transformador de distribución, según ya hemos visto en el ítem 2.

• El proceso electromagnético de la ferrorresonancia es muy complejo de analizar, debido a la

naturaleza no lineal del mismo. Se destaca la eventual entrada en un estado caótico, resultando en
tal caso imposible la predicción de los estados temporales del sistema

Autores: Ings. Ernesto Zelaya y Francis Barboza.