0.1. Informe Final Patología Del Concreto

22-11-2016 ESTUDIO DE
PATOLOGÍA
BLOQUE 7 Y 8 BIBLIOTECA
FACULTAD TECNOLÓGICA
UNIVERSIDAD DISTRITAL
FRANCISCO JOSE DE CALDAS
USUARIO LUIS MURCIA

LEIDY VIVIANA GUTIÉRREZ GALINDO
MANUELA PEÑA ARANGO
JOHANNA MENDOZA
ING. MILTON MENA
ESTUDIO DE PATOLOGÍA
BLOQUE 7 – 8 BIBLIOTECA
LUIS MURCIA
LEIDY VIVIANA GUTIÉRREZ GALINDO
MANUELA PEÑA ARANGO
JOHANNA MENDOZA
INGENIERO MILTON MENA
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS

TECNOLOGÍA EN CONSTRUCCIONES CIVILES
PATOLOGÍA DEL CONCRETO
BOGOTÁ D.C., 22/11/2016
TABLA DE CONTENIDO
1. Introducción
2. Objetivos
2.1. Objetivo General
2.2. Objetivos específicos
3. Normas de referencia
4. Presentación adecuada del estudio

4.1. Planteamiento del problema
4.2. Justificación del problema
4.3. Alcance
5. Preparación y planeación del estudio

5.1. Identificación de recursos
5.2. Cronograma de actividades
5.3. Cartas, Permisos
6. Fase de investigación preliminar

6.1. Historia clínica del paciente
6.2. Registro fotográfico
6.3. Criterios de inspección de campo
6.4. Evaluación patológica, matriz de aceptabilidad, y análisis de afectación
6.5. Planos arquitectónicos y estructurales
6.6. Levantamiento de daños
6.7. Equipos y ensayos no destructivos
6.8. Diagnóstico preliminar
7. Fase de investigación profunda

7.1. Análisis de vulnerabilidad
7.2. Diagnóstico definitivo y alternativas de rehabilitación
7.3. Medidas preventivas
8. Fase de intervención
8.1. Planos de rehabilitación
8.2. Planos de reparación
9. Conclusiones.
10. Bibliografía
1. INTRODUCCION
En algunas ocasiones las personas empleadas en el ámbito de la construcción no

le dan el valor suficiente al alcance que puede tener un estudio patológico ya que
solamente se ven interesados en corregir el daño notoriamente visible, el síntoma o
la lesión y por diferentes motivos pueden preferir ignorar el problema real que origina
todas esas manifestaciones. Es por eso que en muchas oportunidades las
soluciones propuestas son solo temporales, insuficientes y poco efectivas, y con el
pasar del tiempo todas las manifestaciones que ponen en aviso el cuidado de una
estructura vuelven a aparecer haciendo que a largo plazo la solución del problema
salga mucho más costosa y adicionalmente represente mucho más peligro para las
personas que acostumbran a hacer uso de la estructura.
Por todo lo anterior es necesario que un profesional realice un adecuado estudio de

patología con un debido diagnostico evitando la superficialidad y análisis incorrectos
y poco profundos. El estudio no se debe basar únicamente en el síntoma en la lesión
sino en su causa principal y para ello es necesario plantear diversas hipótesis que
a lo largo del estudio se irán descartando o verificando a través de un método
científico que proponga el análisis patológico.
En el siguiente informe daremos a conocer la información pertinente respecto a un

estudio patológico realizado por aprendices bajo la tutoría del ingeniero Milton
Mena, en la biblioteca de la universidad Distrital Francisco José de Caldas –
Facultad tecnológica, con fines educativos y valorativos.
Este estudio se inicia con una inspección visual en campo, donde se recopila por
medio de un registro fotográfico todas las patologías que encontramos en el edificio,
después se hace un estudio de vulnerabilidad estructural siguiendo las
recomendaciones de la NSR- 10 y lo explicado por el profesor en clase, por medio
de un modelo digital como lo es SAP, donde nos arroja el comportamiento que
tendrá la estructura en el momento de un sismo, y por último proponer la
rehabilitación que se debe hacer a la estructura.
2. OBJETIVOS
2.1. OBJETIVO GENERAL

Identificar y analizar las causas que deterioran la estructura de la biblioteca de la
Universidad Distrital Francisco José de Caldas, por medio de la inspección y
evaluación.
2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS
 Realizar el levantamiento de daños presente en la biblioteca.
 Realizar la investigación preliminar.
 Diagnosticar la posible causa de las patologías encontradas.
 Analizar la vulnerabilidad cuantitativa (SAP) ante un evento sísmico.
 Plantear las posibles soluciones de rehabilitación de la estructura.
 Determinar si la estructura es habitable o no habitable.

3. NORMAS DE REFERENCIA
Para llevar a cabo el desarrollo del trabajo se consultaron las siguientes normas:
 NSR-10 Titulo A, REQUISITOS GENERALES DE DISEÑO Y

CONSTRUCCION SISMO RESISTENTE.
 NSR-10 Titulo B, CARGAS.
 NSR-10 Titulo C, CONCRETO ESTRUCTURAL.
 DECRETO N.° 523 DE 2010, Microzonificación Sísmica de Bogotá.
 ACI 224 R-01, Control de la fisuración en estructuras de hormigón.
 ACI 116 Terminología del cemento y el hormigón.
 ACI 364 R-94, Guía para la evaluación de estructuras de concreto antes de

rehabilitación.
 ASTM E122, Práctica Estándar para Calculo del Tamaño de la Muestra para
Estimar el Promedio para una Característica de un Lote o Proceso.
 NTC 275: Uso de las placas onduladas de asbesto cemento.
 NTC 4017- método para muestreo o ensayo de unidades de mampostería y

otros productos de arcilla.
 ASTM C 67 Métodos de prueba estándar para el muestreo y el análisis

estructural del ladrillo y arcilla azulejos
4. PRESENTACIÓN ADECUADA DEL ESTUDIO
4.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El edificio de biblioteca ubicado en el costado sur de la facultad tecnológica de

ciudad Bolívar, que cuenta con dos plantas, presenta problemas patológicos de los
siguientes tipos:
 Cimentación: Se evidencian desniveles y agrietamientos en el andén que
rodea perimetralmente el edificio, se observan agentes externos de tipo
ambiental como arborización y vegetación alrededor de la edificación,
además de estar construida sobre un suelo aparentemente muy húmedo.
 Estructural: No hay coincidencia en los empalmes entre vigas y columnas, se
observan aparentes acciones externas de tipo funcional, posiblemente
cargas no previstas y falta de control durante el diseño y construcción de la
estructura, pues algunas columnas presentan grandes grietas verticales.
 Mampostería: Se evidencian acciones internas intrínsecas. La mayoría de los
mampuestos presentan manchas, fisuras en la superficie de los ladrillos y a
lo largo del muro, algunos de los mampuestos presentan grietas mayores y
desportillamiento. El mortero de pega presenta color amarillo y no existe una
textura uniforme a lo largo de los muros, también se observan juntas
aproximadas a 2 cm. Es evidente el efecto de los materiales de calidad
inadecuada utilizados en los muros.
En la mampostería también se reflejan manchas de color verde y formación
de bioreceptividad, como efecto de las acciones externas ambientales que
actúan en los muros posteriores que limitan con el jardín.
 Techo falso: Al analizar el techo falso o cielorraso de ambas plantas de la
biblioteca, se observan malas uniones entre los paneles de drywall, grietas y
también manchas de humedad cerca de una viga, estos aspectos estéticos
y de seguridad pueden afectar la durabilidad del edificio.
 Puertas y ventanas: Las puertas y ventanas no cuentan con dinteles de
aislamiento con las vigas, lo que representa un problema de seguridad a la
estructura en caso de sismo.
 Instalaciones eléctricas: Se observan inadecuadas instalaciones eléctricas
ya que están colgando y se permite que los cables queden expuestos a la
intemperie, lo que representa un problema de seguridad que puede
ocasionar daños a las personas, equipos y a la edificación.
4.2. JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA
La edificación donde actualmente se ubica la biblioteca de la Facultad tecnológica

de la Universidad distrital, es un sitio muy frecuentado por los estudiantes de la
facultad, por lo que amerita mantener buenas condiciones para su normal uso y
funcionamiento.
Un estudio de patología es un estudio de las fallas de una edificación, mediante el
análisis de los síntomas que se presenten y sus causas, buscando establecer un
diagnóstico y a partir de este plantear alternativas para corregir las fallas o prevenir
que se presenten. En la biblioteca de la facultad tecnológica es de vital importancia
realizar un estudio de patología para encontrar las fallas en la edificación y
corregirlas a tiempo con el objetivo de garantizar el desempeño de la edificación
durante un tiempo específico y así brindar seguridad a los funcionarios de la
biblioteca y a los estudiantes que la frecuentan.
Teniendo en cuenta la historia de sismicidad de Bogotá se concluye que la biblioteca
se ubica en una zona de amenaza media, es decir una probabilidad media de que
ocurra un evento sísmico. En este caso la vulnerabilidad es alta ya que se encuentra
ubicada en el pie de monte de una zona donde hay bastantes edificaciones
construidas como invasión con alta posibilidad de deslizamiento, por lo que el grado
de destrucción de la biblioteca sería alto. Ante un evento sísmico se verían
afectadas aproximadamente 190 personas entre estudiantes y funcionarios que
ingresan intermitentemente y hacen uso de las instalaciones. por lo cual si ocurriera
un evento sísmico importante correría un riesgo muy alto si la estructura no
respondiera adecuadamente.
4.3. ALCANCE
En el estudio patológico se realizarán diversas actividades enmarcadas en el paso

a paso para lograr un adecuado diagnóstico y un análisis de riesgo y vulnerabilidad
de la estructura.
Se iniciará con una inspección visual donde no solo se evaluará la edificación sino
que también se analizarán factores externos como jardines aledaños, estructuras
vecinas y las transformaciones y posibles reformaciones que haya sufrido la
edificación a lo largo del tiempo con el fin de consignar una historia clínica detallada
del paciente.
Este análisis cualitativo se transformará de manera cuantitativa a través de la matriz
de Véster Y un estudio de riesgo y vulnerabilidad acompañado de datos estadísticos
que se investigaran en el transcurso del proyecto. Con ayuda de lo anterior lo que
se pretende es dar el diagnóstico más acertado para de esta manera decidir los
ensayos no destructivos que se aplicaran en la edificación y concluir en las causas
que afectan a la estructura para así generar un posible plan de contingencia con las
instrucciones que se deben seguir para rehabilitar el paciente si este lo requiere.
5. PREPARACIÓN Y PLANEACIÓN DEL ESTUDIO.
5.1 IDENTIFICACION DE LOS RECURSOS
Recursos humanos:
• Ing. Milton Mena
• Luis Murcia
• Johanna Mendoza
• Manuela Peña Arango
• Lady Viviana Gutiérrez
Recursos técnicos:
• Planos estructurales de la biblioteca
• Memorias técnicas
• Cámara fotográfica
• Computador
• Programas de diseño y cálculos estructurales
• Cinta métrica
• Normas de consulta
5.2. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
Tabla 1. Cronograma de actividades

Figura 1. Diagrama de Gantt
5.3 CARTAS Y PERMISOS
__________________________________________________________________
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS
Agosto-25-16
Manuela Peña Arango

Leidy Viviana Gutierrez
Luis Murcia Betancourt
Eddy Johana Mendoza.
Bogotá Cundinamarca
Asunto: solicitud de copias de los planos arquitectónicos y estructurales de la biblioteca de la
universidad Distrital Francisco Jose de Caldas sede tecnológica.
Estimado ingeniero Gerson, jefe de mantenimiento, por la presente solicitamos copias digitales de los
planos de arquitectura y estructurales de la biblioteca de la universidad, con la finalidad de hacer un
estudio patológico de la obra para fines educativos.
Agradecemos su apoyo y colaboración, quedamos al tanto de cualquier del asunto anteriormente citado,
reciba usted un atento saludo.
Firmas:
________________ _______________ ________________ _______________

6. FASE DE INVESTIGACIÓN PRELIMINAR
6.1. HISTORIA CLÍNICA
Tabla 2. Ficha de información previa 1.

FICHA DE INFORMACION PREVIA II
Manuela Peña Arango, Leidy Viviana Gutierrez, Luis Murcia Betancourt, Eddy
REALIZA EL ESTUDIO:
Johana Mendoza. N° DE FICHA
FECHA: 20-nov-16
QUIEN AUTORIZA EL ESTUDIO: Ingeniero Milton Mena-

2
DOCUMENTO
DATOS GENERALES DEL ENTORNO DEL PACIENTE SOPORTES
TEMPERATURA (promedio, tomado de la
14º C y 23º C IDEAM
ciudad) (Ideam):
HUMEDAD RELATIVA (promedio, tomado de la La humedad relativa del aire oscila durante el año entre 77 y 83 %, siendo mayor
IDEAM
ciudad) (Ideam): en los meses de abril y noviembre y menor en julio y agosto.
El promedio de lluvia total anual es de 797 mm. Durante el año las lluvias se
PLUVIOSIDAD (Alta, media, Baja) SEGÚN distribuyen en dos temporadas secas y dos temporadas lluviosas. En los meses
IDEAM
Ideam: secos de principios de año, llueve alrededor de 8 días/mes; en los meses de
mayores lluvias puede llover alrededor de 18 días/mes.
TIPO DE AMBIENTE (agresivo por ser industrial,

level por ser residencial IDEAM
o leve residencial):
CONTAMINANTES QUÍMICOS CERCANOS No aplica para el sector ya que no esta dentro de las localiades con altos
FOPAE
(Fopae): contenidos de contaminantes
DECRETO 5-23 2010
SISMICIDAD (Según microzonificación de
Zona 5 piedemonte ALTA MICROZONIFICACION
Bogotá actualizada - ALTA, MEDIA, BAJA):
SISMICA DE BOGOTA
OTROS FACTORES DE RIESGO (Fopae): Remociòn en masa. SINUPOT
TOPOGRAFÍA DEL TERRENO (plano, ladera,

Ladera, pie de monte. Alcaldia
humedales, etc):
LA CONSTRUCCIÓN ESTA EN PROXIMIDAD DE:
Vegetación predominante, según NSR vigente: la vegetacion predominante en la zona según la norma es el pasto (themeda) inspeccion en sitio
Riveras: No esxiste inspeccion en sitio
Valles: No existe inspeccion en sitio
Montañas: Si, Cerros ubicados en el costado Sur. inspeccion en sitio
Otros: ……………… se omite
EDIFICACIONES U OBRAS VECINAS:
TIPOLOGÍA: edificio residencial (urbanizacion la milagrosa) / edificio de decanatura inspeccion en sitio
FECHA DE CONSTRUCCIÓN: no se encontro informacion / 1993-1994 entrevista
SISTEMA CONSTRUCTIVO: Porticos / porticos inspeccion en sitio
TIPO DE CIMENTACIÓN: no se posee informacion / zapata corrida entrevista
USO: vivienda / oficinas inspeccion en sitio
inspeccion en sitio y
ALTURA (la más alta): 6.9 m / 6.3 m
planos arquitectonicos
inspeccion en sitio y
ÁREA (promedio aprox.): 500 m cuadrados / 351.9 m cuadrados
planos arquitectonicos
DISTANCIA EN CUANTO A LA OBRA EN
15 m / 5 m inspeccion en sitio
ESTUDIO:
OTROS ASPECTOS QUE USTED CONSIDERE
anterior a la construccion del paciente a evaluar el terreno era un botadero entrevista
RELEVANTES:
Tabla 3. Ficha de información previa 2

FICHA DE INFORMACION PREVIA III
Manuela Peña Arango, Leidy Viviana Gutierrez, Luis Murcia Betancourt, Eddy
REALIZA EL ESTUDIO:
Johana Mendoza. N° DE FICHA
FECHA: 20-nov-16
QUIEN AUTORIZA EL ESTUDIO: Ingeniero Milton Mena-

3
DOCUMENTO
DATOS ESPECÍFICOS DEL PACIENTE SOPORTES
NUMERO DE PLANTAS DE LA VIVIENDA: 2 plantas planos arquitectonicos
AREA CONSTRUÍDA TOTAL: 271.04 m cuadrados planos arquitectonicos
ALTURA TOTAL VIVIENDA (zona más alta): 6.2 m planos arquitectonicos

RESTRICCIONES (Municipales,
departamentales, nacionales, etc.). Oficina no se posee informacion al respecto se omite
de Planeación
LICENCIAS DE CONSTRUCCIÓN OBTENIDAS: no se posee informacion al respecto se omite
PLANES ESPECÍFICOS FUTUROS: no existe una planeacion prevista entrevista
INFORMACIÓN EXISTENTE:
Planos arquitectónicos: existen planos desactualizados e Incompletos planos arquitectonicos
Planos estructurales: No existen se omite
Planos técnicos (especiales): No existen se omite
Otros planos: Ninguno se omite
Estudio (s) de suelos: Ninguno se omite
INFORMACIÓN SOBRE LOS TÉCNICOS RESPONSABLES DE LA CONSTRUCCIÓN

INFORMACIÓN SOBRE LOS PROPIETARIOS
Propiedad del estado. se omite
ANTERIORES:
INFORMACIÓN SOBRE LOS DISEÑADORES: no se encontro informacion se omite
INFORMACIÓN SOBRE LOS

no se encontro informacion se omite
CONSTRUCTORES:
INFORMACIÓN SOBRE INTERVENTORES: no se encontro informacion se omite
INFORMACIÓN SOBRE PROVEEDORES DE

MATERIAL:
INFORMACIÓN SOBRE PRUEBAS U
ENSAYOS:
FENÓMENOS O EVENTOS EN EL PASADO: no se encontro informacion se omite
CONDICIONES DE HABITABILIDAD (buena,

regular estudio patologico
regular o mala):
el proyecto cuenta con fallas estructurales y se puede evidenciar la poca
OBSERVACIONES GENERALES estudio patologico
laneacion que tuvo para llevarse a cabo como obr constructiva
Tabla 4. Ficha de información previa 3.

Los datos presentados en las fichas de información fueron obtenidos mediante
entrevistas, inspección visual, y consulta de las normas aplicables. Alguna
información es desconocida lo cual influye en algunos análisis del estudio
patológico, la mayor afectación se presenta en el análisis de vulnerabilidad sísmica
por la falta de planos estructurales, desconocimiento de los barrajes y disposición
del refuerzo, por lo que se tomaran algunos supuestos valores para realizar esta
actividad.
Durante la investigación preliminar se encuentra información de una modificación
arquitectónica la cual influye ampliamente en el desarrollo y en las conclusiones del
estudio patológico. La modificación arquitectónica obedece a un cambio de uso de
la edificación, la cual pasó de ser usada como zona de comidas a ser una biblioteca.
La evidencia de la modificación se muestra en la siguiente imagen.
Evidencia de modificación arquitectónica.

6.2. REGISTRO FOTOGRÁFICO
Fotografia # 1
Contenido Placa en el primer nivel
Descripcion Presenta fisuras Transversales
Obra Bliblioteca Primer Nivel
Elabora Manuela peña, Viviana Gutierrez, Johanna Mendoza y Luis Murcia
Estado Regular
Fotografia # 3
Contenido Columna y Cielo Raso
fotografía No 3
Descripcion Contenido
HumedadColumnas
en la parte superior del segundo nivel
y cielo raso
Obra Descripción Bliblioteca Segundoen
Humedad Nivel
parte superior de columnas en segundo nivel
Elabora Obra Manuela peña, Viviana
Biblioteca Gutierrez,
segundo nivel Johanna Mendoza y Luis Murcia
Estado Malo Jeison Esquivel, Fredy Moreno, Camilo Lemus, Nelson Hernández y
Elabora Michael Ospina
Estado Malo.
Fotografia
fotografía No# 2 2
Contenido
Contenido Ladrillos
Ladrillos que quelosconforman
conforman los muros
muros del segundo nivel exteriores
Descripción Ladrillos presentan eflorescencias
Descripcion Presenta Inicios de La Eflorescencia
Obra Biblioteca segundo nivel
Obra Bliblioteca
Jeison Esquivel, PrimerCamilo
Fredy Moreno, NivelLemus, Nelson Hernández y
Elabora
Michael Ospina
Estado Bueno
Estado Bueno
Fotografia # 4
Contenido
fotografía No 5 Muros externos
Descripcion
Contenido Muros externos Meteorización de ladrillo y caida de partes
ía No 5 ObraDescripción Meteorización del ladrillo y caída de partes
Bliblioteca Primer Nivel
Obra Biblioteca parte externa
do MurosElabora
externos Jeison Esquivel, FredyManuela Moreno, Camilopeña, Viviana
Lemus, Nelson Gutierrez,
Hernández y Johanna Mendoza y Luis Murcia
ión Estado
Meteorización
Elabora del Michael
ladrillo Regular
Ospinay caída de partes
Biblioteca
Estado parte externa
Regular.
Jeison Esquivel, Fredy Moreno, Camilo Lemus, Nelson Hernández y
Michael Ospina
Regular.
Fotografia # 4
Contenido
fotografía No 5 Muros externos
Descripcion
Contenido Muros externos Meteorización de ladrillo y caida de partes
ía No 5 ObraDescripción Meteorización del ladrillo y caída de partes
Bliblioteca Primer Nivel
do MurosElabora
externos Jeison Esquivel, FredyManuela Moreno, Camilopeña, Viviana
Lemus, Nelson Gutierrez,
Hernández y Johanna Mendoza y Luis Murcia
ción Estado
Meteorización
Elabora del ladrillo
Michael Ospina y Regular
caída de partes
Biblioteca
Estado parte externa
Regular.
Jeison Esquivel, Fredy Moreno, Camilo Lemus, Nelson Hernández y
Michael Ospina
Regular.
Fotografia # 5
Contenido
fotografía No 9 Muros Internos
fotografía No Contenido
Descripcion
9 Muros internos Inadeacuada Modulacion
Descripción Inadecuada modulación
Contenido Obra
Muros internos Bliblioteca Primer Nivel
Obra Biblioteca
Descripción InadecuadaJeison
Elabora modulación Manuela
Esquivel, Fredy Moreno, peña,
Camilo Lemus, NelsonViviana
Hernández y Gutierrez, Johanna Mendoza y Luis Murcia
Obra Biblioteca
Estado
Elabora Michael Ospina Bueno
Jeison Esquivel,
Estado Bueno Fredy Moreno, Camilo Lemus, Nelson Hernández y
Elabora Michael Ospina
Estado Bueno
Fotografia # 6
Contenido Sistema estructural
Descripcion Discontinuidad de vigas y columnas
Estado Malo
Fotografia # 7
Contenido Losa
Descripcion Fisuras Horizontales
Estado Bueno
Fotografia # 8
Contenido Losa y columna
Descripcion Fisuras en la columna y placa
Estado Bueno
Fotografia # 9
Contenido Bioreceptividad
Descripcion Presencencia de material organico y muros
Obra Bliblioteca parte externa
Estado Regular
6.3 CRITERIOS DE INSPECCIÓN EN CAMPO
CRITERIOS DE INSPECCION EN CAMPO
ELEMENTOS ESTRUCTURALES
REPARACIONES Y/O TRANSFORMACIONES MATERIALES
COLUMNAS
EXISTEN? SI NO MATERIAL PREDOMINANTE CONCRETO
ESTADO % DAÑO ESTADO % DAÑO ESTADO % DAÑO
EXCELENTE 15 EXCELENTE 15 EXCELENTE 15
BUENO 25 BUENO 25 BUENO 25
REGULAR 50 REGULAR 50 REGULAR 50
MALO 75 MALO 75 MALO 75
MUY MALO 100 MUY MALO 100 MUY MALO 100
VIGAS
EXISTEN? SI NO MATERIAL PREDOMINANTE CONCRETO
CUBIERTA
EXISTEN? SI NO MATERIAL PREDOMINANTE FIBROCEMENTO
MUROS
EXISTEN? SI NO MATERIAL PREDOMINANTE ARCILLAS
ACABADOS
EXISTEN? SI NO MATERIAL PREDOMINANTE PINTURA
PISOS
EXISTEN? SI NO MATERIAL PREDOMINANTE CERAMICA
Tabla 5. Criterios de inspección en campo

Tabla 7. Matriz de aceptabilidad
Tabla 8. Análisis de afectación
La evaluación sísmica cualitativa se realizó inspeccionando en el lugar, recopilando
las características predominantes de la estructura y teniendo en cuenta el análisis
de microzonificación de Bogotá. Es importante resaltar que se desconocen aspectos
sobre la cimentación de la edificación y esto se ve reflejado en el resultado del
análisis de afectación.
6.5 PLANOS ARQUITECTÓNICOS Y ESTRUCTURALES
(Ver anexos)
6.6. LEVANTAMIENTO DE DAÑOS
(Ver anexos)
6.7 EQUIPOS Y ENSAYOS NO DESTRUCTIVOS

Para el estudio patológico de la biblioteca fue necesario realizar los levantamientos
arquitectónicos respectivos para complementar la información ofrecida por el
personal de mantenimiento de la universidad. También se realizó la evaluación del
peso de la edificación por pisos, información necesaria para llevar a cabo el análisis
de vulnerabilidad sísmica.
Además de las anteriores practicas se recomienda llevar a cabo una serie de
ensayos para que el estudio patológico sea más efectivo, los ensayos que se
recomiendan son de carácter físico, químico y biológico. Las practicas realizadas y
ensayos recomendados se muestran en la tabla siguiente:
TIPO DE ENSAYO NOMBRE DEL ENSAYO
 Dimensiones
FISICOS  Peso
 Densidad
 Dureza del material
 Contenido de sales
QUIMICOS  Eflorescencia
 Determinación de la carbonatación
 Contenido de materia orgánica

BIOLOGICOS  Desarrollos de cultivos microbiológicos
 Análisis químico – elemental
EVALUACION  Método empírico
 Método analítico
ESTRUCTURAL  Análisis de carga y deformación
Tabla 9. Ensayos no destructivos
EQUIPO FUNCION DEL EQUIPO

Elementos de seguridad (casco, Evitar algún tipo de accidente con el
chaleco reflectivo, botas, etc.) personal y hacer más fácil la visibilidad
Elementos de medición ( metro o Para tomar las medidas pertinentes de
equipo topográfico) la estructura o elementos a evaluar
Cámara fotográfica Para realizar el registro visual
pertinente
Esclerómetro Permite medir la dureza del material
Permite detectar fisuras, ratoneras,

Ultrasonido daños por ataques de sulfatos, entre
otros
Pachómetro Detector de armaduras
Tabla 10. Elementos y equipos requeridos

FECHA: 11 / 10 / 2016
ELABORA: JOHANNA MENDOZA, LUIS MURCIA, VIVIANA GUTIÉRREZ, MANUELA PEÑA.
CONTIENE: MÉTODO DE CUADRO DIAGNÓSTICO.
CUADRO DIAGNÓSTICO
DAÑO TÍPICO # 1 DAÑO TÍPICO # 2 DAÑO TÍPICO # 3 DAÑO TÍPICO # 4
(Efecto - Causa)
MANIFESTACIÓN TÍPICA
(Selección de los daños más
frecuentes durante el recorrido a
la obra - anexar la
FOTOGRAFÍA):
6.8 DIAGNOSTICO PRELIMINAR
NOMBRE DE LA LESIÓN O Eflorescencia sal de vanadio en

FiSuras Horizontales Humedad en cubierta y Cielo raso Modulacion inadecuada de ladrillos
DAÑO: ladrillo
Aparición de fisuras pasivas Mal empalme en la adicion de un muro

Horizontales. Ubicada en la placa del Rastros de humedad en la cubierta al Manchas de color blanca tipo sulfato a otro, Colocando inadecuado los
DESCRIPCIÓN DEL SÍNTOMA:
primer piso. El espesor de la fisura es lado de la columna por eflorescencia de la mamposteria ladrillos , cambios en la rigidez y
menor a 1 mm. continuidad.
Accion inerna tipo quimico por la

interaccion entre la arcilla cocida de la
ACCIONES INTERNAS Y Internade tipo mecanico o fisico con Accion de tipo funcional. Acciones Colocacion inadecuada de ladrillos,
mamposteria y el agua de lluvia.
EXTERNAS: un posible cambio de forma externas de tipo ambiental cambios en la rigidez y continuidad.
Acciones internas causadas por
acciones externas ambientales
Tabla 11. Diagnóstico preliminar parte 1.

La cubierta tiene una teja corrida por
POSIBLE CAUSA (1) Agua de lluvia que se filtra y escurre Colocacion inadecuada de ladrillos,
Retracción plástico durante el curado lo cual se infiltra el agua de lluvia,
(supuesto): por la pared cambios en la rigidez y continuidad.
afecta asi el cielo raso.
POSIBLE CAUSA (2) Colocacion inadecuada de ladrillos,

Rotura de tejas en la cubierta Agua de condensacion
(supuesto): cambios en la rigidez y continuidad.
Deteccion de refuerzo con ferroscan

Analisis quimico para saber que tipo Colocacion inadecuada de ladrillos,
ENSAYO SUGERIDO: y ensayo de concreto con
de sales tenemos presente cambios en la rigidez y continuidad.
esclerometro
FECHA: 11 / 10 / 2016
CUADRO DIAGNÓSTICO
DAÑO TÍPICO # 5 DAÑO TÍPICO #6 DAÑO TÍPICO # 7 DAÑO TÍPICO # 8
(Efecto - Causa)
la obra - anexar la
FOTOGRAFÍA):
NOMBRE DE LA LESIÓN O Discontinuidad en vigas en

Biorreceptividad Desprendimiento y caida de partes Fisuras Verticales
DAÑO: fotografía No 5 columnas
Contenido Muros externos
Descripción Meteorización del ladrillo y caída de partes
Aparición de fisuras pasivas
Columnas y vigas no alineadas, con
Jeison Esquivel, Fredy Moreno, Camilo Lemus, Nelson Hernández yHorizontales y verticales entre la placa
Presencia de material organico sobre Caida de partes en algunas piezas de irregularidades en la altura generan
DESCRIPCIÓN DEL SÍNTOMA: Elabora Michael Ospina y columna . Ubicada en el primer piso.
el muro posterior de la biblioteca mamposteria mayores valores de torsión
Estado Regular. El espesor de la fisura es menor a 1
accidental.
mm.
Acciön interna, comportamiento no
Accion ambiental de tipo externo, por Accion de tipo interno extrinseca
ACCIONES INTERNAS Y monolitico de la estructura, Internade tipo mecanico o fisico con
actividad de material biologico con el causada por el material, acciones
EXTERNAS: inadecauada distribución de esfuerzos un posible cambio de forma
concreto y el ladrillo externas de tipo quimico.
en los elementos estructurales
Superficie expuesta a humedad errores en la construcción a la hoara
POSIBLE CAUSA (1) Deterioro por agentes ambientales
permanente, porque el hay un tubo de de instalar la formaleta, mal aplomada Retracción plástico durante el curado
(supuesto): agresivos con el material.
desague que llega a este punto. o con irregularidades.
Tabla 12. Diagnóstico preliminar parte 2.

POSIBLE CAUSA (2) Superficie rugosa y con cambios de Meteorizacion por mala coccion del Construccion no planeada, ampliacion
Sobre esfuerzo producido por la viga
(supuesto): geometria sobre el concreto. ladrillo. de la estrcutura mal ejecutada
Esclerometro, ensayo de Deteccion de refuerzo con ferroscan
Desgaste por accion mecánica a las
ENSAYO SUGERIDO: permeabilidad y extraccion de y ensayo de concreto con
unidades de mamposeria.
nucleos. esclerometro
7. FASE DE INVESTIGACIÓN PROFUNDA
7.1. ANALISIS DE VULNERABILIDAD SÍSMICA

La vulnerabilidad sísmica de una estructura se puede definir según la NSR-10 como
el inverso del índice de flexibilidad, es decir, una fracción de la rigidez de la
estructura, la cual indica la susceptibilidad de la estructura a sufrir daños ante la
presencia de un movimiento sísmico en función de las características físicas,
estructurales y arquitectónicas de la edificación.
El análisis de vulnerabilidad cuantitativo se calculará mediante el método de la
Fuerza Sísmica Horizontal Equivalente consagrado en el titulo A.4.3 de la Norma
Sismo Resistente colombiana vigente. Para dicho análisis se necesitará ciertos
datos sobre la edificación intervenida.
Figura 2. Método de análisis de vulnerabilidad según NSR-10.
7.1.1. Fuerza sísmica horizontal equivalente

El método de la fuerza horizontal equivalente, se utiliza para calcular las fuerzas
sísmicas de diseño y se basa en calcular el peso total de la edificación para conocer
la fuerza actuante sísmica o cortante de base que está relacionada directamente
con el periodo de la edificación y su espectro de diseño. Para la determinación de
este análisis se seguirán los siguientes pasos.
1. Evaluación del peso de la edificación.

2. Cálculo del periodo de la edificación.
3. Determinación del espectro de diseño.
4. Calculo del cortante basal.
5. Aplicación de la fuerza sísmica para cada nivel del edificio
7.1.1.1. Evaluación del peso de la edificación.
Tabla 13. Evaluación del peso de la edificación

7.1.1.2 Cálculo del periodo de la edificación.
El periodo fundamental de una edificación se define como el tiempo en que esta
demora en completar un ciclo de vibración, es decir, en ir y volver al mismo sitio de
partida. El periodo de una edificación esta dado en función de la masa y la rigidez
de la estructura.
La NSR-10 en su título A describe varios procedimientos para calcular el periodo
fundamental de la edificación. En este caso se dispondrá de lo citado en inciso
A.4.2.2.
Figura 3. Procedimiento para calcular el periodo fundamental de la edificación
𝑇𝑎 = 𝐶𝑡 ℎ∝
Teniendo los parámetros necesarios obtenemos:
𝑇𝑎 = 0.047 ∗ 5.90.9 = 0.23 𝑠

7.1.1.3 Determinación del espectro de diseño.
El espectro de diseño es una herramienta que permite calcular las edificaciones,
considerando la actividad sísmica del lugar, las condiciones de respuesta del suelo,
y las características de la estructura.
Para calcular el espectro de diseño sísmico será necesario consultar los coeficientes
de diseño de la zona de la edificación dispuestos en el decreto N°523 de 2010, en
el cual se establece la Microzonificación Sísmica de Bogotá. Dichos coeficientes
son los siguientes.
𝐴𝑣 = Aceleración horizontal pico efectiva de diseño. = 0.20 g.

𝐴0 = Aceleración horizontal pico efectiva del terreno en superficie.
𝐹𝑣 = Coeficiente de amplificación que afecta la aceleración en la zona de periodos
intermedios.
𝐼 = Coeficiente de importancia de la edificación.
𝑇𝑎 = Periodo fundamental de la edificación.
Estos parámetros difieren de la zona de ubicación de la edificación por lo cual es

necesario consultar el mapa interactivo del Instituto Distrital de Gestión de Riesgos
y Cambio Climático (IDIGER).
Mapa interactivo IDIGER.
Figura 4. Ubicación de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas en el
mapa iterativo IDIGER.
Observamos en el recuadro la Facultad Tecnológica de la Universidad Distrital,

resaltando con un pequeño punto purpura la edificación intervenida.
Figura 5. Clasificación de la zona de respuesta sísmica
Al activar la capa de Respuesta Sísmica observamos la clasificación de la zona de
la edificación como “Piedemonte C” obteniendo los siguientes coeficientes de
diseño.
𝐴0 = 0.24
𝐹𝑣 = 1.70
Para obtener el coeficiente de importancia es necesario consultar el inciso A.2.5.1.2
de la NSR-10.
Figura 6. Referencia para obtener coeficiente de importancia de la edificación.
Teniendo esto lo siguiente es la obtención del espectro de diseño o aceleración
espectral de la edificación estudiada a partir de la formula dispuesta por el decreto
N° 523 de 2010 y la NSR-10 A.2.6.1.
1.2 𝐴𝑣 𝐹𝑣 𝐼
𝑆𝑎 =
𝑇𝑎
Aplicando la formula obtenemos:
1.2 ∗ 0.2 ∗ 1.70 ∗ 1.25

𝑆𝑎 = = 2.198 ≈ 2.2
0.232
7.1.1.4 Cálculo del cortante basal

Retomando el objetivo de este análisis el cual consiste en calcular la fuerza sísmica
horizontal equivalente se continúa con el siguiente paso, obtener el cortante basal
del edificio, esto con el fin de repartir esta fuerza para cada nivel de la edificación.
Ya teniendo la información requerida en pasos anteriores simplemente se debe
operar de acuerdo a la fórmula para la obtención del cortante basal citada en
capitulo A.4.3.1 de la NSR-10.
𝑉𝑆 = 𝑆𝑎 𝑔𝑀
Tal que:
𝑉𝑆 = 2.2 ∗ 212.64𝑇𝑛 = 467.81 𝑇𝑛
7.1.1.5 Aplicación de la fuerza sísmica para cada nivel del edificio

El cortante basal traduce a la fuerza que ejercerá el sismo a través de su medio de
propagación (el suelo) en la base de la edificación, por lo tanto aplicando la segunda
ley de Newton esta fuerza ejercida sobre la edificación ocasionará el origen de una
misma fuerza de igual magnitud en sentido opuesto la cual equivale a la fuerza
horizontal equivalente. Esta estará repartida en cada nivel de la edificación de
acuerdo al peso y a la altura. Siendo esta una expresión de la energía potencial.
Por consiguiente la fuerza horizontal equivalente en cada nivel dependerá de la
energía potencial del mismo.
𝑈 = 𝑊ℎ
Nivel W (Tn) h (m) U % Vs (Tn) FHE (Tn)

1 135,94 2,4 326,256 0,4927 467,81 230,478788
2 71,48 4,7 335,956 0,5073 467,81 237,331212
Total 662,212 1 467,81
Tabla 14. Resultados obtenidos para el método de la Fuerza Horizontal
Equivalente.
7.1.2. MODELAMIENTO EN SAP 2000

El programa SAP 2000 cuenta con la capacidad de modelamiento y análisis
dinámico y estático de estructuras, incluyendo los efectos del viento, lluvias, granizo,
y sismo, entre otros, sobre elementos de acero y concreto.
Para el modelamiento estructural de la biblioteca de la facultad tecnológica se sigue
el manual “aplicaciones de SAP 2000 a la ingeniería estructural” producido por la
Universidad Nacional de Colombia, y se realiza un análisis estructural lineal, donde
se relacionan de forma lineal las cargas aplicadas y los desplazamientos
resultantes, basado en el cumplimiento de dos condiciones. La primera condición
indica que el material tiene un comportamiento elástico y sigue la ley de Hooke, y la
segunda condición indica que los cambios en la geometría de la estructura son tan
pequeños que pueden despreciarse en el cálculo de los esfuerzos.
Siguiendo las recomendaciones del manual “aplicaciones de SAP 2000 a la
ingeniería estructural” se llevará a cabo el siguiente procedimiento:
7.1.2.1. Definir unidades de trabajo
7.1.2.2. Creación de la malla
7.1.2.3. Creación de los elementos
7.1.2.4. Asignar restricciones a los nudos
7.1.2.5. Definir tipo de materiales
7.1.2.6. Definir secciones de los elementos
7.1.2.7. Asignar secciones y materiales
7.1.2.8. Definir casos de carga, casos de análisis y combinaciones.
7.1.2.9. Asignar cargas a los elementos
7.1.2.10. Análisis estructural
7.1.2.1. Definir unidades de trabajo
Para definir las unidades con las que se va a trabajar, se despliegan las opciones
que aparecen en la parte inferior derecha de la pantalla y se da clic sobre el sistema
de unidades deseado, en este caso se eligió Kgf, m, °c.
Figura 7. Definir unidades de trabajo.

7.1.2.2. Creación de la malla
La creación de la malla permite generar el modelo y dibujar los elementos deseados
a partir de opciones predeterminadas por el programa, especificando el número de
espacios en cada uno de los ejes coordenados. Para crear la malla se da clic en
NEW MODEL ubicado en la parte superior izquierda de la pantalla, luego aparece
un cuadro donde se elige la opción GRID ONLY.
Figura 8. Elección de tipo de malla

Aparece un cuadro donde se ingresan el número de ejes paralelos al eje X, el
número de ejes paralelos al eje Y, y el número de ejes paralelos al eje Z. También
se ingresa el espaciamiento entre ejes y las coordenadas del origen.
Figura 9. Número y espaciamiento de ejes

Se introducen los datos, 10 ejes paralelos al eje X, 7 ejes paralelos al eje Y, y 3 ejes
paralelos al eje Z. Se introduce el espaciamiento más común entre ejes, que luego
se modificará para cada medida de espaciamiento, y las coordenadas del origen se
mantienen en 0,0,0. La malla queda de la siguiente manera.
Figura 10. Creación de la malla
Ahora, es necesario modificar el espaciamiento entre ejes, para esto se da clic

derecho sobre la malla creada y se selecciona la opción EDIT GRID DATA, aparece
un cuadro llamado CORDINATE/ GRID SYSTEMS y se da clic en la opción
MODIFY/SHOW SYSTEM.
Figura 11. Corrección de la malla

Esta opción permite configurar el sistema espacial de ejes, aparece un cuadro
llamado DEFINE GRID SYSTEM DATA, y se modifican los datos de espaciamiento
entre ejes.
Figura 12. Configuración de datos de la malla

Al aceptar los cambios se configuran los datos de la malla, entonces aparece la
malla con los ejes y espaciamientos deseados, la vista plana de la malla
desaparece, para activarla se debe seleccionar la ventana donde aparecerá la vista
y dar clic sobre SET XY VIEW, SET XZ VIEW o SET YZ VIEW dependiendo de lo
que se desee observar en la ventana.
Figura 13. Visualización de malla corregida.

7.1.2.3. Creación de los elementos
Luego de crear la malla, se crean sobre ella los elementos de la estructura de la
edificación (vigas, columnas y placas).
Para la creación de vigas y columnas se selecciona el menú DRAW, y se elige la
opción QUICK DRAW FRAME/CABLE/TENDON, esta opción permite dibujar los
elementos seleccionando el segmento de la malla sobre el cual se creará la viga o
columna.
Figura 14. Menú de dibujo

Una manera fácil de ubicar los segmentos es desplazarse por las vistas del modelo
dando clic en los íconos en el menú superior de la pantalla, la selección se
observará en la ventana de visualización plana, y se indicará en el isométrico del
modelo.
Figura 15. Ubicación de los elementos a dibujar

Para crear las placas se da clic en el menú DRAW y se elige la opción DRAW
REACTANGULAR AREA, esta opción permite crear el elemento seleccionando
desde el nudo inicial hasta el nudo final de la placa rectangular. Para la estructura
de la biblioteca se crearon tres placas por cada nivel, teniendo en cuenta que de
esta manera fue construida la estructura.
Los elementos del modelo de la biblioteca quedan creados de la siguiente manera.
Figura 16. Creación de los elementos de la biblioteca.
7.1.2.4. Asignar restricciones a los elementos

Es importante para la creación del modelo ASIGNAR RESTRICCIONES A LOS
NUDOS, de esta manera se limita el movimiento de la estructura ante la acción de
cargas y se simula la cimentación de la edificación. Para asignar las restricciones
se seleccionan los nudos deseados y dentro del menú ASSIGN se elige la opción
JOINT, y luego RESTRAINTS, aparece un cuadro llamado ASSIGN JOINT
RESTRAINTS, donde se selecciona la segunda opción que restringe el movimiento
en las tres direcciones X,Y,Z.
Figura 17. Asignación de restricciones

Finalmente, el modelo creado queda de la siguiente manera.
Figura 18. Modelo de biblioteca
7.1.2.5. Definir tipo de materiales

El programa SAP 2000 permite definir los materiales con los que está construida la
estructura para simular de forma más acertada su comportamiento. Para esto se da
clic en el menú DEFINE, luego se selecciona DEFINE MATERIALS y aparece un
cuadro en el que se da clic sobre ADD NEW MATERIAL. En el siguiente cuadro
llamado ADD MATERIAL PROPERTY se elige la opción User para región y
Concrete para Material type.
Figura 19. Agregar nuevo material

Al dar clic sobre OK, aparece un nuevo cuadro llamado MATERIAL PROPERTY
DATA, donde se define el material a partir de sus propiedades mecánicas. En este
cuadro se da un nombre para el material, se define el peso unitario, es decir peso
por unidad de volumen, se define el Módulo de elasticidad, y la resistencia a la
compresión. En este punto es importante verificar las unidades de trabajo. Los
demás datos aparecen por defecto.
Figura 20. Propiedades del nuevo material.
Además del concreto de 21 MPa, se agrega un nuevo concreto al que se le llama

“concreto ficticio” con unas propiedades falsas donde el peso por unidad de volumen
y sus demás propiedades sean de valor despreciable. El objetivo de crear este
material es asignarlo a la cubierta, ya que ésta en realidad tiene un material liviano
del cual no se conocen sus propiedades mecánicas y sobre la cual, las cargas son
mínimas.
Figura 21. Propiedades del concreto ficticio.
7.1.2.6. Definir secciones de los elementos

Para definir las secciones transversales de los elementos se da clic sobre el menú
DEFINE y se selecciona SECTION PROPERTIES, y luego FRAME SECTIONS.
Aparece un cuadro llamado FRAME PROPERTIES donde se elige el tipo de
propiedad de la sección que en este caso es concreto y la forma que en este caso
es rectangular.
Figura 22. Tipo de la sección
Luego aparece un cuadro donde se da el nombre de la sección “columna de 25x25”,
sus dimensiones y el material respectivo.
Figura 23. Propiedades de la sección

De la misma manera se configura la sección para una columna de 35 x 35. También
se configuran las secciones de las vigas, en este caso se necesita una sección para
vigas de 25x25 y una sección para viguetas de 10x10. Para el caso de las vigas se
crea la sección de la misma manera y adicionalmente en el cuadro llamado
RECTANGULAR SECTION se selecciona la opción CONCRETE
REINFORCEMENT, donde aparece un cuadro llamado REINFORCEMENT DATA
y al seleccionar la opción BEAM se indica que se trata de una viga, los demás datos
se aceptan por defecto.
Figura 24. Indicación para secciones de vigas.

Al indicar que la sección se trata de una viga, la sección rectangular se visualiza sin
acero de refuerzo, ya que SAP 2000 toma las secciones de vigas como si no
tuviesen acero de refuerzo.
Figura 25. Sección rectangular para vigas

También es necesario definir las secciones de las placas, para las cuales se abre el
menú DEFINE, se elige SECTION PROPERTIES, y luego AREA SECTIONS,
aparece un cuadro donde se selecciona la opción ADD NEW SECTION.
Figura 26. Agregar sección de placas

En el siguiente cuadro se nombra la sección de la placa y se define el material de la
sección, para la placa del primer piso el material correspondiente es concreto 21
MPa, y para la placa del segundo piso o “placa de cubierta” se elige el material
concreto ficticio.
Figura 27. Propiedades de sección de placa.
7.1.2.7. Asignar secciones y materiales

Para asignar el tipo de sección correspondiente para cada elemento se seleccionan
los elementos con el mismo tipo de sección, luego se abre el menú ASSIGN y se
elige la opción FRAME y después FRAME SECTIONS, aparece un cuadro donde
se selecciona el tipo de sección correspondiente, se da clic sobre APPLY y luego
OK.
Figura 28. Asignar secciones

De esta manera queda asignada la sección al elemento correspondiente, el material
también queda asignado, ya que en el momento de crear la sección se indicó el
material correspondiente. De igual forma se asignan las secciones y materiales a
los demás elementos.
Para asignar el material a las placas, se selecciona la placa de entrepiso y se abre
el menú ASSIGN, se elige la opción AREA, y luego SECTIONS, aparece el siguiente
cuadro donde se selecciona el tipo de sección, APPLY, y OK.
Figura 29. Asignar sección de placa.

7.1.2.8. DEFINIR PATRONES DE CARGA, CASOS DE CARGA Y
COMBINACIONES.
Antes de definir patrones, casos y combinaciones de carga, se debe definir la
condición de diafragma en los nudos, con el objetivo de que los elementos se
comporten como una estructura y sea posible la asignación de la fuerza sísmica
(fuerza horizontal equivalente) para cada piso de la edificación. Se seleccionan los
elementos de la estructura exceptuando los apoyos de la base, luego se abre el
menú ASSIGN, se elige la opción JOINT, y luego la opción CONSTRAINTS. En el
cuadro siguiente se elige la opción DEFINE JOINT CONSTRAINT.
Figura 30. Asignación del diafragma.
Figura 31. Definir diafragmas en los nudos

Aparece un cuadro llamado DIAPHRAGM CONSTRAINT, donde se ingresa el
nombre del diafragma, y se indica que el diafragma actúa en el eje Z especificando
que asigne el diafragma correspondiente a cada uno de los niveles en Z.
Figura 32. Asignar diafragmas a los nudos.
Ahora es posible definir los patrones de carga que actuarán sobre la estructura, los
cuales se basan en el cumplimiento del título B de la NSR-10.
Para definir los patrones de carga en SAP 2000, se abre el menú DEFINE, y se elige
la opción LOAD PATTERNS, se muestra un cuadro llamado DEFINE LOAD
PATTERNS que permite definir el número de patrones de carga necesarios.
El patrón de carga se nombra en la casilla LOAD PATTERN NAME, el tipo de carga
se elige en el menú desplegable TYPE, el factor multiplicador SELF WEIGHT
MULTIPLER indica si se tiene en cuenta o no el peso propio, y en la casilla AUTO
LATERAL LOAD PATTERN se especifica USER LOADS para que se calculen las
fuerzas horizontales teniendo en cuenta el cálculo de FHE realizado para cada piso
de la edificación. Los patrones de carga definidos se muestran en la figura N.
Figura 33. Definición de patrones de carga
Para los patrones de carga ESPECTRO X y ESPECTRO Y, se debe modificar cada

uno de los patrones de carga lateral (MODIFY LATERAL LOAD PATTERN). En el
siguiente cuadro se ingresan los datos para sismo ya sea en X o en Y de acuerdo
al nivel Z en la estructura, para el primer piso el valor es de 226228 Kgf y para el
segundo piso el valor es de 245130 Kgf.
Para el patrón de carga ESPECTRO X se ingresan los datos para cada nivel en la
casilla Fx. De igual manera los datos de ESPECTRO Y se ingresan en la casilla Fy.
Figura 34. Aplicación de la Fuerza sísmica sobre los diafragmas.
También es necesario definir los casos de carga, que son las cargas que serán
aplicadas a la estructura y la forma como la estructura responde a dichas cargas.
Para esto se abre el menú DEFINE y se selecciona la opción LOAD CASES,
aparece un cuadro con algunos casos creados por defecto.
Figura 35. Casos de carga creados por defecto

Es posible conservar los casos de carga por defecto siempre y cuando se verifique
que el nombre del caso de carga corresponda al patrón de carga que se creó, para
esto se selecciona cada uno de las casos de carga y se da clic sobre el botón
MODIFY SHOW LOAD CASE, en este cuadro se debe revisar que el tipo de carga
sea LOAD PATTERN y que el nombre del caso y el nombre del patrón de carga
coincidan. Los casos de carga serán de tipo STATIC y el análisis será de tipo
LINEAR.
Figura 36. Agregar casos de carga

De la misma manera se verifican los demás casos de carga, y se agregan los
necesarios para tener un caso de carga por cada patrón de carga definido. La
definición de casos de carga realizada, se muestra en la Figura N.
Figura 37. Definición de casos de carga
Además, se deben definir las combinaciones de casos de carga correspondientes

para el análisis de las derivas. Para esto se abre el menú DEFINE, se selecciona la
opción LOAD COMBINATIONS, y aparece un cuadro llamado DEFINE LOAD
COMBINATIONS, se da clic sobre ADD NEW COMBO para definir los combos
necesarios.
Figura 38. Definir combinaciones de carga.
Aparece un cuadro llamado LOAD COMBINATION DATA, donde se debe ingresar

el nombre del combo, el tipo de combinación de carga que es LINEAR ADD, y en la
casilla DEFINE COMBINATION OF LOAD CASE RESULTS se elige el caso de
carga, y se ingresa el Factor de escala definido por el combo, es necesario agregar
todos los casos de carga correspondientes a cada combo.
Figura 39. Ingresar datos de combos.
De la misma manera se agregan los demás combos, los combos necesarios para el
análisis de derivas se muestran en la tabla N.
NOMBRE D. P.P. L. Lr. G. S.X. S.Y.
Combo1 1,20 1,20 1,6 0,5
Combo2 1,20 1,20 1,6 0,5
Combo3 1,20 1,20 1,6
Combo4 1,20 1,20 1 1
Combo5 1,20 1,20 1 -1
Combo6 1,20 1,20 1 1
Combo7 1,20 1,20 1 -1
Combo8 0,9 0,9 1
Combo9 0,9 0,9 -1
Combo10 0,9 0,9 1
Combo11 0,9 0,9 -1
ENV Todos los combos de deriva con ENVELOPE y 1
Tabla 15. Combos para derivas.
Finalmente se crea un nuevo combo llamado ENV, que es el envolvente de todos

los combos, en la casilla LOAD COMBINATION TYPE se debe elegir ENVELOPE,
y en la definición de combinaciones de carga se deben agregar todos los combos
con un factor de escala de 1,0.
Figura 40. Definición del combo envolvente.
Los combos que se crearon se observan en el cuadro llamado DEFINE LOAD
COMBINATIONS.
Figura 41. Visualización de los combos creados.
7.1.2.9. ASIGNAR CARGAS A LOS ELEMENTOS

Las cargas que se asignarán a la estructura, se calcularon según las indicaciones
del título B de la Norma Sismo Resistente del 2010, NSR-10. Se asignarán a las
placas, y por medio de transferencia de cargas se simulara la respuesta de la
edificación ante la fuerza sísmica y las cargas aplicadas.
Para asignar cargas a las placas, se deben seleccionar las placas que tienen las
mismas características de carga, luego se abre el menú ASSIGN y se elige la opción
AREA LOADS y dentro de ésta se elige la opción UNIFORM TO FRAMES (SHELL)
que permite asignar las cargas a la placa y que estas cargas se distribuyan a las
vigas, luego a las columnas y por último a la cimentación.
Figura 42. Asignar carga uniforme a la placa y transferir a los elementos.
Aparece un cuadro llamado ASSIGN AREA UNIFORM LOADS TO FRAMES que

permite asignar la carga y definir el sistema coordenado, la dirección y la distribución
de la carga. Las cargas que se asignarán a las placas serán aplicadas en la
dirección de la gravedad y serán distribuidas en dos direcciones.
Figura 43. Ingresar propiedades de la carga a aplicar.

Para la placa de entrepiso se asignará una carga muerta de 250 Kg/m², que
corresponde al peso del cielo raso, pañete, Piso terrazo y acabados que no se
tuvieron en cuenta dentro del cálculo del peso de la edificación. También se
asignará una carga viva de 700 Kg/ m², que corresponde al uso de la edificación,
teniendo en cuenta que es una biblioteca se toma el espacio de peso mayor que en
este caso es la zona de estanterías, este dato se toma del título B de la NSR-10.
Luego de asignar las cargas, estas pueden observarse seleccionando las placas y
dando clic derecho sobre ellas, aparece un cuadro donde se debe seleccionar la
pestaña LOADS, y en ella se visualizarán las cargas asignadas.
Figura 44. Cargas asignadas a la losa de entrepiso.
De la misma manera se asignan las cargas aplicadas a la cubierta, que para este
modelo se dibujó como una placa de concreto de especificaciones ficticias. Para la
cubierta se asignará una carga viva de 50 Kg/m² obtenida de la norma NSR-10 y
correspondiente a cubiertas inclinadas con pendiente menor a 15°. También se
asignará una carga de granizo de 100 Kg/m² correspondiente al granizo que se tiene
en regiones con altura mayor a 2000 msnm, y se asignará una carga muerta de 30
Kg/m².
Figura 45. Cargas asignadas a la cubierta.
7.1.2.10. ANÁLISIS ESTRUCTURAL.

Teniendo dibujados los elementos y luego de realizar todas las asignaciones
necesarias (material, secciones transversales, diafragmas, patrones casos y
combinaciones de carga, y cargas a los elementos) es importante realizar algunas
verificaciones para ordenar al programa realizar el análisis estructural.
Para que el programa realice el análisis estructural se da clic sobre el ícono RUN
ANALYSIS , o se abre el menú ANALIZE y se elige la opción RUN ANALYSIS.
Aparece una ventana indicando los casos de carga para los que se realizará el
análisis estructural, donde es posible elegir los casos deseados. Para el análisis de
la biblioteca se realiza el análisis de todos los casos de carga creados, y se da clic
sobre el botón RUN NOW.
Figura 46. Seleccionar casos para el análisis.
Luego es necesario esperar mientras que el programa realiza en análisis, Cuando

el programa ha corrido se visualizan los íconos en la parte inferior
derecha de la pantalla, los cuales permiten observar la deformación presentada para
cada caso de carga.
Figura 47. Programa corrido.

El objetivo de este análisis estructural es determinar las derivas y con respecto a
ellas determinar el índice de flexibilidad, los datos obtenidos se verificarán con el
cumplimiento de los estándares de la norma NSR-10.
Para visualizar la deformación del combo ENVOLVENTE que se creó con el fin de
tener en cuenta todos los casos de carga y todas sus combinaciones, se da clic
sobre el ícono SHOW DEFORMED SHAPE , en seguida aparece un cuadro
llamado IDSPLAY DEFORMED SHAPE donde en la casilla CASE/COMBO NAME
se selecciona el combo envolvente y se da clic en APPLY y luego OK.
Figura 48. Seleccionar visualización de deformación del combo envolvente.
Figura 49. Visualización de deformación del combo envolvente.

Para visualizar los desplazamientos de cada uno de los nudos se da clic sobre el
nudo deseado y el programa muestra una lista del desplazamiento del nudo en cada
eje coordenado.
Figura 50. Visualización rápida del desplazamiento del nudo
También es posible observar una tabla donde el programa muestra los
desplazamientos máximos y mínimos de cada nudo, esta tabla se encuentra dando
clic sobre el ícono SHOW TABLES , aparecerá un cuadro llamado CHOOSE
TABLES FOR DISPLAY donde se debe marcar la opción DISPLACEMENTS,
ubicada dentro de la opción JOINT OUTPUT, y ésta dentro de la opción ANALYSIS
RESULTS.
Figura 51. Selección de la tabla que se desea ver.

Dentro del cuadro anterior se debe verificar que en la casilla LOAD PATTERNS se
encuentren seleccionados todos los patrones de carga creados, que en la casilla
LOAD CASES se encuentre seleccionado únicamente el combo ENVOLVENTE, y
que en la casilla MODIFY SHOW OPTIONS se encuentre seleccionada la opción
ENVELOPE. Al aceptar la selección aparece la siguiente tabla.
Figura 52. Visualización de los desplazamientos máximos y mínimos en los nudos.
De la tabla anterior se tienen en cuenta únicamente los desplazamientos máximos

para el cálculo de las derivas de la edificación. Y se tienen en cuenta las columnas
U1 y U2 que corresponden al desplazamiento en metros en el eje X y en el eje Y
respectivamente.
Los nudos con mayores desplazamientos se resumen en la siguiente tabla:
NUDOS CON MAYOR DESPLAZAMIENTO

JOINT TEXT OUTPUT CASE CASE TYPE TEXT STEP TYPE TEXT U1 (m) U2 (m)
61 ENV Combination Max 0,102931 0,136508
Tabla 16. Nudos con los mayores desplazamientos
Figura 53. Nudos con los mayores desplazamientos
7.1.2.11. DETERMINAR ÍNDICE DE FLEXIBILIDAD

La determinación del índice de flexibilidad consiste en calcular la deriva máxima de
la edificación y compararla con la deriva máxima permitida en la Norma Sismo
Resistente.
Para el cálculo de la deriva máxima de la edificación se tienen en cuenta los
parámetros ofrecidos por la norma NSR-10 en el capítulo A-6, donde se define la
deriva como el desplazamiento horizontal relativo entre dos puntos colocados en la
misma línea vertical en dos pisos o niveles consecutivos de la edificación. Y se
calcula como la raíz cuadrada de la sumatoria al cuadrado de las diferencias de los
desplazamientos horizontales que ocurren en el mismo eje y sobre la misma línea
vertical.
Los límites de la deriva son los valores máximos que permite la NSR-10 para la
deriva de una edificación y se calcula como el 1.0% de la altura de piso.
Tabla N. Deriva máxima permitida por la NSR-10
Para calcular la deriva de la edificación se eligen algunos puntos representativos

de la estructura. La selección de los puntos se muestra en la Figura N.
Figura 54. Vista en planta de la selección de puntos representativos

Figura 55. Vista en isométrico de la Selección de puntos representativos.
Luego de elegir los puntos representativos se crea una tabla que relacione el
número del punto, su ubicación, desplazamiento en X, desplazamiento en Y, deriva
calculada, deriva permitida y el índice de flexibilidad.
Teniendo en cuenta las indicaciones de la norma Sismo Resistente en el título A-
10.4.3.5. se determina el índice de flexibilidad, definido como un indicador de
susceptibilidad de la estructura a tener deflexiones o derivas excesivas. Se
determina un índice de flexibilidad de piso y un índice de flexibilidad de la estructura.
El índice de flexibilidad de piso se determina para cada piso de la edificación, y el
índice de flexibilidad de la estructura se determina tomando el mayor índice de
flexibilidad de toda la estructura.
Teniendo en cuenta que la deriva calculada no exceda la deriva máxima permitida,
el índice de flexibilidad para que la estructura cumpla con los requerimientos de la
norma no debe ser mayor a 1.
CONTIENE: CÁLCULO DE LA DERIVA
PARÁMETROS DE ENTRADA: 1% ALTURA POR PISO
% DERIVA
NORMA ALTURA PISO 1 2.4 m
FÓRMULA DERIVA
ALTURA PISO 2 2.35 m
DERIVA DERIVA MAX ÍNDICE
COLUMNA PUNTO SAP UBICACIÓN Ux (m) Uy (m)
CALCULADA NORMA FLEXIBILIDAD
118 A-6 0 0 0 0 0
116 A-8 0 0 0 0 0
126 E-6 0 0 0 0 0
127 E-8 0 0 0 0 0
132 I-6 0 0 0 0 0
133 I-8 0 0 0 0 0
Base
107 D-1 0 0 0 0 0
124 D-5 0 0 0 0 0
109 F-1 0 0 0 0 0
128 F-5 0 0 0 0 0
111 J-1 0 0 0 0 0
135 J-5 0 0 0 0 0
3 A-6 0.094109 0.081157 0.124269717 0.024 5.177904869
2 A-8 0.09909 0.081157 0.128083124 0.024 5.336796849
12 E-6 0.094109 0.096247 0.134610508 0.024 5.608771171
11 E-8 0.09909 0.096247 0.138138746 0.024 5.755781078
15 I-6 0.094109 0.106507 0.142127566 0.024 5.921981904
14 I-8 0.09909 0.106507 0.145473603 0.024 6.061400122
Piso 1
32 D-1 0.083491 0.091418 0.123806291 0.024 5.158595477
29 D-5 0.091684 0.091418 0.129472802 0.024 5.394700103
42 F-1 0.083491 0.100472 0.13063449 0.024 5.443103732
39 F-5 0.091684 0.100472 0.136016832 0.024 5.667368008
52 J-1 0.083491 0.111034 0.138921907 0.024 5.788412791
49 J-5 0.091684 0.111034 0.143994809 0.024 5.999783707
67 A-6 0.11232 0.103998 0.029212186 0.0235 1.243071738
66 A-8 0.116724 0.103998 0.028856009 0.0235 1.227915263
80 E-6 0.11232 0.120417 0.030262674 0.0235 1.28777335
71 E-8 0.116724 0.120417 0.029919005 0.0235 1.273149146
77 I-6 0.11232 0.131582 0.030990259 0.0235 1.318734421
76 I-8 0.116724 0.131582 0.030654748 0.0235 1.304457366
Piso 2
100 D-1 0.102931 0.115163 0.03068776 0.0235 1.305862135
93 D-5 0.110175 0.115163 0.03009555 0.0235 1.280661685
105 F-1 0.102931 0.125015 0.031309303 0.0235 1.332310762
92 F-5 0.110175 0.125015 0.030729073 0.0235 1.307620129
61 J-1 0.102931 0.136508 0.032044317 0.0235 1.363587973
89 J-5 0.110175 0.136508 0.031477639 0.0235 1.339474
Tabla 17. Cálculo de la deriva.
Se toma el mayor valor obtenido para el índice de flexibilidad de cada piso de la

edificación. Y se toma el mayor índice de flexibilidad de todos los puntos de la
estructura como el índice de flexibilidad de la estructura.
Índice de flexibilidad piso 1= 6.06
Índice de flexibilidad piso 2 = 1.36
ÍNDICE DE FLEXIBILIDAD DE LA ESTRUCTURA = 6.06
Al observar los resultados obtenidos para el índice de flexibilidad se evidencia que
en todos los puntos el índice de flexibilidad supera la unidad, lo que quiere decir que
ninguno de los puntos cumple la exigencia de la Norma Sismo Resistente.
7.2 DIAGNÓSTICO DEFINITIVO Y ALTERNATIVAS DE REHABILITACIÓN
FECHA: 04 / 11 / 2016
CONTIENE: RESUMEN DE LESIONES MÉTODO DE CUADRO DIAGNÓSTICO.
RESUMEN DE LESIONES MÉTODO CUADRO DIAGNÓSTICO
1 FISURAS HORIZONATALES
2 HUMEDAD EN CUBIERTA Y CIELO RASO
3 EFLORESCENCIA SAL DE VANADIO EN LADRILLO
4 MODULACIÓN INADECUADA DE LADRILLOS
5 BIORRECEPTIVIDAD
6 DESPRENDIMIENTO Y CAÍDA DE PARTES
7 DISCONTINUIDAD EN VIGAS Y COLUMNAS
8 FISURAS VERTICALES
Tabla 18. Resumen de lesiones

FECHA: 04 / 11 / 2016
CUADRO DIAGNÓSTICO
DAÑO TÍPICO # 1 DAÑO TÍPICO # 2 DAÑO TÍPICO # 3 DAÑO TÍPICO # 4
(Efecto - Causa)
la obra - anexar la
FOTOGRAFÍA):
NOMBRE DE LA LESIÓN O Eflorescencia sal de vanadio en

Fisuras Horizontales Humedad en cubierta y Cielo raso Modulacion inadecuada de ladrillos
DAÑO: ladrillo
Aparición de fisuras pasivas Mal empalme en la adicion de un muro

Rastros de humedad en la cubierta
Horizontales. Ubicadas en el cielo Manchas de color blanco tipo sulfato a otro, Colocando inadecuadamente
DESCRIPCIÓN DEL SÍNTOMA: cerca a elementos estructurales,
raso del primer piso. El espesor de la por eflorescencia de la mamposteria los ladrillos , cambios en la rigidez y
vigas y columnas.
fisura es menor a 1 mm. continuidad.
Acción inerna tipo quimico por la

interaccion entre la arcilla cocida de la
ACCIONES INTERNAS Y Internade tipo mecanico o fisico con Accion de tipo funcional. Acciones Accion interna de tipo funcional,
mamposteria y el agua de lluvia.
EXTERNAS: un posible cambio de forma externas de tipo ambiental acción interna pérdida de rigidez.
Acciones internas causadas por
Posamiento de aguas lluvias debido a

Agua de lluvia que se filtra y escurre
Mala instalación del cielo raso, falta mala transformación arquitectónica de Mala ejecución del trabajo, personal
por la pared debido a ausencia de
CAUSA: de supervisión técnica durante la la edificación, carencia de sistema no capacitado y falta de supervisión
canaleta para recolección y
ejecución del trabajo de instalación. para desalojar aguas lluvias en la zona por parte del residente.
evacuación de aguas lluvias.
que une bloque 7 con bloque 8.
Observación de planos
Inspección visual y determinación de
ENSAYO REALIZADO: Inspección visual arquitectónicos de cubierta y Inspección visual.
solubilidad en agua.
levantamiento de daños.
NTC 4017- METODO PARA
MUESTREO O ENSAYO DE
UNIDADES DE MAMPOSTERIA Y
NORMATIVA TÉCNICA ACI 224, R01, Control de la fisuración NTC 275: Uso de la placas onduladas OTROS PRODUCTOS DE NSR-10 TÍTULO E- Casas de uno y
APLICABLE en estructuras de hormigon de asbesto cemento ARCILLA.ASTM C 67 Métodos de dos pisos.
prueb estándar para el muestreo y el
analisis estructural del ladrillo y arcilla
azulejos
Posamiento de aguas lluvias debido a

Agua de lluvia que se filtra y escurre
Mala instalación del cielo raso, falta mala transformación arquitectónica de Mala ejecución del trabajo, personal
por la pared debido a ausencia de
CAUSA: de supervisión técnica durante la la edificación, carencia de sistema no capacitado y falta de supervisión
canaleta para recolección y
ejecución del trabajo de instalación. para desalojar aguas lluvias en la zona por parte del residente.
evacuación de aguas lluvias.
que une bloque 7 con bloque 8.
Observación de planos
Inspección visual y determinación de
ENSAYO REALIZADO: Inspección visual arquitectónicos de cubierta y Inspección visual.
solubilidad en agua.
levantamiento de daños.
NTC 4017- METODO PARA
MUESTREO O ENSAYO DE
UNIDADES DE MAMPOSTERIA Y
NORMATIVA TÉCNICA ACI 224, R01, Control de la fisuración NTC 275: Uso de la placas onduladas OTROS PRODUCTOS DE NSR-10 TÍTULO E- Casas de uno y
APLICABLE en estructuras de hormigon de asbesto cemento ARCILLA.ASTM C 67 Métodos de dos pisos.
prueb estándar para el muestreo y el
analisis estructural del ladrillo y arcilla
azulejos
Usar Hidrófugos,
pinturas acrílicas.
Lavar la superficie afectada con agua,
desmanchante y un cepillo de cerdas
suaves y verificar que la superficie se
Diseñar y construir un sistema encuentre seca. Se puede usar acido
Cambio y reinstalación del cieloraso Demolicion del muro existente , y
efectivo para evitar posamiento de nitrico en proporcion 1:10 para
verificando la adecuada modulación y construir nuevamente con el aparejo
ALTERNATIVA SOLUCIÓN agua en el techo, lavar la superficie prevenir la acumulacion de sales en la
nivelación de todos los elementos. adecuado teniendo en cuenta la
SUGERIDA: con agua y desmanchante, con un parte afectada. Admas es podemos
Ejecutando el trabajo bajo la normatividad vigente y bajo la
cepillo de cerdas suaves, y cambiar aplicar un producto inhibidor d e
supervisión de personal capacitado. supervisión de profesionales.
la zona del cielo raso afectada. corrosión, luego aplicar un
recubrimiento de anticarbonatacion
para evitar el ingreso de C02 al
interior del elemento. IMPORTANTE:
Construir un sistema de evaciación de
aguas lluvias.
FECHA: 04 / 11 / 2016
CUADRO DIAGNÓSTICO
(Efecto - Causa)
la obra - anexar la
FOTOGRAFÍA):

Columnas y vigas no alineadas, con Aparición de fisuras pasivas verticales
Presencia de material organico sobre Caida de Jeison Esquivel,
partes en algunas piezas deFredy Moreno, Camilo Lemus,
irregularidades en la Nelson
alturaHernández
generany entre la placa y columna . Ubicada en
DESCRIPCIÓN DEL SÍNTOMA: Elabora Michael Ospina
el muro posterior de la biblioteca mamposteria mayores valores de torsión el primer piso. El espesor de la fisura
Estado Regular.
accidental. es menor a 1 mm.
Acción interna, comportamiento no

CUADRO DIAGNÓSTICO
(Efecto - Causa)
la obra - anexar la
FOTOGRAFÍA):

Columnas y vigas no alineadas, con Aparición de fisuras pasivas verticales
Presencia de material organico sobre Caida de Jeison Esquivel,
partes en algunas piezas deFredy Moreno, Camilo Lemus,
irregularidades en la Nelson generany entre la placa y columna . Ubicada en
alturaHernández
DESCRIPCIÓN DEL SÍNTOMA: Elabora Michael Ospina
el muro posterior de la biblioteca mamposteria mayores valores de torsión el primer piso. El espesor de la fisura
Estado Regular.
accidental. es menor a 1 mm.
Acción interna, comportamiento no

concreto y el ladrillo externas de tipo quimico.
en los elementos estructurales
Superficie expuesta a humedad

Meteorizacion por mala coccion del Construccion no planeada, ampliacion
CAUSA: permanente, porque hay un tubo de Sobre esfuerzo producido por la viga
ladrillo. de la estructura mal ejecutada
desague que llega a este punto.
Esclerometro, ensayo de Deteccion de refuerzo con ferroscan Deteccion de refuerzo con ferroscan
Desgaste por accion mecánica a las
ENSAYO SUGERIDO: permeabilidad y extraccion de y ensayo de concreto con y ensayo de concreto con
unidades de mamposeria.
nucleos. esclerometro esclerometro
NTC 3692 (Esclerometro o Martillo de
rebote). NTC 4483 (Método de ensayo
para la permeabilidad del concreto al NTC 4017 (Métodos para muestreo y Guia ACI 224-R-72 para medir grietas
NORMATIVA TÉCNICA Revisión y aplicación de la NSR- 1O
agua). NTC 3658 (Método para la ensayos de unidades de mamposteria en el concreto,NTC 3692
APLICABLE Titulo A. 3.6.7.
obtención y ensayo de núcleos y otros productos de arcilla) (ESCLEROMETRO)
extraídos y vigas de concreto
acerradas).
Rellenar las fisuras mediante
Demolición de los elementos
inyeccion de resinas expoxicas. Si se
estructurales y construir nuevamente
Erradicar la fuente de humedad, Retiro de las piezas cercanas o presenta grietas se deben aplicar
teniendo en cuenta los requisitos que
limpiar el sustrato, tratar la superficie adyacentes que se encuentren flojas o lechadas de cemento con adicion de
ALTERNATIVA SOLUCIÓN se deben tener con la NSR- 1O Titulo
con fungicida para eliminar los sueltas para una nueva colocacion y epoxico. Si se requiere se debe
SUGERIDA: A. 3.6.7., y la supervision tecnicaque
organismos (hongos, algas…), tratar de ser necesario colocar los anclajes recalcular la cantidad de aceroe
garantice y de el visto bueno del
con ácido oxalico rebajado. correspondientes. introducirlo al concreto, erellenando
aplome y alineacion de columnas y
despues con concreto, garantizando la
vigas.
adherencia con epóxico.
Tabla 19. Diagnóstico y alternativas de rehabilitación

8. FASE DE REHABILITACIÓN
A partir de la investigación realizada en este estudio patológico se concluye que tres
de los problemas patológicos más comunes en la edificación son:
1. Eflorescencias provenientes de la humedad en las fachadas y posteriormente
la deposición de sales de vanadio ubicadas en la mampostería de dichas
fachadas.
2. Deficiencia en las secciones transversales de las columnas debido a que la
edificación actualmente se usa como biblioteca y puede someterse a cargas
pesadas de librería y estantería, cargas que no podrían soportar las
columnas con las secciones existentes.
3. Falta de elementos estructurales que soporten parte de la carga impuesta a
la estructura, para lo cual se sugiere reforzar algunos de los muros existentes
con mortero de revoque y mallas electro soldadas.
Las indicaciones para llevar a cabo la fase de rehabilitación se muestran en los
planos correspondientes.
9. CONCLUSIONES
 La modificación arquitectónica realizada a la edificación es el motivo de

algunos problemas patológicos presentados en la estructura. Estos
problemas patológicos son discontinuidad en vigas debido a la unión del
bloque 7 con el bloque 8, y humedad en el cielo raso ubicado en la zona de
unión de los dos bloques, ya que en esta zona no hay una cubierta capaz de
evacuar las aguas lluvias provenientes del desagüe de las dos cubiertas
contiguas.
 Al realizar un estudio de patología es importante indagar y tener en cuenta

las principales variables que influyen en las patologías que se presentan en
una estructura, como lo son: El diseño de los elementos, las características
de la mezcla empleada, la formaleta y los cuidados que esta recibe, y el
manejo, colocación y compactación de la mezcla. Por lo tanto, las soluciones
están enfocadas al control de estas variables a tiempo para así reducir un
gran porcentaje de estas patologías.
 La mayoría de los problemas patológicos que se presentan en la estructura

pudieron evitarse con la debida supervisión técnica de los materiales que
conforman la estructura, principalmente los ladrillos, ya que a lo largo de los
muros se observan micro fisuras y eflorescencias.
 El mantenimiento locativo de la edificación se ha limitado a la solución de los

síntomas evidentes y a la realización de reparaciones superficiales, que
simplemente ocultan el problema de manera temporal. Sin solucionar la
causa que lo produce.
 Debido al cálculo realizado sobre la vulnerabilidad sísmica de la edificación

es importante que se realice en este tipo de edificaciones construidas antes
de la norma vigente los debidos reforzamientos y reparaciones para que no
signifiquen un riesgo para las personas que hacen uso de la estructura.
 Este estudio de patología pudo haber tenido mejores resultados si se hubiera

contado con los equipos necesarios para realizar los ensayos de ferroscán,
esclerómetro, fenolftaleína.
11. BIBLIOGRAFIA
 Informe preliminar de patologías en estructuras – Presentación PDF Ing. Luis

García Aidon.
 http://es.slideshare.net/jpgalvis/patologias-de-las-estructuras-de-concreto-y-
metalicas
 https://es.wikibooks.org/wiki/Patolog%C3%ADa_de_la_edificaci%C3%B3n/Estr
ucturas_de_hormig%C3%B3n/Causas_funcionales_y_materiales_del_deterioro
 NSR-10 Norma sismo resistente de edificaciones y la NTC Norma técnica

Colombiana.
 Libro de Patología del Concreto (Autor: Raúl Husni)
 Durabilidad y Patología del Concreto (Asocreto) Diego Sánchez de Guzmán.

0.1. Informe Final Patología Del Concreto

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

0.1. Informe Final Patología Del Concreto

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

22-11-2016 ESTUDIO DE

USUARIO LUIS MURCIA

INGENIERO MILTON MENA

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS

4. Presentación adecuada del estudio

5. Preparación y planeación del estudio

6. Fase de investigación preliminar

7. Fase de investigación profunda

En algunas ocasiones las personas empleadas en el ámbito de la construcción no

Por todo lo anterior es necesario que un profesional realice un adecuado estudio de

En el siguiente informe daremos a conocer la información pertinente respecto a un

2.1. OBJETIVO GENERAL

2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Realizar el levantamiento de daños presente en la biblioteca.

 Realizar la investigación preliminar.

 Diagnosticar la posible causa de las patologías encontradas.

 Analizar la vulnerabilidad cuantitativa (SAP) ante un evento sísmico.

 Plantear las posibles soluciones de rehabilitación de la estructura.

 Determinar si la estructura es habitable o no habitable.

 NSR-10 Titulo A, REQUISITOS GENERALES DE DISEÑO Y

 NSR-10 Titulo B, CARGAS.

 NSR-10 Titulo C, CONCRETO ESTRUCTURAL.

 DECRETO N.° 523 DE 2010, Microzonificación Sísmica de Bogotá.

 ACI 224 R-01, Control de la fisuración en estructuras de hormigón.

 ACI 116 Terminología del cemento y el hormigón.

 ACI 364 R-94, Guía para la evaluación de estructuras de concreto antes de

 NTC 275: Uso de las placas onduladas de asbesto cemento.

 NTC 4017- método para muestreo o ensayo de unidades de mampostería y

 ASTM C 67 Métodos de prueba estándar para el muestreo y el análisis

4.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

El edificio de biblioteca ubicado en el costado sur de la facultad tecnológica de

La edificación donde actualmente se ubica la biblioteca de la Facultad tecnológica

En el estudio patológico se realizarán diversas actividades enmarcadas en el paso

5.1 IDENTIFICACION DE LOS RECURSOS

Tabla 1. Cronograma de actividades

Manuela Peña Arango

________________ _______________ ________________ _______________

6.1. HISTORIA CLÍNICA

Tabla 2. Ficha de información previa 1.

QUIEN AUTORIZA EL ESTUDIO: Ingeniero Milton Mena-

TIPO DE AMBIENTE (agresivo por ser industrial,

OTROS FACTORES DE RIESGO (Fopae): Remociòn en masa. SINUPOT

TOPOGRAFÍA DEL TERRENO (plano, ladera,

LA CONSTRUCCIÓN ESTA EN PROXIMIDAD DE:

Riveras: No esxiste inspeccion en sitio

Valles: No existe inspeccion en sitio

Montañas: Si, Cerros ubicados en el costado Sur. inspeccion en sitio

Otros: ……………… se omite

EDIFICACIONES U OBRAS VECINAS:

TIPOLOGÍA: edificio residencial (urbanizacion la milagrosa) / edificio de decanatura inspeccion en sitio

FECHA DE CONSTRUCCIÓN: no se encontro informacion / 1993-1994 entrevista

SISTEMA CONSTRUCTIVO: Porticos / porticos inspeccion en sitio

TIPO DE CIMENTACIÓN: no se posee informacion / zapata corrida entrevista

USO: vivienda / oficinas inspeccion en sitio

Tabla 3. Ficha de información previa 2

QUIEN AUTORIZA EL ESTUDIO: Ingeniero Milton Mena-

NUMERO DE PLANTAS DE LA VIVIENDA: 2 plantas planos arquitectonicos

AREA CONSTRUÍDA TOTAL: 271.04 m cuadrados planos arquitectonicos

ALTURA TOTAL VIVIENDA (zona más alta): 6.2 m planos arquitectonicos

PLANES ESPECÍFICOS FUTUROS: no existe una planeacion prevista entrevista

Planos arquitectónicos: existen planos desactualizados e Incompletos planos arquitectonicos

Planos estructurales: No existen se omite

Planos técnicos (especiales): No existen se omite

________ _ _____