PLANTEAMIENTO DE ECUACIÓN.

GA2-240201528-AA2-EV01

APRENDIZ

NOMBRE COMPLETO
MARIO BARRAGÁN
JUAN DAVID SUAREZ CELY
JULIETH LOZANO

INSTRUCTOR
JOHN EDISSON RODRIGUEZ CRUZ

SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE - SENA

CENTRO METALMECÁNICO REGIONAL DISTRITO CAPITAL

REGIONAL BOGOTÁ

TECNÓLOGO ANÁLISIS Y DESARROLLO DE SOFTWARE

FICHA – 2758274
 1. INTRODUCCIÓN

El presente informe tiene por objeto, identificar mediante la aplicación de los

conceptos básicos de las matemáticas la ecuación que permita establecer la
cantidad de materia prima para la elaboración de una casa a escala de chocolate.
AUMENTAR….

2. OBJETIVOS

Objetivo general:
 Aplicar los conceptos matemáticos para el desarrollo y mejora en la
producción de la casa de chocolate.

Objetivos específicos:
 Plantear una ecuación que defina el área total de la casa de chocolate.
 Formular una función matemática que describa los costos asociados a la
fabricación de la casa de chocolate.
 Proponer una alternativa que permita reducir los costos de producción de la
casa de chocolate.

3. PLANTEAMIENTO DE LA ECUACIÓN

Una firma de arquitecto es una estrategia de mercadeo muy innovadora busca

entregar a cada uno de sus clientes una casa en escala de chocolate, como la que
se ve en la figura (Servicio Nacional de Aprendizaje SENA, s/f).

Figura 1. Casa de chocolate 1.

1
Imagen tomada de la guía de aprendizaje.
La repostería que contrataron para llevar a cabo dicho proyecto tiene dos
inconvenientes. El primero es el uso óptimo de la materia prima en el diseño de las
casas y el segundo es encontrar una opción económicamente viable para el
empaque de la casa pues al ser comestible debe estar protegida con una vitrina
de metacrilato. (Servicio Nacional de Aprendizaje SENA, s/f)

Con base en lo anterior, se propone una ecuación que permita calcular el área
total de la casa, para establecer la cantidad de materia prima requerida para su
elaboración. Para ello se definen las figuras geométricas básicas de las cuales se
tomarán medidas.

Figura 2. Definición del rectángulo frontal.

La primera figura definida es rectángulo que se muestra en la imagen anterior. El

área del rectángulo viene definido de la siguiente manera:

Arf =a∗b
Donde:

Arf = área rectángulo frontal.

a = arista vertical

b = arista horizontal.

Figura 2. Definición del rectángulo posterior.

Como el rectángulo frontal es el mismo de la parte posterior, se utilizará dos veces
el mismo valor obteniendo la siguiente ecuación:

2 ( A rf ) =( a∗b )

El siguiente paso es determinar el área del triángulo frontal, y multiplicarlo por dos
para obtener por completo la pared frontal y posterior de la casa.

c d
h
b

La segunda figura es el triángulo que se muestra en la imagen anterior. El área del

triángulo viene definida de la siguiente manera:

b∗h
Atf =
2

Donde:

c = arista diagonal izquierda del triángulo.

d = arista diagonal derecha del triángulo.

h = altura del triángulo.

Atf = área triangulo frontal.

Como el triángulo frontal es el mismo de la parte posterior, se utilizará dos veces el

mismo valor obteniendo la siguiente ecuación:

2 ( A tf ) =2 ( b∗h2 )
 e

La tercera figura definida es el rectángulo que se muestra en la imagen anterior. El

área del rectángulo viene definida de la siguiente manera:

Arl =a∗e

Donde:

e = arista horizontal del rectángulo lateral.

Arl = área triangulo frontal.

Como el rectángulo lateral izquierdo es el mismo de la parte lateral derecha, se

utilizará dos veces el mismo valor obteniendo la siguiente ecuación:

2 ( A rl )=2 ( a∗e )

Luego de obtener las áreas parciales, se obtiene el área total mediante la

sumatoria y simplificación de todas ellas como se muestra a continuación:

AT =2 ( Arf ) +2 ( A tf ) +2 ( A rl )

AT =2 ( a∗b ) +2 ( b∗h2 )+2 ( a∗e)

AT =2 ab+ bh+2 ae

4. FUNCIÓN DEL COSTO DE PRODUCCIÓN

5. PROPUESTA DE MEJORA
 6. CONCLUSIONES

Solucionar una ecuación es determinar el valor o valores de las incógnitas que

transformen la ecuación en una identidad.

la función lineal nos puede servir como una función para reducir costos cuando se
confronta con la cantidad a producir, ya que, al reducir la cantidad de casas, el
costo total de producirlas también disminuye.

De ahí la importancia de conocer estos temas bases y su aplicación a problemas

cotidianos de la vida y el trabajo.

7. BIBLIOGRAFIA

https://www.studocu.com/co/document/servicio-nacional-de-aprendizaje/evidencia-
4-informe-actividad-de-investigacion/toaz-evidencia-ga2-240201528-aa2-ev01-
informe-del-planteamiento-de-ecuacion/20054114 (studocu, 2021)

https://matemovil.com/area-de-un-cuadrado/ (matemovil, 2022)

 a. Busque una función que represente el costo total de una casa
de chocolates vs cantidad de casas de chocolate. Para esto
debe tener en cuenta que hay unos gastos fijos como el costo
de la materia prima, el salario de los reposteros, costo del
material de la vitrina en la que se entregará la casa entre otros.

Gastos Fijos por unidad de casa Costos variables

Salario un día repostero $ 55.000

Materia prima $ 6.000
Vitrina Metacrilato $ 90.000
q = cantidad de casas
Entonces tenemos,
Costo Total=Costos Fijos+Costos Variables CT=Cf +Cv

Ahora incluimos a la ecuación de costo total, cantidad de casas, teniendo en

cuenta que esta cantidad la relacionamos a los costos fijos

Costo Total=Costos Fijos×q+Costos Variables

CT=Cf ×q+Cv

Con los supuestos dados, la función sería:

CT=145.000 q+6.000

b. Proponga una solución más rentable para la entrega de casas

de chocolate.

Siendo que la materia prima sale costosa utilizando vitrina metacrilato. Una opción
que reduce costos fijos y protege la casa de chocolate es reemplazarlo por caja
plástico trasparente cuyo costo es de $32.000 unidad
Entonces, utilizando la función de costo del punto anterior hacemos comparación
de costos para una cantidad de 50 casas:

Casa de chocolate con vitrina Casa de chocolate con caja plástico

metacrilato trasparente
CT=145.000 q+6.000 CT=87.000 q+6.000
CT=145.000 (50)+ 6.000 CT=87.000(50)+6.000
CT=7.250.000+6.000 CT=4.350.000+5.300
CT=$ 7.256.000 CT=$ 4.355.300

Sacamos el porcentaje de diferencia

PORCENTAJE VALOR

100 7.256.000

X 4.355.300

100*4.355.300
X = _____________
7.256.000

X = 60.02%

Se puede observar que los costos totales por casa se reducirían en un 60.02%