Principales Problemas Del País e Indicadores de Seguridad Ciudadana Semestre Feb - Jul 2023

Principales problemas del país e
Indicadores de Seguridad Ciudadana

Fuentes de información:
Encuesta Nacional de Hogares
Encuesta Nacional de Programas Presupuestales
Período: Semestre móvil Febrero - Julio 2023

Percepción de la Población sobre
Principales problemas del país, confianza en la Policía
Nacional del Perú y en las principales Instituciones
Fuente: Encuesta Nacional de Hogares

Periodo: Semestre móvil Febrero - Julio 2023
PRINCIPALES PROBLEMAS DEL PAÍS
Semestres móviles: Febrero - Julio 2021 / Febrero – Julio 2023
(Porcentaje)
En su opinión, actualmente, ¿Cuáles son los Principales Problemas del País?
Corrupción
56,4 55,9
54,1 55,0 54,5
53,5 53,0
51,7 51,7 51,7 50,8
50,5 49,9
Bajos sueldos/aumento de precios
Falta de empleo Delincuencia

34,5 34,2
32,1 31,7 32,0 32,0
29,7 31,0
27,6 32,7 28,0 27,9
27,6 27,9 30,5 30,9 30,8
26,1 24,2
24,4 24,2 28,7
24,8 23,7 Pobreza
22,1 24,6
22,0 24,0
22,9 22,7 18,8 17,9
21,0 20,8 18,6 17,5
15,9 16,2 15,8 15,3 15,8 15,6
18,9
17,4 16,6
16,6 16,1 15,6 13,7
10,5 14,6 13,7
11,7 12,0 13,1 12,1 12,5
11,0 11,6 11,4
9,5 10,7
8,3 7,9 8,1
Falta de seguridad ciudadana
May2021-Oct2021
Oct2021-Mar2022
May2022-Oct2022
Oct2022-Mar2023
Feb2021-Jul2021
Jun2021-Nov2021
Feb2022 - Jul2022
Jun2022-Nov2022
Set2022-Feb2023
Feb2023 - Jul2023
Abr2021-Set2021
Jul2021-Dic2021
Ago2021-Ene2022
Set2021-Feb2022
Ene2022-Jun2022
Abr2022-Set2022
Jul2022-Dic2022
Ago2022-Ene2023
Nov2022 - Abr2023
Dic2022 - May2023
Ene2023-Jun2023
Mar2021-Ago2021
Nov2021-Abr2022
Dic2021-May2022
Mar2022-Ago2022
Nota: Pregunta con alternativas de respuesta múltiple 3

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares. Módulo: Gobernabilidad, Democracia y Transparencia, 2020-2023 (Información preliminar a partir del semestre móvil Ago22-Ene23).
Semestres móviles Febrero - Julio 2022 / Febrero - Julio 2023
(Porcentaje)
Febrero – Julio 2022 Febrero - Julio 2023
50,5 Corrupción 54,5

30,5 Delincuencia 32,0
32,0 Bajos sueldos/aumento de precios 24,0
17,9 Pobreza 15,6
12,8 Falta de credibilidad y transparencia del gobierno 13,9
16,6 Falta de empleo 13,7
11,7 Falta de seguridad ciudadana 12,5
11,0 Mala calidad de la educación estatal 10,4
7,2 Falta de cobertura / mala atención en salud pública 6,9
3,5 Falta de apoyo a la agricultura 3,5
2,9 Violencia en los hogares 2,5
3,0 Mal funcionamiento de la democracia 2,4
1,2 Violación de derechos humanos 1,2
0,9 Falta de cobertura del sistema de seguridad social 0,5
0,6 Falta de vivienda 0,3
15,4 Otro 1/ 19,1
1,0 Ninguno 1,3
1/ COVID-19, contaminación ambiental, falta de servicios básicos, falta de valores, desnutrición, mal funcionamiento de programas sociales, falta de justicia, entre otros.
Nota: Pregunta con alternativas de respuesta múltiple 4
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares. Módulo: Gobernabilidad, Democracia y Transparencia, 2021-2023 (Información preliminar para el semestre móvil Feb-Jul23).
Semestres móviles: Febrero – Julio 2022 / Febrero – Julio 2023
(Porcentaje)
Febrero - Julio 2023

Prioridad del Problema Febrero - Julio 2022 Febrero - Julio 2023 Febrero - Julio 2022
(Diferencia en puntos porcentuales)
Bajos sueldos/aumento de precios 32,0 24,0 -8,0
Falta de empleo 16,6 13,7 -2,9
Pobreza 17,9 15,6 -2,3
Mal funcionamiento de la democracia 3,0 2,4 -0,6
Mala calidad de la educación estatal 11,0 10,4 -0,6
Falta de cobertura del sistema de seguridad social 0,9 0,5 -0,4
Violencia en los hogares 2,9 2,5 -0,4
Falta de vivienda 0,6 0,3 -0,3
Falta de cobertura / mala atención en salud pública 7,2 6,9 -0,3
Falta de apoyo a la agricultura 3,5 3,5 0,0
Violación de derechos humanos 1,2 1,2 0,0
Ninguno 1,0 1,3 0,3
Falta de seguridad ciudadana 11,7 12,5 0,8
Falta de credibilidad y transparencia del gobierno 12,8 13,9 1,1
Delincuencia 30,5 32,0 1,5
Otro 1/ 15,4 19,1 3,7
Corrupción 50,5 54,5 4,0
1/ COVID-19, contaminación ambiental, falta de servicios básicos, falta de valores, desnutrición, mal funcionamiento de programas sociales, falta de justicia, entre otros.
Nota: Pregunta con alternativas de respuesta múltiple
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares. Módulo: Gobernabilidad, Democracia y Transparencia, 2021-2023 (Información preliminar para el semestre móvil Feb-Jul23) 5
CONFIANZA EN LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ
(Porcentaje) Suficiente/bastante confianza
Febrero - Julio 2023
Actualmente, ¿Tiene usted confianza en la Policía Nacional del Perú? 0 10 20 30 40 50
Tumbes 33,5
Amazonas 27,3
Suficiente / Suficiente / Prov. Const. Callao 26,2
Suficiente /
Bastante Bastante
Bastante Lima Metropolitana 1/ 26,1
(24,9%) (21,9%)
(21,6%) Cajamarca 25,6
Nada / Nada / Nada /
Poco Poco Poco San Martín 25,4
(72,6%) (76,1%) (75,7%)
Lambayeque 25,1
No sabe No sabe Ucayali 24,1
(2,5%) No sabe
(2,3%) (2,5%) Lima 2/ 23,6
Arequipa 22,8
24,9 Piura 22,8
21,6 21,9 Ica 22,4
Junín 21,4
Tacna 20,8
Suficiente / Bastante Loreto 20,8
La Libertad 19,9
Ancash 18,2
Huánuco 17,5
Pasco 17,5
Moquegua 3/ 16,6
Madre de Dios 3/ 14,1
Ayacucho 3/ 13,6
Cusco 13,0 Suficiente/
Ago21-Ene22
Set21-Feb22
Ene22-Jun22
Feb22 - Jul22
Ago22-Ene23
Set22-Feb23
Ene23-Jun23
Feb23 - Jul23
Abr21-Set21
Abr22-Set22
Jul21-Dic21
Nov21 - Abr22
Dic21 - May22
Jul22-Dic22
Nov22 - Abr23
Dic22 - May23
Feb21-Jul21
Mar21-Ago21
Mar22-Ago22
Oct21-Mar22
May22-Oct22
Jun22-Novt22
Oct22-Mar23
May21-Oct21
Jun21 - Nov21
Apurímac 3/ 11,7 Bastante

Puno 3/ 11,6 21,9%
Huancavelica 3/ 11,5
Nota: Dado el número de casos en la muestra para esta variable, se juntaron las categorías “Suficiente” y “Bastante” así como “Poco” y “Nada” para tener una mayor representatividad.
1/ Corresponde a los 43 distritos de la Provincia de Lima.
2/ Comprende el área urbana de las provincias de Barranca, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón, Cajatambo y Yauyos.
3/ El resultado presenta CV superior al 15%, por lo que debe considerarse como información referencial, el número de casos en la muestra para este nivel de desagregación no es suficiente.
6
CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES
Semestres móviles: Febrero - Julio 2021 / Febrero - Julio 2023
(Porcentaje)
Actualmente, ¿Tiene usted suficiente o bastante confianza en Instituciones tales como:
41,6
38,5 38,1 Ministerio de Educación
37,7 37,1
33,9
Fuerzas Armadas
24,9
21,6 Policía Nacional del Perú 21,9

Feb21-Jul21
Abr21-Set21
Abr22-Set22
May21-Oct21
Set21-Feb22
Oct21-Mar22
May22-Oct22
Jun22-Nov22
Set22-Feb23
Oct22-Mar23
Mar21-Ago21
Ago21-Ene22
Feb22 - Jul22
Mar22-Ago22
Ago22-Ene23
Ene23-Jun23
Feb23 - Jul23
Jun21 - Nov21
Jul21-Dic21
Nov21 - Abr22
Jul22-Dic22
Nov22 - Abr23
Dic22 - May23
Dic21 - May22
Ene22 - Jun22
Nota 1: El cuestionario ha sido reformulado, considerando la presente pregunta sobre la confianza en las siguientes instituciones: Policía Nacional del Perú, Fuerzas Armadas y Ministerio de Educación.
Nota 2: Dado el número de casos en la muestra para esta variable, se juntaron las categorías “Suficiente” y “Bastante” para tener una mayor representatividad. 7
Principales Indicadores de
Seguridad Ciudadana
Resultados de la Encuesta Nacional de Programas Presupuestales

Semestre Móvil: Febrero - Julio 2023
CONTENIDO Pág.
RESUMEN EJECUTIVO 10
1. Victimización en Población de 15 y más años de edad 10
Ámbitos de estudio
▪ Nacional Urbano
▪ Ciudades de 20 mil a más habitantes
▪ Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes
▪ Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao
1.1 Características de la población víctima
1.2 Victimización según tipo de delito
1.3 Victimización según departamento y principales ciudades
1.4 Victimización según denuncia y motivo de no denuncia
1.5 Victimización cometido con arma de fuego
1.6 Victimización de más de un hecho delictivo
2. Viviendas afectadas por robo o intento de robo 39
3. Percepción de inseguridad en los próximos 12 meses 46
4. Percepción de inseguridad al caminar solo/a en su zona o barrio de noche 54
5. Percepción de victimización según lugares donde se desplaza o transita habitualmente 58
6. Vigilancia en su zona o barrio 61
7. Satisfacción del trabajo que realiza la comisaría 70
8. Confianza en las instituciones 73
ANEXOS 78
1. Población de 15 y más años de edad víctima 78
1.1. Nacional urbano
1.2. Ciudades de 20 mil a más habitantes
1.3. Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes
1.4. Victimización según grupos de edad
2. Vivienda 92
2.1. Nacional urbano
2.2. Ciudades de 20 mil a más habitantes
2.3. Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes
3. Revictimización 98
3.1. Revictimización en población de 15 y más años de edad
4. Vigilancia en su zona o barrio, según departamento 102
5. Factores que inciden en la disminución de la victimización 115
6. Victimización en Población de 15 y más años de edad 2015 – 2023 118
RESUMEN Y CARACTERÍSTICAS METODOLÓGICAS 120
RESUMEN EJECUTIVO
1. Victimización en Población de 15 y más años de edad
Ámbitos de estudio:
o Nacional Urbano
o Ciudades de 20 mil a más habitantes
o Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao
o Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes
1.1 Características de la población víctima

1.2 Victimización según tipo de delito
1.3 Victimización según departamento y principales ciudades
1.4 Victimización según denuncia y motivo de no denuncia
1.5 Victimización cometido con arma de fuego
1.6 Victimización de más de un hecho delictivo
POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, VÍCTIMA DE ALGÚN HECHO DELICTIVO, SEGÚN ÁMBITO DE ESTUDIO
(Porcentaje)
Nacional Urbano
27,6 29,0 Ls
25,3 26,2 27,0

No fue 20,4 21,1 22,2 22,6 22,7 22,7 22,9 23,1 22,9 22,9 23,2 23,6 24,1
Fue 20,0
víctima 17,1 16,8 17,3 17,5 17,8 18,3 19,1
víctima 26,3
72,4 Li
27,6
Feb 21 Mar 21 Abr 21 May 21 Jun 21 Jul 21 Ago 21 Set 21 Oct 21 Nov 21 Dic 21 Ene 22 Feb 22 Mar 22 Abr 22 May 22 Jun 22 Jul 22 Ago 22 Set 22 Oct 22 Nov 22 Dic 22 Ene 23 Feb 23
Jul 21 Ago 21 Set 21 Oct 21 Nov 21 Dic 21 Ene 22 Feb 22 Mar 22 Abr 22 May 22 Jun 22 Jul 22 Ago 22 Set 22 Oct 22 Nov 22 Dic 22 Ene 23 Feb 23 Mar 23 Abr 23 May 23 Jun 23 Jul 23
Ciudades de 20 mil a más habitantes
31,2
Ls
32,5
30,7
Fue 29,3
No fue 26,2
27,7
víctima víctima 24,8 25,2 25,2 25,2 25,4 25,5 25,1 25,1 25,5 25,6
22,6 23,4 29,9 Li
68,8 31,2 20,3 21,2 22,3
19,2 18,7 19,1 19,3 19,7
Nota: Se considera hecho delictivo a todo evento que atenta contra la seguridad, vulnera los derechos de una persona y conlleva al peligro, daño o riesgo como: Robo de dinero, cartera, celular, robo de vehículo automotor, autopartes de
vehículo automotor, motocicleta, mototaxi, bicicleta, amenazas e intimidaciones, maltrato físico y/o psicológico, ofensas sexuales, secuestro, extorsión, estafa, robo de negocio, delito informático, entre otros.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Presupuestales, 2021-2023 (Resultados preliminares para el año 2023, con información recuperada al mes de abril). 11
POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, VÍCTIMA DE ALGÚN HECHO DELICTIVO, SEGÚN ÁMBITO DE ESTUDIO
(Porcentaje)
Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao
34,3
Ls
36,3
33,6
31,7
29,6
26,5 26,6 26,6 26,3 26,4 26,7 25,9 25,9 26,3 26,5 27,8
No fue Fue 24,3 24,2 24,8 32,3 Li
21,6 22,4 22,9
víctima 20,7 19,9 20,6 20,9
víctima
65,7 34,3
Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes
18,4
Ls
20,5
No fue Fue 18,4 18,3 19,1 18,1 17,7
15,1 15,4 15,9 16,2 16,2 16,3 16,6 17,1 17,2 17,2
víctima víctima 13,7 14,1 14,7
11,6 11,8 12,6 12,8 13,1 13,1
81,6 18,4 16,4 Li
Nota: Se considera hecho delictivo a todo evento que atenta contra la seguridad, vulnera los derechos de una persona y conlleva al peligro, daño o riesgo como: Robo de dinero, cartera, celular, robo de vehículo automotor, autopartes de
vehículo automotor, motocicleta, mototaxi, bicicleta, amenazas e intimidaciones, maltrato físico y/o psicológico, ofensas sexuales, secuestro, extorsión, estafa, robo de negocio, delito informático, entre otros.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Presupuestales, 2021-2023 (Resultados preliminares para el año 2023, con información recuperada al mes de abril).
12
1.1 CARACTERÍSTICAS DE LA POBLACIÓN VÍCTIMA
POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD VÍCTIMA DE ALGÚN HECHO DELICTIVO POR SEXO,
GRUPOS DE EDAD Y NIVEL EDUCATIVO
Febrero – Julio 2023
(Porcentaje)
26,9 28,3
SEXO
Mujer Hombre
15 a 29 años 32,2
No fue Fue
víctima 30 a 44 años 31,5
víctima
27,6 GRUPOS DE EDAD
72,4 45 a 64 años 26,8
De 65 y más años 12,9
28,9 30,3 29,7

NIVEL EDUCATIVO 19,5
14,0
Sin nivel Primaria 1/ Secundaria Superior Postgrado
1/ Incluye educación básica especial.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Presupuestales, 2023 (Resultados preliminares para el año 2023, con información recuperada al mes de abril).
13
1.2 VICTIMIZACIÓN SEGÚN TIPO DE DELITO
POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, VÍCTIMA POR TIPO DE HECHO DELICTIVO, SEGÚN ÁMBITO DE ESTUDIO
Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes
Tasa(*) % Tasa(*) %
Robo de dinero, cartera, celular 12,2 44,2
Robo de dinero, cartera, celular 14,2 45,5
Intento de robo de dinero,
cartera, celular 5,9 21,3 Intento de robo de dinero,
7,2 23,2
cartera, celular
Estafa 5,6 20,2 Estafa 6,3 20,2
Amenazas e intimidaciones 2,2 8,0 Amenazas e intimidaciones 2,6 8,3
Delitos Informáticos 4/ 2,1 7,7 Delitos Informáticos 4/ 2,4 7,7
Robo de vehículo 1/ 2,0 Víctima de 7,3 Maltrato y ofensa sexual 2/ 2,3 Víctima de
7,3
algún hecho algún hecho
Maltrato y ofensa sexual 2/ 1,9 delictivo 7,0 Robo de vehículo 1/ 2,0 delictivo 6,4
27,6% 31,2%
Intento de robo de vehículo 1/ 1,6 5,6 Intento de robo de vehículo 1/ 1,7 5,3
Robo de negocio 0,7 2,4 Robo de negocio 0,7 2,1
Secuestro y extorsión 0,2 a/ 0,7 a/ Secuestro y extorsión 0,2 a/ 0,7 a/
Otro 3/ 0,4 a/ 1,1 a/

Otro 3/ 0,4 1,3
Nota Técnica: A partir del año 2023, los delitos que se captan en el cuestionario están divididos en los cometidos de “manera presencial” y “a través de internet o llamadas telefónicas e incluso transferencias bancarias sin consentimiento”; los
resultados presentados solo consideran los cometidos de manera presencial.
El porcentaje no suma el 100%, porque el entrevistado pudo haber dado más de una respuesta.
(*) Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad.
1/ Comprende: Auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta.
2/ Incluye: Maltrato físico y/o psicológico de algún miembro del hogar, acoso, abuso, violación, entre otros.
3/ Comprende: Robo de mascota, maltrato físico de otra persona no miembro del hogar.
4/ Comprende: fraude Informático, estafas por medios tecnológicos, suplantación de identidad y ciberacoso.
a/ Los resultados son considerados referenciales porque el número de casos en la muestra para este nivel no es suficiente y presentan un coeficiente de variación mayor al 15%.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Presupuestales, 2023 (Resultados preliminares para el año 2023, con información recuperada al mes de abril). 14
1.2 VICTIMIZACIÓN SEGÚN TIPO DE DELITO
POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, VÍCTIMA POR TIPO DE HECHO DELICTIVO, SEGÚN ÁMBITO DE ESTUDIO
Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes
Tasa(*) % Tasa(*) %
Robo de dinero, cartera, celular 15,4 44,8 Robo de dinero, cartera, celular 7,1 38,5
Intento de robo de dinero, cartera,

celular 9,1 26,7 Estafa 3,7 20,3
Intento de robo de dinero, cartera,
Estafa 7,2 20,9 celular 2,4 13,2
Amenazas e intimidaciones 3,1 9,0 Robo de vehículo 1/ 2,1 a/ 11,4 a/
Maltrato y ofensa sexual 2/ 3,0 8,6 Delitos Informáticos 4/ 1,4 a/ 7,7 a/
Delitos Informáticos 4/ 2,5 Víctima de

7,3 Intento de robo de vehículo 1/ 1,3 a/ Víctima de
7,0 a/
algún hecho algún hecho
Robo de vehículo 1/ 1,8 a/ delictivo 5,2 a/ Amenazas e intimidaciones 1,2 delictivo 6,7
34,3% 18,4%
Intento de robo de vehículo 1/ 1,7 4,9 Maltrato y ofensa sexual 2/ 1,1 a/ 5,7 a/
Robo de negocio 0,5 a/ 1,5 a/ Robo de negocio 0,7 a/ 3,6 a/
Secuestro y extorsión 0,3 a/ 0,9 a/ Secuestro y extorsión 0,1 a/ 0,7 a/
Otro 3/ 0,3 a/ 0,9 a/ Otro 3/ 0,4 a/ 2,1 a/
Nota Técnica: A partir del año 2023, los delitos que se captan en el cuestionario están divididos en los cometidos de “manera presencial” y “a través de internet o llamadas telefónicas e incluso transferencias bancarias sin consentimiento”; los
resultados presentados solo consideran los cometidos de manera presencial.
El porcentaje no suma el 100%, porque el entrevistado pudo haber dado más de una respuesta.
3/ Comprende: Robo de mascota, maltrato físico de otra persona no miembro del hogar.
4/ Comprende: fraude Informático, estafas por medios tecnológicos, suplantación de identidad y ciberacoso.
POBLACIÓN A NIVEL NACIONAL URBANO VÍCTIMA SEGÚN TIPO DE HECHO DELICTIVO
(Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad)
Nacional Urbano
EN LOS ÚLTIMOS DOCE MESES, ¿USTED HA SIDO VÍCTIMA DE:…
26,0
24,0
22,0
20,0
18,0
16,0
14,0
Robo de dinero, cartera, celular?
12,0 12,1 12,4 12,2
12,0 11,0 11,0 11,4 11,4 11,4
10,4 10,4 10,7 10,8
9,8 10,2
10,0
9,3
8,5 8,5 8,5 8,5 8,8 8,9
8,4 8,1 8,4
Intento de robo de dinero, cartera, celular?
8,0
6,0 5,6 5,9
5,2 5,5
6,0 4,6 4,9 4,8 4,9 4,7 4,8 4,7 4,8 4,7 4,8
4,1 4,4
3,6 3,8 5,6
3,2 3,0 3,1 3,1 3,2 3,4 5,2
4,0
4,4 4,5 4,5 4,5 4,5 4,4 4,4 4,6
3,9 4,0 4,3 4,3 4,0 3,9 4,1
3,5 3,8
2,0 2,9 3,2
2,3 2,3 2,4 2,6 Estafa?
0,0
Nota Técnica: A partir del año 2023, los delitos que se captan en el cuestionario están divididos en los cometidos de “manera presencial” y “a través de internet o llamadas telefónicas e incluso transferencias bancarias sin
consentimiento”; los resultados presentados solo consideran los cometidos de manera presencial.
POBLACIÓN A NIVEL NACIONAL URBANO VÍCTIMA SEGÚN TIPO DE HECHO DELICTIVO
Nacional Urbano

6,0
5,5
5,0
4,5
4,0
3,5
3,0
Robo de vehículo? 1/
2,5
2,0
2,0 1,8 1,8 1,7 1,8 1,8 1,8 1,8 1,7
1,7 1,7
1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,6
1,4 1,4 1,4 1,4 1,4
1,5
1,6 1,6
1,3 1,3 1,3 1,3
1,0 1,2 1,3 1,3 1,2 1,1 1,1 1,2
1,1 1,1 1,1 1,1
0,9 1,0 1,0
0,8 0,8 0,8 0,9
0,5 0,8 Intento de robo de vehículo? 1/
0,0
1/ Incluye: Auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi o bicicleta.
POBLACIÓN DE LAS CIUDADES DE 20 MIL A MÁS HABITANTES VÍCTIMA SEGÚN TIPO DE HECHO DELICTIVO
24,0
22,0
20,0
18,0
16,0
Robo de dinero, cartera, celular? 14,4 14,2
14,0 13,4 13,7
12,7 12,6 12,8
11,9 12,1 12,2 12,4 12,3
11,7 11,7
12,0 11,2
10,6
10,1 10,1
9,5 9,2 9,6 9,5 9,5 9,4 9,7
10,0
8,0 6,9 7,0 7,2
6,0 6,0 6,4
5,6 5,9 5,9 5,7 5,9 5,7 5,7 5,7 5,6
6,0 4,9 5,3
4,4 4,6 6,3
3,9 3,8 3,8 3,9 4,1 5,8
3,7
4,0 4,5 4,6 4,7 4,9 4,8 5,1
3,8 4,2 4,3 4,3 4,5 4,7 4,4
4,1
4,7
3,5 4,1 4,0
2,0 2,7 3,1
2,5 2,4 2,5 Estafa?
0,0
POBLACIÓN DE LAS CIUDADES DE 20 MIL A MÁS HABITANTES VÍCTIMA SEGÚN TIPO DE HECHO DELICTIVO
6,0
5,5
5,0
4,5
4,0
3,5
3,0
2,5
1,9 1,9 2,0 1,9 2,0
1,9 1,8 1,8 1,9 1,8 1,8
2,0
1,6 1,6 1,7
1,5 1,4 1,5 1,6
1,5 1,4 1,4 1,4 1,4 1,5
1,4
1,5
1,7 1,7
1,5 1,5 1,5 1,5 1,5
1,4 1,4 1,4
1,0 1,2 1,2 1,2 1,3 1,3
1,1 1,2 1,2 1,2
0,9 1,0
0,5 0,8 a/ 0,9 a/ 0,9 a/ 0,9 a/
Intento de robo de vehículo? 1/
0,0
POBLACIÓN DE LOS CENTROS POBLADOS URBANOS ENTRE 2 MIL Y MENOS DE 20 MIL HABITANTES VÍCTIMA
SEGÚN TIPO DE HECHO DELICTIVO

24,0
22,0
20,0
18,0
16,0
14,0
12,0
10,0
Robo de dinero, cartera, celular? 8,3 7,9 8,4
7,7 8,0 7,9
8,0 7,0 7,3 7,3 7,2 7,1
6,6 6,9
6,0 6,1 6,4
5,7 5,8 6,0 5,8
5,4 5,4 5,5 5,4 5,6
6,0 Intento de robo de dinero, cartera, celular?
3,6 3,8 4,0 3,9 3,7 3,7 3,9 3,8 3,8 3,6 3,9 3,8 3,5 a/ 3,6 3,7
4,0 Estafa? 3,1 3,4
2,7 2,9
2,1 2,1 2,4
1,8 1,9 2,0
2,0 3,0 a/ 3,3 a/ 3,4
2,6
1,9 1,9 2,1 2,2 2,3 2,0 1,9 1,9 2,0 2,1 2,4 2,2 2,2 a/ 2,4
1,8
1,4 a/ 1,4 a/ 1,4 a/ 1,3 1,6 a/ 1,5 a/
0,0
Feb 21 Mar 21 Abr 21 May 21 Jun 21 Jul 21 Ago 21 Set 21 Oct 21 Nov 21 Dic 21 Ene 22 Feb 22 Mar 22 Abr 22 May 22 Jun 22 Jul 22 Ago 22 Set 22 Oct 22 Nov 22 Dic 22 Ene 23 Ene 23
Jul 21 Ago 21 Set 21 Oct 21 Nov 21 Dic 21 Ene 22 Feb 22 Mar 22 Abr 22 May 22 Jun 22 Jul 22 Ago 22 Set 22 Oct 22 Nov 22 Dic 22 Ene 23 Feb 23 Mar 23 Abr 23 May 23 Jun 23 Jun 23
POBLACIÓN DE LOS CENTROS POBLADOS URBANOS ENTRE 2 MIL Y MENOS DE 20 MIL HABITANTES VÍCTIMA

15,0
14,0
13,0
12,0
11,0
10,0
9,0
8,0
7,0
6,0
5,0
4,0 Intento de robo de vehículo? 1/

3,0 2,1 a/
1,7 1,7 1,6 1,5 a/ 1,6 a/ 1,6 a/ 1,6 1,4 1,6
1,2 1,5 1,4 1,5 0,7 a/ 0,8 a/ 0,8 a/ 1,5 1,4 1,4 1,4 1,4 a/ 1,4 a/ 0,8 a/ 0,8 a/ 0,7 a/ 1,3 1,2 1,4 a/ 1,3 a/
1,3 a/
2,0 1,1 0,7 a/ 0,7 a/ 0,7 a/ 0,9 a/ 0,9 a/ 0,9 a/ 0,6 a/
0,6 a/ 0,6 a/ 0,6 a/ 0,7 a/ 0,8 a/ 0,9 a/ 0,9 a/ 0,9 a/ 1,0 a/ 1,3 a/
0,6 a/
1,0
0,0
POBLACIÓN DE LIMA METROPOLITANA Y LA PROVINCIA CONSTITUCIONAL DEL CALLAO VÍCTIMA

26,0
24,0
22,0
20,0
18,0 Robo de dinero, cartera, celular?

15,7 15,4
16,0
14,3 14,6
13,3 13,3 13,7
14,0 12,8 13,1 12,5 12,9 13,1 13,1 12,9
12,2
11,4
12,0 10,8 11,0 10,8 10,8 10,7 10,7 11,1 10,9
10,3
10,0 8,8 8,8 9,1
8,1
7,3 7,2 7,3 7,7
8,0 7,0 7,0 7,2 7,0 7,0 6,9 6,9
6,4
5,6 6,0
6,0 5,0 5,3 7,2
4,7 4,4 4,4 4,6 6,6
4,2
5,6
4,0 4,8 4,8 4,9 4,9 5,0 5,0 5,2
4,3 4,4 4,4 4,7 4,3 4,3
3,8 4,1 3,9
3,3
2,0 2,9
1,8 2,0
2,4 Estafa?
1,9
0,0
22
POBLACIÓN DE LIMA METROPOLITANA Y LA PROVINCIA CONSTITUCIONAL DEL CALLAO VÍCTIMA

6,0
5,5
5,0
4,5
4,0
3,5
3,0
2,5
1,8 a/ 1,8 1,8 1,9 1,8 1,8 1,8 a/

2,0 1,7
1,6 a/ 1,6 1,6 1,6 a/
1,5 a/ 1,5 a/ 1,4 a/
1,4 a/1,4 a/ 1,3 a/ 1,3 a/1,3 a/ 1,4 a/ 1,3 a/
1,5 1,2 a/ 1,2 a/ 1,2 a/ 1,6 1,7
1,5
1,4 a/ 1,3 a/ 1,3 a/ 1,3 a/
1,0 1,2 a/ 1,2 a/ 1,3 a/ 1,3 a/ 1,3 a/ 1,2 a/ 1,1 a/ 1,2 a/ 1,2 a/
1,0 a/ 1,1 a/ 1,0 a/ 1,1 a/ 1,0 a/
0,8 a/0,9 a/ 0,8 a/0,9 a/
0,5
Intento de robo de vehículo? 1/
0,0
POBLACIÓN VÍCTIMA DE ROBO DE CELULAR, SEGÚN ÁMBITO DE ESTUDIO
Febrero – Julio 2022 / Febrero – Julio 2023
Nacional Urbano
En los últimos 12 meses ¿Ud. ha sido
víctima de robo de dinero, cartera, celular? En los últimos 12 meses ¿Ud. ha sido víctima de robo de celular?
10,2
No fue 8,3 8,3 8,5 8,6 8,8 8,9 9,1 9,2 9,3 9,8 10,0 10,2
víctima Fue
87,8 víctima
12,2 Feb 22 Mar 22 Abr 22 May 22 Jun 22 Jul 22 Dic Ago 22 Set 22 Oct 22 Nov 22 Dic 22 Ene 23 Feb 23
Jul 22 Ago 22 Set 22 Oct 22 Nov 22 22 Ene 23 Feb 23 Mar 23 Abr 23 May 23 Jun 23 Jul 23
10 de cada 100 personas son

víctimas de robo de celular

12,0
10,2 10,0 10,3 10,4 10,4 11,0 11,4 12,0
9,6 9,4 9,7 9,8
No fue
víctima Fue
85,8 víctima
14,2 Feb 22 Mar 22 Abr 22 May 22 Jun 22 Jul 22 Ago 22 Set 22 Oct 22 Nov 22 Dic 22 Ene 23 Feb 23
Jul 22 Ago 22 Set 22 Oct 22 Nov 22 Dic 22 Ene 23 Feb 23 Mar 23 Abr 23 May 23 Jun 23 Jul 23

24
POBLACIÓN VÍCTIMA DE ROBO DE CELULAR, SEGÚN ÁMBITO DE ESTUDIO

13,2
11,3 12,1 12,3 13,3
10,9 10,4 10,8 10,8 11,1 10,8 11,1 11,1
No fue Fue
víctima víctima
84,6 15,4 Feb 22 Mar 22 Abr 22 May 22 Jun 22 Jul 22 Ago 22 Set 22 Oct 22 Nov 22 Dic 22 Ene 23 Feb 23


5,6
5,8 6,0 6,3 6,3 6,7 6,2
4,9 5,3 5,1 5,4 5,4 5,6
No fue Fue
víctima víctima
92,9 7,1 Feb 22 Mar 22 Abr 22 May 22 Jun 22 Jul 22 Ago 22 Set 22 Oct 22 Nov 22 Dic 22 Ene 23 Feb 23

25
1.3 VICTIMIZACIÓN SEGÚN DEPARTAMENTO Y PRINCIPALES CIUDADES
POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, VÍCTIMA DE ALGÚN HECHO DELICTIVO, POR DEPARTAMENTO
Febrero – Julio 2022 (Porcentaje)
PUNO 32,6 PUNO 36,7
CUSCO 27,3 TACNA 34,7
TACNA 27,0 LIMA METROPOLITANA 1/ 34,6
LIMA METROPOLITANA 1/ 26,9 CUSCO 32,2
LORETO 25,8 MADRE DE DIOS 31,8
AREQUIPA 24,8 PROV. CONST. DEL CALLAO 31,2
JUNÍN 24,8 JUNÍN 29,1
APURÍMAC 24,2 AREQUIPA 28,5
PROV. CONST. DEL CALLAO 23,6 HUANCAVELICA 27,4
MADRE DE DIOS 21,8 AYACUCHO 25,7
PASCO 19,4 PIURA 24,8
AYACUCHO 19,3 LA LIBERTAD 23,8
LA LIBERTAD 19,3 LIMA 2/ 23,7
ÁNCASH 18,9 UCAYALI 21,3
PIURA 18,1 APURÍMAC 21,1
HUANCAVELICA 17,7 a/ ICA 21,1
LIMA 2/ 17,3 PASCO 20,0
UCAYALI 16,9 LORETO 19,4
ICA 16,6 HUÁNUCO 18,3
MOQUEGUA 15,8 TUMBES 17,9
SAN MARTÍN 15,2 LAMBAYEQUE 17,4
AMAZONAS 12,6 ÁNCASH 17,4
LAMBAYEQUE 12,4 CAJAMARCA 15,3
TUMBES 10,7 MOQUEGUA 14,4 a/
HUÁNUCO 10,6 SAN MARTÍN 14,0
CAJAMARCA 10,0 AMAZONAS 12,2
22,7 27,6
POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, VÍCTIMA DE ALGÚN HECHO DELICTIVO, SEGÚN DEPARTAMENTO
(Porcentaje)
36,7
32,6 34,6 34,7
32,2 31,2 26,9 27,0 31,8
28,5 29,1 27,3 23,6 21,8
25,8 27,4
24,8 24,8 25,7 24,8
27,6
19,4 24,2 23,8 23,7 17,7 a/
21,1 19,3 19,3 18,1
20,0 21,3 21,1 17,3
18,9 16,9 16,6 17,9 18,3
19,4 17,4
17,4 15,8 15,2 15,3 10,7 10,6
12,4
14,4 a/ 14,0 12,6 10,0
12,2
9,7 10,0
6,7 7,2 7,6 7,7 7,7 7,7
5,3 6,4 6,4
4,1 4,3 4,4 4,5 4,5 4,9 5,0
3,7
0,6
-1,5 -1,4 -1,2 -0,4

-3,1
-6,4
CUSCO (*)
JUNÍN
UCAYALI (**)
ICA (**)
LAMBAYEQUE (***)
TUMBES (***)
MADRE DE DIOS (***)

PIURA (***)
LIMA METROPOLITANA 1/ (***)

ÁNCASH
MOQUEGUA
PASCO
AMAZONAS
AREQUIPA
PUNO
CAJAMARCA (***)
LIMA 2/ (***)
TACNA (**)
LORETO (***)
APURÍMAC
SAN MARTÍN
LA LIBERTAD (**)
AYACUCHO (***)
PROV. CONST. DEL CALLAO (***)
HUÁNUCO (***)
HUANCAVELICA (**)
Feb - Jul 22 Feb - Jul 23 Variación en puntos porcentuales
(Feb - Jul 23/ Feb - Jul 22)
Nota: Los símbolos de * indican los test de diferencia entre los semestres móviles de Feb – Jul 23 y Feb – Jul 22; donde no se incorpore el símbolo de *, es porque no existe diferencia estadísticamente significativa (p >0,10).
* Diferencia estadísticamente significativa (p <0,10).
** Diferencia estadística altamente significativa (p <0,05).
*** Diferencia estadística muy altamente significativa (p <0,01).
POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, VÍCTIMA DE ALGÚN HECHO DELICTIVO, POR CIUDADES DE 20 MIL A MÁS
HABITANTES Y ÁREAS INTERDISTRITALES DE LIMA METROPOLITANA
(Porcentaje)
Febrero – Julio 2022 Febrero – Julio 2023
JULIACA 39,8 JULIACA 39,8
LIMA NORTE 5/ 33,1 LIMA ESTE 4/ 39,4
CUSCO 29,5 CUSCO 36,0
HUANCAYO 29,2 TACNA 35,0
PUNO 28,6 LIMA METROPOLITANA 1/ 34,6
LIMA ESTE 4/ 27,9 HUANCAYO 34,1
TACNA 27,3 PUNO 33,8
LIMA METROPOLITANA 1/ 26,9 LIMA SUR 3/ 33,6
IQUITOS 26,1 PUERTO MALDONADO 33,3
TRUJILLO 25,3 LIMA NORTE 5/ 32,6
ABANCAY 25,1 LIMA CENTRO 2/ 31,5
PUERTO MALDONADO 25,1 AREQUIPA 31,4
PIURA 24,8 PIURA 30,7
AYACUCHO 24,0 AYACUCHO 29,0
PROV. CONST. DEL CALLAO 23,6 HUANCAVELICA 28,9
LIMA SUR 3/ 22,8 TRUJILLO 26,4
TARAPOTO 21,5 ICA 25,6
PASCO 20,6 PASCO 23,9
HUANCAVELICA 20,2 TARAPOTO 23,0
CHIMBOTE 20,0 PUCALLPA 21,8
LIMA CENTRO 2/ 19,9 ABANCAY 21,7
MOQUEGUA 18,9 MOQUEGUA 21,7
PUCALLPA 17,5 HUÁNUCO 21,6
ICA 17,3 HUARAZ 21,2
CHICLAYO 16,0 IQUITOS 20,6
HUÁNUCO 13,7 TUMBES 20,2
TUMBES 12,6 CHICLAYO 19,6
CAJAMARCA 11,3 CAJAMARCA 16,2
CHACHAPOYAS 11,1 CHIMBOTE 15,4
HUARAZ 10,4 MOYOBAMBA 14,4
MOYOBAMBA 9,7 CHACHAPOYAS 13,3
25,2 31,2
2/ Comprende: Lima, Barranco, Breña, Jesús María, La Victoria, Lince, Magdalena del Mar, Pueblo Libre, Miraflores, Rímac, San Borja, San Isidro, San Miguel, Santiago de Surco y Surquillo.
3/ Comprende: Chorrillos, Lurín, Pachacámac, Pucusana, Punta Hermosa, Punta Negra, San Bartolo, San Juan de Miraflores, Santa María del Mar, Villa el Salvador y Villa María del Triunfo.
4/ Comprende: Ate, Chaclacayo, Cieneguilla, El Agustino, La Molina, Lurigancho, San Juan de Lurigancho, San Luis y Santa Anita.
5/ Comprende: Ancón, Carabayllo, Comas, Independencia, Los Olivos, Puente Piedra, San Martín de Porres y Santa Rosa.
POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, VÍCTIMA DE ALGÚN HECHO DELICTIVO, SEGÚN CIUDADES DE 20 MIL A MÁS
HABITANTES Y ÁREAS INTERDISTRITALES DE LIMA METROPOLITANA
(Porcentaje)
39,8 39,4
39,8 27,9
36,0 35,0 34,6
33,1 34,1 33,8 33,3 33,6
29,5 27,3 26,9
29,2 29,0 28,6 30,7 31,4 31,2 28,9 22,8 31,5
32,6 25,1
26,4 24,0 24,8 24,9 23,6 20,2 19,9
26,1 25,1 25,3 23,0 23,9 25,6
20,6 21,7 21,7 20,6 21,8 21,6 17,3 31,2
21,5 21,2
20,0 18,9 19,6 17,5 20,2 13,7
16,0 12,6 10,4
15,4
16,2
13,3 14,4 11,3
9,7
11,1
10,8 10,8 11,5 11,6
7,6 7,6 7,7 7,7 7,9 8,2 8,3 8,7
5,9 6,5 6,5
4,3 4,7 4,9 4,9 5,0 5,2
2,8 3,3 3,6
1,1 1,5 2,2
0,0
-0,5
-3,4
-5,5 -4,6
TRUJILLO
CUSCO (*)
CHICLAYO
PIURA (*)
HUANCAYO
CHIMBOTE
ABANCAY
LIMA SUR 3/ (***)

AREQUIPA (**)
TUMBES (***)
LIMA NORTE 5/

JULIACA
TARAPOTO
MOQUEGUA
ICA (***)
PASCO
CAJAMARCA (**)
AYACUCHO (*)
TACNA (**)
HUARAZ (***)
LIMA CENTRO 2/ (***)

CHACHAPOYAS
PUCALLPA (*)
PUNO
MOYOBAMBA (**)
HUANCAVELICA (*)
IQUITOS (***)
HUÁNUCO (***)
PUERTO MALDONADO (***)
LIMA ESTE 4/ (***)

POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, VÍCTIMA DE ROBO O INTENTO DE ROBO DE DINERO, CARTERA, CELULAR,
POR DEPARTAMENTO
PUNO 23,5 PUNO 24,7

LIMA METROPOLITANA 1/ 18,8 LIMA METROPOLITANA 1/ 22,7
JUNÍN 16,4 JUNÍN 21,2
AREQUIPA 16,3 TACNA 21,2
PROV. CONST. DEL CALLAO 16,1 CUSCO 20,2
TACNA 14,2 AYACUCHO 19,3
AYACUCHO 13,7 PROV. CONST. DEL CALLAO 19,0
CUSCO 13,3 MADRE DE DIOS 18,5
MADRE DE DIOS 12,9 HUANCAVELICA 17,6 a/
LORETO 11,4 AREQUIPA 17,2
LA LIBERTAD 10,8 APURÍMAC 13,3
LIMA 2/ 10,5 PIURA 12,7
ICA 10,3 LIMA 2/ 12,7
LAMBAYEQUE 10,1 HUÁNUCO 12,4
PASCO 10,0 LA LIBERTAD 12,4
HUANCAVELICA 8,8 a/ LAMBAYEQUE 12,1
APURÍMAC 8,4 PASCO 10,5
ÁNCASH 8,1 a/ ICA 10,5
UCAYALI 8,1 CAJAMARCA 10,4
PIURA 7,9 TUMBES 10,0
MOQUEGUA 6,9 a/ UCAYALI 9,8
TUMBES 6,7 LORETO 9,6
HUÁNUCO 6,5 a/ ÁNCASH 7,7
CAJAMARCA 5,8 a/ AMAZONAS 4,5 a/
AMAZONAS 4,9 a/ SAN MARTÍN 4,1 a/
SAN MARTÍN 4,5 a/ MOQUEGUA 3,4 a/
14,2 16,8
SEGÚN DEPARTAMENTO
24,7
23,5 22,7
18,8 21,2 21,2
16,4 20,2 14,2
19,0 19,3
18,5 13,7 13,3
17,2 16,1 12,9 17,6 a/
16,3 8,8 a/
16,8
12,4 12,7 12,7 13,3 12,4
11,4 12,1 8,4
10,5 10,5 10,8 10,1 10,5 10,4 7,9 6,5 a/
9,6 9,8 10,0
8,1 a/ 10,3 10,0 6,7 5,8 a/
8,1 8,8
6,9 a/ 7,7
3,4 a/ 6,9 7,0
4,5 a/ 4,9 a/ 5,6 5,6 5,9
4,6 4,8 4,8 4,9
4,1 a/ 4,5 a/ 3,9
2,9 3,3
1,6 1,7 2,0 2,2
0,5 0,9 1,2
0,2
-0,4 -0,4 -0,4

-1,8
-3,5
AYACUCHO (***)
PIURA (***)
MOQUEGUA (***)
LA LIBERTAD
JUNÍN (**)
CUSCO (***)
MADRE DE DIOS (***)

UCAYALI
PROV. CONST. DEL CALLAO (**)

LORETO
AMAZONAS
ICA
PASCO
AREQUIPA
PUNO
LAMBAYEQUE
APURÍMAC (***)
SAN MARTÍN
ÁNCASH
LIMA 2/
CAJAMARCA (***)
TACNA (***)
HUÁNUCO (***)
TUMBES (**)
HUANCAVELICA (***)
31
SEGÚN ÁREAS INTERDISTRITALES DE LIMA METROPOLITANA Y LA PROVINCIA CONSTITUCIONAL DEL CALLAO
29,6
23,9
20,6 21,5
19,0 19,2
16,1 17,1 15,9
13,1 a/
10,4
4,0 5,6
2,9
-3,3
LIMA NORTE 4/ PROV. CONST. DEL LIMA CENTRO 1/ LIMA SUR 2/ LIMA ESTE 3/
CALLAO (**) (***)
(**)

a/ El resultado es considerado referencial porque el número de casos en la muestra para este nivel no es suficiente y presenta un coeficiente de variación mayor al 15%.
1.4 VICTIMIZACIÓN SEGÚN DENUNCIA Y MOTIVO DE NO DENUNCIA
POBLACIÓN VÍCTIMA DE ALGÚN HECHO DELICTIVO, SEGÚN DENUNCIA Y MOTIVO DE NO DENUNCIA

(Porcentaje)
MOTIVO DE NO DENUNCIA
Nacional Urbano
Es una pérdida de tiempo 39,5
DENUNCIA
Desconoce al delincuente 20,3
Delito de poca
18,8
importancia
Fue No 84,4 No se consumó el hecho 10,8

No fue
víctima ¿Ud. lo
víctima denunció? Desconfía de la Policía 10,3
27,6
72,4
Sí Por miedo a represalias
15,6 5,3
del agresor/a
Otro 1/ 7,9
Nota: El porcentaje no suma el 100% por que el

16,6 16,0 15,6 15,5 16,9 17,2 17,3 17,6 16,6 16,2 15,6
14,8 14,6 14,5 13,3 15,0 15,3 15,8 16,4 entrevistado pudo haber sido víctima de más de un
13,0 13,3 13,4 13,6 13,6 14,6
hecho delictivo.
1/ Comprende: Recuperó sus bienes por cuenta propia,
falta de pruebas, conocía al delincuente.
POBLACIÓN VÍCTIMA POR TIPO DE HECHO DELICTIVO, QUE REALIZÓ LA DENUNCIA A NIVEL NACIONAL URBANO
(Porcentaje)
Nacional Urbano
Robo de vehículo 1/
23,3 23,0 22,9

20,8 a/ 20,9 a/ 21,3 a/ 20,8 a/ 20,0 a/ 20,7 a/ 20,5 21,8 21,4 21,1 21,0
19,1 a/19,0 19,5 20,1 20,1 a/ 20,5 20,6 19,5 a/
17,3 18,1 a/ 17,3 a/
Amenazas e intimidaciones
25,2 a/
22,9 a/ 21,6 a/ 22,4 a/ 22,4 a/ 23,7 a/
22,3 a/ 22,0 a/
20,0 19,5 a/ 19,2 a/ 19,2 a/ 19,4 a/ 19,7 a/ 20,0 a/ 19,1 a/ 20,2 a/ 19,8 a/ 19,8 a/
16,9 a/ 18,2 a/ 17,8 a/ 16,6
18,1
14,4
Robo de dinero, cartera, celular

21,8 21,8 22,4 22,7 22,0 21,3
21,0 20,9 20,3 20,2 20,1 19,9 20,8 21,1 21,0 21,0
19,4 19,4 18,9 18,0
17,0 16,4 16,6 17,1 17,7
Maltrato y ofensa sexual 2/

17,0 a/ 16,2 a/ 17,6 a/ 17,0 a/
15,5 a/ 15,4 a/ 15,5 a/ 15,8 a/
12,2 a/ 11,9 a/ 13,5 a/ 14,3 a/ 14,0 a/ 14,0 a/ 13,9 a/ 13,0 a/
10,4 a/ 9,5 a/ 11,3 a/ 11,6 a/ 10,9 a/ 10,2 a/ 9,4 a/
8,7 a/ 8,9 a/

34
1.5 VICTIMIZACIÓN COMETIDO CON ARMA DE FUEGO
POBLACIÓN VÍCTIMA DE ALGÚN HECHO DELICTIVO COMETIDO CON ARMA DE FUEGO, SEGÚN ÁMBITO DE ESTUDIO
(Porcentaje
Nacional Urbano
Sí
portaba
arma de 14,3 13,5 14,2 14,1 13,1
No 13,3 13,6 12,8 12,6 12,1 12,6
fuego 12,3 11,3 10,9 10,5 11,0 11,4 11,8 11,5 11,1 11,0 11,0 11,3 11,4 12,3
No fue Fue portaba 12,6
víctima víctima arma de
72,4 27,6 fuego
87,4
Sí
portaba 15,2
arma de 12,5 13,7 14,5 13,7 13,4 13,3 14,4 14,8 14,3 13,6
12,4 12,0 11,6 11,7 12,2 12,8 12,3 11,8 11,7 11,9 12,1 12,1 13,2 13,0
No fuego
No fue portaba 13,0
Fue
víctima arma de
víctima
68,8 fuego
31,2
87,0
POBLACIÓN VÍCTIMA DE ALGÚN HECHO DELICTIVO COMETIDO CON ARMA DE FUEGO, SEGÚN ÁMBITO DE ESTUDIO
(Porcentaje)
Sí
portaba
arma de
17,9 18,8 18,0 19,0 18,2 17,1
fuego 16,6 16,4 16,1 16,5
15,2 14,8 14,4 14,6 15,5
16,4 15,5 16,2 16,2
15,0 14,6 14,0 14,4 14,8 14,5
No fue No 16,2
víctima Fue portaba
65,7 víctima arma de
34,3 fuego
83,8
Sí portaba
arma de
fuego 13,4 a/
10,4 a/ 11,6 11,8 11,9 a/
10,9 a/ 10,4 a/
No fue No 10,0 10,7 9,5 9,6 9,2
10,5 a/
8,8
Fue 8,0 8,2a/ 8,0a/ 8,4a/ 8,4a/ 8,4a/ 7,6 8,1
víctima portaba 7,1 6,5 6,6 6,2
81,6 víctima arma de
18,4 fuego
89,6
1.6 VICTIMIZACIÓN DE MÁS DE UN HECHO DELICTIVO
POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, VÍCTIMA DE MÁS DE UN HECHO DELICTIVO, SEGÚN ÁMBITO DE ESTUDIO
(Porcentaje)
Nacional Urbano
12,1
11,8
No fue Fue 8,2 8,5 8,7 9,2 9,5 9,6 9,5 9,3 9,3 9,0 8,7 8,9 9,2 9,6 10,7 11,4
6,6 6,1 6,5 6,5 6,8 7,1 7,6
víctima víctima
87,9 12,1
14,1
12,1 13,1 13,7

No fue 8,6 9,3 9,7 9,9 10,5 10,9 10,9 10,9 10,7 10,7 10,2 9,9 10,0 10,3 10,8
Fue 7,6 7,1 7,4 7,4 7,7 8,0
víctima
85,9 víctima
14,1
Nota: El indicador ha sido calculado como el cociente del total de población de 15 y más años de edad, que en los últimos 12 meses ha sido víctima de 2 o más hechos delictivos, y el total de población de 15 y más años de edad, por cien.
37
POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, VÍCTIMA DE MÁS DE UN HECHO DELICTIVO, SEGÚN ÁMBITO DE ESTUDIO
(Porcentaje)
16,7
16,2
No fue Fue 13,9 15,2
víctima 10,9 11,6 12,1 12,3 12,1 11,8 11,8 11,1 10,6 10,8 11,2 12,0
víctima 8,6 8,2 8,3 8,8 9,3 9,6 10,4 10,7
83,3 7,6
16,7
Fue 6,8
No fue víctima
víctima 6,8 5,5 5,6 5,9 6,1 6,0 5,8 5,5 5,5 5,8 5,7 5,8 6,4 6,5 7,0 6,9 6,8
4,4 4,6 5,0 5,3
93,2 3,8 3,7 4,0 4,2
Nota: El indicador ha sido calculado como el cociente del total de población de 15 y más años de edad, que en los últimos 12 meses ha sido víctima de 2 o más hechos delictivos, y el total de población de 15 y más años de edad, por cien.
38
2. Viviendas afectadas por robo o intento de robo
o Nacional Urbano
VIVIENDAS AFECTADAS POR ROBO, SEGÚN ÁMBITO DE ESTUDIO
(Porcentaje)
Nacional urbano En los últimos doce meses ¿han sido víctimas de robo en la vivienda?
Vivienda
afectada
6,2 5,8 6,1 6,2
5,2 5,4
4,7 4,5 4,5 4,6 4,7 4,3 4,3 4,4 4,8
Vivienda 4,0 3,9 3,6 3,6 3,9 4,0 4,1 4,4
3,5 3,5 3,9
no
afectada
93,8
Ciudades de 20 mil a más habitantes En los últimos doce meses ¿han sido víctimas de robo en la vivienda?
Vivienda
afectada 6,1 6,3 6,4
6,4 4,7 4,6 4,6 5,1 5,5
3,9 3,8 3,6 3,5 4,0 4,4 4,3 4,4 4,3 4,2 4,3
3,3 3,3 3,7 3,5 3,6 3,7
Vivienda
no
afectada
93,6 Feb 21 Mar 21 Abr 21 May 21 Jun 21 Jul 21 Ago 21 Set 21 Oct 21 Nov 21 Dic 21 Ene 22 Feb 22 Mar 22 Abr 22 May 22 Jun 22 Jul 22 Ago 22 Set 22 Oct 22 Nov 22 Dic 22 Ene 23 Feb 23
VIVIENDAS AFECTADAS POR ROBO, SEGÚN ÁMBITO DE ESTUDIO
(Porcentaje)

En los últimos doce meses ¿han sido víctimas de robo en la vivienda?
Vivienda
afectada
5,5 5,4 5,5
4,0 4,5 5,1
3,3 3,0 2,7 3,2 3,2 3,4 3,6 3,3 3,0 2,8 3,0 3,2
Vivienda 2,5a/ 2,1a/ 2,1a/ 2,5a/ 2,3a/ 2,3a/ 2,4a/ 2,8a/
no
afectada
En los últimos doce meses ¿han sido víctimas de robo en la vivienda?
Vivienda
afectada
5,6 5,6 5,7
5,5 5,0 5,1 5,2 5,3 5,3 5,2 4,7 5,1 5,1 5,1
4,3 4,1 4,4 4,5 4,9 4,5 4,5 4,6
3,7 3,9 4,0 4,0
Vivienda
no
afectada Feb 21 Mar 21 Abr 21 May 21 Jun 21 Jul 21 Ago 21 Set 21 Oct 21 Nov 21 Dic 21 Ene 22 Feb 22 Mar 22 Abr 22 May 22 Jun 22 Jul 22 Ago 22 Set 22 Oct 22 Nov 22 Dic 22 Ene 23 Feb 23
94,3 Jul 21 Ago 21 Set 21 Oct 21 Nov 21 Dic 21 Ene 22 Feb 22 Mar 22 Abr 22 May 22 Jun 22 Jul 22 Ago 22 Set 22 Oct 22 Nov 22 Dic 22 Ene 23 Feb 23 Mar 23 Abr 23 May 23 Jun 23 Jul 23
VIVIENDAS AFECTADAS POR INTENTO DE ROBO, SEGÚN ÁMBITO DE ESTUDIO
(Porcentaje)
Nacional Urbano En los últimos doce meses ¿han sido víctimas de intento de robo en la vivienda?
Vivienda
afectada
7,3 7,1 7,8 7,2 7,3
5,6 5,6 5,7 6,0 6,0 6,3 6,0 6,1 5,9 5,8 5,7 5,6 5,7 6,2 6,7
5,1 5,0 4,8 4,8 5,1 5,1
Vivienda
no

En los últimos doce meses ¿han sido víctimas de intento de robo en la vivienda?
Vivienda
afectada 7,8 7,9
7,9 6,9 7,3 7,5
6,0 6,0 6,5 6,4 6,8 6,6 6,6 6,5 6,2 6,2 5,9 6,0 6,5
5,1 5,1 5,1 5,1 5,5 5,2 5,9
Vivienda
no
VIVIENDAS AFECTADAS POR INTENTO DE ROBO, SEGÚN ÁMBITO DE ESTUDIO
Semestres móviles: Febrero –Julio 2021 / Febrero – Julio 2023
(Porcentaje)

Vivienda
afectada
7,7 7,7
7,0 7,4
5,8 5,8 6,0 6,0 6,5 6,2 6,1 5,7 5,6 6,2 6,7
5,1 4,6 5,4 5,3 5,1 5,0 5,5
4,4 4,5 4,3 4,5
Vivienda
no
afectada
Vivienda
afectada 8,5 a/
5,8
6,1 a/ 6,6 a/ 5,8 5,8
5,1 4,6 4,9 5,2 4,9 4,6 5,4 a/
4,2 4,2 4,1 4,7 4,8 4,7 4,9 4,7 4,4 4,7 4,5 4,7 4,8
Vivienda
no
afectada
VIVIENDAS EN CUYA ZONA O BARRIO SE HA ADOPTADO ALGUNA MEDIDA DE SEGURIDAD
PARA PREVENIR LA DELINCUENCIA, SEGÚN ÁMBITO DE ESTUDIO
(Porcentaje) Tipo de medida
Nacional urbano Sistema de alarma comunitaria 47,8

Si adoptó Junta vecinal con fines de velar por la
seguridad 42,7
medida Sistema de vigilancia a través de
videocámaras 22,8
Vigilante particular 18,0
Sistema de control de acceso a personas
33,6 ajenas al lugar 17,2
31,9 33,1
31,0 31,2 31,4 31,2 31,0 Instalación de rejas sin vigilante 15,6
30,1 29,6 29,2 29,3 29,3
Instalación de tranquera sin vigilante 12,3
Ronda urbana/campesina/vecinal 4,4 a/
Otra 1/ 1,0 a/
Feb 22 Mar 22 Abr 22 May 22 Jun 22 Jul 22 Ago 22 Set 22 Oct 22 Nov 22 Dic 22 Ene 23 Feb 23
Jul 22 Ago 22 Set 22 Oct 22 Nov 22 Dic 22 Ene 23 Feb 23 Mar 23 Abr 23 May 23 Jun 23 Jul 23 Nota: No suma 100% porque el entrevistado pudo haber dado más de una respuesta.
1/ Comité de autodefensa, portón sin vigilante, carteles disuasivos, entre otros.
Tipo de medida
Si adoptó Sistema de alarma comunitaria 47,7
medida Junta vecinal con fines de velar por la… 40,5
Sistema de vigilancia a través de… 22,1
Instalación de rejas sin vigilante 18,7
37,1 37,0 37,5 37,5 36,6 36,9 37,9 38,8 Sistema de control de acceso a… 17,1
36,3 35,2 35,0 34,8 35,1
Vigilante particular 16,7
Instalación de tranquera sin vigilante 15,0
Otra 1/ 1,2 a/
Feb 22 Mar 22 Abr 22 May 22 Jun 22 Jul 22 Ago 22 Set 22 Oct 22 Nov 22 Dic 22 Ene 23 Feb 23 Nota: No suma 100% porque el entrevistado pudo haber dado más de una respuesta.
Jul 22 Ago 22 Set 22 Oct 22 Nov 22 Dic 22 Ene 23 Feb 23 Mar 23 Abr 23 May 23 Jun 23 Jul 23 1/ Portón sin vigilante, carteles disuasivos, entre otros.
Nota: Medidas de seguridad comprende; Sistema de vigilancia a través de video cámaras, vigilante particular, sistema de alarma comunitaria, sistema de control de acceso a personas ajenas al lugar, junta vecinal con fines de velar
por la seguridad, entre otros. La información la brinda el jefe del hogar, conyugue, o una persona calificada del hogar (residente habitual de 18 y más años de edad).
VIVIENDAS EN CUYA ZONA O BARRIO SE HA ADOPTADO ALGUNA MEDIDA DE SEGURIDAD
PARA PREVENIR LA DELINCUENCIA, SEGÚN ÁMBITO DE ESTUDIO
(Porcentaje)
Tipo de medida
Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao Si adoptó Sistema de alarma comunitaria 45,8
medida Junta vecinal con fines de velar por la
39,5
seguridad
Sistema de vigilancia a través de
videocámaras 25,2
51,6
Instalación de rejas sin vigilante 23,6
49,6 49,2 49,7 49,5 48,0 47,1 48,8 50,0
45,6 45,5 44,7 46,1 Instalación de tranquera sin vigilante 18,2
Sistema de control de acceso a
personas ajenas al lugar 18,2
Vigilante particular 16,9 a/
Otra 1/ 1,4 a/
Nota: No suma 100% porque el entrevistado pudo haber dado más de una respuesta.
Jul 22 Ago 22 Set 22 Oct 22 Nov 22 Dic 22 Ene 23 Feb 23 Mar 23 Abr 23 May 23 Jun 23 Jul 23 1/ Portón sin vigilante, cerco perimétrico de madera, entre otros.
Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes Tipo de medida
Junta vecinal con fines de velar por la
seguridad 52,6
Si adoptó Sistema de alarma comunitaria 48,4
medida Sistema de vigilancia a través de
25,7 a/
videocámaras
Vigilante particular 23,7 a/
21,3 20,9 Sistema de control de acceso a personas
18,4 18,2 ajenas al lugar 17,4 a/
16,4 17,3 16,7 15,5 16,2 15,7 16,3
14,9 15,1
Instalación de rejas sin vigilante 1,5 a/
Instalación de tranquera sin vigilante 0,2 a/
Otra 1/ 0,3 a/
Feb 22 Mar 22 Abr 22 May 22 Jun 22 Jul 22 Ago 22 Set 22 Oct 22 Nov 22 Dic 22 Ene 23 Feb 23 Nota: No suma 100% porque el entrevistado pudo haber dado más de una respuesta.
Jul 22 Ago 22 Set 22 Oct 22 Nov 22 Dic 22 Ene 23 Feb 23 Mar 23 Abr 23 May 23 Jun 23 Jul 23 1/ Comité de autodefensa, perro guardián.
Nota: Medidas de seguridad comprende; Sistema de vigilancia a través de video cámaras, vigilante particular, sistema de alarma comunitaria, sistema de control de acceso a personas ajenas al lugar, junta vecinal con fines de velar
por la seguridad, entre otros. La información la brinda el jefe del hogar, conyugue, o una persona calificada del hogar (residente habitual de 18 y más años de edad).
3. Percepción de inseguridad en los próximos 12 meses
o Nacional Urbano
POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD CON PERCEPCIÓN DE INSEGURIDAD EN LOS PRÓXIMOS DOCE MESES,
SEGÚN ÁMBITO DE ESTUDIO
(Porcentaje)
Nacional urbano
Sin percepción
de inseguridad
85,6 85,6 85,2 85,2 85,5 85,0 81,8

81,8 83,6 84,0 84,4 84,7 85,3 85,3 85,0 85,2 84,6 83,8 83,9
82,3 83,0 83,3 82,3 82,7 82,6 82,1
18,2
Con percepción Feb 21 Mar 21 Abr 21 May 21 Jun 21 Jul 21 Ago 21 Set 21 Oct 21 Nov 21 Dic 21 Ene 22 Feb 22 Mar 22 Abr 22 May 22 Jun 22 Jul 22 Ago 22 Set 22 Oct 22 Nov 22 Dic 22 Ene 23 Feb 23
de inseguridad Jul 21 Ago 21 Set 21 Oct 21 Nov 21 Dic 21 Ene 22 Feb 22 Mar 22 Abr 22 May 22 Jun 22 Jul 22 Ago 22 Set 22 Oct 22 Nov 22 Dic 22 Ene 23 Feb 23 Mar 23 Abr 23 May 23 Jun 23 Jul 23
Sin percepción
de inseguridad
88,2 88,2 88,1 88,4 88,7 88,4 88,0 87,9 88,0 84,4
86,9 87,3 87,5 87,4
86,6 86,1 86,3
86,5
85,5 86,1 85,7
84,8 84,7 85,0 84,9
15,6 84,4
Con percepción
de inseguridad
(Porcentaje)
Sin percepción
de inseguridad
93,2 93,0 92,6 92,6 92,6 92,4 91,6 91,3 91,3 85,9
90,4 91,1 91,6 92,3 92,8 92,8 90,6 89,7 89,0 89,4
88,5 87,4 87,0 87,0 86,8
14,1 85,9
Con percepción
de inseguridad
Sin percepción
de inseguridad
75,0
77,4 77,8 77,9 77,0 76,9 77,7 78,3 77,8 78,3 79,1 78,7 79,2 77,9 77,6 76,9 76,0 77,6 76,6 75,1
74,1 75,1 76,0 76,6 77,0
25,0 75,0
Con percepción
de inseguridad
POR DEPARTAMENTO
(Porcentaje)
LIMA 2/ 94,5 TACNA 93,8

TACNA 94,3 UCAYALI 93,1
CUSCO 93,1 MADRE DE DIOS 91,8
LIMA METROPOLITANA 1/ 91,7 CUSCO 91,3
UCAYALI 91,5 LAMBAYEQUE 91,1
MADRE DE DIOS 91,0 PUNO 89,1
PROV. CONST. DEL CALLAO 90,9 ICA 88,0
AREQUIPA 89,7 LIMA 2/ 88,0
JUNÍN 88,0 CAJAMARCA 87,9
LA LIBERTAD 87,3 PROV. CONST. DEL CALLAO 86,1
ICA 86,9 LIMA METROPOLITANA 1/ 85,8
LORETO 85,0 AREQUIPA 85,5
AMAZONAS 84,2 LORETO 84,0
HUANCAVELICA 83,0 PIURA 83,3
PUNO 82,7 LA LIBERTAD 83,0
CAJAMARCA 81,2 JUNÍN 80,5
APURÍMAC 80,2 AMAZONAS 78,9
PIURA 79,6 PASCO 75,4
LAMBAYEQUE 75,8 AYACUCHO 72,5
AYACUCHO 74,8 HUÁNUCO 71,1
MOQUEGUA 74,5 HUANCAVELICA 66,4
PASCO 73,9 APURÍMAC 64,4
HUÁNUCO 70,5 SAN MARTÍN 64,1
SAN MARTÍN 58,5 TUMBES 59,9
TUMBES 57,5 MOQUEGUA 58,5
ÁNCASH 45,8 ÁNCASH 43,1
85,2 81,8

49
SEGÚN DEPARTAMENTO
(Porcentaje)
94,5 93,1 94,3 91,8 93,1 89,1

88,0 88,0 91,7 90,9
87,3 89,7
91,1
87,9 75,8
83,0 85,8 84,2 86,1 91,3 85,0 93,8 91,0 88,0 91,5 83,3
80,2 80,5
78,9 83,0 85,5 84,0 86,9 82,7 81,2
81,8
66,4 74,5 64,4 74,8 71,1 75,4 79,6
58,5 72,5 70,5 73,9 64,1
59,9 58,5
57,5
45,8
43,1
15,3
5,6 6,4 6,7
1,1 1,5 1,6 2,4 3,7
0,6 0,8
-4,3 -2,7 -2,3 -1,8 -1,0 -0,5

-6,5 -5,9 -5,3 -4,8 -4,2
-7,5
-16,6 -16,0 -15,8
CUSCO
JUNÍN (**)
TACNA
CAJAMARCA (**)
MOQUEGUA (***)
AREQUIPA (**)
MADRE DE DIOS
PASCO
UCAYALI
PIURA
LAMBAYEQUE (***)
LIMA 2/ (***)
APURÍMAC (***)
AMAZONAS
AYACUCHO
LA LIBERTAD (*)
LORETO
HUÁNUCO
ICA
TUMBES
PUNO (***)
ÁNCASH
SAN MARTÍN
HUANCAVELICA (***)

POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD CON PERCEPCIÓN DE INSEGURIDAD EN LOS PRÓXIMOS DOCE MESES, POR
CIUDADES DE 20 MIL A MÁS HABITANTES Y ÁREAS INTERDISTRITALES DE LIMA METROPOLITANA
(Porcentaje)
LIMA SUR 3/ 94,5 TACNA 94,0
TACNA 94,5 PUCALLPA 93,3
CUSCO 93,2 PUERTO MALDONADO 92,1
LIMA NORTE 5/ 91,7 CUSCO 91,7
LIMA METROPOLITANA 1/ 91,7 JULIACA 91,0
PUCALLPA 91,3 CAJAMARCA 90,7
AREQUIPA 91,1 CHICLAYO 90,5
PUERTO MALDONADO 91,1 PIURA 88,6
LIMA ESTE 4/ 91,1 AREQUIPA 88,4
PROV. CONST. DEL CALLAO 90,9 IQUITOS 88,2
TRUJILLO 90,7 LIMA NORTE 5/ 88,0
LIMA CENTRO 2/ 89,9 ICA 87,7
HUANCAYO 89,2 LIMA SUR 3/ 86,7
JULIACA 87,3 TRUJILLO 86,6
PIURA 87,1 PROV. CONST. DEL CALLAO 86,1
PUNO 86,2 PUNO 86,0
IQUITOS 86,0 LIMA METROPOLITANA 1/ 85,8
CAJAMARCA 85,4 LIMA ESTE 4/ 85,3
ICA 84,9 HUANCAYO 83,3
AYACUCHO 84,8 LIMA CENTRO 2/ 82,2
ABANCAY 84,7 PASCO 78,7
CHACHAPOYAS 84,1 HUÁNUCO 77,0
CHICLAYO 79,6 HUARAZ 76,9
HUANCAVELICA 79,5 AYACUCHO 76,7
HUARAZ 77,6 MOQUEGUA 69,3
TARAPOTO 75,9 CHACHAPOYAS 68,4
PASCO 75,8 HUANCAVELICA 68,0
HUÁNUCO 71,4 TARAPOTO 66,4
MOQUEGUA 65,6 ABANCAY 66,1
TUMBES 62,7 TUMBES 64,7
MOYOBAMBA 49,0 MOYOBAMBA 54,5
CHIMBOTE 43,3 CHIMBOTE 36,1
88,0 84,4
SEGÚN CIUDADES DE 20 MIL A MÁS HABITANTES Y ÁREAS INTERDISTRITALES DE LIMA METROPOLITANA
(Porcentaje)
94,5 89,9 89,2 91,7 91,1 90,9 90,7 91,7 91,1 93,2 94,5 88,2 87,7 91,0 90,7 90,5
92,1 88,6 93,3
84,7 84,1 79,5 84,8 86,7 82,2 83,3 85,8 85,3 86,1 86,6 88,0 88,4 91,7 94,0 86,2 87,3 79,6
91,1 87,1 91,3 86,0 84,9 85,4
66,1 68,4 76,7 77,6 86,0 78,7 77,0
68,0 75,9 76,9 75,8 69,3 71,4
84,4
66,4 64,7
65,6
62,7 54,5
43,3 49,0 a/
36,1
10,9
2,2 2,8 2,9 3,7 3,7 5,3 5,5 5,6
1,0 1,5 2,0 2,0
-2,7 -1,5 -0,7 -0,5 -0,2

-5,9 -5,9 -5,8 -4,8 -4,1 -3,7
-8,1 -7,8 -7,7 -7,2
-11,5 -9,5
-18,6 -15,7
LIMA CENTRO 2/ (**)
TRUJILLO (*)
CUSCO
TACNA
MOYOBAMBA
CHICLAYO (***)
LIMA SUR 3/ (***)
HUANCAYO
CHIMBOTE
HUARAZ
CHACHAPOYAS (***)
IQUITOS
JULIACA
PUNO
PIURA
PUCALLPA
ICA
MOQUEGUA
TARAPOTO (***)
LIMA NORTE 5/ (*)
TUMBES
ABANCAY (***)
AYACUCHO (***)
PUERTO MALDONADO
PASCO
HUÁNUCO
LIMA ESTE 4/ (***)
AREQUIPA (*)
HUANCAVELICA (***)
CAJAMARCA (*)
POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD CON PERCEPCIÓN DE INSEGURIDAD EN LOS PRÓXIMOS
DOCE MESES, SEGÚN TIPO DE DELITO
(Porcentaje)
Centros Poblados Urbanos Lima Metropolitana y la

Ciudades de 20 mil a más
Nacional Urbano entre 2 mil y menos de 20 mil Provincia Constitucional del
habitantes
habitantes Callao
Robo de dinero, 71,4 Robo de dinero, Robo de dinero, Robo de dinero,

74,6 63,2 76,9
cartera, celular cartera, celular cartera, celular cartera, celular
Robo de vivienda 62,2 Robo de vivienda 64,0 Robo de vivienda 57,6 Robo de vivienda 63,1
Amenazas e
Estafa 38,8 Estafa 40,2 Estafa 35,0 43,9
intimidaciones
Amenazas e Amenazas e Amenazas e

35,5 38,4 28,1 Estafa 41,9
intimidaciones intimidaciones intimidaciones
Robo de vehículo Robo de vehículo Robo de vehículo Robo de vehículo

27,4 28,2 25,4 27,3
1/ 1/ 1/ 1/
Extorsión 22,8 Extorsión 24,4 Extorsión 18,4 Extorsión 26,2
Secuestro 16,5 Secuestro 17,8 Secuestro 13,0 Secuestro 19,4
Maltrato y Maltrato y ofensa Maltrato y ofensa Maltrato y ofensa

14,9 16,2 11,6 18,4
ofensa sexual 2/ sexual 2/ sexual 2/ sexual 2/
Robo de negocio 8,4 Robo de negocio 9,1 Robo de negocio 6,5 Robo de negocio 9,7
Otro 3/ 1,9 Otro 3/ 1,8 Otro 3/ 2,2 a/ Otro 3/ 0,6 a/

2/ Incluye: El maltrato físico y/o psicológico de algún miembro de hogar, acoso, abuso, violación, entre otros.
3/ Comprende: Robo de mascota, maltrato físico de otra persona no miembro del hogar, robo de animales de crianza, entre otros.
4. Percepción de inseguridad al caminar solo/a en su zona o
barrio de noche
o Nacional Urbano
POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD CON PERCEPCIÓN DE INSEGURIDAD AL
CAMINAR SOLO/A EN SU ZONA O BARRIO DE NOCHE, SEGÚN ÁMBITO DE ESTUDIO
Semestre: Febrero – Julio 2023
(Porcentaje)
¿QUÉ TAN SEGURO/A SE SIENTE CAMINANDO SOLO/A EN SU ZONA O BARRIO DE NOCHE:
Con percepción Sin percepción Con percepción Sin percepción

de inseguridad de inseguridad de inseguridad de inseguridad
56,3 43,7 60,9 39,1
50,8 54,5
42,4 38,0
5,5 1,3 6,4 1,1
Muy inseguro/a Inseguro/a Seguro/a Muy seguro/a Muy inseguro/a Inseguro/a Seguro/a Muy seguro/a
Nota: La pregunta se incorporó a partir del año 2022 con fines de estandarización para su medición a nivel internacional.
Se considera que la persona se encuentra inseguro/a, si se siente muy inseguro/a o inseguro/a al caminar solo/a en su zona o barrio de noche.
Los porcentajes por nivel inseguridad no suman el 100% debido al efecto de redondeo de los decimales.
POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD CON PERCEPCIÓN DE INSEGURIDAD AL CAMINAR SOLO/A
EN SU ZONA O BARRIO DE NOCHE, SEGÚN ÁMBITO DE ESTUDIO
(Porcentaje)
¿QUÉ TAN SEGURO/A SE SIENTE CAMINANDO SOLO/A EN SU ZONA O BARRIO DE NOCHE:
Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos de
del Callao 20 mil habitantes
Con percepción Sin percepción Con percepción Sin percepción

de inseguridad de inseguridad de inseguridad de inseguridad
61,8 38,2 44,6 55,4
54,4
53,5
36,8 41,4
7,5
1,4 a/ 3,2 1,8 a/
Muy inseguro/a Inseguro/a Seguro/a Muy seguro/a Muy inseguro/a Inseguro/a Seguro/a Muy seguro/a
Nota: La pregunta se incorporó a partir del año 2022 con fines de estandarización para su medición a nivel internacional.
Se considera que la persona se encuentra inseguro/a, si se siente muy inseguro/a o inseguro/a al caminar solo/a en su zona o barrio de noche.
Los porcentajes por nivel inseguridad no suman el 100% debido al efecto de redondeo de los decimales.
POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD CON PERCEPCIÓN DE INSEGURIDAD
AL CAMINAR SOLO/A EN SU ZONA O BARRIO DE NOCHE
(Porcentaje)
DEPARTAMENTO CIUDADES DE 20 MIL A MÁS HABITANTES
MADRE DE DIOS 79,5 PUERTO MALDONADO 81,8

PUNO 71,7 JULIACA 78,0
ICA 62,8 PIURA 77,2
LIMA METROPOLITANA 1/ 62,5 CHICLAYO 74,7
TACNA HUANCAYO 66,8
61,9
ICA 65,0
PIURA 61,8
AYACUCHO 64,9
UCAYALI 60,3
PUNO 62,7
JUNÍN 59,5
TACNA 62,7
LAMBAYEQUE 58,0 TRUJILLO 62,6
AREQUIPA 57,1 LIMA METROPOLITANA 1/ 62,5
CAJAMARCA 57,1 PUCALLPA 62,1
CUSCO 56,5 CAJAMARCA 60,5
PROV. CONST. DEL CALLAO 56,2 AREQUIPA 60,5
LA LIBERTAD 56,2 CUSCO 60,1
AYACUCHO 56,0 TUMBES 58,8
TUMBES 51,0 PROV. CONST. DEL CALLAO 56,2
LORETO IQUITOS 55,9
49,9
ABANCAY 48,7
LIMA 2/ 49,1
HUÁNUCO 48,6
APURÍMAC 47,2
PASCO 45,9
HUÁNUCO 41,6
MOQUEGUA 42,1
MOQUEGUA 40,2 a/ TARAPOTO 40,1
PASCO 37,1 HUARAZ 37,4
HUANCAVELICA 36,1 HUANCAVELICA 36,0
AMAZONAS 30,4 CHACHAPOYAS 28,4
ÁNCASH 28,8 CHIMBOTE 27,9
SAN MARTÍN 25,3 MOYOBAMBA 18,3 a/
56,3 60,9
Nota: Se considera que la persona se encuentra insegura, si se siente muy inseguro o inseguro al caminar solo/a en su zona o barrio de noche.
5. Percepción de victimización según lugares donde se desplaza
o transita habitualmente
o Nacional Urbano
POBLACIÓN URBANA DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, QUE SE SIENTE INSEGURO/A ESTANDO EN LOS SIGUIENTES LUGARES:
(Porcentaje)
En el cajero automático 76,1 En el cajero automático 80,0
En el transporte público 71,9 En el transporte público 77,0
En el paradero del transporte público 69,4 En el paradero del transporte público 74,7
En el taxi 68,7 En el taxi 73,2
En la calle 62,4 En la calle 67,5
En el mercado 56,6 En el parque 59,9
En el parque 55,6 En el mercado 59,0
En el banco 53,1 En establecimientos comerciales 57,2
En establecimientos comerciales 52,0 En el banco 55,7
En los restaurantes 50,5 En los restaurantes 54,9
En el centro comercial 39,3 En el centro comercial 41,1
En el vehiculo propio 33,8 En el vehiculo propio 36,3
En la institucion educativa 32,0 En la institucion educativa 35,6
En el trabajo 26,7 En el trabajo 28,6
En la casa 11,6 En la casa 12,1
Nota: Se considera que la persona se encuentra inseguro/a, si se siente muy inseguro/a o inseguro/a en los lugares que habitualmente transita o se desplaza.
POBLACIÓN URBANA DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, QUE SE SIENTE INSEGURO/A ESTANDO EN LOS SIGUIENTES LUGARES:
(Porcentaje)
Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes
En el cajero automático 83,9 En el cajero automático 66,2
En el transporte público 81,5 En el transporte público 58,5
En el paradero del transporte público 80,9 En el taxi 57,3
En el taxi 76,7 En el paradero del transporte público 55,6
En la calle 71,5 En el mercado 50,5
En establecimientos comerciales 64,6 En la calle 49,3
En el parque 63,8 En el banco 46,3
En los restaurantes 61,9 En el parque 44,5
En el banco 58,6 En los restaurantes 39,0
En el mercado 56,9 En establecimientos comerciales 38,6
En el centro comercial 41,6 En el centro comercial 34,5
En el vehiculo propio 40,4 En el vehiculo propio 28,6
En la institucion educativa 39,3 En la institucion educativa 22,5
En el trabajo 27,6 En el trabajo 21,8
En la casa 11,3 En la casa 10,3
Nota: Se considera que la persona se encuentra inseguro/a, si se siente muy inseguro/a o inseguro/a en los lugares que habitualmente transita o se desplaza.
6. Vigilancia en su zona o barrio
o Nacional Urbano
POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD QUE MANIFIESTA QUE EXISTE VIGILANCIA EN SU ZONA O BARRIO,
(Porcentaje)
Nacional Urbano Tipo de vigilancia
Serenazgo 48,4
46,3 45,5 44,8 44,4 46,6 46,8 46,2 45,9 45,4 44,3 45,9 47,4
43,7 43,1 42,8 43,0 43,5 44,1 44,6 45,4 43,6 42,5 42,6 43,6 43,8
Policía Nacional del Perú 33,7
Jul 21 Ago 21 Set 21 Oct 21 Nov 21 Dic 21 Ene 22 Feb 22 Mar 22 Abr 22 May 22 Jun 22 Jul 22 Ago 22 Set 22 Oct 22 Nov 22 Dic 22 Ene 23 Feb 23 Mar 23 Abr 23 May 23 Jun 23 Jul 23 Patrullaje integrado 17,9
Ciudades de 20 mil a más habitantes Tipo de vigilancia
Serenazgo 48,9
45,5 44,8 45,9 45,3 44,7 44,6 44,0 45,8 47,3

43,6 43,0 42,6 42,1 43,6 44,2 45,3 43,3 41,7 42,1 43,5 44,6
41,6 41,9 42,6 43,5
Patrullaje integrado 17,8

Nota: Se considera vigilancia a la observación permanente que ejecuta la Policía Nacional del Perú, Serenazgo o Patrullaje Integrado (PNP y Serenazgo en conjunto).
Los porcentajes por tipo de vigilancia no suman el 100% debido al efecto de redondeo de los decimales.
62
POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD QUE MANIFIESTA QUE EXISTE VIGILANCIA EN SU ZONA O BARRIO,
(Porcentaje)
Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao Tipo de vigilancia
Serenazgo 48,8
51,4
49,0 47,9 46,5 49,0 48,3 47,7 47,9 47,3 47,5 49,0
45,3 45,1 44,8 44,1 44,2 45,0 45,9 45,4 45,9 47,6 46,0 43,8 43,7 45,7

Tipo de vigilancia
Serenazgo 47,3
48,2 47,3 47,8 48,1 46,5 45,8 46,0 46,0 46,0 48,5 49,9 49,0 48,8 49,1 47,4 45,9 47,7
45,6 46,9 45,0 44,5 44,6 44,1 44,1
41,7
Nota: Se considera vigilancia a la observación permanente que ejecuta la Policía Nacional del Perú, Serenazgo o Patrullaje Integrado (PNP y Serenazgo en conjunto).
Los porcentajes por tipo de vigilancia no suman el 100% debido al efecto de redondeo de los decimales.
POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD QUE MANIFIESTA QUE EXISTE VIGILANCIA DE LA
POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ EN SU ZONA O BARRIO, SEGÚN ÁMBITO DE ESTUDIO
(Porcentaje)
Nacional Urbano Calificación del Servicio
Buena 60,7
27,5
31,2
30,0 29,2 Mala 33,4
28,7 28,4 28,0 28,4 28,8 28,7 28,4 28,3 28,0
27,2 27,3 27,5 27,9 27,9 26,8 26,5
25,6 25,3 25,3 25,3 26,6
No Sí Muy buena 1,6
72,5 27,5
Muy mala 3,9
NO SABE 0,5 a/

Calificación del Servicio
Buena 57,6
Mala 36,0
29,9 27,1
28,8 28,0
27,4 27,5 27,4 26,7 27,0 27,3 27,8 27,4 27,7 28,1 28,2 27,8 27,5 27,6
No Sí 26,5 26,1 26,2 Muy buena 1,4 a/
24,9 24,5 24,7 25,5
72,9 27,1
Muy mala 4,4
NO SABE 0,6 a/
Nota: Se considera vigilancia de la Policía Nacional del Perú a la observación permanente que ejecuta en la zona o barrio.
Los porcentajes por calificación del servicio de vigilancia no suman el 100% debido al efecto de redondeo de los decimales.
POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ EN SU ZONA O BARRIO, SEGÚN ÁMBITO DE ESTUDIO
(Porcentaje)
Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao Calificación del Servicio
Buena 57,9
28,9
Mala 35,2
31,2 29,9 29,0 28,8 29,7 30,3 29,5 29,6 30,1 30,1 29,0 29,1 29,6 30,1 29,6 29,2 29,3
Sí 27,8 27,1 25,3
24,3 24,6 26,1 27,2
No Muy buena 1,6 a/
28,9
71,1
Muy mala 4,7
Feb 21 Mar 21 Abr 21 May 21 Jun 21 Jul 21 Ago 21 Set 21 Oct 21 Nov 21 Dic 21 Ene 22 Feb 22 Mar 22 Abr 22 May 22 Jun 22 Jul 22 Ago 22 Set 22 Oct 22 Nov 22 Dic 22 Ene 23 Feb 23 NO SABE 0,6 a/
Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes Calificación del Servicio
Buena 68,1
28,6
34,5 33,1 Mala 27,1
32,5 32,1 30,7
No Sí 29,5 28,5 28,1 28,0 28,0 29,3 30,1 30,5 29,9 29,8 30,5 29,0 27,7
27,4 27,4 27,4 26,8 27,4
25,0
71,4 28,6 Muy buena 2,2 a/
Muy mala 2,5 a/

Feb 21 Mar 21 Abr 21 May 21 Jun 21 JuL 21 Ago 21 Set 21 Oct 21 Nov 21 Dic 21 Ene 22 Feb 22 Mar 22 Abr 22 May 22 Jun 22 Jul 22 Ago 22 Set 22 Oct 22 Nov 22 Dic 22 Ene 23 Feb 23
Jul 21 Ago 21 Set 21 Oct 21 Nov 21 Dic 21 Ene 22 Feb 22 Mar 22 Abr 22 May 22 Jun 22 Jul 22 Ago 22 Set 22 Oct 22 Nov 22 Dic 22 Ene 23 Feb 23 Mar 23 Abr 23 May 23 Jun 23 Jul 23 NO SABE 0,2 a/
Nota: Se considera vigilancia de la Policía Nacional del Perú a la observación permanente que ejecuta en la zona o barrio.
POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD QUE MANIFIESTA QUE EXISTE VIGILANCIA DEL
SERENAZGO EN SU ZONA O BARRIO, SEGÚN ÁMBITO DE ESTUDIO
(Porcentaje)
Nacional Urbano Nacional urbano Calificación del Servicio
Buena 60,6
39,5
Mala 33,0
No Sí 38,0 37,8 37,1 37,2 36,3
35,6 35,6 35,7 36,2 36,5 36,9 37,5
38,4 38,5 37,8 37,2 36,8
36,1 35,5 34,7 34,9 36,4 36,3
38,0
39,5 Muy buena 1,9
60,5
Muy mala 3,9
NO SABE 0,6 a/

Buena 57,9
39,7 Mala 34,9

No Sí
39,7 38,0 Muy buena 2,0 a/
60,3 37,0 37,1 36,0 36,0
35,7 34,9 34,5 34,4 35,0 35,7 35,7 36,2
37,0 37,5 36,9 35,9 35,9
35,6 34,9 36,1 37,0
33,8 34,3
Muy mala 4,5
NO SABE 0,7 a/
Nota: Se considera vigilancia del Serenazgo a la observación permanente que ejecuta en la zona o barrio.
66
SERENAZGO EN SU ZONA O BARRIO, SEGÚN ÁMBITO DE ESTUDIO
(Porcentaje)
43,3 Buena 58,0
Mala 33,9
39,9 40,5 38,9 38,8 39,1 40,1 39,7 38,4 38,4 38,3 40,2 41,1
38,5 37,7 38,5
Sí 37,1 36,7 37,2 38,0 37,5 37,9 37,2
35,8 35,9
No Muy buena 2,7 a/
43,3
56,7
Muy mala 4,8
Feb 21 Mar 21 Abr 21 May 21 Jun 21 Jul 21 Ago 21 Set 21 Oct 21 Nov 21 Dic 21 Ene 22 Feb 22 Mar 22 Abr 22 May 22 Jun 22 Jul 22 Ago 22 Set 22 Oct 22 Nov 22 Dic 22 Ene 23 Feb 23 NO SABE 0,7 a/
Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes Calificación del Servicio
Buena 67,7
39,3
Mala 27,9
40,5 39,7 39,9 40,2 40,8 42,2 40,9 40,2 40,5
39,3 38,6 40,2 39,1
Sí 37,9 37,7 38,4 38,9 37,5 37,0 37,0 36,6 37,0 38,0
No 34,4 Muy buena 1,6 a/
60,7 39,3
Muy mala 2,3 a/
Jul 21 Ago 21 Set 21 Oct 21 Nov 21 Dic 21 Ene 22 Feb 22 Mar 22 Abr 22 May 22 Jun 22 Jul 22 Ago 22 Set 22 Oct 22 Nov 22 Dic 22 Ene 23 Feb 23 Mar 23 Abr 23 May 23 Jun 23 Jul 23 NO SABE 0,5 a/
Nota: Se considera vigilancia del Serenazgo a la observación permanente que ejecuta en la zona o barrio.
67
PATRULLAJE INTEGRADO EN SU ZONA O BARRIO, SEGÚN ÁMBITO DE ESTUDIO
(Porcentaje)
Nacional Urbano Calificación del Servicio
14,8 Buena 73,8
14,6 14,5 Mala 20,2

14,1
13,5 13,4 13,5 13,7 13,5 13,5 13,3 13,4
13,2 13,2 13,0 13,0 13,1 13,2 13,3 12,9 13,1 13,3
12,7 12,5
12,4
Muy buena 3,1 a/
No Sí
85,2 14,8 Muy mala 2,4
NO SABE 0,5 a/
Ciudades de 20 mil a más habitantes Calificación del Servicio
Buena 72,3
14,6
Mala 21,4
15,0 14,9 13,9 13,9 13,9 14,3 13,9
13,6 14,1 14,3 13,6 13,0 13,5 13,5 13,3 12,9 13,5 13,3 13,0 12,6 12,7 13,4 13,6 14,0
No Sí Muy buena 3,0 a/
85,4 14,6
Muy mala 2,7 a/
NO SABE 0,7 a/
Feb 21 Mar 21 Abr 21 May 21 Jun 21 Jun 21 Ago 21 Set 21 Oct 21 Nov 21 Dic 21 Ene 22 Feb 22 Mar 22 Abr 22 May 22 Jun 22 Jul 22 Ago 22 Set 22 Oct 22 Nov 22 Dic 22 Ene 23 Feb 23
Jul 21 Ago 21 Set 21 Oct 21 Nov 21 Nov 21 Ene 22 Feb 22 Mar 22 Abr 22 May 22 Jun 22 Jul 22 Ago 22 Set 22 Oct 22 Nov 22 Dic 22 Ene 23 Feb 23 Mar 23 Abr 23 May 23 Jun 23 Jul 23
Nota: Se considera vigilancia del Patrullaje Integrado a la observación permanente que ejecuta en la zona o barrio.
PATRULLAJE INTEGRADO EN SU ZONA O BARRIO, SEGÚN ÁMBITO DE ESTUDIO
(Porcentaje)
Buena 73,8
16,7 Mala 20,3

17,5 17,7
16,2 16,5 16,6 17,2 16,2 15,3 15,7 15,7
14,6 14,7 14,7 14,3 15,4 15,3 14,9 14,2 14,1 15,0 15,2 15,6 Muy buena 2,8 a/
No Sí 13,4 14,1
83,3 16,7
Muy mala 2,5 a/
NO SABE 0,6 a/

Buena 77,4
15,2 17,4
Mala
a/
No Sí 13,5 13,5 12,5 13,3 13,3 13,8 12,7 13,6 13,8 12,8 12,0 14,5
12,1 11,5 11,8 12,3 11,9 12,2 11,5 12,2 12,4 Muy buena 3,4 a/
84,8 15,2 10,4 10,8 11,5
Muy mala 1,7 a/
NO SABE 0,1 a/
Nota: Se considera vigilancia del Patrullaje Integrado a la observación permanente que ejecuta en la zona o barrio.
7. Satisfacción del trabajo que realiza la comisaría
o Nacional Urbano
POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD QUE SE ENCUENTRA SATISFECHA CON EL TRABAJO DE LA COMISARÍA DE
SU ZONA O BARRIO, SEGÚN ÁMBITO DE ESTUDIO
(Porcentaje)
Nacional Urbano
44,1 43,2 42,8 42,8 42,2 41,3

40,1 38,9 37,9 37,3
No 36,8 36,7 37,0 38,1 38,3 38,3 38,2 38,1 38,5 38,0 37,9 38,0 39,1 39,6 39,8
satisfecho Satisfecho
60,2 39,8
41,9 41,2 40,7 40,9 40,2 39,2

37,5 36,1 34,9
34,4 33,8 33,9 34,3 35,6 36,2 36,2 36,6 36,2 36,9 36,0 35,8 36,2 36,8 37,3 37,2
No
62,8 37,2
Nota: Se considera que la persona se encuentra satisfecha, si califica como buena o muy buena el trabajo de la comisaría de su zona o barrio.
71
POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD QUE SE ENCUENTRA SATISFECHA CON EL TRABAJO DE LA COMISARÍA DE
SU ZONA O BARRIO, SEGÚN ÁMBITO DE ESTUDIO
(Porcentaje)
40,3 39,4 38,6 38,9 38,2

No 36,8 35,0
33,4 32,1 32,1 31,0 31,2 32,0 34,1 35,1 34,7 35,6 35,1 36,3 35,0 34,5 35,6
36,7 37,7 37,8
satisfe Satisfecho
cho 37,8
62,2
49,7 48,3 48,0 47,8 47,5

46,9 46,7 45,9 45,5 44,6 44,5
44,0 44,2 44,7 43,9 44,0 42,4 43,0 42,9 43,0 43,4 42,7 44,6 45,2 46,0
No
54,0 46,0
Nota: Se considera que la persona se encuentra satisfecha, si califica como buena o muy buena el trabajo de la comisaría de su zona o barrio.
8. Confianza en las instituciones
o Nacional Urbano
POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, SEGÚN CONFIANZA EN LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ
(Porcentaje)
Nacional Urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes

49,8 49,9 49,5 49,9 49,9 49,3 49,1 48,2 48,2 47,7 47,2 48,5 48,5 51,1 51,1 50,4 50,7 50,4 49,9 49,6 48,8 48,7 48,4 48,7 48,9 49,4
26,8 26,4 26,3 26,0 26,5 26,4 26,5 26,9 27,0 27,3 26,6 26,1 25,4 27,4 26,9 26,9 26,8 27,3 27,2 27,3 27,8 28,2 28,0 27,3 27,3 26,8
19,3 19,6 20,1 20,0 19,5 20,2 20,3 20,6 20,4 20,5 21,6 20,7 21,2 19,2 19,2 19,6 19,4 19,5
17,9 18,4 19,0 18,8 18,5 19,0 19,1 18,8
3,3 3,3 3,4 3,3 3,2 3,1 3,1 3,2 3,3 3,5 3,6 3,7 3,7 3,0 3,1 3,1 3,0 3,1 3,0 3,0 3,1 3,2 3,4 3,5 3,6 3,5
0,8 0,8 0,8 0,8 0,9 0,9 1,0 1,0 1,1 1,1 1,0 1,0 1,1 a/ 0,6 a/ 0,5 a/ 0,6 a/ 0,7 0,8 0,9 0,9 1,0 1,1 1,0 1,0 0,8 0,9
Feb 22 Mar 22 Abr 22 May 22 Jun 22 Jul 22 Ago 22 Set 22 Oct 22 Nov 22 Dic 22 Ene 23 Feb 23 Feb 22 Mar 22 Abr 22 May 22 Jun 22 Jul 22 Ago 22 Set 22 Oct 22 Nov 22 Dic 22 Ene 23 Feb 23
Jul 22 Ago 22 Set 22 Oct 22 Nov 22 Dic 22 Ene 23 Feb 23 Mar 23 Abr 23 May 23 Jun 23 Jul 23 Jul 22 Ago 22 Set 22 Oct 22 Nov 22 Dic 22 Ene 23 Feb 23 Mar 23 Abr 23 May 23 Jun 23 Jul 23
Bastante NO SABE Nada Suficiente Poca Bastante NO SABE Nada Suficiente Poca
Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil
habitantes
51,7 51,8 50,6 50,8 50,5 49,4 48,8 48,0 47,9 48,0 48,6 49,3 50,0
46,5 46,8 46,9 47,7 48,6 47,8 47,6 46,7 47,0 45,8 43,6 47,6 46,3
27,5 26,6 26,9 27,2 27,9 28,4 28,4 28,9 29,6 28,7 26,9 26,5 25,6
25,2 24,9 24,6 23,8 24,5 24,3 24,6 24,4 24,3 25,3 26,7 24,1 25,5
17,5 18,2 19,1 18,4 17,9 18,3 18,8 19,1 18,4 19,1 20,0 19,9 20,1 22,8 22,7 23,0 23,3 22,2 23,4 23,2 24,2 24,0 23,9 24,7 23,0 22,0
3,3 3,5 3,6 3,6 4,0 4,0 4,1 4,1 3,4 3,4 3,4 3,6 3,5 3,7 a/ 3,7 4,0 4,3
2,9 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 2,9 3,0
0,4 a/ 0,4 a/ 0,4 a/ 0,6 a/ 0,8 a/ 0,9 a/ 1,0 a/ 1,1 a/ 1,1 a/ 1,0 a/ 1,0 a/ 0,7 a/ 0,7 a/
1,4 1,5 1,3 1,2 1,2 1,1 1,1 1,1 1,1 1,3 a/ 1,2 a/ 1,3 a/ 1,9 a/
POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, SEGÚN CONFIANZA EN LA MUNICIPALIDAD DEL DISTRITO
(Porcentaje)
45,0 44,7 44,8 44,7 44,8 45,0 45,0 45,2 45,1 45,1 44,6 45,6 45,5 45,0 44,6 44,6 44,2 44,1 44,4 44,4 44,6 44,8 45,2 45,5 45,6 45,6
33,9 34,0 34,1 34,2 34,0 33,5 33,3 32,6 32,2 31,7 30,7 30,0 29,3 36,0 35,9 36,0 36,3 35,9 35,2 35,0 34,6 34,2 33,3 32,4 32,4 31,9
17,4 17,4 17,3 17,4 17,3 17,9 17,9 18,2 18,5 18,8 20,1 19,6 20,2 15,7 16,1 16,2 16,2 16,5 16,9 17,1 17,0 17,1 17,4 18,0 17,8 18,1
2,2 2,3 2,3 2,2 2,2 2,1 2,2 2,2 2,3 2,4 2,4 2,6 2,8 2,0 2,1 2,1 1,9 2,0 2,0 2,0 2,0 2,1 2,1 2,2 2,3 2,5
1,6 1,6 1,5 1,5 1,6 1,5 1,6 1,8 1,9 2,1 2,1 2,2 2,1 1,4 1,3 1,2 1,4 1,5 1,4 1,6 1,8 1,8 1,9 1,8 1,9 1,8
habitantes
42,8 42,2 42,2 41,7 41,8 42,1 41,9 42,3 42,3 43,3 43,9 44,0 44,1 44,9 45,0 45,6 46,1 46,7 46,5 46,5 46,7 46,0 44,8 42,2 45,7 45,4
28,4 29,1 29,0 28,6 29,1 28,8 28,8 27,5 26,8 27,3 26,4 24,2 25,4
38,7 38,4 38,6 39,2 38,7 38,0 37,8 37,3 37,0 35,3 33,6 33,6 32,9
21,7 21,3 22,1 22,3 25,6 23,7 22,7
15,4 16,2 16,2 16,0 16,2 16,6 16,9 16,7 16,8 17,5 18,7 18,3 18,7 20,7 20,4 20,4 19,7 20,4 20,2
2,7 2,8 2,8 2,6 2,7 2,8 3,0 a/ 3,1 a/ 3,0 3,2 3,6
2,0 a/ 2,1 a/ 2,2 a/ 2,1 a/ 2,0 a/ 2,1 a/ 2,1 a/ 2,0 a/ 2,1 2,2 2,2 2,4 2,4 2,8 2,8 2,6
2,2 2,5 2,3 a/2,0 a/ 1,9 a/ 1,7 a/ 1,8 a/ 1,8 2,0 2,5 2,7 a/ 3,1 3,0
1,1 a/ 1,1 a/ 1,0 a/ 0,9 a/ 1,1 a/ 1,2 a/ 1,2 a/ 1,4 a/ 1,6 1,6 1,6 a/ 1,5 a/ 1,6 a/ 1,5 a/
Ene 22 Feb 22 Mar 22 Abr 22 May Jun 22 Jul 22 Ago 22 Set 22 Oct 22 Nov 22 Dic 22 Ene 23 Feb 23 Feb 22 Mar 22 Abr 22 May 22 Jun 22 Jul 22 Ago 22 Set 22 Oct 22 Nov 22 Dic 22 Ene 23 Feb 23
Jun 22 Jul 22 Ago 22 Set 22 22 Oct Nov 22 Dic 22 Ene 23 Feb 23 Mar 23 Abr 23 May Jun 23 Jul 23 Jul 22 Ago 22 Set 22 Oct 22 Nov 22 Dic 22 Ene 23 Feb 23 Mar 23 Abr 23 May 23 Jun 23 Jul 23
22 23
POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, SEGÚN CONFIANZA EN EL PODER JUDICIAL
(Porcentaje)
44,7 44,4 44,8 44,9 44,2 44,1 43,6 43,2 42,6 41,7 40,7 40,5 40,1
41,4 41,3 41,4 41,4 41,0 41,0 40,7 40,0 39,6 39,0 38,2 38,8 38,9 38,2 38,2 37,3 37,7 37,6
38,3 38,4 38,2 38,4 38,2 37,6 37,5 37,6 37,7 37,9 38,7 38,8 39,2
38,0 37,9 38,0 38,0 38,0 38,1 37,8 37,3
10,6 11,0 11,0 11,5 11,6 11,6 11,9 11,8 12,0 12,4 12,5 12,7 12,7
12,5 12,5 12,4 12,9 13,0 13,2 13,1 13,5 13,9 14,1 14,7 14,5 14,9
6,1 6,1 6,2 5,9 5,9 6,2 6,4 6,4 6,6 6,8 6,7 6,8 6,7 5,3 5,5 5,8 6,0 6,4 6,3 6,2 6,1
5,1 4,9 5,1 4,8 4,9
1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 1,8 1,8 1,9 2,0 2,1 2,2 2,1 2,1 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,6 1,6 1,7 1,8 1,8 1,9
1,5
habitantes
49,2 48,8 49,4 49,9 48,6 49,1 48,5 47,6 46,8 38,8 38,8 39,6 39,9 40,0 38,8 39,3 39,7 38,6 38,3 36,6 38,8 38,1
45,5 43,3 42,8 42,1
32,9 33,3 32,7 32,3 32,9 33,0 33,0 31,7 31,5 32,1 31,9 31,1 30,3
37,1 37,0 36,1 35,4 36,4 35,4 35,6 35,7 36,1 36,5 37,8 38,2 39,0
17,2 16,3 16,1 16,6 16,4 17,2 16,5 17,8 18,8 18,5 20,4 19,2 20,5
8,6 9,2 9,2 9,7 9,8 9,6 9,9 10,1 10,3 10,7 11,3 11,8 12,0
5,9 8,7 9,3 9,3 8,9 8,5 8,5 8,6 8,3
4,6 4,9 5,2 5,4 5,7 5,5 5,2 8,0 8,0 8,0 7,8 8,2
4,0 3,7 4,1 3,7 3,9 1,5 1,6 1,7 1,8
1,2 a/ 1,3 a/ 1,3 a/ 1,2 a/ 1,3 1,2 a/1,3 1,3
1,3 2,4 2,3 2,3 2,3 2,5 2,7 2,8 3,1 3,1 3,3 2,6 2,8
2,2
POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, SEGÚN CONFIANZA EN EL MINISTERIO PÚBLICO O FISCALÍA
(Porcentaje)
40,1 39,9 40,0 39,8 39,4 39,1 39,0 38,5 43,1 42,7 43,1 42,9 42,1 41,6 41,5 41,3 40,9 39,9 39,1 39,1
38,5 38,5 38,3 38,9 39,0 39,4
38,4 38,7 38,4 38,3 38,7 38,5 38,6 38,7 38,1 37,6 36,9 36,7 36,0 38,4 38,8 38,1 38,1 38,4 38,6 38,5 38,3 38,4 38,3 38,9 38,9 38,4
13,2 13,1 13,2 13,7 13,8 14,1 13,9 14,2 14,5 14,7 15,5 15,0 15,5 11,4 11,6 11,8 12,3 12,6 12,6 12,6 12,7 12,7 13,1 13,3 13,2 13,5
6,5 6,5 6,7 6,6 6,8 6,9 7,0 7,2 7,2 7,3 7,2
6,4 6,4
5,8 6,2 6,5 6,8 6,9 6,9 6,7
5,5 5,3 5,4 5,2 5,3 5,6
1,8 1,8 1,7 1,7 1,8 1,7 1,8 1,8 2,0 2,0 2,1 2,1 2,2
1,5 1,6 1,6 1,5 1,6 1,5 1,5 1,5 1,7 1,8 1,8 1,9 2,0
habitantes
47,7 46,9 47,5 47,3 46,0 45,7 45,7 45,2 44,7 38,5 38,3 38,9 38,9 39,5 38,3 38,8 39,7 38,7 38,8 36,6 38,9 38,2
43,2 41,3 41,0 39,9 30,9
32,2 32,5 31,9 31,8 32,3 32,3 32,5 31,1 31,5 31,4 30,7 29,9
37,2 37,9 36,8 36,7 37,5 37,4 37,3 37,1 37,5 37,5 38,5 38,8 39,4
17,8 17,1 16,9 17,3 16,9 18,0 17,2 18,1 19,3 19,0 21,3 19,4 20,6
9,5 9,8 10,2 10,8 10,9 10,9 10,8 11,0 10,8 11,5 12,2 12,2 12,9
6,5 9,1 9,8 10,0 9,7 9,1 9,1 9,2
5,7 6,1 6,3 6,0 8,6 8,3 8,1 8,0 8,4 8,4
4,6 4,9 5,5
4,3 4,0 4,2 4,0 4,1
1,7 1,7 1,8 2,5 2,3 2,2 2,3 2,1 2,2 2,4 2,5 2,7 2,6 2,7 2,6 2,8
1,2 a/ 1,4 a/ 1,3 a/ 1,3 a/ 1,5 1,3 1,2 1,2 a/ 1,4 1,6
ANEXOS
1.1. Población de 15 y más años de edad víctima de:

o Robo de dinero, cartera, celular
o Robo de vehículo
o Estafa
Nacional Urbano
VÍCTIMAS DE ROBO DE DINERO, CARTERA Y CELULAR, ROBO DE VEHÍCULO Y ESTAFA, SEGÚN DEPARTAMENTO
Robo de dinero, cartera, celular Estafa Robo de vehículo 3/
PUNO PUNO 8,7 MOQUEGUA 5,4 a/

20,1
JUNÍN CUSCO 8,6 a/ MADRE DE DIOS 3,5 a/
16,8
AYACUCHO LIMA METROPOLITANA 1/ 7,2 TACNA 3,2 a/
16,2
CUSCO LIMA 2/ 6,8 a/ LIMA 2/ 2,7 a/
16,1
TACNA PROV. CONST. DEL CALLAO 6,7 AREQUIPA 2,6 a/
16,0
LIMA METROPOLITANA 1/ TACNA 6,3 AYACUCHO 2,5 a/
15,7
MADRE DE DIOS LA LIBERTAD 6,1 a/ PIURA 2,3 a/
14,7
AREQUIPA AREQUIPA 5,8 a/ LA LIBERTAD 2,3 a/
14,0
HUANCAVELICA PASCO 5,8 a/ CAJAMARCA 2,1 a/
13,9 a/
PROV. CONST. DEL CALLAO ÁNCASH 5,4 a/ ICA 2,1 a/
12,0
APURÍMAC MADRE DE DIOS 5,3 a/ CUSCO 2,0 a/
10,9
HUÁNUCO HUANCAVELICA 5,0 a/ TUMBES 1,9 a/
10,4
LIMA 2/ PIURA 4,3 a/ LIMA METROPOLITANA 1/ 1,8
9,0 a/
LAMBAYEQUE JUNÍN 4,3 a/ LORETO 1,7 a/
8,9
LA LIBERTAD SAN MARTÍN 4,2 a/ JUNÍN 1,5 a/
8,8
UCAYALI LORETO 4,2 a/ APURÍMAC 1,5 a/
8,8
PASCO ICA 4,1 a/ UCAYALI 1,5 a/
8,7
TUMBES UCAYALI 4,0 a/ HUÁNUCO 1,5 a/
8,5
LORETO TUMBES 3,2 a/ PROV. CONST. DEL CALLAO 1,4 a/
8,3
PIURA LAMBAYEQUE 2,3 a/ AMAZONAS 1,3 a/
8,3
ICA AMAZONAS 2,2 a/ PUNO 1,3 a/
7,8
CAJAMARCA APURÍMAC 1,6 a/ LAMBAYEQUE 1,2 a/
7,6
ÁNCASH AYACUCHO 1,4 a/ SAN MARTÍN 1,1 a/
6,8
AMAZONAS HUÁNUCO 1,1 a/ ÁNCASH 1,0 a/
4,2 a/
MOQUEGUA 1,0 a/ PASCO 0,5 a/
SAN MARTÍN 3,1 a/
MOQUEGUA CAJAMARCA 0,6 a/ HUANCAVELICA 0,3 a/
2,9 a/
12,2 5,6 2,0
POBLACIÓN VÍCTIMA DE ROBO DE DINERO, CARTERA, CELULAR
Y DENUNCIA DEL HECHO, A NIVEL NACIONAL URBANO
¿CUÁL FUE EL PRINCIPAL MOTIVO POR EL QUE NO

REALIZÓ LA DENUNCIA?
En los últimos 12 meses ¿Ud. ha sido víctima de ¿Ud. denunció el robo de
robo de dinero, cartera, celular? dinero, cartera, celular?

No
denunci Delito de poca importancia 12,1
ó
79,0 Desconfía de la Policía 11,0
No fue Fue
víctima víctima Por miedo a represalias del
3,5
87,8 12,2 Sí agresor/a
denunci Otro 1/ 7,3
ó
21,0
Nota: El porcentaje no suma el 100% por que el entrevistado pudo
haber sido víctima de más de un hecho delictivo.
1/ Comprende: Falta de tiempo, recuperó sus bienes por cuenta
propia, falta de pruebas, conocía al delincuente.
Fue víctima Sí denunció
21,8 21,8 22,4 22,7 22,0

20,1 19,9 20,8 21,1 21,0 21,3 21,0
18,0
10,4 10,4 10,7 10,8 11,0 11,0 11,4 11,4 11,4 12,0 12,1 12,4 12,2
POBLACIÓN VÍCTIMA DE ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, AUTOPARTES, MOTOTAXI, MOTOCICLETA Y BICICLETA
Y DENUNCIA DEL HECHO, A NIVEL NACIONAL URBANO
En los últimos 12 meses ¿Ud. ha sido víctima ¿Ud. denunció el robo de vehículo
de robo de vehículo automotor, autopartes, automotor, autopartes, mototaxi,
mototaxi, motocicleta y bicicleta? motocicleta y bicicleta? ¿CUÁLES FUERON LOS MOTIVOS POR LOS QUE NO
Es una pérdida de tiempo 43,0 a/
No Desconoce al delincuente 22,0 a/

denunció
Fue 80,5 Delito de poca importancia 16,2 a/
víctima
2,0 Desconfía de la Policía 13,0 a/
No fue Por miedo a represalias del
víctima agresor/a
1,1 a/
98,0 Sí
denunció Otro 1/ 4,7 a/
19,5 a/
Nota: El porcentaje no suma el 100% por que el entrevistado pudo
1/ Comprende: Falta de pruebas, recuperó sus bienes por su propia
cuenta, conocía al delincuente.
Sí denunció
Fue víctima
20,8 a/ 20,0 a/ 20,7 a/ 20,5 21,8 21,4 23,3 23,0 20,6 21,1 21,0 22,9
19,5 a/
1,5 1,6 1,8 1,8 1,7 1,8 1,8 1,8 1,7 1,7 1,8 1,7 2,0
o Robo de vehículo

POBLACIÓN VÍCTIMA DE ROBO DE DINERO, CARTERA, CELULAR Y DENUNCIA DEL HECHO, A NIVEL DE CIUDADES DE
20 MIL A MÁS HABITANTES
En los últimos 12 meses ¿Ud. ha sido víctima ¿Ud. denunció el robo de

de robo de dinero, cartera, celular? dinero, cartera, celular?
¿CUÁL FUE EL PRINCIPAL MOTIVO POR EL QUE NO

No
denunció
No fue 78,9 Delito de poca importancia 11,5
Fue
víctima víctima
85,8 14,2 Desconfía de la Policía 10,3
Por miedo a represalias del
3,6 a/
agresor/a
Sí Otro 1/ 7,8
denunció
21,1
Nota: El porcentaje no suma el 100% por que el entrevistado
pudo haber sido víctima de más de un hecho delictivo.
1/ Comprende: Recuperó sus bienes por cuenta propia, falta de
pruebas, conocía al delincuente.
Sí denunció
Fue víctima 22,4 23,2 22,9 23,1 23,5

21,7 21,1 22,0 21,8 22,4 21,5 21,1
19,5
12,4 12,3 12,7 12,6 12,8 13,4 13,7 14,4 14,2

11,9 11,7 12,1 12,2
POBLACIÓN VÍCTIMA DE ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, AUTOPARTES, MOTOTAXI, MOTOCICLETA Y BICICLETA Y
DENUNCIA DEL HECHO, A NIVEL DE CIUDADES DE 20 MIL A MÁS HABITANTES
En los últimos 12 meses ¿Ud. ha sido víctima de ¿Ud. denunció el robo de vehículo
robo de vehículo automotor, autopartes, automotor, autopartes, mototaxi,
mototaxi, motocicleta y bicicleta? motocicleta y bicicleta?
¿CUÁLES FUERON LOS MOTIVOS POR LOS QUE NO

No Delito de poca importancia 19,3 a/
Fue denunció
víctima 80,4 Desconfía de la Policía 14,9 a/
2,0
No fue Desconoce al delincuente 7,4 a/
víctima
98,0 agresor/a
0,7 a/
Sí Otro 1/ 5,9 a/
denunció
19,6 Nota: El porcentaje no suma el 100% por que el entrevistado pudo
pruebas y conocía al delincuente.
Sí denunció
Fue víctima
22,9 a/ 21,7 a/
20,2 a/ 19,7 a/ 21,4 19,2 a/ 20,2
17,8 a/ 16,7 a/ 17,5 a/ 17,4 a/ 20,0 a/ 19,6
1,7 1,9 1,8 1,8 1,9 1,9 1,9 1,8 1,8 2,0 1,9 2,0
1,6

POBLACIÓN VÍCTIMA DE ROBO DE DINERO, CARTERA, CELULAR Y DENUNCIA DEL HECHO, A NIVEL DE
CENTROS POBLADOS URBANOS ENTRE 2 MIL Y MENOS DE 20 MIL HABITANTES
En los últimos 12 meses ¿Ud. ha sido víctima ¿Ud. denunció el robo de dinero,
de robo de dinero, cartera, celular? cartera, celular? ¿CUÁL FUE EL PRINCIPAL MOTIVO POR EL QUE NO

No
denunció Delito de poca importancia 15,2 a/
No fue Fue 79,0
víctima víctima Desconfía de la Policía 14,5 a/
92,9 7,1
3,2 a/
agresor/a
Sí Otro 1/ 4,9 a/
denunció
21,0 a/ Nota: El porcentaje no suma el 100% por que el entrevistado pudo
pruebas, conocía al delincuente.
Sí denunció
Fue víctima 20,5 a/ 20,2 a/ 21,0 a/

19,2 19,5 a/
15,9 17,2 17,7 a/
14,0 15,6 15,3
7,7 8,0 8,3 7,9 8,4 7,9 13,0
6,6 6,9 7,0 7,3 7,3 7,2 7,1 10,8 a/
1.4. Victimización según grupos de edad
o Nacional Urbano
POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, VÍCTIMA DE ALGÚN HECHO
DELICTIVO, SEGÚN GRUPOS DE EDAD
(Porcentaje)
Nacional Urbano
De 65 y más años
12,9
11,3 12,3
9,5 9,3 9,4 9,6 9,9 9,7 10,0 10,4 10,5 10,1 10,5 10,7
7,6 7,2 8,0 8,4 8,4
6,7 7,0 6,8 7,0 7,0
26,8
25,4
24,4
23,2
21,8 22,5
45 a 64 años 19,3 20,5 20,5 20,5 20,6 20,6 21,0 20,8 21,3 21,3
18,2 18,5
16,4 16,4 16,5 17,3
15,3 16,0 15,7
30 a 44 años
30,6 30,6 31,6 31,5
26,8 26,7 26,5 26,5 26,5 26,5 26,6 27,1 27,6
24,2 25,1 25,8 26,2
22,4 23,3
20,9 20,6 21,0 21,6 21,7 22,0
15 a 29 años
30,6 31,4 31,9 32,2

26,8 27,8 27,6 27,8 28,4 28,7 28,4 27,9 28,3 28,7 29,2
24,8 24,9 25,5
20,5 20,7 21,1 22,2 23,7
19,6 19,7
88
(Porcentaje)
De 65 y más años
14,0 14,6
10,6 10,5 10,5 11,1 11,1 10,9 11,4 12,0 12,1 11,2 11,8 11,9 12,8
8,4 8,7 9,5 9,4
7,3 7,7 7,4 7,7 7,7 8,0
30,3
29,0
26,9
45 a 64 años 24,5 25,3
23,0 22,7 23,0 22,9 22,8 23,4 22,9 23,2 23,0 23,3
21,5
20,3 20,6
19,0 18,9
17,3 17,6 17,2 18,0 18,3
30 a 44 años
34,2 35,4 35,4
32,6
29,1 29,5 29,6 29,7 29,5 29,0 29,1 29,4 29,8 30,1
26,3 27,4 28,6
25,5
23,6 23,3 23,5 24,2 23,9 24,0 24,5
15 a 29 años
35,2 35,9 36,1

33,2
28,6 30,3 31,2 30,8 30,8 31,3 31,4 30,7 30,2 31,0 31,0 31,6
26,9 28,2 28,0
23,3 24,9
21,4 21,4 22,4 22,6
89
(Porcentaje)
De 65 y más años
9,2 a/
6,6 6,8 6,7 6,9 6,8 7,5 7,2 a/ 7,6 a/ 8,1 a/ 8,5 a/
6,4 6,4 6,4
5,2 a/ 4,9 a/ 5,2 a/ 5,2 a/ 5,3 a/ 5,6 a/ 5,3 a/ 6,0 a/ 5,5 a/ 5,8 a/ 5,7
45 a 64 años
17,8 16,9 17,5 17,5 18,3
15,9 16,5 16,7
13,9 14,4 14,1 14,5 14,7 14,7 15,1
12,7 12,6 12,9 13,3
11,7 11,6 12,0 11,5
10,0 10,4
30 a 44 años
22,1 20,9 20,9
20,1 19,7 20,2 19,8 19,2 20,0 21,0 20,5
17,4 18,4 18,9 18,3 18,8 18,6 19,1
15,7 16,3 16,8
13,5 13,1 14,2 14,7
15 a 29 años
23,9 21,7
21,4 22,1 21,8 21,4 22,9 22,9 21,2 21,7
17,4 18,1 18,5 19,2 19,5 20,0 20,5
14,9 15,4 15,7 16,1 15,6 15,5 16,0 16,6
(Porcentaje)
De 65 y más años
14,8 15,3
12,3 12,2 12,3 12,0 13,2
11,3 a/ 10,5 a/ 10,6 a/ 10,9 10,6 a/ 10,6 a/ 11,1 11,2
8,8 a/ 7,8 a/ 9,0 a/ 10,0 a/ 9,5 a/
7,0 a/ 7,7 a/ 7,2 a/ 8,0 a/ 7,9 a/
33,7
32,0
45 a 64 años 28,7
26,9
25,9
24,9 24,6 24,2 24,8 24,2 24,3
24,0 24,0 23,8 24,1
22,2 22,2 22,8
22,0
20,4 20,7 20,8
19,2 19,5 19,2
39,1 39,0
30 a 44 años 37,8
35,3
31,4 32,4 32,0 32,2 32,5 31,4 31,4 32,1 32,3
29,9 30,9 31,0
27,9 29,0
26,0 26,0 26,2 26,9 26,9 26,9 26,7
15 a 29 años 38,6 39,2 40,0

36,6
32,7 33,6 32,6 32,6 32,5 34,3
31,6 30,7 32,3 31,7 31,1 31,9 32,1
29,9 30,2
27,6
24,0 25,4
22,0 21,5 23,3
2.1. Viviendas afectadas por robo e intento de robo
Nacional Urbano
ÁMBITO NACIONAL URBANO
ROBO EN LA VIVIENDA INTENTO DE ROBO EN LA VIVIENDA

(Porcentaje) (Porcentaje)
En los últimos doce meses ¿han sido víctimas de robo En los últimos doce meses ¿han sido víctimas de intento
en la vivienda? de robo en la vivienda?
Víctimas de intento de
Víctimas de robo en
robo en la vivienda
la vivienda
7,8 7,2 7,3
6,7 7,1
5,8 6,1 6,2 6,0 6,1 5,9 5,8 5,7 5,6 5,7 6,2
4,8 5,2 5,4
4,5 4,5 4,6 4,7 4,3 4,3 4,4
¿Cuáles fueron los motivos por los que no ¿Cuáles fueron los motivos por los que no
realizó la denuncia? realizó la denuncia?
¿Ud. denunció el robo ¿Ud. denunció el intento
en la vivienda? de robo en la vivienda? No se consumó el hecho 35,3
No Es una pérdida de tiempo 30,0
No Desconoce al delincuente 25,1 denunció
denunció 94,6 Desconoce al delincuente 12,4
80,9
Delito de poca importancia 20,1
Desconfía de la Policía 9,6
Sí Desconfía de la Policía 9,4 a/ Por miedo a represalias del
denunció Sí 5,4 a/
Por miedo a represalias agresor/a
19,1 6,5 a/ denunció
del agresor/a Delito de poca importancia 4,5 a/
5,4 a/
Otro 1/ 2,9 a/
Otro 1/ 2,8 a/
1/ Comprende: Falta de tiempo, recuperó sus
bienes por cuenta propia. 1/ Comprende: Falta de tiempo, falta de pruebas.

CIUDADES DE 20 MIL A MÁS HABITANTES

Víctimas de intento
Víctimas de robo en de robo en la vivienda
la vivienda
7,3 7,5 7,8 7,9

6,1 6,3 6,4 6,6 6,6 6,5 6,2 6,5 6,9
5,5 6,2 5,9 6,0
4,4 4,7 4,6 4,6 5,1
4,3 4,3 4,2 4,3
¿Cuáles fueron los motivos por los que no ¿Cuáles fueron los motivos por los que no
¿Ud. denunció el robo ¿Ud. denunció el intento
realizó la denuncia? realizó la denuncia?
Es una pérdida de tiempo 36,0 No se consumó el hecho 33,9
No Delito de poca importancia No Es una pérdida de tiempo 30,0
22,4
denunció denunció
79,7 94,9 Desconoce al delincuente
Desconoce al delincuente 22,1 12,7 a/
Sí Desconfía de la Policía 9,5 a/

Desconfía de la Policía 10,0 a/
denunció
20,3 Por miedo a represalias del Delito de poca importancia 5,3 a/
6,9 a/ Sí
agresor/a Por miedo a represalias del
denunció 5,2 a/
5,1 a/ agresor/a
Otro 1/ 2,5 a/
1/ Comprende: Falta de tiempo, recuperó sus bienes por
Otro 1/ 3,4 a/
cuenta propia. 1/ Comprende: Falta de tiempo, falta de pruebas.
95
CENTROS POBLADOS URBANOS ENTRE 2 MIL Y MENOS DE 20 MIL HABITANTES

Víctimas de intento de
Víctimas de robo en
robo en la vivienda
la vivienda
8,5a/
5,7 6,1a/ 6,6a/ 5,8 5,8
5,2 4,7 4,5 4,9 4,5 4,5 4,6 5,1
5,6 5,1 5,1 5,6 4,6 4,7 4,4 4,7 4,5 4,7 4,8 5,4a/
¿Cuáles fueron los motivos por los que no

¿Ud. denunció el robo ¿Cuáles fueron los motivos por los que no ¿Ud. denunció el intento
realizó la denuncia?
realizó la denuncia? de robo en la vivienda?
en la vivienda?
No se consumó el hecho 39,7
Es una pérdida de tiempo 35,7 No
No denunció Es una pérdida de tiempo 30,3 a/
denunció Desconoce al delincuente 32,8 93,7
84,0 Desconoce al delincuente 11,3 a/
Delito de poca importancia 14,0 a/
Sí Desconfía de la Policía 9,9 a/
denunció Desconfía de la Policía 7,9 a/
16,0 Sí Por miedo a represalias del
Por miedo a represalias del 6,1 a/
denunció agresor/a
5,6 a/
agresor/a 6,3 a/
Delito de poca importancia 1,7 a/
Otro 1/ 4,1 a/
Otro 1/ 0,9 a/
1/ Comprende: Falta de tiempo, recuperó sus bienes por cuenta
propia. 1/ Comprende: Falta de tiempo, falta de pruebas.
3.1. Revictimización en Población de 15 y más años de edad
o Departamento
o Áreas interdistritales de Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao
POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, VÍCTIMA DE MÁS DE UN HECHO DELICTIVO, POR DEPARTAMENTO
(Porcentaje)
TACNA 13,8 LIMA METROPOLITANA 1/ 17,1

PUNO 12,9 CUSCO 15,8
LIMA METROPOLITANA 1/ 12,5 TACNA 15,7
CUSCO 11,0 PUNO 15,2
LORETO 10,4 PROV. CONST. DEL CALLAO 13,9
PROV. CONST. DEL CALLAO 10,2 AREQUIPA 12,9
AREQUIPA 9,7 MADRE DE DIOS 11,6
PASCO 9,3 PIURA 11,5
APURÍMAC 9,0 a/ LIMA 2/ 11,2 a/
MADRE DE DIOS 8,5 a/ JUNÍN 10,8
PIURA 8,1 AYACUCHO 10,2
MOQUEGUA 7,9 a/ HUANCAVELICA 9,2
JUNÍN 7,9 a/ LA LIBERTAD 9,2
LA LIBERTAD 7,8 PASCO 8,6
HUANCAVELICA 7,6 a/ UCAYALI 7,8
ÁNCASH 7,1 a/ ICA 7,2
LIMA 2/ 6,9 TUMBES 7,0
ICA 6,0 a/ APURÍMAC 6,4
AYACUCHO 5,5 a/ LORETO 5,6
AMAZONAS 5,2 ÁNCASH 5,6 a/
SAN MARTÍN 4,7 a/ AMAZONAS 5,4 a/
TUMBES 4,5 a/ CAJAMARCA 5,2 a/
HUÁNUCO 3,8 a/ HUÁNUCO 4,3 a/
LAMBAYEQUE 3,8 a/ SAN MARTÍN 4,2 a/
UCAYALI 3,4 a/ MOQUEGUA 3,4 a/
CAJAMARCA 3,1 a/ LAMBAYEQUE 3,2 a/
9,6 12,1
POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, VÍCTIMA DE MÁS DE UN HECHO DELICTIVO, SEGÚN DEPARTAMENTO
(Porcentaje)
17,1
15,7 12,5 15,8
15,2
13,8 13,9 11,0 12,1
12,9 12,9
11,6 11,5 10,2 11,2 a/
10,4 9,0 a/ 9,3 9,2 9,2 10,8 8,5 a/ 9,7 8,1 6,9 10,2
5,6 7,1 a/ 7,6 a/ 7,9 a/ 5,5 a/
7,9 a/ 6,4 8,6 7,8
5,6 a/ 7,2 7,0 7,8
3,4 a/ 6,0 a/ 3,4 a/
5,2 a/ 4,5 a/
4,7 a/ 3,8 a/ 5,4 a/ 4,3 a/
4,2 a/ 5,2 3,1 a/ 4,3 4,4 4,6 4,7 4,8
3,2 a/ 3,8 a/ 3,2 3,4 3,7
2,5 2,9 3,1
1,9 2,1 2,3
1,2 1,4 1,6
0,2 0,5
-0,7 -0,5 -0,6

-1,5
-2,6
-4,8 -4,5
CAJAMARCA (*)
HUÁNUCO
PIURA (**)
JUNÍN (*)
MOQUEGUA (***)
LA LIBERTAD
TACNA
LIMA 2/ (*)
UCAYALI (***)
PUNO

PASCO
LAMBAYEQUE
AMAZONAS
HUANCAVELICA
ICA
MADRE DE DIOS (*)
AYACUCHO (***)
LORETO (***)
APURÍMAC
ÁNCASH
SAN MARTÍN
AREQUIPA (*)
CUSCO (**)
Feb - Jul 22 Feb - Jul 23 TUMBES (**)
Variación en puntos porcentuales
POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, VÍCTIMA DE MÁS DE UN HECHO DELICTIVO,
SEGÚN ÁREAS INTERDISTRITALES DE LIMA METROPOLITANA Y LA PROVINCIA CONSTITUCIONAL DEL CALLAO
(Porcentaje)
19,9
17,0
15,2 15,5 15,6
13,9
12,8
10,2 10,0 a/
9,7 a/
7,1 7,1
5,8
3,6
-0,2
LIMA NORTE 4/ PROV. CONST. DEL CALLAO LIMA CENTRO 1/ LIMA SUR 2/ LIMA ESTE 3/
(***) (**) (***) (***)

Los porcentajes por revictimización no suman el 100% debido al efecto de redondeo de los decimales.
4.1. Vigilancia en su zona o barrio
o Departamento
o Áreas interdistritales de Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao
4.1.1. Vigilancia de la Policía Nacional del Perú en su zona o barrio
POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ EN SU ZONA O BARRIO, POR DEPARTAMENTO
(Porcentaje)
LAMBAYEQUE 48,2 LAMBAYEQUE 48,2
AMAZONAS 43,0 LA LIBERTAD 42,1
PROV. CONST. DEL CALLAO 41,2 PROV. CONST. DEL CALLAO 38,2
LA LIBERTAD 40,3 SAN MARTÍN 37,4
APURÍMAC 37,1 AMAZONAS 37,3
ÁNCASH 36,4 AREQUIPA 36,7
SAN MARTÍN 35,2 LIMA 2/ 29,8
AREQUIPA 33,6 LIMA METROPOLITANA 1/ 27,8
HUANCAVELICA 32,2 ÁNCASH 27,1
JUNÍN 31,9 HUANCAVELICA 26,1 a/
CUSCO 29,1 CUSCO 25,4
MOQUEGUA 28,5 APURÍMAC 25,1 a/
LIMA 2/ 28,5 a/ TUMBES 24,3
LIMA METROPOLITANA 1/ 28,3 TACNA 24,0
TACNA 28,1 PIURA 23,8
PIURA 28,0 JUNÍN 23,8
TUMBES 27,3 MOQUEGUA 23,2
PASCO 20,9 LORETO 20,2
LORETO 19,7 a/ PASCO 18,1 a/
ICA 16,2 a/ ICA 16,8
HUÁNUCO 15,9 a/ CAJAMARCA 15,7 a/
CAJAMARCA 15,0 UCAYALI 15,5 a/
PUNO 12,1 HUÁNUCO 11,2 a/
MADRE DE DIOS 12,0 a/ AYACUCHO 10,3 a/
UCAYALI 8,6 PUNO 10,0 a/
AYACUCHO 7,4 a/ MADRE DE DIOS 4,7 a/
28,8 27,5
POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ EN SU ZONA O BARRIO, SEGÚN DEPARTAMENTO
(Porcentaje)
48,2
43,0 48,2
41,2 42,1
37,1 37,3 40,3 36,7
36,4 38,2 37,4
25,1 a/ 27,1 31,9 32,2 35,2 33,6 27,5
29,8
23,8 26,1 a/ 28,5 28,0 28,1 29,1 27,3 28,3
24,3 27,8 28,5 a/
23,2 23,8 24,0 25,4 20,9 20,2
15,9 a/ 18,1 a/ 19,7 a/ 16,8 15,7 a/ 15,5 a/
12,0 a/ 11,2 a/ 12,1 16,2 a/ 15,0 8,6
10,3 a/
4,7 a/ 10,0 a/ 7,4 a/ 6,9
1,3 1,8 2,2 2,9 3,1
0,0 0,5 0,6 0,7
-2,1 -0,5
-4,2 -4,1 -3,7 -3,0 -3,0 -2,8
-6,1 -5,7 -5,3 -4,7
-8,1 -7,3
-9,3
-12,0
PIURA
CUSCO
PASCO
AMAZONAS
HUÁNUCO
ICA
JUNÍN (*)
LAMBAYEQUE
CAJAMARCA
LIMA 2/
LORETO
HUANCAVELICA
TUMBES
PUNO
SAN MARTÍN
AYACUCHO
AREQUIPA
MOQUEGUA
PROV. CONST. DEL CALLAO

APURÍMAC (***)
MADRE DE DIOS
TACNA
UCAYALI (**)
ÁNCASH (*)
LA LIBERTAD
Feb - Jul 22 Feb - Jul 23 LIMA METROPOLITANA 1/ Variación en puntos porcentuales
POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ EN SU ZONA O BARRIO, SEGÚN ÁREAS INTERDISTRITALES DE
LIMA METROPOLITANA Y LA PROVINCIA CONSTITUCIONAL DEL CALLAO
(Porcentaje)
41,2 39,7 37,7

38,2
29,9 31,4
26,4 25,7
20,0
16,1 a/
9,6
2,0
-3,0 -1,5
-6,4
LIMA ESTE 3/ PROV. CONST. DEL LIMA NORTE 4/ LIMA CENTRO 1/ LIMA SUR 2/
(*) CALLAO (**)

4.1.2. Vigilancia del Serenazgo en su zona o barrio
SERENAZGO EN SU ZONA O BARRIO, POR DEPARTAMENTO
(Porcentaje)
HUANCAVELICA 71,4 AREQUIPA 54,0
LA LIBERTAD 56,6 LA LIBERTAD 51,9
CUSCO 49,2 HUANCAVELICA 46,6 a/
AYACUCHO 46,3 AYACUCHO 46,4
PROV. CONST. DEL CALLAO 45,0 LAMBAYEQUE 45,4
APURÍMAC 44,2 LIMA 2/ 45,1
PASCO 41,8 CUSCO 45,0
TACNA 40,3 JUNÍN 43,3
ÁNCASH 40,3 a/ LIMA METROPOLITANA 1/ 42,7
LAMBAYEQUE 39,4 TACNA 42,4
LIMA METROPOLITANA 1/ 38,4 PASCO 40,5
LIMA 2/ 38,2 ICA 38,2
JUNÍN 37,5 ÁNCASH 35,4 a/
TUMBES 35,0 PIURA 33,6
SAN MARTÍN 34,4 AMAZONAS 32,8 a/
ICA 32,7 PUNO 28,5
AMAZONAS 29,4 a/ SAN MARTÍN 27,6
PUNO 26,8 LORETO 27,5
MOQUEGUA 26,5 APURÍMAC 27,1
HUÁNUCO 25,5 a/ HUÁNUCO 25,8 a/
LORETO 23,3 a/ CAJAMARCA 22,4
CAJAMARCA 16,9 a/ UCAYALI 21,8
UCAYALI MOQUEGUA 21,1 a/

13,7
MADRE DE DIOS 6,3 a/
MADRE DE DIOS 7,5 a/
38.4 39.5

SERENAZGO EN SU ZONA O BARRIO, SEGÚN DEPARTAMENTO
(Porcentaje)
71,4
46,6 a/
56,6 54,4
51,9 49,2 54,0
44,2 46,4 48,7 45,4 45,1
45,0 42,4 45,0 42,7 43,3
27,1 35,0 34,4 40,3 a/ 41,8 46,3 39,4 38,2
27,7 27,6 26,5 35,4 a/ 40,5 40,3 33,6 32,8 a/ 38,4 38,2
32,7
37,5 39.5
28,5
25,8 a/ 26,8 31,3 29,4 a/ 27,5
21,1 a/ 25,5 a/ 23,3 a/ 22,4 21,8
16,9 a/ 13,7
7,5 a/
6,3 a/ 5,5 5,8 6,0 6,9 8,1
3,4 3,7 4,2 4,3 5,5
0,1 0,3 1,7 2,1 2,3
-1,3 -1,2 -0,4

-5,4 -4,9 -4,7 -4,2
-7,3 -6,8
-17,1
-24,8
MADRE DE DIOS
PIURA
AYACUCHO
CUSCO
PASCO
AMAZONAS
ÁNCASH
HUÁNUCO
ICA
CAJAMARCA
UCAYALI (***)
TUMBES
SAN MARTÍN
HUANCAVELICA (***)
AREQUIPA
PUNO
TACNA
PROV. CONST. DEL CALLAO
LORETO
LAMBAYEQUE
LIMA 2/
JUNÍN
APURÍMAC (***)
MOQUEGUA
LA LIBERTAD
LIMA METROPOLITANA 1/
Nota: Los símbolos de * indican los test de diferencia entre los semestres móviles de Feb – Jul 23 y Feb – Jul 22; donde no se incorpore el símbolo de *, es porque no existe diferencia estadísticamente significativa (p >0,10)
SERENAZGO EN SU ZONA O BARRIO, SEGÚN ÁREAS INTERDISTRITALES DE
(Porcentaje)
64,7
56,3
48,7
45,0
42,9
39,6 39,3
32,0 30,4 29,8 a/
13,1
8,4
1,6 3,7
0,3
LIMA NORTE 4/ LIMA ESTE 3/ PROV. CONST. DEL LIMA CENTRO 1/ LIMA SUR 2/
CALLAO (**)

4.1.3. Vigilancia del Patrullaje Integrado en su zona o barrio
PATRULLAJE INTEGRADO EN SU ZONA O BARRIO, POR DEPARTAMENTO
(Porcentaje)
TUMBES 21,2 PROV. CONST. DEL CALLAO 26,0

LA LIBERTAD 21,0 LA LIBERTAD 23,8
ÁNCASH 20,9 a/ PIURA 18,7
HUANCAVELICA 20,4 LAMBAYEQUE 17,6 a/
PROV. CONST. DEL CALLAO 20,3 LIMA 2/ 17,6
CUSCO 17,4 LIMA METROPOLITANA 1/ 15,7
LIMA 2/ 16,3 a/ CUSCO 15,2 a/
SAN MARTÍN 15,0 a/ ICA 15,1 a/
AREQUIPA 14,0 AREQUIPA 14,9 a/
LIMA METROPOLITANA 1/ 13,5 ÁNCASH 14,7 a/
TACNA 13,0 TACNA 14,6 a/
AMAZONAS 11,9 a/ HUANCAVELICA 13,1 a/
PASCO 11,2 a/ UCAYALI 12,4 a/
ICA 10,9 a/ MOQUEGUA 12,1 a/
APURÍMAC 9,9 a/ SAN MARTÍN 12,1 a/
MOQUEGUA 9,3 a/ PASCO 11,6 a/
LAMBAYEQUE 8,5 a/ JUNÍN 8,9 a/
JUNÍN 7,9 a/ CAJAMARCA 7,6 a/
LORETO 7,9 a/ AYACUCHO 7,2 a/
HUÁNUCO 7,4 a/ AMAZONAS 7,1 a/
CAJAMARCA 6,7 a/ LORETO 6,4 a/
UCAYALI 6,0 a/ APURÍMAC 4,0 a/
PUNO 5,5 a/ HUÁNUCO 3,2 a/
AYACUCHO 4,6 a/ MADRE DE DIOS 1,2 a/
MADRE DE DIOS 0,3 a/ PUNO 1,2 a/
13,5 14,8
PATRULLAJE INTEGRADO EN SU ZONA O BARRIO, SEGÚN DEPARTAMENTO
(Porcentaje)
26,0
23,8 20,3
21,2 21,0
20,4 20,9 a/
15,7 19,5
13,1 a/ 14,7 a/ 17,6 17,6 a/
17,4 18,7
16,3 a/ 15,1 a/ 8,5 a/
15,0 a/ 15,2 a/ 14,9 a/
14,6 a/
15,7
12,1 a/ 14,0 13,5 12,1 a/10,9 a/
11,9 a/ 11,6 a/ 13,0 9,3 a/ 12,4 a/
9,9 a/ 7,1 a/ 11,2 a/ 6,0 a/
7,9 a/ 8,9 a/ 14,8
4,0 a/ 7,4 a/ 7,6 a/ 7,9 a/ 7,2 a/ 9,1
6,4 a/
5,5 a/ 3,2 a/ 1,2 a/ 6,7 a/ 4,6 a/ 5,7 6,4
1,2 a/ 0,3 a/ 4,2
2,2 2,6 2,8 2,8
0,9 0,9 0,9 1,0 1,3 1,6
0,4
-1,5 -0,8
-2,9 -2,2
-4,8 -4,3 -4,2
-6,2 -5,9 -5,5
-7,3
MOQUEGUA
PIURA
ÁNCASH
CUSCO
PASCO
LIMA 2/
ICA
TUMBES (*)
AMAZONAS
HUÁNUCO
PUNO (***)
APURÍMAC (**)
CAJAMARCA
UCAYALI (***)
HUANCAVELICA (**)
SAN MARTÍN
LORETO
AREQUIPA
AYACUCHO
LAMBAYEQUE (*)
JUNÍN
TACNA
MADRE DE DIOS (**)
PROV. CONST. DEL CALLAO (**)

LA LIBERTAD
LIMA METROPOLITANA 1/
113
PATRULLAJE INTEGRADO EN SU ZONA O BARRIO, SEGÚN ÁREAS INTERDISTRITALES DE
(Porcentaje)
27,4 26,0
24,8
20,3
14,8 a/
12,5 a/ 11,8 a/ 12,3 11,6 a/
5,7 7,7 7,1 a/
0,7 0,7 2,6
LIMA NORTE 4/ LIMA ESTE 3/ LIMA CENTRO 1/ PROV. CONST. DEL CALLAO LIMA SUR 2/
(**) (***)

5. Factores que inciden en la disminución de la victimización
o Nacional Urbano
MEDIDAS ADOPTADAS POR LA POBLACIÓN PARA PROTEGERSE DE LA DELINCUENCIA
PRECAUCIONES QUE HA ADOPTADO O ACTIVIDADES QUE EVITA REALIZAR LA POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE
EDAD, PARA PROTEGERSE DE LA DELINCUENCIA, SEGÚN ÁMBITO DE ESTUDIO
(Porcentaje)
Nacional urbano
Tipo de precaución
Tasa(*) %
Evitar contestar el celular en la calle 10,1 50,4

Si tomó
precauciones Evitar salir de noche 7,2 36,1
Evitar llegar muy tarde a casa 6,8 34,1

19,9 19,9 20,0
18,6 18,7 19,0 19,4 19,8 19,7 19,7 19,7 19,4 19,7
Evitar llevar mucho dinero en efectivo 6,7 33,6
Evitar tomar taxis en la calle 4,8 23,8
Feb 22 Mar 22 Abr 22 May 22 Jun 22 Jul 22 Ago 22 Set 22 Oct 22 Nov 22 Dic 22 Ene 23 Feb 23 Evitar salir a caminar 3,8 19,0
Otro 1/ 1,3 6,5
Ciudades de 20 mil a más habitantes Tipo de precaución

Tasa(*) %
Si tomó
precauciones Evitar salir de noche 7,6 35,2

21,3 21,1 21,2 21,1 20,9 21,2 21,2 21,5 21,7
19,8 20,0 20,3 20,7
Feb 22 Mar 22 Abr 22 May 22 Jun 22 Jul 22 Ago 22 Set 22 Oct 22 Nov 22 Dic 22 Ene 23 Feb 23 Evitar salir a caminar 4,0 18,3
Otro 1/ 1,4 6,3
1/ Comprende: Evitar llevar cartera, dejar de usar joyas, evita tomar mototaxi, cambiar de rutas constantemente, evita llevar celular cuando sale, etc.
PRECAUCIONES QUE HA ADOPTADO O ACTIVIDADES QUE EVITA REALIZAR LA POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE
EDAD, PARA PROTEGERSE DE LA DELINCUENCIA, SEGÚN ÁMBITO DE ESTUDIO
(Porcentaje)
Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao Tipo de precaución

Tasa(*) %
Si tomó
precauciones Evitar contestar el celular en la calle 12,7 52,1
22,5 23,5
23,6 24,4 24,4 24,3
24,7 24,1 24,3 24,3 Evitar salir de noche 8,1 33,6
21,1 21,3 21,7
Evitar salir a caminar 4,7 19,3

Otro 1/ 1,4 5,6

Tipo de precaución
Tasa(*) %
Si tomó Evitar llevar mucho dinero en efectivo 6,8 a/ 43,7
precauciones
Evitar salir de noche 6,1 39,2
16,6 15,8 15,7 Evitar llegar muy tarde a casa 5,3 33,7
15,3 15,3 15,7 16,1 15,8 16,1 15,7 16,0 15,3 15,7
Evitar tomar taxis en la calle 4,4 a/ 28,3
Evitar salir a caminar 3,4 a/ 21,4
Otro 1/ 1,1 a/ 7,2 a/
1/ Comprende: Evitar llevar cartera, dejar de usar joyas, evita tomar mototaxi, cambiar de rutas constantemente, evita llevar celular cuando sale, etc.
6. Victimización en población de 15 y más años de edad 2015 - 2023
Ámbito de estudio:
o Nacional urbano
En el semestre Febrero – Julio 2023, a nivel nacional urbano el 27.6 % de la población fue
víctima de algún hecho delictivo.
Ámbito Nacional Urbano
POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD VÍCTIMA DE ALGÚN HECHO DELICTIVO, 2015-2023

(Porcentaje)
30,8
28,8 27,6
26,4 25,7 26,6
23,4 22,9
18,2
2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 (Feb - Jul
23)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Presupuestales 2015–2023 (Resultados preliminares para el año 2023, con información recuperada al mes de abril).
119
ENCUESTA NACIONAL DE PROGRAMAS PRESUPUESTALES
Módulo Seguridad Ciudadana
RESUMEN METODOLÓGICO
1 POBLACIÓN BAJO ESTUDIO 4 COBERTURA TEMPORAL
Las viviendas particulares y sus ocupantes residentes Continua.
habituales del área urbana del país.
5 COBERTURA GEOGRÁFICA1/
2 UNIDAD DE INVESTIGACIÓN Área urbana de los 24 departamentos del
✓ La vivienda particular país y la Provincia Constitucional del
✓ Personas de 15 y más años, residentes Callao.
habituales del hogar.
6 TAMAÑO MUESTRAL
3 MARCO MUESTRAL
N° de Viviendas 28 624
La fuente principal del marco muestral para la selección de N° personas entrevistadas 62 224
la muestra lo constituye la información estadística y
cartográfica proveniente del Censo Nacional 2007: XI de
Población y VI de Vivienda. Este marco muestral fue 7 NIVEL DE CONFIANZA
actualizado con información proveniente del El nivel de confianza de los indicadores de
Empadronamiento Distrital de Población y Vivienda victimización es del 95%.
realizado durante los años 2012 y 2013 en todo el territorio
nacional. La muestra de viviendas ha sido seleccionada a
partir del directorio actualizado de viviendas de los 8 ÁMBITOS DE ESTUDIO
conglomerados del marco. En el mes de abril del año 2020
✓ Nacional urbano.
ingresó el 33% de conglomerados con información
estadística del Censo Nacional 2017: XII de Población y VII ✓ Ciudades de 20 mil a más habitantes (*).
de Vivienda. El ingreso fue de manera gradual mediante un ✓ Centros poblados urbanos entre 2 mil y
esquema de rotación que duro hasta marzo del año 2023. menos de 20 mil habitantes (**).
1/ Se considera las nuevas precisiones del ámbito territorial en el departamento de Lima, declarado en la Ley N° 31140 (marzo 2021).
(*) Comprende 28 ciudades: Arequipa, Trujillo, Ayacucho, Cajamarca, Chiclayo, Chimbote, Cusco, Huancayo, Huánuco, Ica, Iquitos, Juliaca, Piura, Pucallpa, Puno, Tacna, Tarapoto, Abancay, Huaraz, Moquegua, Pasco, Puerto
Maldonado, Tumbes, Chachapoyas, Huancavelica, Moyobamba, Lima Metropolitana (43 distritos de la Provincia Lima) y la Provincia Constitucional del Callao.
(**) Incluye también las capitales de distrito y por excepción otras ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. 120
Características Metodológicas
La Encuesta Nacional de Programas Presupuestales en su módulo de “Seguridad Ciudadana”,

tiene como propósito fundamental conocer si la población del área urbana de 15 y más años de
edad, residente habitual del hogar, ha sido víctima de algún hecho delictivo en los últimos doce
meses, asimismo conocer la percepción de inseguridad de la población y la existencia de
vigilancia en su zona o barrio.
Los resultados se presentan considerando los siguientes ámbitos de estudio:
• Nacional urbano: Comprende los centros poblados de 2 mil y más habitantes.

• Ciudades de 20 mil a más habitantes: comprende las 28 ciudades priorizadas para el
estudio de Presupuesto por Resultados (Arequipa, Trujillo, Ayacucho, Cajamarca, Chiclayo,
Chimbote, Cusco, Huancayo, Huánuco, Ica, Iquitos, Juliaca, Piura, Pucallpa, Puno, Tacna,
Tarapoto, Abancay, Huaraz, Moquegua, Pasco, Puerto Maldonado, Tumbes, Chachapoyas,
Huancavelica, Moyobamba, Lima Metropolitana (corresponde a los 43 distritos de la
Provincia de Lima) y la Provincia Constitucional del Callao).
• Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes: Comprende las
capitales de distrito y por excepción las ciudades no priorizadas de 20 mil y más habitantes.
121

Principales Problemas Del País e Indicadores de Seguridad Ciudadana Semestre Feb - Jul 2023

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Principales Problemas Del País e Indicadores de Seguridad Ciudadana Semestre Feb - Jul 2023

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Principales problemas del país e

Indicadores de Seguridad Ciudadana

Período: Semestre móvil Febrero - Julio 2023

Fuente: Encuesta Nacional de Hogares

En su opinión, actualmente, ¿Cuáles son los Principales Problemas del País?

Bajos sueldos/aumento de precios

Falta de empleo Delincuencia

Nota: Pregunta con alternativas de respuesta múltiple 3

En su opinión, actualmente, ¿Cuáles son los Principales Problemas del País?

Febrero – Julio 2022 Febrero - Julio 2023

50,5 Corrupción 54,5

En su opinión, actualmente, ¿Cuáles son los Principales Problemas del País?

Febrero - Julio 2023

Apurímac 3/ 11,7 Bastante

Actualmente, ¿Tiene usted suficiente o bastante confianza en Instituciones tales como:

21,6 Policía Nacional del Perú 21,9

Resultados de la Encuesta Nacional de Programas Presupuestales

1. Victimización en Población de 15 y más años de edad

1.1 Características de la población víctima

25,3 26,2 27,0

Ciudades de 20 mil a más habitantes

Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao

Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes

De 65 y más años 12,9

28,9 30,3 29,7

Sin nivel Primaria 1/ Secundaria Superior Postgrado

1/ Incluye educación básica especial.

Amenazas e intimidaciones 2,2 8,0 Amenazas e intimidaciones 2,6 8,3

Delitos Informáticos 4/ 2,1 7,7 Delitos Informáticos 4/ 2,4 7,7

Robo de negocio 0,7 2,4 Robo de negocio 0,7 2,1

Secuestro y extorsión 0,2 a/ 0,7 a/ Secuestro y extorsión 0,2 a/ 0,7 a/

Otro 3/ 0,4 a/ 1,1 a/

Intento de robo de dinero, cartera,

Amenazas e intimidaciones 3,1 9,0 Robo de vehículo 1/ 2,1 a/ 11,4 a/

Maltrato y ofensa sexual 2/ 3,0 8,6 Delitos Informáticos 4/ 1,4 a/ 7,7 a/

Delitos Informáticos 4/ 2,5 Víctima de

Robo de negocio 0,5 a/ 1,5 a/ Robo de negocio 0,7 a/ 3,6 a/

Secuestro y extorsión 0,3 a/ 0,9 a/ Secuestro y extorsión 0,1 a/ 0,7 a/

Otro 3/ 0,3 a/ 0,9 a/ Otro 3/ 0,4 a/ 2,1 a/

EN LOS ÚLTIMOS DOCE MESES, ¿USTED HA SIDO VÍCTIMA DE:…

EN LOS ÚLTIMOS DOCE MESES, ¿USTED HA SIDO VÍCTIMA DE:…

EN LOS ÚLTIMOS DOCE MESES, ¿USTED HA SIDO VÍCTIMA DE:…

Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes

Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes

EN LOS ÚLTIMOS DOCE MESES, ¿USTED HA SIDO VÍCTIMA DE:…

4,0 Intento de robo de vehículo? 1/

Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao

18,0 Robo de dinero, cartera, celular?

Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao

EN LOS ÚLTIMOS DOCE MESES, ¿USTED HA SIDO VÍCTIMA DE:…

1,8 a/ 1,8 1,8 1,9 1,8 1,8 1,8 a/

10 de cada 100 personas son

Ciudades de 20 mil a más habitantes

12 de cada 100 personas son

Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao

En los últimos 12 meses ¿Ud. ha sido

13 de cada 100 personas son

Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes

En los últimos 12 meses ¿Ud. ha sido

6 de cada 100 personas son

-1,5 -1,4 -1,2 -0,4

MADRE DE DIOS (***)