Está en la página 1de 1

LA IMPOSIBILIDAD JURÍDICA

DEL OBJETO SE IDENTIFICA


CON LA ILICITUD DEL OBJETO;
ANTES QUE DE
IMPOSIBILIDAD JURÍDICA ES
PREFERIBLE HABLAR DE
ILICITUD
EL OBJETO DEL ACTO
JURÍDICO ES LÍCITO CUANDO
CONSISTE EN UN HECHO QUE EL OBJETO DE UN ACTO
UN ACTO JURÍDICO POR EL ES FORME CON EL JURÍDICO ES
QUE SE CONVENGA LA ORDENAMIENTO JURÍDICO, ES DETERMINADO CUANDO
REALIZACIÓN DE UNA ACCIÓN DECIR, CUANDO NO ASÍ, SI SE PROMETE UNA ESTÁ INDIVIDUALIZADO,
NECESARIA (LA QUE EL SER TRANSGREDE NORMAS PRESTACIÓN NO PERMITIDA IDENTIFICADO DE TAL
HUMANO CUMPLE POR ERATIVAS, EL ORDEN POR EL DERECHO, COMO MODO QUE NO PUEDA
NECESIDAD NATURAL, CON PÚBLICO, LA MORAL, LAS CUANDO SE PRETENDE CONFUNDIRSE CON OTRO
INDEPENDENCIA DE SU BUENAS COSTUMBRES, NO HIPOTECAR UN BIEN MUEBLE OBJETO
VOLUNTAD) LESIONA LOS DERECHOS (SOBRE LOS BIENES MUEBLES
AJENOS O LA DIGNIDAD. SE CONSTITUYE GARANTÍA
MOBIÍIARIA -PRENDA-, NO SE
EN TANTO ES ILÍCITO HIPOTECAN
CUANDO CONSISTE EN UN EL OBJETO ES
LA PRESTACIÓN QUE ES HECHO ES CONTRARIO A DETERMINABLE CUANDO
OBJETO DE LA RELACIÓN NORMAS IMPERATIVAS424, AL EN EL ACTO JURÍDICO, DE
JURÍDICA Y LOS BIENES, ORDEN PÚBLICO, LA MORAL, MOMENTO NO SE HACE
SERVICIOS Y DEBERES DE LAS BUENAS COSTUMBRES, LA INDIVIDUALIZACIÓN,
ABSTENCIÓN QUE SON O LESIONA LOS DERECHOS SINO QUE SE
OBJETO DE ELLA DEBEN SER AJENOS O LA DIGNIDAD (LOS O PRENDAR UN INMUEBLE ESTABLECEN LOS
POSIBLES FÍSICAMENTE, DE ACTOS QUE COACTAN LA (LOS INMUEBLES NO SE CRITERIOS SUFICIENTES
ACUERDO CON LAS LEYES DE LIBERTAD DE RELIGIÓN, QUE PRENDAN, SE HIPOTECAN) O PARA SU
LA NATURALEZA OBLIGAN CASARSE O NO VENDER UN BIEN QUE ESTÁ INDIVIDUALIZACIÓN
CASARSE FUERA DEL COMERCIO POR FUTURA.
MANDATO DE LA LEY

DETERMINACION O
POSIBILIDAD FISICA DEL POSIBILIDAD JURIDICA DEL
LICITUD DEL OBJETO DETERMINABILIDAD DEL
OBJETO OBJETO
OBJETO

L OBJETO DEL ACTO JURÍDICO


DEBE SER POSIBLE, LÍCITO,
DETERMINADO O
REQUISITOS QUE DEBE
DETERMINABLE. EL ACTO
REUNIR EL OBJETO
JURÍDICO ES NULO CUANDO SU
OBJETO ES IMPOSIBLE, ILÍCITO
O INDETERMINADO LOS CONTRATOS SUCESORIOS PUEDEN SER
DE INSTITUCIÓN DE HEREDERO, POR LOS
ART. 1405.- ES NULO EL NO PUEDE SER OBJETO DE UN CUALES UNA PERSONA CONVIENE CON OTRA
CONTRATO SOBRE EL CONTRATO UNA HERENCIA FUTURA. EN DEJARLE, EN TODO O EN PARTE, SU
DERECHO DE SUCEDER EN LA LEY (EL ART. 1406) PROHÍBE HERENCIA; ESTOS CONTRATOS FUERON
SE AFIRMA QUE EL CONTRATO DEJA CONTRATOS LOS BIENES DE UNA TODO CONTRATO SOBRE HERENCIA PROHIBIDOS POR EL DERECHO ROMANO POR
DE EXISTIR (SE EXTINGUE, SUCESORIOS PERSONA QUE NO HA FU TU RA (DENOMINADOS TAMBIÉN, CUANTO CONLLEVAN UN VOTURN CORVINUM.
DESAPARECE) UNA VEZ QUE CREA MUERTO O CUYA MUERTE CONTRATOS SOBRE SUCESIÓN FU DE RENUNCIA A LA HERENCIA, TAMBIÉN
LA RELACIÓN JURÍDICA, PORQUE A EXTINCION DEL SE IGNORA TU RA O CONTRATOS FUERON PROHIBIDOS POR EL DERECHO
PARTIR DE ESE MOMENTO YA NO CONTRATO Y SUCESORIOS), ROMANO POR CUANTO LAS HERENCIAS
TIENE NINGUNA OTRA FUNCIÓN QUE SUPERVIVENCIA DE LA DEBÍAN CAMINAR POR VÍA DE LOS
CUMPLIR. POR TANTO NO HAY OBLIGACION CRITICA TESTAMENTOS Y LAS SUCESIONES LEGÍTIMAS
EJECUCIÓN DEL CONTRATO, QUE YA
NO EXISTE, SINO EJECUCIÓN DE LA
OBLIGACIÓN
EL OBJETO DEL 2) LA RELACIÓN JURÍDICA (EN
EL CONTRATO: RELACIÓN

ACTO JURIDICO OBLIGACIONAL


SIMPLEMENTE OBLIGACIÓN)
O

SERÁ VÁLIDA SI SU OBJETO


DE LA DEFINICIÓN DE (LA PRESTACIÓN) ES LÍCITO,
CONTRATO CONTENIDA EN EL EL OBJETO DEL ACTO JURÍDICO ES LA POSIBLE, DETERMINADO O
ART. 1351 SE DEDUCE QUE LA RELACIÓN JURÍDICA. A SU VEZ, EL DETERMINABLE.
NATURALEZA DE LA OBJETO DE LA RELACIÓN JURÍDICA ES
“RELACIÓN CONTRACTUAL ES LA PRESTACIÓN Y EL OBJETO DE LA
EL BGB ALEMÁN DE 1900 SE
EXCLUSIVAMENTE PRESTACIÓN SON LOS BIENES,
LIMITA A DECIR QUE “EN
PATRIMONIAL” DESDE EL DERECHOS, SERVICIOS Y
VIRTUD DE LA RELACIÓN DE NATURALEZA DE LA
DERECHO ROMANO ABSTENCIONES. POR CONSIGUIENTE, EL 3) NO SE PUEDE HABLAR DE
OBLIGACIÓN, EL ACREEDOR RELACION JURIDICA
PREDOMINÓ EL CRITERIO DE OBJETO DEL ACTO JURÍDICO ESTÁ POSIBILIDAD DE LOS BIENES
TIENE EL DERECHO DE EXIGIR CONTRACTUAL
QUE LA OBLIGACIÓN DEBE CONCLUSIONES INTEGRADO EN FORMA SUCESIVA POR QUE YA EXISTEN, PORQUE LO
DEL DEUDOR UNA
TENER CARÁCTER LOS SIGUIENTES ELEMENTOS: QUE YA EXISTE, YA ES, NO ES
PRESTACIÓN, LA QUE PUEDE INTRODUCCION
PATRIMONIAL39’. PERO QUE PUEDA SER. SOLAMENTE
CONSISTIR TAMBIÉN EN UNA
DESDE IHERING SE ADMITE 1) LA RELACIÓN JURÍDICA, SE PUEDE HABLAR DE
ABSTENCIÓN
QUE NO SOLO LOS POSIBILIDAD DE LOS BIENES
INTERESES ECONÓMI EOS 2) LA PRESTACIÓN QUE SE ESPERA LLEGUEN A
SINO TAMBIÉN LOS EXISTIR
PURAMENTE MORALES 3) LOS BIENES, LOS DERECHOS, LOS
PUEDEN SER OBJETO DEL SERVICIOS, LAS ABSTENCIONES.
CONTRATO
MEDIANTE EL ACTO JURÍDICO
LA PALABRA OBJETO, DEL LATÍN
SE CREAN RELACIONES POR ESO ES CORRECTO QUE EL
ESCOLÁSTICO OBJECTUM, SIGNIFICA LO
JURÍDICAS, O SE MODIFICAN, 4) LA FENOMENOLOGÍA DEL CÓDIGO HABLE DE NULIDAD, DE
QUE ESTÁ COLOCADO DELANTE; DEL
REGULAN O EXTINGUEN, LO CONTRATO NOS INDICA QUE INEFICACIA, DE REVOCACIÓN, DE
ANTIGUO VERBO OBJICERE QUE QUIERE
QUE SE TRADUCE EN LA ESTE NO SE EXTINGUE CON CONFIRMACIÓN, RATIFICACIÓN
DECIR “PONER DELANTE”. OBJETO ES
CREACIÓN, MODIFICACIÓN, LA CREACIÓN DE LA DEL ACTO JURÍDICO Y NO DE LA
TODO CUANTO PUEDE SER APREHENDIDO
REGULACIÓN O EXTINCIÓN DE OBLIGACIÓN SINO CON LA RELACIÓN JURÍDICA-, DE NULIDAD,
O CONOCIDO POR EL SUJETO. TODO LO
DERECHOS SUBJETIVOS Y EXTINCIÓN TOTAL DE ESTA RESOLUCIÓN, RESCISIÓN, ETC.,
QUE NO ES SUJETO, ES OBJETO.
DEBERES DEL CONTRATO Y NO DE LA
OBLIGACIÓN.

TEORIAS SOBRE EL ACTO EL OBJETO DEL ACTO


JURIDICO JUERIDICO
EL OBJETO DEL ACTO
JURIDICO EN EL CODIGO NUESTRA OPINION
CIVIL

EL OBJETO DEL ACTO


COMO YA HEMOS EXPRESADO, EL JURÍDICO ES LA RELACIÓN
OBJETO DEL ACTO JURÍDICO ES LA JURÍDICA (ARTS. 140,
RELACIÓN JU RÍDICA POR ÉL CREADA, 4) L A ENTIDAD M ATERIAL O 3) LAS COSAS Y LOS 2) LOS BIENES 1) LAS COSAS Y LOS HECHOS 1351,1402), A SU VEZ, LA
REGULADA, MODIFICADA O INM ATERIAL SERVICIOS RELACIÓN JURÍDICA TIENE
EXTINGUIDA. A SU VEZ, TODA ALGUNOS AUTORES TODO CONTRATO TIENE POR POR OBJETO A LA
EL OBJETO DEL EL OBJETO DEL ACTO RELACIÓN JURÍDICA TIENE, ADEMÁS SEGÚN BARBERO364, EL PARA EL CÓDIGO CIVIL ENTIENDEN QUE EL OBJETO OBJETO UNA COSA QUE UNA PRESTACIÓN, Y EL OBJETO
CONTRATO JURIDICO DE UN SUJETO DEL DERECHO Y UN OBJETO ES TODA ENTIDAD - ESPAÑOL PUEDEN SER DEL ACTO JURÍDICO ES UN PARTE SE OBLIGA A DAR, O DE ESTA SON LOS BIENES,
SUJETO DEL DEBER, UN OBJETO, ESTO MATERIAL O INMATERIAL- OBJETO DEL CONTRATO LAS BIEN ENTENDIDO COMO UNA QUE UNA PARTE SE OBLIGA A LOS DERECHOS, LOS
ES, UNA PRESTACIÓN; EL SUJETO DEL SOBRE LA CUAL RECAE EL COSAS Y L0S SERVICIOS. SE REALIDAD ÚTIL PARA LA HACER O NO HACER”, Y “EL SERVICIOS Y LAS
DEBER DE LA RELACIÓN JURÍDICA ES INTERÉS IMPLICADO EN LA SEÑALA POR EL ART. 1261.2, SATISFACCIÓN DE LAS SIMPLE USO O LA SIMPLE ABSTENCIONES.
DEUDOR DE UNA PRESTACIÓN RELACIÓN Y CONSTITUYE EL “UN OBJETO CIERTO QUE NECESIDADES DEL SUJETO. POSESIÓN DE UNA COSA
PATRIMONIAL PUNTO DE INCIDENCIA DE LA PUEDA SER MATERIA DE SON BIENES TANTO LAS PUEDE SER, COMO LA COSA
TUTELA JURÍDICA. CONTRATÓ”, ACLARANDO EL COSAS MATERIALES COMO MISMA, EL OBJETO DEL
EL ART. 140 (EJ., EN LAS RELACIONES ART. 1271 QUE ESTABLECE: LAS INMATERIALES (BIENES CONTRATO
CONTRACTUALES) O “PUEDEN SER OBJETO DE CULTURALES, LOS
ART. 1402.- EL OBJETO DEL LAS PARTES (SUJETOS) DEL
DICE QUE “EL ACTO EXTRAPATRIMONIAL (COMO EN CONTRATO TODAS LAS DERECHOS). QUE PARA QUE UNA
CONTRATO CONSISTE EN ACTO JURÍDICO, MEDIANTE
JURÍDICO ES LA ALGUNAS RELACIONES FAMILIARES). COSAS QUE NO ESTÉN FUERA PERSONA SE OBLIGUE A
CREAR, REGULAR, MODIFICAR 5) E L CONTENIDO SU MANIFESTACIÓN DE
MANIFESTACIÓN DE LA PRESTACIÓN, POR SER CONDUCTA DEL COMERCIO DE LOS OTRA POR UN ACTO O
O EXTINGUIR OBLIGACIONES. VOLUNTAD, CREAN ENTRE
VOLUNTAD DESTINADA A HUMANA, CONSISTE SIEMPRE EN UN HOMBRES, AUN FUTURAS", Y DECLARACIÓN DE VOLUNTAD
ESTA TEORÍA IDENTIFICA EL AGREGA QUE “PUEDEN SER ELLAS RELACIONES
CREAR, REGULAR, MODIFICAR HACER POSITIVO (ACCIONES) O ES NECESARIO QUE RECAIGA
CONTENIDO DEL ACTO CON IGUALMENTE OBJETO DE 8) L A PRESTACIÓN JURÍDICAS, O SEA DERECHOS
O EXTINGUIR RELACIONES NEGATIVO (ABSTENCIONES). EL SOBRE UN OBJETO LÍCITO; Y
SU OBJETO. EL OBJETO ES EL CONTRATO TODOS LOS Y DEBERES U OBLIGACIONES,
JURÍDICAS”, POR LO QUE HAY HACER POSITIVO PUEDE SER DE DAR EL ART. 1460, QUE RESUME
CONTENIDO DE CADA SERVICIOS QUE NO SEAN EL OBJETO DEL CONTRATO O LAS MODIFICAN, REGULAN
QUE CONCLUIR QUE EL BIENES O DERECHOS O DE PRESTAR LOS ARTÍCULOS 1126 Y 1127
CATEGORÍA DE ACTOS CONTRARIOS A LAS LEYES O ES LA PRESTACIÓN O EXTINGUEN
OBJETO DEL ACTO JURÍDICO SERVICIOS, Y EL HACER NEGATIVO DEL FRANCÉS, ESTABLECE: “
ES LA RELACIÓN JURÍDICA. CONSISTE EN ABSTENERSE DE HACER (CARBONIER, MESSINEO). POR A LAS BUENAS ENTENDIDA COMO EL TODA DECLARACIÓN DE
EL CÓDIGO CIVIL REGULA ALGO. LUEGO, A SU TURNO, EL EJ., ES OBJETO-CONTENIDO COSTUMBRES”. EN CAMBIO, COMPORTAM' TO O VOLUNTAD DEBE TENER POR
SEPARADAMENTE DE LOS OBJETO DE LA PRESTACIÓN SON LOS DEL TESTAMENTO: ESTIPULA EN EL ART. 1272 CONDUCTA QUE DEBE OBJETO UNA O MÁS COSAS
CONTRATOS CON BIENES, DERECHOS, SERVICIOS Y TRANSFERIR MORTIS CAUSA. QUE: “NOPODRÁN SER OBSERVAR EL SUJETO QUE SE TRATA DE DAR,
PRESTACIONES DE BIENES A ABSTENCIONES. OBJETO DE CONTRATO LAS DEUDOR, CONSISTENTE EN HACER O NO HACER. E L
LOS CONTRATOS CON LAS RELACIONES JURÍDICAS
COSAS O SERVICIOS ENTREGAR U BIEN MERO USO DE LA COSA O SU
PRESTACIÓN DE SERVICIOS SIN EMBARGO, CREADAS O REGULADAS,
IMPOSIBLES (PRESTACIÓN DE DAR), O EN TENENCIA PUEDE SER
COMO SON LA LOCACIÓN DE MODIFICADAS O
EL CUMPLIMIENTO DE UN OBJETO DE LA DECLARA CIÓN
SERVICIOS, EL CONTRATO DE EL INC. 2O DEL ART. 140 EXTINGUIDAS, MEDIANTE EL
HECHO POSITIVO (PRESTACIÓ
OBRA, EL MANDATO, EL EXIGE QUE PARA LA VALIDEZ EL ACTO JURÍDICO ES 6) LOS BIENES, LAS ACTO JURÍDICO PUEDEN SER
DE HACER) O NEGATIVO
DEPÓSITO Y EL SECUESTRO, DEL ACTO SE REQUIERE UN MANIFESTACIÓN DE UTILIDADES Y LAS PATRIMONIALES (LA
(PRESTACIÓN DE NO HACER).
ADEMÁS DE LOS CONTRATOS “OBJETO FÍSICA Y VOLUNTAD; LUEGO LA RELACIONES RELACIÓN ENTRE
7) LA OPERACIÓN JURÍDICA
INNOMINADOS DE “DOY PARA JURÍDICAMENTE POSIBLE” Y MANIFESTACIÓN DE ARRENDADOR Y
CONSIDERADA ESTA TEORÍA IDENTIFICA EL
QUE HAGAS Y HAGO PARA VOLUNTAD CONCRETA POR SE ENTIENDE POR OBJETO A ARRENDATARIO
OBJETO DEL CONTRATO CON 9) L A NORMA CREADA POR
QUE DES” (TÍTULO IX DE LA EL INC. 3O DEL ART. 219 SER CONDUCTA HUMANA LOS BIENES, UTILIDADES, E L OBJETO DEL CONTRATO EL OBJETO DE LA EL ACTO JURÍDICO
SECCIÓN SEGUNDA DEL DISPONE QUE “EL ACTO (PERO NO SU OBJETO: LA INTERESES O RELACIONES LA OBLIGACIÓN ES LA
ES LA OPERACIÓN JURÍDICA OBLIGACIÓN EL CONTRATO
LIBRO V II). JURÍDICO ES NULO: (...). RELACIÓN JURÍDICA) ES SOBRE EL CUAL RECAE LA RELACIÓN JURÍDICA ENTRE
CONSIDERADA O QUERIDA -EL LA TEORÍA NORMATIVA
CUANDO SU OBJETO LÍCITA O ILÍCITA. A SU VEZ, LA VOLUNTAD NEGOCIAL, O, SI DEUDOR Y ACREEDOR, EN
NEGOCIO JURÍDICO QUE LAS (BETTI373) CONSIDERA QUE
ESFÍSICA O JURÍDICAMENTE PRESTACIÓN, OBJETO DE LA SE QUIERE, QUE SE REGULAN VIRTUD DE LA CUAL EL
PARTES QUIEREN REALIZAR- EL OBJETO DEL ACTO
IMPOSIBLE RELACIÓN JURÍDICA, POR POR EL NEGOCIO DEUDOR DEBE CUMPLIR UNA
(EJEMPLOS: LA JURÍDICO ES ESTABLECER
SER, TAMBIÉN, CONDUCTA (ALBALADEJO). 12) SOLO TIENEN OBJETO PRESTACIÓN CON VALOR
TRANSFERENCIA DE LA UNA NORMA PARA REGULAR
HUMANA, PUEDE SER LÍCITA LOS NEGOCIOS PATRIMONIAL EN FAVOR DEL
PROPIEDAD DE UN BIEN, LA INTERESES PRIVADOS
O ILÍCITA, SEGÚN SEA TAMBIÉN CARIOTA PATRIMONIALES ACREEDOR
PRESTACIÓN DE UN SERVICIO, (PRECEPTO DE AUTONOMÍA
CONFORME O CONTRARIA FERRARA369 SOSTIENE QUE PONER FIN A UN LITIGIO PRIVADA). EL ACTO O
CON EL ORDENAMIENTO EL OBJETO ES “LA MATERIA, MEDIANTE UNA AUTORES, COMO STOLFI384, NEGOCIO JURÍDICO ES
JURÍDICO. O LOS BIENES, O LAS TRANSACCIÓN) SOSTIENEN QUE SOLAMENTE REGULADOR DE CONDUCTAS.
UTILIDADES, O LAS TIENEN OBJETO LOS NEGÓ LA OBLIGACIÓN NACE DE LA
RELACIONES QUE CAEN BAJO CIOS JURÍDICOS NORMA CREADA
LA VOLUNTAD DE LAS PATRIMONIALES. ESTO
PARTES CONTRATANTES. PORQUE STOLFI CONFUNDE
11) E L CONTRATO NO TIENE OBJETO CON COSAS (EN SU
OBJETO SINO EFECTOS ACEPCIÓN DE BIEN
MATERIAL); ASÍ SE PREGUNTA
EL OBJETO ES UNO DE LOS CUÁL ES LA COSA QUE
10) MATERIA DEL ACTO ELEMENTOS ESENCIALES O CONSTITUYE EL OBJETO DEL
JURÍDICO REQUISITOS DE VALIDEZ DEL MATRIMONIO; Y DICE QUE NO
ACTO O NEGOCIO JURÍDICO. SABE RESPONDER PORQUE
HAY AUTORES QUE ESTE NO PUEDE E’XISTIR SIN LAS NUPCIAS DAN LUGAR A
PREFIEREN NO HABLAR DE UN OBJETO. LA CARENCIA DE DEBERES QUE NO
OBJETO SINO DE MATERIA OBJETO DETERMINA LA CONCIERNEN A LOS BIENES
DEL ACTO JURÍDICO. LA INVALIDEZ DEL ACTO DE LOS CÓNYUGES, SINO
MATERIA PUEDE RECAER SOLAMENTE A SUS
SOBRE BIENES, UTILIDADES O EN REALIDAD, EFECTO Y PERSONAS
RELACIONES OBJETO TIENEN UNA
ACEPCIÓN COMÚN, PUES
CARIOTA FERRARA DICE QUE SIRVEN PARA INDICAR QUE LA
EL NEGOCIO JURÍDICO ES MANIFESTACIÓN DE
NULO POR ILICITUD DEL VOLUNTAD
OBJETO SI, POR EJ., UNA
JOVEN VENDE SUS TRENZAS
NO CORTADAS, O SU
SANGRE, O UN OJO. A ESTO
SE OBSERVA QUE NI LAS
TRENZAS, NI LA SANGRE NI EL
OJO PUEDEN SER
CALIFICADOS DE LÍCITOS O
ILÍCITOS, SINO LA CONDUCTA
ENCAMINADA A DISPONER DE
ELLOS

También podría gustarte