República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular Para la Educación

Universidad Nacional Experimental Politécnica “Antonio José de Sucre”
Vicerrectorado Barquisimeto
Departamento de Ingeniería Química
Laboratorio de Análisis Instrumental

CONDUCTIMETRÍA
Valoración conductimétrica de una mezcla de ácidos y sales
Determinación de cloruros en una bebida energética

Autor: Diana Jiménez. Exp: 20171-0061. C.I.: 27.198.953. Sección: 02.

Fecha: 21/11/2023. Laboratorio de Análisis Instrumental (UNEXPO) Av.
Corpahuaico entre Av. Rotaria y Av. La Salle. Profesor: Mayantino Garaboto.

RESUMEN
La conductimetría es una técnica electroanalítica en la que se mide la
conductancia de la disolución problema y se relaciona con la concentración
de las especies presentes. De ésta forma se realizó una valoración
conductimétrica para determinar la concentración de HCl, CH3COOH y
CuSO4 en una solución 2:1:2, la cual fue titulada con NaOH 0.1M y dio como
resultado [HCl]= 0.002M, [CH3COOH]=0.003M y [CuSO4]= 0.004M. Para ello
se realizaron las curvas de titulación (Conductancia corregida vs. Volumen
de NaOH), analizando los puntos de inflexión de cada especie, dando como
resultado errores relativos de __%, __% y __%. Por otro lado, para la
determinación de cloruros en la bebida Gatorade se utilizó AgNO3 0.05M
como valorante, obteniendo una concentración [Cl-]= 0.39mg/100mL
presentando un error relativo de 6.7797% con respecto al valor
proporcionado por la empresa ([Cl-]=0.42mg/100ml)

Palabras claves: Conductimetría, electroanálisis, valoración, ácidos, sales,

cloruros.
 OBJETIVOS

Objetivo general:

 Aplicar métodos conductimétricos para la determinación de la

concentración de ácidos, sales y cloruros presentes en una disolución.

Objetivos específicos:

 Titular con hidróxido de sodio (NaOH) una mezcla de ácido clorhídrico

(HCl), ácido acético (CH3COOH) y sulfato de cobre II (CuSO 4) y con
nitrato de plata (AgNO3) a una disolución de alguna bebida
energizante comercial aplicando métodos conductimétricos.
 Construir una curva para cada titulación haciendo uso de las
conductancias medidas en el conductímetro y del volumen gastado de
titulante en cada caso.
 Determinar las concentraciones de cada una de las especies de
estudio y comparar dichos valores con los reales para así corroborar
la precisión del método.

PARTE EXPERIMENTAL

Equipo:
 Conductímetro
 Agitador magnético

Instrumentos:
 1 balón aforado de 100mL
 1 pipeta volumétrica de 10mL
 1 pipeta volumétrica de 15mL
 1 pipeta volumétrica de 25mL
 1 beaker de 150mL
 5 beaker de 50mL
 Propipeta
 Soporte universal
 2 Bureta

Reactivos:
  Hidróxico de sodio 0.1M
 Ácido clorhídrico
 Ácido acético
 Sulfato de cobre
 Nitrato de plata 0.05M

Muestras problemas:
 Solución con tres especies de concentración desconocida
suministrada por la técnico del laboratorio
 Solución de Gatorade.

METODOLOGÍA

Valoración conductimétrica de una mezcla de ácidos y sales:

De una solución de HCl proporcionada por la técnico de laboratorio se

tomó una alícuota de 25mL con una pipeta volumétrica y luego otra de 15mL
(un total de 40mL) para ser transferidas a un beaker de 150mL, previamente
curando cada uno de éstas. Se repitió el procedimiento con disoluciones de
CH3COOH (alícuota de 20mL) y CuSO4 (40mL). Dicha solución fue colocada
en el agitador magnético, ajustándolo a una velocidad entre 5 y 6.
Se lavaron la barra agitadora y la celda conductimétrica con agua
destilada utilizando una piseta y se introdujeron a la solución problema. Se
anotó la primera lectura de conductividad. Por otro lado, se aforó la bureta
con NaOH para terminar el montaje del experimento e iniciar la titulación
añadiendo 0.5mL en cada intervalo. Se repitió el procedimiento hasta
consumir 20mL de la base.

Determinación de cloruros en una muestra problema:

Se transfirió Gatorade a un beaker de 50mL, se tomó una alícuota de

25ml usando una pipeta volumétrica previamente curada y se traspasó a un
balón aforado de 100mL que se llenó hasta la línea de aforo con agua
destilada con una piseta. Tras homogenizar se trasvasó a un vaso de
precipitado de 150mL.
Por otro lado, se lavó la barra agitadora y la celda conductimétrica
nuevamente utilizando una piseta con agua destilada. Dicha celda fue
introducida en la solución preparada previamente junto con la barra
agitadora, pudiéndose medir la conductividad sin titulante. Para iniciar la
valoración se añadió 0.5mL de AgNO3 en cada intervalo hasta alcanzar los
10mL de la bureta.

DATOS Y RESULTADOS EXPERIMENTALES

Tabla N°1: Conductancia de la solución de ácidos y sal

Volumen de NaOH Conductancia Conductancia corregida

(mL) (µS) (µS)
0 1746 1746
0,5 1527 1535
1 1287 1300
1,5 1045 1061
2 867 884
2,5 882 904
3 918 946
3,5 917 949
4 917 954
4,5 925 967
5 1043 1095
5,5 1240 1308
6 1423 1508
6,5 1610 1715
7 1804 1930
7,5 1996 2146
8 2190 2365
8,5 2377 2579
9 2552 2782
9,5 2751 3012
 10 2905 3196
10,5 3090 3414
11 3260 3619
11,5 3450 3847
12 3610 4043
12,5 3800 4275
13 3960 4475
13,5 4130 4688
14 4290 4891
14,5 4460 5107
15 4620 5313
15,5 4770 5509
16 4940 5730
16,5 5100 5942
17 5250 6143
17,5 5420 6369
18 5560 6561
18,5 5730 6790
19 5860 6973
19,5 6020 7194
20 6150 7380

Tabla N°2: Conductancia de la solución de Gatorade

Volumen de AgNO3 Conductancia Conductancia corregida

(mL) (µS) (µS)
0 701 701
0,5 696 699,48
1 692 698,92
1,5 687 697,305
2 684 697,68
2,5 680 697
3 677 697,31
 3,5 674 697,59
4 669 695,76
4,5 667 697,015
5 664 697,2
5,5 660 696,3
6 675 715,5
6,5 701 746,565
7 726 776,82
7,5 750 806,25
8 772 833,76
8,5 797 864,745
9 824 898,16
9,5 847 927,465
10 872 959,2

Tabla N°3: Concentración de las muestras problema

Reactivos Concentración Concentración Error

real experimental relativo
HCl 0.001M
CH3COOH 0.002M
CuSO4 0.003M
Cl- 42mg/100mL 39mg/100mL 6.7797%

DISCUSIÓN DE RESULTADOS

Skoog (2006) argumenta “La conductancia, que es una medida de la

corriente que resulta de la aplicación de una fuerza eléctrica dada, depende
directamente del número de partículas cargadas existentes en la solución.
Todos los iones contribuyen al proceso de conducción, pero la fracción de
corriente transportada por una especie dada está determinada por su
concentración relativa y su movilidad intrínseca”. Así, mediante la titulación
conductométrica podemos detectar el punto final, lo cual es especialmente
útil en soluciones muy diluidas y aquellas mezclas binarias agua-electrolito
donde se desea conocer la concentración total de dicho electrolito.
 De ésta forma, se realizó una primera valoración para una mezcla
2:1:2 de ácidos y sales con un titulante de baja concentración (NaOH 0.1M).
Nótese que la cantidad añadida de valorante no afecta la solución puesto
que es una disolución muy diluida, lo cual es una ventaja ya que se utilizaron
20mL de NaOH. Bermejo (2014) resalta que las valoraciones ácido-base se
adaptan perfectamente a la detección del punto final mediante esta técnica
ya que las especies involucradas, iones H+ e iones OH- presentan los
valores más altos de conductividad, por lo que la disminución de uno de ellos
antes del punto de equivalencia o el exceso del otro tras dicho punto dará
lugar a tramos lineales bien definidos.

En éste mismo orden de ideas, se puede observar tres puntos de

inflexión los cuales representan la neutralización del ácido clorhídrico, el
ácido acético y el sulfato de cobre en secuencia como se puede mostrar en
el Gráfico 1 donde se muestra el Volumen de NaOH (mL) vs. Conductancia
corregida. Nótese que, según Cáñez-Carrasco (2011), la conductancia se
debe corregir ya que durante una titulación con monitoreo
conductimétrico, el volumen de la disolución crece constantemente, lo
que genera curvas de titulación no lineales. La corrección puede
V 0+ V
efectuarse multiplicando la conductividad observada por el factor ,
V0
donde V0 lumen inicial de la disolución y V es el volumen total del
reactivo titulante agregado.

Tras realizar los cálculos correspondientes se determinó las

concentraciones molares de cada reactivo tales como siguen
[HCl]=0.001M, [CH3COOH]= 0.002M y [CuSO4]= 0.003M. Al comparar
éstos resultados con las concentraciones reales se obtuvo un error de __,
__ y __ respectivamente que puede deberse a errores al momento de
contaminación de las soluciones o errores al añadir la cantidad de
valorante en la mezcla.

Bajo los mismos argumentos, se determinó la concentración de

cloruros en el Gatorade teniendo como resultado [Cl-]= 39mg/100mL,
teniendo como resultado un error relativo de 6.7797% con respecto al
reportado en su etiqueta.

CONCLUSIONES

 Se logró determinar de forma experimental las concentraciones de

[HCl]= 0.001M, [CH3COOH]= 0.002M y [CuSO4]= 0.003M en la
mezcla de ácidos y sal.
 Se determinó la concentración de cloruros en el Gatorade, la cual
fue de [Cl-]= 39mg/100ml.
 Se construyeron las curvas correspondientes a la titulación (ver
anexos), y se identificaron los puntos finales, junto al volumen de
valorante utilizado en cada muestra.
 Pudo observarse la precisión en cuanto a la técnica conductimétrica
realizada, obteniéndose errores relativos tanto para la
concentración de HCl, CH3COOH y CuSO4 de __, __ y __
respectivamente.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 Bermejo, R. (2014) Análisis instrumental. Madrid: Editorial síntesis.

(Consultado el 24/11/2023)
 Skoog D., Holler J. y Crouch S. (2008) Principios de análisis
intrumental. México D.F.: Cengage learning editores. (Consultado
el 24/11/2023)

ANEXOS
Gráfica I. Valoración conductimétrica de una mezcla de ácidos y sales

6800

5800

4800

3800

2800

1800

800
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Gráfica II. Determinación de cloruros en una muestra problema

1000

950

900

850

800

750

700

650

600
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10