Nombre: Anderson Steeven Campoverde Salazar

1. Se va a construir un edificio de hormigón armado de ocho pisos para

reemplazar un bloque de condominios existente que se derrumbó durante un
gran terremoto. Hay dos opciones disponibles para el sistema de resistencia
lateral del edificio. Estos se proporcionan en la Figura junto con la capacidad
lateral de las estructuras de muestra obtenidas del análisis de empuje
inelástico. Calcule la rigidez lateral elástica y la rigidez lateral secante en los
estados límite últimos para ambas estructuras de varias plantas. Si el dueño de
la propiedad decide emplear tabiques frágiles, ¿qué sistema estructural es
preferible y por qué? Se puede suponer que ambas estructuras se comportan
linealmente hasta el estado límite de fluencia.

Figure Reinforced concrete moment - resisting frame (top) and dual (moment - resisting frame and
 structural wall) system (bottom): layout (left) and capacity curve (right)

Rigidez Lateral Elastica

La formula general de la rigidez lateral es:

𝐹
𝐾=
𝛿

La rigidez lateral elástica solo es hasta el punto de fluencia, es decir el primer punto,
entonces la rigidez lateral en las dos opciones de las estructuras
sera:
Opción 1:

𝑉𝑦
𝐾1 =
∆

9000 𝑘𝑁
𝐾1 =
150 𝑚𝑚

Opción 2 𝐾1 = 60 𝑘𝑁/𝑚𝑚

𝑉𝑦
𝐾2 =
∆

16 000 𝑘𝑁
𝐾2 =
80 𝑚𝑚

𝐾2 = 200 𝑘𝑁/𝑚𝑚
A) Rigidez lateral Secante.
La rigidez elástica secante se la puede expresar como:
 𝑉𝑢
𝐾𝑠 =
∆𝑢

Entonces:
Opción 1:

𝑉𝑢
𝐾𝑠 1 =
∆𝑢

10 000 𝑘𝑁
𝐾𝑠 1 =
750𝑚𝑚

𝐾1 = 13.33 𝑘𝑁/𝑚𝑚

Opción 2

𝑉𝑢
𝐾𝑠 2 =
∆𝑢

18 000 𝑘𝑁
𝐾𝑠 2 =
160 𝑚𝑚

𝐾𝑠 2 = 112.5 𝑘𝑁/𝑚𝑚

Es importante señalar que la decisión de emplear tabiques frágiles en un edificio puede

afectar significativamente el comportamiento sísmico de la estructura. La respuesta
sísmica de un edificio con tabiques frágiles puede ser diferente a la de un edificio con
otro tipo de sistema estructural. La presencia de tabiques frágiles puede afectar la
capacidad del sistema para resistir sismos, ya que los tabiques pueden no ser tan
efectivos en la absorción de energía sísmica como los elementos estructurales
tradicionales.
El sistema estructural mas común y eficiente son los muros de carga portante, este
sistema utiliza muros portantes para soportar las cargas gravitatorias y laterales.
Pueden ser muros de concreto armado o muros estructurales de acero. Su ventaja mas
destacada es que proporciona una buena resistencia lateral y puede ser eficaz en la
absorción de cargas sísmicas.

El Sistema de Muros de Carga Portante es una opción popular para estructuras de

varios pisos debido a su eficacia en la resistencia lateral y su capacidad para
proporcionar un diseño flexible y eficiente del espacio. Sin embargo, al introducir
elementos como tabiques frágiles, se deben considerar cuidadosamente sus
implicaciones en el comportamiento sísmico de la estructura.
 2. La respuesta estructural de la pila del puente que se muestra en la Figura se puede idealizar como
una relación elástico-perfectamente plástica. Suponga que el momento flector de fluencia (My =
Vy L) y la rigidez lateral elástica (k L) de la pila son 480 kNm y 480 kN/m, respectivamente. Calcular
la ductilidad por desplazamiento µδ de la pila correspondiente a una deriva superior de 0.5 m. Si la
longitud de la rótula plástica Lp es igual a 0.1 L, calcule el factor de ductilidad de curvatura µ para
el pilar en voladizo.

a) Calculo de Ductilidad de desplazamiento

Sabiendo que:
𝑀𝑦 = 𝑉𝑦 ∗ 𝐿;
Despejamos Vy:
𝑀𝑦 480 𝑘𝑁 ∗ 𝑚
𝑉𝑦 = =
𝐿 10𝑚
𝑉𝑦 = 48 𝑘𝑁

Sabiendo que:
𝐾 = 480𝑘𝑁/𝑚
𝑉𝑦 48𝑘𝑁
∆𝑦 = =
𝐾 480𝑘𝑁/𝑚
∆𝑦 = 0.1 𝑚
Ahora, suponiendo que
∆𝑠 = ∆𝑢 − ∆𝑦 = 0.5𝑚
Entonces podemos decir que el valor de
∆𝑢 = 0.6 𝑚

Ahora solo quedaria calcular el valor de la ductilidad de desplazamiento

∆𝑢 0.6𝑚
𝜇𝑠 = =
∆𝑦 0.1𝑚
𝜇𝑠 = 6

b) Calculo de Ductilidad de curvatura

3 ∗ ∆𝑦 3 ∗ 0.1𝑚
∅𝑦 = =
𝐿2 (10)2
1
∅𝑦 = 0.003
𝑚

∆𝑝 0.5𝑚
∅𝑝 = + ∅𝑦 = + 0.0003
𝐿𝑝 (0.1 ∗ 10)
𝐿𝑝 ∗ (𝐿 − 2 ) (0.1 ∗ 10𝑚) ∗ (10𝑚 − )
2
1
∅𝑝 = 0.0556
𝑚

Entonces:
∅𝑢 = ∅𝑦 + ∅𝑝
∅𝑢 = 0.003 + 0.0556
1
∅𝑢 = 0.059
𝑚

Ahora solo quedaria calcular el valor de la ductilidad de curvatura

∅𝑢 0.059
𝜇∅ = =
∅𝑦 0.003
𝜇∅ = 19.66