RESIDENCIAS DE MAYORES

Qué dicen las 200 actas policiales sobre

las muertes en residencias que Ayuso no
quiere que leas
 infoLibre accede a los documentos que firmó la Policía tras inspeccionar las
residencias de Madrid en las que su personal denuncia no tener material de
protección ni ayuda para desinfectar
 La oposición exige al Gobierno regional hacer públicas las actas, pero la
Comunidad ha acudido a los tribunales para no tener que hacerlo
 Publicamos esta información en abierto gracias a nuestras socias y socios.
Súmate a infoLibre haciendo click aquí. La información que recibes depende de
ti.

Manifestación
en Madrid como protesta a la gestión de las residencias durante la pandemia. Gustavo
Valiente / Europa Press

Lara Carrasco

12 de febrero de 2024 19:58h Actualizado el 13/02/2024 11:47h

@_CarrascoLara

Son, en total, 205 documentos. Y en casi todos ellos se reproduce la misma historia,
aunque contada desde distintos escenarios y por diferentes bocas. La ayuda no llega, los
fallecidos se acumulan, no hay equipos de protección y el personal está agotado.
infoLibre ha tenido acceso a las actas que la Policía Municipal redactó desde
numerosas residencias de la Comunidad de Madrid, unos textos que el propio
Gobierno regional pretende, con ayuda de los tribunales, mantener ocultos. "Lo único
que hace el Gobierno de la Comunidad de Madrid es intentar ocultar como sea los
detalles de su perversa gestión que, lamentablemente, llevó a una muerte indigna a
toda una generación", lamenta Carmen López, de Marea de Residencias. "Es una
estrategia para que no se termine de conocer todo lo que pasó. Algo temen", añade
Miguel Vázquez Sarti, de Pladigmare.

Durante las peores semanas se la pandemia nadie podía cruzar la puerta de entrada de
los geriátricos. Ni los familiares de los mayores. Pero los agentes de la Policía
Municipal sí. Y ahí constataron, por ejemplo, que no había equipos de desinfección.
"Los realizan ellos mismos, no hay empresas externas", reflejaron los agentes que el 31
de marzo de 2020 un centro en Madrid. Tenían, en el momento de la inspección, 56
plazas ocupadas. "Falta mucho equipo de protección (EPIs), ya que no se lo han
proporcionado (andan justos). No se han proporcionado test, por lo que no se ha
realizado ninguna prueba", añadieron.

No era la única en esta situación. El centro Casablanca El Plantío fue visitado por la
Policía el 1 de abril de 2020 a las 20.10 horas de la noche. Y su relato era casi idéntico.
Según anotaron los agentes, la subdirectora del geriátrico manifestó que la UME
(Unidad Militar de Emergencias) y los bomberos del Ayuntamiento todavía no se
habían personado en el centro. "La desinfección la realizan diariamente el personal de
mantenimiento con fumigadores. Nos manifiestan que llevan desde el día 9-03-2020
solicitando material a la Comunidad de Madrid (gafas, gorros, batas, etc.)", reflejaron
en el documento, en el que también añadieron que la directiva que les atendió explicó
que llevaba sin librar desde el 8 de marzo, por lo que se encontraba, "tanto física como
psicológicamente, agotada".

Había muchos casos similares. Y en algunos tenía que ver con la falta de apoyo de las
administraciones. Así lo manifestó por ejemplo el director de la Residencia Justo
Dorado, visitada por la Policía el 20 de abril. "Ha echado en falta apoyo institucional
de la administración pública, la posibilidad de acceder a la compra de material,
apoyo del centro médico de referencia, apoyo espiritual y el establecimiento de
protocolos bien definidos y no que les genere contradicciones", dejaron por escrito los
agentes.

Muchos otros pidieron ayuda y no se la dieron. O al menos eso denunciaron en las

inspecciones. Fue el caso, además de las ya mencionadas, del centro Pinar de Aravaca,
donde la visita del 7 de abril hizo constar la denuncia de que "ni la UME ni bomberos
han venido". O el de Nuestra Señora de Montserrat, donde "a pesar de estar solicitado"
tampoco habían recibido al equipo de desinfección. O el de Cocemfe, donde estuvieron
"3 semanas pidiendo desinfección".

Otros centros, en cambio, mostraban en sus datos los efectos del Protocolo de la
Vergüenza que, según desveló infoLibre, llegó a tener hasta cuatro versiones diferentes
que, en síntesis, impedían la derivación hospitalaria de los mayores de residencias. Así
murieron 7.291 personas entre marzo y abril de 2020. El 77% del total de
decesos registrados durante esos dos meses entre los residentes madrileños. El 5 abril,
por ejemplo, los agentes que visitaron la Residencia Nuestra Señora del Carmen dejaron
por escrito que, de los 23 fallecidos, 19 lo habían hecho en la residencia y tan sólo
cuatro en el hospital. Cinco días más tarde, la inspección en la residencia Manoteras
reflejó que, de los 11 fallecidos, tan sólo uno lo hizo en el hospital. Dos después, ya el
12 de abril, la Policía constató que de los 44 fallecidos en la Residencia Albertia
Moratalaz 37 lo hicieron con covid, y tan sólo cinco de ellos en el hospital.
En este sentido, un estudio publicado el pasado mes de junio en la la
revista Epidemiología (disponible en este enlace) reveló además que la mortalidad de
los mayores con covid que no fueron derivados a un hospital tras contagiarse fue
mucho más alta en Madrid que en el resto de España. Concretamente, en la Comunidad,
más del 40% de los ancianos que permanecieron en las residencias con la infección por
SARS-CoV-2 falleció, mientras que en el resto de autonomías ese porcentaje osciló
entre el 8% y el 26%.

Hubo además algunos centros que vincularon la mortalidad de sus residentes,

directamente, a este Protocolo. Es el caso de Geriasa, un geriátrico localizado en la
calle Doctor Esquerdo de la capital. Las actas policiales del centro, que ya publicó
infoLibre en junio de 2020, reflejaban lo siguiente: "Preguntada [la directora del
centro] al respecto de la situación manifiesta: si se hubiera podido derivar a los
residentes al hospital no hubiera habido tantos fallecimientos puesto que sólo son
residencia y no hospital".

Testimonio similar se recogió en el centro Amavir de Usera. La inspección se llevó a

cabo el 7 de abril y en ese momento ya habían fallecido 30 residentes. Pero algunos de
los cadáveres todavía seguían allí. "Actualmente en el centro hay cuatro cadáveres (2
ayer y 2 hoy). Personal sanitario en momento inspección: 1 médico, 1 DUE [Diplomado
Universitario en Enfermería] y 16 auxiliares. Las derivaciones al hospital de
referencia (Hosp. 12 de Octubre) no se admiten para personas con síntomas por
covid", recogieron los agentes.

Batalla en los tribunales

Los informes han salido a la luz apenas siete días después de que se publicase que el
Gobierno conservador de Ayuso maniobra, precisamente, para que no lo hagan. Según
confirmó la Consejería de Presidencia, Justicia y Administración Local a infoLibre que
la Comunidad interpuso en enero de 2023 un recurso ante el Tribunal Superior de
Justicia competente para no efectuar la orden del Consejo de Transparencia que
obligaba al equipo de Ayuso a hacer públicos todos esos documentos. Alegaron que se
trataba de un "elevado volumen de información", que los documentos contienen datos
"de carácter personal" y que no disponen de una "aplicación informática avanzada" que
permita unificar aquellos textos digitalizados de los elaborados a mano por el agente
que realizó la visita al centro en cuestión. En resumen: que hay que reelaborar la
información.

Vázquez Sarti, de Pladigmare, considera en cambio que con todo esto ya hay
información suficiente sobre lo que ocurrió. Y pide por ello a la Fiscalía que actúe. "De
oficio, deberían incorporar todas estas actas policiales a los procedimientos que hay
abiertos en los juzgados", señala. López, por su parte, indica que "cada vez hay más
pruebas que dificultan a la justicia e instituciones mirar para otro lado".

La oposición, por su parte, ha instado al Gobierno, tanto regional como municipal, a

sacar los documentos a la luz. En este sentido, la portavoz de Más Madrid en el
Ayuntamiento, Rita Maestre, ha exigido al alcalde, José Luis Martínez-Almeida, que se
ponga "del lado de los vecinos, no de la presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz
Ayuso", a la que acusa de "oscurantismo". "Los directores y las directoras le contaban a
la Policía Municipal el abandono por parte de la Comunidad de Madrid. Son muy claras
y muy duras de leer", lamenta, añadiendo que su propia formación tiene en el poder los
documentos, que hicieron públicas, matizó, "hace años".

"Hay cuatro cadáveres": nuevas actas policiales dan fe de la hecatombe en las

residencias por el covid

Ver más

Maestre, además, ha señalado que dichas actas se levantaron al tiempo "que el

hermano de Ayuso recibía contratos y la presidenta de la Comunidad se alojaba en un
hotel de lujo" y ha añadido que en esos meses desde las direcciones de las residencias
"contaban a los policías el estado de abandono de la Comunidad".

Este mismo lunes, su homóloga en la Asamblea, Manuela Bergerot, ha anunciado que

su formación trasladará a la Comisión de Venecia del Consejo de Europa "toda la
documentación" sobre la situación de las residencias en el covid-19 por si se
"vulneraron Derechos Humanos". Basándose en las actas conocidas hasta ahora,
Bergerot cree que hay "más indicios de responsabilidad penal" contra la presidenta
autonómica.

Por su parte, el portavoz del PSOE en la Asamblea, Juan Lobato, afeó en la Cámara
regional la falta de transparencia de Ayuso. Como dijo, conocer el contenido de las
actas es importante para que "las familias sean tratadas con la justicia y la dignidad
que merecen" y para "hacer las cosas bien" de cara al futuro.