Universidad Nacional Autónoma de México

Facultad de Ingeniería

Comportamiento de Suelos (1601)

Profesor(a): Cristian Rubén Medina Guzmán

Práctica 3. Límites de consistencia

Alumnos: Candelaria Perez Areli Alessandra

Montes Medina Oscar Iván

Semestre 2024-1

Grupo: 6
 1. Objetivos
a. El alumno determinará los valores de los límites de consistencia: líquido,
plástico y de contracción de un suelo fino, para su clasificación con base al
Sistema Unificado de Clasificación de Suelos.
b. El alumno realizará los ensayes para la obtención del límite líquido, usando la
Copa de Casagrande.
c. El alumno ejecutará el ensaye para obtener el valor del límite plástico a base
del remoldeo de un cilindro de suelo con dimensiones y características
específicas.

2. Antecedentes

En el ámbito de la mecánica de suelos, la determinación de los límites de consistencia es

esencial para comprender las propiedades físicas y el comportamiento de los suelos. Estos
límites son indicadores clave que caracterizan la consistencia y plasticidad de un suelo,
proporcionando información crucial para diversos propósitos, como el diseño de
cimentaciones, la evaluación de la estabilidad de taludes y la planificación de obras
geotécnicas. Los límites de consistencia incluyen tres parámetros fundamentales: el límite
líquido (LL), el límite plástico (LP) y el índice de plasticidad (IP). El límite líquido
representa el contenido de agua en el cual el suelo transita del estado plástico al estado
líquido, mientras que el límite plástico es la cantidad de agua que divide el suelo en una fase
plástica y una fase semisólida. El índice de plasticidad es la diferencia entre el límite líquido
y el límite plástico y proporciona una medida cuantitativa de la plasticidad del suelo.

3. Material y equipo
● Espátula abanico de 3 in.
● Espátula de cuchillo 1 in.
● Piseta con agua destilada.
● Vidrios de reloj.
● Balanza con aproximación de 0.01 g.
● Horno a temperatura de 110 ± 5 ºC.
● Placa de vidrio de 40 x 40 cm.
● Placa de vidrio de 15 x 15 cm.
● Muestra de suelo fino alterada o inalterada, con humedad natural.
 4. Introducción
La determinación de los límites de consistencia en suelos finos es un aspecto crucial en la
caracterización geotécnica de los materiales terrestres, proporcionando información valiosa
para su clasificación y evaluación de propiedades de ingeniería. El Sistema Unificado de
Clasificación de Suelos (SUCS) utiliza los límites de consistencia como uno de los criterios
fundamentales para clasificar los suelos finos en diferentes grupos.
El límite líquido, un parámetro clave, se obtiene mediante la prueba de la Copa de
Casagrande. Esta metodología involucra la determinación del contenido de agua en el suelo
en el punto en que muestra propiedades características de un estado líquido a un estado
plástico. La Copa de Casagrande, una herramienta estandarizada, se utiliza para realizar esta
prueba y determinar de manera precisa el límite líquido del suelo fino.
Por otro lado, el límite plástico, otro componente importante de los límites de
consistencia, se determina mediante el ensaye de remoldeo de un cilindro de suelo con
dimensiones específicas. Este método implica la formación de un cilindro con el suelo en su
estado plástico, seguido por su remoldeo hasta que se fractura. La diferencia entre el límite
líquido y el límite plástico proporciona una indicación de la plasticidad del suelo, un factor
esencial para su clasificación y evaluación de su comportamiento frente a cargas y
deformaciones.
La comprensión de estos límites de consistencia no solo es esencial para la
clasificación de suelos según el SUCS, sino que también tiene implicaciones directas en el
diseño de cimentaciones, en la planificación de obras de ingeniería civil y en la evaluación de
la estabilidad de taludes. Por lo tanto, la obtención precisa de los límites de consistencia es un
paso crítico en el análisis geotécnico de suelos finos, contribuyendo significativamente a la
toma de decisiones informadas en proyectos de ingeniería.

5. Desarrollo y resultados
Para la Determinación del Límite Líquido utilizando la Copa de Casagrande, se establece la
formación de brigadas compuestas por 6 a 8 integrantes, a quienes se les suministra el equipo
y materiales necesarios. La segunda tarea implica el registro, en el formato CDS-03, del
número de vidrio (Nvidrio) y la masa de los vidrios de reloj (mvidrio), previamente limpios y
secos, siendo 4 vidrios para la prueba de límite líquido y 3 para el límite plástico. A
continuación, se procede a mezclar la muestra humedecida en un vidrio utilizando una
espátula de abanico hasta lograr homogeneidad. Para ajustar la consistencia, se detalla la
opción de extender y rayar el material, agregar agua con una piseta o secarlo con aire o
toallita de papel según sea necesario. Luego, se coloca la muestra en la Copa de Casagrande
con una espátula de cuchillo, asegurándose de liberar burbujas de aire y extendiendo el
material para cubrir aproximadamente el 60% de la capacidad de la copa. Para diferentes
tipos de materiales, se realizan ranuras específicas. Posteriormente, se gira la manija de la
Copa de Casagrande, se contabilizan los golpes necesarios y se registra esta información,
descartando resultados irregulares. Se repite el proceso hasta obtener dos determinaciones de
golpes con una diferencia de ±1. Finalmente, se extrae una porción de muestra para colocarla
en el vidrio de reloj, y se obtiene la masa del vidrio más el suelo húmedo (mvidrio+suelo húmedo).
 En el proceso de determinación del Límite Plástico, se procede a extender el material
hidratado y remoldeado sobre una placa de vidrio cuadrada de 15 x 15 cm, según la actividad
3, para luego rayar el material en forma de cuadrícula y facilitar su secado. Posteriormente, se
mezcla el material con una espátula hasta obtener una masa manejable, dividiéndola en tres
porciones. A continuación, se enrolla una de las porciones en una placa de vidrio, formando
un cilindro de 1/8” de diámetro y aproximadamente 10 cm de longitud, verificando su tamaño
con un alambre de 3.2 mm (1/8”) de diámetro. Se repite este proceso hasta que el cilindro
pierda humedad y alcance el diámetro deseado, momento en el cual se coloca en los vidrios
de reloj y se registra la masa del vidrio con el cilindro húmedo (mvidrio+cilindro húmedo).
Finalmente, los vidrios de reloj con las muestras se introducen en un horno durante 18 a 24
horas para ambas pruebas de límite líquido y plástico. Al retirarlos, se enfrían en un
desecador y se determina la masa del vidrio junto con la masa del suelo seco (mvidrio+suelo seco).

Siguiendo las indicaciones de las actividades anteriores, se obtuvieron los siguientes

resultados:
 6. Conclusión
Candelaria Perez Areli Alessandra.
Finalmente, los objetivos se han cumplido ya que hemos logrados determinar los valores de
los límites líquidos a través de los métodos de enyase vistos en la práctica. La realización de
ensayos específicos, como la prueba de la Copa de Casagrande para obtener el límite líquido
y el ensaye de remoldeo para obtener el límite plástico, destaca la importancia de métodos
estandarizados y precisos en la caracterización de suelos. Estos procedimientos no solo nos
permiten comprender los principios teóricos detrás de los límites de consistencia, sino que
también fomentan la aplicación práctica de estos conocimientos en el laboratorio.

Montes Medina Oscar Iván.

A lo largo de este proceso, he aplicado con precisión los métodos estandarizados para
determinar cada uno de los límites de consistencia, utilizando técnicas como la copa de
Casagrande. Estas herramientas no solo me han permitido cuantificar de manera exacta los
puntos en los que el suelo transita de un estado a otro, sino que también han proporcionado
información crucial para entender las propiedades fundamentales del suelo.

7. Bibliografía
● ASTM (1998). “Standard test method for particle-size analysis of soils”, D6913-04,
Annual book of ASTM Standards, Vol. 04.08.
● Bowles J. E. (1980). “Manual de Laboratorio de Suelos en Ingeniería Civil”, Segunda
Edición, Mc. Graw Hill.
● Cheng Liu, Jack B. Evett (1997). “Soil properties, Testing, Measurement, and
Evaluation, “Grain-size analysis of soil (including both mechanical and hydrometer
analysis) Third Edition, Prentice-Hall, Inc.
● Head K.H., (1992). “Manual of Soil Laboratory Testing”, Vol. 1, Editorial Pentech
Press, London.
● Laboratoire Central des ponts et chaussées (1987). “Analyse granulométrique par
sédimentométrie”, Méthode d′essai, N° 18.
● Secretaría de Recursos Hidráulicos (1970). “Manual de Mecánica de Suelos”