EL MISTERIO DE LA PROFESIÓN QUE NO DESAPARECE

Si Sherlock Holmes estuviera hoy en Lima, se sorprendería de ver aquí a una

profesión que en el mundo casi se ha extinguido: la de policía de tránsito.
Rolando Arellano C.
Diario El Comercio

Si Sherlock Holmes estuviera hoy en Lima, vería que, como en Londres, la

tecnología y los avances sociales están haciendo desaparecer a muchas
profesiones. Pero se sorprendería de ver aquí, fuerte y creciente, a una
profesión que en el mundo casi se ha extinguido: la de policía de tránsito.
Extraño caso, se diría.
Entre las muchas profesiones que vería Holmes desaparecer o limitarse en
número estaría el mecanógrafo, telefonista, fotógrafo de plaza, ascensorista,
chofer privado, zapatero remendón, relojero, encuadernador, sastre, modista,
pintor retratista, músico profesional y artista de radio y de teatro. Y sabe que
seguirán otras como soldado de infantería, traductor, intérprete y cajero de
banco y de supermercado. Todo ello porque la tecnología abarata productos o
hace que las máquinas realicen tareas de manera más eficiente que los
humanos.
Pero al observar a los policías de tránsito de Lima vería que hoy miles de
personas están haciendo una tarea que hace más de 50 años empezaron a
hacer los semáforos. ¿Qué puede explicar este anacronismo?
Se diría que si le contara este extraño caso a su amigo Watson quizá la
primera conjetura de este sería que eso ocurre porque en Lima nunca hubo
semáforos. Pero Sherlock sabe que no es así, pues los hubo y los sigue
habiendo, aunque extrañamente lo común es ver cada vez más policías a su
lado, compitiendo con ellos en dar pases o altos.
Se preguntaría entonces si tal vez los policías peruanos tienen más capacidad
para orientar el tránsito que las máquinas de tres colores. Difícilmente, se
contestaría, pues aun cuando puedan ser policías tan capaces como los
‘Bobbies’ londinenses, hoy hay tecnologías accesibles como las del Waze que
coordinan los flujos de tránsito mejor que cualquier humano.
¿Será entonces que siendo el Perú un país pobre, le sea más económico usar
personas que aparatos? Humm, no, se respondería, porque la inversión en
sistemas inteligentes es fuerte pero en el tiempo es menos costosa que el
austero sueldo de los miles de profesionales que se emplean para hacer lo
mismo. Y sabe que eso se puede financiar a largo plazo.
¿Y no será que no hay otras tareas donde los policías puedan ser más útiles, y
hay que asegurarles un puesto de trabajo? Tampoco, pues con el déficit de
seguridad que observaría en Lima, sabría que los policías serían más que
bienvenidos en la función de mejorarla, y en hacer muchas otras tareas que
hacen en el mundo los policías modernos.
“Creo que estoy olvidando algo elemental para aclarar el misterio de esta
profesión que no desaparece”, pensaría. Y trataría de llamar a Watson para
pedirle su ayuda para resolverlo, y volver cuanto antes al más ordenado tráfico
de Londres.
 EL MISTERIO DE LA PROFESIÓN QUE NO
DESAPARECE
Si Sherlock Holmes estuviera hoy en Lima, se sorprendería de ver aquí a una
profesión que en el mundo casi se ha extinguido: la de policía de tránsito.
Rolando Arellano C.
Diario El Comercio

Si Sherlock Holmes estuviera hoy en Lima, vería que, como en Londres, la

tecnología y los avances sociales están haciendo desaparecer a muchas
profesiones. Pero se sorprendería de ver aquí, fuerte y creciente, a una
profesión que en el mundo casi se ha extinguido: la de policía de tránsito.
Extraño caso, se diría.
Entre las muchas profesiones que vería Holmes desaparecer o limitarse en
número estaría el mecanógrafo, telefonista, fotógrafo de plaza, ascensorista,
chofer privado, zapatero remendón, relojero, encuadernador, sastre, modista,
pintor retratista, músico profesional y artista de radio y de teatro. Y sabe que
seguirán otras como soldado de infantería, traductor, intérprete y cajero de
banco y de supermercado. Todo ello porque la tecnología abarata productos o
hace que las máquinas realicen tareas de manera más eficiente que los
humanos.
Pero al observar a los policías de tránsito de Lima vería que hoy miles de
personas están haciendo una tarea que hace más de 50 años empezaron a
hacer los semáforos. ¿Qué puede explicar este anacronismo?
Se diría que si le contara este extraño caso a su amigo Watson quizá la
primera conjetura de este sería que eso ocurre porque en Lima nunca hubo
semáforos. Pero Sherlock sabe que no es así, pues los hubo y los sigue
habiendo, aunque extrañamente lo común es ver cada vez más policías a su
lado, compitiendo con ellos en dar pases o altos.
Se preguntaría entonces si tal vez los policías peruanos tienen más capacidad
para orientar el tránsito que las máquinas de tres colores. Difícilmente, se
contestaría, pues aun cuando puedan ser policías tan capaces como los
‘Bobbies’ londinenses, hoy hay tecnologías accesibles como las del Waze que
coordinan los flujos de tránsito mejor que cualquier humano.
¿Será entonces que siendo el Perú un país pobre, le sea más económico usar
personas que aparatos? Humm, no, se respondería, porque la inversión en
sistemas inteligentes es fuerte pero en el tiempo es menos costosa que el
austero sueldo de los miles de profesionales que se emplean para hacer lo
mismo. Y sabe que eso se puede financiar a largo plazo.
¿Y no será que no hay otras tareas donde los policías puedan ser más útiles, y
hay que asegurarles un puesto de trabajo? Tampoco, pues con el déficit de
seguridad que observaría en Lima, sabría que los policías serían más que
bienvenidos en la función de mejorarla, y en hacer muchas otras tareas que
hacen en el mundo los policías modernos.
“Creo que estoy olvidando algo elemental para aclarar el misterio de esta
profesión que no desaparece”, pensaría. Y trataría de llamar a Watson para
pedirle su ayuda para resolverlo, y volver cuanto antes al más ordenado tráfico
de Londres.
"Sin mirar al pasado no sabríamos cómo funciona el
planeta"
El paleontólogo Sebastián Apesteguía señala que los hallazgos hechos en esta
parte del mundo no tienen la misma repercusión que si lo hacen cientificos de
EE.UU.

Bruno Ortiz Bisso

Diario El Comercio
Con casi 50 expediciones a cuestas en Sudamérica, en
EE.UU. y Europa, Sebastián Apesteguía volvió a captar la
atención de los medios tras el hallazgo de un nuevo tipo
de dinosaurio carnívoro en Argentina. El Comercio
conversó con él sobre la importancia de la paleontología y
sobre nuevos restos hallados en Sudamérica.

¿Como nace su interes por las ciencias y por los dinosaruios?

Estuve interesado siempre; a los 6 años me encantaban los dinosaurios. Eso

sí, me gustaba ver documentales como los de Jacques Cousteau.

¿es cierto que con sus compañeros del museo a ver Jurassic park y no pudo
terminar de verla por que se emociono demasiado?

Sí. Sobre todo en la parte donde aparece el braquiosaurio. Recién pude verlo la
segunda vez que vi la película.

¿los dinosaurios abundaron solo en argemtina o en toda sudamerica?

Los dinosaurios vivieron en todas partes, pero no en todas partes se

preservaron. Y de los sitios donde se preservaron, debe haber interés en
encontrarlos y estudiarlos. A pesar de que, por ejemplo, se conocen
dinosaurios de Argentina desde 1893, no fue hasta los ochenta en que hubo
interés en hallarlos y la decisión política de fortalecer las ciencias. En nuestra
región tenemos un muestrario de todas las épocas tanto anteriores, coetáneas
y posteriores a los dinosaurios.
¿como fue el descubrimiento del gualicho shinyae en el 2016?

En el 2007, en un convenio con el Dr. Peter Makovicky, del Field Museum de

Chicago, hicimos una expedición conjunta con el fin de buscar y colectar
aquellos restos y los que aparecieran. Tras un mes de trabajo se hallaron dos
esqueletos de dinosaurios herbívoros y excrementos fosilizados de dinosaurios.
La jefa de técnicos del Field Museum, Akiko Shinya, halló el 13 de febrero el
esqueleto casi completo de un dinosaurio carnívoro. Pocos días después, uno
de los dos vehículos volcó y, aunque sin daños humanos graves, la campaña
debió interrumpirse y el dinosaurio no pudo ser colectado. Se le cubrió con
yeso para protegerlo. En la temporada siguiente, nuevas autoridades
provinciales impidieron continuar los trabajos y finalmente el dinosaurio
desapareció. Tiempo después se supo que había sido colectado por personal
del Museo Patagónico de Ciencias

Naturales. El espécimen fue preparado y mucho tiempo transcurrió, además de

problemas diversos, incluyendo cambio de autoridades, hasta que pudo ser
estudiado.
"Sin mirar al pasado no sabríamos cómo funciona el
planeta"
El paleontólogo Sebastián Apesteguía señala que los hallazgos hechos en esta
parte del mundo no tienen la misma repercusión que si lo hacen cientificos de
EE.UU.

Bruno Ortiz Bisso

Diario El Comercio
Con casi 50 expediciones a cuestas en Sudamérica, en
EE.UU. y Europa, Sebastián Apesteguía volvió a captar la
atención de los medios tras el hallazgo de un nuevo tipo
de dinosaurio carnívoro en Argentina. El Comercio
conversó con él sobre la importancia de la paleontología y
sobre nuevos restos hallados en Sudamérica.

¿Como nace su interes por las ciencias y por los dinosaruios?

Estuve interesado siempre; a los 6 años me encantaban los dinosaurios. Eso

sí, me gustaba ver documentales como los de Jacques Cousteau.

¿es cierto que con sus compañeros del museo a ver Jurassic park y no pudo
terminar de verla por que se emociono demasiado?

Sí. Sobre todo en la parte donde aparece el braquiosaurio. Recién pude verlo la
segunda vez que vi la película.

¿los dinosaurios abundaron solo en argemtina o en toda sudamerica?

Los dinosaurios vivieron en todas partes, pero no en todas partes se

preservaron. Y de los sitios donde se preservaron, debe haber interés en
encontrarlos y estudiarlos. A pesar de que, por ejemplo, se conocen
dinosaurios de Argentina desde 1893, no fue hasta los ochenta en que hubo
interés en hallarlos y la decisión política de fortalecer las ciencias. En nuestra
región tenemos un muestrario de todas las épocas tanto anteriores, coetáneas
y posteriores a los dinosaurios.
¿como fue el descubrimiento del gualicho shinyae en el 2016?

En el 2007, en un convenio con el Dr. Peter Makovicky, del Field Museum de

Chicago, hicimos una expedición conjunta con el fin de buscar y colectar
aquellos restos y los que aparecieran. Tras un mes de trabajo se hallaron dos
esqueletos de dinosaurios herbívoros y excrementos fosilizados de dinosaurios.
La jefa de técnicos del Field Museum, Akiko Shinya, halló el 13 de febrero el
esqueleto casi completo de un dinosaurio carnívoro. Pocos días después, uno
de los dos vehículos volcó y, aunque sin daños humanos graves, la campaña
debió interrumpirse y el dinosaurio no pudo ser colectado. Se le cubrió con
yeso para protegerlo. En la temporada siguiente, nuevas autoridades
provinciales impidieron continuar los trabajos y finalmente el dinosaurio
desapareció. Tiempo después se supo que había sido colectado por personal
del Museo Patagónico de Ciencias

Naturales. El espécimen fue preparado y mucho tiempo transcurrió, además de

problemas diversos, incluyendo cambio de autoridades, hasta que pudo ser
estudiado.