swwo_us accion publica pura” ARTICULO 256 BIS. (Lr Sera reprimido con reclus' n de uno a seis aiios e inhabilitacion especial perpetua para ejercer la funcién publica, el que por sio Por perso- na interpuesta solicitare o recibiere dinero 0 cualquier otra dadiva 0 aceptare una promesa directa 0 indirecta, para hacer valer indebidamente su in- fluencia ante un funcionario publico, a fin de que éste haga, retarde o deje de hacer algo relativo a sus funciones. Si aquella conducta estuviera destinada a hacer valer indebidamente una influencia ante un magistrado del Poder Judicial 0 del Ministerio Publico, a fin de obtener la emisién, dictado, demora u omisién de un dictamen, resolucién o fallo en asuntos sometidos a su competencia, el maximo de la pena de prisién o reclusién se clevara a doce afios. CoMENTARIO Este precepto reprime el llamado delito de venta de influencia. : El delito se configura mediante una accién bilateral, que consiste en una codelincuencia del autor, quien debe solicitar 0 recibir dinero o cog a dadiva, adquiriendo la tenencia material, 0 bien aceptar una proms! ‘c ane dicha tenencia en lo futuro, con el fin subjetivo que expresamente sens ‘ . ate ¢s decir, para hacer valer indebidamente su influencia ante on fun Harel . 4 fin de que éste haga, retarde o deje de hacer algo relativo a sus Pate Es requisito la bilateralidad del hecho, ya que la ac xistir si no se da, como presupuesto indispensable, bien, la existencia de este tercero a quien el autor soli : Sin embargo, no es necesaria para la configuracion © del tercero, cidn tipica del la accion tipica del tercero, 0 licita dinero © ‘div: a responsabilidad penal 605 Escaneado con CamSeannetArts. 256 bis y 257 DE LOS DELITos Si bien el concepto de dadiva es, para muchos autores, Testringido a Ig posibilidad de apreciacion pecuniaria de su objeto, entendemos que la mis- ma puede ser de cualquier naturaleza, siempre que signifique un beneficio para el autor. Conforme al segundo parrafo de esta norma, el delito se agrava si la promesa de influencia indebida del autor estuviere destinada a hacerse valer ante ma- gistrados del Poder Judicial o del Ministerio Publico, a fin de obtener la emi- sidn, dictado, demora u omision de un dictamen, resoluci6n o fallo en asuntos sometidos a su competencia. Sujeto activo: Puede ser autor de este delito cualquier persona. Consumacién y tentativa: Este articulo, lo que pune es el pacto venal, con independencia de que luego el autor o el oferente cumplan con las daciones que habian prometido. En otras palabras: la consumacién del delito deviene de la mera solicitud, 0 bien del perfeccionamiento del pacto, sin importar las even- tuales consecuencias posteriores. Es inadmisible la tentativa. Culpabilidad: Sélo es posible la punibilidad originada en el dolo del autor. Clasificacion segiin el ejercicio de la accién: De conformidad con lo dis- puesto por el art. 71, este delito es de los denominados “de accidn publica pura”. ARTICULO 257, (Ley 25.188) Sera reprimido con prisién o reclusién de cuatro a doce aios e inh bilita- cién especial perpetua, el magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Pablico que por si o por persona interpuesta, recibiere dinero o cualquier otra dadiva o aceptare una Promesa directa 0 indirecta para emitir, dietary retardar u omitir dictar una resolucién, . , e- fallo o dictamen, en asuntos so” tidos a su competencia, Carrere Din Escaneado con CamSeannet