Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Socioantropologia 2016-1
Socioantropologia 2016-1
Programa PREGRADO
Nombre de la SOCIOANTROPOLOGÍA
Asignatura
Código de Asignatura Tipo de Asignatura: Obligatoria X Electiva
Periodo Académico 2016- Modalidad Asignatura en %: Teórica X Teórica- práctica
1
EQUIPO DOCENTE
Nombre ESCALAFÓN CORREO ELECTRÓNICO HORARIO ATENCIÓN A LUGAR DE
DOCENTE ESTUDIANTES (Día – ATENCIÓN A
Hora) ESTUDIANTES
Pablo Fajardo Montaña PROFESOR fajarmon57@hotmail.com Viernes 9:00 AM – Depto. de
ASOCIADO 11:00 AM Humanidades
1. Justificación
Esta materia es teórica y de enfoque humanístico. Aborda la Sociología y la Antropología como disciplinas que
explican el comportamiento humano aportando conceptos y métodos que estudian la relación del individuo con
la sociedad en aspectos como la cultura, la familia, la salud, la educación, a través de pautas de
comportamiento producidas en la dinámica de cada grupo humano. El análisis con el enfoque biopsicosocial
aborda la relación del individuo con la sociedad identificando las condiciones biológicas, psicológicas y
sociales como determinantes de la calidad de vida de los individuos en el conjunto social.
Se analizan conceptos clave de la sociología como acción social que explica la actuación de los individuos en
el contexto social. Esta actuación tiene lugar en la estructura social, según la estratificación en la que se
distribuyan los grupos sociales. Las relaciones sociales implican un ejercicio de poder en el que todos los
individuos son capaces de influir y están dispuestos a obedecer las pautas sociales. En cada contexto existen
unas pautas culturales que representan valores que determinan la actuación de los individuos. Por último, el
concepto de integración funcional explica la dinámica de las relaciones sociales, como funcionales o
disfuncionales. Cada concepto se analiza con las implicaciones biológicas, psicológicas y sociales que
determinan la calidad de vida de los individuos en el medio en que se desenvuelven. En el curso se observa
como el manejo de la salud implica la interacción de la ciencia, la tecnología y la cultura, lo que requiere de la
preparación de profesionales altamente responsables para atender aspectos muy sensibles de la vida.
Esta condición del manejo de la salud esta relacionada con la presencia de la persona en actividades que
plantean la construcción de valores, el desarrollo del conocimiento y su aplicación. La combinación entre la
ciencia y el conocimiento meditado de los valores, los sentimientos y el afecto, centran en la persona un papel
fundamental en la responsabilidad de la ciencia con la salud. La Enfermería encarna esta función en la
persona como productora y transmisora de valores y conocimientos que estimulan cambios sociales y
culturales.
La asignatura aporta a la construcción del perfil profesional desde el área humanística, en la formación de un
gestor del cuidado de enfermería para el que el individuo es central junto con su familia y en su contexto.
También aporta en la construcción de su pensamiento crítico y su autonomía como pilares para la
interlocución con otras disciplinas y para su desempeño profesional en un mundo globalizado. La formación de
un profesional capaz de gestionar el cuidado aplicando e integrando conocimientos, teniendo en cuenta la
dimensión humana en coherencia con el contexto político, social, epidemiológico y cultural del País y del
mundo, en el sector público y en el privado. Como condiciones para su desempeño la signatura contribuye a la
consolidación de un profesional comprometido con sus valores y con capacidad para ver en los individuos y
grupos sociales oportunidades de aprendizaje y adquisición de nuevos conocimientos para enriquecer su
quehacer profesional.
2. Contenidos generales
3. Objetivos de aprendizaje
Individualmente:
Los estudiantes revisan bibliografía orientada por el profesor para cada tema del curso. Preparan un resumen
de cada artículo y su punto de vista sobre el tema, siguiendo las orientaciones de la guía no.1 de los formatos
de apoyo académico a la lectura y escritura argumentativa LEA.
Estas actividades se acompañan de la observación de aspectos relacionados con los temas de las clases que
el profesor señala desde la clase anterior para aporte de su punto de vista, o experiencia, para el tema de la
clase.
Otra actividad es la hacer escritos que plasmen sus ideas sobre los temas que preparan para las clases o de
las clases anteriores con elementos establecidos en clase para retroalimentación. Este escrito sigue la pauta
de la guía no. 4 de los formatos de apoyo académico a la lectura y escritura argumentativa LEA.
Se requiere lectura de: <El modelo biopsicosocial.> De la Dra. Mirta Laham.
www.psicologiadelasalud.com.ar/.../42-el-modelo-biopsicosocial.htm...
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1495036/
Se solicita a los estudiantes ver el video: <Hang Drum, interview with Davide Swarup and Ortal Pelleg,
Moscow 2011 Part 3, HD> en youtube. http://www.youtube.com/watch?v=gqTSx-hcUQE
AULA VIRTUAL
El aula virtual es el apoyo fuera de clase para la ubicación de las lecturas requeridas en el curso, las lecturas,
las guías, los talleres estarán ubicados en el aula virtual en el cronograma del programa de la asignatura.
También en el espacio para foros se atenderán las consultas de los estudiantes y se favorecerá la
comunicación para el desarrollo de las actividades fuera de clase para las clases presenciales.
A través del aula virtual se adelantan actividades de retroalimentación en grupo y de manera individual. En la
retroalimentación apoyada por el aula virtual el profesor presenta los criterios y estándares establecidos para
la evaluación. Esto permite que sean conocidos por los estudiantes para su comprensión y utilización.
La comunicación continua entre los estudiantes y el profesor permite construir una relación de empatía que
aclara permanente y oportunamente todas las inquietudes de los estudiantes y del profesor con el contenido
de la asignatura y el desarrollo de la asignatura.
La revisión en línea de los boletines de la red Pacarina originados en la Universidad Nacional de Salta,
Argentina, nos permite ver en el contexto de la internacionalización problemas sociales que afectan la salud y
el ambiente en comunidades campesinas, indígenas y en general problemas que afectan a colectivos sociales
de Latinoamérica.
En clase el profesor presenta el tema que se aborda con información pertinente, actualizada y desde
diferentes puntos de vista para tratar el tema con los aportes de los estudiantes.
En clase se desarrolla el tema a través de taller, o de mesa redonda, o de exposición con referencia desde el
tema hacia temas similares en contextos diferentes para ejercitar el uso de los conceptos básicos del tema y
afianzarlos en la comprensión del tema por los estudiantes. Esta actividad de afirmación es señalada por el
profesor como fundamento para la retroalimentación continua que requiere el curso.
En clase se adelantan periódicamente actividades de retroalimentación sobre la comprensión de conceptos,
métodos y temas en grupos e individualmente como aplicación del principio de frecuencia e inmediatez en el
aprendizaje.
5. Evaluación y calificación
PRESENTACIÓN DE RÚBRICA
En la presentación del curso, en la primera sesión, se presenta a los estudiantes la rúbrica que explica los
criterios de evaluación de los trabajos para evaluación de los tres cortes. En el primer y segundo cortes se
presentan los criterios con los cuales se evalúa el desarrollo de las guías. Estas guías se realizan con las
lecturas señaladas en la bibliografía aplicando las lecturas señaladas por el profesor para responder con
temas implícitos en el texto, como también reflexiones solicitadas en las preguntas, comparaciones, ejemplos,
propuestas, análisis, descripciones y explicaciones. Responder acertadamente con lo solicitado en la guía
ubica su calificación en excelente, adicionalmente señalar contradicciones, o una discusión, o ejemplos
acertados. La calificación de un trabajo como aceptable tiene en cuenta los anteriores criterios en menos del
total de las preguntas de cada guía hasta el mínimo del 65% de preguntas. La calificación como regular por
debajo de este porcentaje. La evaluación en este sentido responde a la heteroevaluación que aplica el
profesor sobre el proceso de trabajo de los estudiantes.
En la exposición final del curso, que recoge todos los temas vistos, en cuanto información y métodos de
análisis aplicados en el curso se evalúa como un proceso de coevaluación que adelantan los estudiantes con
la aplicación de los criterios que el profesor comparte al comenzar las presentaciones de los estudiantes. Las
presentaciones tienen una calificación complementaria con la entrega por escrito en la siguiente clase, con las
correcciones, aclaraciones, ampliaciones que solicite el profesor en el momento de la presentación. Este
trabajo requiere de la autoevaluación que aplican los estudiantes para la corrección de sus trabajos.
COMPETENCIA:
COMPETENCIA:
6. Cronograma
http://
www.ncbi.nlm.nih.gov/
pmc/articles/
PMC1495036/
BIBLIOGRAFÍA BÁSICA
1. Calhoun, Craig. Light, Donald. Keller, Suzanne. SOCIOLOGÍA. Editorial Mc Graw-Hill Interamericana de
España. Madrid, 2000.
2. Macionis, John J. Plummer, Ken. SOCIOLOGÍA. Editorial Prentice Hall. Madrid, 2001.
3. Deflem, Mathieu. Sociologists in a global age [electronic resource] : biographical perspectives, 2007. En
Base de datos E-book EBR10211429
4. Michel de Certeau [electronic resource] : analysing culture Highmore, Ben, 2006. enBase de datos E-
book EBR10224959
5. A short history of society [electronic resource] Evans, Mary, 2006- en Base de datos E-book
EBR10197057
7. Política por la calidad de vida de niños, niñas y adolescentes Bogotá 2004 – 2008. Alcaldía Mayor de
Bogotá D.C. Departamento Administrativo de Bienestar Social, 2004. www.integraciónsocial.gov.co
8. Política pública de juventud para Bogotá D.C. 2006 – 2016. Alcaldía Mayor de Bogotá D.C.
Departamento Administrativo de Bienestar Social, 2006. www.integraciónsocial.gov.co
9. Política pública de mujer y géneros. Plan de igualdad de oportunidades. Para la equidad de género en
D.C. 2004 – 2016. Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. Departamento Administrativo de Bienestar Social,
2005. www.integraciónsocial.gov.co
10. Política pública para el envejecimiento y la vejez en el Distrito Capital 2010 - 2025. Alcaldía Mayor de
Bogotá D.C. Secretaria de Integración Social, 2010. www.integraciónsocial.gov.co
11. Política pública para las familias en Bogotá 2011 - 2025. Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. Departamento
Administrativo de Bienestar Social, 2011. www.integraciónsocial.gov.co