AMPARO INDIRECTO LABORAL

C. JUEZ DEL ________________

DISTRITO PRESENTE

__________________________________, por mi propio derecho,

señalando para oír notificaciones y recibir toda clase de
documentos la casa ubicada
en______________________________________ y autorizando al
efecto, conjunta o separadamente a __________________________ y
_______________________________ en los términos del artículo 27
de la Ley de Amparo, comparezco y manifiesto:

Que vengo a solicitar el amparo y protección de la justicia

laboral contra actos de la mencionada Junta, que seguidamente
precisaré, en los términos siguientes:

Para los efectos del artículo 116 de la Ley de Amparo

vigente, manifiesto:

I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO. Sindicato de

Trabajadores con domicilio social
en____________________________.

II. TERCERO PERJUDICADO. Tienen tal carácter

______________, ____________________; representados
por_________________________, con domicilio en
__________________.
 III.-AUTORIDAD RESPONSABLE: Junta Especial Número
_______ de la Junta ___________de Conciliación y Arbitraje, con
domicilio en_________________________________.

IV.-ACTOS RECLAMADOS: resolución de

fecha:________________ dictada por la mencionada Junta
Especial en el curso del procedimiento en el citado expediente,
que textualmente dice:_____________________.

V.-FECHA DE LA NOTIFICACIÓN: de la resolución que se

impugna:
_________________________________________________.

VI.-PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS: Los

artículos 14 Y 16 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos.

Otros preceptos legales violados.- Los artículos 692, 693,

878 fracción III, 879 Y demás relativos de la Ley Federal del
Trabajo; y la violación de dichos preceptos lesiona también la
garantía de legalidad consagrada en los artículos 14 y 16
constitucionales.

Hechos o abstenciones que constituyen los antecedentes

de los actos que reclamo.

Para los efectos del artículo 116 de la Ley de Amparo, bajo

protesta de decir verdad, expreso cuáles son los hechos o
abstenciones que me constan son ciertos y que constituyen los
antecedentes de los actos que reclamo, o fundamentos de los
conceptos de violación.

ANTECEDENTES
 I. Por escrito fechado el_______________________ ante la
Junta Especial Número_______ de la Junta___________ de
Conciliación y Arbitraje, demandé a____________________,
reclamando____________.

II. En la etapa de demanda y excepciones a que se refiere

el artículo 878 de la Ley Federal del Trabajo compareció la
demandada persona moral, por conducto del
Lic.__________________ quien se ostentó como apoderado de la
misma, exhibiendo el testimonio notarial No.______ expedido
por de un poder otorgado a su favor por el apoderado general
para pleitos y cobranzas de la demandada que carecía de las
facultades de sustitución del mandato; por lo que objeté su
personalidad con fundamento en el artículo 692, fracción III del
citado ordenamiento, y solicité que se diera por contestada la
demanda en sentido afirmativo, conforme a lo dispuesto en el
párrafo segundo del artículo 879.

La responsable desechó mis objeciones argumentando

__________________________ y le reconoció la personalidad,
conforme a la resolución anteriormente transcrita.

CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

PRIMERO. La resolución que impugno viola el artículo 692

fracción III de la Ley Federal del Trabajo, que textualmente dice:

"Cuando el compareciente actúe como apoderado de persona

moral, podrá acreditar su personalidad mediante testimonio
notarial o carta poder otorgada ante dos testigos, previa
comprobación de que quien le otorga el poder está legalmente
autorizado para ello".
 La responsable hace una inexacta interpretación de dicho
precepto al considerar que el apoderado de una persona moral
puede acreditar su personalidad con sólo exhibir un testimonio
notarial de otorgamiento de poder, desconociendo el requisito de
que deberá comprobar que quien le otorga el poder está
legalmente autorizado para ello, requisito que se incumplió en
ese caso.

Por ello se viola en mi perjuicio dicho precepto y

consecuentemente las garantías de los artículos 14 y 16
constitucionales.

SEGUNDO. El artículo 878 fracción III de la Ley Federal

del Trabajo, dispone que en la etapa de demanda y excepciones,
expuesta la demanda por el actor, el demandado procederá a
dar contestación a la misma. Y el artículo 879 prescribe que si
el demandado no concurre a la audiencia, la demanda se tendrá
por contestada en sentido afirmativo.

Es evidente que, en el caso de que quien se ostenta como

apoderado de la demandada no acredita su personalidad en la
etapa de demanda y excepciones, la responsable debe resolver
que la demandada no concurrió a la misma, y tener por
contestada la demanda en sentido afirmativo, conforme a lo
dispuesto en el artículo 879 del citado ordenamiento.

Al no hacerlo así, la resolución que impugno viola en mi

perjuicio los preceptos legales invocados, constituyendo un acto
cuya ejecución es de imposible reparación, ya que no puede
enmendarse en el laudo, en virtud de que es improcedente
examinar en el mismo las cuestiones de personalidad; y
consecuentemente infringe las garantías que consagran los
artículos 14 y 16 constitucionales.

PRUEBAS
 Ofrezco como pruebas las copias certificadas de las
siguientes constancias:

a) _____________________________.
b) _____________________________.

DERECHO

Son aplicables los artículos 103 fracción 1, 107 fracción III

inciso b) constitucionales, así como los artículos 1 fracción I, 4,
21, 24, 114 fracción IV, 116, 120, 147, 149, 150, 151, 152,
154, 155, 157 y demás relativos de la Ley de Amparo.

Por lo expuesto, A Usted C. Juez de Distrito en Turno en el

Distrito Federal, atentamente pido se sirva:

PRIMERO. Tenerme por presentado el presente escrito; y

conforme
a lo dispuesto en el artículo 120 de la Ley de Amparo,
acompaño una copia para la autoridad responsable, otra para el
tercero perjudicado y para el Ministerio Público a fin de que se
les haga llegar conforme a lo dispuesto en el artículo 147 de la
propia Ley.

SEGUNDO. (Solicitar el reconocimiento de la

personalidad del apoderado, en su caso).

TERCERO. Señalar día y hora para que tenga lugar la

audiencia a que se refiere el artículo 151 de la Ley de Amparo y
seguido el juicio por sus trámites, dictar sentencia declarando
que la justicia de la Unión me ampara y protege contra los actos
reclamados.
 PROTESTO CONFORME A DERECHO

En la Ciudad de México, Distrito Federal a ___de

_________de_______.

(FIRMA DEL QUE SUSCRIBE)