OBLIGACIÓN ALIMENTARIA:

LOS ALIMENTOS SON:

- ENTRE PARIENTES: lo vemos ahora a partir del art. 537
- ENTRE CONYUGES: lo vemos en matrimonio
- ENTRE PADRES E HIJOS: lo vemos en filiación
- ENTRE DONANTE Y DONATARIO: se ve en contratos.
RAIGAMBRE CONSTITUCIONAL Y CONVENCIONAL DEL DERECHO
ALIMENTARIO, si bien los tratados internacionales no reconocen el derecho alimentario
si se refieren a por ejemplo “mantener un nivel de vida adecuado” -> SOLO CARPETA
CUIDADO
OBLIGACIÓN ALIMENTARIA ENTRE PARIENTES
Parte Zannoni
Artículos 537 a 554
Es una obligación de origen legal, tiene contenido patrimonial pero su fin es esencialmente
extrapatrimonial: la satisfacción de necesidades personales.
RELACIÓN ALIMENTARIA ENTRA PARIENTES EN GENERAL:
Se trata de un deber asistencial acotado a lo que el pariente mayor de edad requiere
EXCLUSIVAMENTE para:
- LA SUBSISTENCIA
- HABITACIÓN
- VESTUARIO
- Y ASISTENCIA MÉDICA

 Correspondiente a su condición EN LA MEDIDA DE LAS POSIBILIDADES

ECONÓMICAS DEL ALIMENTANTE.

 SI EL ALIMENTADO ES MENOR DE EDAD COMPRENDE ADEMÁS LO

NECESARIO PARA LA EDUCACIÓN.

¡!¡! EL PARIENTE QUE PIDE DE OTRO ALIMENTOS DEBE PROBAR QUE:

1. CARECE DE LOS MEDIOS ECONÓMICOS SUFICIENTES
2. Y QUE NO LE ES POSIBLE ADQUIRIRLOS CON SU TRABAJO
CUALQUIERA SEA LA CAUSA QUE HAYA GENERADO TAL ESTADO.

RELACIÓN ALIMENTARIA ENTRE LOS PROGENITORES: es un deber asistencial

mucho más amplio, ya que los progenitores deben a sus hijos menores, no solo lo que se debe a
los parientes sino otras cuestiones como esparcimiento de acuerdo a la condición y fortuna de
los padres.
RELACIÓN ALIMENTARIA ENTRE LOS CÓNYUGES: tambien es un deber mpas amplio
que esta determinado por el nivel económico que goza la familia con base a los recursos de
ambos esposos. Incluye contenidos no económicos como ayuda muta, colaboración, apoyo
afectivo

PARIENTES OBLIGADOS.
LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA ENTRE PARIENTES ES RECÍPROCA
1. PARIENTES COSANGUINEOS
1° en primer termino, ASCENDIENTES Y DESCENDIENTES, entre ellos preferentemente los
más próximos en grado
SOLO DE CARPETA: ejemplo si el padre no cumple, voy al abuelo, es lo que se denomina
SUBSIDIARIEDAD DE LA CUOTA, requiere el incumplimiento primero, luego a los
hermanos y despues a los parientes por afinidad.
¿Qué pasa cuando los parientes están todos en el mismo grado respecto de la obligación
alimentaria? EL JUEZ PUEDE DETERMINAR AL QUE ESTE EN MEJORES
CONDICIONES DE HACERLO.
2° en segundo término LOS HERMANOS BILATERALES Y UNILATERALES.
EN TODOS LOS SUPUESTOS LOS ALIMENTOS SON DEBIDOS POR QUIENES ESTÁN
EN MEJORES CONDICIONES DE PROPORCIONARLOS “Si dos o más de ellos están en
condiciones de hacerlo, están obligados por partes iguales, pero el juez puede fijar cuotas
diferentes, según la cuantía de los bienes y cargas familiares de cada obligado.”
TODO ESTO ART. 537
2. PARIENTES POR AFINIDAD
EL CÓDIGO SOLO OBLIGA A LOS VINCULADOS EN LINEA RECTA EN PRIMER
GRADO esto es: (ART. 538)
Suegro y suegra respecto a yerno o nuera, padre o madre afin respecto a hijo o hija afin, sin
interesar que sean matrimoniales o extramatrimoniales
LA JURISPRUDENCIA HA ENTENDIDO QUE LOS PARIENTES POr AFINIDAD SOLO
DEBEN ALIMENTOS ENTRE SÍ EN CASO DE QUE NO HAYA COSANGUINEOS EN
CONDICION DE PRESTARLOS
SOLO LEER: [Quien reclama alimentos no está obligado a dirigir su acción contra los distintos
parientes de igual grado, por ejemplo, contra todos los abuelos o contra todos los hermanos. Sin
perjuicio de ello, el que fuere demandado podrá exigir, en el mismo juicio, o posteriormente por
medio de un incidente de contribución, que se establezca la participación de otros parientes del
mismo grado en el pago de la cuota alimentaria.
También el demandado podrá pedir el rechazo de la acción contra él dirigida sosteniendo y
probando, en el mismo juicio de alimentos, que hay otros parientes de grado preferente en
condiciones de atender a la prestación alimentaria, caso en que la demanda será rechazada, o
probando que hay otro pariente de igual grado que él en condiciones de prestar alimentos, a fin
de que la condena lo alcance, art. 546. Ello teniendo en cuenta que, para dirigir la acción a un
pariente de grado más remoto, el actor debe demostrar que el pariente de grado más próximo no
está en condiciones de aportar alimentos, por ejemplo, la madre del menor debe hacer esta
demostración respecto del padre para poder dirigir la acción contra el abuelo.]

CARACTERES DEL DERECHO DE ALIMENTOS

- INALIENABLE : la inalienabilidad alcanza al derecho a los alimentos que constituye el
fin de la relación alimentaria legal, pero no al objeto de la prestación, una vez
actualizado el derecho. Por ello, las cantidades ya devengadas de un crédito por
alimentos pero no percibidas pueden ser objeto de una compensación, renuncia o
transmisión a titulo gratuito u oneroso. EN CAMBIO EL DERECHO A LA
PRESTACIÓN DE ALIMENTOS NO ES SUSCEPTIBLE DE TRANSFERIRSE,
COMO TAMPOCO EL DERECHO A CUOTAS FUTURAS.
- IRRENUNCIABLE
ES INALIENABLE E IRRENUNCIABLE PUES SE SUSTENTA EN NECESIDADES
PERSONALES VINCULADAS A LA VIDA DE QUIEN PUEDE RECLAMARLOS Y NO SE
TRATA DE UN MERO INTERÉS DE INDOLE PATRIMONIAL, POR ENDE
- LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA NO PUEDE SER:
I- COMPENSADA
NI EL DERECHO A RECLAMARLOS PUEDE SER OBJETO DE
II- TRANSACCIÓN
III- RENUNCIA
IV- CESIÓN
V- GRAVAMEN
VI- O EMBARGO

PREGUNTAR:
Si por ejemplo tengo un hijo y tengo que pedirle alimentos al padre, pero resulta que el padre
cobra un salario básico mientras el abuelo es una persona acomodada, ¿se le debe pedir
igualmente al padre? La duda esta porque dice que preferentemente los más próximos en
grado, pero tambien dice quienes estén en mejores condiciones de proporcionarlos, ¿o lo de
mejores condiciones se refiere a si por ejemplo tengo que pedirle a los abuelos elegir paternos
o maternos según quien este en mejores condiciones?
Y respecto a los alimentos para el hijo/a afin, esta la aclaración de “sin interesar si son
matrimoniales o extramatrimoniales” ¿se refiere al matrimonio entre los progenitores o al
matrimonio del progenitor con el padre o madre afin?

SEGUIR HOJAS A MANO