PRÁCTICA 6.

“INTERFEROMETRÍA”
Laboratorio de Óptica. Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Azcapotzalco. División de Ciencias Básicas
e Ingeniería. Prof. Anatolio Martínez Jiménez. Grupo CCB81. 23-P.

Equipo 3: González Hernández Luis Alfredo 2212004112, Herrera Soriano Karla Guadalupe 2212002163, López
Rojas Edgar Mauricio 2212004327, Medina Nieto Cira Lizbeth 2202002599.

1. Resumen

Se realizó el armado experimental de un interferómetro de Young (doble rendija), para

después lograr ver el fenómeno de interferencia formado por el arreglo, donde se distinguen
franjas verticales (o puntos) brillantes y oscuras. Se hizo un cálculo de la longitud de onda a
partir de los datos experimentales de la distancia entre la rendija y la pantalla, y la separación
entre los centros de las franjas, siendo esta de 𝜆=668.027 y un %E=5.53%.

Además, se hizo el armado experimental de un interferómetro de Michelson, para después

lograr ver el fenómeno de interferencia formado por el arreglo de espejos y lentes, donde se
distinguen franjas circulares brillantes y oscuras. Con lo anterior se calculó la longitud de onda
𝜆 = 625 nm y %𝐸 =1.107%.

2. Objetivo b) Separando el frente de onda en

dos y dividiendo su irradiancia en
Comprender el fenómeno de interferencia dos, pero preservando su
de dos haces de luz, a través del extensión lateral. [2]
interferómetro de Young y de Michelson.
La división de frente de onda se puede
3. Introducción
lograr por medio de difracción, reflexión
El experimento de Young, más conocido
o refracción. En cualquier caso, la luz
como el experimento de la doble rendija,
que ilumine el interferómetro debe ser
fue realizado en 1801 por Thomas
espacialmente coherente. El
Young, en un intento de discernir sobre
interferómetro de Young se basa en este
la naturaleza corpuscular u ondulatoria
principio, a través del experimento de la
de la luz. Young comprobó un patrón de
doble rendija, al llegar el frente de onda
interferencia en la luz procedente de una
a las rendijas, ésta se expande en forma
fuente lejana al difractarse en el paso
angular en cada uno de los agujeros
por dos rejillas, resultado que contribuyó
debido a un fenómeno llamado
a la teoría de la naturaleza ondulatoria de
difracción. En la figura 1 se muestra un
la luz. [1]
diagrama esquemático del experimento de
Young. [3]
La interferencia ocurre cuando dos
ondas mutuamente coherentes se
superponen en algún lugar del espacio,
esto lo podemos conseguir de dos maneras
distintas:

a) Dividiendo lateralmente el frente

Figura 1. Diagrama esquemático que muestra
de onda en dos, sin cambiar su
el principio de superposición en el
irradiancia.
experimento de Young.
Los colores que vemos cuando la luz solar
incide en una burbuja de jabón, en una
mancha de aceite o en un colibrí son
consecuencia de la interferencia de las
ondas de luz que se reflejan en las
superficies anterior y posterior de películas
delgadas transparentes. El espesor de las
películas es del orden de magnitud de la
longitud de onda de la luz. Las películas
delgadas depositadas en componentes
ópticos, como las lentes de cámara, pueden
reducir la reflexión y aumentar la
intensidad de la luz transmitida. Estos
efectos son consecuencia de interferencia
constructiva o destructiva. [4]
Si dos haces deben interferir para producir
una distribución estable, su frecuencia
tiene que ser casi igual ya que una
diferencia en la frecuencia significativa
resultaría en un desfase de variación rápida
y dependiente del tiempo que, a su vez,
haría que la interferencia se promedia a
cero durante el intervalo de detección. Para
poder observar una distribución de franjas,
las dos fases no tienen porqué estar en fase
una con la otra. Una figura de interferencia
ligeramente desplazada pero, por otro lado,
idéntica se dará si entre las fuentes existe
un desfase inicial, siempre y cuando
permanezca constante. Dichas fuentes (que
pueden estar en fase o no, pero que
marchan siempre juntas) se denominan
coherentes. [5]
Un dispositivo experimental que utiliza la
interferencia es el interferómetro de
Michelson, este toma luz monocromática
de una sola fuente y la divide en dos ondas
que siguen trayectorias distintas. [6]
Un rayo de luz que procede de una fuente
monocromática A incide en el divisor de
haz C, que consiste en una placa de vidrio
con un fino recubrimiento de plata. Parte
de la luz (rayo 1) pasa a través de la
superficie plateada y la placa
compensadora D y se refleja en el espejo
M1. Después regresa a través de D y se
refleja en la superficie plateada en el punto
P hacia el espejo M2 y de regreso a través
de C hacia el ojo del observador. El
propósito de la placa compensadora D es
garantizar que los rayos 1 y 2 pasen a través
del mismo espesor de vidrio; la placa D se
corta de la misma pieza de vidrio que la
placa C con la finalidad de que sus
espesores sean idénticos dentro de un
margen de una fracción de longitud de
onda.
Si las distancias L1 y L2 son exactamente
iguales y los espejos M1 y M1 se encuentran
colocados a ángulos rectos exactos, la
imagen virtual de M1 formada por reflexión
en la superficie plateada de la placa C
coincide con el espejo M2. Si L1 y L2 no son
exactamente iguales, la imagen de M1
presentará un leve desplazamiento con
respecto a M2; y si los espejos no son
exactamente perpendiculares, la imagen de
M1 forma un ángulo pequeño con M2.
Entonces, el espejo M2 y la imagen virtual
de M1 desempeñan los mismos papeles que
las dos superficies de una película delgada
en forma de cuña, y la luz reflejada en estas
superficies forma el mismo tipo de franjas
de interferencia.
Suponga que el ángulo entre el espejo M2 y
la imagen virtual de M1 es apenas
suficientemente grande para que haya
cinco o seis franjas verticales en el campo
visual. Si ahora movemos despacio el
espejo M2 ya sea hacia delante o hacia atrás
una distancia λ/2, la diferencia en las
longitudes de las trayectorias entre los
rayos 1 y 2 cambian en λ, y cada franja se
mueve hacia la izquierda o hacia la derecha
una distancia igual a la separación entre
franjas. Si observamos las posiciones de las
franjas a través de un telescopio ocular con
retículo y m franjas cruzan el retículo al
mover el espejo a una distancia y, entonces
𝑚𝜆 2𝑦
𝑦= o 𝜆= (1)
2 𝑚
 donde:
y= distancia a la que se mueve el
espejo
λ= longitud de onda
m= número de franjas que cruzan
el retículo
Si m es de varios miles, la distancia y es
suficientemente grande como para poder
medirse con exactitud, y es posible obtener
un valor exacto para la longitud de onda λ.
De manera alternativa, si se conoce la
longitud de onda, se puede medir la
distancia y con solo contar las franjas
cuando se mueve M2 esa distancia. De esta
forma, es posible medir distancias del
orden de una longitud de onda de luz con
relativa facilidad. [6]
Figura 2. Esquema del interferómetro de Michelson.
[6]
4. Desarrollo
Materiales
- 1 láser He-Ne
- 1 mesa óptica
- 1 riel
- 5 vástagos con poste
- 1 poste para láser
- 1 mordaza para poste de láser
- 1 montura para láser He-Ne
- 3 bases B2
- 2 monturas de espejos de 1” con
ajuste de inclinación
- 2 monturas de lente SB19.25.4
- 1 divisor de haz de 1”
- 2 espejos de 1”
- 1 lente de distancia focal f=25.4
mm
- 1 flexómetro
- 1 base BUP-2
- 1 porta-diapositivas
- 1 diapositiva con 4 rendijas dobles
(PASCO OS-9165)
Metodología
Interferómetro de Young
Armar el arreglo óptico de la Figura 2,
colocando las componentes a las distancias
aproximadas que se indican. Usar la
pantalla P para observar el patrón de
interferencia formado por una de las
rendijas dobles. Observar los pares de
líneas (brillante y oscuras), a intervalos
iguales. Medir con una regla la separación
“x” entre dos franjas consecutivas. Medir
con el flexómetro la distancia de separación
“D” entre la rendija doble y la pantalla P.
Utilizar el valor conocido de d (distancia de
separación de la rendija doble) y la
expresión:
𝐷𝜆
x= ecuación (1)
𝑑
Calcular la longitud de onda λ de la fuente
luminosa. Repetir el procedimiento para
las 3 rendijas dobles y al finalizar brincar
cerca del interferómetro, observando cómo
se comporta el patrón de interferencia.
Figura 3. Montaje experimental para el
interferómetro de Young. [7]
Interferómetro de Michelson
Armar el arreglo opto-mecánico de la
Figura (2). La fuente de luz es la del láser
He-Ne que, una vez colocada la montura, se
pone el láser y se enciende, manteniendo la
tapa del láser cerrada. Colocar las
monturas correspondientes para el divisor
del haz, los espejos y la lente de f=25.4 mm.
Situar los espejos, el móvil y el fijo, de
modo que ambos se encuentren a la misma
distancia del divisor del haz (que va en
medio del arreglo). Ambos espejos deben
reflejar la luz hacia el mismo punto. Ajustar
la altura del espejo que queda frente al haz,
moviendo el láser y el espejo de tal manera
que el haz quede paralelo a la superficie, y
centrado en el espejo.
Colocar la lente de f=25.4 mm. Si es
necesario, reajustar los espejos. Desplazar
los ejes del espejo móvil para poder
observar el fenómeno de interferencia en la
pantalla, que se constituye de franjas
Figura 6. Fenómeno de interferencia con el
circulares o paralelas, brillantes y oscuras.
interferómetro de Michelson armado en el
laboratorio.

Tabla 1. Resultados experimentales de la

medición en el arreglo de un interferómetro de
Young.
Rend d D x
i
Figura 4. Esquema para el montaje de un ija (±𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝒎)
(±𝟎. 𝟎𝟏𝒎)
(±𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝒎)
interferómetro de Michelson. [7]
Patte
1 0.000125 0.983 0.0056
Al tener el fenómeno de interferencia en la rn A
pantalla, observar lo que pasa al mover el
2 0.00025 1.045 0.0032
tornillo del espejo móvil. Posicionar en un
cero de referencia al tornillo y girar muy
9165 3 0.0005 2.015 0.0021
lentamente, mientras se cuentan las veces
que se crea y se destruye el patrón de B
4 0.00025 2 0.0051
interferencia. Registrar datos.
5 0.00025 1.03 0.0029
5. Resultados

6. Análisis de resultados
Interferómetro de Young
Tabla 2. Cálculo de las longitud de onda del
haz del láser He-Ne a partir de la medición de
cada rendija.
Rendij 𝜆 𝜆
i
Figura 5. Arreglo experimental del a (±𝟏𝒙𝟏𝟎− 𝟗 𝒎)
(±𝟏 𝒏𝒎)
interferómetro de Michelson.
 Patter d) ¿Qué sucede cuando uno brinca
1 0.000000
712.106 cerca del interferómetro?¿Qué
nA 7121057
significa?
0.000000 El patrón de interferencia oscila por
2 765.56
76555 las vibraciones mecánicas que el
0.000000 salto ocasiona en el haz de luz.
3 521.09
52109
9165B
0.000000
4 637.5 Interferómetro de Michelson
6375
De los datos obtenidos para calcular la
0.000000
5 703.88 longitud de onda del láser se tiene:
70388

d = 10 x 10^-6 m
Calculando un promedio de la longitud de
m = 32
onda a partir de la Tabla 2, se tiene que:
Y usando la ecuación (1):
𝜆 = 668.027 nm
2(10 𝑥 10−6 𝑚)
Y su %Error (el valor teórico de 𝜆 del láser 𝜆= = 6.25 𝑥10−7
32
He-Ne es 633 nm):
𝜆 = 625 nm
%𝐸 = |668.027-633|/ (633)(100) =
5.53% Con un %E de:

(|625𝑛𝑚 − 632𝑛𝑚|)(100)
%𝐸 =
a) ¿Cómo influye el ancho de la 632
rendija en la separación de franjas?
En la ecuación (1) se aprecia que %𝐸 =1.107%
no existe relación alguna entre la
separación de las franjas y el ancho
de la rendija. 7. Conclusión
Logramos comprender el fenómeno de
b) ¿Cómo influye la separación entre interferencia de dos haces de luz a través
rendijas? del interferómetro de Young a partir del
De la ecuación (1) es fácil deducir ensamblado del equipo óptico que nos
que la separación de las franjas “x” permitió observar cual era el
es inversamente proporcional al comportamiento del patrón del láser He-
ancho de la rendija “d”. Ne, teniendo en cuenta el ancho de las
c) ¿Obtuviste el mismo valor de la rendijas, así como la separación que había
longitud de onda para los 5 pares entre las franjas. Al finalizar brincamos
de rendijas? cerca del interferómetro, notando una
Se obtuvieron valores cercanos del vibración en el camino óptico del arreglo
mismo orden de magnitud, más no que generaba otras pequeñas
el mismo valor en los 5 pares. El interferencias.
error más grande con respecto al
valor teórico indicado por el Se alcanzó llevar a cabo el ensamblado de
fabricante fué de aproximadamente un equipo óptico recreando a sí mismo un
20% para la rendija 9165B con i=2. interferómetro de Michelson teniendo
especial cuidado con el manejo de las lentes
a la hora de colocarlos en sus respectivas
monturas, una problemática que se
enfrentó al momento de encender
posteriormente el láser fue alinear
correctamente el camino óptico con las
reflexiones provocadas de los espejos, para
ello fue necesario ajustar los ejes de cada
montura.
Finalmente, al colocar la lente de f= 25.4
mm se propició el fenómeno de
superposición de ondas dando como
resultado la aparición de franjas luminosas
y oscuras corroborando físicamente dicho
fenómeno de forma experimental. Se logró
calcular una longitud de onda experimental
del láser He-Ne de 625 nm, un valor muy
cercano al valor teórico, con un error de
menos del 2%.
8. Referencias
[1] Manjón, C. y Baz, L. (2015).
Experimento Thomas Young. Universidad
Complutense de Madrid.
[2] Interferencias de ondas. (s. f.).
StudySmarter ES.
https://www.studysmarter.es/resumenes/
fisica/ondas/interferencias-de-ondas/
[3] Hecht, Zajac “Óptica”, Tercera edición,
Addison - Wesley Iberoamericana, p. 289 -
291. (2006).
[4] Resnick, Halliday. 1999. Física. Vol. 2.
Cuarta edición. Compañía Editorial
Continental. S.A de C.V. México.
[5] Hetch Z. Eugene. Óptica. Adisson
Wesley Iberoamericana. Madrid. 2000.
[6] F. Sears, Física Universitaria. Volumen
2. Pearson Educación de México, SA de CV,
2011. [Online]. Available:
https://books.google.com.mx/books?id=V
JbMtwEACAAJ
[7] Duarte R., Gómez A. (2018) Actividades
experimentales para la UEA Laboratorio
de Óptica. Universidad Autónoma
Metropolitana.