Libro Radioenlaces Albornoz

RADIOENLACES DIGITALES
JOSE´ MANUEL. ALBORNOZ

PREFACIO
Los radioenlaces de microondas permiten la transmisión económica, eficiente y
simultánea de grandes volu´menes de información sin importar su naturaleza (v´ıdeo, audio
o datos), en condiciones que muchas veces son adversas para los medios cableados. El
desarrollo de esta tecnolog´ıa ha requerido la integración de varias sub- disciplinas de la
ingenier´ıa eléctrica tales como teor´ıa de comunicaciones, propagación, teor´ıa de códigos,
antenas, microondas y procesamiento digital de senãles, entre otras. Esta particularidad ha
hecho del disenõ de radioenlaces un área con caracter´ısticas unicas, cuya literatura ha
aparecido en sincron´ıa con los rápidos avances que se han producido en la ingenier´ıa de
telecomunicaciones. Si bien los principios f´ısicos que gobiernan el funcionamiento de
estos sistemas se hallan bien documentados en la literatura, los aspectos de propagaci
ón troposférica de interés para el ingeniero sólo pueden encontrarse en un reducido nu
´mero de libros de dif´ıcil adquisición. Por otra parte, los criterios para el disenõ y an
álisis de radioenlaces han quedado dispersos en una amplia variedad de notas de aplicaci
ón, art´ıculos técnicos, y recomendaciones publicados a lo largo de los u´ltimos 30 anõs. En
mi experiencia, primero como estudiante y posteriormente como profesional, he
encontrado que no existe un texto en castellano que contenga información actualizada
acerca de los sistemas de radioenlaces, especialmente en lo referente a sistemas
digitales. Por esta razón, los cursos de radioenlaces ofrecidos en las universidades
venezolanas se han apoyado principal- mente en el esquema de la clase magistral, ya que
el material disponible es a menudo fragmentario y no siempre está presentado de la forma
más pedagógica. El presente trabajo tiene como objeto satisfacer la necesidad de un
texto actualizado en castellano que examine los principios f´ısicos y las tecnolog´ıas
actuales de los radioenlaces digitales de microondas. La intención ha sido la de desarrollar
un libro que permita cubrir los contenidos de un curso de radioenlaces con duración de un
semestre; esto implicó el mantener un balance cuidadoso para presentar el material
correspondiente a este tipo de sistemas sin ahondar en la teor´ıa de la comunicación
digital, materia esta que es cubierta con abundante dtalle en la literatura.
El nivel del texto es apropiado para pregrado, sin embargo hay topicos que
han sido examinados en suficiente profundidad como para ser presentados en el contexto de
un curso de postgrado. Se han incluido abundantes ejemplos, as´ı como secciones de
Autoevaluación y Problemas al final de cada cap´ıtulo (a excepción del Cap´ıtulo 1,
por ser de carácter introductorio); en este sentido se ha procurado seguir el modelo
establecido por Antenas y Propagación de la Prof. Zulima Barboza (Universidad de Los
Andes, Venezuela). También se han incluido al final del libro Apéndices que le
permitirán al lector hacer un repaso rápido de conceptos que son esenciales para la
efectiva comprensión del tema tales como teor´ıa de antenas, utilización del decibel,
y elementos de probabilidad; también se ha inclu´ıdo información básica sobre
repetidores pasivos.
Una consideración que fue tenida en cuenta en la elaboración del texto es que la
complejidad de los procedimientos de planificacion y analisis de este tipo de sistemas de
comunicación hacen que ellos sean candidatos naturales para la utilización de la
herramienta computacional, la cual al permitir el cálculo rápido y eficiente, ha substi- tuido a
los nomogramas y a otra tecnicas gráficas que limitaban tanto la precision de los calculos
como la productividad del ingeniero. Es por esta razon que se ha procurado hace énfasis en
la utilización de paquetes de software tales como MathCAD o MATLAB a objeto de
familiarizar al lector con la utilización de estas herramientas en el disenõ de radioenlaces. A
tal efecto se han incluido en la Sección de Problemas que se halla al final de cada cap´ıtulo
ejercicios que requieren la utilización del computador; tales ejercicios están identificados con
una estrella (⋆). Varios scripts destinados a la solución de este tipo de problemas pueden ser
descargados de la página Web del autor; esto se ha hecho con el propósito de facilitar al
iniciado el proceso de aprendizaje de la programación en MATLAB y MathCAD.
El diseño de un radioenlace requiere la elaboracion y uso de modelos
estadısticos para representar las condiciones ambientales que afectan la propagacion
de las microondas. Por lo tanto, estos modelos son altamente dependientes de la region ge-
ografica en la que el enlace va a operar. Se encuentran en el mercado paquetes de
software comerciales que automatizan el proceso de diseño pero que están pensados para
ser usados en función de los equipos producidos por un fabricante particular;
adicionalmente, los modelos ambientales usados en esos paquetes no corresponden a las
condiciones encontradas en Venezuela. En vista de esta limitacion, se ha procurado en la
medida de lo posible incluir datos de propagacion correspondientes a Venezuela y a la region
Andina.
En la literatura de los radioenlaces se encuentran con frecuencia terminos y acroni-
mos que casi siempre provienen del idioma Ingles, razon por la cual tales terminos se
encontraran escritos en italicas. Para evitar ambiguedades, y en aquellos casos en los que
pudiese haber lugar a dudas, cuando se presentan resultados numéricos las
correspondientes unidades apareceran encerradas entre corchetes.Ej. [km-1].
En la presentación de los temas se ha seguido una secuencia que lleva progresiva-
mente de la situación más sencilla a la más complicada; as´ı por ejemplo la propagación de
microondas se examina primero en el espacio libre, para posteriormente considerar el efecto
de la atmósfera y la presencia de una tierra plana. A continuación se estudia el problema
de la propagación a través de la atmósfera sobre una tierra perfectamente esférica,
para finalmente tomar en cuenta el efecto del relieve terrestre en la senãl recibida.
No quisiera finalizar este prefacio sin dar las gracias en primer lugar a mis estudi-
antes en la Universidad de Los Andes (Venezuela) y en la Universidad de Pamplona
(Colombia), los cuales con sus preguntas muchas veces contribuyeron a clarificar mis
ideas sobre el tema. Igualmente quisiera manifestar mi agradecimiento hacia mis cole- gas del
Grupo de Telecomunicaciones de la Universidad de Los Andes, y en especial al Prof.
Nelson Pérez por su generosidad al facilitarme gran parte del material utilizado para la
elaboraciòn de este trabajo.
José Manuel Albornoz M. jmalbornoz@gmail.com http://uk.linkedin.com/in/jmalbornoz
CAPITULOI
INTRODUCCIÓN
El propósito de esta Introducción es el de presentar al lector una visi

ón preli- minar de las caracter´ısticas de los radioenlaces de microondas,
poniendo de relieve aquellos aspectos particulares que los distinguen de otros
sistemas de transmisión inalámbrica y describiendo los bloques funcionales que
componen las estaciones terminales y repetidoras en los radioenlaces analógicos
y digitales. En esta presentación se hace hincapié en las interfaces
normalizadas que hacen posible la integración de los radioenlaces digitales
dentro de los sistemas de comunicaciones de la actualidad. Adicionalmente, se
describen los principales mecanismos que afectan la propagación de las
microondas en la troposfera. Finalmente se presenta una breve discusión de los
aspectos más importantes en el disenõ de un radioenlace.
1.1.CARACTERISTICAS DE LOS ENLACES DE MICROONDAS

El propósito de un sistema de comunicaciones es la transmisión de informaci
ón entre dos o más puntos. En el caso de las comunicaciones inalámbricas
terrestres esto se logra modulando una onda electromagnética con la información
que se desea transmitir, para posteriormente permitir que dicha onda se
propague a través de
Banda de Frecuencia Denominación
300 MHz/3 GHz Frecuencias Ultra Altas (UHF)
3 GHz/30 GHz Frecuencias Super Altas (SHF)
30 GHz/300 GHz Frecuencias Extremadamente Altas (EHF)
Cuadro 1.1: Bandas de frecuencias a considerar.
La atmósfera hasta su destino. Existen dos tipos básicos de sistemas de
transmisión inalámbrica: los sistemas punto a punto, en los que se requiere la transmisi
ón de información entre una estación de origen y una estación de destino; y los
sistemas punto a multipunto como en el caso de la radiodifusión comercial.
Los sistemas de transmisión inalámbrica son una alternativa a ser considerada
para la transmisión punto a punto de grandes volu´menes de información sobre grandes
distancias: aa capacidad del canal inalámbrico para transportar información depender
á de su ancho de banda, el cual a su vez es función de la frecuencia de operación del
sistema.
De forma general, a la radiación electromagnética con frecuencias por encima de 1
GHz se le denomina microondas; la mayor´ıa de los sistemas inalámbricos de alta
capacidad opera a frecuencias de microondas. Las bandas de frecuencias en las que |
operan los sistemas que se consideran en este libro se muestran en el Cuadro 1.1; tales
bandas tienen mecanismos de propagación bastante similares. Es bueno hacer notar
que a pesar de que la porción inferior de las banda de UHF está por debajo de 1
GHz (y por lo tanto, bajo el criterio establecido anteriormente no se consideran
microondas), los mecanismos de propagación que se describirán también pueden en
principio ser aplicados a estas frecuencias.
En lo sucesivo, nos referiremos a los sistemas inalámbricos de transmisión pun-
to a punto como radioenlaces. Los radioenlaces ocupan una posición de considerable
importancia en el campo de las telecomunicaciones, y en muchos sentidos son fuertes
competidores de los sistemas de transmisión basados en cable o fibra óptica. El correc- to
disenõ de un radioenlace produce un sistema de alta calidad, capaz de transmitir gran
cantidad de información de manera económica y eficiente.
||Buena parte de los desarrollos conducentes al nacimiento de esta tecnología
tuvieron lugar con anterioridad a la Segunda Guerra Mundial. Durante los primeros anõs
de la década de los treinta surgió el interés en la explotación comercial de la
transmisión inalámbrica utilizando frecuencias superiores a los 300 MHz. En 1931 se
establece en el Canal de la Mancha uno de los primeros enlaces de este tipo, el cual
operaba a lo que para entonces era la sumamente elevada frecuencia de 1700 MHz con
una potencia cercana a un vatio [Panter 1972]. Este sistema fue considerado un enorme
avance tecnológico, demostrando que una nueva y hasta el momento poco usada
banda de frecuencias estaba madura para su explotación. En 1932 aparecen los
primeros radioenlaces con multicanalización por división de frecuencia (FDM), y en 1947 se
inaugura un enlace entre Boston y Nueva York que operaba a 4 GHz con 480 canales
FDM y siete saltos de radio. En 1959 comienza el empleo de la banda de 6 GHz con
1680 canales. El primer enlace con multicanalización por división de tiempo (TDM)
aparece en 1965 con una velocidad de 1.5 Mbps, y en 1969 el enlace Pittsburgh-Chicago
entraba en operación con 3 tributarios de 6.3 Mbps. Durante la década de los anõs 70 se
desarrolla la primera generación de radioenlaces digitales con capacidades de 2 a 34 Mbps.
En 1980 se instalan los primeros enlaces de 140 Mbps con modulación 16QAM, y a
mediados de la década aparece la segunda generación de radios digitales de 140
Mbps/64QAM. Los enlaces para la red sincrónica SDH aparecen a partir de 1993
constituyendo la tercera generación de radios digitales, y desde entonces han sufrido
actualizaciones sucesivas de software y hardware para adaptarlos a las nuevas necesidades
del mercado mundial de las telecomunicaciones [Ares 2000]. La selección de la banda de
frecuencias en la que opera un sistema de radiocomunicaciones depende de muchos
factores. En el extremo superior de las bandas de microondas la directividad de las
antenas aumenta, el enlace es más sensible a la presencia de obstáculos, y el ancho de
banda disponible es mayor. Por otra parte, las pérdidas de propagación, los
desvanecimientos y la figura de ruido de los receptores aumentan con la frecuencia;
asimismo la potencia que un transmisor puede generar tiende a disminuir al aumentar la
frecuencia, mientras que el costo del mismo tiende a elevarse. En la parte baja del
espectro de UHF los ruidos atmosféricos y los producidos por el hombre son de mayor
importancia; sin embargo estas frecuencias más bajas tienen ciertas ventajas: pueden
cubrirse distancias más grandes con mayor tolerancia a las obstrucciones en el trayecto
del enlace; adicionalmente los equipos son menos costosos. En el estado actual de la
tecnolog´ıa, las frecuencias de las senãles o portadoras empleadas en los radioenlaces var
´ıan desde varios cientos de MHz hasta aproximadamente 60 GHz.
El empleo de las bandas de microondas en los radioenlaces obedece a dos
razones principales:
 La transmisión por microondas garantiza un ancho de banda importante, lo cual es
necesario si se requiere la transmisión de un gran volumen de información.
 A frecuencias de microondas es relativamente fácil construir antenas altamente
directivas, las cuales permiten dirigir la radiación electromagnética emitida por ellas
hacia una localización espec´ıfica, a semejanza del haz de luz proyectado por una
linterna. Por otra parte, la posibilidad de emplear antenas con alta directividad
permite operar con bajas potencias. Como consecuencia, los radioenlaces operan
en l´ınea de vista; es decir, debe existir visibilidad radioeléctrica entre los extremos
transmisor y receptor.
Dentro de la banda de microondas, la sub-banda comprendida entre 4 y 8 GHz fue la

primera en ser usada en enlaces de radio de alta capacidad con longitudes típicas de
30-50 km. Este segmento de frecuencias es conocido como la ‘banda noble’ debido a
sus excelentes caracter´ısticas de propagación. La saturación del espectro radioel
éctrico ha hecho necesario migrar desde la banda noble hacia frecuencias cada vez mas
elevadas; sin embargo, por encima de los 10 GHz se produce atenuación severa
por hidrometeoros y gases atmosféricos, lo que limita significativamente la distancia
que puede ser cubierta cuando se opera a tales frecuencias. Un radioenlace opera en
el modo full duplex; es decir, el radioenlace permite transmitir y recibir simult
áneamente. Por esta razón, cuando se designa una frecuencia de operación en
realidad se están designando dos frecuencias: una de ‘ida’ y otra de ‘retorno’.
En comparación con los sistemas de transmisión basados en cable o fibra óptica, un
radioenlace ofrece las siguientes ventajas:
 Total flexibilidad en cuanto a la capacidad del sistema: el cual puede configu-
rarse para soportar desde unos pocos canales telefónicos hasta aplicaciones que
demandan un gran ancho de banda. En aquellas aplicaciones donde la posibil-
idad de expansión es importante, un radioenlace puede instalarse inicialmente con
sólo unos cuantos circuitos de comunicaciones. La capacidad puede ser ex-
pandida posteriormente de acuerdo a la demanda, anãdiendo equipos de mul-
ticanalización o nuevos canales de microondas. Adicionalmente, varios canales
de microondas pueden utilizar simultáneamente las antenas, gu´ıas de onda, es-
tructuras de soporte y fuentes de poder ya instaladas.
 Los tiempos de instalación y puesta en marcha son significativamente menores.
Este es un factor de gran importancia en instalaciones temporales, en circuns-
tancias en las que el tiempo de instalación está severamente limitado o en situa-
ciones de emergencia.
 Con frecuencia, un radioenlace es la alternativa más económica para
suministrar servicios de telecomunicaciones en aquellos lugares en los que no
existe la posibilidad de expandir la infraestructura existente de cable o fibra
óptica, como por ejemplo en zonas rurales o en zonas urbanas densamente
urbanizadas. Esta ventaja económica es auń más importante cuando es
necesario operar bajo condiciones climáticas o topográficas adversas.
 El sistema puede poseer movilidad, la cual apoya la productividad y la efectivi-
dad con la que se presta el servicio.
Entre algunas aplicaciones típicas de los radioenlaces podemos nombrar:
 Redes de transporte para operadoras de telecomunicaciones regionales y de larga

distancia.
 Redes de transporte para operadores de sistemas celulares fijos y móviles.
 Redes corporativas privadas para proveer tanto comunicaciones como funciones de
telemetría y control.
 Redes de distribución de TV.
 Enlaces temporales para la transmisión de eventos deportivos, pol´ıticos, etc. o
para proveer comunicaciones en situaciones de emergencia.
 Proveedores de servicios internet
El disenõ e instalación de un radioenlace supone costos que, aunque menores que los
asociados a otros sistemas de telecomunicaciones, son sin embargo importantes. Por lo
tanto, a fines de justificar la inversioń, es absolutamente necesario que la capacidad de
información1 del sistema sea alta; en consecuencia, en un radioenlace es imperativo que
el ancho de banda disponible sea considerable y que el porcentaje de tiempo durante el
cual el sistema no esté disponible sea tan pequenõ como sea posible.
La bondad de un radioenlace se evaluá en términos del cumplimiento de objetivos de

calidad y disponibilidad. En un radioenlace analógico, los objetivos de calidad están definidos
por el porcentaje de tiempo durante el cual se mantiene una determinada relación
senãl/ruido; en tanto que para un radioenlace digital los objetivos de calidad dependen del
porcentaje de tiempo durante el cual la tasa de bits errados o BER (Bit Error Rate) no
supera un determinado valor. La disponibilidad, por otra parte, está relacionada con el
porcentaje de tiempo durante el cual el radioenlace se mantiene operativo cumpliendo los
objetivos de calidad. La calidad y la disponibilidad del enlace:
1 La capacidad de información es una medida de la cantidad de información que puede ser
transmitida en un sistema de comunicaciones en un determinado per´ıodo de tiempo. La Ley de
Hartley predice que esta capacidad es directamente proporcional al producto del ancho de banda del
sistema y del tiempo disponible para efectuar la transmisión [Tomasi 1996].
determinan en primer lugar la capacidad de información del sistema, y en segundo

lugar la satisfacción de los usuarios que eventualmente pagan por el servicio.
La Sección de Radiocomunicaciones de la Unión Internacional de Telecomuni- caciones
(anteriormente Comité Consultivo Internacional de Radiocomunicaciones, C.C.I.R.) es el
organismo encargado de producir recomendaciones que establecen los criterios m´ınimos
de calidad y disponibilidad a ser satisfechos por un radioenlace; asimismo, la UIT-R
genera estándares que hacen posible la compatibilidad de los radioenlaces con respecto
a otros medios de transmisión utilizados en las redes digitales integradas de la
actualidad. A lo largo de nuestra discusión se hará frecuente referencia a dichas
recomendaciones, por lo que de ahora en adelante serán citadas como Recomendaciones
UIT-R; asimismo se emplearán las Recomendaciones UIT-T emitidas por la Sección de
Telecomunicaciones de la U.I.T.
1.2.ANATOMIA DE UN RADIOENLACE
Aunque las redes de comunicaciones basadas en radioenlaces varıan mucho en
cuanto a sus dimensiones y capacidad, podemos sin embargo identificar ciertas partes de las
mismas en base a su capacidad de transmisión, las cuales se aprecian en la Fig. 1.1:
el backbone, las troncales secundarias, y los accesos. El backbone constituye el espinazo de
la red, y por lo tanto debe ser capaz de transmitir un gran volumen de información. Las
troncales secundarias llevan tráfico a menor velocidad desde el backbone hasta
localidades que sirven de centros de distribución, desde las cuales los accesos llevan el
tráfico hasta los usuarios finales del sistema. Cada una de estas partes constituye un
radioenlace punto a punto.
Un radioenlace punto a punto consta de un cierto nu´mero de estaciones, las cuales
Figura 1.1: Esquema de una red de comunicaciones.
Están situadas a lo largo de una determinada ruta que enlaza las denominadas esta-
ciones terminales. Tal como su nombre lo sugiere, las estaciones terminales se encuentran
en los extremos del radioenlace, y en ellas son originadas y/o recibidas las senãles que son
transmitidas, a las que en lo sucesivo se denominará senãles de banda base. La banda base
está constituida por la senãl compuesta que modula una portadora de microondas, pudiendo
incluir uno o varios tipos de información (audio, v´ıdeo o datos) utilizando técnicas de
multicanalización por división de frecuencia (FDM, Frequency Division Multiplexing) o por
división de tiempo (TDM, Time Division Multiplexing).
En las estaciones terminales una portadora de microondas es modulada con la
senãl de banda base, amplificada y aplicada a una antena para ser radiada hacia las
estaciones intermedias que se encuentran a lo largo de la ruta, las estaciones repetidoras,
las cuales pueden ser pasivas ó activas. Una repetidora pasiva es simplemente una
superficie construida para que la senãl de microondas incidente sobre ella sea reflejada
en la dirección de la siguiente estación en el enlace. Una repetidora activa, por otra parte,
recibe la senãl de microondas, la amplifica, cambia la frecuencia de la portadora para
evitar interferencia con otras repetidoras vecinas, y la re-transmite hacia la próxima estaci
ón. En determinadas estaciones repetidoras las senãles de banda base pueden ser
reconfiguradas agregando o retirando tráfico de la portadora de microondas, tal como
ocurre en la Estación C de la Fig. 1.2. Al espacio existente entre un par de
estaciones consecutivas se le denomina salto o vano; las distancias cubiertas por los
vanos var´ıan t´ıpicamente entre 20 y 70 kilómetros.
Figura 1.2: Estructura de un Radioenlace.
Las antenas comuńmente usadas en un radioenlace son reflectores parabólicos cuyo

tamanõ depende de la banda de frecuencias en la que opera el enlace: a mayor fre-
cuencia el tamanõ de las antenas será menor. Este tipo de antenas proporcionan alta
directividad, bajo nivel de lóbulos secundarios y un gran ancho de banda, siendo posible
operar simultáneamente en varias frecuencias con una misma antena (por ejemplo en 2, 4 y 6
GHz). Debido a la alta directividad de las antenas es necesario procu- rar un correcto
alineamiento de las mismas en cada vano para asegurar visibilidad radioeléctrica entre
las estaciones.
A fin de minimizar la posibilidad de que se produzca interferencia entre las esta-
ciones del enlace, es necesario escoger con gran cuidado las frecuencias y las polar-
izaciones con las que se va a operar en cada vano. A la disposición de frecuencias y
polarizaciones a utilizar se le denomina plan de frecuencias; la UIT-R provee re-
comendaciones en las que se especifica el procedimiento para disenãr dicho plan.
La potencia recibida en un enlace de microondas está sujeta a variaciones aleatorias
debido a cambios en las condiciones de la atmósfera y a trayectorias mu´ltiples
seguidas por las ondas electromagnéticas entre las antenas. Esta variación aleatoria de
la potencia recibida se conoce como desvanecimiento. El desvanecimiento depende de
factores tales como la longitud de los vanos, la frecuencia de operación, y las caracter
´ısticas geográficas y climáticas. En consecuencia, es necesario tomar en cuenta la
posibilidad de que se produzca desvanecimiento en el disenõ del sistema. En este
sentido la calidad y la disponibilidad de un enlace están definidas en términos
probabilisticos, ya que la presencia de desvanecimiento introduce un elemento de aleato-
riedad en la operación del sistema. Por estas razones la calidad y la disponibilidad de un
radioenlace se especifican estad´ısticamente en términos del porcentaje de tiempo durante el
cual éstas se mantienen dentro de l´ımites pre-establecidos.
Un radioenlace debe proveer un alto nivel de confiabilidad; es comuń disenãr

sistemas que garanticen una disponibilidad mayor o igual al 99.9 %. Para alcanzar tales
niveles de confiabilidad es necesario contar con canales adicionales de respaldo que
puedan ser puestos en servicio en caso de que se produzca una falla en el canal regu- lar;
en algunos sistemas este canal de respaldo también permite reducir los efectos del
desvanecimiento. Dado que normalmente no se tiene personal en las estaciones repetidoras,
es preciso contar con un sistema de supervisión y control para la monitorización y la
identificación de las fallas en el sistema, as´ı como para la activación automática de los
canales de respaldo. La información manejada por estos sub-sistemas es normalmente
transmitida junto con la carga u´til que maneja el sistema.
En general, los canales de comunicación provistos por un radioenlace pueden

formar parte de un sistema de comunicaciones mucho mayor que cubre miles de kil
ómetros. Por lo tanto, las caracter´ısticas de transmisión como nivel de ruido, ancho de
banda, BER, distorsión, etc. Deben permitir una transmisión satisfactoria sobre tales
distancias. En un radioenlace los requerimientos en cuanto al ruido y al BER son
particularmente importantes ya que ellos determinan la potencia transmitida, la ganancia
de las antenas, y otros parámetros del sistema. Además del ruido térmico, puede
generarse ruido adicional tal como el ruido de intermodulación entre las senãles transmitidas
sobre diferentes canales de un mismo radioenlace. Los niveles permisibles de ruido y BER
están definidos internacionalmente por la UIT-R en términos de circuitos hipotéticos de
referencia, los cuales poseen una longitud de 2500 km y un nu´mero determinado de
etapas de modulación y demodulación. En cap´ıtulos posteriores se hará referencia a
dichos circuitos en mayor detalle.
1.3.RADIOENLACES ANALÓGICOS
Debido al hecho de que muchos bloques funcionales son comunes tanto a los elaces
analógicos como a los digitales, se presenta a continuación la estructura de los
Nu´mero de Canales Telefońicos Capacidad

12/24 Baja
60/120/300 Media
600 / 960 / 1200 / 2400 / 4800 / Alta
9600
Cuadro 1.2: Capacidad de un radioenlace FDM/FM.
radioenlaces analógicos a manera de introducción a la arquitectura de los sistemas de

radioenlaces. Los radioenlaces analógicos permiten la transmisión de cientos o miles de
canales de voz, empleando técnicas convencionales de modulación FM y multicanalizaci
ón por división de frecuencia (FDM/FM, Frequency Division Multi- plexion/Frequency
Modulation). El empleo de la modulación FM obedece a que las senãles moduladas
en amplitud son más sensibles a la distorsión producida por el comportamiento no lineal
inherente a los amplificadores de microondas de banda ancha, en tanto que las senãles
moduladas en frecuencia son relativamente insensibles a este tipo de distorsión, pudiendo
ser procesadas por amplificadores no lineales sin grandes inconvenientes
En un sistema convencional de transmisión analógica FDM/FM el espectro de la

banda base está compuesto por un cierto nu´mero de canales telefónicos dispuestos uno al
lado del otro; cada canal posee un ancho de banda de 4 kHz (3.1 kHz más 0.9 kHz de
banda de guarda), siendo el espectro de cada canal el de una senãl de banda lateral nica con
portadora suprimida (Single Side Band Suppressed Carrier, SSB/SC). La capacidad del sistema
está especificada por el nu´mero de canales telefónicos que puede manejar de acuerdo al
Cuadro 1.2.
La conformación de la banda base en un radioenlace analógico se lleva a
cabo siguiendo un esquema en el que la unidad básica de multicanalización es un
grupo
Figura 1.3: Estructura de un Grupo Primario.
de 12 canales telefónicos denominado grupo primario, cuya estructura se muestra en la Fig.

1.3. El espectro de cada canal es desplazado en frecuencia para conformar un grupo
primario, lo que puede hacerse utilizando modulación directa para llevar cada canal a su
correspondiente ‘ranura’ dentro del grupo o mediante esquemas de mod- ulación indirecta,
en los que los canales son primero llevados a una banda arbitraria (de 0 a 48 kHz, por
ejemplo) para posteriormente llevar todo el grupo a la banda deseada. Asimismo pueden
formarse pre-grupos (por ejemplo, cuatro pre-grupos de tres canales) para luego formar el
grupo primario. El espectro resultante del grupo primario ocupa un ancho de banda que por
lo comuń está comprendido entre 12 y 60 kHz o entre 60 y 108 kHz. Los grupos primarios
pueden a su vez ser combinados para formar otros grupos con mayor capacidad, de
acuerdo al Cuadro 1.3. Por ejemplo, un Super Grupo ó Grupo Secundario está conformado
por 5 grupos primarios; un Grupo Maestro ó Grupo Terciario está compuesto por 5 Super
Grupos, etc. [Freeman 1980].
Aunque la capacidad de un radioenlace analógico está especificada en t

érminos del nu´mero de canales telefónicos que éste puede manejar, ello no quiere
decir que no puedan incluirse en la banda base otros tipos de información tales como v
´ıdeo o datos. As´ı, por ejemplo, un sistema de alta capacidad puede utilizarse para
transmitir un canal de TV con calidad NTSC (el cual ocupa un ancho de banda de 6
MHz, equivalente a 1500 canales telefónicos) junto con 600 o 900 canales de
telefon´ıa en una misma portadora de microondas.
La Fig. 1.4 muestra un diagrama de bloques simplificado del equipo transmisor

encontrado en las estaciones terminales analógicas. Como se puede apreciar en dicha figura,
las senãles de banda base pasan por una red de pre-énfasis que precede al
modulador de FM. Esta red proporciona una ecualización que asegura una relación
senãl/ruido más uniforme en todo el espectro transmitido. Una vez ecualizada, la
banda base modula en FM una portadora de frecuencia intermedia (IF, Intermediate
Frequency), la cual posteriormente es convertida en una portadora de microondas por
medio de un convertidor ascendente. T´ıpicamente, la portadora de IF empleada se encuentra
entre 60 y 80 MHz (70 MHz es un valor comuń), empleándose ´ındices de modulación
que oscilan entre 0.5 y 1. Esto produce una senãl de FM de banda angosta con un
ancho de banda que se asemeja al de una senãl AM convencional, siendo dicho ancho
aproximadamente igual al doble de la frecuencia más alta de la banda base [Tomasi
1996].
La combinación del amplificador de IF, el mezclador, el generador de microondas y el

filtro pasabanda constituye un convertidor ascendente cuyo papel es el de trasladar el
espectro de la senãl de IF a la frecuencia de la portadora de microondas. Por ultimo,
la red combinadora de canales proporciona el medio para conectar más de un transmisor de
microondas a la l´ınea de transmisión que alimenta la antena.
En el receptor de microondas que se muestra en la Fig. 1.5, la red de separación
de canales proporciona el aislamiento y filtrado necesarios para separar canales indi-
viduales de microondas y dirigirlos a sus respectivos receptores. La combinación del filtro
pasabanda, el generador de microondas y el mezclador convierte las senãles de microondas
en senãles de IF, las cuales son posteriormente entregadas a un demodulador de FM. Este
demodulador es por lo general un detector de FM convencional no coherente (como por
ejemplo un discriminador o un demodulador PLL). A la salida del demodulador de FM
una red de eliminación de preénfasis restaura la senãl de banda base a su forma
original.
1.4.RADIOENLACES DIGITALES
Los sistemas de transmisión digital desarrollados en la actualidad hacen posible la transmisión

simultánea de cientos o miles de canales digitales de voz, v´ıdeo y datos, los cuales son
multicanalizados empleando técnicas de división de tiempo (TDM). Las principales ventajas
de la transmisión digital con respecto a la transmisión analógica son [Freeman 1980]:
 Mayor tolerancia al ruido. Por definición, el proceso de regeneración de la senãl
binaria que tiene lugar en cada estación repetidora produce una copia idéntica de la
senãl originalmente transmitida. Por lo tanto, no se produce una acumulación del ruido
como la que se da en un sistema de transmisión analógico.
 El flujo de bits es completamente independiente de la naturaleza de la informaci
ón transmitida (audio, v´ıdeo o datos), por lo que el procesamiento de la senãl es m
ás sencillo.
 La capacidad del enlace puede ser incrementada utilizando técnicas de compre- sión
o multicanalización estad´ıstica, las cuales sólo pueden ser aplicadas cuando la
información está en formato digital (considérese por ejemplo la compresión
provista por los formatos ZIP, MPEG ó MP3).
Figura 1.6: Integración de diversos sistemas de transmisión en una red
digital ([Bricenõ, Bendito y Barboza 1982]).
1.4.1 JERARQUÍAS DIGITALES
La Unión Internacional de Telecomunicaciones ha promovido la estandarización de

interfaces que hacen posible la integración de los radioenlaces digitales dentro de la
infraestructura de telecomunicaciones existente. Esto se ilustra en la Fig. 1.6, en la que se
muestra cómo distintos medios de transmisión pueden ser utilizados dentro de una red
digital integrada gracias a la disponibilidad de interfaces normalizadas.
Dentro de un sistema de transmisión digital los canales digitales son combinados mediante
multiplexores (abreviado MUX) para formar senãles binarias con mayor velocidad,
proceso que se realiza por etapas de acuerdo a jerarqu´ıas digitales es- tandarizadas por la
Unión Internacional de Telecomunicaciones. Dichas jerarqu´ıa
Consisten en secuencias ordenadas de velocidades de información, cada una de

las cuales constituye un orden jerárquico. La unidad básica dentro de esta jerarqu´ıa
es un canal de 64 kbps, el cual corresponde a un canal de voz digitalizada PCM (Pulse
Code Modulation). Las velocidades de cada orden jerárquico son ligeramente superiores a
las de la suma de las velocidades individuales de los canales tributarios debido al
agregado de información adicional necesaria para mantener la sincron´ıa de trama. En el
extremo receptor ocurre el proceso inverso, en el cual una corriente de bits de alta
velocidad es descompuesta en senãles binarias de menor velocidad; dicho proceso tiene lugar
en los demultiplexores (abreviado DMUX). Es justamente la existencia de las jerarqu´ıas
digitales lo que hace posible el desarrollo de interfaces normalizadas para la interconexión
de los equipos de transmisión digital.
Como se ilustra en la Figs. 1.7 y 1.8, los multiplexores jerárquicos combinan un nu
´mero definido de canales del nivel n − 1 para formar un canal digital con velocidad
del nivel n. Del mismo modo, los demultiplexores jerárquicos descomponen una senãl del
nivel n en un determinado nu´mero de canales del nivel n − 1. Los equipos de transmisión,
recepción, multiplexión, etc. están disenãdos para operar a las velocidades establecidas
dentro de la jerarqu´ıa digital [Bricenõ 1988]. En un sistema de gran capacidad, la salida de
cada etapa multiplexora puede formar el flujo tributario de la siguiente etapa de multiplexi
ón; en sistemas de inferior capacidad, dicha salida puede pasar directamente al sistema de
transmisión (en nuestro caso un radio digital).
La jerarquıa digital anteriormente definida se denomina Jerarquıa Digital Plesiocrona

(PDH, Plesiochronous Digital Hierarchy ) debido a que la senãl de reloj usada en cada
nivel de multiplexión es independiente de la empleada en otros niveles. El término
‘plesiocrono’ significa ‘cuasi-s´ıncrono’: dos senãles digitales en un sistema PDH presentan
transiciones que ocurren ‘casi al mismo tiempo’. A la pequenã diferencia en la sincronizaci
ón de las senãles se le denomina diferencia plesiocrona.
En PDH existen dificultades para la administración y mantenimiento centralizado de la

red, asimismo es dif´ıcil identificar un tributario de orden inferior dentro de un nivel jer
árquico mayor; como consecuencia insertar o retirar dicho tributario es costoso y complicado.
Por estas razones, los equipos PDH están siendo progresivamente de- splazados por
equipos que utilizan la Jerarqu´ıa Digital S´ıncrona (SDH, Synchronous Digital Hierarchy)
[Miyoshi y Sanches 2002].
La jerarqu´ıa SDH surgió a finales de la década de 1980, cuando la UIT propuso la

creación de un estándar mundial para sistemas de transmisión s´ıncrona que permitiera la
aparición de redes más flexibles y económicas. SDH puede considerarse como una evoluci
ón de las redes de comunicaciones a consecuencia de la utilización de la fibra optica como
medio de transmisión. La jerarqu´ıa SDH se desarrolló en los Estados Unidos bajo el
nombre de SONET (Synchronous Optical Network ); posteriormente en 1989 el antiguo
CCITT publicaba una serie de recomendaciones donde quedaba definida con el nombre
de SDH. La principal diferencia entre PDH y SDH es que esta ultima jerarqu´ıa utiliza una
misma senãl de reloj para toda la red.
La Fig. 1.9 muestra la estructura de la jerarqu´ıa SDH: el tributario básico de 51.84

Mbps es llamado módulo de transporte s´ıncrono nivel 0 (STM-0, synchronous trans- port
module - level 0). El tráfico es controlado y supervisado por software, pudiendo multiplexarse
en ‘contenedores virtuales’, canales sıncronos, asıncronos y plesiocronos; esta capacidad hace
que SDH tenga importantes ventajas con respecto a PDH: sim- plicidad, confiabilidad y
facilidad de administración.
Un radioenlace puede ser clasificado en términos de su capacidad y de la jerarqu´ıa

PDH/SDH que soporta . En los radios PDH la interfaz más comuń es la E1 (2 Mbps), siendo
posible multiplexar varios tributarios E1 para producir canales PDH de orden superior. En
el caso de los radios SDH, las interfaces más comunes son la STM-0, STM-1 y STM-
3, empleándose multiplexores para obtener las velocidades necesarias a partir de canales
E1, como por ejemplo 21 canales E1 en STM-0 y 63 canales E1 en STM-1. En redes de
comunicaciones pequenãs se encuentran radioenlaces con capacidades inferiores a 16E1;
en redes medianas y grandes suelen utilizarse radios SDH para el backbone, radios PDH
con capacidades de 16 a 32E1 para troncales secundarias, y radios de hasta 8E1 para
enlaces de acceso. El Cuadro 1.4 clasifica los radios digitales en base a su capacidad de
transmisión.
Capacidad Velocidad de Transmisi Aplicación T´ıpica
ón
Baja Hasta 4E1 Enlace de acceso
Media de 8E1 hasta 32E1 Entroncamiento secundario
Alta 140/155 Mbps (63E1/64E1) Backbone/Entroncamiento
Cuadro 1.4: Clasificación de los radios digitales.
1.4.2. ESTRUCTURA DE UN RADIO DIGITAL

En la Fig. 1.10 se muestra un diagrama de bloques simplificado del equipo trans-
misor encontrado en las estaciones terminales digitales. Se observará que este di-
agrama de bloques es similar al de un equipo transmisor analógico aunque, como
posteriormente se apreciará, las etapas moduladora y demoduladora son bastante
diferentes.
En un radioenlace digital la senãl de banda base está constituida por el flujo de bits
proveniente de un multiplexor jerárquico. Sin embargo, la operación del sistema hace
necesario incluir en la senãl transmitida cierta información adicional, tal como la
correspondiente a las alarmas y canales de servicio. Esta información adicional es
multiplexada junto con la banda base en el codificador, por lo que el radioenlace opera a
una velocidad de bits mayor que la del multiplexor jerárquico que lo alimenta. En el codificador
también se realizan procesos tales como la inclusión de alguń mecanismo de control de
error (tal como la inclusión de bits de paridad) y la aleatorización de la senãl transmitida,
tal como se aprecia en la Fig. 1.11 [Hewlett-Packard 1991].
El filtro pasabajos presente a la salida del codificador es sumamente importante. En
circunstancias ideales, el radio podr´ıa transmitir el tren de pulsos cuadrados proveniente del
codificador sin realizar un filtrado previo, para posteriormente recuperarlo fácilmente en el
receptor; sin embargo, debe tenerse en cuenta que el espectro correspondiente a un
tren de pulsos cuadrados ocupa un ancho de banda teóricamente infinito [Bricenõ 1996].
Si alguien intentase transmitir tal senãl se producir´ıa interferencia sobre los sistemas
vecinos, por lo que en situaciones prácticas el espectro de la banda base debe ser
restringido para evitar tales interferencias. Este es el papel del filtro pasabajos a la salida
del codificador. El filtrado afecta la forma de los pulsos, tal como se aprecia en la Fig.
1.12. La idea es permitir una cierta distorsión de los pulsos sin afectar la capacidad del
receptor de discriminar los pulsos transmitidos. Si el filtrado es realizado incorrectamente,
los pulsos se deforman a un extremo tal que el nivel de salida resultante de la transmisión
de un ‘cero’ puede variar dependiendo del nivel de los pulsos que lo precedieron. Este fen
ómeno se conoce como interferencia intersimbólica, y es uno de los principales factores que
degradan el rendimiento de un sistema de transmisión digital.
4
Tal como se infiere de su nombre, las alarmas son senãles transmitidas junto con la carga u´til (banda
base) para alertar sobre la eventual aparición de condiciones que afectan el funcionamiento del enlace. Los
canales de servicio son canales de voz compartidos utilizados en la instalación y posterior
mantenimiento del radioenlace.
5
La necesidad del aleatorizador surge debido a que para recuperar la temporización en el receptor es necesaria
una buena distribución de ‘unos’ y ‘ceros’ en la senãl. Obviamente es necesario el empleo de un de-
aleatorizador en la recepción para recuperar la corriente de s´ımbolos original
En un transmisor el proceso de darle la forma correcta a la senãl digital también puede
realizarse mediante filtros pasabanda en las etapas de IF y RF. En el extremo receptor el
papel de los filtros es el de limitar el ancho de banda del ruido y rechazar interferencias. En
ese caso, el filtrado puede hacerse en las etapas de RF, IF o después de la demodulación
en banda base. La respuesta global de los filtros presentes en el transmisor y en el
receptor debe ajustarse a la requerida para que la senãl sea correctamente reconocida
en el receptor [Hewlett-Packard 1991].
A diferencia de lo que ocurre en un sistema analógico, el papel del modulador es

modificar simultáneamente la amplitud y la fase de la portadora de IF (t´ıpicamente de 70 o
140 MHz) en función de la secuencia de bits proveniente del filtro pasabajos. Los esquemas
de modulación comuńmente empleados son del tipo de modulación de amplitud en
cuadratura (QAM, Quadrature Amplitude Modulation), lo cual permite aprovechar más
eficientemente el ancho de banda del canal de microondas. La senãl de IF modulada pasa
posteriormente a un convertidor ascendente compuesto por un generador de microondas,
un mezclador y un filtro pasabanda, para posteriormente entregar la portadora de RF
resultante a la antena transmisora o a una red combinadora de canales
“Esto sin tomar en cuenta que el canal de transmision tambien puede ser modelado como otrofiltro conectado
en cascada entre el transmisor y el receptor”.
En un receptor las etapas por las que pasa la senãl son similares a las que se
encuentran en un sistema analógico: como se aprecia en la Fig. 1.13, hay un convertidor
descendente compuesto por un filtro pasabanda, un mezclador y un generador de
microondas, el cual traslada la información contenida en la senãl de microondas a la
banda de IF. A continuación se encuentra el demodulador, el cual (a diferencia de los
demoduladores FM presentes en los sistemas analógicos) recupera la senãl de sincronismo
o reloj presente en la senãl transmitida y regenera la secuencia de bits original en base
a las fluctuaciones de amplitud y/o fase presentes en la senãl de IF. A la salida del
demodulador se realiza una nueva operación de filtrado, para posteriormente procesar la
senãl en un decodificador que nos suministra la secuencia de bits original que corresponde
a la banda base
Repetidores
Tal como se hizo notar anteriormente, un radioenlace requiere de estaciones repetidoras, las
cuales son en esencia una combinación de receptor y transmisor. Básica- mente hay
tres tipos de repetidor: los de banda base, los heterodinos o de IF, y los repetidores
pasivos. La Fig. 1.14 muestra un repetidor de IF, en el cual la portadora de RF es
convertida en una senãl de IF que es posteriormente amplificada y retrans- mitida como una
portadora de microondas. En este tipo de repetidor la senãl no es demodulada más allá
de la etapa IF, es decir, la información contenida en la banda base no es modificada. De
esta manera se evitan incrementos innecesarios en el ruido y la distorsión de las senãles
transmitidas. [Miyoshi y Sanches 2002].
En un repetidor de banda base o drop-insert como el mostrado en la Fig. 1.15 la
portadora de RF recibida es convertida en una senãl de IF que es luego demodulada
Hasta recuperar la banda base. Esto permite agregar o retirar tráfico para
cumplir con las necesidades de enrutamiento de la información en el sistema. Por ejemplo, se
podr´ıan agregar o retirar canales de voz a la banda base, dependiendo del origen o
destino de las diferentes llamadas. En el caso de la transmisión de canales telefónicos, el
equipo que realiza la modificación de la banda base se denomina un multicanalizador,
mientras que en en un sistema digital el retiro y adición de canales se realiza a través de
un multiplexor/demultiplexor (MUX/DMUX). Una vez que la senãl de banda base ha
sido reconfigurada en el multicanalizador (o por el MUX/DMUX), ella es utilizada para
modular una portadora de IF, la cual es posteriormente convertida nuevamente en una
portadora de microondas.
La Fig. 1.16 presenta otra configuración, en la que la portadora de RF es demod-

ulada hasta recuperar la banda base. Esta senãl es amplificada y ecualizada sin sufrir
reconfiguración alguna, para posteriormente ser remodulada en FM y convertida de nuevo
en una portadora de microondas. A primera vista parecer´ıa no haber mucha diferencia con
respecto a un repetidor de IF, pero hay que considerar que las frecuencias de la banda
base están por debajo de los 9 MHz, en tanto que las senãles de IF están entre 60 y 80
MHz. En consecuencia, los filtros y amplificadores necesarios para un repetidor de banda
base con esta configuración son más sencillos y económicos que los requeridos para
los repetidores de IF. La desventaja de un repetidor de banda base consiste en la adición
de los equipos terminales de modulación y demodulación.
Los repetidores pasivos redirigen las senãles de microondas que inciden sobre ellos
hacia una dirección particular. Ejemplos de este tipo de repetidor son una superficie
reflectora convenientemente orientada, o dos antenas conectadas en configuración espalda
contra espalda o ‘back-to-back’, como se muestra en la Fig. 1.17. Este tipo de repetidor se
emplea cuando no existe l´ınea visual entre dos estaciones relativamente cercanas pero es
posible escoger un punto apropiado en la vecindad de una de ellas para la instalación de
un reflector.
1.6 FENOMENOS ASOCIADOS A LA PROPAGACION DE LAS MICROONDAS
Las senãles de microondas utilizadas en un radioenlace se propagan a través de la

parte baja de la atmósfera, en la vecindad de la superficie terrestre; por esta razón el
ingeniero que disenã un radioenlace debe estar familiarizado con los fenómenos que
influyen en la propagación de las mismas. La presencia de la superficie terrestre y de
la atmósfera afecta a la propagación de las senãles de microondas a través de los
mecanismos de difracción, reflexión, refracción, absorción y dispersion.
1.6.1 DIFRACCIÓN:
Consideremos un vano típico en un radioenlace de microondas, en el que el perfil

del terreno entre los extremos del vano puede ser muy diverso, pudiendo variar desde
una llanura hasta terreno montanõso. Las antenas transmisoras y receptoras son altamente
direccionales y están alineadas entre s´ı, por lo que la mayor parte de la ra- diación de
microondas se encuentra concentrada en un estrecho haz denominado haz radioeléctrico. El
haz radioeléctrico está centrado sobre la l´ınea de vista que une las antenas. Si se
considera que la l´ınea de vista entre las antenas está lo suficientemente alejada del perfil del
terreno, tendr´ıamos esencialmente un caso de propagación en el espacio libre, en el que se
asume que la propagación no es afectada por la presencia de la superficie terrestre y de la
atmósfera. Esta situación se presenta en la Fig. 1.18.
Sin embargo, puede ocurrir que el perfil del terreno o cualquier otro tipo de obst
áculo (vegetación, edificaciones, etc.) intercepte una porción de la radiación emitida por la
antena transmisora, dando lugar a una ‘zona de penumbra radioeléctrica’ a la que no llegan
trayectorias directas desde la antena transmisora. La experiencia cotid- iana nos dice que
las sombras proyectadas por los objetos tienen bordes n´ıtidos, pero esto sólo es as´ı porque
nuestros sentidos no poseen la resolución necesaria para adver- tir que en realidad se produce
una transición gradual entre la luz y la sombra, la cual normalmente sólo puede apreciarse
en el laboratorio con la ayuda de instrumentos adecuados. En el caso de las senãles de
microondas, la transición entre la ‘luz’ y la ‘sombra’ arrojada por los obstáculos en la
trayectoria del haz radioeléctrico es mucho más gradual que en el caso óptico. Como
consecuencia de este hecho, hay una zona de penumbra donde se observa la recepción de
senãles, las cuales jamas podr´ıan llegar a través de un haz que siguiese una trayectoria
directa desde la antena transmisora hasta el punto de recepción. Pareciera entonces que
las senãles que inciden sobre el obstáculo tuviesen la habilidad de rodearlo, tal como se
observa en la Fig. 1.19. En la mayor´ıa de los casos, el efecto de la difracción es
producir una atenuación en la intensidad de la senãl recibida.
1.6.2. Reflexión
Si el perfil del terreno es llano, parte de la radiación interceptada puede ser reflejada en
forma especular hacia la antena receptora, como se muestra en la Fig. 1.20. En estas
condiciones se producirá interferencia entre la radiación que sigue la trayectoria directa entre
las antenas y la que es reflejada por el terreno. Dicha interferencia puede ser constructiva
o destructiva dependiendo de la relación entre las fases de las ondas directas y reflejada; por
lo general el resultado es desvanecimiento de la senãl recibida.
1.6.3 Refracción:
Consideremos ahora el efecto que la presencia de la atmósfera tiene sobre la propa-
gación de las microondas. Si la atmósfera fuese perfectamente homogénea, la propagaci
ón de las senãles de microondas tendr´ıa lugar a lo largo de una l´ınea recta (excepto en
aquellas situaciones en las que se produce difracción). Pero la atmósfera terrestre sufre
variaciones de presión, temperatura y humedad en el tiempo y en el espacio, por lo que rara
vez puede considerarse como un medio homogéneo. En consecuencia, la trayectoria de
las ondas radioeléctricas no será una l´ınea recta, sino que estará curva- da dependiendo de
las condiciones particulares de la atmósfera para el momento. El fenómeno de la refracción
hace que bajo condiciones normales la trayectoria de una senãl de microondas sea c
óncava hacia abajo, aumentando el alcance de las senãles con respecto al que tendr
´ıan si la trayectoria seguida por ellas fuese una l´ınea recta como se muestra en la Fig.
1.21. En este caso, la refracción favorece la propagación del haz radioeléctrico ya que el
alcance de las senãles aumenta más allá del horizonte visual [Henne 1994].
Ocasionalmente, la refracción atmosférica causará que la trayectoria del haz
sea cóncava hacia arriba, por lo que el alcance de las senãles de microondas se vera
´ reducido (Fig. 1.22). Cuando esta u´ltima situación se produce, las senãles que alcanzan
la antena receptora siguen una trayectoria que yace por debajo de la l´ınea de vista que
une ambas antenas. Si el haz es interceptado por el perfil del terreno, por lo general se
producirá una importante atenuación de la senãl recibida. El ingeniero debe considerar
la posibilidad de que ocurran estas situaciones al disenãr el radioenlace.
En algunos casos puede ocurrir que las condiciones atmosféricas var´ıen err
ática- mente en un cierto rango de alturas. Cuando esto sucede, la senãl llega a la antena re-
ceptora siguiendo más de una trayectoria al mismo tiempo (Fig. 1.23), produciéndose
interferencia entre las distintas ondas recibidas. Este fenómeno, conocida como interferencia
por trayectorias mu´ltiples puede ser una causa importante de atenuación en la intensidad de
la senãl recibida y de interferencia intersimbólica.
1.6.4 Absorcion y dispercion

La atmósfera de la tierra contiene dos gases que absorben parte de la energ´ıa de
las senãles de microondas: el ox´ıgeno y el vapor de agua. La pérdida de potencia de la
senãl debida a este fenómeno es una función de la frecuencia y de las concentraciones de
dichos gases en la atmósfera, y se debe a los momentos magnéticos y eléctricos
propios de las moléculas del ox´ıgeno y del agua.
Cuando el vapor de agua se encuentra condensado en forma de niebla o lluvia,
este produce pérdidas dependiendo de la relación entre la longitud de onda de la
senãl y del tamanõ promedio de las gotas de agua. Si el tamanõ de éstas u´ltimas
es muy pequenõ, las pérdidas serán predominantemente debidas a la absorción. Si
por el contrario el tamanõ de las gotas es comparable a la longitud de onda de la
senãl, la energ´ıa que incide sobre las gotas será dispersada en direcciones aleatorias. El
resultado neto es una disminución de la potencia de la senãl recibida, el cual es
dependiente de la frecuencia, de la polarización y de la intensidad de la lluvia o niebla.
Consideraciones Generales de Disenoo

Muchos de los equipos y recursos puestos en juego en la operación de un radioen-
lace son bastante costosos, razón por la cual es imperativo disenãr prestando atención al
correcto dimensionamiento del sistema y previendo la posibilidad de una futura expansi
ón de su capacidad. En otras palabras, es necesario disenãr sin sobredimensionar. En ciertas
etapas del disenõ no es posible evitar incluir un cierto margen, como por ejemplo cuando se
toman en cuenta parámetros de propagación, caso en el que al no existir mediciones
precisas de los mismos es necesario utilizar valores aproximados basados en los datos
estad´ısticos de la UIT. En otras etapas es necesario considerar estrategias cuyo objetivo
es garantizar la calidad y la disponibilidad del servicio ofre- cido por el sistema, tales como
la duplicación de equipos y frecuencias de transmisión, por lo que debe tenerse particular
cuidado al realizar las correspondientes decisiones, a riesgo de encarecer innecesariamente
el producto final.
El otro extremo en cuanto a los errores de disenõ se encuentra el

subdimension- amiento del sistema. Un ejemplo t´ıpico de esta situación se tiene cuando no
se tiene en cuenta la posibilidad de futuras expansiones: al aumentarse la capacidad el
enlace deja de satisfacer las especificaciones de calidad y disponibilidad. Para remediar
esta situación es necesario realizar modificaciones tales como sustitución de los
equipos, provocando una interrupción del servicio mucho mayor que la necesaria si
solamente se hubieran instalado bastidores y/o equipos adicionales.
Otro importante aspecto a considerar es el de la selección de las frecuencias de op-

eración, sobre todo en regiones en las que funcionan muchos otros sistemas operando en la
misma banda de frecuencia: al realizar esta selección es preciso tener en cuenta las posibles
interferencias que nuestro sistema producirá sobre otros ya existentes y viceversa, a
fines de evitar futuros inconvenientes técnicos, legales y económicos que incidirán sobre el
costo final del proyecto.
Para satisfacer estos objetivos se requiere tener un conocimiento preciso de los

aspectos a tomar en cuenta en el disenõ de un radioenlace, as´ı como de su incidencia sobre
el desempenõ final del sistema. El computador es una herramienta invaluable en este
proceso, razón por la cual se incluyen con este trabajo rutinas destinadas a la soluci
ón rápida y precisa de problemas asociados con el dimensionamiento en un
radioenlace.
Autoevaluación
 ¿Cuál es el propósito de un radioenlace?
 ¿Porqué los radioenlaces operan en las bandas de microondas?
 Enumere las ventajas de los radioenlaces en comparación con los sistemas de
transmisión cableados.
 ¿Cómo se evaluán la calidad y la disponibilidad en un radioenlace?
 ¿Qué es el UIT-R?
 ¿Qué es un backbone? ¿Una troncal secundaria? ¿Un acceso?
 Explique qué es la banda base.
 ¿Qué es una repetidora? ¿Qué tipos de repetidoras hay?
 ¿Que es un vano?
 Explique en que consiste un plan de frecuencias.
 Explique en que consiste el desvanecimiento.
 Describa la estructura de un radioenlace analógico.
 ¿Qué método de multicanalización se emplea en los radioenlaces analógicos?
 ¿Qué método de modulación se emplea en los radioenlaces analógicos? ¿Porqué?
 Describa el canal básico en un radioenlace analógico.
 Describa el esquema de multicanalización en un radioenlace analógico.
 ¿Cuál es el papel de un convertidor ascendente en un transmisor de microondas?
 ¿Cuál es la diferencia entre un repetidor de banda base y un repetidor heterodi- no?
 Enumere las ventajas de la transmisión digital.
 ¿Qué es un multiplexor? ¿Y un demultiplexor?
 ¿Qué es una jerarqu´ıa digital?
 ¿Cuál es la unidad básica de transmisión en la jerarqu´ıa digital?
 ¿Cual es la velocidad de un canal T1? ¿Y de un canal E1?
 ¿Cuales son las caracter´ısticas de la jerarqu´ıa PDH? ¿Cuales son sus desventa-
jas?
 ¿Cuales son las caracter´ısticas de la jerarqu´ıa SDH? ¿Cuales son sus ventajas?
 Describa la estructura de un radioenlace digital.
 ¿Cuál es el papel del codificador en un radioenlace digital?
 ¿Porqué es tan importante el filtrado en la transmisión digital?
 ¿Qué es interferencia intersimbólica?
 ¿Cuales son los tipos de repetidor activo?
 ¿Cuál es la ventaja de un repetidor de banda base?
 ¿En qué consiste un repetidor pasivo?
 ¿En qué consiste el fenómeno de la difracción?
 ¿Cómo afecta la reflexión a un radioenlace?
 ¿Cómo influye la atmósfera sobre la propagación de las microondas?
 ¿En qué consisten los fenómenos de absorción y dispersion?
 ¿Qué consideraciones son necesarias en el disenõ de un radioenlace?
CAPITULO 2
2. CONCEPTOS BÁSICOS DE PROPAGACIÓN

En este CapItulo se presentan conceptos indispensables para el estudio de los fen
ómenos que rigen la propagación de las microondas a través de la troposfera.
Comenzaremos con algunas nociones relacionadas con la naturaleza y propiedades de las
ondas electromagnéticas y de los medios en las que éstas se propagan, para luego estudiar
la radiación producida por antenas isotrópicas en el espacio libre. El efecto de la
direccionalidad de las antenas es posteriormente considerado, obteniéndose una expresi
ón para la potencia recibida que toma en cuenta las pérdidas básicas de propagación;
se presentan después los conceptos de margen de desvanecimiento en un enlace y el de las
pérdidas adicionales a las asociadas a la propagación en el espacio libre. El Cap´ıtulo
finaliza con una breve exposición de los principales mecanismos de propagación que deben
ser considerados a frecuencias de microondas. Antes de abor- dar este Cap´ıtulo se
recomienda la lectura de los Apéndices A y B: en el Apéndice A se explica la utilización del
decibelio en telecomunicaciones, mientras que el Apéndice B contiene un resumen de los
conceptos de teor´ıa de antenas que es necesario conocer para obtener el mayor provecho
de la lectura.
2.1. Generalidades
Nuestro estudio de la transmisión inalámbrica requiere de un conocimiento básico de
las ondas electromagnéticas y su interacción con el medio en el que éstas se propagan,
por lo que nuestro punto de partida es considerar las ecuaciones de los campos eléctricos
y magnéticos asociados a dichas ondas.
2.1.1. Ecuaciones de Maxwell y Ondas Electromagnéticas

Todos los fenómenos electromagnéticos están descritos por las leyes de Maxwell.
En el Sistema Internacional de Unidades estas leyes son:
Donde:
 E⃗ es el vector campo eléctrico en voltios/metro
 H⃗ es el vector campo magnético en amperios/metro
 D⃗ es el vector inducción eléctrica en coulombs/metro2
 B⃗ es el vector inducción magnética en teslas
 J⃗ es el vector densidad de corriente en amperios/metro2
 ρv: es la densidad volumétrica de carga en coulombs/metro3
En general, cada una de las cantidades que aparecen en la lista anterior es función del
tiempo y de las coordenadas espaciales. El objetivo final al resolver un problema descrito
por las leyes de Maxwell es el de encontrar expresiones para los campos E⃗ y H⃗ y
sus inducciones asociadas; para ello es necesario aplicar ciertas restricciones a las
relaciones expresadas en las ecuaciones anteriores.
Cuando consideramos la propagación de las ondas electromagnéticas en la atmósfera,
dichas restricciones deben tomar en cuenta la ausencia de densidades de carga y de
corriente en ese medio, por lo que J⃗ = 0 y ρv = 0. Por otra parte, la atmósfera es
un medio lineal e isotrópico (aunque no homogéneo, como veremos posteriormente); en
consecuencia, podemos escribir son constantes que representan
respectivamente la permeabilidad y la permitividad del aire. De esta forma, las ecuaciones
que describen a los campos electromagnéticos en la atmosfera toman la forma.
La manipulación matemática de las ecuaciones anteriores proporciona las llamadas

ecuaciones de onda para los campos en un medio con conductividad cero. [Livingston
1970]:
Teniendo en cuenta que la forma general de una ecuación de onda asociada a un
vector vector F⃗ esta dada por :
donde v representa la velocidad de propagación de la onda, vemos que la velocidad de

√
propagación de las ondas electromagnéticas está dada por 1/ µϵ. En otras palabras: la
velocidad de propagación de una onda electromagnética dependerá de las caracter
´ısticas eléctricas del medio. En el vac´ıo la velocidad de propagación de las ondas
√
electromagnéticas es: c = 1/ ϵ0 µ0 = 3 × 108 m/s.
Si consideramos que los campos provienen de una fuente emisora que varía
sinusoidalmente en el tiempo con frecuencia ω = 2πf podemos tratar a los campos E⃗ y
H⃗ como fasores; en ese caso (2.1.9) y (2.1.10) toman la siguiente forma:
La solucion no trivial mas sencilla de las ecuaciones (2.1.12) y (2.1.13) representa una
√
onda plana2 que se propaga con velocidad v = 1/ µϵ; en una onda plana los campos E⃗ y
H⃗ son normales entre s´ı y normales a su vez a la dirección de propagación. Las magnitudes
de E⃗ y H⃗ estarán entonces relacionadas por la expresión:
Donde: η se denomina la impedancia intrinseca del medio:
“Una onda plana es una solución particular de las ecuaciones de Maxwell en la que el campo E⃗ yace
siempre dentro de un plano de extensión infinita normal a la dirección de propagación denominado
frente de onda. La magnitud y fase del campo E⃗ son siempre las mismas dentro de dicho plano. La
misma definición aplica para el campo H⃗ [Cheng 1992].
En un sentido estricto, las ondas electromagnéticas generadas en la práctica son

esféricas y tienen su origen en la antena transmisora, pero a distancias suficiente-
mente grandes comparadas con la longitud de onda el radio de curvatura de las ondas
habrá crecido tanto que a cualquier efecto práctico serán indistinguibles de una onda plana.
Por lo tanto, incurriremos en un error despreciable al utilizar la Ec. (2.1.14)
Ejemplo 2.1: A una distancia de 12 km de la antena de un enlace de microondas la
magnitud del campo eléctrico es de 10 µV/m. ¿Cuál es la magnitud del campo magnético
asociado suponiendo que se transmite en el vac´ıo?
Solución:
A 12 km de la antena estamos en el campo lejano de la antena, por lo que los frentes de onda
emitidos por la antena serán esencialmente los correspondientes a una onda plana. En
consecuencia, podemos emplear la Ec. 2.1.14:
La propagación de una onda electromagnética es un fenómeno que no es fácil de

visualizar; sin embargo algunas idealizaciones permiten una comprensión básica del
mismo. As´ı por ejemplo, puede establecerse una analogıa entre la energıa electro magn
ética que es radiada por una antena y las ondas circulares que aparecen en un charco al
arrojar en él una piedra. Siguiendo dicha simplificación, la distancia entre dos crestas
sucesivas de las ondas sobre el agua ser´ıa análoga a la distancia entre dos puntos
de la onda electromagnética con idéntica amplitud; dicha distancia denomina longitud de
onda λ:
En esta expresión v es la velocidad con la que se propaga la onda y f su

frecuencia. Dado que la velocidad v depende de las caracter´ısticas eléctricas del
medio de propagación, la longitud de onda será diferente en distintos medios. Cuando
no se especifica el medio de propagación, se considera que la longitud de onda es
aquella correspondiente a la que se tendrıa en el vacıo.
Si se considera que los campos eléctrico y magnético var´ıan sinusoidalmente con
el tiempo, una posible representación de una onda electromagnética plana es la de la
Fig. 2.1. En ella se observa como la magnitud de los vectores E y H varıa en forma sinusoidal
conforme la onda se propaga, siendo estos vectores en todo momento perpendiculares entre sı y
perpendiculares a la direccion de propagacion Z. Puede tambien apreciarse como la longitud de
onda λ es la distancia entre dos máximos sucesivos del campo E o H. En esta representación un
frente de onda serıa un plano infinito perpendicular a la direccion de propagacion (paralelo al
plano xy); dentro de ese plano imaginario la fase y la amplitud de los campos permanece
constante.
Índice de Refracción de un Medio
A fines de estudiar las trayectorias seguidas por las ondas electromagnéticas, es
necesario definir el ´ındice de refracción de un medio como la razón de la velocidad c de la
luz en el vac´ıo a la velocidad v de una onda electromagnética en el medio en
cuestión:
La velocidad de una onda electromagnética en el vac´ıo es:

Por lo tanto, las variaciones en el ´ındice de refracción de
la un medio se deberán a las variaciones en su permitividad
relativa ϵr . Posteriormente se vera´ que la permitividad

relativa del aire a través de la cual se propagan las
microondas var´ıa en función de la presión, humedad y
temperatura atmosféricas. Por el momento ignoraremos esta
variación y consideraremos el ´ındice de refracción del aire
como una constante.
Si un medio posee cierta conductividad se define la permitividad
compleja ϵ′r:
ϵ′ r σ
= −j (2.1.21
ϵr ωϵ0 )
la cual a su vez permite definir el ´ındice de refracción complejo nc :
√ √
nc = ϵ′r σ
= ϵr − j (
ωϵ0 2
.
1
.
2
2
)
en donde σ representa la conductividad del medio y ω = 2πf
la frecuencia angular de la onda que viaja a través del mismo.
Podemos obtener expresiones prácticas para el ´ındice de
refracción complejo a partir de 2.1.22:
√
nc = ϵr − j1.8 × 104σ(Siemens/m)/f(MHz) (2.1.23)
√
nc = ϵr − j60σ(Siemens/m)λ(m) (2.1.24)
Para un valor particular de la frecuencia angular ω,
conocida como la frecuencia de transición ωT , la parte real

y la parte imaginaria de la permitividad compleja se hacen
iguales. Muy por encima de dicha frecuencia de transición el
medio se comporta esencialmente como un dieléctrico; en
tanto que a frecuencias muy por debajo de la frecuencia de
transición el comportamiento del medio es esencialmente
el de un conductor [Boithias 1984].
Ejemplo 2.2: Considere un terreno con una permitividad

relativa ϵr=4 y una conductividad σ=0.01 Siemens/m.
¿Cual es la frecuencia de transición fT en Hz?¿Cómo se
comporta el terreno a una frecuencia de 1 GHz?
Solución:
De acuerdo con la Ec. 2.1.22, a la frecuencia de transición fT ocurrirá que
σ
T 0ϵ
r
2
π
f
ϵ
por lo que
fT = σ
2πϵ ϵ = 44.96 [MHz]
0r
Al estar 1 GHz muy por encima de la frecuencia de transición,
el terreno se comporta como un dieléctrico.
2.1.1. Densidad de Potencia de una Onda

Electromagnética
De acuerdo a la interpretación acostumbrada del teorema

de Poynting, la densidad superficial de potencia transportada
por una onda electromagnética que fluye a través de una
superficie cerrada está dada por la integral de área del
vector de Poynting S sobre dicha superficie. Esta cantidad

es particularmente importante para nuestro estudio, ya que
de ella depende la potencia disponible para ser captada por
una antena receptora. En el Sistema Internacional de
Unidades, el vector de Poynting
esta
defini
do S⃗ = E ⃗ (2.1.25
por: × H⃗ )
en donde las unidades de la densidad de potencia S son
watios/metro2. En el caso
de una onda plana supondremos que las amplitudes de
y son
los campos E⃗
H⃗ esen-
cialmente constantes, y que su dependencia temporal está
descrita por cos(2πf − α), donde f es la frecuencia en
ciclos/segundo y α es un parámetro de fase con un valor

numérico fijo en un punto determinado del medio. En otras
palabras, consideraremos a los campos como fasores. En este
caso, será muy u´til encontrar un promedio tem-
pque permanezca invariable siempre que las amplitudes pico E0 y H0 de
o
r
a
l
d
e
S
⃗
los campos sean constantes. Podemos hacer esto tomando el promedio
del vector de
Poynting sobre un per´ıodo T = 1/f . El resultado será entonces3 :

1
S⃗ = E⃗ × (2.1.26
prom 0 0
2
H⃗ )
3
En el caso de una onda modulada en amplitud, el per´ıodo T empleado
para promediar el vector de Poynting deberá limitarse a un intervalo en el
cual E0 y H0 puedan considerarse esencialmente constantes.
50
Sabi y son perpendiculares, y haciendo uso de (2.1.14) y (2.1.26) (re-
end 51
H⃗
o
que
E⃗
cuérdese que a una distancia lo suficientemente grande de
50
la antena transmisora se tiene esencialmente una onda
plana) se tiene que
1
S = E2 (
2 51
.
1
.
2
7
)
prom
50
2η 0
51
Esta u´ltima expresión nos muestra que la densidad de
50
potencia promedio r.m.s. Sprom disponible para la recepción
es proporcional a la magnitud pico del campo eléctrico E0 .

Por lo tanto, el estudio de los mecanismos de propagación de
las ondas
electromagnéticas contempla el análisis de los cambios que sufre la
intensidad del
campo eléctrico a su paso por un determinado medio.
Ejemplo 2.3: Encuentre la densidad de potencia promedio

para el campo eléctrico del Ejemplo 2.1, suponiendo que
éste tiene variación sinusoidal en el tiempo
Solución:
Para una intensidad de campo eléctrico de 10 µV/m:
1 2
(10 −15 2
51
× 10−6)2
Sprom = E0 = = 132.63 × [W/m ]
2η0 10
2 × 120π
50
Una antena destinada a recibir esta senãl necesita tener una 51
área efectiva lo suficientemente grande para extraer una
potencia apreciable del frente de onda que incide sobre ella
(Consultar el Apéndice B para un repaso de teor´ıa de
antenas).
2.1.2. Polarización de las Ondas Electromagnéticas
La polarización es una propiedad de las ondas

electromagnéticas que describe la forma y orientación del
lugar geométrico descrito por el vector campo eléctrico en
el tiempo. En otras palabras, si se imagina el vector campo el
éctrico como una flecha, la
50
polarización puede verse como la figura geométrica descrita

por la punta de la flecha a medida que la onda se propaga,
vista por un observador que mira hacia la fuente de la onda
a lo largo de la dirección de propagación. En general, una
onda electromagnética cuyo vector de campo eléctrico
describe una l´ınea recta a medida que ésta se propaga estar
á linealmente polarizada. El plano que contiene al vector

de campo eléctrico y a la dirección de propagación se
denomina plano de polarización. Una onda cuyo
Plano de polarización (vertical)
E E
Direcci D
ón de Plano de polarización (horizontal) i 51
propag r
ación e
c
c
i
ó
n
d
e
p
r
o
p
a
g
a
c
i
ó
n
50
Figura 2.2: Polarizaciones Vertical y Horizontal.
plano de polarización es normal a la superficie terrestre será
una onda verticalmente polarizada; en tanto que si dicho

plano es paralelo a la superficie terrestre la onda estará
horizontalmente polarizada. Estos dos casos pueden

observarse en la Fig. 2.2. El lugar geométrico descrito por
el vector campo eléctrico podrá también ser una elipse o
un c´ırculo, por lo que en tales casos tendremos polarización
el´ıptica o circular respectivamente. Una onda con polarizaci
ón circular o el´ıptica puede descomponerse en dos ondas
polarizadas linealmente: una con polarización horizontal y
la otra con polarización vertical, con amplitudes y fases
apropiadas [Barboza 1991].
52
2.1.3. El Concepto de Trayectoria
Conforme las ondas electromagnéticas se propagan, la

energ´ıa electromagnética transportada por ellas queda
distribuida en el espacio de acuerdo a las caracter´ısti- cas de
directividad de la antena transmisora. Sabemos además
que las ondas elec- tromagnéticas no pueden considerarse
ondas planas sino a distancias relativamente grandes de la
antena. La magnitud del campo eléctrico E a una
distancia d puede
expresarse como
[Vidal 1984]: 53
E′
E = e
j(2πf t−βd)
(2.1.28)
d
54 expresión fasorial en la que d representa la distancia a la
antena transmisora, f es la frecuencia de la onda electromagn
ética, β es la constante de fase
2π
β= rad/m
(2.1.29)
λ
y λ es la longitud de onda.
La constante de fase β determina el cambio de fase que

sufre el campo eléctrico a medida que la onda se propaga
en el espacio. Como se aprecia en la Ec. (2.1.29), el valor de
la constante de fase depende de la longitud de onda λ. En el
caso de las microondas el valor de β será relativamente

grande; de este modo, al propagarse a través del espacio
una senãl de microondas y de acuerdo a la Ec. (2.1.28), ésta
sufre un cambio de fase mucho más grande que el que
corresponder´ıa a una senãl de menor frecuencia. La cantidad
E ′ representa la magnitud del campo eléctrico existente a una

unidad de distancia de la antena transmisora, suponiendo a
ésta u´ltima isotrópica (Por ejemplo, E′ = 50 µV/m a 1 km).

Es conveniente notar que las unidades empleadas para la
distancia en el denominador de la Ec. (2.1.28) deben ser las
mismas utilizadas
55
para definir a E′ (por lo general km), mientras que las

utilizadas en el exponente de dicha expresión suelen ser
metros.
Desde un punto de vista formal, la propagación de

una onda electromagnética puede explicarse de acuerdo a
los principios de Huygens y Fresnel, los cuales sirven de
fundamento a la teor´ıa de trayectorias (también llamada
óptica geométrica). Dicha teor´ıa, aunque no es de
validez universal, es de gran utilidad en el disenõ de

radioenlaces, ya que ella permite representar de manera
simplificada un fenómeno bastante complejo como lo es la
propagación de una onda electromagnética. La teor´ıa de
trayectorias supone que la energ´ıa transportada por una onda
electromagnética se propaga a lo largo de l´ıneas o
trayectorias rectil´ıneas, como se muestra en la Fig. 2.3. Esta
aproximación es válida siempre que la longitud de onda λ

sea mucho menor que las dimensiones de los objetos
circundantes, suposición que generalmente se cumple a
frecuencias de microondas [Henne 1994].
Tx
R
d
56
Figura 2.3: Trayectorias asociadas a la energ´ıa radiada por una
antena.
57
Cada una de las trayectorias mostradas tiene asociada

una cierta cantidad de energ´ıa: la trayectoria que pasa por
el punto R está asociada al campo existente en dicho
punto; a su vez, la energ´ıa asociada a esa trayectoria
produce en el punto R un campo eléctrico cuya expresión
será justamente la correspondiente a la Ec. (2.1.28).
Trayectorias muy cercanas a la trayectoria TxR producir
án el mismo campo en la vecindad del punto R; por lo
tanto, habrá una cierta ‘densidad de trayectorias’ en el
entorno de TxR, las cuales a su vez tendrán asociada
una densidad de potencia promedio descrita por la Ec.
(2.1.27), susceptible de ser captada por una antena
receptora. En el contexto de la teor´ıa de trayectorias
supondremos entonces que la potencia total que llega a R ha
viajado exclusivamente a lo largo de la trayectoria TxR.
En el espacio libre la propagación estará representada

por trayectorias rectas. Cuando está presente una superficie
reflectora, como podr´ıa ser la superficie terrestre, una segunda
trayectoria puede existir para representar la energ´ıa
electromagnética reflejada por el terreno. Asimismo, la
presencia de la atmósfera hace que las trayectorias rectas
pueden curvarse a causa de las variaciones del ´ındice de
refracción atmosférico con la altura. Estos fenómenos ya
fueron representados mediante trayectorias en las Figs. 1.20,
1.21 y 1.22 cuando se hizo referencia a la reflexión y la
refracción.
Sin embargo, la teor´ıa de trayectorias tiene limitaciones.

58 Por ejemplo, ella no puede explicar lo que sucede en la recepci
ón de las ondas difractadas por un obstácu- lo (Fig. 1.19), ya
que en tal caso no existe ninguna trayectoria directa desde
la antena transmisora hasta el punto de recepción que
pudiese representar la energ´ıa que alcanza dicho punto.
No es posible, por lo tanto, extender la teor´ıa de trayectorias
a todos los casos existentes en la realidad. En tales casos el
campo recibido sólo puede
59
determinarse por resolución de las correspondientes ecuaciones de

propagación.
2.1.4. Las Leyes de Snell
Cuando una onda electromagnética se propaga a trav

és de un medio cuyas caracter´ısticas eléctricas son
constantes dicha onda sigue una trayectoria rectil´ınea. Sin
embargo, si la onda incide sobre la superficie de separación
de dos medios con caracter´ısticas eléctricas diferentes,
aparecen otras ondas asociadas a la onda incidente: la onda
reflejada y la onda transmitida, representadas en la Fig. 2.4.
En particular, nos interesa considerar el caso en el que uno
de los medios (al que denominaremos medio
1) tiene caracter´ısticas semejantes a las del espacio libre, es decir ϵ ≈

ϵ0 y µ ≈ µ0; en
tanto que el otro medio (al que denominaremos medio 2) en
general estará caracter- izado por una permitividad relativa
ϵr y una conductividad σ ̸= 0. De esta manera, tendremos dos
medios con ´ındices de refracción n1 y n2 . Asumiremos
asimismo que la superficie de separación de los medios o plano
de reflexión es un plano que idealmente es de extensión
infinita.
Es posible demostrar [Stratton 1941] que:
Las direcciones de propagación de las ondas

incidente, reflejada y transmitida yacen dentro de un
plano normal a la superficie de reflexión, denominado
plano de incidencia.
El ángulo θi formado por la normal a la superficie de

51 reflexión y la dirección de propagación de la onda
0
incidente será siempre igual al ángulo θr formado
por la mencionada normal y la dirección de
propagación de la onda reflejada. En
otras palabras:
θi = θr (2.1.30
51
1
Normal a la
superficie de reflexión
Plano de incidencia
Onda incidente
i r Onda reflejada
 Medio 1 (n = n )
1
Superficie de reflexión
Medio 2 (n = n )
2
Onda transmitida
t
Figura 2.4: Ondas incidente, reflejada y transmitida.
Esta relación se conoce como Ley de Snell de la Reflexi

ón. Al ángulo ϕ comple- mentario de θi se le denomina
el ángulo de incidencia.
La razón entre el seno del ángulo θi y el seno del
ángulo de refracción θt formado por la dirección de

propagación de la onda transmitida y la normal a la
superficie de reflexión es igual a la razón inversa
entre los ´ındices de refracción de los
medios. Dicha relación se conoce como Ley de Snell de la
51 Refracción:
2 (2.1.31)
sin θi n2
=
sin θt n1
51
El cambio en la dirección de la onda transmitida es tal que 3
ésta se desviará hacia la normal al plano de reflexión en el
medio con mayor ´ındice de refracción [Henne 1994]. En el
caso particular en el que las propiedades del medio 1 sean
semejantes a las del
espacio libre podremos
51 escribir: √
√ σ
4 = ϵr = ϵr − j (
s ωϵ0 2
i .
n 1
θ .
i 3
= n2 2
s
i )
n
θ
t
51
5
Obsérvese que la formulación de estos conceptos se

apoya en la teor´ıa de trayectorias, ya que las ondas
incidente, reflejada y transmitida han sido representadas
por medio de trayectorias rectil´ıneas.
Ejemplo 2.4: Encuentre los ángulos de reflexión θr y de

transmisión θt para una senãl con una frecuencia de 1 GHz
que incide con un ángulo de incidencia θi = 25◦ sobre un
terreno con σ = 10−4 Siemens/m y ϵr = 3.
Solución:
Con ϵr = 3 y σ = 10−4 Siemens/m y a una frecuencia de 1 GHz
el ´ındice de refracción del terreno (medio 2) es de
acuerdo a la Ec. 2.1.23:
√
nc = ϵr − j1.8 × 104σ(Siemens/m)/f(MHz)
√ √
= 3 − j1.8 × 104 × 10−4/1000 ≈ 3 = 1.73
En consecuencia,
θr = θi = 25◦
n1
θ = arc sen (t × sen θ ) = arc sen(0.577 × sen 25o) = 14.12o
n
2 i
donde hemos hecho uso del hecho que para el vac´ıo (medio 1) n
= 1.
2.2. Propagación en el Espacio Libre
Uno de los objetivos de nuestro estudio es el de obtener

expresiones para la potencia recibida en un enlace en funci
ón de la potencia transmitida, la distancia entre las antenas,
y las propiedades de estas u´ltimas. En una primera
51 aproximación a este problema supondremos que la transmisi
6
ón ocurre en ausencia de la superficie terrestre y
51
7
la atmósfera; es decir, estaremos considerando propagación
en el espacio libre. Comen- zaremos suponiendo que las antenas

empleadas son isotrópicas, para posteriormente considerar el
efecto de antenas con direccionalidad.
2.2.1. Radiación entre Antenas Isotrópicas
Aunque el concepto de una fuente isotrópica de radiaci

ón electromagnética es f´ısicamente irrealizable [Livingston
1970], una antena isotrópica es una idealización
sumamente u´til cuando se discuten las propiedades de las
antenas reales. Por defini- ción, una antena isotrópica es
aquella que radia uniformemente en todas direcciones; en
consecuencia su directividad es D = 1. Supongamos que la
potencia total irradiada por una antena isotrópica es Pt . La

potencia neta que fluye a través de la superficie de una esfera
imaginaria de radio d cuyo centro coincide con la antena será
también Pt , por lo que la densidad de potencia promedio
Sprom en un punto cualquiera de dicha superficie esférica

estará expresada por:
= Pt (
51 Sprom
8 4πd2 2
.
2
.
1
)
Tomando en cuenta la definición anterior es claro que las 51
9
cantidades descritas por (2.1.27) y (2.2.1) son idénticas, por
lo que podremos escribir:
√ √
η P
t
52 E0 = (
0 d 2π 2
.
2
.
2
)
52
Esta expresión nos proporciona el valor de la intensidad de campo el 1
éctrico E0
existente a una distancia d de una antena isotrópica ideal alimentada con una
potencia
Pt.
52
2
2.2.2. Transmisioń entre Antenas Isotr

ópicas en el Espacio Libre
La función de una antena isotrópica receptora situada

en el espacio libre será la de absorber la potencia
transportada por el campo lejano existente en la zona en la
que la antena está situada. La cantidad de potencia que
la antena puede absorber con relación a la densidad de
potencia de la onda electromagnética incidente sobre ella
está determinada por su apertura efectiva Aef , definida como

el área en el frente de onda incidente que transporta un
flujo de potencia igual a la potencia disipada en la carga
conectada a los terminales de la antena receptora bajo
condiciones de acople de impedancias. La potencia recibida
Pr está dada entonces por:
Pr = Aef Sprom (2.2.3
La apertura efectiva de una antena isotrópica es λ2 /4π

[Barboza 1991], donde λ es la longitud de onda de la
radiación que incide sobre la antena. Por lo tanto, una
antena sobre la que incide una onda plana cuya densidad de
potencia está dada por (2.2.1) recibirá una potencia Pr
igual a
( )
λ 2
Pr = Pt (2.2.4
52
4πd
) 3
52 donde d es la distancia que separa las antenas transmisora y
4
receptora, la cual se supone lo suficientemente grande como
para considerar que las ondas que inciden sobre la antena
receptora son esencialmente ondas planas. Tomando
logaritmos a ambos lados de la expresión anterior y
utilizando 1 mW como valor de referencia para las
potencias obtenemos
( )
4π d
r
P t[dBm] = P [dBm] − 20 log [dB] (2.2.5)
λ
61
Definimos la cantidad
( ) ( )
Pt 4π d
Lbf = 10 log P [dB] = 20 log λ [dB] (2.2.6)
r
como la pérdida básica de transmisión o pérdida básica

en el espacio libre 4 . A partir de esta u´ltima expresión
podemos ahora escribir:
λ
( )
d
60 Lbf [dB] = 21.98 + 20 log (2.2.7)
De la Ec. (2.2.7) se advierte que la pérdida básica en el 61
espacio libre Lbf entre dos antenas isotrópicas separadas una
distancia igual a λ es aproximadamente 22 dB. Del mismo

modo, se verifica que dicha pérdida aumenta en 6 dB cada vez
que la distancia entre las antenas se duplica. La pérdida b
ásica en el espacio libre toma en cuenta el hecho de que a
pesar de que la potencia entregada a la antena transmisora
es constante, tal potencia debe repartirse sobre una
superficie que es cada vez mayor a medida que nos alejamos
del extremo transmisor; por lo tanto, se producirá una diluci
ón geométri- ca de la densidad de potencia transportada por
una onda electromagnética conforme aumenta la distancia
hasta la antena transmisora. La Recomendación UIT-R
P.525 establece las condiciones de referencia para el cálculo
de la pérdida en el espacio libre en enlaces punto-a-punto y
punto-a-multipunto.
La Ec. (2.2.7) puede re-escribirse de una manera más
apropiada para el trabajo práctico substituyendo λ por la
relación c/f y expresando f en GHz y d en kilómetros:
Lbf [dB] = 92.44 + 20 log f(GHz) + 20 log
d(km)(2.2.8) Si se expresa la frecuencia en MHz la ecuación anterior toma la
forma
Lbf [dB] = 32.46 + 20 log f(MHz) + 20 log d(km)
(2.2.9)
4
En el Apéndice A el lector encontrará un resumen sobre la utilización del decibel.
60
En consecuencia, la potencia recibida descrita por la Ec. (2.2.5)

puede expresarse
como
61
( )
4π d
P [dBm] = P [dBm] − 20 log [dB] = P [dBm] − [dB] =
L
r t t bf
λ
60 = Pt[dBm] − 2.44 − 20 log f(GHz) − 20 log d(km)
(2.2.10)
De esta u´ltima expresión podemos apreciar que la potencia recibida

disminuye si
aumentan la distancia o la frecuencia.
Ejemplo 2.5: Se tiene una antena isotrópica que opera en

el vac´ıo transmitiendo una senãl con una potencia de 2 W a
una frecuencia de 5 GHz. Determine la potencia recibida por
otra antena isotrópica a una distancia de 20 km, as´ı como la
intensidad de campo eléctrico de la senãl recibida. Exprese
la potencia recibida tanto en vatios como en dBm (Consultar
el Apéndice A en caso de dudas sobre el manejo de
cantidades expresadas en decibelios).
Solución:
Expresando la potencia transmitida en dBm tenemos:
( ) 2
P = 10 log = 33.01 [dBm]
t
10−3
De acuerdo al la Ec. 2.2.8, la pérdida en el espacio libre será
Lbf = 92.44 + 20 log f(GHz) + 20 log d(Km) =
= 92.44 + 20 log(5) + 20 log(20) = 132.4 [dB]
por lo que la potencia recibida es
Pr = Pt − Lbf = 33.01 − 132.4 = −99.4 [dBm]

62
Nótese que que hemos restado la pérdida en el espacio libre

de la potencia transmitida. La potencia recibida en vatios
es
Pr = 10−3 × 10−99.4/10 = 115.08 [fW]
La intensidad de campo recibida puede hallarse empleando la Ec. 4.7.9:

√ √ √ √
η 0 Pt 120π 2
E
0
= = = 547.72 [µV/m]
d 2π 20.000 2π
2.2.3. Transmisioń entre Antenas

Directivas en el Espacio Libre
Las Ecs. (2.2.1) y (2.2.3) sólo necesitan ser ligeramente
modificadas para tomar en cuenta la utilización de antenas
directivas. En primer lugar, la relación entre la apertura
efectiva Aef y la directividad Dr de la antena receptora
está dada por [Barboza 1991]:

λ2
Aef = Dr
4π
(2.2.11)
En otras palabras, la apertura efectiva de una antena
direccional receptora es igual a su directividad multiplicada
por el área efectiva correspondiente a una antena isotrópi- ca.
De este modo, la potencia recibida por una antena direccional
será, de acuerdo a
la Ec. (2.2.3):
λ2
Pr = Aef Sprom = Dr(θr, ϕr)Sprom
4π
(2.2.12)
en donde Dr(θr, ϕr) representa la directividad de la antena receptora y θr, ϕr
son
ángulos en un sistema de coordenadas esféricas que describen 63
el desplazamiento entre la dirección de máxima

directividad de la antena receptora y la l´ınea que une a
las antenas.
64
Por otra parte, la densidad de potencia promedio radiada por una

antena directiva
será:
P=t 65
S (2.2.13)D (θ , ϕ )
prom t t t
4πd2
66 Dt (θt , ϕt ) es la directividad de la antena transmisora en la
dirección de la antena receptora, mientras que θt y ϕt son

ángulos en un sistema de coordenadas esféricas que
describen el desplazamiento entre la dirección de máxima
directividad de la antena
transmisora y la l´ınea que une las antenas. La potencia recibida será
entonces
( )
λ 2
Pr = Dt(θt, Pt 67
4πd
ϕt)Dr(θr, ϕr)
(2.2.14)
Esta u´ltima expresión es también conocida como la ecuación
68 de transmisión de
Friis. Podemos ahora expresar (2.2.14) en
decibelios como 69
4
π
Pr[dB] = Pt[dB] + Dt(θt, ϕt)[dBi] + Dr(θr, ϕr) d
[dBi] − 20 log [dB]
(2.2.15)
λ
En esta expresión las directividades Dt y Dr están
61
0 expresadas en decibelios con respecto a una antena isotr
ópica. En el u´ltimo término de (2.2.15) reconocemos la
pérdida básica en el espacio libre Lbf descrita por la Ec.

(2.2.6). Si ahora tomamos en cuenta la eficiencia de las
antenas, (2.2.15) puede escribirse como:
Pr[dB] = Pt[dB] + Gt(θt, ϕt)[dBi] + Gr(θr, ϕr)[dBi] − Lbf [dB]

(2.2.16
donde Gt y Gr representan las ganancias de las antenas

transmisora y receptora con respecto a una antena isotr
ópica. Si se compara esta ecuación con la Ec. (2.2.10)
encontramos que el papel de las antenas es el de compensar
el efecto de las pérdidas en el espacio libre a través de las
ganancias Gt y Gr .
Teniendo en cuenta las Ecs. 2.2.13 y 2.1.27, puede demostrarse que
la intensidad
de campo eléctrico recibida puede expresarse como
√ √
η PtDt 61
(2.2.17
E0 = d 2π ) 1
61
2
donde Dt es la directividad de la antena transmisora. Se deja

el lector la deducción de esta expresión como ejercicio.
2.3. Potencia Recibida en un Enlace Real
La Ec. (2.2.16) pone de relieve los factores que
determinan la potencia recibida Pr: la potencia transmitida
Pt , las ganancias de las antenas Gt y Gr y la pérdida b
ásica en el espacio libre Lbf . Sin embargo, nuestro an

álisis no toma en cuenta pérdidas adicionales que se
producen por la presencia de la troposfera en un enlace
real: las pérdidas por absorción La , asociadas a la presencia

de gases que absorben potencia de las senãles de microondas,
y las pérdidas por dispersion Ld producidas por hidromete-

oros como lluvia, niebla, hielo, etc. Cuando dichas pérdidas
son sumadas a la pérdida en el espacio libre se tiene la p
érdida básica de transmisión Lb :
Lb[dB] = Lbf [dB] + La[dB] + Ld[dB]
(2.3.1)
Definamos ahora la pérdida de transmisión L como la

diferencia entre las potencias presentes en los terminales de
las antenas transmisora y receptora. Aplicando esta definici
ón a (2.2.16) y tomando en cuenta las pérdidas producidas
por la troposfera
te
ne 61
m L[dB] = Lb[dB] − Gt(θt, ϕt)[dBi] − Gr(θr, ϕr)[dBi] (2.3.2) 3
os:
61 La Ec. (2.3.2) nos permite apreciar el hecho de que el
4
efecto de la ganancia de las antenas dentro de un sistema
de comunicaciones es el de reducir la pérdida de transmisi
ón. Ello implica que de contarse con antenas con
ganancias lo suficientemente elevadas, la potencia
transmitida Pt podr´ıa ser relativamente pequenã, sin

detrimento del nivel de potencia requerido en la recepción
para una adecuada relación
61
5
senãl/ruido. Esta es una consideración importante en un

sistema de transmisión que opere a frecuencias de
microondas, debido a los elevados costos que supone el au-
mentar la potencia de un transmisor. En un radioenlace pr
áctico, las antenas están alineadas de manera que los m
áximos de sus lóbulos principales coinciden, en conse-
cuencia θt = θr = ϕt = ϕr = 0. Las Ec. (2.2.16) y (2.3.2)

pueden entonces escribirse como
Pr[dB] = Pt[dB] + Gt[dBi] + Gr[dBi] − Lb[dB]

(2.3.3
L[dB] = Lb[dB] − Gt[dBi] − Gr[dBi] (2.3.4)
Expresiones en las que queda entendido que Gt y Gr

representan las ganancias de las antenas en la dirección de
máxima radiación.
La ecuación (2.3.3) debe auń ser modificada para tomar

en cuenta otras posibles fuentes de pérdidas, tales como las
producidas por los filtros necesarios para transmitir una senãl
con la pureza espectral requerida, los duplexers requeridos
para que una antena reciba y transmita simultáneamente,
las asociadas a las l´ıneas de transmisión conectadas a las
antenas, y las producidas por las obstrucciones entre las
antenas:
Lcirc = pérdidas ocasionadas por los circuitos de RF

conectados a las antenas (filtros, circuladores,
alimentadores, etc.)
Llt = pérdidas ocasionadas por las l´ıneas de transmisi

ón (cables coaxiales, gu´ıas de onda) usadas para
alimentar las antenas.
61
6 Ldif = pérdidas por difracción producidas por la presencia de
obstáculos
Definiremos ahora la pérdida total Ll como la diferencia

entre las potencias en decibelios presentes a la salida del
transmisor y a la entrada del receptor:
Ll[dB] = Lb[dB] + Lcirc[dB] + Llt[dB] + Ldif [dB]

(2.3.5
61
7
Teniendo en cuenta todas las posibles fuentes de pérdidas, (2.3.3) tomará la forma
Pr[dB] = Pt[dB] + Gt[dBi] + Gr[dBi] − Ll[dB]
(2.3.6)
La Recomendación UIT-R P.341 especifica las

definiciones y la terminolog´ıa empleadas para caracterizar
las diversas pérdidas que ocurren en un radioenlace. La Fig.
2.5 ilustra las pérdidas que han sido definidas en esta sección.
P
é
r
d
i
d
a
b
á
s
i
c
a
e
n
e
l
e
s
p
a
c
i
o
l
i
b
r
e
Lbf
Antena
isotrópic A
61 a n
8 t
e
Pérdidas por absorción y dispersión en la
troposfera La y Ld n
a
Pérdida básica de transmisión i

s
o
t
r
ó
p
i
c
a
61
9
Lb
Gt Gr
Pérdida de transmisión
L
Pérdidas en las líneas de transmisión

Llt
Pérdidas en filtros, alimentadores, duplexers, etc.

Lcirc
Receptor
Transmisor
P
é
r
d
i
d
a
t
o
t
a
l
L
l
Figura 2.5: Pérdidas en un Radioenlace.

62
0
Ejemplo 2.6: Para los datos del Ejemplo 2.5, determine

la potencia recibida y la intensidad de campo eléctrico
de la senãl recibida si las ganancias de las antenas
transmisora y receptora son Gt = 6 dBi y Gr = 20 dBi

respectivamente.
Solución:
De acuerdo a la Ec. 2.2.16, la potencia recibida será:
Pr = Pt + Gt + Gr − Lbf = 33.01 + 6 + 20 − 132.4 = −73.39 [dBm]
Nótese que la potencia recibida aumentó en una

cantidad igual a la suma de las ganancias de las
antenas (26 dB). La potencia recibida en vatios es
73.39
Pr = 10−310 10 = 199.53 [nW]
El campo eléctrico recibido puede hallarse utilizando la Ec.

2.2.17; sin embargo es necesario hallar la directividad de
la antena transmisora a partir de su valor en dBi. A tal
efecto, asumiremos que la eficiencia de la antena
transmisora es del 100 % de modo que Dt = Gt:
Dt = 106/10 = 3.98
Por lo que el campo recibido será

√ √ √ √
η0 PtD 120π 2 × 3.98
E0 = d 2π
=
20000 2π
= 1.1 [mV/m]
2.3.1. Relación entre Potencia Recibida,

Umbral de Recep- ción y Margen
de Desvanecimiento
Una vez que se dispone de una expresión que permite 62
1
calcular la potencia recibida cuando se utilizan antenas
directivas, el disenõ de un enlace de radio queda reducido
62
2
al adecuado dimensionamiento de los parámetros del
sistema para que la potencia recibida Pr sea siempre mayor
que un cierto umbral de recepción Prmin . Cuando la

potencia recibida cae por debajo de dicho umbral, la
calidad de la senãl recibida es inaceptable. El umbral de
recepción depende de la m´ınima relación portadora/ruido
(C/N , Carrier to Noise) necesaria en el receptor para la

correcta demodulación de la senãl, la cual a su vez depender
á del formato de modulación empleado. Esta relación
esta
rá 62
dad C/Nmin[dB] = Prmin[dBm] − N[dBm] (2.3.7) 3
a
por
62 donde N es la potencia de ruido presente a la entrada del
4
demodulador. El enlace se dimensiona para que la potencia
recibida Pr sea mayor que el umbral de recepción Prmin ; la
diferencia entre la potencia recibida Pr y el umbral de
recepción Prmin se denomina margen de
desvanecimiento
M[dB] = Pr[dBm] − Prmin[dBm]
(2.3.8)
El margen de desvanecimiento es un parámetro sumamente

importante para el disenõ de un enlace, tal como veremos en
Cap´ıtulos posteriores. Por ahora diremos que a medida que
se aumenta el margen de desvanecimiento se reduce la
probabilidad de que las variaciones aleatorias en la potencia de
la senãl recibida afecten el funcionamiento del enlace.
La Fig. 2.6 representa de forma gráfica estas ideas: se
tiene un gráfico en cuya escala horizontal está
representada la distancia en kilómetros, en tanto que en
la escala vertical están representados los niveles de potencia
en decibelios que se tienen a lo largo del enlace. As´ı, en el
extremo transmisor (correspondiente a 0 Km) se dispone de
una potencia Pt y de una antena con ganancia Gt. Una vez

que la energ´ıa electromagnética sale de la antena transmisora
hacia el espacio libre, comienza a surtir
62
5
P [dB]
Gt [dBi]
Pt
Lb
62 Pr
6 Gr [dBi]
Marge
n de
desvan
ecimien
to
Pr min 62
M
7
í
n
i
m
a
r
e
l
a
c
i
ó
n
p
o
r
t
a
d
o
r
a
/
r
u
i
d
o
p
e
r
m
i
s
i
b
l
e
0 d [km]
Tx Rx
Figura 2.6: Relaciones entre potencia transmitida, potencia
recibida y margen de desvanecimiento.
efecto la pérdida básica Lbf , la cual aumenta

progresivamente con la distancia. En el extremo receptor
(correspondiente a d km) se tiene una antena con ganancia
Gr y una potencia recibida Pr . Para que la recepción sea
posible, la potencia recibida Pr nunca debe caer por debajo del
umbral de recepción Prmin . La diferencia en decibelios entre
dicho umbral y la potencia de ruido N presente en el receptor
es la m´ınima relación C/N permisible, la cual depende
esencialmente del tipo de modulación empleada.
Si no hubiese otros efectos sobre el comportamiento de la
62
8 senãl recibida, el disenõ de un radioenlace no tendr´ıa
mayor complicación. Desafortunadamente, la presencia
71
de la atmósfera hace que la potencia recibida var´ıe

aleatoriamente, por lo que en la práctica es necesario incluir
el margen de desvanecimiento en el disenõ para poder
garantizar el correcto funcionamiento del enlace en
presencia de tales variaciones.
Ejemplo 2.7: En el enlace del Ejemplos 2.6 se sabe que

la potencia de ruido en el receptor es de -125 dBm, y que se
necesita una relación C/N m´ınima de 30 dB. Deter- mine la
m´ınima potencia que debe ser recibida para una correcta
recepción, as´ı como el margen de desvanecimiento para la
potencia recibida calculada en el Ejemplo 2.6.
Solución:
Sabiendo que la potencia de ruido en el receptor es N = -

125 dBm, y que se requiere una relacioń C/N m´ınima de
30 dB, la m´ınima potencia recibida Pr(min) debe ser
C/N(dB)min = Pr(min)(dBm) − N(dBm) ⇒ Pr(min)(dBm) = C/Nmin(dB) +

N(dBm)
= 30 − 125 = −95 [dBm]
La potencia recibida calculada en el Ejemplo 2.6 fue Pr = -

73.39 dBm, lo cual está 21.6 dB por encima de la potencia
m´ınima Pr(min). En consecuencia, el margen de desva-
necimiento M es:
M(dB) = Pr(dBm) − Pr(min)(dBm) = −73.9 + 95 = 21.6 [dB]
2.4. Campo Recibido sobre una Tierra Esf

70
érica
Un objetivo en la planificación de un sistema de

comunicación inalámbrica es la determinación de la
intensidad de campo existente en el extremo receptor sobre
una
71
tierra esférica. Este problema fue resuelto originalmente

por Sommerfeld en 1909; sin embargo la complejidad
matemática de la solución le restaba utilidad práctica.
Posteriormente K.A. Norton presentó los resultados de
Sommerfeld en una forma más apropiada para propósitos
de ingenier´ıa. En su discusión original, Sommerfeld
estableció que la intensidad de campo presente en el receptor
puede dividirse en dos contribuciones: una correspondiente a
la onda espacial y otra a la onda superficial. La primera es
Rx
Tx Onda directa
Onda  Onda reflejada

superficial
aquella fracción de le energ´ıa electromagnética que viaja a

través de la troposfera, mientras que la segunda representa
energ´ıa que es guiada a lo largo de la superficie terrestre.
Estas ideas están ilustradas en la Fig. 2.7.
Figura 2.7: Ondas espacial y superficial.
El campo eléctrico total E⃗T en el receptor será [Martinez 1991]:
( )
E⃗T = E⃗0 e−jβR1 + Re−jβR2 + (1 − R)Ae−jβR2
(2.4.1)
donde
E⃗0 = campo eléctrico en el espacio libre
R1 = longitud a lo largo de la trayectoria directa
R2 = longitud a lo largo de la trayectoria reflejada

70
A = factor de atenuación de la onda superficial
72
R = coeficiente de reflexión del terreno
En esta expresión el término E⃗0 = E⃗ ejωt representa una
onda esférica emitida por el transmisor, mientras que los t
érminos exponenciales de la forma e−jβRi representan
cambios en las fases de las ondas a medida que éstas se
propagan. El factor de aten- uación A modela una pérdida
de energ´ıa en la onda superficial, la cual depende de los
parámetros eléctricos del terreno y de la polarización:
1
A≈
λ 1 + j 2πd (sen ϕ + z)2
(2.4.2)
donde
√
z= ϵ′ − cos2 ϕ/ϵ0 para polarización vertical
√
z= ϵ′ − cos2 ϕ para polarización horizontal
ϵ′ 73
= = permitividad relativa compleja del terreno
ωϵ 0
ϵr
−
j
σ
74
ϕ = ángulo de incidencia
σ = conductividad del terreno
El coeficiente de reflexión del terreno R es una

cantidad compleja que toma en cuenta el hecho de que el
campo eléctrico de las ondas que son reflejadas por el terreno
sufre una reducción de su magnitud y un cambio en su fase.
A frecuencias de microondas las antenas se encuentran a

alturas sobre la tierra que equivalen a varias longitudes de
onda: en esta situación la senãl resultante en el receptor es
la suma vectorial de los campos correspondientes a las
ondas directa y reflejada; por otra parte a tales frecuencias el
valor del coeficiente de atenuación A es

75
muy pequenõ por lo que el efecto de la ondas superficial es despreciable.

En términos
m
76 at
( )
e E⃗T ≈ E⃗0 e−jβrR1 + Re−jβrR2 (2.4.3)
m
´
at
ic
os
:
En consecuencia, para el caso que nos ocupa las 77
contribuciones de importancia para la senãl recibida est

án representadas por la onda directa y la onda reflejada.
Las expresiones anteriores corresponden al caso de una
tierra plana, lisa y carente de una atmósfera. Si se
considerase una tierra perfectamente esférica el valor del
coeficiente de reflexión R debe ser modificado a través del
coeficiente de divergencia Fdiv para tomar en cuenta la

divergencia que se produce cuando las ondas se reflejan
sobre una superficie esférica. Por otra parte también es
necesario tomar en cuenta las irregularidades que se
presentan en la superficie de una tierra real, las cuales
dispersar´ıan en distintas direcciones la energ´ıa que incide
sobre ellas; este efecto se toma en cuenta a través del factor
de rugosidad Frug . En consecuencia el coeficiente de reflexión
será reemplazado por un coeficiente de reflexión efectivo
Ref f .
Reff = FdivFrugR (2.4.4
El coeficiente de reflexión R depende de las caracter´ısticas

eléctricas del terreno, las cuales por lo comuń no se
conocen con exactitud; por esta razón el coeficiente de
reflexión suele aproximarse en la práctica con valores que
corresponden a situaciones ‘t´ıpicas’ dependiendo del tipo de
terreno (desértico, pastos, urbano, etc.)
Más auń, es necesario tomar en cuenta en nuestro

modelo los efectos que producir´ıan los objetos que
pudiesen interponerse entre las antenas. Dada la enorme
variedad de obstáculos que pueden presentarse, no existe
un método riguroso que permita tomar en cuenta su efecto
78
sobre el campo recibido. Por esta razón, a lo sumo
79
pueden considerarse algunos ‘obstáculos canónicos’ que

representan simplificaciones de la realidad.
Adicionalmente, y como se vera´ con más detalle en cap
´ıtulos posteriores, la presencia de la atmósfera y de las
variaciones que se producen en ella producen desva-
necimientos, lo que anãdir´ıa una dificultad adicional al
problema de la determinación del valor del campo eléctrico
recibido. Por todas estas razones, la Ec. 2.4.3 supone sólo
una aproximación de primer orden al problema.
Como se mencionó anteriormente, hemos asumido que las
antenas se encuentran a una altura equivalente a varias
longitudes de onda sobre el terreno, lo que justifica el haber
considerado trayectorias separadas para la onda directa y la
onda reflejada. En las bandas de UHF y VHF esta
suposición no siempre es válida, por lo que es necesario
tomar en cuenta el efecto del terreno sobre los parámetros
de las antenas como el área efectiva y la resistencia de
radiación [Barclay 1997].
71
0
2.5. Autoevaluación
1. ¿De qué factores depende la velocidad de una onda electromagn

ética?
2. ¿Qué se entiende por una onda plana?
3. ¿Qué es un frente de onda?
4. ¿De qué manera están relacionadas las magnitudes de

los campos E y H en una onda plana?
5. ¿Cómo están orientados los campos E y H con

respecto a la dirección de propa- gación en una onda
plana?
6. ¿De qué depende el ´ındice de refracción de un medio?
7. ¿De qué parámetros depende el ´ındice de refracción de la atm

ósfera?
8. ¿En qué se diferencia el ´ındice de refracción de un medio con

conductividad del
´ındice de un medio dieléctrico?
9. ¿De qué parámetros depende la densidad de

potencia promedio de una onda plana que var´ıa arm
ónicamente en el tiempo?
10. ¿Cuántos tipos de polarización se dan en las ondas electromagn

éticas?
11. ¿A qué se le llama plano de polarización?
12. ¿Qué es la constante de fase? ¿Qué representa esa cantidad?
13. ¿Qué es una trayectoria?

14. ¿Cuál es la principal ventaja de la teor´ıa de la óptica geom 71
étrica? 1
71
2
15. ¿Cuáles son las limitaciones de la teor´ıa de trayectorias?
16. Explique las leyes de Snell.
17. ¿Qué es un radiador isotrópico?
18. ¿De qué factores depende el campo eléctrico recibido?
19. ¿A qué se debe la pérdida básica de transmisión?
20. ¿De qué parámetros depende la pérdida básica de transmisión?
21. ¿En cuánto aumenta la pérdida de transmisión cuando se duplica la

distancia?
22. ¿Qué representa la ecuación de transmisión de Friis?
23. ¿Qué es la pérdida neta de transmisión?
24. ¿Cuál es el efecto de la ganancia de las antenas

dentro de la expresión de la potencia recibida en el
espacio libre?
25. ¿Qué es el margen de desvanecimiento?
26. ¿De qué maneras puede incrementarse el margen de desvanecimiento?
27. ¿De qué depende el umbral de recepción P rmin en un receptor?
28. ¿Qué es una onda superficial? ¿Qué es una onda espacial?
29. ¿Qué es el coeficiente de reflexión?
30. A frecuencias de microondas, ¿cuáles componentes

del campo eléctrico deben ser tomadas en cuenta en
el extremo receptor?
71
3
31. ¿Cómo pueden tomarse en cuenta la curvatura de la

tierra y su rugosidad a efectos de computar el
coeficiente de reflexión?
71
4
2.6. Problemas
1. En la atmósfera terrestre puede suponerse que la
permeabilidad ϵ y la permitividad µ son iguales a las
del vac´ıo (µ0 = 4π × 10−7 [H/m], ϵ0 = 8.85 × 10−12
[F/m]). Sabiendo que se tiene una onda plana con una
intensidad de campo eléctrico pico de 50 mV/m,
determine la correspondiente intensidad de campo magn
ético asociada a dicha onda.
2. Se sabe que a 5 GHz la conductividad y la

permitividad relativa del agua de mar son
respectivamente σ = 10 [S/m] y ϵr = 65. Calcule el

correspondiente
´ındice de refracción complejo.
3. Calcule la densidad de potencia promedio r.m.s.

asociada a la onda descrita en el Problema 1
asumiendo que dicha onda var´ıa sinusoidalmente en
el tiempo.
4. Se sabe que la intensidad de campo eléctrico de una

onda plana con una frecuencia de 8 GHz a una
distancia de 1 km de la antena transmisora es de 0.25
[mV/m], y que a esa distancia la fase del campo es de
0◦. a) Determine la amplitud y fase del campo el

éctrico a una distancia de 20 km; b) Determine el
cambio en la fase de la onda cuando ésta recorre una
distancia de 1 m.
5. El ´ındice de refracción del agua destilada es 1.33. 71
5
Suponiendo que una onda pasa del agua (medio 1) al vac
´ıo (medio 2), calcule el ángulo para el cual la direcci
ón de la onda transmitida al medio 2 es tangente a la
superficie de separación de los medios. ¿Qué sucede
cuando el ángulo formado por la onda con respecto a
la vertical en el medio 1 es mayor que el ángulo que
acaba de calcular?
6. Obtenga la Ec. (2.2.7) a partir de la Ec. (2.2.6).

71
6
7. Obtenga las Ecs. (2.2.8) y (2.2.9).
8. Deduzca la Ec. (2.2.17).
9. Se tiene una antena transmisora ‘A’ con una ganancia

de 25 dBi, la cual es alimentada con una potencia de 2
W. A una distancia de 40 Km de ‘A’ se encuentra una
antena receptora ‘B’ con una ganancia de 12 dBi. a)
Determine la potencia recibida en ‘B’, expresándola en
dBm; b) Determine la magnitud de la intensidad de
campo eléctrico en ‘B’; c) Determine el valor de la
intensidad de campo eléctrico E ′ recibido a una

distancia de 1 km (la cual tomaremos como nuestra
unidad de distancia), as´ı como la magnitud del campo
que se recibir´ıa a 40 km del transmisor.
10. Considérese un enlace que opera en el espacio libre sobre

una distancia de 20 km a una frecuencia de 13 GHz. Se
sabe que la potencia transmitida es de 1 W y que las
antenas transmisora y receptora son idénticas, siendo su
ganancia de 35 dBi. La potencia de ruido en el receptor
es de 843.43 pW. a) Determine la potencia recibida en
dBm, as´ı como la relación C/N en el receptor; b)
Conservando todos los demás parámetros, determine la
ganancia que deber´ıan tener las antenas para que la
relación C/N anteriormente calculada aumente en 30
dB; c) Suponiendo ahora que la ganancia de las antenas
no ha sido cambiada (GT = GR = 35 dBi), determine la

distancia sobre la que tendr´ıa que operar el enlace
para que la potencia recibida calculada en (a) se
reduzca a la mitad. 71
7
11. Se tiene un radioenlace que opera a 8 GHz, en el que se

requiere una relación C/N m´ınima en el receptor de
90 dB. Se dispone de un transmisor que suministra
una potencia de 5 W y de antenas con una ganancia
de 40 dBi. Se sabe
80
que la potencia de ruido en el receptor es de -125 dBm.

Considerando que la propagación ocurre en el
espacio libre, responda las siguientes preguntas: a)
¿Cuál es el máximo valor permisible de la pérdida
básica en el espacio libre en este enlace?; b) ¿Cuál
es la máxima distancia permisible entre vanos con el
equipo disponible?; c) Suponga que manteniendo la
distancia encontrada en
(b) la ganancia de las antenas transmisora y receptora
se aumenta en 5 dBi. Determine la nueva relación C/N,
as´ı como la potencia recibida en mW.
12. Considere un enlace que opera sobre una distancia de

25 Km en el que se transmite con una potencia de 4W,
operando a una frecuencia de 0.9 GHz. La ganancia de
la antena transmisora es de 28.1 dBi; la antena
receptora tiene la misma ganancia. Para obtener una
adecuada relación portadora/ruido, la potencia m
´ınima requerida en el extremo receptor no debe ser
menor a -40 dBm. a) Halle la potencia recibida en dBm.
¿Cuál es el margen de desvanecimiento en ese caso? b)
Determine la distancia para la cual la potencia recibida
será igual a la m´ınima potencia requerida; c)
Suponiendo que las antenas conservan su ganancia al
variar la frecuencia, halle la frecuencia de operación
necesaria para que la potencia recibida sea igual a la m
´ınima potencia recibida permisible; d)Halle las
ganancias que deber´ıan tener las antenas transmisora
y receptora para que la potencia recibida sea igual a
la m´ınima potencia permisible, suponiendo que las 71
9
ganancias de las antenas transmisora y receptora son
iguales y que se transmite sobre una distancia de 50
Km con una frecuencia de 0.9 GHz.
13. ⋆ Cree un programa u hoja de cálculo electrónica

que permita determinar la potencia recibida y el
margen de desvanecimiento en función de la distancia,
la frecuencia, la ganancia de las antenas y el nivel de
ruido en el receptor.
80
Ap
én
dice
A El
Deci
beli
En ingenier´ıa de comunicaciones es muy frecuente

encontrar situaciones en las que es necesario expresar
proporciones entre dos valores de potencia, voltaje o campo el
éctrico. También hay situaciones en las que es conveniente
expresar potencia, voltaje
ó campo eléctrico con respecto a un valor de referencia
convenientemente escogido. En ambos casos los cálculos son
más sencillos cuando las cantidades se expresan en
decibelios.
A.1. Relación de Potencias
En ingenier´ıa de comunicaciones es frecuente expresar

la relación R entre dos potencias P1 y P2 en decibelios:
( ) P1
R[dB] = 10 log (A.1.1)
P2
Si P1 = P2 , R = 0 dB; si P1 > P2 , R será positiva; mientras que si
P1 < P2 , R
será negativa.
Ejemplo:
P1 = 15 W , P2 = 0.3 W ⇒ R = 10 log(15) − 10 log(0.3) = 17 dB
491
492
Ejemplo:
P1 = 9 W , P2 = 18 W ⇒ R = 10 log(9) − 10 log(18) = −3 dB
En el primer ejemplo el valor de P1 está 17 dB por encima

de P2 ; mientras que en el segundo P1 está 3 dB por debajo de
P2 .
En el caso particular de la transmisión inalámbrica,
con frecuencia estamos interesados en establecer relaciones
en decibelios entre dos valores de la densidad de potencia
promedio asociada a una onda plana. Recuérdese que la
densidad de potencia promedio asociada a una onda
electromagnética plana con variación sinusoidal en
el tiempo
está dada 1 E| ⃗| 2
493
por P= (
A
.
1
.
2
)
2η
492
donde η es la impedancia caracter´ıstica del medio expresada en
ohmios, y P es la densidad de potencia expresada en vatios por
metro cuadrado (W/m2). Si queremos expresar en decibelios la

relación entre dos valores de densidad de potencia tendremos
|E⃗1 | |
R[dB] = 10 log ( ) = 20 ( 493
2
/2η ⃗
log (E 1 ) A
|E⃗2 | | .
1
2
/2η | .
E⃗1 3
| )
492 Vemos por lo tanto que la relación de densidades de
potencia queda reducida a una relación entre las
intensidades de campo eléctrico |E⃗1 | y |E⃗2 |,

cuantificadas en voltios/metro.
Ejemplo:
E1 = 15 µV/m , E2 = 11 µV/m ⇒ R = 20 log(15 × 10−6) − 20 log(11 × 10−6) = 2.69 dB

493
A.2. Potencias Absolutas
Frecuentemente se necesita expresar un cierto valor de

potencia P en decibelios con respecto a un valor de referencia
fijo Pref : ( )
P
P[dB] = 10 log (A.2.1)
Pref
En ingenier´ıa de comunicaciones es comuń usar 1 vatio

ó 1 milivatio como valor de referencia. Cuando se emplea Pref
= 1 W, la relación dada por (A.2.1) estará ex-
presada en dBW:
( ) P
P[dBW] = 10 log (A.2.2)
1W
Por ejemplo, a una potencia P = 2 W corresponde un valor de
3 dBW. Otro valor de referencia comuńmente usado es 1
milivatio. En ese caso, la relación (A.2.1)
estará
492 expresada en
(P )
dBm:
P[dBm] = 10 log
(A.2.3)
1 mW
Por ejemplo, a una potencia P = 0.5 mW corresponderán -3 dBm. 493
Asumamos ahora que P = 1 vatio. En este caso tenemos

( 1 W)
P[dBW] = 10 log = 0 dBW
1W
( 1W )
P[dBm] = 10 log = 30 dBm
1 mW
El ejemplo ilustra como expresar un valor de potencia en

dBW o en dBm: si tenemos un valor expresado en dBW, le
sumamos 30 para expresarlo en dBm; si está expresado en
dBm, le restamos 30 para pasarlo a dBW.
494
Ejemplo: Exprese 15W en dBm y dBW

( ) 15 W
P = 10 log =
41.77 dBm =
11.77 dBW
10−3 W
Tal como vimos en la sección anterior, muchas veces

estamos interesados en valores de la intensidad de campo el
éctrico. Un valor de referencia comuńmente utilizado en ese
caso es 1 microvoltio/m, por lo que los valores de campo el
éctrico estarán entonces
expresa ( )
dos en |E⃗ |
E(dBµ) = 20 log 495
dBµ: 1 µV/m (A.2.4)
496 Ejemplo: Exprese 0.01 V/m en dBµ
( )
E 0.01
= 20V/m
log
= 80 dBµ
10−6 V/m
A.3. Ejemplo de Aplicación
Considérese un canal de comunicación que introduce una

atenuación α. La relación entre potencia recibida Pr y
potencia transmitida Pt será
Pr = αPt
Si expresamos esta relación en decibelios tendremos
10 log(Pr) = 10 log(Pt) + 10 log(α)
es decir
Pr[dB] = Pt[dB] + α[dB]
Observe que al expresar las cantidades en decibelios hemos

simplificado las operaciones, ya que en lugar de
multiplicaciones y divisiones tendremos sumas y restas.
497
Las potencias transmitidas y recibidas pueden estar

expresadas en dBW ó dBm; sin embargo, como la atenuaci
ón simplemente relaciona dos valores de potencia, siem-
pre estará expresada en decibelios. Este es un punto que
frecuentemente con- funde al estudiante: cuando se
tienen cantidades expresadas en decibelios, las
operaciones se limitan a sumas y restas: lo importante es
mantener consistencia en los valores de referencia
utilizados para especificar tales cantidades.
Ejemplo: La potencia alimentada a un canal de

comunicaciones es Pt = 10−9 vatios. La m´ınima potencia
permisible en el receptor es Pr = 10−15 vatios. ¿Cuál es la m
áxima atenuación permisible en el canal?
Expresemos Pt y Pr en dBm:
( )
10−9 W
498 Pt = 10 log = −60 dBm
10−3 W
( )
Pr = 10 log
499
10−15 W
491
−3
10
0 W
= −120 dBm 491
1
491 Luego
2
Pr[dBm] = α[dB] + Pt[dBm]
α[dB] = Pt[dBm] − Pr[dBm] = −60 dBm − (−120 dBm) = 60 dB
Ejemplo: En un radioenlace se transmite con una

potencia de 3 W utilizando una antena con una ganancia de
15 dBi. Si las pérdidas en el espacio libre son de 100 dB y la
antena receptora tiene una ganancia de 6 dBi, ¿Cuál es la
potencia recibida?
La potencia recibida en un enlace está dada por
Pr[dBm] = Pt[dBm] + Gt[dBi] + Gr[dBi] − Lbf [dB]

491
3
Nótese que en esta expresión las potencias transmitida y

recibida están expresadas en dBm (se ha utilizado 1 mW
como potencia de referencia), la ganancia de las antenas está
expresada en dBi (se ha utilizado una antena isotrópica
en la definición de las ganancias) y la pérdida básica en
el espacio libre está expresada en dB (Lbf es una atenuaci

ón). Lo que debe verificarse es que tanto las potencias como
las ganancias de las antenas estén expresadas usando los
mismos valores de referencia (dBm, dBi). El resultado es
( )
3W
P [dBm] = 10 log [dBm] + 15 [dBi] + 6 [ dBi] − 100 [dB]
r
10−3 W
= 34.77 [dBm] + 15 [dBi] + 6 [dBi] − 100 [dB] = −44.23 [dBm]
491
4
Apéndice B
Conceptos Elementales de
Antenas
Este Apéndice tiene como objeto proporcionar una breve

descripción de algunos conceptos importantes de antenas;
por lo tanto, sólo se examinarán algunas ideas
indispensables en el disenõ y análisis de un sistema de
comunicación inalámbrica. Se remite al lector interesado en
ampliar su conocimiento del tema a la extensa literatura
existente.
B.1. Generalidades
Una antena es básicamente una estructura de transici

ón entre una onda que se propaga en la atmósfera y una
onda guiada que viaja por una l´ınea de transmisión. En
una l´ınea de transmisión la energ´ıa electromagnética es
conducida (idealmente) con pocas pérdidas; una vez que esa
energ´ıa alcanza la antena se produce radiación electromagn
ética al ser las dimensiones de la antena comparables a
la longitud de onda. En el caso ideal, la totalidad de la energ´ıa
que es entregada a la antena es radiada al espacio libre.
En el caso de una antena receptora, una fracción de la
energ´ıa electromagnética que viaja en el espacio es
interceptada por la antena y entregada a una l´ınea de
497
498
transmisión, la cual a su vez está conectada a un receptor.

Idealmente, la totalidad de la energ´ıa interceptada por la
antena deber´ıa ser entregada a la l´ınea de transmisión.
Puede demostrarse que el campo eléctrico radiado por una
antena es siempre más complicado en sus cercan´ıas que a
grandes distancias. A una distancia lo suficientemente grande
el campo radiado es una onda esférica que emana del punto en
el que la antena está ubicada; bajo estas condiciones se dice
que el campo observado es el campo lejano o campo de
Fraunhofer de la antena. La región de campo lejano debe

satisfacer tres condiciones simultáneamente [Johnson 1993]:
r > 2(D + d)2/λ (B.1.1)
r > 1.6λ (B.1.2)
r > 5(D + d) (B.1.3)
En estas expresiones D es la dimensión más grande de la
antena transmisora, d es la dimensión más grande de la
antena receptora, r es la distancia entre ambas, y λ la longitud
de onda. El criterio 2(D + d)2/λ explica porque al ojo humano
una estrella aparenta ser una fuente puntual, mientras que la
luna no: a las longitudes de onda de la luz visible estamos en el
‘campo lejano’ de la estrella.

Todos los parámetros que normalmente describen a una
antena están definidos en función del campo lejano de la
misma; por esta razón, en lo sucesivo quedará sobreen-
tendido que nuestra discusión se refiere exclusivamente al
campo lejano. Adicional- mente, los parámetros que
describen a una antena serán los mismos independiente-
mente de que se trate de una antena transmisora o receptora. 499
Las antenas comuńmente empleadas en los radioenlaces de

microondas pertenecen a la familia de las antenas de apertura;
entre ellas las de uso más frecuente son las antenas parab
ólicas. Este tipo de antena consiste de una superficie
reflectora constituida
491
0
por un paraboloide de revolución (generado al hacer girar

una parábola sobre su eje) y un alimentador ubicado en el
foco del paraboloide, como se observa en la Fig. B.1.
Frecuentemente la apertura de la antena está cubierta
por un radomo que protege el alimentador de la intemperie
a la vez que permite el paso de la radiación electromagn
ética. Las caracter´ısticas de radiación de este tipo de
antenas está determinada por la regularidad de la superficie
del reflector y por el disenõ del alimentador.
Reflector Radomo
Alimentador
Figura B.1: Partes de una antena parabólica.
Pasamos a continuación a describir los parámetros

empleados para describir las caracter´ısticas eléctricas de
una antena.
B.2. Relación de Onda

Estacionaria (ROE, SWR,
VSWR)
En una l´ınea de transmisión existirán en general dos

ondas propagándose si- multáneamente: una onda
progresiva que se desplaza hacia la carga y una onda regresiva
que viaja en sentido contrario; esta u´ltima se produce por un 499
proceso f´ısico de reflexión que ocurre en los terminales de

carga de la l´ınea, el cual existirá siempre que el valor de la
impedancia de carga ZA sea distinto al de la impedancia
caracter´ıstica
500
de la l´ınea Z0 . La existencia simultánea de las ondas
progresiva y regresiva en una l´ınea produce un patrón de
interferencia conocido como patrón de onda estacionaria, el
cual consiste en una secuencia de máximos y m´ınimos de
voltaje ó corriente, regu- larmente espaciados a lo largo de la l
´ınea. En el caso de que no exista onda regresiva toda la energ´ıa
que viaja en la l´ınea es entregada a la carga, por lo que el
patrón de onda estacionaria degenerará en una l´ınea recta.
Una antena puede describirse como un elemento de 1
puerto con una impedancia ZA . Para que se produzca la m
áxima transferencia de potencia entre una antena y una l
´ınea de transmisión es necesario que la impedancia de la
antena ZA sea igual a la impedancia caracter´ıstica Z0 de la l
´ınea de transmisión. En ese caso decimos que la antena se
encuentra acoplada a la l´ınea, por lo que no se producirá
un patrón de onda estacionaria (Fig. B.2(a)). Si ZA ̸= Z0 , la
antena estará desacoplada, y parte de la energ´ıa que viaja
en la l´ınea será reflejada por la antena de vuelta hacia el
transmisor dando lugar a un patrón de onda
estacionaria (Fig. B.2(b)). Si el desacople de impedancias
entre la antena y la l´ınea de transmisión ocurre en el
caso de una antena receptora, parte de la energ´ıa
electromagnética interceptada por la antena es reflejada
hacia el espacio, disminuyendo en consecuencia la senãl u
´til que es entregada al receptor. La aparición de una
onda estacionaria en la l´ınea es un fenómeno indeseable
porque: a) la eficiencia del sistema se ve afectada; b) se acorta

501
la vida u´til de la l´ınea de transmisión por efectos de
calentamiento; c) se acorta la vida u´til del equipo transmisor
[Albornoz 1995].
El grado de acople entre una antena y una l´ınea de

transmisión se expresa en términos de la relación de onda
estacionaria ó ROE (SWR ó VSWR en la terminolog´ıa

anglosajona). Los valores que toma este parámetro están
comprendidos entre 1 e
500
Patrón de onda estacionaria

V V
Z =Z Z Z
Línea de transmisión A 0
Línea de transmisión
A 0
Z0 Z0
(a) (b)
Figura B.2: Acople en una l´ınea de transmisión.
infinito. Un valor de ROE igual a 1 representa un acople
perfecto (ZA = Z0), por lo que se producirá la máxima
transferencia de potencia entre la antena y la l´ınea de
transmisión. Por otra parte, una ROE muy grande
implica que gran parte de la energ´ıa que incide sobre la
antena es reflejada hacia la l´ınea de transmisión (si se trata
de una antena transmisora) o hacia la atmósfera (si se trata de
una antena receptora).
La ROE de una antena es uno de los parámetros
utilizados para evaluar el funcionamiento de un sistema
de comunicación inalámbrico; por ello es necesario que el
fabricante de una antena proporcione el valor de la ROE dentro
de la banda de operación de la misma. Comuńmente se
suministra el valor de la ROE a la frecuencia central de
operación, siendo aceptables valores de ROE
comprendidos entre 1 y 2. También es posible que el
fabricante proporcione el diagrama de Smith1 correspondi-
ente a la antena.
501
1
El diagrama de Smith es una construcción gráfica que presenta la impedancia
y la ROE de la
antena en función de la frecuencia de operación. La distancia entre el
centro del diagrama y la curva de impedancia de la antena es
proporcional a la ROE: en el centro del diagrama ROE = 1
502
B.3. Impedancia de Antena
Como se mencionó anteriormente, desde sus terminales

una antena puede verse como una impedancia ZA:
ZA = RA + XA
(B.3.1)
La reactancia de la antena XA está asociada con energ´ıa

almacenada en el campo cercano emitido por la misma, en
tanto que la resistencia de la antena RA está a su vez
compuesta por la combinación de dos resistencias: la
resistencia de radiación Rr y la resistencia de pérdidas Rp :
RA = Rr + Rp
(B.3.2)
La resistencia de radiación no es una resistencia en el sentido f

´ısico sino un parámetro que relaciona la potencia Wr radiada
por una antena en el campo lejano con la corriente pico I0 en

sus terminales:
1
W= I2R (B.3.3)
503
r 0 r
2
504
La resistencia de pérdidas, por otra parte, está asociada
a las pérdidas por efecto Joule que se dan en el
conductor con el que está construida la antena. A partir
de estas dos resistencias se define la eficiencia como la relaci
ón entre la potencia que se le suministra a una antena y la

potencia que es radiada por ésta:
1 2
e = I Rr2 Rr
0
( 505
Rr + Rp B
= 1 I2(R
+ Rp)r .
3
.
4
)
2 0
506 Ninguna antena puede ser 100 % eficiente ya que parte de

la potencia con que ella es alimentada se pierde
irremediablemente por virtud del efecto Joule o por
imperfecciones en su construcción, por lo que en la práctica
siempre ocurre que e < 1.

507
Por ejemplo, para una antena parabólica con un diámetro de

3 m la eficiencia está el el orden de un 55 %. Si se emplean
antenas más sofisticadas se pueden lograr eficiencias de un 85
% [Bianchi 1984].
B.4. Polarización
La polarización de una antena está definida por el lugar

geométrico que el campo eléctrico radiado describe en el
espacio a medida que dicho campo se propaga. En general, la
polarización podrá ser lineal o el´ıptica dependiendo de si la
figura geométrica trazada por el campo eléctrico es un l´ınea

o una elipse; dentro de la polarización lineal distinguimos la
polarización vertical y la polarización horizontal. La
polarización circular es un caso particular de la polarizaci
ón el´ıptica. La Fig. B.3 ilustra este concepto para los casos
de las polarizaciones vertical y horizontal. Es absolutamente
necesario que las antenas receptora y transmisora posean una
misma polarización, ya que de lo contrario se producirán p
érdidas en la senãl recibida. La polarización de una antena
depende esencialmente de su disenõ y de su orientación.
Plano de polarización (vertical)

Antena Antena
508 Dirección
E Plan de
o de propagació
polar n
Dir izaci
ec ón
ció (hori
n zont
de al)
pr
op
ag
aci
ón
509
Figura B.3: Polarizaciones Vertical y Horizontal.
Las antenas parabólicas utilizadas en los radioenlaces de

microondas emplean po- larización lineal horizontal o vertical
de acuerdo a la orientación del alimentador. Sin embargo,
existen antenas con doble polarización que pueden operar
simultáneamente
501
0
en polarización horizontal y vertical gracias al uso de dos

alimentadores ortogonales. Un parámetro que caracteriza
este tipo de antenas es la razón de discriminación de
polarización cruzada (XPD, Cross Polarization
Discrimination). El XPD expresa el aislamiento entre senãles
recibidas simultáneamente en ambas polarizaciones. Por

ejemplo, si se recibe una senãl verticalmente polarizada, el
nivel de la senãl recibida en el alimentador con polarización
horizontal deberá estar muy por debajo del que se tiene en el
alimentador con polarización vertical. La diferencia en
decibelios entre los niveles de las senãles recibidas en ambos
alimentadores es el valor del XPD. El XPD también se
utiliza en antenas con polarización uńica para describir
la interferencia sobre la senãl recibida producida por
senãles con polarización ortogonal a la de la antena.
B.5. Patrón de Radiación
En el caso de una antena transmisora, el patrón de radiaci
ón es una representación gráfica de la distribución
espacial de la energ´ıa electromagnética radiada. Más es-

pec´ıficamente, un patrón de radiación muestra la
intensidad de campo eléctrico ó la densidad de potencia
radiadas en función de la dirección. En el caso de una
antena receptora, el patrón de radiación representa la
variación del voltaje inducido en los terminales de la
antena en función de la dirección de la que proviene un
frente de onda plano y uniforme que incide sobre la 501
1
misma; en otras palabras, el patrón de radiación muestra
cómo la sensibilidad de la antena var´ıa de una dirección a
otra.
Si la antena no contiene elementos activos, los patrones

de radiación para trans- misión y recepción son idénticos
[Barboza 1991], por lo que es indiferente referirse al
501
2
D
i
r
e
c
c
i
ó
n
d
e
m
á
x
i
m
a
r
a
d
i
a
c
i
ó
n
z
Lób
ulo 501
A
prin 3
n
c cipa
h  l
o
d
el
h
a
z
a
m
e
di
a
p
ot
e
n
ci
a
MP
501
4
L
ó
b
u
l
o
s
s
e
c
u
n
d
a
r
i
o
s
Nulo y
Lóbulo
x
posterior
Figura B.4: Partes de un patrón de radiación.
patrón en cualquiera de estas dos situaciones. Esta propiedad
(conocida como principio de reciprocidad ) debe tenerse en
cuenta en el sentido de que todo parametro que se define para el

caso de una antena transmisora es igualmente válido para
el caso de una antena receptora. La Fig. B.4 muestra un
ejemplo de un patrón de radiación presentado en forma
polar; la distancia entre el centro del patrón y un punto
del mismo es proporcional a la intensidad de campo eléctrico
radiado por la antena.
Se observa que la estructura del patrón contiene l
óbulos: existe un lóbulo o haz principal en el que está

concentrada la mayor parte de la energ´ıa radiada por la
antena, as´ı como varios lóbulos secundarios. El máximo
501
del lóbulo principal coincide con la dirección de máxima 5
radiación, la cual es aquella dirección particular en la que la
antena radia la máxima intensidad de campo eléctrico. En
el caso de una antena receptora, esta dirección de máxima
radiación coincide con la dirección en la cual la
501
6
antena presenta su máxima sensibilidad.
El ángulo comprendido entre aquellos puntos del lóbulo

principal en los cuales la densidad de potencia es la mitad
(3 dB por debajo) de la que existe en el máximo de
dicho lóbulo se denomina el ancho del haz a media
potencia. A medida que este parámetro se hace más
pequenõ, el lóbulo principal del patrón se hace cada vez m

ás estrecho, lo cual significa que la capacidad de la antena
para concentrar la energ´ıa radiada en una dirección particular
aumentará.
Puede ocurrir que uno de los lóbulos secundarios

apunte en dirección opuesta a la dirección de máxima
radiación; en tal caso dicho lóbulo se denomina lóbulo
posterior. La diferencia en decibelios entre la densidad de

potencia (ó intensidad de campo eléctrico) radiada en la
dirección de máxima radiación y la radiada en el m
áximo del lóbulo posterior se denomina la relación
frente/espalda o front-to-back ratio (abreviada como relaci

ón F/B.) Esta relación da una idea de la proporción entre la
energ´ıa radiada en la dirección de máxima radiación y la
radiada en la dirección del máximo del lóbulo posterior: un
valor grande de la relación F/B significa la presencia de un l
óbulo posterior pequenõ.
Hay ciertas direcciones en las cuales la distancia entre

el patrón y el centro del gráfico es muy pequenã o
nula. Ello quiere decir que hay ciertas direcciones en las
cuales la antena es ‘ciega’; es decir, direcciones en las que la
antena casi no radia. Dichas direcciones se conocen como los
nulos del patrón de radiación. 501
7
El patrón de radiación es en principio una
representación tridimensional, y su registro requiere
mediciones de la intensidad de campo eléctrico en muchos
puntos del espacio bajo condiciones que sólo se encuentran en
instalaciones acondicionadas a este fin; sin embargo para
antenas con patrones de radiación simétricos basta realizar
501
8
 = 0°
270° 90°
180°
Figura B.5: Patrón de radiación en forma polar.
mediciones en uno o más planos particulares (generalmente el

plano vertical y el plano horizontal) y para una determinada
polarización (horizontal o vertical). Cuando se representa
el patrón de radiación en un plano particular, dicho patr
ón asume por lo general la forma de un gráfico polar, en el
que la distancia entre el centro del gráfico y un punto
cualquiera del patrón es proporcional a la intensidad de
campo eléctrico (o la densidad de potencia) radiada en una
dirección particular. Un ejemplo de este tipo de representaci
ón se muestra en la Fig. B.5, la cual es un corte vertical
del patrón mostrado en la Fig. B.4. Por lo general, la
dirección de máxima radiación coincide con los 0◦ del
diagrama polar de radiación.
La escala radial del gráfico polar en el que está

representado el patrón de radiación suele estar calibrada en
decibelios, los cuales están expresados con respecto a un cierto 501
9
valor de referencia. Por lo comuń dicho valor de referencia
suele ser la intensidad de
502
0
campo eléctrico (o la densidad de potencia) radiadas por una
antena isotrópica alimentada con la misma potencia
suministrada a la antena bajo medición. Una antena isotr

ópica es una antena ideal, f´ısicamente irealizable, la cual
radia uniformemente en todas direcciones. De acuerdo a esta
definición, el patrón de radiación correspondiente a esta
antena ser´ıa una esfera en el espacio y un c´ırculo en el plano.
De este modo, un c´ırculo en el gráfico polar rotulado ‘0 dBi’
representa al patrón de radiación de una antena isotrópica.
Aunque la representación polar es la más frecuente, en
ocasiones es conveniente presentar el patrón de radiación en
coordenadas rectangulares, como veremos en la siguiente secci
ón.
dB
0
40
60
70
80
15° 40° 60° 130°145° 155°180°
Figura B.6: Patrón de discriminación.
B.6. Patrón de Discriminación

Como fue mencionado en la sección anterior, en ocasiones 502
1
es conveniente representar la información contenida en el
patrón de radiación en coordenadas rectangulares.
502
2
Un ejemplo de este tipo de gráfico, denominado patrón de
discriminación, se muestra en la Fig. B.6. En este tipo de
patrón el máximo del lóbulo principal corresponde a 0 dB;

por lo tanto, aquellos valores correspondientes a direcciones
distintas a las del lóbulo principal representan cuántos
decibelios estará la senãl recibida por debajo de la que se
recibe en la dirección del lóbulo principal. En
consecuencia, el patrón de discriminación nos permite
saber qué tan atenuada estará la senãl que se transmite
(o recibe) en una determinada dirección en relación con la
que se transmite (o recibe) en la dirección de máxima
radiación, información que es particularmente u´til en el
estudio de interferencias. Como por lo general los patrones de
radiación son simétricos con respecto a la dirección de m
áxima radiación, los valores de los ángulos mostra- dos en
el patrón de discriminación están comprendidos entre 0◦ y
180◦ , siendo 0◦ la dirección de máxima radiación y 180◦ la
dirección del máximo del lóbulo posterior.
En ocasiones los patrones de discriminación suministrados

por los fabricantes presentan simultáneamente cuatro
curvas, correspondientes a las cuatro posibles combi- naciones
entre la polarización de la senãl recibida y la polarizaci
ón de la antena, a saber: vertical-vertical, horizontal-
horizontal, vertical-horizontal y horizontal-vertical. Los dos u
´ltimos casos presentan gráficamente la información
relativa a la discrimi- nación de polarización cruzada
XPD. La Fig. B.7 presenta un ejemplo de este tipo de
patrones: Las curvas correspondientes a los casos vertical-
horizontal y horizontal- vertical están aproximadamente 40 502
3
dB por debajo de las que corresponden a trans- misión y
recepción en una misma polarización; en consecuencia, el
valor de la XPD en la dirección del máxima radiación es de
aproximadamente 40 dB para esta antena.
510
Figura B.7: Patrón de discriminación para mu

´ltiples polarizaciones ([Hewlett-Packard 1991]).
511
B.7. Directividad, Eficiencia y Ganancia
En ciertas aplicaciones se desea que la energ´ıa radiada

por una antena esté concentrada en cierta región del
espacio: la medida en la cual se logra este objetivo está
cuantificada por la directividad D de la antena. La
directividad de una antena está definida como la relación
entre la densidad de potencia Pmax radiada en direc- ción
del máximo del lóbulo principal y la densidad de potencia
Pref radiada por una determinada antena de referencia en la
misma dirección:
Pmax
510 Pref D = (
B
En la práctica es conveniente expresar la directividad .
en decibelios: 7
.
1
)
Pmax ( )
D[dB] = 10 log (B.7.2) 511
Pref
Una antena de referencia comuńmente empleada es la
antena isotrópica; en ese caso, la directividad se expresa en
dBi. Otra antena de referencia comuńmente utilizada es el
dipolo de λ/2 ó dipolo de media onda 2 , por lo que en ese
caso la directividad estará expresada en dBd. La
directividad de un dipolo de media onda con respecto a la
antena isotrópica es de 2.15 dBi ; por lo tanto, bastará
sumar 2.15 a la directividad expresada en dBd para
convertirla en dBi. La antena isotrópica es la antena de
referencia normalmente empleada en la banda de microondas,
mientras que el dipolo de media onda es la referencia usual en
las bandas de VHF y UHF.

La directividad de una antena puede expresarse de forma
aproximada en términos del ancho del haz a media potencia:
41253
D[dBi] 10 log ( ) (B.7.3)
θMP ϕMP
≈
2
Un dipolo de λ/2 es una antena lineal cuya longitud f´ısica es
equivalente a la mitad de una longitud de onda.
512
 MP
MP
z
Figura B.8: Anchos a media potencia del lóbulo principal.
En esta expresión θM P y ϕM P representan los anchos a media

potencia (en grados) del lóbulo principal en las direcciones
vertical y horizontal, como se aprecia en la Fig. B.8.
La ganancia G toma en cuenta el efecto de la eficiencia de la antena sobre la

d
i 513
r G = eD ⇒ G(dB) = 10 log(eD) (B.7.4)
e
c
ti
v
i
d
a
d
:
514
En la práctica es comuń que la ganancia esté indicada en
el patrón de radiación. En la Fig. B.5 puede verse que la
correspondiente antena tiene una ganancia de 20 dBi, as´ı
como una relación F/B de aproximadamente 22 dB.
B.8. Area Efectiva
Supóngase que se tiene una antena parabólica

iluminada por una onda plana uniforme. Se sabe que la
densidad de potencia de esta onda es P [W/m2] y que la
superficie de la ‘boca’ de la antena parabólica es A [m2]. Si

la antena extrae toda la
515
H
A
Dirección de
propagación
E
Wr
Figura B.9: Apertura de una antena.
potencia de la onda que la ilumina, la potencia recibida Wr será
Wr = PA (B.8.1
De este modo la antena puede considerarse como una apertura
con un área A, la cual intercepta parte de la densidad de

potencia asociada al frente de onda que incide sobre ella,
como se muestra en la Fig. B.9.
Definimos entonces el área efectiva Ae de una antena

como la relación entre la potencia Wr absorbida por la
carga conectada a la antena y la densidad de potencia
P incidente sobre la misma:
516 (B.8.2
W )
e
517
Puede demostrarse [Barboza 1991] que el área efectiva máxima Aem de una
antena es
λ2
Aem = D (B.8.3)
4π
donde se supone una antena sin pérdidas perfectamente
acoplada al receptor. El área efectiva es entonces el producto
de la eficiencia e y el área efectiva máxima
λ2
Ae = eAem = G (B.8.4)
4π
De esta expresión se infiere que para una frecuencia fija, al
incrementar la apertura de una antena ésta se hace más
directiva.
B.9. Ancho de Banda
El ancho de banda de una antena se define como el
intervalo de frecuencias en el cual ésta opera
satisfactoriamente, manteniendo sus caracter´ısticas el
éctricas dentro de las especificaciones. Dichas caracter´ısticas
dependen esencialmente de la impedancia de la antena y
del patrón de radiación. En el caso de algunas antenas
sencillas (dipolo de 1/2 onda) el ancho de banda es
normalmente determinado por la variación de la impedancia
con la frecuencia, ya que las caracter´ısticas de radiación var
´ıan lenta- mente; sin embargo, en otros tipos de antenas los
cambios del patrón de radiación con la frecuencia son los
que definen el ancho de banda u´til. En el primer caso, el
ancho de banda puede ser especificado por las frecuencias F1 y
F2 dentro de las cuales la ROE no excede un valor

518
determinado, el cual depende de la aplicación particular.
El ancho de banda puede ser expresado como la razón
entre F2 −F1 y la frecuencia central de operación F0 , o en t
érminos porcentuales como
F2 − F1
× 100
(B.9.1)
F0
519
Otra posible definición es simplemente la razón F2 /F1 o F2 /F1

a 1. As´ı por ejemplo, puede encontrarse una antena con un
ancho de banda de 10 a 1.
511
0
Apéndice C
Elementos de Probabilidad
En ingenier´ıa de comunicaciones es frecuente tratar con

fenómenos aleatorios, como por ejemplo la ocurrencia de
errores de transmisión o la probabilidad de que el nivel
de una senãl exceda cierto valor. Por lo tanto, es
necesario conocer algunos principios básicos del cálculo de
probabilidades para el estudio de los sistemas de
comunicación inalámbrica. Este Apéndice constituye una
breve presentación de aquellos aspectos de la teor´ıa de
probabilidad necesarios en en disenõ y análisis de estos
sistemas.
C.1. Definiciones y Axiomas Básicos
Presentamos a continuación algunas definiciones necesarias:
C.1.1. Experimentos y Espacio Muestral
Un conjunto es una colección de objetos, ya sean concretos

o abstractos. Un ejemplo de un conjunto concreto es el
conjunto de los habitantes de Venezuela cuya altura excede
1.50 metros. Un subconjunto de este conjunto podr´ıa ser el
de los habitantes de Venezuela cuya altura está
comprendida entre 1.60 y 1.70 metros. En la teor´ıa
511
2 517
518
de probabilidades estamos interesados en el conjunto de los

resultados de un cierto experimento o medición cuyo
resultado es aleatorio. Denominaremos el experimento con el
s´ımbolo H y al conjunto de todos los posibles resultados del
experimento con la letra griega Ω. El conjunto Ω es el
espacio muestral del experimento aleatorio H. Cualquier
subconjunto de Ω es llamado un evento. Dado que todo

conjunto se contiene a s´ı mismo, el espacio muestral Ω
es también un evento. En particular, Ω es denominado el
evento cierto.
Ejemplo: En el experimento “medir altura h de los

habitantes de Venezuela” el espacio muestral está definido
formalmente como Ω = {h/h > 1.50 m}, mientras que un
evento ser´ıa E ⊂ Ω = {h/1.60 m ≤ h ≤ 1.70 m}
Ejemplo: El experimento H consiste en lanzar una moneda. Entonces Ω =

{cara, sello}.
Ejemplo: El experimento H consiste en lanzar un dado

una vez. Entonces el espacio muestral es Ω = {1, 2, 3, 4, 5, 6}.
Ejemplo: El experimento H consiste en medir la velocidad

del viento en un aero- puerto. El espacio muestral será Ω =
{v/v ≥ 0}.
C.1.2. Eventos y σ-álgebras
Considere un experimento aleatorio H cuyos resultados se

encuentran en el espacio muestral Ω. Si los elementos de Ω
pueden contarse (o si a subconjuntos de Ω se le puede asignar
una medida), a cada subconjunto de Ω se le puede entonces
asignar una probabilidad consistente con los axiomas que 519
examinaremos en la próxima sección. Diremos entonces

todos los subconjuntos de Ω constituyen una σ-álgebra F, y
cada uno de estos subconjuntos constituye a su vez un
evento.
511
0
C.1.3. Definición Axiomática de Probabilidad
Definimos a la probabilidad como una función P [·] que

asigna a cada evento E ∈ F un nu´mero P [E] denominado la
probabilidad de E. Este nu´mero cumple las siguientes
propiedades:
P[E] ≥ 1
P[Ω] = 1
P[E ∪ F] = P[E] + P[F] si P[E ∩ F] = 0
Como consecuencia de estos sencillos axiomas tenemos los

siguientes resultados básicos:
P[∅] = 0
P[E] = 1 − P[EC]
P[E ∪ F] = P[E] + P[F] − P[E ∩ F]
Ejemplo: Se lanza una moneda una vez. Por lo tanto Ω =

{cara, sello}. Los 22 posibles eventos forman el σ-campo F
correspondiente:
F = {∅, {cara}, {sello}, {cara o sello}}
Es decir, tenemos el evento improbable ∅ con probabilidad P[∅] = 0, los

eventos
P[cara] = 1/2, P [sello] = 1/2, y el evento cierto P[cara o sello] = 1.
Ejemplo: Se lanza un dado una vez. El resultado del

experimento es el nu´mero resultante. El espacio muestral es
Ω = {1, 2, 3, 4, 5, 6}. El σ-campo F asociado con
521
este espacio muestral consiste de 2 6 eventos (cada uno de los 6

resultados puede estar o no presente en cada uno de los
posibles eventos). Algunos de esos eventos son
∅, {1}, {1, 2}, {1, 2, 3}, {1, 4, 6}, {1, 2, 4, 5}, {2, 4, 6} . . .
donde por ejemplo la notación {1, 2} significa que el

resultado de lanzar el dado una vez puede ser ‘1’ o ‘2’, {2, 4, 6}
significa que se obtiene un nu´mero par al lanzar el dado, etc.
Siguiendo los axiomas arriba enunciados, tenemos P[n i ] =
1/6, donde ni, i = 1 . . . 6 representa cada uno de los posibles
resultados del experimento “lanzar una vez un dado”.
Consideremos ahora los eventos A = {1} y B = {2, 6};
inmediatamente inferimos que P[A] = 1/6. De manera
similar P[A ∪ B] = P[A] + P[B], dado que A ∩ B = ∅. Más
auń, P [B] = P [{2}] + P [{3}] = 2/6. De esta manera
1 2 1
P[A ∪ B] = P[A] + P[B] = + =
6 6 2
C.2. Probabilidades Conjunta y Condicional
Cuando se realizan experimentos en los cuales se observan

resultados aleatorios, puede darse el caso de que existan varios
resultados relacionados entre si. Por ejemplo, consideremos la
recolección de datos meteorológicos en una ciudad X, y
consideremos tres eventos A, B y C:
A representa el evento de que en un d´ıa particular la

temperatura exceda los 20◦C.
B representa el evento de que en un d´ıa particular

520 la precipitación iguale o supere los 5 mm/hora.
521
C representa la ocurrencia simultánea de los eventos A y
B; es decir, C = A∩B. Queremos ahora expresar la
probabilidad del evento C:
P[C] = P[A ∩ B] = P[AB]
donde hemos usado AB para representar A ∩ B. Llamamos a

P[AB] la probabilidad conjunta de los eventos A y B.
Denotemos ahora a ni como el nu´mero de dias en el
que se observó el evento i, y consideremos un per´ıodo

de 1000 dias en el cual se realizan las siguientes obser-
vaciones: nA = 811, nB = 306 y nC = 283. Las probabilidades
asociadas a cada evento pueden calcularse como el cociente de
el nu´mero de observaciones respectivas
divididas por 1000:
nA
P[A] = = 0.811 1000
nB
P[B] = = 0.306 1000
nC
P[C] = P[AB] = = 0.283
1000
Considérese ahora el cociente nAB /nA , el cual representa
la frecuencia relativa con la cual ocurre el evento AB cuando el
evento A ha ocurrido. En otras palabras, este cociente representa
la fracción de tiempo durante la cual la precipitación
excede 5 mm/hora en aquellos d´ıas en los que la
temperatura iguala o excede 20◦ C. Por lo tanto, estamos
expresando la frecuencia con la que un evento ocurre
condicionada a la ocurrencia de otro evento. Notemos
ahora que
nAB nAB/1000 P[AB]

nA = nA/1000 ≃ P[A]
520 Esta discusión nos sugiere la definición de una medida de
probabilidad conjunta:
P[AB]
P[B/A] = ; P[A] > 0 (C.2.1)
P[A]
521
522
donde la notación P [B/A] representa la probabilidad de que

ocurra el evento B dado que el evento A ha ocurrido. De forma
similar:
P[A/B] = P[AB] 523
; P[B] > 0 (C.2.2)
P[B]
524 Ejemplo: Un grupo de estudiantes presentó dos exámenes,
25 % de los estudiantes aprobó ambos exámenes, y un 42 %

aprobó el primer examen. Estamos interesados en saber qué
porcentaje de estudiantes aprobó el segundo examen habiendo
aprobado el primero. Tenemos as´ı los siguientes eventos:
A = “Aprobar el primer examen”
B = “Aprobar el segundo examen”
AB = “Aprobar ambos exámenes”
Luego,
P[B/A] = P[AB] 0.2 525
5 = 0.60 = 60 %
P[A] =
0.4
2
526 Ejemplo: En una cierta localidad se sabe que cada vez que
llueve la probabilidad de que se produzca desvanecimiento en

las senãles recibidas en un radioenlace es de un 50 %.
Sabemos que en promedio llueven 100 d´ıas al anõ, y
queremos saber cuál será el nu´mero de d´ıas por anõ en
que se producirá desvanecimiento debido a la lluvia. En
consecuencia
A = “Ocurr´ıo desvanecimiento”
B = “Llovió”
AB = “Ocurrió desvanecimiento causado por lluvia”

527
Conocemos P[A/B] = 0.5 y P[B] = 100/365 = 0.27. Por consiguiente
P[AB] = P[A/B] P[B] = 0.5 × 0.27 = 0.135
por lo que el nu´mero de d´ıas anuales en los que se

experimenta desvanecimiento ocasionado por lluvia es 0.135 ×
365 = 49 d´ıas.
C.3. Independencia Estad´ıstica
Dos eventos A ∈ F, B ∈ F con P[A] > 0, P[B] > 0 son

independientes si ocurre que
P[AB] = P[A ∩ B] = P[A]P[B] (C.3.1)
Como consecuencia de lo anterior, y teniendo en cuenta (C.2.1) y (C.2.2):
P[A/B] = P[A] (C.3.2)
P[B/A] = P[B] (C.3.3)
Es decir, si A y B son independientes, el resultado del evento B

no tiene efecto alguno sobre la probabilidad del efecto A y
viceversa.
Tres eventos A, B y C definidos en F cuyas

probabilidades son distintas de cero serán independientes si
P[ABC] = P[A]P[B]P[C] (C.3.4)
P[AB] = P[A]P[B] (C.3.5)
P[AC] = P[A]P[C] (C.3.6)
P[BC] = P[B]P[C] (C.3.7)

528
Esta es una extensión de (C.3.1); observemos que no es

suficiente tener P [ABC] = P [A]P [B]P [C], sino que además
debe existir independencia entre todos los posibles pares de
eventos.
Ejemplo: Se lanza un dado dos veces, y queremos saber cu

ál es la probabilidad de que en ambos casos se obtenga un
seis. Claramente el resultado del primer lanzamiento no tiene
ninguna influencia en el resultado del segundo, por lo que
1 1 1
P[‘Dos seis consecutivos’] = P [‘seis’] × P [‘seis’] = × =
6 6 36
Ejemplo: Alberto y Berta tienen cada uno un mazo de 52

cartas y cada uno saca una carta. Estamos interesados en saber
la probabilidad de que ambos saquen el as de espadas.
Definimos los eventos
A = “Alberto saca el as de espadas”
B = “Berta saca el as de espadas”
Es fácil ver que estos dos eventos son independientes y por lo tanto
1 1
P[AB] = = 0.00037
P[A] P[B] = 529
52 52
521
0
C.4. Variables Aleatorias
Muchos procesos aleatorios producen resultados que sólo

pueden ser descritos como conjuntos de nu´meros reales, como
por ejemplo el ruido térmico en un conductor, el tiempo de
llegada del próximo cliente en un comercio, la duración de
la vida de una persona, etc.
521
1
Consideremos un experimento H con un espacio muestral

Ω. Denotemos como ζ el conjunto de resultados del
experimento H. Si a cada ζ le asignamos un nu´mero real X(ζ),
estaremos estableciendo una correspondencia entre ζ y R, el
conjunto de los nu´meros reales. Esta asignación, sujeta a
ciertas limitaciones, es llamada una variable aleatoria. De
este modo, una variable aleatoria X(·) o simplemente X es en

realidad una función cuyo dominio es Ω y cuyo rango es un
subconjunto de R. En lo sucesivo denotaremos variables
aleatorias en mayu´sculas, en tanto que los valores que
éstas toman estarán escritos en minu´sculas.
Ejemplo: Definamos el experimento “medir la potencia

de la senãl recibida”; el resultado de este experimento es
una variable aleatoria X. Podemos entonces definir eventos
tales como
A = “el valor de X excede un valor x”
B = “el valor de X está comprendido entre x1 y x2
Asimismo, podemos asignar probabilidades a estos eventos
P[A] = P[X > x]
P[B] = P[x1 ≤ X ≤ x2]
C.5. Funcioń de Distribución

Acumulativa (CDF)
Consideramos ahora un evento E ⊂ Ω. El mapeo X

521 asignará al mismo un conjunto de puntos en la l´ınea real;
2
en particular, el evento {ζ : X(ζ) ≤ x}, abreviado
521
3
como {X ≤ x} será lo suficientemente importante como para

asignarle una probabilidad. La probabilidad P [X ≤ x] ¾
FX (x) es denominada la función de distribución
acumulativa (CDF, Cumulative Distribution Function)
de X.
FX(x) = P[X ≤ x] = PX[(−∞, x]]
(C.5.1)
Es decir, FX (x) es una medida de la probabilidad de que
una medición X correspondiente a un experimento
aleatorio sea menor o igual que un cierto valor x. La CDF es

particularmente u´til en radiopropagación ya que permite
calcular la probabilidad de que el nivel de una senãl
(representada como una variable aleatoria X)
exceda
521 un
4 valor P[X > x] = 1 − FX(x) (C.5.2)
x:
521
5
C.5.1. Propiedades de la CDF
1. FX(∞) = 1, FX(−∞) = 0
2. Si x1 ≤ x2 → FX (x1 ) ≤ FX (x2 ). En otras palabras,

FX (x) es una función creciente de x.
3. FX(x) es cont´ınua por la derecha. Es decir
FX(x) = l´ım FX(x + ϵ) ; ϵ > 0 (C.5.3)

ϵ→0
4. P[x1 < X ≤ x2] = FX(x2) − FX(x1) ≥ 0 para x2 > x1.
Ejemplo: Un autobu´s llega a la parada en un intervalo de

tiempo (0, T ). Denotemos el momento de llegada por X.
Entonces ocurrirá que FX (t) = 0 para t ≤ 0 y FX (T ) =
521
6
1; es decir, el primer caso corresponde a la probabilidad del

evento imposible (llegada del autobu´s en t < 0) mientras que
el segundo corresponde a la probabilidad del evento cierto (t >
T , el autobu´s ya llegó). Supongamos ahora que el autobu´s

llega a la parada en cualquier momento comprendido en el
intervalo (0, T ), y que la probabilidad de que el autobu´s
llegue en un momento cualquiera de ese intervalo es uniforme;

es decir, el valor de la 0 :probabilidad
t≤0 es la misma

independientemente del momento de llegada. La CDF estará
entonces descrita por
FX(t) = t
(C.5.4
 : 0<t≤ T
T 521
) 7
1 : t> T
521 Esta CDF es mostrada en
8 la Fig. C.1
FX(t)
521
9
1
0 T t
Figura C.1: CDF para llegada del autobu´s.
Ejemplo: Supongamos que se observa la salida de un

receptor digital, la cual consiste de solamente un bit. Si el bit
es uno, entonces X = 1; si el bit es cero, entonces X = 0.
Asumamos ahora que el estado cero tiene asociada una
probabilidad q y que el estado uno tiene una probabilidad 1 −
q. El espacio muestral consiste uńicamente de Ω = {cero,
uno}. Consideremos ahora el cómputo de la CDF:
522
0
x < 0: El evento {X ≤ x} = ∅ y FX(x) = 0.
0 ≤ x < 1: El evento {X ≤ x} es equivalente al evento

{cero} y excluye al evento {uno} dado que
X(uno) = 1 , pero 1 > x
X(cero) = 0 , y en este caso 0 ≤ x
Por lo tanto FX(x) = q.
x ≥ 1: El evento {X ≤ x} es el evento cierto ya que
X(uno) = 1 , y
en este caso 1 ≤
x X(cero) = 0 ,
y en este caso 0
≤x
La correspondiente CDF se muestra en la Fig. C.2
FX(x)
0 1 x
Figura C.2: CDF correspondiente a la salida del receptor digital.

522
1
C.6. Funcioń de Densidad de

Probabilidad (pdf )
Si FX (x) es continua y diferenciable, la función de densidad

de probabilidad (pdf, probability density function) es definida
como
f(x) = dF
522 (C.6.1
2 (x)
)
dx
donde por comodidad hemos escrito F (x) por FX (x). Como se 522
observa de la definición, la integración de la pdf permite 3
obtener la CDF asociada a una variable aleatoria X. El

examen de las propiedades de f (x) aclarará la naturaleza de
la misma.
C.6.1. Propiedades de la pdf
Si f(x) existe entonces

1. ∫ ∞
522 −∞ f(ξ) dξ = F(∞) − F(−∞) = 1

4
522
5
∫2.
522 F( f(ξ) dξ = P[X ≤ x]
6 x)
=
−∞
∫ x2 ∫ x1 ∫ x2
3. F(x 1 ) = −∞ f(ξ) dξ − −∞ f(ξ) dξ = x f(ξ) dξ = P[x1< X ≤ 522
2 ) − F(x 1
x2
] 7
Pasamos a continuación a examinar varias pdfs

particulares de gran importancia en la ingenier´ıa de
telecomunicaciones.
C.6.2. La pdf Gaussiana ó Normal
Cuando el valor de un parámetro es el resultado del efecto

acumulativo de muchos procesos independientes, cada uno de
ellos con la misma tendencia central, la pdf resultante es la
distribución Gaussiana [Stark & Woods 1994]. Esta
importante pdf
es ( [ ]2 )
522 t
8 á
1 − 1 x−µ (C.6.2)
f(x) = √ exp σ
da 2πσ2 2
da
po
r
531
La pdf gaussiana contiene 2 parámetros independientes: la

desviación standard σ y la media µ. Cuando queremos decir
que X obedece la distribución gaussiana con media
µ y varianza σ 2 , empleamos la notación X ∼ N (µ, σ 2 )1 . La pdf

gaussiana es mostrada en la Fig. C.3 para varios valores de la
desviación standard y para µ = 0.
=1
 =2
 =5
0.4
0.3
f(x)
0.2
0.1
−0.1
−10 −8 −6 −4 −2 0 2 4 6 8 10
x
Figura C.3: pdf gaussiana.
La pdf gaussiana es muy frecuente en todas las ramas de la

ciencia y la ingenier´ıa, as´ı como en estudios sociales y demogr
áficos. La pdf gaussiana con µ = 0 y σ = 1 es conocida como la
pdf estándar ó normal. La pdf gaussiana tiene la
particularidad de que la media µ, la mediana x50 y la moda m
tienen un mismo valor2.

La CDF asociada a la distribución gaussiana está dada por
∫ x ( [ ]2 )
1 1 t−µ
exp − dt (C.6.3)
F(x) = √ −∞ σ
2 2
1 2πσ
La varianza σ 2 es el cuadrado de la desviación estándar.
2
La mediana es aquel valor de x que divide a la pdf en dos
partes con igual área; la moda es aquel valor de x al cual corresponde
530 el máximo en la pdf.
531
Esta integral no tiene una solución cerrada, por lo que su c

álculo se lleva a cabo por integración numérica. La simetr
´ıa de la distribución gaussiana hace posible calcular la
) error :
correspondiente CDF empleando la función
1 ∫ x
(
530 t2
erf(x) = √ exp − dt
2π 0
2
(C.6.4)
la cual está asociada a una distribución normal N (0, 1). 531
En términos de la función error se tiene entonces que para
x>0
1
F(x) = P[X ≤ x] = + erf(x)
2
donde el factor 1/2 corresponde a la contribución de la mitad
izquierda de la pdf
gaussian
530 a a la
)
CDF: 1 ∫ 0 ( 2
t 1
√ dt =
2π −∞ exp − 2 2
531
C.6.3. Conversioń de la pdf Gaussiana a la pdf
Estándar
Supongamos que tenemos X ∼ N(µ, σ2) y que necesitamos evaluar

P[a < X ≤ b].
Tenemos entonces
∫ ( [ ]2 )
b
1 1 x−µ
exp − dx (C.6.5)
P[a < X ≤ b] = √ a σ
2 2
2πσ
Con β = (x − µ)/σ, dβ = (1/σ) dx, b′ = (b − µ)/σ, a′ = (a − µ)/σ obtenemos
(
)
2
530 P[a < 1 ∫ b
′
1
X≤ √ exp − x dx
b] = 2
( ∫ (
) )
2 2
2π a′
∫
531
′
a
1 1 1
530 √ 1exp − x dx − √
exp − x dx
2 2π 0 2
=
2
= erf(b′) − erf(a′)
531
532
P[−x < X ≤ x] x
68 % 1σ
80 % 1.282σ
95.5 % 2σ
99 % 2.6σ
99.9 % 3.09σ
Cuadro C.1: P [−x < X ≤ x] en términos de σ.

P 533
o ( ) ( )
b−µ a−µ
r P [a < X ≤ b] = erf − erf (C.6.6)
l
o
t
a
n
t
o
:
σ σ
534 De esta expresión se deduce que para una distribución N (0, σ 2 ):
P[−x < X ≤ x] = 2 ∗ erf(x/σ)
(C.6.7)
El Cuadro C.1 muestra las probabilidades de que P[−x < X

≤ x] para varios valores de x expresados en términos de la
desviación estándar.
Ejemplo: Se escoge una resistencia R de un lote con par
ámetros µ = 1000 ohmios, σ = 200 ohmios. ¿Cuál es la

probabilidad de el valor de R está entre 900 y 1000
ohmios?
Asumiendo que R ∼ N(1000, 2002) y empleando (C.6.6) tenemos
P[900 < R ≤ 1000] = erf(0.5) − erf(−0.5)
Pero de (C.6.4) deducimos que erf(−x) = −erf(x). Por lo tanto
P[900 < R ≤ 1000] = 2 erf(0.5) = 0.38

535
C.6.4. La pdf Log-normal
En estudios de propagación la distribución gaussiana ocurre

cuando existen pequenãs variaciones con respecto a un nivel
promedio [Barclay 1997], como es el caso de las escintilaciones. En
muchos otros casos la descripción estad´ıstica de la senãl se
ajusta mejor a la pdf log-normal [Lee 1982]:

{
( )
√ 1 exp − 1
(log x − µ)2 : x>
536 f(x) = 2πσx
(
0 C
.
6
.
8
)
2σ2
0 : x≤ 0
537
En esta pdf µ y σ son la media y la desviación estándar de log
x, respectivamente. En la práctica se acostumbra representar

la distribución log-normal en una escala semi- logar´ıtmica en
las que la pdf es graficada como una l´ınea recta con una
pendiente que depende de la desviación estándar, como se
muestra en la Fig. C.4.
1
 = 2 dB
 = 8 dB
0.1
f(x)
0.01
0.001
−15 −10 −5 0 5 10 15
20log(x) [dB]
Figura C.4: pdf log-normal.

538
C.6.5. La pdf de Rayleigh
La combinación de un nu´mero de componentes

vectoriales de varias senãles con fases arbitrarias y
similares amplitudes está descrita por la distribución de
Rayleigh.
Esta pdf está
definida por 539
(
f(x) = x2 exp − x2 u(x) (C.6.9)
b
2b2
)
531 Donde u(x) es la función escalón (u(x) = 0 para x <

0
0, u(x) = 1 para x ≥ 0). La pdf Rayleigh es
particularmente importante en el disenõ de radioenlaces
ya que ella describe el comportamiento del desvanecimiento
por trayectorias mu´ltiples. La
correspondie
( )
nte CDF es −x2 531
F(x) = 1 − exp (
2b2 1
C
.
6
.
1
0
)
531
2
0.8
b = 0.866
0.7 b = 1.732
0.6
0.5
f(x)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
x
Figura C.5: pdf de Rayleigh.

531
3
b = 0.866
1
0.8
0.6
F(x)
0.4
0.2
0
−30 −25 −20 −15 −10 −5 0 5 10 15 20
20log(x) [dB]
Figura C.6: CDF de Rayleigh.
Para la pdf de Rayleigh la media es 0.866b, la mediana es

0.833b, la moda es 0.707b y la desviación estándar es
0.463b [Barclay 1997]. Las Figs. C.5 y C.6 muestran la pdf
y CDF de Rayleigh; en particular la Fig. C.6 muestra la CDF
versus 20 log(x), para un valor de b igual a la media de la
distribución. El Cuadro C.2 muestra algunos valores de dicha
CDF en función de 20 log(x): se observa que para valores
pequenõs de la CDF la potencia de la senãl (representada
por 20 log(x)) disminuye 10 dB por cada década de
probabilidad. En ocasiones la CDF es presentada en un gr
áfico especial en el cual esta aparece como una l´ınea recta.
C.6.6. Combinación de las Distribuciones Log-

Normal y Rayleigh
En muchos casos se observa una variación compuesta

de la senãl recibida en la que se dan fluctuaciones r
ápidas que obedecen la pdf de Rayleigh (producidas por
531 trayectorias mu´ltiples ó por dispersion), sin embargo el
4
promedio de dichas variaciones
531
5
F(x) 20 log(x)
0.999 10 dB
0.99 8.2 dB
0.9 5.2 dB
0.5 0 dB
0.1 -8.2 dB
0.01 -18.4 dB
0.001 -28.4 dB
0.0001 -38.4 dB
Cuadro C.2: F (x) de Rayleigh en términos de 20 log(x).
en grandes intervalos de tiempo ó distancia obedece una pdf
log-normal. En este caso la CDF que gobierna los valores

)
instantáneos de la senãl será [Boithias 1984];
1 ∫ ∞ (
531 F(x) = 1
6 2 u2
−√ exp e−x e−0.23σu − du (C.6.11)
2
π −∞ 2
donde σ es la desviación estándar (en decibelios) de la
531
distribución log-normal. La Fig. C.7 muestra esta CDF para 7
varios valores de σ.
C.6.7. La pdf de Rice
Esta pdf, también conocida como distribución

Nakagami-m, describe aquellas situaciones en las que existe
una senãl aleatoria que var´ıa de acuerdo con la dis-
tribución de Rayleigh superpuesta a otra senãl estable
(no aleatoria). Un ejemplo de este caso es cuando se tienen
simultáneamente una trayectoria directa y varias
trayectorias mu´ltiples atmosféricas. La pdf para la
distribución de Rice es:
x( x2 + a2 ) ( xa )
−
531 f( (
x) 2b2 I0
8 = 2 C
b
b2 .
ex 6
p
.
1
2
)
donde a es el valor rms de la componente estable, b es el valor 531
9
rms de la componente Rayleigh, e I0 es la función de Bessel
modificada de primera clase y orden cero.
532
0
 = 0 dB
1
 = 10 db
 = 20 dB
0.8
0.6
F(x)
0.4
0.2
0
−60 −50 −40 −30 −20 −10 0 10 20 30 40
x
Figura C.7: CDF log-normal/Rayleigh.
Frecuentemente se utiliza la razón entre las potencias de las
componentes estable y Rayleigh K = a2 /b2 para describir la

distribución, tal como se observa en la Fig.
C.8. En la mayor´ıa de los casos la potencia de la componente variable se
sumará a la
potencia de la componente fija [Barclay 1997].
532
1
0.4
K = 0.025
K = 0.125
0.35
K = 0.25
0.3
0.25
f(x)
0.2
0.15
0.1
0.05
0
−60 −50 −40 −30 −20 −10 0 10 20 30 40
x
Figura C.8: pdf de Rice.

532
2
Apéndice
Repetidor
es Pasivos
En el disenõ de un enlace puede ser necesario ubicar un

repetidor en una zona de dif´ıcil acceso o en la que es muy dif
´ıcil obtener suministro de electricidad. Una alternativa en
estas condiciones es la utilización de un repetidor pasivo, el
cual en esencia no es más que una superficie con las
dimensiones apropiadas para que la energ´ıa de microondas
que incide sobre ella sea reflejada en la dirección deseada.
Un repetidor pasivo es una solución conveniente cuando las
distancias a cubrir son relativamente cortas (menores a 50
km) y cuando la frecuencia de operación es superior a 6
GHz [Salema 2003]. Un repetidor pasivo también puede ser
instalado para simplificar los requerimientos del sistema; en
otras palabras, un repetidor pasivo puede usarse para re-dirigir
el haz radioeléctrico sin la necesidad de invertir en
equipos activos o de construir una v´ıa de acceso y llevar
un tendido eléctrico, reduciendo los costos del sistema y el
impacto ambiental.
Para que un repetidor pasivo sea eficiente es necesario que

sus dimensiones sean grandes comparadas con la longitud de
onda de la senãl incidente. En estas condiciones se cumplen las
relaciones de la óptica geométrica, por lo que los ángulos de
incidencia y reflexión son iguales.
539
540
Las siguientes son las ventajas y desventajas ofrecidas por

los repetidores pasivos [Contreras 1986]:
Ventajas
No requieren energ´ıa eléctrica.
Pueden instalarse en lugares de dif´ıcil acceso.
No requieren mantenimiento.
Su estabilidad y duración son grandes.
No necesitan equipos de reserva.
No son afectados por las condiciones climáticas.
No requieren frecuencias adicionales, por lo que su

empleo no incide sobre la congestión del espectro
radioeléctrico.
Pueden emplearse con cualquier tipo de modulación.
No contribuyen al ruido.
Ofrecen discriminación angular a las senãles no

deseadas, por lo que su empleo puede reducir los niveles
de interferencia.
Son bastante económicos.
Son ecológicamente amigables.

541
Desventajas
Presentan lóbulos laterales.
Pueden ocasionar interferencia debido a que no son selectivos en

frecuencia.
Limitan el re-uso de frecuencias.
Existen básicamente dos tipos de repetidores pasivos. El

primer tipo consiste en dos antenas conectadas por una
sección corta de l´ınea de transmisión en lo que se
conoce como repetidor back-to-back. Este es un tipo de
repetidor extremadamente ineficiente qué solo puede

emplearse en vanos cortos. El segundo tipo es simplemente un
reflector: una superficie empleada para re-dirigir la senãl de
microondas.
D.1. Repetidor Plano
Un reflector plano consiste por lo general en una pantalla

de aluminio plana que permite re-dirigir la energ´ıa de
microondas. Este tipo de dispositivo no introduce distorsión
de la senãl debido a que su respuesta es lineal; por otra
parte el hecho de tener una superficie grande, plana y
altamente conductora implica una eficiencia muy elevada,
cercana al 100 % (la eficiencia de las antenas normalmente
usadas en un radioenlace es del orden del 55 %).
Un criterio que aplica en la clasificación de un reflector
pasivo es la distancia R entre la antena radiante y la superficie

reflectora, dependiendo de la región en la que se encuentre el
540 reflector:
2
Zona de Rayleigh:
2λ R<D
2 2
Zona de2λFresnel: D λ< R < 2D
542
2
Zona de Fraunhofer (campo lejano):
λ R > 2D
D es el diámetro de la apertura de la antena y λ la longitud de

onda de la radiación. En las dos primeras zonas se considera
que el reflector se halla en la zona de campo cercano de la
antena recibiendo una iluminación no uniforme, por lo que
puede considerarse parte de la estructura de la antena. En la
tercera zona el reflector se halla en la región de campo lejano
de la antena, por lo que éste recibe una iluminación uniforme.
En cualquier caso, el efecto de la inserción del reflector en el
enlace es cuantificado a través de la ganancia del reflector.
La ganancia de un reflector aumenta con su tamanõ: a medida que éste

crece el
área disponible para reflejar energ´ıa electromagnética

también aumenta. La ganancia total en el enlace es la suma
de las ganancias de las antenas transmisora y receptora y la
ganancia del repetidor. La pérdida neta L entre la antena

Tx y la antena Rx
puede
calcularse 543
como L = LEL1 + LEL2 − G (D.1.1)
544 donde LEL1 es la pérdida en el espacio libre entre la antena Tx y el repetidor,
LEL2
es la pérdida en el espacio libre entre el repetidor y la antena
Rx, y G es la ganancia del reflector plano, la cual puede
calcularse como [Manning 1999]
( ( ))
θ
G = 42.8 + 40 log(f (GHz)) + 20 log(A(m2)) + 20 log cos (D.1.2)
2
En esta fórmula A es el área del reflector y θ el ángulo

existente entre los trayectos, tal como se muestra en la Fig.
D.1, y sólo es válida si el reflector se halla en el campo
lejano de las antenas. Si el reflector se halla en el campo
cercano de una de las antenas, las ganancias de la antena y el
reflector no pueden considerarse independientes. En ese caso el
arreglo antena-reflector puede considerarse como una antena
periscópica,
545
por lo que la ganancia de la antena debe ser modificada

empleando un factor de corrección [Lenkurt 1970].
Reflector
LEL1
O LEL2
Tx
Rx
Figura D.1: Un reflector plano.
Es altamente recomendable que la alineación del reflector

sea realizada empleando técnicas de posicionamiento
satelital. La geometr´ıa del arreglo es cr´ıtica, y por lo
tanto es imperativo que las coordenadas exactas sean
utilizadas en los cálculos. Esto obedece a que no solamente es
necesario orientar el reflector en el plano horizontal sino tambi
én en el plano vertical; por lo tanto, la orientación correcta
del reflector es un problema tridimensional. Es sumamente dif
´ıcil orientar el reflector por ensayo y error dado el tamanõ de
la estructura, por lo que es muy importante alinear
correctamente la estructura desde el momento de su instalaci
ón.
Aunque los reflectores planos pueden ser extremadamente u
´tiles, es necesario recor- dar que tienen sus limitaciones. La
efectividad de un reflector plano es función del inverso del
producto de las longitudes de los dos trayectos; por lo tanto es
deseable que uno de los trayectos sea muy corto. Con
reflectores de dimensiones muy grandes y a frecuencias
546 superiores a los 11 GHz la radiación emitida por el reflector
está concentrada en un haz muy estrecho, por lo que la
rigidez del reflector es un factor a ser tomado en cuenta.
547
No existe evidencia de que un reflector pasivo incremente

la probabilidad de ocurrencia del desvanecimiento
multitrayecto; de hecho, un trayecto dividido en dos seg-
mentos por un reflector puede experimentar menos
desvanecimiento multitrayecto que un trayecto directo con la
misma longitud total [Lenkurt 1970]. Sin embargo, existe la
posibilidad de que la senãl sea también reflejada por colinas
o árboles en la vecindad del reflector, creando una segunda
trayectoria con la consiguiente interferencia intersimbólica
en el receptor. Por lo tanto, la probabilidad de que se
produzcan tales reflexiones debe ser evaluada: una colina
suave y con un área lo suficientemente grande puede dar
lugar a este tipo de problemas.
T´ıpicamente, la eficiencia del reflector es máxima
cuando el ángulo θ es pequenõ. Si éste ángulo es mayor
que 130◦ puede ser necesario emplear un reflector doble como el
mostrado en la Fig. D.2. En esta configuración los
ángulos θ deben ser lo más pequenõs posibles para
mantener la ganancia total del arreglo; por otra parte, la
separación m´ınima entre los reflectores debe ser 15λ.
Rx
Reflector 1
O
Tx O
Reflector 2
548
Figura D.2: Un reflector doble.
549
D.2. Repetidor ‘Back-to-Back’
Un repetidor back-to-back es una solución a considerar en
trayectos cortos donde hay una obstrucción que bloquea la l

´ınea de vista. Dos antenas conectadas por una sección corta
de l´ınea de transmisión son colocadas en un punto desde el
que existe l´ınea de vista tanto a la estación transmisora como
Tx
Rx
a la receptora, tal como se muestra en la Fig. D.3.
Figura D.3: Repetidor ‘back-to-back’.
La limitación fundamental de este tipo de repetidor es

la pérdida de inserción: el repetidor introduce una p
érdida considerable. Si el repetidor (Rp) está en la zona de
campo lejano de las antenas Tx y Rx, la pérdida total
en el espacio libre es la suma de las pérdidas en los
trayectos Tx-Rp y Rp-Rx; por lo tanto esto resulta en una
pérdida neta en el espacio libre bastante alta que debe
ser compensada por la ganancia de las antenas del
repetidor. Esto hace que la utilización de este tipo de
repetidor se limite a trayectos muy cortos. Los repetidores
back-to-back son menos efectivos que los reflectores planos
ya que están limitados por el tamanõ f´ısico de las antenas

541 comercialmente disponibles, las cuales de por s´ı poseen
0
eficiencias t´ıpicas del 55 %. Por otra parte, el acople entre cada
una de las antenas y la l´ınea de transmisión
541
1
que las une debe ser óptimo para garantizar la máxima

transferencia de potencia entre ellas. Dado que las longitudes
de los trayectos en los que se emplea este tipo de repetidor son
muy cortas, la principal consideración de disenõ es obtener
un nivel de senãl utilizable con un margen de
desvanecimiento m´ınimo para asegurar que el BER residual
no es excedido.
541
2
Bibliograf´ıa
[Albornoz 1995] Albornoz, J.M. Medición de Parámetros

Caracter´ısticos en Antenas. Escuela de Ingenier´ıa El
éctrica, Universidad de Los Andes, Mérida, Venezuela,
1995.
[Ares 2000] Ares, R. Manual de Telecomunicaciones.

http://www.rares.com.ar, 2000.
[Barboza 1991] Barboza, Z. Antenas y Propagación.

Publicaciones de la Facultad de Ingenier´ıa, Universidad
de Los Andes, Mérida, Venezuela, 1991.
[Barclay 1997] Barclay, L.W. Radio System Parameters.

Workshop on the Use of Radio for Digital Communications
in Developing Countries, ICGT, Trieste, 1997.
[Bianchi 1984] Bianchi, A. Notas del Curso de

Radioenlaces. Universidad de Carabobo, Valencia,
Venezuela, 1984.
[Boithias 1984] Boithias, L. Propagation des Ondes

Radioelectriques dans l’Environnement Terrestre.
Dunod, Collection Technique et Scientifique des Tél
écommunications, Paris, 1984.
[Bricenõ 1988] Bricenõ, J.E. Transmisión de Datos.
Publicaciones de la Facultad de Ingenier´ıa, Universidad
de Los Andes, Mérida, Venezuela, 1988.
547
548
[Bricenõ 1996] Bricenõ, J.E. Principios de las
Comunicaciones, 2da Edición. Publi- caciones de la

Facultad de Ingenier´ıa, Universidad de Los Andes, M
érida, Venezuela, 1996.
[Bricenõ, Bendito y Barboza 1982] Bendito J.L., Bricenõ

J.E., Barboza, Z. Disenõ de Radioenlaces - Propagaci
ón Troposférica. Publicaciones de la Facultad de Inge-
nier´ıa, Universidad de Los Andes, Mérida, Venezuela,
1982.
[Contreras 1986] Contreras, J.A. Repetidores Pasivos. C

átedra de Radioenlaces, Uni- versidad de Los Andes, M
érida, Venezuela, 1986.
[Cheng 1992] Cheng, D. Field and Wave Electromagnetics.

Addison-Wesley Publish- ing Company, Massachussetts,
1992.
[Freeman 1980] Freeman, R. Telecommunication Systems

Engineeering. John Wiley & Sons, New York, 1980.
[Henne 1994] Henne, I.; Thorvaldsen, P. Planning of Line-of-

Sight Radio Relay Sis- tems. ABB Nera, Oslo, 1994.
[Hewlett-Packard 1991] Hewlett-Packard, Teor´ıa y Mediciones

de Radio Digital: Nota de Aplicación 355. Madrid,
1991.
[Johnson 1993] Johnson, R.C., Antenna Engineering

Handbook, McGraw-Hill Pro- fessional; 3rd edition, New
York, 1993.
[Lee 1982] Lee, W.C. Mobile Communications

Engineering. McGraw-Hill, New York, 1982.
549
541
0
[Lenkurt 1970] Lenkurt Electric, Engineering Considerations
for Microwave Commu- nications Sytems, Lenkurt
Electric, San Carlos, USA, 1970.
[Livingston 1970] Livingston, D. The Physics of Microwave

Propagation. Microwaves and Fields Series, Prentice-Hall
Inc., Englewood Cliffs, 1970.
[Manning 1999] Manning, T. Microwave Radio

Transmission Design Guide. Artech House, Boston,
1999.
[Martinez 1991] Martinez, F. Notas del Curso de Propagaci

ón y Antenas. Universidad Central de Venezuela,
Escuela de Ingenier´ıa Eléctrica, 1991.
[Miyoshi y Sanches 2002] Miyoshi, E.M. y Sanches C.A. Projetos de Sistemas R

ádio.
Editora Erica, Sao Paulo, Brasil, 2002.
[Panter 1972] Panter, P. Communication Systems Design:

Line-of-Sight and Tro- poscatter Systems. McGraw-
Hill, New York, 1972.
[Salema 2003] Salema, C. Microwave Radio Links. Wiley -

Interscience, New Jersey, 2003.
[Stark & Woods 1994] Stark, H., Woods, J. Probability,

Random Processes and Es- timation Theory for
Engineers. Prentice-Hall, New Jersey, 1994.
[Stratton 1941] Stratton, J. Electromagnetic Theory. McGraw

Hill Book Company, New York, 1941.
[Tomasi 1996] Tomasi, W. Sistemas de Comunicaciones Electr
ónicas. Prentice-Hall, México, 1996.
550
[Vidal 1984] Vidal, R. Propagación Volumen I.

Universidad Central de Venezuela, Caracas, 1984.

Libro Radioenlaces Albornoz

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Libro Radioenlaces Albornoz

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

RADIOENLACES DIGITALES

JOSE´ MANUEL. ALBORNOZ

Jos´e Manuel Albornoz M. jmalbornoz@gmail.com http://uk.linkedin.com/in/jmalbornoz

El prop´osito de esta Introducci´on es el de presentar al lector una visi

1.1.CARACTERISTICAS DE LOS ENLACES DE MICROONDAS

Dentro de la banda de microondas, la sub-banda comprendida entre 4 y 8 GHz fue la

Entre algunas aplicaciones típicas de los radioenlaces podemos nombrar:

 Redes de transporte para operadoras de telecomunicaciones regionales y de larga

La bondad de un radioenlace se evalu´a en t´erminos del cumplimiento de objetivos de

determinan en primer lugar la capacidad de informaci´on del sistema, y en segundo

Un radioenlace punto a punto consta de un cierto nu´mero de estaciones, las cuales

Figura 1.1: Esquema de una red de comunicaciones.

Figura 1.2: Estructura de un Radioenlace.

Las antenas comuńmente usadas en un radioenlace son reflectores parabólicos cuyo

Un radioenlace debe proveer un alto nivel de confiabilidad; es comuń disenãr

En general, los canales de comunicaci´on provistos por un radioenlace pueden

Nu´mero de Canales Telefo´nicos Capacidad

Cuadro 1.2: Capacidad de un radioenlace FDM/FM.

radioenlaces anal´ogicos a manera de introducci´on a la arquitectura de los sistemas de

En un sistema convencional de transmisi´on anal´ogica FDM/FM el espectro de la

Figura 1.3: Estructura de un Grupo Primario.

de 12 canales telef´onicos denominado grupo primario, cuya estructura se muestra en la Fig.

Aunque la capacidad de un radioenlace analógico está especificada en t

La Fig. 1.4 muestra un diagrama de bloques simpliﬁcado del equipo transmisor

La combinaci´on del ampliﬁcador de IF, el mezclador, el generador de microondas y el

Los sistemas de transmisi´on digital desarrollados en la actualidad hacen posible la transmisi´on

1.4.1 JERARQU´IAS DIGITALES

La Uni´on Internacional de Telecomunicaciones ha promovido la estandarizaci´on de

Consisten en secuencias ordenadas de velocidades de informaci´on, cada una de

La jerarquıa digital anteriormente deﬁnida se denomina Jerarquıa Digital Plesiocrona

En PDH existen diﬁcultades para la administraci´on y mantenimiento centralizado de la

La jerarqu´ıa SDH surgió a finales de la década de 1980, cuando la UIT propuso la

La Fig. 1.9 muestra la estructura de la jerarqu´ıa SDH: el tributario b´asico de 51.84

Un radioenlace puede ser clasiﬁcado en t´erminos de su capacidad y de la jerarqu´ıa

1.4.2. ESTRUCTURA DE UN RADIO DIGITAL

A diferencia de lo que ocurre en un sistema anal´ogico, el papel del modulador es

La Fig. 1.16 presenta otra conﬁguraci´on, en la que la portadora de RF es demod-

1.6 FENOMENOS ASOCIADOS A LA PROPAGACION DE LAS MICROONDAS

Las sen˜ales de microondas utilizadas en un radioenlace se propagan a trav´es de la

Consideremos un vano típico en un radioenlace de microondas, en el que el perﬁl

1.6.4 Absorcion y dispercion

Consideraciones Generales de Disenoo

El otro extremo en cuanto a los errores de disen˜o se encuentra el

Otro importante aspecto a considerar es el de la selecci´on de las frecuencias de op-

Para satisfacer estos objetivos se requiere tener un conocimiento preciso de los

2. CONCEPTOS B´ASICOS DE PROPAGACI´ON

2.1.1. Ecuaciones de Maxwell y Ondas Electromagn´eticas

La manipulaci´on matem´atica de las ecuaciones anteriores proporciona las llamadas

donde v representa la velocidad de propagaci´on de la onda, vemos que la velocidad de

Donde: η se denomina la impedancia intrinseca del medio:

En un sentido estricto, las ondas electromagn´eticas generadas en la pr´actica son

La propagación de una onda electromagnética es un fenómeno que no es fácil de

En esta expresi´on v es la velocidad con la que se propaga la onda y f su

La velocidad de una onda electromagn´etica en el vac´ıo es:

relativa ϵr . Posteriormente se vera´ que la permitivi- dad

Para un valor particular de la frecuencia angular ω,

conocida como la frecuencia de transici´on ωT , la parte real

Ejemplo 2.2: Considere un terreno con una permitividad

2.1.1. Densidad de Potencia de una Onda

De acuerdo a la interpretaci´on acostumbrada del teorema

vector de Poynting S sobre dicha superﬁcie. Esta cantidad

descrita por cos(2πf − α), donde f es la frecuencia en