NAKAMURA - SESAME HV-User-Guidelines Traducción Borrador

Machine Translated by Google
DIRECTRICES PARA LA IMPLEMENTACIÓN

DE LA RELACIÓN ESPECTRAL H/V
TÉCNICA SOBRE VIBRACIONES AMBIENTE
MEDICIONES, PROCESAMIENTO Y
INTERPRETACIÓN
Proyecto de investigación europeo

SESAME WP12 – Entregable D23.12
Comisión Europea – Dirección General de Investigación Proyecto

nº EVG1CT200000026 SESAME
diciembre de 2004
Pautas para el usuario de SESAME H/V 29/12/06
SESAME: Evaluación de efectos del sitio mediante excitaciones ambientales
Comisión Europea, contrato n°EVG1CT200000026
Coordinador: PierreYves BARD Asistencia

administrativa/contable: Laurence BOURJOT Duración del proyecto: 1 Sitio
web del proyecto: http:// mayo de 2001 al 31 octubre de 2004
calle calle
sesamefp5.obs.ujfgrenoble.fr/index.htm
Organizaciones participantes:
Laboratorio Central de Puentes y Carreteras – París, Francia
Centro de Estudios Técnicos – Niza, Francia
Instituto Geofísico Academia Eslovaca de Ciencias – Bratislava, Eslovaquia
Instituto de Ciencias de la Tierra y el Espacio – Lisboa, Portugal
Instituto de Ingeniería Sismológica e Ingeniería Sísmica – Salónica, Grecia
Centro Nacional de Investigaciones Científicas – Grenoble, Francia
Instituto Nacional de Geofísica y Vulcanología – Roma, Italia
Consejo Nacional de Investigación – Milán, Italia
Escuela Politécnica de Zúrich, Suiza
Résonance IngénieursConseils SA – Ginebra, Suiza
Universidad Joseph Fourier – Grenoble, Francia
Universidad de Bergen, Noruega
Universidad de Lieja, Bélgica
Universidad de Potsdam, Alemania
Lista de participantes:
Castello Acerra Giuseppe di Giulio Etor Querendez

Gerardo Aguacil Margarita Grandison Sandro Rao
Anastasios Anastasiadis Philippe Guéguen julián rey
Kuvvet Atakan Bertrand Guillier Gudrun Richter
Ricardo Azzara Ebrahim Haghshenas Johannes Rippberger
PierreYves Bard Hans Havenith mario la roca
Roberto Basilio Jens Havskov Pedro Roqueta
Étienne Bertrand Denis Jongmans Daniel Roten
Bruno Bettig Tipo afortunado Antonio Rovelli
Fabien Blarel Jörg Kirsch Gilberto Saccoroti
Sylvette BonnefoyClaudet Andreas Köhler Alekos Savvaidis
Paola Bordoni Martín Koller Frank Scherbaum
antonio borges Josef Kristek Estelle Schissele
Mathilde Bøttger Sørensen Miriam Kristekova Eva SpühlerLanz
Laurence Bourjot Corinne Lacave Alberto Tento
Héloïse Cadete alberto marcellini Paula Teves Costa
Fabricio Cara Rosalba Maresca Nikos Theodulidis
Arrigo Caserta Bassilios Margaris Eirik Tvedt
JeanLuc Chatelain Fabrizio Marra Terje Utheim
Cécile Cornou Peter Moczo JeanFrançois Vassiliades
Tela de algodón Bladimir Moreno Sylvain Vidal
Giovanna Cultrera Antonio Morrón Gisela Viegas
Rosastella Daminelli Jérôme Noir Daniel Vollmer
Petros Dimitriu Matthias Ohrnberger Marc Wathelet
François Dunand José Asheim Ojeda Jochen Wössner
Anne Marie Duval Ivo Oprsal Katharina Wolff
Donat Fah Marco Pagani Stratos Zacharopoulos
Lucia Fojtikova Areti Panou
roberto de franco catarina paz
2
PREFACIO
Los efectos del sitio asociados con las condiciones geológicas locales constituyen una parte importante
de cualquier evaluación de peligro sísmico. Muchos ejemplos de consecuencias catastróficas de
terremotos han demostrado la importancia de procedimientos y técnicas de análisis confiables en la
evaluación del peligro de terremotos y en las estrategias de mitigación del riesgo de terremotos. Se han
propuesto registros de vibraciones ambientales combinados con la técnica de relación espectral H/V para
ayudar a caracterizar los efectos locales del sitio. Este documento presenta pautas prácticas de usuario y
software para la implementación de la técnica de relación espectral H/V en vibraciones ambientales.
El método de relación espectral H/V es una técnica experimental para evaluar algunas características de
depósitos sedimentarios blandos (suelo). Debido a su bajo costo tanto para el levantamiento como para
el análisis, la técnica H/V ha sido frecuentemente adoptada en investigaciones de microzonificación sísmica.
Sin embargo, cabe señalar que la técnica H/V por sí sola no es suficiente para caracterizar la complejidad
de los efectos del sitio y, en particular, los valores absolutos de la amplificación sísmica. El método ha
demostrado ser útil para estimar el período fundamental de los depósitos del suelo. Sin embargo, las
mediciones y el análisis deben realizarse con precaución. La principal aplicación recomendada de la
técnica H/V en estudios de microzonificación es mapear el período fundamental del sitio y ayudar a limitar
los modelos geológicos y geotécnicos utilizados para los cálculos numéricos. Además, esta técnica
también es útil para calibrar estudios de respuesta del sitio en ubicaciones específicas.
Estas directrices prácticas recomiendan procedimientos para el diseño de experimentos de campo, el

procesamiento de datos y la interpretación de los resultados para la implementación de la técnica de
relación espectral H/V utilizando vibraciones ambientales. Las recomendaciones aquí dadas son el
resultado de un consenso alcanzado por los participantes del proyecto de investigación europeo SESAME (Contract.
No. EVG1CT200000026), y se basan en un trabajo de investigación integral y detallado realizado
durante tres años.
Es muy recomendable que antes de planificar una campaña de medición de vibraciones ambientales, se
realice un estudio geológico local, especialmente en depósitos del Cuaternario. La interpretación de los
resultados de H/V mejorará enormemente cuando se combinen con información geológica, geofísica y
geotécnica.
A pesar de sus limitaciones, la técnica H/V es una herramienta muy útil para estudios de microzonificación
y respuesta del sitio. Esta técnica es más efectiva para estimar la frecuencia natural de sitios de suelo
blando cuando hay un gran contraste de impedancia con el lecho rocoso subyacente. El método se
recomienda especialmente en áreas de sismicidad baja y moderada, debido a la falta de registros de
terremotos significativos, en comparación con áreas de alta sismicidad.
3
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN ................................................. ................................................. ................................................ 5
PARTE I: REFERENCIA RÁPIDA DE CAMPO Y PAUTAS DE INTERPRETACIÓN................................. 7
1. CONDICIONES EXPERIMENTALES + HOJA DE CAMPO DE MEDICIÓN................................. ..... 8
2. DIAGRAMAS DE INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS H/V ................................. ........................ 10
2.1 CRITERIOS DE CONFIABILIDAD DE LOS RESULTADOS................................. ................................................. .... 10

2.2 PRINCIPALES TIPOS DE PICO ................................................ ................................................. ................................. 10
PARTE II: DIRECTRICES TÉCNICAS DETALLADAS1. REQUISITOS TÉCNICOS................... 15
1. REQUISITOS TÉCNICOS................................................ ................................................. ............... dieciséis
1.1 INSTRUMENTACIÓN ................................................ ................................................. ................................ 16 1.2 CONDICIONES

EXPERIMENTALES ................. ................................................. ................................................. 17
2. ESTÁNDAR DE PROCESAMIENTO DE DATOS: SOFTWARE JSESAME............................. ................. 22
2.1 DISEÑO GENERAL DEL SOFTWARE ................................................ ................................................. ........ 22 2.2 MÓDULO
DE SELECCIÓN DE VENTANA ................................. ................................................. ......................... 22 2.3 CÁLCULO DE LA
RELACIÓN ESPECTRAL H/V ................. ................................................. ................................. 25 2.4 MOSTRAR LOS
RESULTADOS DE SALIDA ...... ................................................. ................................................. ........... 25 2.5 CONFIGURACIÓN
DE LAS PROPIEDADES DEL GRÁFICO Y CREACIÓN DE IMÁGENES DE LOS RESULTADOS DE SALIDA.................. .......... 26
3. INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS................................................ ................................................. ............ 28
3.1 SUPUESTOS SUBYACENTES ................................................. ................................................. ................... 28 3.2

CONDICIONES DE CONFIABILIDAD.................... ................................................. ................................... 30 3.3 IDENTIFICACIÓN
DE F0 ........ ................................................. ................................................. ................. 31 3.3.1 Borrar
pico.................... ................................................. ................................................. ...... 31 3.3.2 Casos "poco
claros"................................. ................................................. ........................................ 32
3.4 INTERPRETACIÓN DE F0 EN TÉRMINOS DE CARACTERÍSTICAS DEL SITIO............................. ........................ 35
AGRADECIMIENTOS................................................. ................................................. ................................ 36
REFERENCIAS ................................................. ................................................. ................................................. .. 37
APÉNDICE A: EJEMPLOS DE DATOS H/V................................. ................................................. ................ 40
A.1 ILUSTRACIÓN DE LOS PRINCIPALES TIPOS DE PICO ......................................... ................................................. ..... 40

A.2 COMPARACIÓN CON RELACIONES ESPECTRALES ESTÁNDAR ......................................... ........................................ 48
APÉNDICE B: EXPLICACIONES FÍSICAS ................................................. ................................................. .. 54
B.1 NATURALEZA DEL CAMPO DE ONDAS DE VIBRACIÓN AMBIENTE ......................... ................................................ 54 B. 2

VÍNCULOS ENTRE TIPO DE ONDA Y RELACIÓN H/V ......................... ................................................ 56 B.3 CONSECUENCIAS
PARA LA INTERPRETACIÓN DE LAS CURVAS H/V ................................. ................................ 59
4
INTRODUCCIÓN
Una parte importante de los daños observados en los terremotos destructivos en todo el mundo está
asociada con la amplificación de las ondas sísmicas debido a los efectos locales del sitio. Por lo tanto, el
análisis de la respuesta del sitio es una parte fundamental de la evaluación del peligro sísmico en áreas
propensas a terremotos. Se requieren varios experimentos para evaluar los efectos del sitio local. Entre
los métodos empíricos, las relaciones espectrales H/V en vibraciones ambientales es probablemente uno
de los enfoques más comunes. El método, también llamado "técnica Nakamura" (Nakamura, 1989), fue
introducido por primera vez por Nogoshi e Igarashi (1971) basándose en los estudios iniciales de Kanai
y Tanaka (1961). Desde entonces, muchos investigadores en diferentes partes del mundo han realizado
un gran número de aplicaciones.
Un requisito importante para la implementación del método H/V es un buen conocimiento de la ingeniería
sismológica combinado con información básica sobre las condiciones geológicas locales respaldadas
por datos geofísicos y geotécnicos. El método se aplica normalmente en estudios de microzonificación y
en la investigación de la respuesta local de sitios específicos. En el presente documento, el enfoque
principal es la aplicación de la técnica H/V en la evaluación de los efectos locales del sitio debido a
excitaciones dinámicas de terremotos, mientras que no se consideran otras aplicaciones relacionadas
con los aspectos estáticos.
En el marco del proyecto de investigación europeo SESAME (Evaluación de los efectos del sitio mediante
excitaciones ambientales: contrato n.º EVG1CT200000026), se ha estudiado en detalle el uso de las
vibraciones ambientales para comprender los efectos del sitio local. Las presentes directrices sobre la
técnica de relación espectral H/V son el resultado de análisis exhaustivos y detallados realizados por los
participantes de SESAME durante los últimos tres años. En este sentido, las directrices representan el
estado del arte actual del conocimiento de este método y sus aplicaciones, y se basan en el consenso
alcanzado por un nutrido grupo de participantes. Refleja la síntesis de una cantidad considerable de
datos recopilados y su posterior análisis e interpretaciones.
En general, debido al carácter experimental del método H/V, los valores absolutos obtenidos para un
sitio determinado requieren un examen cuidadoso. A este respecto, es necesaria la inspección visual de
los datos tanto durante la recopilación como durante el procesamiento. Especialmente durante la
interpretación de los resultados debería haber una interacción frecuente con respecto a la elección de
los parámetros a procesar.
Las pautas presentadas aquí describen las recomendaciones que deben tenerse en cuenta en los
estudios de los efectos locales del sitio utilizando la técnica H/V sobre las vibraciones ambientales. Las
recomendaciones dadas se aplican básicamente al caso en que el método se utiliza solo para evaluar la
frecuencia natural de los sitios de interés y, por lo tanto, se basan en un conjunto de criterios bastante
estricto. Sin embargo, el uso recomendado del método H/V es combinar varios otros enfoques geofísicos
y geotécnicos con una comprensión suficiente de las condiciones geológicas locales. En tal caso, la
interpretación de los resultados H/V puede mejorarse significativamente a la luz de los datos
complementarios.
Las directrices están organizadas en dos partes separadas; las directrices de interpretación y referencia
rápida sobre el terreno (Parte I) y las directrices técnicas detalladas (Parte II). La Parte I tiene como
objetivo resumir los factores más críticos que influyen en la recopilación, el análisis y la interpretación de
datos y proporciona recomendaciones esquemáticas sobre la interpretación de los resultados. La Parte
II incluye una descripción detallada de los requisitos técnicos, el procesamiento estándar de datos y la
interpretación de los resultados. En el Apéndice A se dan varios ejemplos de los criterios descritos en las
Partes I y II. Además, en el Apéndice B se dan algunas explicaciones físicas de los resultados basadas
en consideraciones teóricas. En la Parte II, sección 1, se muestran los resultados de los
5
Los experimentos realizados en el marco del proyecto SESAME se dan en fuentes más pequeñas para
separarlos de las recomendaciones y explicaciones dadas en las directrices. La palabra "suelo" debe
considerarse como un término genérico utilizado a lo largo del texto para referirse a todo tipo de
depósitos superpuestos a un lecho de roca sin tener en cuenta su origen específico.
El software de procesamiento JSESAME desarrollado específicamente para su uso en la técnica H/V

se explica (proporcionado en un CD separado que acompaña a las pautas) en la Parte II. Sin embargo,
las recomendaciones dadas en las pautas están destinadas a la aplicación general del método con
cualquier otro software similar. JSESAME se proporciona como una herramienta para la fácil
implementación de las recomendaciones descritas en este documento. En cuanto al procesamiento de
los datos, se pueden elegir varias opciones, pero el software JSESAME proporciona las opciones de
procesamiento recomendadas de forma predeterminada.
6
PARTE I: REFERENCIA RÁPIDA DE CAMPO E INTERPRETACIÓN

PAUTAS
7
1. CONDICIONES EXPERIMENTALES + HOJA DE CAMPO DE MEDICIÓN
Esta hoja es sólo una referencia de campo rápida. Es muy recomendable leer las pautas completas antes de salir a realizar las
grabaciones. También se proporciona una hoja de campo en la página siguiente.
Esta página, que contiene dos hojas idénticas, se puede imprimir y llevar al campo.
Tipo de parámetro Recomendaciones principales

Duración mínima de grabación recomendada
F0 mínimo esperado [Hz]
[min] 30' 20' 10' 5'
0,2 3' 2'
Duración de la grabación
0,5
1
2
5
10
Microzonificación: comenzar con un espaciamiento grande (por ejemplo, una

cuadrícula de 500 m) y, en caso de variación lateral de los resultados, densificar el
Espaciado de mediciones espaciamiento de los puntos de la cuadrícula, hasta 250 m, por ejemplo.
Respuesta de un solo sitio: nunca use un solo punto de medición
Para derivar un valor f0 , haga al menos tres puntos de medición. Nivele el sensor
según lo recomendado por el fabricante. fije el nivel de ganancia al
Parámetros de grabación máximo posible sin saturación de señal. Coloque el sensor directamente en el
suelo, siempre
que sea posible. Evite colocar el sensor en "suelos blandos" (barro, tierra arada,
Acoplamiento suelosensor in situ hierba alta,
etc.) o suelos saturados después de la lluvia. evitar placas de materiales "blandos"
como gomaespuma, cartón, etc. en pendientes pronunciadas
que no permitan una correcta nivelación del sensor,
Acoplamiento suelosensor artificial

Instale el sensor en una pila de arena o en un recipiente lleno de arena.
sobre nieve o hielo, instale una placa metálica o de madera o un recipiente lleno de
arena para evitar que el sensor se incline debido al derretimiento local.
Evite grabar cerca de estructuras como edificios, árboles, etc. en caso de que sople
viento (más rápido que aproximadamente 5 m/s). Puede influir fuertemente en los
Estructuras cercanas
resultados H/V al introducir algunas frecuencias bajas en las curvas. Evite medir sobre
estructuras subterráneas como
automóviles.
parques, tuberías, tapas de alcantarillado, etc.
Viento: Proteja el sensor del viento (más rápido que aprox. 5
EM). Esto sólo ayuda si no hay estructuras cercanas.
Las condiciones climáticas Lluvia: evitar mediciones bajo lluvia intensa. Una ligera lluvia no tiene una influencia
perceptible.
Temperatura: consultar las instrucciones del fabricante del sensor y del registrador.
Perturbaciones meteorológicas: indicar en la hoja de campo si las mediciones se

realizan durante un evento meteorológico de baja presión.
Fuentes monocromáticas: evitar mediciones cerca de máquinas de construcción,

máquinas industriales, bombas, generadores, etc.
Perturbaciones
Transitorios: En caso de transitorios (pasos, automóviles,...), aumente la duración
de la grabación para permitir suficientes ventanas para el análisis, después de la
eliminación de los transitorios.
8
Pautas para el usuario de SESAME H/V 29/12/06 HOJA DE CAMPO DE MEDICIÓN
9
2. DIAGRAMAS DE INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS H/V
En esta sección se presentan diagramas con criterios y recomendaciones para ayudar en el resultado.
interpretación para diferentes casos. Para explicaciones detalladas de cada caso, ver la sección 3 en
Parte II de las directrices. Consulte el Apéndice A para ver ilustraciones. Las definiciones dadas en la tabla.
siguientes son válidos para toda la sección 2.
2.1 Criterios de fiabilidad de los resultados.
Criterios para una curva H/V confiable • lw = longitud de la ventana
i) f0 > 10 / lw • nw = número de ventanas seleccionadas para la curva H/V promedio

• nc = lw . noroeste. f0 = número de ciclos significativos
y
• f = frecuencia actual
ii) nc (f0) > 200 • fsensor = frecuencia de corte del sensor
y • f0 = frecuencia pico H/V
• σf = desviación estándar de la frecuencia pico H/V (f0 ± σf)
iii) σA(f)<2 para 0,5f0<f<2f0 si f0>0,5Hz • ε (f0) = valor umbral para la condición de estabilidad σf < ε(f0)
o σA(f)<3 para 0.5f0<f<2f0 si f0<0.5Hz • A0 = amplitud máxima H/V a la frecuencia f0
• AH/V (f) = amplitud de la curva H/V a la frecuencia f
• f _ = frecuencia entre f0/4 y f0 para la cual AH/V(f ) < A0/2
Criterios para un pico H/V claro •f
+ +
= frecuencia entre f0 y 4f0 para la cual AH/V(f ) < A0/2
(al menos 5 de 6 criterios cumplidos) • σA (f) = "desviación estándar" de AH/V (f), σA (f) es el factor por
i) f [f0/4, f0] | AH/V(f ) < A0/2 por la que se debe multiplicar o dividir la curva media AH/V(f)
+ + •
ii) f σlogH/V (f) = desviación estándar de la curva logAH/V(f) , σlogH/V (f)
[f0, 4f0] | AH/V(f ) < A0/2 es un valor absoluto que se debe sumar o restar
iii) A0 > 2 de la curva media logAH/V(f)
• θ (f0) = valor umbral para la condición de estabilidad σA(f) < θ(f0)
iv) fpico[AH/V(f) ± σA(f)] = f0 ±5%
• Vs,av = velocidad promedio de la onda S de los depósitos totales
v) σf < ε(f0) • Vs,surf = velocidad de la onda S de la capa superficial
vi) σA(f0) < θ (f0) • h = profundidad al lecho de roca
• hmin = estimación del límite inferior de h
Valores umbral para σf y σA(f0)

Rango de frecuencia [Hz] < 0,2 0,2 – 0,5 0,5 – 1,0 1,0 – 2,0 > 2.0
ε (f0) [Hz] 0,25f0 _ 0,20f0 _ 0,15f0 _ 0,10f0 _ 0,05f0 _
θ (f0) para σA (f0) 3.0 2.5 2.0 1,78 1,58
log θ (f0) para σlogH/V (f0) 0,48 0,40 0,30 0,25 0,20
2.2 Principales tipos de picos
Esta sección no es una lista exhaustiva de los diferentes tipos de curvas H/V que pueden ser
obtenidos, pero da sugerencias para el procesamiento e interpretación de los más comunes.
situaciones.
10
Picos pronunciados y origen industrial. ver $3.3.2.d y el apéndice A
Si se prueba el origen industrial, es decir, si ♦ los

espectros sin procesar exhiben picos agudos en todos
componentes ♦
no confiable f0
la técnica de disminución aleatoria indica una
amortiguación muy baja (< 5%)
♦ los picos se vuelven más nítidos al disminuir el
suavizado
♦ Realizar registros continuos durante el día y la noche

♦ Comprobar la
Si el origen industrial no es evidente existencia de planta 24 h/7 días dentro del área
Pico claro ver $3.3.1 y el apéndice A
Si es de origen industrial ( $3.3.2.d ), es decir,

♦ los espectros brutos exhiben picos agudos en los tres
componentes ♦ no confiable f0
la técnica de decremento aleatorio indica una amortiguación muy
baja (< 5%) ♦ los picos se
vuelven más agudos al disminuir el suavizado
f0 confiable
♦ Probable contraste agudo en profundidad (A0 > 45) f0

Si f0 > fsensor y sin origen industrial ♦ = frecuencia fundamental Si se
♦ conoce h entonces VS,av ~ 4h.f0 Si
♦ se conoce VS,surf entonces hmin ~ VS,surf /4f0
11
Pico de baja frecuencia poco claro ver $3.3.2.b y el apéndice A
Si sitio de roca no confiable f0
Si aumenta constantemente la relación H/V con frecuencia decreciente

♦ Verifique las curvas H/V de ventanas individuales y elimine las
ventanas que dan curvas H/V falsas ♦
Utilice ventanas de tiempo más largas y/o criterios de selección de
ventanas más estrictos
♦ Utilice ancho de banda proporcional y menos suavizado
Si la curva H/V reprocesada cumple los criterios de claridad f0 confiable
Realice mediciones adicionales durante un período

Si la curva H/V reprocesada no cumple los criterios de
claridad más prolongado y/o durante la noche y/o en
condiciones climáticas tranquilas y/o utilice
grabaciones de terremotos utilizando también un sitio rocoso cercano.
Pico ancho ver $3.3.2.c y el apéndice A
Disminuir el ancho de banda de suavizado
Si el pico de impacto no es no confiable f0

estable y/o AH/V(f) es muy grande
♦ Si se observan picos más claros en las proximidades

Si el pico de impacto es estable y y
AH/V(f) es bastante bajo
si sus frecuencias relacionadas se encuentran
dentro del rango de frecuencia del pico
amplio si sus frecuencias relacionadas exhiben una
variación significativa de un sitio a otro
Luego, examine la posibilidad de variación lateral
subterránea, especialmente en pendientes.
♦ De lo contrario, no se recomienda extraer ninguna
información.
12
Múltiples picos (multiplicidad de máximos) ver $3.3.2.c y Apéndice A
No comprobar origen industrial de uno de los picos.

Aumentar el ancho de banda de suavizado
Si la curva H/V reprocesada cumple los criterios de claridad f0 confiable
Si la curva H/V reprocesada no cumple los criterios de claridad Rehacer las mediciones durante un tiempo más largo y/o durante
la noche
2 casos de picos (f1 > f0) ver $3.3.2.d y el apéndice A
Si origen industrial de f0 f0 no confiable y f1 confiable

Y
♦ Probable contraste agudo a poca profundidad f1 =
Sin origen industrial para f1
♦ frecuencia fundamental Si se conoce
♦ h entonces VS,av ~ 4h.f1 Si se conoce
♦ VS,surf entonces hmin ~ VS,surf /4f1
Si origen industrial de f1 f0 confiable y f1 no confiable

Y
Sin origen industrial para f0 ♦ Probable contraste marcado a una profundidad bastante
♦ grande f0 = frecuencia fundamental
♦ Si se conoce h entonces VS,av ~ 4h.fo
♦ Si se conoce VS,surf entonces hmin ~ VS,surf /4fo
f0 y f1 confiables
Si la geología del sitio muestra la posibilidad de
tener dos grandes contrastes de velocidad en ♦ Probablemente dos grandes contrastes a poca y gran
dos escalas diferentes profundidad en dos escalas diferentes f0 =
Y ♦ frecuencia fundamental f1 = otra
Los criterios de claridad se cumplen tanto para f0 como ♦ frecuencia natural
para f1. ♦ Si se conoce VS,surf entonces h1,min ~ Vs,surf /4f1
13
Curva H/V plana (cumpliendo las condiciones de confiabilidad) ver $3.4 y el apéndice A
si los depósitos del suelo ♦ Probable ausencia de contraste nítido en profundidad

♦ No
significa necesariamente que no haya
amplificación ♦
Realizar grabaciones de terremotos en el sitio
y sitio rocoso cercano ♦
Uso de otras técnicas geofísicas
♦ roca probablemente no erosionada o sólo

si roca ligeramente erosionada
♦ puede considerarse un buen sitio de
referencia
14
PARTE II: DIRECTRICES TÉCNICAS DETALLADAS
15
1. REQUISITOS TÉCNICOS
Es importante comprender qué parámetros de registro influyen en la calidad y confiabilidad de los datos, ya que
esto puede ayudar a acelerar el proceso de registro. Las mediciones de H/V en las ciudades se realizan en el
siguiente contexto: – El ruido
antrópico es muy elevado.
– Es bastante raro poder obtener datos sobre el suelo per se. La mayoría de los datos se obtendrán en calles y
aceras (es decir, asfalto, pavimento, cemento u hormigón) y, en menor medida, en parques (es decir, sobre
césped o suelo).
– Las mediciones se realizan en un entorno dominado por edificios de diversos
dimensiones.
– Las grabaciones no siempre se realizan al mismo tiempo y bajo el mismo clima
condiciones.
– A menudo se desconoce la presencia de estructuras subterráneas (es decir, tuberías,...).
Fue necesario probar la influencia de varios tipos de parámetros experimentales en los resultados de las curvas H/V tanto en frecuencia
como en amplitud. Para cada parámetro probado, los datos H/V se compararon con una "situación de referencia". Esta comparación
debía realizarse de forma objetiva, es decir, mediante el uso de un método estadístico. Se eligió la prueba t de Student porque es una
de las técnicas más utilizadas para probar una hipótesis sobre la base de una diferencia entre medias muestrales. Determina una
probabilidad de que dos poblaciones sean iguales con respecto a la variable probada. La prueba t se puede realizar conociendo solo
la media, la desviación estándar y el número de puntos de datos. Para obtener más detalles, o para los usuarios que deseen realizar
alguna comparación por su cuenta, consulte la especificación de instrumentación controlada SESAME WP02, Informe final. En algunos
casos, se agradecerían más investigaciones utilizando un proceso de software y parámetros de procesamiento comunes para comparar
registros y cuantificar su similitud.
Este capítulo se basa en los siguientes informes internos de SESAME: – WP02

Especificación de instrumentación controlada, Informe final, Entregable D01.02, – WP02 Técnica H/V:
condiciones experimentales, Informe final, Entregable D08.02.
1.1 Instrumentación Durante el

proyecto SESAME se llevó a cabo un taller de instrumentos para investigar la influencia de diferentes instrumentos en el uso de la
técnica H/V con datos de vibración ambiental. Se realizaron cuatro tareas principales, que consistieron en probar los digitalizadores y
sensores, y realizar grabaciones simultáneas tanto en el exterior en campo libre como en el laboratorio para realizar comparaciones.
Influencia del digitalizador Para

investigar la posible influencia de los digitalizadores, se realizaron varias pruebas para cuantificar la sensibilidad experimental, el ruido
interno, la estabilidad en el tiempo y la consistencia del canal. Se comprobó la influencia de varios parámetros (tiempo de calentamiento,
ruido electrónico, sincronismo entre canales, diferencia de ganancia entre canales, etc.): La mayoría de los digitalizadores probados
finalmente dieron resultados correctos.
En general, se encontró que todos los digitalizadores necesitan algo de tiempo de calentamiento. De 2 a 10 minutos suele ser
suficiente para la mayoría de los instrumentos para garantizar que la línea base sea más o menos estable. Se recomienda a los
usuarios que prueben la estabilidad del instrumento antes de usarlo.
Para un análisis óptimo de la curva H/V, parece necesario comprobar la densidad de energía a lo largo de la
banda de frecuencia estudiada, para asegurar que la energía sea suficiente para permitir la extracción de la
señal del ruido instrumental. Además, las desviaciones deben ser las mismas en todos los componentes.
Los usuarios deben verificar la sincronización entre canales: A partir de la simulación numérica, se demostró
que no se produce ninguna modificación H/V por debajo de 15 Hz. Por encima de 15 Hz, las modificaciones
en los resultados H/V dependen del porcentaje de desincronización de la muestra, obteniéndose el mínimo
para un número redondo de muestras desincronizadas y el máximo (hasta el 80% del cambio de amplitud H/
V) para 0,5 muestras.
Los usuarios deben elegir la misma ganancia para los tres canales. Pequeñas diferencias de ganancia pueden
provocar ligeros cambios en los resultados.
dieciséis
Influencia del sensor La influencia

del tipo de sensor se comprobó grabando simultáneamente con dos sensores acoplados al mismo digitalizador. En total se probaron
17 sensores. En general, las señales son similares, como se esperaba.
Sin embargo,
los acelerómetros no eran lo suficientemente sensibles para frecuencias inferiores a 1 Hz y daban resultados H/V muy inestables.
No se recomienda realizar mediciones H/V utilizando acelerómetros sismológicos, ya que no son lo suficientemente sensibles a
los niveles de vibración ambiental.
La estabilidad es importante. No se recomienda que las mediciones H/V se realicen con sismómetros de
banda ancha (con período natural superior a 20 s), ya que requieren un tiempo de estabilización prolongado,
sin aportar ninguna ventaja adicional. Se recomienda a los usuarios que prueben la estabilidad del sensor
antes de usarlo.
No se recomienda utilizar sensores que tengan su frecuencia natural por encima de la frecuencia más baja
de interés. Si f0 es inferior a 1 Hz, mientras el sensor utilizado es un velocímetro de alta frecuencia, verificar
nuevamente los resultados con el procedimiento indicado en 3.3.2.b.
1.2 Condiciones experimentales Como

recomendación general, se sugiere que antes de realizar mediciones H/V en campo, el equipo debería echar un
vistazo a la información geológica disponible sobre el área de estudio. En particular, se deben considerar los
tipos de formaciones geológicas, la posible profundidad del lecho de roca y las posibles estructuras 2D o 3D.
Durante el proyecto SESAME [2] se llevó a cabo una evaluación de la influencia de las condiciones experimentales en la estabilidad y
reproducibilidad de las estimaciones H/V a partir de vibraciones ambientales. Los resultados obtenidos se basan en 593 registros
utilizados para probar 60 condiciones experimentales que se pueden dividir en categorías, como sigue: – parámetros de registro, –
duración del registro, –
espaciamiento de las mediciones,
– acoplamiento suelosensor
in situ, – suelo artificialsensor
acoplamiento, – ajuste de los sensores,
– estructuras cercanas, – condiciones
meteorológicas, –
perturbaciones.
Parámetros de grabación
Mientras no haya saturación de señal, los resultados son equivalentes independientemente de la ganancia
utilizada. Sin embargo, sugerimos fijar el nivel de ganancia al máximo posible sin saturación de señal. El
único efecto notable es una compresión de la curva H/V cuando se utiliza un valor de ganancia demasiado
alto, lo que implica demasiada saturación de la señal.
Una frecuencia de muestreo de 50 Hz es suficiente, ya que la frecuencia máxima de interés de ingeniería
no es superior a 25 Hz, aunque velocidades de muestreo más altas no influyen en los resultados de H/V.
La longitud del cable para conectar el sensor a la estación no influye en los resultados H/V al menos hasta
una longitud de 100 metros.
Duración del registro

Para que una medida sea fiable, recomendamos que se cumpla la siguiente condición: f0 > 10 / lw. Esta
condición se propone para que, en la frecuencia de interés, haya al menos 10 ciclos significativos en cada
ventana (ver Tabla 1).
Se necesita un gran número de ventanas y de ciclos: recomendamos que el número total de ciclos
significativos sea: nc = lw . nw .f0 sea mayor que 200 (lo que significa, por ejemplo
17
Por ejemplo, que para un pico a 1 Hz, haya al menos 20 ventanas de 10 s cada una; o, por un
pico a 0,5 Hz, 10 ventanas de 40 s cada una, o 20 ventanas de 20 s, pero no 40 ventanas de
10 segundos). Consulte la Tabla 1 para conocer otras frecuencias de interés.
Como puede haber algunos transitorios durante la grabación, estos deben eliminarse del
señal para su procesamiento y se debe aumentar la duración total de la grabación para tener
las condiciones antes mencionadas se cumplen para ventanas de señal de "buena calidad".
Tabla 1. Duración de grabación recomendada.

Número mínimo Mínimo Recomendado
Valor mínimo Mínimo útil
f0 [Hz] de significativo número de registro mínimo
para lw [s] ventanas duración de la señal [s]
ciclos (nc) duración [min]
0,2 50 200 10 1000 30'
0,5 20 200 10 400 20'
1 10 200 10 200 10'
2 5 200 10 100 5'
5 5 200 10 40 3'
10 5 200 10 20 2'
Espaciado de mediciones
Para una microzonificación, se recomienda adoptar inicialmente un espaciamiento grande (para
ejemplo una cuadrícula de 500 m) y, en caso de variación lateral de los resultados, densificar la cuadrícula
distancia entre puntos, por ejemplo hasta 250 m.
Para un estudio de respuesta de un solo sitio, nunca se debe utilizar un solo punto de medición para
derivar un valor f0 . Se recomienda utilizar al menos tres puntos de medición.
Acoplamiento suelosensor in situ

El acoplamiento suelo/sensor in situ debe manipularse con cuidado. El hormigón y el asfalto proporcionan buenos
resultados, mientras que la medición en suelos blandos/irregulares como barro, hierba, suelo arado, hielo,
Se debe prestar más atención a la grava, la nieve no compactada, etc.
Para garantizar un buen acoplamiento suelo/sensor, el sensor debe instalarse directamente en el
terreno, excepto en situaciones muy especiales (pendientes pronunciadas, por ejemplo) para las que
Es posible que sea necesaria una interfaz (consulte la siguiente sección).
La cobertura de asfalto u hormigón no afecta los resultados de H/V en la banda de frecuencia principal de
interés, aunque se pueden observar ligeras perturbaciones en el rango de 78 Hz, que no
cambiar la forma de las curvas H/V. En el rango de 0,2 a 20 Hz no se producen picos artificiales.
observado. Las pruebas deben realizarse en sitios de mayor frecuencia para verificar la
Influencia del espesor del asfalto. Consulte la Figura 1 para ver una comparación con y sin
asfalto, en el mismo sitio.
El césped por sí solo no afecta los resultados de H/V, siempre que el sensor esté en buen contacto.
con el suelo y no, por ejemplo, colocados de forma inestable sobre el césped como puede ser el caso
para hierba alta doblada debajo del sensor. En tales casos, es mejor eliminar el alto
césped antes de instalar el sensor, o cavar un hoyo para instalar el sensor directamente en
suelo. Grabar sobre hierba cuando sopla el viento puede provocar una perturbación total.
resultados por debajo de 1 Hz, como se muestra en la Figura 2.
Evite colocar el sensor en capas superficiales de suelos "blandos", como barro, suelo arado,
o cubiertas artificiales tales como cubiertas deportivas sintéticas.
Evite grabar en suelos saturados de agua, por ejemplo después de fuertes lluvias.
18
Evite grabar sobre grava superficial sin cohesión, ya que el sensor no se acoplará correctamente al suelo y
se obtendrán curvas fuertemente perturbadas. Intenta buscar otro tipo de suelo a unos metros de distancia,
o retira la grava superficial para encontrar tierra firme debajo, si es posible.
Grabar sobre nieve o hielo puede afectar los resultados. En tales casos, se recomienda compactar la nieve
e instalar el sensor sobre una placa de metal o madera para evitar la inclinación del sensor debido al
derretimiento local debajo de las patas del sensor. Al grabar en tales condiciones, asegúrese de que la
temperatura esté dentro de las especificaciones del equipo proporcionadas por el fabricante.
Figura 1. Comparación de las curvas H/V obtenidas con y sin asfalto, en el mismo sitio, no mostrando efecto
significativo de la capa asfáltica.
Acoplamiento suelosensor artificial

Cuando se necesita una interfaz artificial entre el suelo y el sensor, se recomienda encarecidamente realizar
algunas pruebas antes de realizar las grabaciones para examinar una posible influencia de la interfaz elegida.
El uso de una placa metálica entre el sensor y el suelo no modifica los resultados.
En caso de una pendiente pronunciada que no permita una correcta nivelación del sensor, la mejor solución
es instalar el sensor sobre un montón de arena o en un recipiente de plástico lleno de arena.
En general, evite materiales "blandos/no cohesivos" como gomaespuma, cartón, grava (en un contenedor
o no), etc., para ayudar a configurar el sensor. Consulte la Figura 3 para ver una comparación con el sensor
directamente sobre el suelo natural o sobre una placa de poliestireno.
Configuración del
sensor El sensor debe instalarse horizontalmente según lo recomendado por el fabricante.
No es necesario enterrar el sensor, pero no está de más si este es el caso. Sin embargo, puede resultar útil
instalar el sensor en un agujero (no es necesario rellenarlo) de su tamaño para eliminar, por ejemplo, el
efecto de un viento débil sobre la hierba. Esto sería efectivo sólo si no hay estructuras cercanas, como
edificios o árboles, que también podrían inducir algunas perturbaciones fuertes de baja frecuencia en el
suelo, debido al viento (ver más abajo).
19
No ponga ninguna carga sobre el sensor.
Figura 2. Comparación de las curvas H/V obtenidas en el mismo sitio sobre pasto con y sin viento (arriba), y en
hoyo, sobre asfalto (abajo) y nuevamente sobre pasto con viento. Esta comparación muestra el fuerte efecto
del viento combinado con la hierba, mientras que sobre asfalto o en un hoyo, el viento no tiene un efecto
significativo (si está lejos de alguna estructura).
20
Figura 3. Comparación de las curvas H/V obtenidas con y sin placa de poliestireno debajo del sensor, en el mismo sitio,
mostrando un fuerte efecto del poliestireno.
Estructuras cercanas Se
advierte a los usuarios que grabar cerca de estructuras como edificios, árboles, etc., puede influir en los resultados:
existe evidencia clara de que los movimientos de las estructuras debido al viento pueden introducir fuertes
perturbaciones de baja frecuencia en el suelo. Desafortunadamente, no es posible cuantificar la distancia mínima
desde la estructura donde la influencia es insignificante, ya que esta distancia depende de demasiados factores
externos (tipo de estructura, fuerza del viento, tipo de suelo, etc.).
Evite medir sobre estructuras subterráneas como aparcamientos, tuberías, tapas de alcantarillado, etc., estas
estructuras pueden alterar significativamente la amplitud del movimiento vertical.
Condiciones climáticas El
viento probablemente tiene la influencia más frecuente y sugerimos evitar mediciones durante los días ventosos.
Incluso un viento ligero (aprox. > 5 m/s) puede influir fuertemente en los resultados de H/V al introducir grandes
perturbaciones a bajas frecuencias (por debajo de 1 Hz) que no están relacionadas con los efectos del sitio. Una
consecuencia es que el viento sólo perturba los sitios de baja frecuencia.
Se deben evitar las mediciones durante lluvias intensas, mientras que una lluvia ligera no tiene una influencia
perceptible en los resultados H/V.
Las temperaturas extremas deben tratarse con cuidado, siguiendo las recomendaciones del fabricante del sensor y
registrador; Las pruebas deben realizarse comparando mediciones noche/día o sol/sombra.
Los eventos meteorológicos de baja presión generalmente aumentan el contenido de baja frecuencia y pueden alterar
la curva H/V. Si las mediciones no pueden retrasarse hasta que las condiciones climáticas sean más tranquilas, la
ocurrencia de tales eventos debe anotarse en la hoja de campo de medición.
Perturbaciones No
se ha observado influencia de cables de alta tensión.
Todo tipo de fuentes locales de corta duración (pasos, coche, tren,...) pueden alterar los resultados.
La distancia de influencia depende de la energía de la fuente, de las condiciones del suelo, etc., por lo que no es
posible dar valores mínimos generales de distancia. Sin embargo, en general se ha observado, por ejemplo, que las
fuentes de vibración ambiental con períodos cortos de alta amplitud (por ejemplo, el tráfico rápido en autopistas)
influyen en las relaciones H/V si están dentro de 15 a 20 metros, pero que las fuentes más continuas (por ejemplo, el
tráfico interior lento) tráfico urbano) sólo influyen en las relaciones H/V cuando están mucho más cerca. Nuestra
experiencia es que lo crucial es la impulsividad de la envolvente de ruido. Por lo tanto, el tráfico es un problema mucho
menor en una ciudad que cerca de una autopista, por ejemplo. De todos modos, se anima a los usuarios a comprobar
las series temporales registradas en el campo cuando realizan mediciones en un entorno ruidoso.
Las perturbaciones de corta duración de la señal se pueden evitar durante el análisis H/V utilizando una selección de
ventana antidisparo para eliminar los transitorios. Una consecuencia es que la duración de las grabaciones debe
aumentarse para obtener una duración suficiente de la señal "tranquila" (ver secciones 2 y 3), a menos que, por
ejemplo, solo un tren haya perturbado las grabaciones.
Evite mediciones cerca de fuentes monocromáticas como máquinas de construcción, máquinas industriales, bombas,
etc.
El equipo de grabación no debe mantener el motor de su automóvil encendido durante las grabaciones.
21
2. ESTÁNDAR DE PROCESAMIENTO DE DATOS: SOFTWARE JSESAME
Este capítulo se basa en los siguientes informes internos de SESAME: –

Software de procesamiento H/V multiplataforma JSESAME, Entregable D09.03 [3], – Manual
de usuario de JSESAME, Versión 1.07 [4],
JSESAME es una aplicación JAVA que proporciona una interfaz gráfica fácil de usar para la técnica de relación
espectral H/V, que se utiliza en estudios de efectos de sitio locales. El programa utiliza las funciones de
selección automática de ventana y relación espectral H/V mediante la ejecución de comandos externos. La
selección automática de ventanas y el proceso H/V son aplicaciones independientes desarrolladas en Fortran.
JSESAME es principalmente una herramienta para organizar los datos de entrada, ejecutar la selección y el
procesamiento de ventanas y mostrar los resultados del procesamiento. El software opera en entornos Unix,
Linux, Macintosh y Windows.
Los detalles sobre los requisitos del sistema y el procedimiento de instalación se proporcionan en el manual
del usuario de JSESAME que se entrega con el software.
2.1 Diseño general del software El diseño general

de JSESAME se basa en una arquitectura modular. Básicamente hay cuatro módulos principales: – módulo
de navegación, –
módulo de selección de
ventana, – módulo de
procesamiento, – módulo
de visualización.
Las principales funcionalidades se integran a través de una interfaz gráfica de usuario, que forma parte del
módulo de navegación. El módulo de visualización también está estrechamente conectado con el módulo de
navegación, ya que existe una estrecha interacción entre los dos módulos debido al desarrollo de código
integrado en Java. Solo se aceptan dos formatos de datos de forma de onda: GSE y SAF (formato SESAME
ASCII); consulte el manual del usuario de JSESAME para obtener más detalles.
2.2 Módulo de selección de ventanas Las

ventanas se pueden seleccionar automática o manualmente. El modo de selección de ventana manual se
puede utilizar si la casilla de verificación denominada “Selección de ventana manual” (Figura 4) está activa.
Además de la selección manual directamente desde la pantalla, que suele ser el método más fiable, pero
también el que consume más tiempo, se ha introducido un módulo de selección automática de ventanas para
permitir el procesamiento de grandes cantidades de datos. El objetivo es mantener las partes más estacionarias
de las vibraciones ambientales y evitar los transitorios a menudo asociados con fuentes específicas (pasos,
tráfico estrecho). Este objetivo es exactamente lo contrario del objetivo habitual de los sismólogos que quieren
detectar señales y han desarrollado un algoritmo de "disparo" específico para rastrear los transitorios inusuales.
Como consecuencia, hemos utilizado aquí un algoritmo "antitrigger", que es exactamente lo contrario: detecta
transitorios pero intenta evitarlos.
El procedimiento para detectar transitorios se basa en una comparación clásica entre el promedio a corto plazo
"STA", es decir, el nivel promedio de amplitud de la señal durante un corto período de tiempo, denominado
"tsta" (típicamente alrededor de 0,5 a 2,0 s), y el promedio a largo plazo "LTA", es decir, el nivel promedio de
amplitud de señal durante un período de tiempo mucho más largo, denominado "tlta" (típicamente varias
decenas de segundos).
22
En el presente caso, queremos seleccionar ventanas sin transitorios energéticos: esto significa que queremos
que la relación sta/lta permanezca por debajo de un pequeño valor umbral smax (normalmente alrededor de
1,5 – 2) durante un período de tiempo suficientemente largo. Al mismo tiempo, también queremos evitar
ventanas de vibración ambiental con amplitudes anormalmente bajas: por lo tanto, también introducimos un
umbral mínimo smin, por debajo del cual la señal no debe caer durante la ventana de vibración ambiental
seleccionada.
También hay otros dos criterios que pueden usarse opcionalmente para la selección de la ventana:
♦ es posible que desee evitar la saturación de la señal, ya que la saturación afecta el espectro de Fourier.
Como la ganancia y las amplitudes máximas de la señal no son obligatorias en el encabezado de los
formatos SAF y GSE, el programa busca la amplitud máxima en todo el registro de vibración ambiental
y excluye automáticamente las ventanas durante las cuales la amplitud máxima excede el 99,5 % de
esta amplitud máxima. De forma predeterminada, esta opción está activada. ♦ en algunos
casos, pueden existir transitorios prolongados (por ejemplo, relacionados con tráfico pesado, trenes,
máquinas,...) durante los cuales la sta/lta permanecerá dentro de los límites establecidos, pero durante
los cuales el movimiento del suelo puede no ser representativo del real. Vibraciones ambientales
sísmicas. Por lo tanto, se introdujo otra opción para evitar "ventanas ruidosas", durante las cuales el
valor de lta supera el 80% del valor de lta máximo durante toda la grabación. De forma predeterminada,
esta opción está desactivada.
Figura 4. Esta figura muestra la interfaz gráfica de usuario de JSESAME. Las ventanas seleccionadas se
muestran en verde.
23
El programa busca automáticamente ventanas de tiempo que cumplan los criterios anteriores; cuando se
selecciona una ventana, el programa busca la siguiente ventana y permite que dos ventanas posteriores se
superpongan en una cantidad específica de "superposición" (el valor predeterminado es 20%).
El módulo de selección de ventana se ha escrito como una subrutina Fortran independiente, para la cual: ♦
Los
parámetros de entrada son los parámetros de selección (tsta = longitud de la ventana STA; tlta = longitud de
la ventana LTA; [smin, smax] = límites inferior y superior permitidos para el relación sta/lta; tlong =
longitud de la ventana de vibración ambiental sobre la cual sta/lta debe permanecer dentro de los límites;
parámetros sí/no (1/0) para activar o desactivar las opciones de saturación y "ventana ruidosa"; porcentaje
de superposición permitido para dos ventanas posteriores)
♦ Los parámetros de salida son el nombre del archivo de vibración ambiental, las horas de inicio y finalización
de cada ventana seleccionada, el estado de grabación de cada componente: el módulo de procesamiento
principal luego lee el archivo de vibración ambiental y realiza el cálculo H/V sobre cada ventana
seleccionada.
La Figura 5 muestra un ejemplo donde la misma señal ha sido procesada con y sin la selección automática
de ventana (es decir, la eliminación transitoria). Este ejemplo muestra que el pico en la curva H/V es mucho
más claro cuando se aplica la eliminación transitoria, y también que la desviación estándar es menor,
especialmente a bajas frecuencias.
Figura 5. Señal (arriba) procesada con (curvas rojas abajo) o sin (curvas azules abajo) la selección automática
de ventana (las ventanas seleccionadas se indican con los segmentos rojos en la parte superior de la señal).
El pico en la curva H/V es mucho más claro cuando se aplica la eliminación transitoria y también la desviación
estándar es menor, especialmente a bajas frecuencias.
24
La elección de los parámetros de selección de ventana debe optimizarse cuidadosamente antes de cualquier
procesamiento automático.
2.3 Cálculo de la relación espectral H/V El módulo

de procesamiento principal está desarrollado en FORTRAN90. Realiza cálculos de relación espectral H/V y otros
procesamientos asociados, como eliminación de compensación de CC, filtrado, suavizado, fusión de componentes
horizontales, etc., en las ventanas seleccionadas para archivos individuales o, alternativamente, en varios archivos
como un proceso por lotes. Se supone que el usuario elimina la respuesta del instrumento (en el caso de
componentes idénticos, las relaciones H/V no deberían verse afectadas por la respuesta del instrumento). Las
principales funcionalidades del módulo de procesamiento se describen a continuación: ♦ FFT (incluido el
estrechamiento) ♦
Suavizado con varias opciones.
Se recomienda el suavizado de Konno & Ohmachi ya que tiene en cuenta el diferente número de puntos en las
frecuencias bajas. Tenga cuidado con el uso de suavizado de ancho de banda constante, que no es adecuado
para bajas frecuencias.
♦ Fusionar dos componentes horizontales con varias opciones. La media geométrica es
recomendado.
♦ Relación espectral H/V para cada ventana individual ♦
Promedio de relaciones H/V
♦ Estimaciones de desviación estándar de relaciones espectrales
Los detalles de las diferentes opciones se encuentran en el Apéndice del Manual de usuario de JSESAME. La
configuración de los parámetros para las opciones anteriores se controla a través de un archivo de entrada.
El módulo de procesamiento se aplica según los nodos seleccionados en el árbol. Si el nodo seleccionado es un
sitio, entonces todas las ventanas seleccionadas de los archivos de datos recopilados para este sitio se utilizarán
para calcular la relación espectral H/V promedio. La salida para cada ventana también se puede obtener configurando
los parámetros de configuración del módulo de procesamiento. El procesamiento por lotes se realizará cuando se
seleccionen varios sitios o archivos de datos.
2.4 Mostrar resultados de salida Al presionar

el botón <Ver salida> (Figura 4), el usuario puede navegar a través de tres cuadros de diálogo. El primer cuadro de
diálogo (Figura 6) muestra la relación espectral H/V de los componentes horizontales fusionados, así como las
curvas de desviación estándar más y menos. El segundo cuadro de diálogo muestra la relación espectral H/V para
cada una de las componentes NS y EW. El tercero (Figura 7) muestra la relación espectral de los componentes
horizontales fusionados (H), NS y EW y los espectros de V, NS y EW para cada ventana individual, solo si se
selecciona "información de ventana única de salida" en la configuración. parámetro del módulo de procesamiento.
25
Figura 6. Relación H/V para los componentes horizontales fusionados (media en negro, media
, σ(logH/V) en rojo y azul). La franja rosa muestra el rango de frecuencia
multiplicada y dividida por 10
en el que los datos no tienen importancia debido a la frecuencia de muestreo y la longitud de la
ventana. La franja gris representa la media f0, más y menos la desviación estándar. Se calcula a
partir de la f0 de cada ventana individual.
2.5 Configuración de propiedades del gráfico y creación de imágenes de los resultados de

salida Para cada gráfico mostrado (por ejemplo, como en las Figuras 6 y 7) hay un pequeño cuadro
rojo en la esquina superior derecha sin ninguna etiqueta. Al hacer clic allí, se pueden modificar las
propiedades y la escala del gráfico y se pueden crear imágenes del gráfico. El botón <Propiedades y
series> abre un cuadro de diálogo donde se puede cambiar el tipo de línea, el ancho y el color para
cada curva espectral. El botón <Escalas> abre un cuadro de diálogo donde se puede modificar el
mínimo, máximo y tipo de escala para cada uno de los ejes vertical y horizontal. El botón <Guardar>
permite crear una imagen del gráfico.
26
Figura 7. Resultado de ventanas individuales: las relaciones H/V y los espectros mostrados se derivan
de la señal mostrada en la ventana roja.
27
3. INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS
Tabla 2. Definiciones de los parámetros utilizados en esta sección.
• lw = longitud de la
ventana • nw = número de ventanas seleccionadas para la curva H/V
promedio • nc = lw . noroeste. f0 = número de ciclos
significativos • f = frecuencia
actual • fsensor = frecuencia de corte del
sensor • f0 = frecuencia pico H/
V • σf = desviación estándar de la frecuencia pico H/V (f0 ± σf) • ε
(f0) = umbral valor para la condición de estabilidad σf < ε(f0) • A0 =
amplitud pico H/V en la frecuencia f0 • AH/V (f) =
amplitud de la curva H/V en la frecuencia f • f =
frecuencia entre f0/4 y f0 para cual AH/V(f ) < A0/2 ) < A0/2
• f • + = frecuencia entre f0 y 4f0 para la cual AH/V(f +
σA (f) = desviación estándar de AH/V (f), σA (f) es el factor por el cual se calcula la curva media AH/V(f)
debe multiplicarse o dividirse σlogH/
•
V (f) = desviación estándar de la curva logAH/V(f) , σlogH/V (f) es un valor absoluto que debe sumarse o
restarse a la curva media logAH/V(f)
• θ (f0) = valor umbral para la condición de estabilidad σA(f) < θ(f0) • Vs,av
= velocidad promedio de la onda S de los depósitos totales •
Vs,surf = velocidad de la onda S de la capa superficial
• h = profundidad al lecho
de roca • hmin = estimación del límite inferior de h
3.1 Supuestos subyacentes Como se

detalla en el Apéndice B, la principal información buscada dentro de la relación H/V es la frecuencia
natural fundamental de los depósitos, correspondiente al pico de la curva H/V.
Si bien la confiabilidad de su valor aumentará con la nitidez del pico H/V, se puede vincular directamente No
información directa a la amplitud A0 del pico H/V. Sin embargo, este último valor puede considerarse como
indicativo de los contrastes de impedancia en el sitio en estudio: los valores máximos grandes de H/V
generalmente se asocian con contrastes de velocidad agudos.
La Figura 8 muestra una comparación entre la relación H/V de las vibraciones ambientales y la relación espectral
estándar de los terremotos utilizando un sitio de referencia. La comparación se realiza utilizando todos los sitios
investigados en el marco del proyecto SESAME. La parte superior de la figura compara el valor de la frecuencia
natural fundamental f0 obtenido utilizando ambos métodos. Se puede observar una buena concordancia general
para los valores de frecuencia. La parte inferior de la Figura 8 compara el valor de la amplitud máxima A0. Esta
comparación muestra que no está científicamente justificado utilizar A0 como amplificación del sitio real. Sin
embargo, existe una tendencia general a que la amplitud del pico H/V subestime la amplificación real del sitio.
En otras palabras, la amplitud del pico H/V podría considerarse generalmente como un límite inferior de la
amplificación del sitio real.
28
f0H/V Vibraciones ambientales vs terremotos f0SPR
10
1
ao
sseeln m
tniceaib)rzb/i0H
H V
a(f
0
0 1 10
f0SPRterremotos (Hz)
ANNECY BENEVENTO CATANIA CITTACASTELLO

COLFIORITO CORINTO EBRON EUROSEISTEST
FABRIANO GRENOBLE GUADALUPE LOURDES
LINDO PREDAPIO ROVETA TEHERÁN
VERCHIANO VOLVI94 VOLVI97
A0H/V Vibraciones ambientales vs terremotos A0SPR
8
7
6
5
4
0A
3
2
1
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
A0SPRterremotos
ANNECY BENEVENTO CATANIA
CITTAdiCASTELLO COLFIORITO CORINTO
EBRON EUROSEISTEST FABRIANO
GRENOBLE GUADALUPE LOURDES
LINDO PREDAPIO ROVETA
TEHERÁN VERCHIANO VOLVI94
VOLVI97
Figura 8. Comparación entre la relación H/V de vibraciones ambientales y la relación espectral estándar de
temblores. Arriba: comparación de las frecuencias f0, abajo: comparación de las amplitudes
A0.
29
Las siguientes pautas de interpretación están relacionadas principalmente con la claridad y estabilidad del
valor de frecuencia pico H/V . Sin embargo, la "claridad" está relacionada al menos en parte con la amplitud
máxima de H/V (ver más abajo). Si bien hay situaciones muy claras en las que el riesgo de error es cercano
a cero, también se pueden enfrentar casos (más del 50% en total) en los que la interpretación es difícil y
debe recurrir en cierta medida al "juicio de expertos": las siguientes directrices proponen un marco para tal
juicio experto, tratando de minimizar la subjetividad, que, sin embargo, nunca puede evitarse por completo.
3.2 Condiciones de fiabilidad El primer

requisito, antes de cualquier extracción de información y de cualquier interpretación, se refiere a la fiabilidad
de la curva H/V. La confiabilidad implica estabilidad, es decir, el hecho de que la curva H/V real obtenida
con los registros seleccionados sea representativa de las curvas H/V que podrían obtenerse con otros
registros de vibración ambiental y/o con otra selección de ventana físicamente razonable.
Tal requisito tiene varias consecuencias: i)

Para que un pico sea significativo se recomienda comprobar que se cumple la siguiente condición: f0
> 10 / lw. Esta condición se propone para que, en la frecuencia de interés, haya al menos 10 ciclos
significativos en cada ventana (ver Tabla 1). Si los datos lo permiten – pero esto no es obligatorio –,
siempre es útil comprobar si se puede cumplir una condición más estricta [ f0 > 20 / lw], que permita
al menos diez ciclos significativos para frecuencias que se encuentren a la mitad de la frecuencia pico,
y mejora así la fiabilidad de todo el pico. ii) Se necesita un gran número de ventanas y de ciclos:
recomendamos que, cuando se utilice la selección automática de ventanas con parámetros por defecto, el
número total de ciclos significativos sea: nc = lw . nw .f0 sea mayor que 200 (lo que significa, por
ejemplo, para un pico a 1 Hz, que habrá al menos 20 ventanas de 10 s cada una; o, para un pico a
0,5 Hz, 10 ventanas de 40 s cada una), consulte la Tabla 1 para conocer otras frecuencias de interés.
En caso de que no se considere ninguna selección de ventana (se tienen en cuenta todos los
transitorios), recomendamos, por seguridad, que este número mínimo de ciclos se aumente
aproximadamente 2 veces en bajas frecuencias (es decir, hasta 400), y hasta 4 a 5. veces a altas
frecuencias, donde los transitorios son mucho más frecuentes (es decir, hasta 1000). iii) Se necesita
un nivel aceptablemente bajo
de dispersión entre todas las ventanas. Los valores grandes de desviación estándar a menudo significan
que las vibraciones ambientales son fuertemente no estacionarias y sufren algún tipo de perturbaciones,
que pueden afectar significativamente el significado físico de la frecuencia máxima H/V. Por lo tanto,
se recomienda que σA(f) sea inferior a un factor de 2 (para f0 > 0,5 Hz), o un factor de 3 (para f0 < 0,5
Hz), en un rango de frecuencia al menos igual a [0,5f0, 2f0 ].
Por lo tanto, en caso de que un conjunto particular de parámetros de procesamiento no conduzca a

resultados satisfactorios en términos de estabilidad, recomendamos reprocesar las grabaciones con
algunos otros parámetros de procesamiento. Como las condiciones para , cumplir los puntos i, ii y iii
anteriores a menudo conducen a ajustes opuestos para algunos parámetros (ver sección 2), puede ser
imposible en algunos casos: la decisión más segura es entonces regresar al sitio y realizar nuevas
mediciones de mayor duración. duración y/o con condiciones experimentales más estrictamente controladas.
Además, hay que tener mucho cuidado si la curva H/V presenta valores de amplitud muy diferentes de 1
(es decir, mayores que 10 o menores que 0,1) en un rango de frecuencia grande (es decir, más de dos
octavas): en tal caso , es muy probable que las mediciones sean malas (mal funcionamiento en el sensor
o en el sistema de registro, fuentes de vibración ambiental artificiales muy fuertes y cercanas, por ejemplo),
y deberían rehacerse. Es obligatorio comprobar primero las grabaciones originales en el dominio del tiempo.
30
En las siguientes pautas de interpretación, asumimos que se cumplen estas condiciones de confiabilidad;
de lo contrario, se debe intentar algún reprocesamiento con otros parámetros computacionales para intentar
cumplirlos, o realizar algunas mediciones adicionales. Si ninguna de estas dos opciones conduce a
resultados satisfactorios, entonces los resultados deben considerarse con cautela y cierta confiabilidad
Se debe emitir una advertencia en la interpretación final.
3.3 Identificación de f0
3.3.1 Pico claro
El caso de pico claro se cumple cuando la curva H/V muestra un pico H/V "claro y único".
• El concepto de "claridad" puede estar relacionado con varias características: la amplitud del H/V
pico y su valor relativo con respecto al valor H/V en otras bandas de frecuencia, el
valor relativo de la desviación estándar σA (f), y la desviación estándar σf de f0
estimaciones de ventanas individuales.
• la propiedad "única" está relacionada con el hecho de que en ninguna otra banda de frecuencia, el H/V
La amplitud muestra otro pico "claro" que satisface los mismos criterios.
Proponemos los siguientes criterios cuantitativos para la "claridad"

Condiciones de amplitud:
i) existe una frecuencia f , situada entre f0/4 y f0, tal que A0 / AH/V (f ) > 2
+ +
ii) existe otra frecuencia f , situada entre f0 y 4.f0, tal que A0 / AH/V (f )>2
iii) A0 > 2
Condiciones de estabilidad:
iv) el pico debe aparecer en la misma frecuencia (dentro de un porcentaje ± 5%) en el H/V
curvas correspondientes a la media + y – una desviación estándar.
v) σf inferior a un umbral dependiente de la frecuencia ε(f), detallado en el Cuadro 3.
vi) σA (f0) inferior a un umbral θ(f) dependiente de la frecuencia, también detallado en la Tabla 3.
La Tabla 3 proporciona los valores umbral dependientes de la frecuencia para la estabilidad dada anteriormente.
condiciones v) σf < ε(f), y vi) σA (f0) < log θ(f), o σlogH/V (f0) < θ(f).
Tabla 3. Valores umbral para condiciones de estabilidad.

Rango de frecuencia [Hz] < 0,2 0,2 – 0,5 0,5 – 1,0 1,0 – 2,0 > 2.0
ε (f0) [Hz] θ 0,25f0 _ 0,20f0 _ 0,15f0 _ 0,10f0 _ 0,05f0 _
(f0) para σA (f0) 3.0 2.5 2.0 1,78 1,58
log θ (f0) para σlogH/V (f0) 0,48 0,40 0,30 0,25 0,20
Para la propiedad "única", proponemos que ninguno de los otros máximos locales de la curva H/V
cumplir todos los criterios cuantitativos anteriores para la "claridad".
Si las curvas H/V para un sitio determinado cumplen al menos 5 de estos 6 criterios, entonces el valor f0 puede ser
considerado como una estimación muy confiable de la frecuencia fundamental. Si además el pico
amplitud A0 es mayor que 4 a 5, uno puede estar casi seguro de que existe una
discontinuidad con un gran contraste de velocidad a cierta profundidad.
Sin embargo, en cualquier caso es necesario realizar las dos comprobaciones siguientes:
31
• la frecuencia f0 es consistente con la frecuencia de corte del sensor fsensor y la sensibilidad: si f0

es inferior a 1 Hz, mientras que el sensor utilizado es un velocímetro de alta frecuencia, verifique el
resultados con el procedimiento indicado en 3.3.2.b.
• este pico agudo no tiene un origen industrial (cf. 3.3.2.a).
Longitud Número de Número de Estadísticas de frecuencia de ventanas individuales

de ventana lw [s] ventanas ahora ciclos significativos nc
f0 [Hz] σf [Hz] A0 σA(f0)
41 14 1561 2.72 0,11 4.4 1.2
Figura 9. Ejemplo de una curva H/V clara, que cumple todos los criterios de "fiabilidad" y "claridad"
figuran en los apartados 3.2 y 3.3.1.
3.3.2 Casos "poco claros"

3.3.2a Picos pronunciados y origen industrial
A menudo ocurre en ambientes urbanos que las curvas H/V exhiben picos estrechos locales – o
comederos. En la mayoría de los casos, dichos picos o valles tienen un origen antrópico (generalmente industrial),
relacionados con algún tipo de maquinaria (turbina, generadores,...).
Estas perturbaciones se reconocen por dos características generales.
• Pueden existir en un área significativa (en otros términos, pueden verse hasta distancias
a varios kilómetros de su origen).
• Como la fuente es más o menos "permanente" (al menos dentro del horario laboral), el original
(no suavizado) Los espectros de Fourier deben exhibir picos agudos.
Por lo tanto, se recomiendan varios tipos de controles:

• Eche un vistazo a los espectros sin procesar de cada ventana individual: si todos exhiben una nítida
pico (a menudo en los 3 componentes juntos), en esta frecuencia particular, hay un 95%
posibilidad de que se trate de una vibración ambiental antrópica "forzada" y no debe considerarse en
la interpretación.
32
• Otro control consiste en reprocesar con cada vez menos suavizado: en el caso de origen industrial, el pico
H/V debería ser cada vez más agudo (mientras que este no es el caso de un pico "efecto sitio"
relacionado con las características del suelo). En particular, las comprobaciones con suavizado "lineal"
y "en caja" con un ancho de banda cada vez menor deberían dar como resultado picos "en forma de
caja" que tienen exactamente el mismo ancho de banda que el suavizado.
• Si se han realizado otras mediciones en la misma área, determine si existe un pico en las mismas
frecuencias con una nitidez comparable (la amplitud del pico asociado, incluso para un parámetro de
suavizado fijo, puede variar significativamente de un sitio a otro, transformándose a veces en un
abrevadero).
• Otra comprobación muy eficaz es aplicar la técnica de decremento aleatorio (Dunand et al., 2002) a los
registros de vibración ambiental para derivar la "respuesta de impulso" alrededor de la frecuencia de
interés: si la amortiguación correspondiente es muy baja (digamos, por debajo del 5%), se puede
suponer casi con certeza un origen antrópico y la frecuencia no debe considerarse en la interpretación.
• Cuando es difícil llegar a una
conclusión de las pruebas anteriores y esta información es importante, suele ser muy instructivo realizar
mediciones continuas (durante 24 h: día + noche, o durante una semana: días laborables + fin de
semana) para comprobar si estos picos también existen durante las horas no laborables. Sin embargo,
hay muchas plantas que funcionan las 24 horas del día, los 7 días de la semana: en tal caso la prueba
no será concluyente, pero debería ser posible identificar dicha planta con un mínimo de conocimiento
de la actividad industrial local.
Si alguno de los controles propuestos sugiere un origen industrial, entonces la frecuencia identificada
debería descartarse por completo: no tiene ningún vínculo con la estructura del subsuelo.
Nota: Puede suceder que la frecuencia espuria de origen industrial coincida o no esté lejos de una frecuencia
real del sitio. La existencia de tales artefactos puede entonces alterar la estimación de la frecuencia real del
sitio f0; En la medida de lo posible, es preferible realizar mediciones fuera del horario laboral para evitar
este pico espurio, o aplicar filtros de rechazo de banda severos a las grabaciones de microtemblores para
eliminar totalmente el artefacto y sus efectos.
3.3.2b Picos de baja frecuencia poco claros [criterio i) y posiblemente ii) no cumplidos]
Existe una serie de condiciones en las que la curva H/V muestra un pico de baja frecuencia borroso y poco
claro (es decir, en frecuencias inferiores a 1 Hz), o un pico amplio que no satisface todos los criterios
anteriores, especialmente los criterios de amplitud.
Puede tener varios orígenes (no excluyentes entre sí) • un sitio
de baja frecuencia con un contraste de impedancia moderado (inferior a aproximadamente 4) en profundidad,
o un gradiente de velocidad, o un bajo nivel de vibraciones ambientales de baja frecuencia (por
ejemplo, en zonas continentales). áreas)
• viento que sopla durante el tiempo de grabación, especialmente en el caso de una grabación no óptima
Condiciones (por ejemplo, proximidad de árboles o edificios).
• mediciones realizadas durante una perturbación meteorológica que puede mejorar significativamente el
contenido de baja frecuencia y alterar la relación H/V. • un mal
acoplamiento suelosensor, por ejemplo en suelos muy húmedos (después de la lluvia), o con césped, o
con una placa no satisfactoria entre el sensor y el suelo
• fuentes de vibración ambiental artificial de baja frecuencia (como camiones pesados/máquinas de obras
públicas) a una distancia cercana a intermedia (dentro de unos pocos cientos de
metros) • parámetros de suavizado inadecuados (el suavizado con un ancho de banda constante puede
borrar total o parcialmente los picos de baja frecuencia) •
sensor inadecuado con muy baja sensibilidad a baja frecuencia.
Distinguir entre estas diversas posibilidades no es fácil. Sin embargo, las siguientes pruebas/verificaciones
pueden ayudar a decidir si el pico de baja frecuencia "poco claro" es realmente una característica del sitio:
33
• Considere la geología del sitio: si está sobre roca, es probable que el pico borroso de baja frecuencia sea un
artefacto; si es sobre depósitos sedimentarios, podrían existir efectos de baja frecuencia, ya sea por capas
superficiales muy blandas, o por depósitos rígidos pero gruesos. En general, las capas muy suaves (como en
la Ciudad de México) dan como resultado picos claros debido a los grandes contrastes de impedancia (al
menos, aproximadamente 4), mientras que los picos H/V poco claros a baja frecuencia son más probables
para depósitos sedimentarios gruesos y rígidos.
• Consultar los boletines meteorológicos correspondientes al periodo de registro y la medición.
hojas de campo.
• Verifique la asíntota de baja frecuencia (valor límite de la relación H/V cuando la frecuencia es cercana a cero): si
el valor asintótico es significativamente mayor que 2, es probable que se produzcan algunos artefactos de baja
frecuencia debido, al viento o al tráfico, o a un sensor
defectuoso. • Comprobar la frecuencia de corte fsensor del sensor
utilizado. • Comprobar si también aparece un pico alrededor de f0 en las curvas de media ± una desviación estándar
(elemento iv en 3.3.1). De lo contrario, reprocese los datos con ventanas más largas y/o criterios de selección
de ventanas más estrictos (en este caso, la desviación estándar σA (f) es probablemente demasiado grande y
debe reducirse). • Verifique los parámetros de
suavizado y reprocese los datos con i) ancho de banda proporcional y ii) menos suavizado: si esto mejora la claridad
y estabilidad del pico de baja frecuencia, es un indicio de que hay muchas posibilidades de que se deba a las
condiciones del sitio; sin embargo, si incluso con este reprocesamiento no se cumplen los criterios de 3.3.1,
se recomienda volver a medir el sitio con registros más largos. • Eche un vistazo a las curvas H/V de ventanas
individuales, a los espectros de Fourier H y
V correspondientes y a los historiales de tiempo correspondientes. Algunas de ellas pueden eliminarse, otras
ventanas pueden agregarse (documente los motivos de cada ventana), lo que puede conducir a un pico de
baja frecuencia más claro que satisfaga todos los criterios de 3.3.1.
3.3.2c Caso de pico amplio o caso de pico múltiple En algunos

casos, la curva H/V puede exhibir un pico amplio o una multiplicidad de máximos locales, ninguno de los cuales
cumple los criterios anteriores i, ii y posiblemente v (3.3. 1).
En cada uno de estos casos, la primera comprobación a realizar es cambiar los parámetros de suavizado: en caso
de un pico amplio, disminuir el ancho de banda de suavizado; en el caso de múltiples picos, aumente el ancho de
banda de suavizado.
Sin embargo, en este último caso, otro control obligatorio consiste en investigar el posible origen industrial de
cualquiera de estos picos (ver 3.3.2.a).
A veces puede suceder que otros parámetros de procesamiento "aceptables" permitan que los picos amplios o
múltiples se transformen en una curva H/V "clara" de acuerdo con los criterios del punto 3.3.1.
Sin embargo, esto es bastante raro.
• Si la naturaleza amplia parece estable con una desviación estándar bastante pequeña, entonces se puede
considerar el posible vínculo con una interfaz subterránea inclinada (ver más abajo 3.4 y el apéndice B).
• Con un suavizado grande, una curva de picos múltiples siempre se puede transformar en una curva de "pico
amplio" o "tipo meseta". Sin embargo, no se recomiendan parámetros de suavizado demasiado grandes. Dado
que nuestra experiencia nos ha enseñado la escasez de estos casos y su vinculación, muy a menudo, con
registros insatisfactorios, recomendamos, en tales casos, descartar los resultados H/V del sitio o repetir las
mediciones.
3.3.2d Caso de dos picos En

algunos casos, la curva H/V puede presentar dos picos que satisfagan los criterios anteriores (3.3.1); Sin embargo,
esto es bastante raro.
Investigaciones teóricas y numéricas han demostrado que tal situación ocurre para dos grandes contrastes de
impedancia (digamos, alrededor de 4 mínimos para cada uno), en dos escalas diferentes: una para una estructura
gruesa y la otra para una estructura poco profunda. Las dos frecuencias, f0 y f1
34
(con f0 < f1), pueden entonces interpretarse como características en cada escala, siendo f0 la frecuencia
fundamental.
Para comprobar si esto es realmente así, se recomiendan las siguientes comprobaciones: • comprobar la
geología del lugar y la posibilidad de a) depósitos blandos y poco profundos, b) sedimentos gruesos y bastante
rígidos (o roca blanda) yc) lecho rocoso subyacente muy duro en profundidad. • Reprocesar los
datos con otros parámetros de suavizado: los picos deben ser estables y soportar un suavizado más amplio y
más estrecho (alrededor de los valores predeterminados recomendados); considerar en particular la
posibilidad de que uno de estos picos (generalmente en la frecuencia más alta) pueda tener un origen
industrial (cf. 3.3.2.a).
• Las estadísticas de varios cientos de sitios medidos y varios casos teóricos muestran que los dos contrastes
deberían estar en escalas muy diferentes, es decir, las dos frecuencias f1 y f0 deberían ser suficientemente
diferentes para que ambos picos cumplan los criterios de claridad.
3.4 Interpretación de f0 en términos de las características del sitio Después de

haber analizado y comprobado las curvas H/V como se indicó en la sección anterior, el siguiente paso es
interpretar la curva H/V, y en particular la(s) frecuencia(s) pico f0 (y f1), en términos de las características del
sitio. • Cuando f0 es clara (caso
3.3.1) y no tiene un origen industrial, entonces existe una casi certeza de que el sitio en estudio presenta un gran
contraste de impedancia (al menos, aprox. 4) a cierta profundidad, y es Es muy probable que amplifique el
movimiento del suelo. f0 es la frecuencia fundamental del sitio; existe alrededor del 80% de probabilidad de
que la amplificación real del sitio para los espectros de Fourier, alrededor de la frecuencia fundamental f0,
sea mayor que la amplitud H/V A0; la amplificación comienza en f0, pero puede ocurrir a frecuencias más
altas aunque la amplitud H/V siga siendo pequeña. Si se conoce el espesor local, la velocidad promedio de
la onda S de la capa superficial se puede estimar con la fórmula VS,av ≈ f0 . 4 horas; Si se dispone de una
estimación fiable de la velocidad de la onda S VS,surf cerca de la superficie, entonces se puede obtener una
estimación del límite inferior del espesor con la fórmula hmin ≈ VS,surf / 4.f0. Esta conclusión es válida,
obviamente, incluso en el caso de un yacimiento rocoso: en ese caso, la existencia de un claro pico H/V
(generalmente a altas frecuencias) es prueba de la existencia de una erosión significativa en la superficie de
la roca.
• Cuando existen dos frecuencias claras f0 y f1 que satisfacen los criterios descritos en 3.3.2d, es probable que
a) la velocidad superficial sea baja, b) el lecho rocoso profundo sea muy duro y c) existan dos grandes
contrastes de impedancia ( al menos aproximadamente 4) en dos escalas diferentes, de modo que la
amplificación debería ser significativa en un amplio rango de frecuencia comenzando en f0 y extendiéndose
más allá de f1. Si se conoce el espesor total local, la velocidad promedio de la onda S de las capas
superficiales se puede estimar con la fórmula VS,av ≈ f0 . 4 horas; Si se dispone de una estimación fiable de
la velocidad de la onda S VS,surf cerca de la superficie, entonces se puede obtener una estimación del
límite inferior del espesor de la capa superior con la fórmula h1,min ≈ VS,surf / 4.f1 .
• Las frecuencias de origen industrial asociadas con picos agudos deben ser completamente
descartado para una interpretación en términos de características del sitio.
• En el caso de un pico de baja frecuencia "poco claro" (f0 < 1 Hz), la actitud más segura es abstenerse de
derivar interpretaciones cuantitativas de la curva H/V. Si la misma observación es consistente en varios
sitios de medición en la misma área, y si hay sedimentos rígidos presentes en este sitio, recomendamos
regresar al campo y realizar mediciones adicionales, si es posible durante la noche y/o en un clima tranquilo.
condiciones, con un sensor de velocidad de baja frecuencia y durante largos períodos de tiempo. La baja
frecuencia podría
35
luego extraerse de una manera más clara. En cualquier caso, hay que tener en cuenta la posibilidad,
en un lugar así, de amplificaciones de baja frecuencia: la forma más segura de investigar la realidad
de dicha amplificación de baja frecuencia es instalar estaciones temporales equipadas con sensores
de velocidad de banda ancha en modo de grabación continua. , incluido uno en un sitio de "referencia"
cercano (roca), y para evaluar el sitio clásico para hacer referencia a las proporciones espectrales de
los registros de terremotos (los eventos regionales o telesísmicos son perfectamente adecuados para
mostrar la amplificación de baja frecuencia).
• Si la curva H/V muestra un máximo amplio, cualquiera que sea el procesamiento (ver 3.3.2.c),
entonces no es fácil extraer información para la frecuencia máxima de este pico amplio, ya que
esta estimación puede variar significativamente con diferentes procesamientos. parámetros (tipo
de suavizado, ancho de banda, etc.). Sin embargo, es posible que un pico tan amplio se deba a
la presencia de una interfaz subterránea inclinada entre capas más blandas y más duras: si hay
otras grabaciones disponibles en la misma zona, se invita a comprobar si se observan picos más
claros en las proximidades. , y si las frecuencias asociadas a) exhiben variaciones significativas
de un sitio a otro y b) se encuentran dentro del rango de frecuencia del pico amplio. Si se
cumplen todas estas condiciones, entonces hay grandes posibilidades de que la estructura
subterránea del sitio en estudio presente variaciones laterales significativas, lo que conduce a
efectos 2D o 3D significativos. De hecho, estas curvas H/V de "pico amplio" o "en forma de
meseta" se observan en muchos bordes de valles.
• Si la curva H/V presenta valores de amplitud muy diferentes de 1 (es decir, hasta 10, o tan bajos
como 0,1) en un rango de frecuencia amplio, es muy probable que las mediciones sean malas
(mal funcionamiento en el sensor o en el sistema de registro). , fuentes de vibración ambiental
artificiales muy fuertes y cercanas), ¡y debe rehacerse!
• Finalmente, si la curva H/V es plana (es decir, tiene valores entre 0,5 y 2,0, sin ningún pico
claro), es muy probable que la estructura subterránea local no presente ningún contraste de
impedancia pronunciado (al menos, aprox. 4) a cualquier profundidad. Sin embargo, esto no
significa necesariamente que no haya amplificación del sitio; Hay varios ejemplos de sitios con
amplificación de baja frecuencia y curva H/V plana (ver el ejemplo del sitio TeheránABM, en el
Apéndice A.2). Por lo tanto, no se debe apresurar demasiado al interpretar la curva H/V plana en
términos de un sitio sin amplificación: esto sólo puede hacerse para sitios rocosos. Sin embargo,
este tipo de situaciones de curva plana en sitios no rocosos corresponden a menos del 5% del
número total de sitios estudiados, como se puede observar en la Figura 8, sección 3.1.
AGRADECIMIENTOS
El proyecto SESAME ha contado con el apoyo de la Comisión Europea – Dirección General de

Investigación (Proyecto No. EVG1CT200000026) y de la Oficina Federal Suiza para la Educación
y la Ciencia (OFES No. 00.00851). Nos gustaría agradecer amablemente a Benoît Le Brun, Hanan
Nimry, Michael Schmitz y Bill Stephenson por su revisión constructiva del texto de las directrices.
36
REFERENCIAS
Todos los entregables y artículos científicos derivados del proyecto SESAME están disponibles en el sitio
web del proyecto: http://sesamefp5.obs.ujfgrenoble.fr/index.htm
Atakan K., AM. Duval, N. Theodulidis, PY. Bard y el equipo SESAME. 2004, Sobre la confiabilidad de la
técnica de relación espectral H/V, ICSDEE & ICEGE, Berkeley, CA, EE. UU.
Atakan K., A.M. Duval, N. Theodulidis, B. Guillier, J.L. Chatelain, P.Y. Bardo y SESAMETeam. 2004.
La técnica de relación espectral H/V: condiciones experimentales, procesamiento de datos y
evaluación de confiabilidad empírica. 13ª conferencia mundial sobre ingeniería sísmica, Vancouver,
documento n.º 2268.
Bard P.Y. y participantes de SESAME, 2004. El proyecto SESAME: descripción general y resultados
principales. Actas de la 13ª Conferencia Mundial sobre Ingeniería Sísmica, Vancouver, agosto de
2004, documento n.º 2207.
Bard P.Y., 1998. Mediciones de microtremor: ¿una herramienta para la estimación del efecto de sitio?
Actas del Segundo Simposio Internacional sobre los Efectos de la Geología de Superficie en el
Movimiento Sísmico. Yokohama, Japón, 3. págs. 12511279.
BonnefoyClaudet S., C. Cornou, J. Kristek, M. Ohrnberger, M Wathelet, P.Y. Bard, D. Fäh, P. Moczo, F.
Cotton, 2004. Simulación de vibraciones ambientales sísmicas: I. H/V y técnicas de matriz en
modelos canónicos. 13ª conferencia mundial sobre ingeniería sísmica, Vancouver, documento n.º
1120.
Cornou, C., G. Di Giulio, M. Ohrnberger, J. Kristek, M. Wathelet, 2004. Ruido ambiental sísmico observado
en V simulado en la cuenca de Colfiorito: estimación del efecto del sitio y características del campo
de ondas de ruido. XXIX Comisión Sismológica Europea, sesión F3, septiembre de 2004.
Cornou C., J. Kristek, S. BonnefoyClaudet, D. Fäh, P.Y. Bard, P. Moczo, M. Ohrnberger, M Wathelet,
2004. Simulación de vibraciones ambientales sísmicas: II. Técnicas H/V y array para sitios reales.
Actas de la 13ª Conferencia Mundial sobre Ingeniería Sísmica, Vancouver, Canadá, agosto de 2004,
documento n.º 1130.
Cultrera G., R. Azzara, F. Cara, R. d'Anna, G. Di Giulio, MS Giammarinaro, G.
Passafiume, A. Rovelli y P. Vallone, 2004. Mediciones de microtremor en Palermo, Italia: una
comparación con la intensidad macrosísmica y el movimiento del suelo sísmico.
Actas de la 13ª Conferencia Mundial sobre Ingeniería Sísmica, Vancouver, agosto de 2004,
documento nº 915.
Dubos, N., A. Souriau, C. Ponsolles, J.F. Fels y G. Sénéchal, 2003. Etude des effets de site dans la ville
de Lourdes (Pyrénées, Francia) par la méthode des rapports spectraux. Toro. Soc. Geol. P., 1741,
3344.
Dubos, N., 2003. Contribución a la evaluación del riesgo sismico en los Pirineos Centrales.
Thèse de l'Université Paul Sabatier (Toulouse III), 210 páginas.
Dunand F., P.Y. Bardo, J.L. Chatelin, Ph. Guéguen, T. Vassail, MN Farsi. 2002. Amortiguación y
frecuencia del método randomec aplicado a mediciones in situ de vibraciones ambientales: evidencia
th
de una interacción eficaz entre la estructura del suelo. 12 Conferencia Europea sobre Ingeniería
Sísmica, Londres. Documento n.º 869.
Duval A.M., J.L. Chatelain, B.Guillier y SESAME Project WP02 Team, 2004. Influencia de las condiciones
experimentales en la determinación de H/V utilizando vibraciones ambientales (ruido), Actas de la
13ª Conferencia Mundial sobre Ingeniería Sísmica, Vancouver, agosto de 2004, documento n.º 306.
Duval A.M., J.L. Chatelain, B. Guillier y el equipo SESAME WP02. 2004, Influencia de las condiciones
experimentales en la determinación de H/V utilizando vibraciones ambientales (ruido), ICSDEE &
ICEGE, Berkeley, CA, EE. UU.
37
Kanai K. y T. Tanaka, 1961. Sobre los microtemblores. VIII. Boletín de Investigación Sísmica
Instituto, 3997114.
Koller MG, J.L. Chatelain, B. Guillier, A.M. Duval, K. Atakan, C. Lacave, P.Y. bardo y
los participantes de SESAME, 2004. Directrices prácticas de usuario y software para el
Implementación de la técnica de relación H/V: condiciones de medición, método de procesamiento.
e interpretación de resultados, 13ª Conferencia Mundial sobre Ingeniería Sísmica,
Vancouver, documento n.° 3132.
Konno K. y T. Ohmachi, 1998. Características del movimiento del suelo estimadas a partir de la relación espectral.
entre los componentes horizontales y verticales de los microtemblores. Toro. sismo. Soc. Am., 88
1, 228241.
Kudo K., 1995. Estimaciones prácticas de la respuesta del sitio. Informe de estado del arte. Procedimientos de
la quinta Conferencia Internacional sobre Zonación Sísmica. Linda, Francia.
Malischewsky, P. y F. Scherbaum, 2004; Fórmula de Love y relación H/V (eliptica) de

Ondas de Rayliegh, Movimiento ondulatorio, 401, 5767..
Nakamura Y., 1989. Un método para la estimación de las características dinámicas del subsuelo utilizando
microtemblor en la superficie del suelo. Informe trimestral Tecnología ferroviaria. Res. Inst., 301, 25
30.
Nogoshi M. y T. Igarashi, 1971. Sobre las características de amplitud del microtemblor (parte 2)
(en japonés con resumen en inglés). Diario. Sismo. Soc. Japón, 24, 2640.
Panou AA , NP Theodulidis, PM Hatzidimitriou AS Savvaidis y CB ,
Papazachos, Fiabilidad de la relación espectral horizontalvertical del ruido ambiental en entornos urbanos.
medio ambiente: El caso de la ciudad de Tesalónica (norte de Grecia), PAGEOPH, 2005 (en
prensa).
Panou AA , N. Theodulidis K. Stylianidis
, P. Hatzidimitriou
y CB Papazachos, ,
Relación espectral horizontal a vertical del ruido ambiental en la estimación de efectos del sitio y
Correlación con la distribución del daño sísmico en el ambiente urbano: El caso de la ciudad.
de Tesalónica (Norte de Grecia), Soil Dyn. & Tierraq. Engin., 2004 (aceptado para
publicación).
Proyecto europeo SESAME, 2002. Especificación de instrumentación controlada, Entregable

D01.02.
Proyecto europeo SESAME, 2003. Naturaleza del campo de ondas de ruido. Entregable D13.08.
Proyecto europeo SESAME, 2003. Técnica H/V: condiciones experimentales, entregable

D08.02
Proyecto europeo SESAME, 2003. Software de procesamiento H/V multiplataforma JSESAME.

Entregable D09.03.
Proyecto europeo SESAME, 2004. Manual de usuario JSESAME, Versión 1.08.
Proyecto europeo SESAME, 2004. Informe sobre estudios de parámetros. Entregable D12.09.
Proyecto europeo SESAME, 2004. Comparaciones generales para sitios de prueba. Entregable D17.10.
Stephenson, WR, 2003. Factores que limitan el movimiento progrado de partículas de ondas de Rayleigh en una
capa de suelo blando, Actas de la Conferencia del Pacífico de 2003 sobre ingeniería sísmica, 13
15 de febrero de 2003, Christchurch, Nueva Zelanda, artículo nº 56, 8 páginas
TevesCosta, P., L. Senos y CS Oliveira, 2004. Correlación entre distribución de daños
y comportamiento del suelo estimado con vibraciones ambientales. Actas del 13º Mundo
Conferencia sobre ingeniería sísmica, Vancouver, agosto de 2004, documento n.º 1004.
Theodulidis N., G. Cultrera, A. Tento, D. Faeh, K. Atakan, P.Y. Bard, A. Panou y el

SESAMETeam, 2004. Evaluación empírica de la relación espectral horizontal a vertical
38
técnica: resultados del proyecto SESAME. Actas de la 13ª Conferencia Mundial sobre
Ingeniería Sísmica, Vancouver, agosto de 2004, documento nº 2323.
39
Apéndice A: Ejemplos de datos H/V
A.1 Ilustración de los principales tipos de picos
Siguiendo las directrices prácticas de usuario para la implementación de la técnica de relación H/V, para los
siete tipos de pico presentados en la Parte I, sección 2, se dan ejemplos de datos respectivos.
Cada caso se ilustra mediante una figura junto con algunas explicaciones/comentarios detallados con respecto
a los criterios de calidad propuestos. Las figuras a continuación representan la relación H/V promedio de
vibración ambiental (línea roja gruesa) multiplicada/dividida por 10 σ(logH/V) (línea roja delgada).
Cuando los usuarios del método de relación espectral H/V se enfrentan a uno de los ejemplos poco claros que
se presentan a continuación, se recomienda que consulten las sugerencias de reprocesamiento y las pautas
de interpretación que se dan para la situación correspondiente, ya sea en la Parte I, sección 2, o en la Parte II,
sección 3.3.
40
1. Pico claro
Volvi1997 LTST
10
6
nU
nóicacifilpam a
F0
0
1 10
Frecuencia (Hz)
Geometría de la cuenca: valle aluvial alargado, ancho ~5 km, largo ~40 km, profundidad ~200 m
Información del sitio

Profundidad del sitio LTST hasta el lecho de roca: 196 m
Tipo de lecho rocoso: Gneis
Velocidad media de onda de corte de los depósitos: 570 m/s
Comentarios
Se cumplen los criterios para una curva H/V confiable, es decir: f0 > 10 / lw nc
(f0) > 200 σA(f)
< log10(2)
También se cumplen los criterios para un pico H/V ideal:

A0 (=6) > 2
f [f0/4, f0] | AH/V(f ) < A0/2
f _+ [f0, 4f0] | AH/V(f +) < A0/2
σf (=14%) < ε (f0) (=15%)
σA(f0) (=1,6) < θ (f0) (=2)
Interpretación: Se cumplen todos los criterios, la frecuencia fundamental del sitio puede estimarse de manera confiable
en 0,7 Hz.
41
2. Pico de baja frecuencia poco claro
Città di Castello CD16

10
6
nU
nóicacifilpam a
F0
0
1 10
Frecuencia (Hz)
Geometría de la cuenca: valle de aluvión elíptico, ancho ~10 km, largo ~25 km, profundidad ~0,1 km

El sitio CD16 está situado sobre sedimentos de aluvión blandos y arcilla limosa.
Tipo de lecho rocoso: Arenisca (Mioceno Medio).
Comentarios
Se cumplen los criterios para una curva H/V confiable, es
decir: f0 >
10 / lw nc (f0)
> 200 σA(f) < log10(2)
Además:
aunque A0(=2,9) > 2, el pico no puede calificarse de "claro" ya que la amplitud no disminuye rápidamente
en cada lado.
Ninguno f1 [f0/4, f0] | AH/V(f1) < A0/2
Ninguno f2 [f0, 4f0] | AH/V(f2) < A0/2
Interpretación: se deben realizar pruebas adicionales como se enumera en la sección II3.3.2b
42
3. Casos de dos picos (f1>f0)
Grenoblept50
10
6
nU
nóicacifilpama
F0 F1
0
1 10
Frecuencia (Hz)
F1
Geometría de la cuenca: valle sedimentario en forma de Y, profundidad ~800 m

El sitio PT50 está situado sobre depósitos posglaciales del cuaternario tardío.
Tipo de lecho rocoso: Margas jurásicas y calizas margosas.
Comentarios
decir: f0 >
10 / lw nc (f0)
> 200 σA(f) < log10(2)
Interpretación:
Para el pico de baja frecuencia, A0(=4.0) > 2 y f2 [f0, 4f0] | AH/V(f2) < A0/2
Aunque, estrictamente hablando, no se puede encontrar f1 [f0/4, f0] | AH/V(f1) < A0/2, la tendencia general
de la curva, junto con la geología conocida del sitio, permiten asignar con confianza el significado del pico de
baja frecuencia; otro procesamiento con suavizado de banda más estrecha cumpliría los criterios
Para el segundo pico, se cumplen todos los criterios:

A1(=3.5)>2
f1 [f1/4, f1] | AH/V(f1) < A1/2
f2 [f1, 4f1] | AH/V(f2) < A1/2
Este segundo pico alrededor de 13 Hz ciertamente está asociado con una estructura muy superficial.
43
4. Pico amplio o picos múltiples
Volvi1997 LPAS
10
6
nóicacifilpma
F1 F2 F3
0
1 10
Frecuencia (Hz)
Geometría de la cuenca: valle aluvial alargado, ancho ~5 km, largo ~40 km, profundidad ~200 m

Profundidad del sitio LTST hasta el lecho de roca: ~180 m
Tipo de lecho rocoso: Gneis
Velocidad media de onda de corte de los depósitos: 570 m/s
Comentarios
decir: f0 >
10 / lw nc (f0)
> 200 σA(f) < log10(2)
Interpretación: Los tres picos cumplen el criterio de amplitud, Ai>2. Sin embargo, sólo los picos F2 y F3 cumplen
todos los criterios de "claridad" (3.3.1). La disponibilidad de otra información (geología, espesor del depósito,
geofísica) en esa área nos permite identificar f2 como la frecuencia fundamental del sitio. La ubicación de este sitio
cerca del borde de un valle puede explicar la presencia de estos dos picos con una amplitud bastante baja,
mientras que otro sitio cercano (LTST, ver arriba el ejemplo de "pico claro") exhibe un pico claro con mayor
amplitud: el último está situado en la parte central del graben.
44
5. Picos pronunciados y origen industrial

Teherán TAR
10
6
nóicacifilpmA
F0 F1
0
1 10
Frecuencia (Hz)
Teherán TAR
12
KO suave: 10
KO suave: 20
KO suave: 40
KO suave: 60
KO suave: 80
8
nóicacifilpmA
1 10
Frecuencia (Hz)
Geometría de la cuenca: Desconocida
Información del sitio El

sitio TAR está cubierto de suelo rígido (aluvión de grano grueso).
Comentarios
decir: f0
>10 / lw nc
(f0) > 200 σA(f) < log10(2)
El pico estrecho local de F1 tiene un origen industrial. Este pico de relación espectral (H/V) se debe al
ruido/maquinaria creados por el hombre; el reprocesamiento con diferentes parámetros de suavizado
(abajo a la derecha) muestra que se vuelve cada vez más estrecho, con una amplitud cada vez mayor
cuando el valor b (enfoque de suavizado de KonnoOhmachi) aumenta: este comportamiento es típico
de origen industrial. Otra confirmación se obtiene del hecho de que este pico estrecho ocurre a la
misma frecuencia en los espectros de Fourier de los tres componentes (Figura abajo a la izquierda).
45
6a. Curvas planas de relación H/V [en sedimentos]
Teherán ABM
10
6
nU
nóicacifilpama
1 10
Frecuencia (Hz)
Información del sitio El

sitio ABM se caracteriza por un suelo rígido (aluvión de grano grueso) que recubre un lecho de roca a una profundidad
desconocida.
Comentarios
decir: f0
>10 / lw nc
(f0) > 200 σA(f) < log10(2)
Se encontró una amplificación significativa de baja frecuencia (F<1,0 Hz) para el sitio sedimentario ABM
utilizando datos de terremotos, que no aparece en la relación H/V. Este sitio es uno de los pocos
ejemplos de sitios no rocosos que exhiben una curva H/V plana, aunque también exhiben una
amplificación de baja frecuencia significativa (menos del 5% del número total de sitios estudiados, como
se puede ver en la Figura 8, sección 3.1)
Nota: se demostró que el pico alrededor de 1,3 Hz tiene un origen industrial.
46
6b. Curvas de relación H/V planas [sobre roca]
Lourdes República de China
10
6
nU
nóicacifilpam a
1 10
Frecuencia (Hz)
Geometría de la cuenca: Confluencia de dos valles

El sitio de la República de China está situado en un afloramiento rocoso en la confluencia de dos valles (sitio de referencia).
(Dubos et al., 2003; Dubos, 2003)
Comentarios
decir: f0
>10 / lw nc
(f0) > 200 σA(f) < log10(2)
La relación H/V es plana en todo el rango de frecuencia examinado. Como la información geológica
disponible indica inequívocamente que se trata de un sitio de roca dura, esta curva H/V plana puede
interpretarse como indicativa de un buen sitio de referencia no erosionado y libre de cualquier
amplificación incluso a altas frecuencias.
47
A.2 Comparación con relaciones espectrales estándar
Siguiendo las Directrices prácticas para el usuario para la implementación de la técnica de relación H/V,
se presentan ejemplos de datos relevantes para la explicación física. Junto a cada figura se dan algunas
explicaciones/comentarios con respecto a la información del sitio y su frecuencia fundamental. Las
figuras a continuación representan la relación H/V promedio de vibración ambiental (línea roja gruesa)
multiplicada/dividida por 10 σ(logH/V) (línea roja delgada) y la relación espectral estándar promedio
[SSR] de registros de terremotos (línea negra gruesa) multiplicada/ dividido por 10 σ(logSSR) (línea
negra delgada).
48
Volvi1997 LTST
10
6
nU
nóicacifilpam a
0.1 1 10
Frecuencia (Hz)
Sitio: LTST (Cuenca de Migdonia, norte de Grecia)

Geología de superficie: blanda
Geometría de la cuenca: Cuenca 3D semielíptica
Topografía de la superficie: plana
Descripción del Sitio: Área agrícola
Comentarios: Se muestra un pico de relación espectral (H/V) claro y único. Ambos enfoques
(SSR, H/V) exhiben la misma frecuencia fundamental (fo=0,7Hz). El sitio LTST está muy
bien documentado con datos geotécnicos/geofísicos y la función de transferencia teórica
2D concuerda bien con la experimental.
49
Lourdes AUZ
20
15
nU
nóicacifilpam a
10
0.1 1 10
Frecuencia (Hz)
Lugar: AuzonLourdes (Francia)

Geología de superficie: sedimentos rígidos y poco profundos (Dubos et al, 2003; Dubos, 2003)
Geometría de la Cuenca: Cuenca 3D
Descripción del Sitio: Urbano
Comentarios: Se muestra un pico de relación espectral (H/V) claro y único. Ambos enfoques
(SSR, H/V) exhiben casi la misma frecuencia fundamental (fo=5,0 Hz).
50
Predappio SCA
12
8
nóicacifilpma
0.1 1 10
Frecuencia (Hz)
Sitio: Predappio (Italia)

Geología de la superficie: blanda (roca suprayacente de 8 m)
Geometría de la cuenca: cilíndrica
Comentarios: En las frecuencias altas se muestra un pico de relación espectral (H/V) claro y único.
Ambos enfoques (SSR, H/V) exhiben la misma frecuencia fundamental (fo=7,0 Hz).
51
Teherán ABM
6
4
nóicacifilpma
0.1 1 10
Frecuencia (Hz)
Sitio: Teherán (Irán)

Geología de la superficie: El sitio rígido de ABM se caracteriza por un suelo rígido (aluvión de grano grueso) que
recubre un lecho de roca a una profundidad desconocida.
Geometría de la Cuenca: Desconocida
Topografía de la Superficie: Plana
Comentarios: No aparece un pico claro de relación espectral (H/V) en la banda de baja frecuencia (f<1,0 Hz), aunque sí es claro
en la técnica SSR. Por el contrario, aparece un pico agudo con una amplitud de aproximadamente 1,5 a aproximadamente 1,3
Hz. Este pico de relación espectral (H/V) se debe al ruido/maquinaria artificial, ya que aparece en los espectros de Fourier de
los tres componentes.
52
Katania GENI
8
4
nU
nóicacifilpam a
0.1 1 10
Frecuencia (Hz)
Lugar: Catania (Italia)

Geología de superficie: blanda
Comentarios: No aparece un pico claro de relación espectral (H/V) en la banda de frecuencia [1,0 Hz, 4,0 Hz], aunque sí es
claro en la técnica de relación espectral estándar. El pico de baja frecuencia (0,25 Hz) en la curva H/V no es confiable ya que la
desviación estándar asociada es grande y la amplitud no disminuye lo suficiente en frecuencias más bajas.
53
APÉNDICE B: Explicaciones físicas
La interpretación de la relación espectral H/V está íntimamente relacionada con la composición del campo de
ondas sísmicas responsable de las vibraciones ambientales, que a su vez depende tanto de las fuentes de
estas vibraciones como de la estructura subterránea. También está relacionado con los efectos de los
diferentes tipos de ondas sísmicas sobre la relación H/V. La presente sección resumirá brevemente, para
cada una de estas cuestiones, el estado del conocimiento y el consenso alcanzado por los participantes de
SESAME al final de tres años de intenso trabajo e intercambios, beneficiándose también de una abundante
literatura científica (ver BonnefoyClaudet et al. ., 2004, entregable D13.08 de SESAME, para una revisión
exhaustiva). Concluirá con una presentación de nuestras interpretaciones "preferidas" resultantes del pico H/
V, que forman la base de las pautas de interpretación presentadas en la sección 3 de la Parte II.
Sin embargo, hay que admitir que nuestro conocimiento es todavía muy incompleto y parcial: de ninguna
manera pretendemos que todo sea conocido y claro, ¡y aún queda mucho por aprender! Por lo tanto, se invita
encarecidamente al lector a considerar esta sección simplemente como una instantánea de las opiniones de
los participantes de SESAME, que, aunque se basan en tres años de investigaciones en profundidad, sin
duda evolucionarán a lo largo de la próxima década.
B.1 Naturaleza del campo de ondas de vibración ambiental

Comprender la naturaleza física y la composición del campo de ondas de ruido sísmico ambiental,
especialmente en áreas urbanas, requiere responder dos conjuntos de preguntas, que no son independientes
entre sí: • ¿ Cuál es el origen
de las vibraciones ambientales? (¿dónde y cuáles son las fuentes)? • ¿ Cuál es la naturaleza
de las ondas correspondientes, es decir, ondas corporales o superficiales? ¿Cuál es la proporción de ondas
corporales y superficiales en el campo de ondas de ruido sísmico? Dentro de las ondas superficiales,
¿cuál es la proporción entre las ondas de Rayleigh y Love? Nuevamente, dentro de las ondas superficiales,
¿cuál es la proporción entre el modo fundamental y los modos superiores?
Si bien existe un relativo consenso sobre la primera pregunta, sólo se propusieron pocas respuestas parciales
para el segundo conjunto de preguntas, para las cuales aún queda mucho trabajo experimental y teórico por
delante.
Como se sabe y se enseña desde hace mucho tiempo en Japón, las fuentes de vibraciones ambientales
suelen dividirse en dos categorías principales: naturales y humanas, que muy a menudo – y más
particularmente en las zonas urbanas – corresponden a diferentes bandas de
frecuencia: • En bajas frecuencias (f < fnh ≈ 1 Hz), el origen es esencialmente natural, con especial énfasis en
las olas del océano, que emiten su energía máxima alrededor de 0,2 Hz. Estas olas se pueden ver muy
fácilmente en islas y/o durante tormentas oceánicas. Las frecuencias más altas (alrededor de 0,5 Hz) se
emiten a lo largo de las zonas costeras debido a la interacción entre las olas del mar y las costas. Algunas
ondas de frecuencia más baja (f << 0,1 Hz) también están asociadas con el forzamiento atmosférico, pero
este rango de frecuencia tiene muy poco interés para la ingeniería sismológica. Las frecuencias más altas
(> 1 Hz) también pueden estar asociadas con flujos de viento y agua.
• En frecuencias altas (f > fnh ≈ 1Hz), el origen está predominantemente relacionado con la actividad humana
(tráfico, maquinaria); las fuentes están ubicadas principalmente en la superficie de la tierra (excepto
algunas fuentes como metros) y a menudo exhiben una fuerte variabilidad día/noche y semana/fin de
semana.
El límite de 1 Hz para fnh es sólo indicativo y puede variar de una ciudad a otra. Algunas obras de ingeniería
civil específicas (carreteras, presas) que involucran motores y/o camiones de gran tamaño también pueden
54
Generar energía de baja frecuencia. Localmente, este límite puede encontrarse analizando las variaciones de
amplitud del ruido sísmico entre el día y la noche, y también entre los días de trabajo y descanso.
Las fuentes energéticas de baja frecuencia suelen estar distantes (ubicadas en los océanos más cercanos) y
la energía es transportada desde la fuente hasta el lugar mediante ondas superficiales guiadas en la corteza terrestre.
Sin embargo, a nivel local, estas ondas pueden (y de hecho a menudo lo hacen) interactuar con la estructura local.
(especialmente cuencas profundas). Su larga longitud de onda induce una profundidad de penetración significativa, por lo que
que el campo de ondas local resultante puede ser más complejo: heterogeneidades del subsuelo, excitación
por las ondas superficiales de la corteza terrestre de largo período, pueden actuar como puntos de difracción y generar
ondas superficiales e incluso posiblemente ondas corporales. La energía en frecuencias entre 0,1 y
1,0 Hz disminuye al aumentar la distancia a los océanos: extraer información de
Por lo tanto, los microsismos son más fáciles en las islas (como Japón) que en el corazón de las áreas continentales.
(como Kazajstán).
Las ondas de alta frecuencia generalmente corresponden a fuentes mucho más cercanas, que, la mayoría de las veces,
se encuentran muy cerca de la superficie: mientras que el campo de ondas en las inmediaciones (menos de
unos cientos de metros) incluye ondas corporales y superficiales, a distancias más largas, ondas superficiales
las ondas se vuelven predominantes.
Además de esta información muy cualitativa, sólo se dispone de muy poca información sobre el
proporciones cuantitativas entre ondas corporales y superficiales, y dentro de los diferentes tipos de
ondas superficiales que puedan existir (Rayleigh/Love, fundamental/superior). Los pocos disponibles
resultados, revisados en BonnefoyClaudet et al. (2004), informan que los microsismos de baja frecuencia (f
< fnh) consisten predominantemente en ondas de Rayleigh en modo fundamental, mientras que no existe una
consenso para frecuencias más altas (> 1 Hz). Se siguieron diferentes enfoques para alcanzar
estos resultados, incluido el análisis de la amplitud del ruido sísmico en profundidad y el análisis de la matriz para
medir la velocidad de fase.
Las pocas investigaciones sobre la proporción relativa de las ondas de Rayleigh y Love coinciden todas
en amplitudes más o menos comparables, con una ligera tendencia hacia una energía ligeramente mayor
llevado por ondas de Amor (alrededor del 60% 40%). Además, existen algunos informes sobre la
presencia de modos de ondas superficiales más altas provenientes de varios sitios muy diferentes (algunos muy poco profundos,
otros mucho más gruesos, algunos otros con zona de baja velocidad en profundidad).
La siguiente tabla resume (aunque con cierta simplificación) la discusión anterior.
Natural Humano
Nombre microsismo microtemblor
Frecuencia 0,1 – fnh (0,5 Hz a 1 Hz) fnh (0,5 Hz a 1 Hz) – > 10 Hz
Origen Océano Tráfico / Industria / Actividad humana

Campo de ondas incidente Ondas superficiales Superficie + cuerpo
Variabilidad de amplitud Relacionado con tormentas oceánicas Día/Noche, Semana/Fin de semana
Rayleigh / Problema de amor Campo de ondas incidente Amplitud comparable – ligera indicación
predominantemente Rayleigh que las ondas de amor llevan un poco más de energía
Fundamental / Superior Principalmente fundamental Posibilidad de modos superiores a alta

problema de modo frecuencias (al menos para el caso de 2 capas)
Más comentarios El campo de ondas local puede ser Algunas ondas monocromáticas relacionadas con
diferente del campo de ondas incidente máquinas y motores. la proximidad de
fuentes, así como la longitud de onda corta,
probablemente limita la importancia cuantitativa
de ondas generadas por difracción en profundidad
55
Estos resultados, aunque parciales, indican que el campo de ondas del ruido sísmico es realmente complejo,
especialmente en frecuencias "altas" donde el origen es la actividad humana: al interpretar la relación H/V, hay que
considerar las posibles contribuciones a H/V. tanto de ondas superficiales como corporales, incluidos también
modos superiores de ondas superficiales.
B.2 Vínculos entre el tipo de onda y la relación H/V Como el

campo de onda es una mezcla de Love, Rayleigh y ondas corporales, el origen de los picos (y valles) de H/V es
múltiple: elipticidad de la onda de Rayleigh, fase aérea de los modos de onda de Love. , resonancia de ondas
corporales S y/o P. Esta sección comienza con un breve resumen del efecto de cada tipo de onda individual en la
relación H/V, sobre la base de la física simple de propagación de ondas.
A continuación se aborda la cuestión de los campos de ondas más complejos con una presentación resumida de
los principales aprendizajes obtenidos de la simulación numérica en medios complejos.
B.2.1 H/V y ondas superficiales B.2.1.1

H/V y ondas de Rayleigh Las ondas de
Rayleigh se caracterizan por un movimiento elíptico de partículas en el plano radial y su velocidad de fase. En
medios estratificados horizontalmente donde la velocidad varía con la profundidad, ambas características exhiben
dependencia de la frecuencia. La estratificación también da lugar a la existencia de distintos modos de onda de
Rayleigh: mientras que el modo fundamental existe en todas las frecuencias, los modos más altos aparecen sólo
más allá de algunas frecuencias de corte, cuyos valores aumentan con el orden de los modos. La relación H/V de
todos los modos de las ondas de Rayleigh, que es una medida de la relación de elipticidad, muestra por tanto una
dependencia de la frecuencia en medios estratificados.
Existe una rica literatura sobre ese tema, cuya lista se puede encontrar en Kudo (1995), Bard (1998), Stephenson
(2003), Malischewsky y Scherbaum (2004) y BonnefoyClaudet (2004). Los principales resultados relevantes se
pueden resumir de la siguiente manera, considerando primero una capa simple sobre estructuras de medio espacio:
i) Para contrastes de velocidad de onda S
intermedios a altos (es decir, mayores que aproximadamente 3), las relaciones de elipticidad H/V de las ondas de
Rayleigh exhiben infinitos picos y/o ceros correspondientes a la desaparición del componente vertical
(respectivamente horizontal) y la inversión del sentido de rotación (de retrógrado a progrado, o inversamente).
Para contrastes de baja impedancia, debido a que el sentido de rotación no cambia con la frecuencia, la
relación de elipticidad solo muestra máximos en algunas frecuencias y mínimos en otras frecuencias sin ceros
ni infinitos.
ii) Centrándonos primero en el modo fundamental, la desaparición del componente vertical ocurre a una frecuencia
fR que es muy cercana (es decir, menos del 5% de diferencia) a la frecuencia de resonancia fundamental
para las ondas S sólo si el contraste de velocidad de la onda S excede un valor de 4. Para contrastes de
velocidad intermedios (2,6 a 4), el pico de elipticidad sigue siendo infinito y ocurre a una frecuencia que puede
ser hasta un 50% mayor que la frecuencia de resonancia fundamental de la onda S. Para contrastes de
velocidad más bajos, el pico infinito se reemplaza por un máximo amplio que tiene solo una amplitud baja
(menos de 23) y ocurre a una frecuencia que puede oscilar entre 0,5 y 1,5 veces la frecuencia fundamental
de la onda S. iii) La relación de elipticidad H/V del modo fundamental también puede exhibir
no sólo un pico en fR, sino también un mínimo (cero) en una frecuencia más alta fz, correspondiente a la
desaparición del componente H, y una segunda inversión del sentido de rotación. (de progrado a retrógrado).
Se han realizado algunos estudios para investigar la variabilidad de la relación fz/fR; mientras que Konno y
Ohmachi (1998) reportan un valor alrededor de 2 para un conjunto limitado de perfiles de velocidad,
Stephenson (2003) concluye que las estructuras pico/valle con una relación de frecuencia alrededor de 2 son
testigos tanto de una alta relación de Poisson en la superficie del suelo como de una alta contraste de
impedancia con el sustrato. Algunos otros estudios para perfiles de velocidad más complejos informan una
dependencia de la relación con el gradiente de velocidad en los sedimentos blandos. iv) Los modos más altos
exhiben también picos H/V en frecuencias más altas correspondientes a un
componente V que desaparece; Algunos de estos picos, especialmente para estructuras de alto contraste,
coinciden con
56
los armónicos más altos de la resonancia de la onda S. Sin embargo, para estructuras de una sola capa no
se conoce ningún caso en el que todos los modos de onda de Rayleigh existentes presenten simultáneamente
un pico en la misma frecuencia. En otras palabras, para todas las frecuencias para las cuales existen varios
modos simultáneamente (es decir, generalmente más allá de la frecuencia fundamental de la onda S),
siempre existe un modo de onda de Rayleigh (a menudo el fundamental) que puede transportar algo de
energía en la componente vertical.
v) Estos resultados generalmente pueden extrapolarse a estructuras de capas horizontales más complejas que
involucran varias capas o gradientes de velocidad; Sin embargo, una diferencia importante se refiere al
punto iv) y al número de picos de elipticidad. Algunos sitios pueden presentar un gran contraste de
velocidades (es decir, superior a al menos 2,5) a diferentes profundidades zk (sin embargo, dado el umbral
mínimo de 2,5, el número de tales profundidades rara vez supera 2...). En tales casos, la respuesta de la
onda S exhibirá amplificaciones importantes en las frecuencias fk correspondientes a las frecuencias
fundamentales de las capas ubicadas por encima de estas profundidades con una discontinuidad importante.
En tales casos, los resultados disponibles muestran que todos los modos de onda de Rayleigh existentes
en la frecuencia fk exhiben un pico de elipticidad común (en otras palabras, el componente vertical de todos
los modos de onda de Rayleigh existentes desaparece en las frecuencias fk). En tales sitios, una curva H/V
con varios sitios es consistente con la interpretación de las ondas superficiales. Un ejemplo de esta situación
es una capa poco profunda y muy blanda que descansa sobre una unidad gruesa y rígida sustentada por
un lecho de roca muy dura.
vi) No se pudo establecer ninguna relación entre la amplificación de la onda S en la frecuencia de resonancia y
las características del pico infinito H/V (por ejemplo, su ancho) o amplitud máxima.
B.2.1.2 H/V y ondas de Amor Las

ondas de Amor transportan energía sólo en la componente horizontal. Por lo tanto, su influencia sobre la
dependencia de la frecuencia de la relación H/V sólo puede provenir de la dependencia de la frecuencia del
componente H.
Diferentes estudios (ver por ejemplo Konno y Ohmachi, 1998) han demostrado que, al menos para casos de
contraste de alta impedancia, las ondas Love fortalecen el pico H/V: todas las ondas superficiales transportan su
energía máxima para las frecuencias correspondientes a los mínimos de velocidad del grupo (" Fase aireada");
para capas de contraste de alta impedancia, la velocidad de grupo mínima del modo Love fundamental ocurre,
como para la desaparición del componente V, a una frecuencia fL que está muy cerca de la frecuencia de la onda
S fundamental.
Los modos superiores de las ondas de Amor también pueden tener mínimos de velocidad de grupo y fases Airy
asociadas en frecuencias más altas: esto puede dar lugar a otros máximos si los modos superiores transportan
una cantidad significativa de energía.
B.2.2 H/V y ondas corporales Como

las amplificaciones del sitio que ocurren durante los terremotos reales involucran esencialmente ondas corporales
entrantes, es obvio que los componentes horizontal y vertical de las ondas corporales son altamente sensibles a
las condiciones del sitio. La cuestión principal a abordar aquí es la relación entre la relación H/V y las condiciones
del sitio para las ondas corporales; una pregunta paralela se refiere a las diferencias o similitudes entre las
relaciones H/V derivadas de registros de terremotos y las relaciones H/V derivadas de registros de vibraciones
ambientales.
Al considerar, una vez más, una estructura simple de capas horizontales con una capa blanda sobre un medio
espacio, y su respuesta a ondas planas que inciden oblicuamente, un resultado sorprendente es el hecho de
que, cualquiera que sea el tipo de onda incidente (P, SV o SH) , los componentes horizontales exhiben
sistemáticamente picos resonantes en las frecuencias de resonancia de la onda S (incluso para la incidencia de
la onda P), mientras que el componente vertical siempre exhibe picos resonantes en las frecuencias de
resonancia de la onda P (incluso para la incidencia de la onda S). Este resultado es válido cuando el contraste
de impedancia es grande tanto para las ondas S como para las P, y proviene de la conversión de P y SV.
57
ondas en la interfaz lecho de roca/capa, y sus ángulos de incidencia relativamente pequeños dentro de la capa de
velocidad más baja de la superficie.
Esto tiene consecuencias muy interesantes para el modo fundamental, ya que la frecuencia fundamental de la onda
S es siempre significativamente menor que la frecuencia fundamental de la onda P (relación igual a la relación de
velocidad SP dentro de la capa superficial): • Como la frecuencia fundamental es sólo
débilmente Dependiendo de la topografía del subsuelo (para configuraciones habituales), esto explica por qué la
relación H/V para un campo de onda corporal siempre debe exhibir un pico alrededor de la frecuencia
fundamental de la onda S, para sitios de contraste de alta impedancia.
• En el caso de medios estratificados horizontalmente, la relación H/V también debería presentar picos en los
armónicos de la onda S, al menos para todos los picos que no coinciden con un armónico de orden inferior de
resonancia de la onda P.
• Finalmente, nuevamente para medios estratificados horizontalmente con contraste de alta impedancia, también se
espera que la amplitud del primer pico H/V esté algo correlacionada con la amplificación de la onda S.
Estos dos últimos elementos constituyen las principales diferencias con respecto al caso de la onda superficial,
donde generalmente no se espera que tenga armónicos ni ninguna correlación entre la amplitud máxima H/V y los
valores de amplificación reales. La presencia o ausencia de armónicos al menos para un contraste de impedancia
grande, estructura 1D, puede ser un buen indicador de la composición del campo de ondas.
Sin embargo, se debe ser muy cauteloso al interpretar las relaciones H/V derivadas de registros de terremotos más
allá de la frecuencia S fundamental, ya que esta relación está muy influenciada por la amplificación del componente
vertical, que no puede despreciarse, especialmente en sitios con topografía subsuperficial pronunciada.
B.2.3 H/V y campos de ondas complejos: resultados de la simulación numérica Dado que la
composición real del campo de ondas del ruido sísmico se desconoce en su mayor parte, se han realizado una
serie de simulaciones numéricas para investigar el origen de un pico H/V. Se ha estudiado una amplia variedad de
estructuras subsuperficiales (1D, 2D y 3D), pero sólo se han considerado fuentes "locales" (es decir, a menos de 10
km del receptor): el caso del "microsismo" aún no se ha investigado (ondas entrantes de la superficie de la corteza
generadas por olas oceánicas). Estos análisis exhaustivos se presentan y discuten en varios informes (entregables
de SESAME D12.09 y D17.10, BonnefoyClaudet, 2004), y sólo las conclusiones principales se resumen a
continuación: • para estructuras 1D, se obtiene un único pico H/V sólo cuando las fuentes de ruido predominantes
estén ubicadas dentro de la capa superficial
y dentro de distancias limitadas del sitio (menos de aproximadamente 20 a 30 veces el espesor de la capa); el
campo de ondas consiste entonces en una mezcla de ondas de Rayleigh, Love y corporales. Para fuentes de
ruido dominantes más distantes (un caso que no suele encontrarse en sitios urbanos, pero es posible en el
campo) y/o fuentes profundas (es decir, ubicadas a una profundidad debajo de la interfaz asociada con el
contraste de impedancia principal), el campo de ondas incluye una gran La proporción de ondas del cuerpo o
de la cabeza, especialmente a altas frecuencias, y las curvas H/V exhiben varios picos asociados con la
resonancia fundamental y los armónicos de la onda S. En todos los casos, la frecuencia del pico fundamental
muestra una muy buena concordancia (dentro del 20% como máximo) con la frecuencia fundamental real de la
onda S de la estructura en capas. • Para estructuras que varían lateralmente, el campo de ondas asociado con
fuentes de ruido "locales" es más complejo, ya que±también incluye ondas adicionales difractadas de las
heterogeneidades laterales. La composición de
este campo de ondas difractadas depende de la ubicación del sitio de interés con respecto a las heterogeneidades
laterales: lejos de ellas (por ejemplo, en las partes centrales planas de valles y cuencas), se compone
principalmente de ondas superficiales (fundamentales o superiores). modo dependiendo de la frecuencia); cerca
de ellos también incluye
58
una parte importante de las ondas corporales. Para todos los casos de simulación investigados (todos
con un gran contraste de impedancia), las curvas H/V exhiben picos claros (agudos) en las partes
"planas" (es decir, aquellas con pendientes de interfaz subterráneas sólo suaves), y máximos más amplios
y generalmente más bajos en sitios con espesores que varían rápidamente (por ejemplo, en los bordes
de los valles). La frecuencia de los picos agudos (partes "planas") concuerda dentro de ± 20% con la
frecuencia de resonancia de la estructura (posiblemente diferente del valor 1D para valles profundamente
terraplenados), mientras que el ancho de banda de los picos anchos (sitios con interfaces subterráneas
empinadas ) es generalmente indicativo de las variaciones de frecuencia fundamental entre las secciones
menos profundas y más profundas; sin embargo, la amplitud de este máximo amplio es a menudo
demasiado pequeña para permitir una identificación clara, al menos en ausencia de información geológica
adicional y/o una cobertura geográfica densa de los puntos de medición de la vibración ambiental.
Comentario adicional: H/V y topografía de superficie Toda la

discusión y los resultados anteriores abordaron implícitamente principalmente sitios sedimentarios/aluviales
dentro de valles o llanuras y, por lo tanto, son válidos sólo para superficies libres horizontales. Como la
amplificación del sitio dependiente de la frecuencia se ha observado repetidamente también en la cima de
colinas rocosas, se han realizado varios intentos para investigar si las relaciones H/V de las vibraciones
ambientales también exhiben un pico en el mismo rango de frecuencia. Estos intentos en general han tenido
éxito, pero no se ha propuesto ninguna interpretación teórica ni simulación numérica para explicar este
aparente éxito.
La cuestión de la topografía de la superficie no se abordó en el proyecto SESAME y, por lo tanto, aquí solo
indicaremos que las ondas superficiales ciertamente se ven afectadas por superficies libres no planas, lo que
resulta en un campo de ondas difractadas (como en el caso de capas subterráneas no horizontales) que
incluye tanto ondas superficiales como corporales. . Incluso cuando se considera la meteorización de la
superficie, el contraste de impedancia entre la superficie y la profundidad suele seguir siendo limitado; por lo
tanto, existe sólo una pequeña probabilidad de que el pico H/V provenga de una desaparición del componente
V, y consideramos más probable una explicación en términos de ondas corporales, que involucran tanto la
difracción como el enfoque. Sin embargo, esto es sólo una sugerencia y el tema merecería investigaciones
más exhaustivas, especialmente porque el efecto de amplificación de la "topografía de la superficie" en sí
está lejos de comprenderse adecuadamente.
B.3 Consecuencias para la interpretación de las curvas H/V Los resultados

mencionados anteriormente exhiben algunas características consistentes y sólidas que deben tenerse en
cuenta al interpretar las curvas H/V y los picos: • Los resultados son
claros y simples en caso de estructuras en capas horizontales con grandes contrastes de impedancia (> 45).
• Los resultados se vuelven cada
vez más confusos a) para contrastes decrecientes y b) para pendientes de interfaz subterránea crecientes. •
Los resultados teóricos y numéricos son mucho
más numerosos y más fáciles de interpretar para fuentes locales, de tipo antrópico, es decir, esencialmente,
por encima de 1 Hz. • Las situaciones urbanas claras con fuentes
locales no estacionarias y distribuidas espacialmente generalmente son
asociado con un único pico H/V.
• En la interpretación de las ondas de Rayleigh, el pico H/V debe asociarse con un valle (local) en los
espectros de Fourier de la componente vertical, mientras que las interpretaciones de ondas Love o de
cuerpo deben asociarse con un pico (local) en los espectros de Fourier de la componente vertical. el
componente horizontal
Esto tiene las siguientes consecuencias prácticas directas para las investigaciones H/
V: • Siempre se debe recopilar la información geológica y geotécnica disponible, buscando en particular
estimaciones aproximadas a priori de los contrastes de impedancia (teniendo en cuenta que los grandes
contrastes de impedancia generalmente están asociados con depósitos jóvenes no consolidados, o lecho
rocoso muy duro), e indicaciones sobre la variabilidad lateral de las estructuras subterráneas.
59
• Los picos de baja frecuencia (es decir, < 1 Hz) suelen ser menos fáciles de a) detectar yb) de interpretar que
los picos de alta frecuencia. Las mediciones adicionales en las proximidades del sitio de interés a menudo
ayudan a encontrar un pico H/V consistente.
• Nunca se debe olvidar echar un vistazo a los espectros de Fourier originales de las líneas horizontal y
componentes verticales, especialmente cuando el máximo H/V no está muy claro.
También hay que tener en cuenta que los registros de vibraciones ambientales reales también incluyen una
serie de fuentes "espurias" (como el viento o la maquinaria armónica industrial) que pueden afectar la estimación
de la curva H/V y reducir la posibilidad de interpretaciones: mientras Los picos "naturales" claros y nítidos
generalmente permanecen visibles, los máximos borrosos pueden desaparecer por completo.
B.3.1 Medios 1D
Cuando la información geológica disponible permite considerar que el depósito tiene capas horizontales con
una interfaz suave y plana con el lecho rocoso subyacente, al menos localmente, entonces la composición
del campo de ondas y la interpretación de la relación H/V se pueden ver de la siguiente manera :
B.3.1.1 Altas frecuencias (origen humano, f > fnh • Si el sitio , fnh ≈ 1Hz)
está ubicado en un entorno urbano, las fuentes de "ruido" son esencialmente locales y superficiales; el campo
de ondas consiste predominantemente en ondas superficiales (Rayleigh y Love) sin embargo una ligera
proporción de ondas corporales. La curva H/V debe presentar un solo pico, a una frecuencia que esté dentro
del ± 20% de la frecuencia resonante de la onda S del sitio.
La amplitud de ese pico no debe interpretarse en términos de valores de amplificación. • Si el sitio
está ubicado en el campo y las fuentes predominantes están distantes, el campo de ondas también incluye
ondas de cabeza resonantes y la curva H/V puede presentar varios picos correspondientes a los distintos
armónicos.
B.3.1.2 Bajas frecuencias (origen oceánico, f < fnh A menos , fnh ≈ 1Hz)
que existan fuentes energéticas de baja frecuencia (camiones grandes o motores) cerca del sitio bajo
consideración, lo más probable es que el campo de ondas de ruido sísmico sea causado por la actividad oceánica.
Esto se puede comprobar mediante mediciones continuas y un análisis de las variaciones de amplitud diaria/
semanal.
La estructura geológica local ciertamente no existe en toda la distancia entre el sitio y el océano: por lo tanto,
las ondas superficiales de la corteza terrestre de baja frecuencia que transportan la energía del ruido
ciertamente experimentan alguna conversión (conversión de modo: Rayleigh / Love, fundamental / superior)
y/o tipo. conversión (ondas de superficie a cuerpo) a lo largo de subestructuras que varían lateralmente a
cierta distancia del sitio. Por ejemplo, para una cuenca interior profunda, las ondas de la corteza terrestre de
baja frecuencia entrantes tienen una profundidad de penetración de al menos 1 km y se difractarán a lo largo
de los bordes de la cuenca: en tal caso, las fuentes de ruido sísmico pueden verse como una colección de
puntos fuentes ubicadas a lo largo de la interfaz cuenca / lecho rocoso, reemitiendo el mismo espectro de
envoltura de energía como diferentes ondas: ondas superficiales locales y ondas corporales. La relación H/
V asociada debería ser algo similar a la relación H/V derivada de los registros de terremotos, por supuesto
sólo en el rango de baja frecuencia (si está disponible, las relaciones espectrales entre el sitio y la roca de
referencia también deberían ser comparables para la vibración ambiental y los terremotos). grabaciones).
Los picos de H/V de baja frecuencia están asociados con suelos extremadamente blandos (por ejemplo, arcillas
de la Ciudad de México) con un espesor de varias decenas de metros, o con depósitos de suelo "normales" que
tienen un espesor muy grande (varios cientos de metros al menos): El primer caso está obviamente asociado
con un gran contraste de impedancia, mientras que esto puede ocurrir en el último caso sólo si el lecho de roca
es muy duro (la presión de confinamiento a gran profundidad induce automáticamente un aumento de la rigidez).
B.3.2 Estructuras 2D / 3D
Consideramos aquí sitios bajo los cuales al menos una de las interfaces con un contraste de impedancia
significativo exhibe pendientes pronunciadas (es decir, mayores que alrededor de 10°, siendo este valor, sin embargo, solo
60
indicativo). Por lo tanto, dichos sitios son zonas de "transición" entre áreas con capas más o menos horizontales,
o valles y cuencas profundamente terraplenados que tienen una gran relación espesorancho (típicamente,
mayor que 0,2).
B.3.2.1 Zonas de transición Si

se esperan dichas zonas de transición a partir de la información geológica/geotécnica/geofísica disponible,
siempre se recomienda que las mediciones se realicen en cada parte de la zona de transición y que tenga una
malla de medición bastante densa (la " "densidad" está relacionada con la longitud de onda predominante, es
decir, con la frecuencia: cuanto mayor es la frecuencia, menor es el tamaño de la malla.
Altas frecuencias (origen humano, f > fnh , fnh ≈ 1 Hz, posiblemente variando de un sitio a otro)
Las simulaciones numéricas han demostrado consistentemente que, para fuentes superficiales locales, la curva
H/V en tales sitios de "transición" exhibe máximos más amplios y más bajos, que pueden ser difíciles de
identificar: las ondas superficiales no pueden desarrollarse con un solo modo "puro", ni tampoco resonancia del cuerpo
se producen ondas.
fnh ≈
Bajas frecuencias (origen oceánico, f < fnh 1 Hz,, posiblemente variando de un sitio a otro)
No hay ninguna simulación disponible para las ondas entrantes de la superficie de la corteza terrestre; Los
fenómenos de difracción local ya mencionados para este caso nos permiten pensar que el campo de ondas
debería incluir una proporción importante de ondas corporales generadas en profundidad, de modo que la
relación H/V debería reflejar al menos en parte la amplificación diferencial entre las componentes H y V, y ser un
indicador más confiable de la frecuencia del sitio que para las fuentes superficiales locales de alta frecuencia.
Esta interpretación no es consensuada y debe tomarse con cautela.
B.3.2.2 Valles y cuencas con diques profundos La

presencia de estructuras tan profundas debe al menos adivinarse a partir del mapa geológico y de un
conocimiento mínimo de la historia geológica de la zona (los antiguos valles glaciares llenos de depósitos
lacustres son un ejemplo típico de este tipo de cuencas). estructuras). Sin embargo, este tipo de estructura
también puede encontrarse en el caso de cañones enterrados, que pueden permanecer desconocidos en
ausencia de estudios geofísicos detallados.
Cuando se asocia con grandes contrastes de impedancia, la respuesta sísmica de estas estructuras a las ondas
corporales entrantes exhibe un patrón de resonancia global 2D (o 3D) caracterizado por frecuencias de
resonancia similares en todos los sitios, cualquiera que sea el espesor local y las formas modales con una fuerte
dependencia espacial. y una fuerte polarización. Como consecuencia, a) las frecuencias de resonancia pueden
ser diferentes en las dos componentes horizontales (por ejemplo, en un valle, las componentes paralelas // y
perpendiculares al eje del valle), y b) la amplitud de las correspondientes El pico H/V puede sufrir
variaciones significativas de un sitio a otro, debido a variaciones en los componentes H y V (por ejemplo, un
modo determinado puede incluir un nodo en el componente en un sitio y un nodo en el componente V en otro
sitio).
Considerando la importancia de los fenómenos de difracción de interfaces empinadas y el hecho de que estos
modos de resonancia son las soluciones propias de la ecuación de onda en tales estructuras, es lógico concluir
que tales modos existirán cualquiera que sea el campo de onda de excitación, siempre que haya suficiente
energía. en el rango de frecuencia correspondiente. Esta consideración teórica está respaldada por las pocas
simulaciones numéricas realizadas en tales estructuras (Cornou et al., 2004 – entregables de SESAME D12.09
y D17.10).
B.3.2.3 Recomendaciones comunes para estructuras 2D/3D En cualquier

caso, cuando otras fuentes de información (geología, geofísica,…) sugieren una estructura 2D o 3D, se
recomiendan tres tipos de acciones/procesamiento para comprobar estas posibilidades: • Una Nunca se deben
limitar las
investigaciones a una sola medición, sino que se debe tener una cobertura espacial amplia y densa,
comenzando con un tamaño de malla comparable con
61
el espesor esperado de la cubierta más blanda. El tamaño de la malla puede reducirse en un

segundo paso en caso de fuertes discontinuidades laterales, que indiquen fallas o pendientes
subterráneas muy
pronunciadas. • También se deben investigar las diferencias entre componentes horizontales
polarizados diferentemente (es decir, aplicando diferentes ángulos de rotación); por ejemplo, a lo
largo de los bordes de los valles, pueden aparecer diferencias claras entre los componentes y //.
62

NAKAMURA - SESAME HV-User-Guidelines Traducción Borrador

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

NAKAMURA - SESAME HV-User-Guidelines Traducción Borrador

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Machine Translated by Google

DIRECTRICES PARA LA IMPLEMENTACIÓN

Proyecto de investigación europeo

Comisión Europea – Dirección General de Investigación Proyecto

Pautas para el usuario de SESAME H/V 29/12/06

SESAME: Evaluación de efectos del sitio mediante excitaciones ambientales

Comisión Europea, contrato n°EVG1­CT­2000­00026

Coordinador: Pierre­Yves BARD Asistencia

Castello Acerra Giuseppe di Giulio Etor Querendez

Pautas para el usuario de SESAME H/V 29/12/06

Estas directrices prácticas recomiendan procedimientos para el diseño de experimentos de campo, el

Pautas para el usuario de SESAME H/V 29/12/06

INTRODUCCIÓN ................................................. ................................................. ................................................ 5

PARTE I: REFERENCIA RÁPIDA DE CAMPO Y PAUTAS DE INTERPRETACIÓN................................. 7

1. CONDICIONES EXPERIMENTALES + HOJA DE CAMPO DE MEDICIÓN................................. ..... 8

2. DIAGRAMAS DE INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS H/V ................................. ........................ 10

2.1 CRITERIOS DE CONFIABILIDAD DE LOS RESULTADOS................................. ................................................. .... 10

PARTE II: DIRECTRICES TÉCNICAS DETALLADAS1. REQUISITOS TÉCNICOS................... 15

1. REQUISITOS TÉCNICOS................................................ ................................................. ............... dieciséis

1.1 INSTRUMENTACIÓN ................................................ ................................................. ................................ 16 1.2 CONDICIONES

2. ESTÁNDAR DE PROCESAMIENTO DE DATOS: SOFTWARE J­SESAME............................. ................. 22

3. INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS................................................ ................................................. ............ 28

3.1 SUPUESTOS SUBYACENTES ................................................. ................................................. ................... 28 3.2

AGRADECIMIENTOS................................................. ................................................. ................................ 36

REFERENCIAS ................................................. ................................................. ................................................. .. 37

APÉNDICE A: EJEMPLOS DE DATOS H/V................................. ................................................. ................ 40

A.1 ILUSTRACIÓN DE LOS PRINCIPALES TIPOS DE PICO ......................................... ................................................. ..... 40

APÉNDICE B: EXPLICACIONES FÍSICAS ................................................. ................................................. .. 54

B.1 NATURALEZA DEL CAMPO DE ONDAS DE VIBRACIÓN AMBIENTE ......................... ................................................ 54 B. 2

Pautas para el usuario de SESAME H/V 29/12/06

Pautas para el usuario de SESAME H/V 29/12/06

El software de procesamiento J­SESAME desarrollado específicamente para su uso en la técnica H/V

Pautas para el usuario de SESAME H/V 29/12/06

PARTE I: REFERENCIA RÁPIDA DE CAMPO E INTERPRETACIÓN

Pautas para el usuario de SESAME H/V 29/12/06

1. CONDICIONES EXPERIMENTALES + HOJA DE CAMPO DE MEDICIÓN

Tipo de parámetro Recomendaciones principales

Microzonificación: comenzar con un espaciamiento grande (por ejemplo, una

Acoplamiento suelo­sensor artificial

Perturbaciones meteorológicas: indicar en la hoja de campo si las mediciones se

Fuentes monocromáticas: evitar mediciones cerca de máquinas de construcción,

Pautas para el usuario de SESAME H/V 29/12/06 HOJA DE CAMPO DE MEDICIÓN

Pautas para el usuario de SESAME H/V 29/12/06

2. DIAGRAMAS DE INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS H/V

2.1 Criterios de fiabilidad de los resultados.

Criterios para una curva H/V confiable • lw = longitud de la ventana

i) f0 > 10 / lw • nw = número de ventanas seleccionadas para la curva H/V promedio

Valores umbral para σf y σA(f0)

ε (f0) [Hz] 0,25f0 _ 0,20f0 _ 0,15f0 _ 0,10f0 _ 0,05f0 _

θ (f0) para σA (f0) 3.0 2.5 2.0 1,78 1,58

2.2 Principales tipos de picos

Pautas para el usuario de SESAME H/V 29/12/06

Picos pronunciados y origen industrial. ver $3.3.2.d y el apéndice A

Si se prueba el origen industrial, es decir, si ♦ los

♦ Realizar registros continuos durante el día y la noche

Pico claro ver $3.3.1 y el apéndice A

Si es de origen industrial ( $3.3.2.d ), es decir,

♦ Probable contraste agudo en profundidad (A0 > 4­5) f0

Pautas para el usuario de SESAME H/V 29/12/06

Pico de baja frecuencia poco claro ver $3.3.2.b y el apéndice A

Si sitio de roca no confiable f0

Si aumenta constantemente la relación H/V con frecuencia decreciente

Comisión Europea, contrato n°EVG1CT200000026

Coordinador: PierreYves BARD Asistencia

2. ESTÁNDAR DE PROCESAMIENTO DE DATOS: SOFTWARE JSESAME............................. ................. 22

El software de procesamiento JSESAME desarrollado específicamente para su uso en la técnica H/V

Acoplamiento suelosensor artificial

♦ Probable contraste agudo en profundidad (A0 > 45) f0

Acoplamiento suelosensor in situ

Acoplamiento suelosensor artificial

2. ESTÁNDAR DE PROCESAMIENTO DE DATOS: SOFTWARE JSESAME

f0H/V Vibraciones ambientales vs terremotos f0SPR

A0H/V Vibraciones ambientales vs terremotos A0SPR